Материал
-
А где ответ на вопросы автора? Почему НМ не опубликовала эти вопросы? Почитаешь и не поймешь, в чем обвиняли Тодуа. Коммунисты так и не научились давать разные точки зрения. Публиковать материалы «за» и «против».
-
SНе будет ответов. Да и Вы Следопыт их уверен и не ждали. Настоящие коммунисты никогда не признают ошибок.
-
-
zТо что Акелло (Зураб) промахнулся в своих высказываниях это и коту понятно Вместо того, чтобы принести свои извинения он бьет себя в грудь Мол киниги пишет Гитлер тоже книгу написал (да еще какую) и что? Молодец Андриеский За свои слова надо Зураб отвечать А то привыкли вы как ваш дедушка Воронин ляпать все что взбред в голову Одно слово-маразматики
-
Да то что выдали замуж Лари за памятник всё фэт-фрумос???
прикопались к фразе. молодцы.
а вы что правда думаете что сельчане когда нибудь были умнее городских???
в сёлах работали, преподавание было хуже, а теперь и вообще закрываются школы,
а многие городские учатся уже в италии, испании и тд и тп.
к чему прикопались уроды???-
-
zaq009 — 31.03.2012 17:53, чего вы так завелись? Перечитайте еще раз выделенное и обратите особое внимание на «в 70-80-е».К сожалению-это факт, нравится вам это или нет.Прежде чем проявлять эмоции и «укорачивать» оппонента, читайте вдумчиво.И пишите обдуманно:«Скорее всего ты тоже коммунист».Не знаю коммунист ли Дихлофос или нет, но то, что взрослый мужчина, знаю из его коммента.
А Ломоносов-самородок, к тому же не из нашей деревни, да и жил он в 17 веке и не учился на юрфаке КГУ.Это если вы забыли.Да, я, кстати, не коммунистка, т.ч. не беспокойтесь.-
zТак уж получилось, что я часто бываю в других странах Практически я объездил их все (в Европе и Азии) Если бы кто- то там из политиков сдеал такое заявление, то он должен бы сразу принести свои извинения А у нас такие как вы вместо того чтобы осудить (как нормальный человек) еще и поддерживаете Мой покойный тесть из села и всю жизнь в селе и прожил Он брал в годы войны Берлин Когда он умер -это был последний ветеран войны в селе Больше их в селе уже не осталось
Так вот, у меня высшее образование, но, я ловил себя на мысле, что в сравнени с моим покойным тестем я глупец Он был необычайно умным человеком и я многому у него научился Не убедите вы меня, что в селе в большинстве своем тупые и глупые, а в городе в основном умные Поймите, сама постановка вопроса не верна
А вы давайте развивайте дальше мысль, что белые люди в основе умные, а с черным цветом тупые (потому что в Африке, а я там тоже был, мало школ и тд и тп ) К слову мне встречались с люди черным цветом значительно умнее чем вы, которые может и ходят в музеи и театры, а вдуше своей уроды! В селах, кстати люди более человечнее и душевнее Пройдите по селу и любой с вами поздоровается (хотя вас и не знает) Поймите везде попадаются и сволочи и порядочные люди и не важно где ты находишься -в городе или в селе Вы даже не понимаете, что Зураб оскорбил сельских жителей и если он считает себя порядочным человеком он должен принести извинения-
zaq009 — 01.04.2012 01:21, сначала я поговорю с вами, как сельский житель, коим, кстати, является и сам Тодуа.Уровень культуры человека обеспечивается его личным вкладом в себя, воспитанием в семье, условиями жизни, в т.ч. и материальными.Духовность человека зависит от среды проживания и его собственного эго, в т.ч. и умение противостоять негативу.Можно много говорить о том, сколько факторов способны обеспечить это эго, но прежде всего среда будет влиять на его развитие или погашение(подавление).Вот вы, Петр-сельский житель, взяли и обиделись на Тодуа за всех селян.Я так же уроженка села, согласилась с ним, потому что так и было.Тодуа-коммунист, я-нет, хотя я -сторонница левых взглядов.Но объективная реальность была таковой.Что вы можете в том прошлом изменить? Оскорбите оппонентов? У меня так же высшее образование, но ввиду того, что не владею гос.языком, я не могу найти работу по специальности.Давайте вы меня за это уничтожите, но изменится ли от этого объективная реальность для меня? В физическом смысле-да, приму раньше времени горизонтальное положение, вы сядете в тюрьму, но реальность не изменится.Говорят, что образование ума не родит, это я к части о том, что ваш тесть умней вас, но не исключено, что вы были образованней.А то, что люди в селе духовно чище согласна, они там все на виду, потому не забыли о стыде и чести(правда не все)
Город-каменные джунгли человечества, никто друг друга в лицо не знает, потому не стыдит, не воспитывает.Он несет в себе все спектры человеческих качеств.Но согласитесь, театры, выставки, цирк и прочие очаги культуры находятся в городе, а потому более доступны городскому жителю.Именно этот факт дает горожанину преимущество в развитии, а если он к тому же имеет тягу к знаниям, то вырвется вперед.
Теперь, что касается рассового различия.Я наблюдаю одного чернокожего, достигшего больших высот.И образование у него высшее и лицо даже доброе.НО! Получил таки Нобелевскую премию мира и отдавать не хочет.За войну в Ливии? Или за военное присуствие в Афганистане? Или за будущую войну в Иране? «Война без границ», война во имя мира! Вдумайтесь в ЭТО! Развивайте дальше мысль о том, как можно воевать на чужой территории и называть это миротворчеством.Научитесь называть вещи своими именами и не набрасывайтесь на Тодуа, за то, что сказал правду о том, что было.
-
-
-
-
-
Дну идиоты и всё. я же вам объясняю, тупыри. в любой стране, в сельских районах образование и условия к обучению гораздо ниже чем в городских районах и это нормально.
что вы спорите и хотите доказать???
что это не так???
Ломоносов это редкий случай как с экстрасенсами, вундеркиндами и тд и тп.
прикопались на равном месте. придурки.
и кстати это только благодаря СССР из сёл могли выходить в люди и в учёные и в правительство.
ЧТО ВЫ СЕЙЧАС СДЕЛАЛИ С СЕЛОМ???
ШКОЛЫ ЗАКРЫВАЮТ, ТОПИТЬ НЕЧЕМ, ЛЮДИ НИЩАЮТ.
УРОДЫ!!!
-
-
Дихлофос, возьми список ПКРМ в парламенте, список секретарей районных организаций и членов ЦК. А теперь найди там сельских и напиши им, что они глупей городских. Почему глупей? Да, потому, что они родились в селе. А, ты Дихлофос, городской. Значит, по определению умней. Кстати, посмотри по энциклопедии (это такая толстая книга), кто из тех, кто туда попал, родился к в городе, а кто в селе. И тем, кто еще жив и из села, пошли изречения Тодуа о наделении интеллектом.
-
-
aВы оглянитесь вокруг — на мусор, плевки, мат-перемат, хамство, вандализм — и увидите правоту Зураба.
Интеллигенция реально была и продолжает «вымываться» «сельчанами». А с тим и падение не только поведенческих норм, но и интеллектуального уровня.
И началось это как раз в конце 60-х годов прошлого века под лозунгом «уравняем село с городом». Уровняли. только не в лучшую сторону. И оспаривать это = идти против истины, какой бы прискорбной и неудобной она ни была.
Так что Акелла попал в самую точку.-
zЭто не истина Это ваша идеология В истории она называется фашизмом Они делали людей на высшие рассы и низшие И вы делите людей в вашем случае — на городских (умных) и сельских (глупых) Вместо того чтобы объядинять людей, вы натравливаете их друг на друга Вы (коммунисты) всегда против чего-то боритесь и постоянно зовете людей на баррикады Как же надо не любить свой народ, чтобы натравливать людей друг на друга И вы ничем не лучше правящей сейчас у нас в стране клике Но я лучше проголосую за них, чем за вас
-
aХа!
Во-первых, я НЕ коммунар. И никогда им не был.
Во-вторых: ну в чём наша вина, что так и обстоят дела в реальности?
Вы не хотите признавать очевидные вещи — менталитет сельских жителей намного отличается от городского. Я не шовенист, и, тем более, не фашист. Не призываю к уничтожению или недопущению. В наше время уже сложно провести чёткое различие между городскими и сельскими. Те же жители Колоницы, к примеру, уже стали фактически горожанами — жители муниципия. Но поведение и менталитет то у них остались на прежнем уровне.
На баррикады если и призхывать, то исключительно с двумя цалями — сбросить к чертям «алианцу» и не допустить исчесзновения Р.Молдовы через поглащение её соседним далеко НЕ дружественным государством.
К стати, в основном этому противятся именно горожане. А сельчане лыбятся на это в толпе зевак, заплёвывая всё вокруг себя шелухой подсолнечника …
-
-
-
В одном из интервью Мая Плесецкая рассказывала как некоторые представители «интиллигенции» (интЕллигенции) ждали Гитлера в Москве, Суки.
А нынешняя либеральная интеллигенция за редчайшим исключением — говно, что наша, что украинская, а российская тем паче. Обсирание истории и призывы к расправе с неугодными.
-
-
-
-
Я не знаю, является ли Ион Молдаванин молдаванином или нет, выходцем из села или из города, отслужившим армию или закосившим от нее, закончившим подготовительное отделение или ничего не закончившим. Но каковы бы ни были биографические данные Иона Молдаванина, я знаю наверняка, что за этим псевдонимом прячется моральное и интеллектуальное ничтожество, которое политическую провокацию сделало своей профессией.
Ну что ж, клопы, несмотря на то, что мы их давим, все равно присутствуют в нашей жизни. -
Тодуа не шовинист.Он описал конкретную историческую ситуацию, когда интеллект и знания не играли решающую роль при поступлении в ВУЗ.И всё.И не надо передёргивать: Тодуа НЕ ПИСАЛ, что «Высокий интеллект и культ знаний не входит в приоритеты» всех людей нашей титульной нации, к которой кстати он и сам принадлежит(«Зураб Тодуа, 48 лет от роду, уроженец села Шолданешты, мать — молдаванка...»).
Просто у любой нации есть и высокоинтеллектуальные представители и не очень, и это не зависит от национальности.Но можно создать условия, когда в ВУЗ на приоритетной основе будут приниматься люди вне зависимости от уровня интеллекта, что и имел ввиду Тодуа.
И, г-н Андриевский, не надо делать хорошую мину при плохой игре, то есть действовать вашему сайту по принципу-«сам дурак» для того, чтобы отвлечь 99% избирателей левого фланга от главного события:
что додон«предал Партию коммунистов, предал своих бывших коллег по партии и тех избирателей, которые голосовали за него, как члена ПКРМ...»
что«Когда ПКРМ была у власти, И. Додона не беспокоила проблема реформ в партии. Когда он занимал государственные посты, его все устраивало. Как только Партия коммунистов оказалась в оппозиции, Додон заскучал. Он полагал, что это ненадолго и через полгода — год все вернется на круги своя. Однако, оказалось, что все не так просто.»
и что у додона «роль „спасителя страны“… не получилась. Н. Тимофти демонстративно вытер ноги об его тест на государственность.»
Но лучше всех про додона сказал Гимпу, что в своих выступлениях, на словах додон против альянса, а в реальности додон своими практическими действиями:
продлил власть альянса ещё на два с половиной года,
избрал проальянсовского (прорумынского) президента на 4 года!!!-
По моему блогер Ион Молдаванин и госп. Андриевский — это одно и то же лицо.
Что касается Додона — если он имеет честь и достоинство — то должен был выйдя из фракции (за которую и голосовали люди на выборах) должен был сдать мандат. Это по порядочному. Он же поступил по технократски — «бизнес есть бизнес и ничего личного». В штатах за это хвалят — ну а в Молдавии просто презирают. Ему срочно в штаты (можно и через Прут, но там его точно скушают валахи).
Госп. Тодуа можно сказать только одно — на покус клопа не надо отвечать словами, а просто необходимо его прихлопнуть ладошкой. Просто нет смысла опускаться до их уровня. -
Макс, это не реальная ситуация. Тодуа написал, что так набирали только молдаван. Но в русские группы набирали примерно по тем же признакам. Если бы он написал, что та набирали в вузы. это было бы одно. Но и это было бы не правдой. В советские времена в пропорциональном отношении обучающихся на русском языке было больше, чем на молдавском. К тому же, молдаванам многие курсы читали на русском языке. И в пропорциональном отношении молдаване не имели преимуществ при поступлении. И полный шовинизм писать, что высокий интеллект и культ знаний не входил в приоритеты этой среды, то есть молдаван и выходцев из села. И Тодуа прекрасно это понимает и в своем ответе вообще не пишет об этом. Посмотрите вопросы и ответы. Вопросы об одном, ответы совсем о другом. Ума у сторонников Тодуа хватает, чтобы минусовать. но для аргументов фактов у них нет.
-
Следопыт:«В советские времена в пропорциональном отношении обучающихся на русском языке было больше… И в пропорциональном отношении молдаване не имели преимуществ при поступлении»
Статистику того времени не знаю, но в начале 80-х я поступил на историко-педагогический факультет.Нас было 100 человек:3 молдавские группы(75 человек) и 1 русская(25 человек).И мой знакомый, закончивший русскую школу, но знавший молдавский разговорный язык, потому что был из молдавской семьи, поступил в молдавскую группу, а потом перевёлся в русскую.Сделал он это специально как Вы понимаете, потому что на русском языке было всего 25 мест, а на молдавском 75.
Что касается уровня образования, то в советские времена была даже такая цель в программе КПСС: сравнять уровни развития (экономика, культура, образование, быт и т.д.) города и села, путём ускорения развития последнего.Причём эта проблема была актуальна во всех бывших советских республиках, то есть уровень, в том числе и образовательный, развития села в СССР был ниже городского и это не носило исключительно национального характера какой-либо нации.Хотя в Прибалтике уровень культуры был на порядок выше, чем у остальных республик.Про Среднюю Азию и т.д. не будем углубляться…
Так вот угадайте с первого раза: в тех 3-х молдавских группах, которые были со мной на курсе, откуда были в основном люди-из села или из города, и какой национальности они были? И в те времена, если я не ошибаюсь, в Кишинёве было всего 4 молдавские школы, остальные русские(больше 50-ти).И городские выпускники русских школ шли в ВУЗы обучаться на русском языке на 25 мест…
При этом я ещё раз повторюсь:
что я не шовинист,
что интеллект по моему мнению не зависит от национальности,
что во всём СССР была такая проблема: отставание культурно-образовательного (и не только в этой области) уровня развития села от городского.
-
-
-
pФакт
"… Набор студентов на юридический факультет Кишиневского госуниверситета в 70-80-е годы всегда отличался определенной и весьма странной спецификой. Как правило, туда отбирали представителей титульной нации, выходцев из сел, после армии и подготовительного отделения. Высокий интеллект и культ знаний не входил в приоритеты этой среды.",
изложенный в статье P. Тодуа ПОДТВЕРЖДАЮ В ПОЛНОМ ОБЪЕМЕ. Вот только датировать его надо гораздо более ранним периодом, 1965 годом, как минимум…
Насколько мне известно, И. Додона, в том периоде еще не было на свете и, поэтому, достоверно свидетельствовать он НЕ МОЖЕТ.
А выдергивать кусок из текста статьи и выстраивать на этом СОБСТВЕННУЮ ИНТЕРПРЕТАЦИЮ АВТОРСКОГО ТЕКСТА, перевирая её при этом с точностью ДО НАОБОРОТ — НЕГОДНОЕ ДЕЛО для ЕЩЕ ВЕСЬМА МОЛОДОГО человека и политика, коим является Додон.
Есть ему над чем задуматься!-
petrmld, не надо врать. В русскую группу принимали 25 человек, в молдавскую — 50. человек. Где тут преимущество молдаван. Что касается сельских, то проанализируйте состав студентов. Вы уведите, что процент городских выше сельских. Да, сельских поддерживали. Не исключено, что Тодуа приняли также по этой программе «поддержке сельских». Кстати, при Воронине дали квоту сельским. Но не потому, что они убогие, а потому, что у них меньше шансов получить в селе хорошее образование. И что тут плохого. Ключевая фраза у Тодуа «высокий интеллект и культ знаний не входил в приоритеты этой среды.» Это о молдаванах и сельских. Вы с этим согласны, товарищи коммунисты?
-
pВаш выод насчет КЛЮЧЕВОЙ ФРАЗЫ — ОН ВАШ.
Констатация факта, что базовая подготовка абитуриентов поступавших в вузы на основании тех или иных КВОТ (так это теперь называется) оставляла желать лучшего, БЕССПОРНА.
Очень хорошо, что Воронину было известно о качестве подготовки в большинстве сельских школ и, что это учитывалось для выравнивания возможностей. Кстати, коммунистом я никогда не был и к членству в любой партийной организации отношусь отрицательно. Партии связаны с политикой… а ПОЛИТИКА, КАК ИЗВЕСТНО, ДЕЛО ГРЯЗНОЕ!
Мой почтенный возраст позволяет мне никак не относиться к Вашим выпадам, но Ваша безаппеляционность суждений относительно высказываний неизвестного Вам человека, имеющего право на собственное мнение, на форуме НЕ ПОЗВОЛИТЕЛЬНА.
-
-
-
GЗураб не шовинист. Он же не русский. Он продажный недогрузин, недомолдован. И судя по его выражению об интеллекте молдаван, он еще и ничтожество. Впрочем, как и некоторые его соратники по партии, проводящей
-
З.Тодуа в своей статье прав на 1000 %, как прав, к сожалению и Андриевский, который надёргал что хотел и откуда хотел удобных для себя и заказчиков нужных цитат. Прав он в том, что большинство политиков из титульной нации интелектом не блешут. Aндриевский пиарит подонка Додона, потому, что он сам не везде, как журналист — чистоплотен, ещё раз повторю, Зураб прав, и вонь от Додона ни какими изысканными ароматами не перекрыть
-
dTodua e o corcitura de ambele genuri ,adica nici cal si nici magar ,adica catar,,,Pacat ,ca nu vii tu pe la tara sa stai de vorba cu satenii si vei intelege intelectul oamenilor de la tara ,,,Vesnicia s-a nascut la tara ,debilule de todua si sa scrii tu carti milioane oricum debil esti ,,,
-
… ни осел, ни лошадь, ни мул".
Долтянушка, зато Зураб красивый и умный мужчина, причем интеллект сочетается с внешними данными. Если бы все мужчины были бы такими классными! Как было бы интересно и увлекательно жить на «белом свете». А ВЫ если хоть капельку похожи на Зураба, то можете расчитывать на мою симпатию. Ну хоть чуть-чуть — и вы в «дамках».-
-
… он очень замечательный жополиз".
А вы, что мужчина? Тогда зависть ваша мне понятна. Далее можете не писать — все написанное вами будет расцениваться, как обливание грязью ЛИЧНОСТИ человека в порыве ненависти и тупой зависти. Смотрите, не захлебнитесь собственными слюнями от переизбытка желчи.
-
-
-
G(Пардон). Впрочем, как и некоторые его соратники по партии, проводящей антинациональную политику.
Не хочу защищать Додона, но Зураб и здесь перевирает. Додон лишь в 2010-м вступил в пкрм, когда партия уже была в опозиции и стал предлогать ее переформатировать. И хорошо, что к нему не прислушались. Партия становится все агрессивнее и маргинальной, и недалеко то время, когда уйдет на свалку молдавской истории, а возможно вообще будет запрещена. Когда пкрм была у власти, Додон был вне партии и зачем ему было лезть с предложениями о переформатировании.
«В этих работах… излагается история Молдовы, отстаивается идея молдавской национальной идентичности, молдавского языка и менталитета, рассказывается о молдавском селе, как носителе молдавского менталитета и сознания.» — только бессовестный человек может навязывать свои идеи о молдавской национальной идентичности, молдавском языке, не зная этот язык и, говоря до сих пор в парламенте на языке «освободителей». Ну а мнение Тодуа о менталитете молдован уже всем известно. Лучше бы он до сих пор оставался в горячих точках или еще где-то и писал бы в Российские газеты статьи, которые во времена перестройки казались интересными. -
-
Это уже даже не смешно! У Андриевского просто фобия! Или даже не знаю как назвать, Идея Фикс пободаться с Зурабом, причём делая из этого какое то прилюдие.
Хотел бы отметить одно. Зураб говорит, что рано или поздно Додон предаст ПСРМ. Так чего там далеко ходить? Уже предал, проголосовав за Тимофти. Молодая Гвардия ратовала против президента как и большенство членов партии социалистов. Но Додон, просто, продинамив партию решил подзаработать.
Партия социалистов всегда была партией левого толка, и боролась против правых сил и идей унионизма. Думаете приятно членам и сочувствующим этой партии видеть, как 2 продажные шкурки голосуют в муниципии за все законопроекты ЛП и Проголосовала против наделения мандатами ПКРМ. Простите меня, люди голосовали за Социалистов или коммунистов? Ответ ясен. На этом можно поставить точку ибо для Додона и Ко., цена вопроса, лишь вопрос цены.
Предавший однажды — предаст не единожды! -
Тодуа говорит:
«На всех или почти всех интернет — ресурсах, где было размещено „разоблачение шовиниста“ З. Тодуа, большинство авторов комментариев, примерно 80-90 процентов, поддерживают меня и смеются над Додоном, ПСРМ и Андриевским.»
Очень верно подметил, читал к примеру на Ава, Вести, enews, так оно и есть и то пытались негативно высказываться в адрес Зураба лишь 2 личности, которая вернее одна, ну так, спам бот товарищи=)
Говори и говорю. С 2009 года, люди стали умнее в политическом плане. И как я уже здесь писал, все попытки Андриевского попинать Коммунистов и превознести Додона над всеми не меняют мнения людей. Люди думуют, анализируют, сравнивают поступки и обещание. Сравнивают всё то что было и всё то что есть сейчас. А эти фортыля г-на Андриевского про Додона просто уже воспринимаются с юмором и не более. -
А мне лично понравились отмазки Тодуа, я не я, корова не моя. Но главный посыл он умудрился
послать всем, что одним тупым цараном из Кочиерь ловко манипулируют блестящие городские интеллектуалы из Сорок и села Шолданешть. Село Шолданешть указал сам Тодуа.
Хочешь не хочешь он этим дает характеристику всей молдавской интелегенции. Я лично сам из
«тупых царан» и нисколько этим не стыжусь. Может быть я туп и убог и ителлектуально не так развит
как некоторые господа, но ни за какие деньги не писал бы такую примитивную подобострастную лесть, никому без исключения, -
-
Но это не зависит от воли редакции.
Смешно как-то звучит!? О какой и чьей воли идёт речь? Бесхребетных лизоблюдов бессовестного и наглого РЕЖИМА? Тогда согласен, предсказуемые вы наши, не получилось вам подставить Зураба, да и не способны умом вы к этому. Займитесь делом, начните выращивать кактусы или фиалки, по «ориентации» подходит… И не пытайтесь «лаять на слонов», МОСЬКИ. -
-
псейчас пожинаем плоды того о чём пишет Тодуа, с начала 90-х, первый- снегур, безмозглый обладатель высшего образования, проливший первую кровь… второй комсомолец лучинский, всем обязанный только кпсс, в остальном полный дилетант… воронин мент, жёсткий и самолюбивый, прирождённый генерал, человек своего времени(но только при нём чувствовался порядок)… тимофтя- это то о чём пишет тодуа,«юрист», весь раздутый собственным статусом, прошлым и нынешним, вот при таких как он мы всегда будем «аграрной „страной… не ищите в словах тодуа шовинизм, стоит посмотреть по сторонам и всё ясно… живём убого, ведь у власти убогие люди и убожество стало нормой…
-
ДГосподин Тодуа Вы считаете себя интлектуалом? Странно? Может Вы еще и интелегент? Не будем вдаваться в подробньссти, сколько молдавских интелегентов осталось в молдове после 46 года и куда делись те что даже остались и сколько из них похоронены в СССР так как с вашим верхним образованием, но видать без среднего задачки с тремя неизвестными не под силу. Я не русскоязычный, я РУССКИЙ.это Вам понятно? Ну так вот многоуважаемый и многоуважаемые русско язычковые господа от серпа и молота, мне лично как русскому предки которого староверы нашедшие здесь приют от приследования на родине от таких же русско язычковых как Вы не желаю чтоб от моего имени меня сорили с молдованами такие как СЕРПАСТЫЕ и МОЛОТКАСТЫЕ. Сначала распада СССР в респудликах считалось что местных от 60 до70 прцентов а остальные это расские на90 процентов и тогда можно вмешеться под предлгом защиты русских, но когда во всех республиках началось «чемодан вогзал россия» оказалось что украинцы евреи и другии сразу стали не русскими и им в россию не надо пусть уезжают русские, тогда полит умы придумали лозунг РУССКО ЯЗЫЧКОВОЕ население стран которое надо поддержать только не дать самоатоятельности. ( к примеру события в Риге ) Везде обвиняют НАС руских. На самом деле все в чем обвеняют нас сделано руками этих самых русско язычковыми начиная от Ленина, Сталина Хрущева Брежнева. Так и сейчас у нас все вдруг стали росско язычными но при зтом они украинцы, болгары, гагузы, ивреи и другие, а лидеры хамят титульной нации на русском и от имени русских, а в случае повторения «чемодан вокзал россия» эти русско язычковые не причем, отвечают пусть русские им есть куда страна большая. Ну так вот Господин ПОЛИТОЛУХ руско язычковый и ЖУРНАХЛИСТИК ты наш серпастый я не даю тебе право говорить на нац темы на русском языке, говори на грузинском, понял? И попроси публично извенеия и дай клятву что больше не будеш.И запомни ни какой ты не интелектуал и не аналитик, ты дворняга при его привосходитальстве русско язычкового румына ВОРОНИНЕ. Если такие действия не прекратятся и ВАШИ серпастые снова доведут до «чемодан вокзал росся» то мы будем вынуждены взять в руки серпы м подрезать выши языки до уровня национальных Лично Ваш до уровня грузинского.
-
"… Если такие действия не прекратятся и ВАШИ серпастые снова доведут до «чемодан вокзал росся» то мы будем вынуждены взять в руки серпы м подрезать выши языки до уровня национальных Лично Ваш до уровня грузинского.
До боли знакомое "… МЫ будем вынуждены..." Обычно этим «МЫ» грешат национал-либерасты местного розлива.
"… Так и сейчас у нас все вдруг стали росско язычными но при зтом они украинцы, болгары, гагузы, ивреи и другие, а лидеры хамят титульной нации на русском и от имени русских, а в случае повторения «чемодан вокзал россия» эти русско язычковые не причем, отвечают пусть русские им есть куда страна большая..."
"..., мне лично как русскому предки которого староверы..."
Ваапщета, русские на таком русском не говорят, а огромное количество орфографических ошибак какбе намикает на парня с невысоким уровнем образования, что какбе намекает на куничского старовера.
Национал-либеральные рога видны за версту. Ты такой же старовер как я испанский лётчик. -
ДУважаемый кум ФИЛОЛОГО говори по теме и кроме того я как обычно написал автору а не тебе Я отлично знаю все здешние языки и наречия в том числе и повадки РУССКО язичковых серпастых выискивать мелочи для своейй лозунговой политики.
-
Так что же получается:)?
Я не увидел толковых аргументов…
Коммунисты в самом деле принимают субурбии за быдло и второсортных граждан?
