10 пунктов Приднестровского урегулирования

Проект, предложенный делегацией молдавских журналистов в рамках Курсов журналистского мастерства под эгидой Института стран СНГ, Ялта, март 2012 года

Материал

Комментарии 39

Войти
  • G
    # Grog
    «Мы констатируем, что между двумя берегами Днестра нет этнического конфликта, подобно тому, который имел место в Абхазии, Южной Осетии и Косово. По оба берега Днестра живут одни и те же этнические группы.» — Вы что не знаете что на одном береге Днестра живут румыны а на другом нет?
    • к
      # кац Grog
      Grog, а может в первую очередь люди, о которых давно уже забыли, что именно они и есть тот народ о котором все так пекутся.Люди, которые уже устали от этой никому не нужной грызни .Grog, не стоит отбирать последнюю надежду.
      • G
        # Grog кац
        Надежды основанные на песке являются бесплотными фантазиями.
        мнение башкана Гагаузии Михаила Формузала — «Молдавия не взлетит, если не будет опираться на два крыла – Приднестровье и Гагаузию». — бросал бы этот летчик курить траву и спустился на Землю.
        • к
          # кац Grog
          «Надежды основанные на песке являются бесплотными фантазиями.», но так же говорят, что надежда умирает последней.А потом, по поводу «два крыла – Приднестровье и Гагаузию»» у ВАС имеется особое мнение?
          • G
            # Grog кац
            Да у меня есть особое мнение. Самроет с экипажем Тимофтий и Гимпу навернут эти два крыла еще на взлете а Фурмузал думает только о крыльях.
            • к
              # кац Grog
              Прошу прощения уважаемый, а ВЫ не могли бы более в доступной форме объяснить.Уж простите мою бестолковость
              • a
                # alvien кац
                Скорее всего он имеет в виду, что у Гагаузии отберут таки автономию (первые попытки уже были в прошлом году), а Приднестровье таки «отпустят» к русским. Вряд ли кто всерьёз будет рассматривать грузинский вариант — не станет Америка поддерживать Романию в открытом боестолкновении с Россией.
              • G
                # Grog кац
                кац — 01.04.2012 03:32
                В доступной форме куда Молдова пытается взлететь, если Вы еще не поняли, нам регулярно объясняет Гимпу со товарищи. И Формузал им как то не сильно сопротивляется.
                К тому же если посмотрите внимательно и подробно на конструкцию самолета то она состоит не только из крыльев. То что только из крыльев называется «бумеранг» и летает определенным образом…
                • к
                  # кац Grog
                  Grog, спасибо ВАМ за ответ!!! Теперь вроде бы все стало на свои места.Просто я по наивности подумал, что начинать нужно с малого, и желательно без советчиков (то бишь -посредников).Вот так, по-тихонечку, не спеша -возобновиться ж.д. движение.За ним еще что-нибудь.И так по восходящей…
                  • G
                    # Grog кац
                    Правильно — начинать нужно с малого. Только начинать нужно в начале а не спустя 20 лет. Уже заканчивать пора давно, а не ждать крыльев.
    • a
      # alvien Grog
      Вы что, не знаете, что румыны живут pretutindeni?! :)

      Меня интересует другое — подписантами выступили и представители про-альянсовских СМИ — Прайма и Публики. Тут же появляется вопрос: это самодеятельность журналистов, или реальная позиция их каналов (читай — владельцев)?
    • S
      # SVETA Grog
      Вы что не знаете что на одном береге Днестра живут румыны а на другом нет(с…
      Удалось услышать намедни:

      Румынский герб гласит о том, что бык не может стать орлом.

      Пора нам присоединяться к Приднестровью.
  • # allabelova
    Во-первых, давно пора.
    Во-вторых, есть необходимость добавить важный пункт о пересмотре имеющейся государственной символики Молдовы. Если мы хотим строить объединённое государство (а мы этого хотим), давайте примем (или создадим) новый флаг — флаг объединённой Молдовы. Не обязательно красно-синий, давайте полосато-зелёный, но он не должен быть флагом Республики Чад — а должен быть таким, чтобы не вызывать рвотного рефлекса у большинства НОРМАЛЬНЫХ людей с обоих берегов Днестра.
    • М
      # Михаил Викторович allabelova
      Уважаемая Госпожа Алла, рвотный рефлекс вызывает не флаг, а Гимплер со своим племянником, и ихними сторонниками. С ними Вы по любому совместное государство не построите. Люди гордящиеся что они убивали безоружных людей, это не люди, а животные, какими бы мотивами в свое оправдание они не руководствовалась. Ну не будет без трибунала, по типу Нюрберга, общего дома, пока вы не очиститесь от этих тварей.То что большинство людей нормальные, на обоих берегах Днестра это еще не залог успешного строительства общего дома, а всего лишь только начальная основа. Сравните потери, и сразу становится ясно кто, с кем воевал. Воевали, молдоване, все го лишь, за то что бы безнаказанно грабить и воровать, и больше ничего. Успехов Вам.
    • Ц
      # Цыпа-Дрипа allabelova
      Этот пункт там присутствует в особом мнении Букарского. Очевидно, в общий документ этот пункт решили не включать.
      • # allabelova Цыпа-Дрипа
        Да, я даже подумала, что имеются два разных человека — Владимиры Букарские.
        Пункт присутствует немножко не этот. Букарский говорит: флаг красно-синий, а я: флаг может быть другим, новым, СВЕЖЕСОЗДАННЫМ. Без исторического негатива. Мы не о триколоре спорим, а о гипотетическом будущем флаге объединённой Молдовы. А может, Молдавии? Опять же, моё личное мнение — в таком флаге должен быть зелёный цвет. Пока мы экологию не убили окончательно.
        Про особые мнения. Пункт 3 — Шорников тоже может ошибаться. Пункт 7 — вступление Молдовы в любой союз не должно сопровождаться принятием законов, самоубийственных с точки зрения нравственности. Самоубийственных для любого государства, его будущего.
  • # petru
    жители левобережья крайне отрицательно относятся к флагу под которым Антонеску дошел до Сталинградаю мой прадед участвовал в боях за Сталинград.Нам нужен другой символ государства который вызывал у людей чувство гордости за свою страну.неужели в 500 летней истории Молдовы не было другого флага кроме флага Антонеску????
  • # Old
    Конфликт имеет простое решение: Спросите людей с обоих берегов — народ то един. Помните фильм о ралли: «Меканик харош, шофер барахло!» Надо менять водителей, проплаченные «штурманы» — СМИ — это откровенные диверсанты!
  • # Fact
    А где пункт об отправке домой армии россии, которая построила и содержит здесь русский клозет?..
    Где полная демилитаризация зоны.?
    Сразу видно кто писал эту хрень.Мол давайте жить дружно но с армией россии на горбу. Пока не уберут домой весь этот смертельный ржавый хлам, так и буду люди жить люди в российском лагере, который обьезжают все нормальные люди. Нет идиотов которые готовы вкладывать инвестиции и развивать чего то в лагере где мгб-ты русские солдаты стреляют в людей, сажают в свои тюрьмы, ищут шпионов.
  • Д
    # Дождь
    Почему эти молодые люди — Катя Кожухарь, Даша Гвинджия, Вова Букарский — считают возможным вещать? Кем они себя возомнили и почему делают торжественные заявления?
    • Ц
      # Цыпа-Дрипа Дождь
      Они молдавские журналисты и граждане Республики Молдова. Им запрещено высказывать свое мнение?
      • Д
        # Дождь Цыпа-Дрипа
        Не запрещено. Можно ещё собрать десятерых нянечек из детского сада, им тоже не запрещено. Хотя нет, у нянечек хуже с манией величия.
    • Дождь, потому что этим молодым людям тут жить. Это их страна.
      • Д
        # Дождь Виталий Андриевский
        А остальные три-четыре миллиона погулять вышли?
        • И мнение нянечек также интересно. Интересно мнение всех, кто живет тут и собирается тут жить. А чем вам это не нравится? Или право высказывать позицию имеет только Зураб Тодуа, так как он написал пару книг? Или только Филат с Шевчуком имеют право решать, как нам жить?
          • Д
            # Дождь Виталий Андриевский
            Нет, каждый имеет право высказываться. Но… свежеиспечённые выпускники курсов «журналистского мастерства» решили возвестить миру о плане урегулирования — смешно…
            • Ц
              # Цыпа-Дрипа Дождь
              Насколько мне известно, Букарский закончил университет с красным дипломом и сейчас готовит диссертацию в аспирантуре. Дарья Гвинджия — также дипломированный политолог, продюсер и редактор новостных выпусков на «Прайме». Светлана Мунтян — известная телеведущая «Публики». Остальные также состоявшиеся журналисты. Напишите свой план — обсудим.
  • # Colonel
    В голове не укладывается, как на т.н. мастерклассе Института подрыва СНГ в Ялте могли одновременно присутствовать шовинистические высказывания Леонтьева и Затулина с попыткой журналистов найти пути объединения?
  • # Мирянин
    Србственно эти «пункты» могут являться базисом, принципами, но только не «проектом урегулирования». Где последовательность шагов? Констатация частично есть, циклов реализации нет.Это что проект?
    • р
      # реалист Мирянин
      Базовые принципы- общий флаг(не румынский триколор), русский язык второй государственный, вхождение в таможенный союз, Все остальное — словоблудие, После этого уже можно говорить о конфедерации, о федерации, широкой автономии,
      • # Fact реалист
        А валенки общие не хотите, таможеный союз втюхивает он нам? такие реалисты недавно пели -СОЮЗ НЕРУШИМЫЙ РЕСПУБИК СОВЕТСКИХ… теперь союз таможеный с теми же людоедами.
  • b
    # basarabu
    Ca urmare a pactului sovieto-german si ultimatumului dat de Sovietici de cedare a Basarabiei a Bucovinei de Nord si a Tinutului Herta, o populatie de 4 milioane de romani au ramas sub cizma ruseasca, sperand mereu la reintregirea cu familiile lor ramase in Tara.
    Imediat ce administraţia şi armata română au fost evacuate, trupele din Armata Roşie şi NKVD-ul au ocupat teritoriul. Multe familii au fost luate prin surprindere de această desfăşurare rapidă a evenimentelor cu membri de ambele părţi ale noii graniţe. În această situaţie mulţi dintre ei au încercat să se reunească cu familiile trecând graniţa în Romania ilegal.

    Din zonele mai îndepărtate, Văşcăuţi, Zastavna, Noua-Suliţă, Sadagura şi Cernăuţi-rurală, 628 de persoane au trecut graniţa pentru a se refugia în România. În primul an de ocupaţie sovietică, estimările dau ca cifră un număr de peste 7.000 de refugiaţi în România, dar acest număr ar putea fi mult mai mare. Autorităţile sovietice au reacţionat în două moduri: în primul rând au întărit patrularea graniţelor, în al doilea rând au făcut liste cu familiile care aveau rude şi în România şi declarându-le trădători de ţară şi deportându-le la muncă forţată. Listele unităţii 97 de patrulare numărau la 1 ianuarie 1941 1.085 de persoane. Listele altor localităţi includeau numele a peste 1.294 de persoane (la 7 decembrie 1940). Din acest moment au început să fie considerate trădătoare de ţară chiar şi persoanele care erau doar bănuite că ar avea intenţii să fugă în România.
    La începutul anului 1941, NKVD a lansat zvonuri potrivit cărora sovieticii ar fi permis trecerea graniţei în România. Pe 1 aprilie 1941 s-au adunat cateva mii de romani ce proveneau din comunele Icesti, Carapciu, Suceveni, Iordanesti, Patrautii de Jos, Patrautii de Sus si din satele Cupca si Dimca cu dorinta de a trece granita sovieto-romana si de a scapa de ororile bolsevice.
    In satul Cupca, multimea numara peste 3.000 de oameni, unii dintre ei purtand brauri tricolore. Din biserica din Suceveni se iau trei cruci, iar pe una dintre ele se infasoara un steag alb, tocmai pentru a arata autoritatilor sovietice intentiile pasnice. In fruntea coloanei se afla si un tricolor.

    Din marturii, reiese ca participantii au cerut incunviintarea autoritatilor din zona pentru a trece frontiera, dar acestea erau complet indiferente la rugamintile lor. Luandu-si destinul in propriile maini, multimea se indreapta spre granita.
    În poiana Varniţa, la circa 3 km de graniţa română, grănicerii sovietici îi aşteptau ascunşi în pădure. Atunci cand coloana a aparut s-a dezlantuit iadul. Sovieticii au tras in plin cu mitralierele, încontinuu, secerând copii, femei, batrani. Cei putini care au reusit sa fuga au fost urmăriţi de cavalerişti şi spintecaţi cu sabia.
    Cei răniţii au fost legaţi de cozile cailor şi târâţi până la 5 gropi comune săpate dinainte, unde au fost ingropaţi, unii fiind în viaţă încă: bătrâni, femei, copii, sugari – vii, morţi sau muribunzi. Două zile şi două nopţi s-a mişcat pământul în acele gropi,
    Câţiva, „mai norocoşi”, au fost arestaţi de NKVD din Hliboca (Adâncata) şi după torturi înfiorătoare, au fost duşi în cimitirul evreiesc şi aruncaţi de vii într-o groapă comună, peste care s-a turnat şi s-a stins var.
    După masacru a fost declanşată o operaţiune vastă de represalii. Astfel, în noaptea zilei de 12 spre 13 iunie 1941, peste 13.000 de români au fost ridicaţi din casele lor şi deportaţi în Siberia şi Kazahstan. Au supravieţuit puţini. Între 1940-1941, din cauza emigrărilor, deportărilor şi asasinatelor, din cei peste 250.000 de români din Oblastul (regiunea) Cernăuţi au mai rămas doar 192.000. S-a afirmat că aceste persecuţii au făcut parte dintr-un program deliberat de exterminare a populaţiei româneşti, plănuit şi executat de regimul sovietic.
    Din pacate masacrarea celor peste 3000 de romani de regimul comunist sovietic nu a trezit mari emotii nici la Administratia Prezidentiala si nici la Guvern. Pe paginile de web ale celor doua institutii nu exista nici-un comunicat care sa evidentieze vreo preocupare a celor doua institutii de a reaminti de masacrul antiromanesc din Nordul Bucovinei.
    Duminica 1 aprilie vor fi prezenti la manifestarile romanilor din Nordul Bucovinei de la Fantana Alba si senatorul Viorel Badea si secretarul de stat Eugen Tomac.
    • # Celt basarabu
      // Din pacate masacrarea celor peste 3000 de romani de regimul comunist sovietic… //

      Какие 3 тысячи?? Может всё таки от 20 до 44 человек МАКСИМУМ?! (все их имена известны:
      ro.wikipedia.org/wiki/Masacrul_de_la_Fântâna_Albă#Desf.C4.83.C8.99urarea_masacrului)
      Твои румынляндские «историки» снова вешают тебе лапшу, Басарабу :((

      70-кратное раздувание числа жертв «Резни в Белой Кринице» есть убогий, неуклюжий приём румынского мифотворчества, попытка замылить и оправдать Холокост евреев в Румынии посредством так называемого «геноцида румын в СССР».

      //Дюков: В прошлом году парламент Румынии принял закон о введении новой печальной даты, связанной с уничтожением румын в Бессарабии. Эта дата была назначена на 1 апреля. Почему было сделано именно так, сначала никто не понял. Сначала многие подумали, что это шутка.

      Оказалось, что не шутка. Это было связано с тем, что 1 апреля 1941 года на той территории Бессарабии, Северной Буковины, которая отошла не к Молдавской ССР, а к Украинской ССР, в районе села Белая Криница местные жители захотели уйти на территорию Румынии. Они старались туда прорваться через границу, и какое-то число людей были убиты пограничниками. Остальные разбежались.

      Гаспарян: При незаконном переходе государственной границы?

      Дюков: История, в общем-то, трагическая. Но по разным нквдешным документам речь идет начиная с нескольких убитых до нескольких десятков убитых. Цифры варьируются.

      Гаспарян: Это считается геноцидом?

      Дюков: Дальше румынский историк исследует этот вопрос и пишет (я читал эту статью), что по документам-то так, но, дескать, мне рассказывали, что там лежит несколько сотен человек. В результате получается, что были убиты несколько тысяч.

      Гаспарян: А как получается такое превращение?

      Дюков: Это превращение происходит исключительно за счет ловкости рук. Изложение идет следующим образом. По одному документу, допустим, 15 человек, по другому – 20, но эти данные сомнительны. Якобы местные жители говорят, что на самом деле там были расстреляны сто. После этого даются рассказы местных жителей, рассказываются еще какие-то истории.

      В итоге делается вывод, что были уничтожены несколько тысяч. Этот вывод, абсолютно алогичный, оказался положен в постановление парламента, поскольку именно к этому событию была приурочена новая траурная дата. Буквально через два месяца мы увидим, как румыны будут впервые отмечать эту дату. //

      rus.ruvr.ru/radio_broadcast/no_program/65151583.html
  • b
    # basarabu
    raşul, atacat din toate părţile

    În noaptea care a urmat, între patrulele de infanterie şi ruşi au fost violente încăierări. Colonelul Bădescu a încercat, prin parlamentari, să-i convingă pe ruşi să depună armele. Nici un rezultat. A doua zi, ruşii reîncep bombardarea Galaţiului şi pregătesc un atac concentrat asupra oraşului. La aripa de vest, trupele Diviziei a 9-a atacă cu putere şi ocupă strîmtoarea dintre Malina şi Siret. La centru, trupele ruseşti de infanterie şi artilerie din Divizia a 10-a, care erau cantonate în cazărmile Tiglinei şi la gura Siretului, se concentrează în spatele detaşamentului român de la Tiglina. Îl atacă brusc şi prin surprindere capturează prima linie: o companie şi jumătate, situată pe botul dealului Tiglina, în faţa Lacului Calica. Restul trupelor noastre se retrage pe linia a doua, aproape de valea Tiglinei, la 800 m de bateriile marine. Dar informaţii foarte rele vin acum şi dinspre est. Vasele şi pichetele româneşti de pe Prut au fost dezarmate. Detaşamentele române de la Reni şi Giurgiuleşti, de peste Prut, au fost şi ele dezarmate. O baterie grea rusească şi şase mitraliere au fost aşezate pe dealul Giurgiuleşti, pe malul Prutului, iar un detaşament rus, format din două companii de mitraliere, un escadron de cavalerie şi o baterie de artilerie, a trecut Prutul, înaintînd spre Galaţi. Bateria şi-a aşezat tunurile lîngă Lacul Brateş. Infanteria rusă desfăşurată în linie de luptă înaintează, precedata de patrule de cavalerie, şi pătrunde în partea de jos a oraşului, unde se întăreşte cu peste 200 de infanterişti înarmaţi din Divizia a 10-a. Rînd pe rînd, ei dezarmează posturile noastre de grăniceri şi miliţieni. Un vas rus, înarmat cu un tun de 150 mm, venind de la Reni, urcă Dunărea şi trage asupra docurilor, vaselor marine şi bateriilor noastre. În acelaşi timp, tunurile de la Giurgiuleşti aruncă obuze în oraş.

    Atacul român la baionetă îi îngrozeşte pe ruşi

    Situaţia trupelor de apărare a Galaţiului este mai mult decît dramatică. Ele sunt acum atacate din 4 direcţii: vest, nord, est şi sud. În oraş, trupele Diviziei a 10-a ruse se constituie în unităţi de luptă, fără a mai putea fi împiedicate de vre-o trupă română. Orice măsură pe care o ia armata română contrastează foarte tare cu diferenţa numerică între soldaţi. În acest moment, armata româna are o tresărire extraordinară de orgoliu. Din detaşamentul de la Fileşti se iau două plutoane de infanterie, o secţie de mitraliere, care sosesc în fugă. Infanteriştii români atacă cu o violenţă de neimaginat detaşamentul rus de la est, îl pune pe fugă şi-l urmăreşte pînă trece Prutul. Lucrurile iau o întorsătură incredibilă şi pe dealul Tiglinei. Mîna de soldaţi români care s-a menţinut pe linia a doua, ajutată de o companie din Regimentul 50, trece la contraatac. Susţinut pe dreapta de Detaşamentul Milicescu, sosit de la Fileşti (jumătate de companie), iar pe stînga de bateriile marinei şi a vedetelor de pe Dunăre, românii reuşesc să-l respingă pe celebrul lor inamic. Dinspre nord, are loc atacul principal, dat de trupele din Brigada a 8-a, sub comanda colonelului Bădescu, între lacurile Malina şi Calica, împotriva grosului Diviziei a 9-a ruse. La început, românii înaintează foarte greu, din cauza unui puternic foc de baraj al artileriei ruse. Dar bateria româna îi sustine. Vedetele marinei reuşesc să treacă peste barajul rus de torpile, fără nici o piedică din partea marinarilor ruşi. Ele bombardează din flanc poziţiile ruse. Cu toate acestea, situaţia era departe de a fi tranşată în favoarea noastră. Şi atunci, armata română face ceea ce a făcut dintotdeauna: atacul la baionetă. În frunte cu comandanţii lor, soldaţii români trec la un atac violent la baionetă, recuceresc dealul Tiglina, îi eliberează pe camarazii lor capturaţi şi-i pun pe fuga pe ruşi. Atacaţi şi respinşi dinspre nord şi est, ruşii intră în debandadă şi încep sa se îngrămădească spre sud, înspre Gara Barbosi, şi podul de peste Siret. Artileria noastră şi trei avioane de bombardament arunca bombe asupra masei de soldaţi ruşi strînşi acolo. Furia cu care românii, semnificativ mai puţin numeroşi, contraatacă, îi îngrozeşte pe ruşi, care iau o hotărîre disperată şi senzaţională. La ora 11:00 noaptea încep să treaca podul şi linia frontului şi se predau germanilor. A fost un deznodămînt total neaşteptat şi absolut unic în istoria primului război mondial. O bătălie între două armate aliate, în faţa poziţiilor inamicului şi sub privirile acestuia.

    Capitularea

    S-au predat germanilor majoritatea regimentelor 33 şi 35 de infanterie rusă, în total peste 3 000 de oameni, cu tot materialul şi cu un divizion de artilerie. A doua zi dimineaţa, o delegaţie a Diviziei a 9-a siberiene a anunţat capitularea. Restul regimentelor 33 şi 35, regimentele 34 şi 36 în întregime, Brigada a 9-a de artilerie, siberiană, o baterie a Diviziei a 10-a siberiene şi coloana Statului Major al diviziei, împreună cu tot materialul (60 de tunuri, arme, muniţii, tunuri de tranşee, care erau concentrate dincole de Siret, la Vădeni, gata să treacă la nemţi), au declarat că se predau românilor dacă li se lasă libera trecere pentru oameni şi caii şi căruţele lor. După ce au fost dezarmaţi, li s-a dat voie sa plece. A doua zi au fost dezarmate complet şi trupele celei de-a doua divizii, a 10-a, a Corpului siberian. Şi acestea au fost lăsate să treacă peste Prut, pe sub paza santinelelor române. Bătălia de la Galaţi, cea mai spectaculoasă, a fost singura din timpul primului război mondial, cînd s-au folosit trupele terestre, marine şi aviatice în acelaşi timp. Conform istoricului Constantin Kiriţescu, lupta de la Galaţi a fost una dintre cele mai spectaculoase din luptele desfăşurate pe teritoriul României. În semn de omagiu, autorităţile dintre cele două războaie mondiale, au instalat o placă memorială de cinstire a gloriei soldaţilor care au apărat Galaţiul în acele zile. Aceasta se află pe locul unde astăzi se găseşte magazinul Stirex, din Mazepa. În 1945-1946, în încercarea de a şterge ruşinea de pe obraz, ruşii au dat ordin ca această placă memorială sa fie demolată, iar in istorie, generaţii întregi de gălăţeni habar nu au avut despre acest episod cutremurător din istoria Galaţiului şi a poporului român.”
  • # Сергей Попович
    Гос. Букарскому. На мой взгляд не дальновидно концентрироваться на первой части извечного вопроса русской интеллигенции- кто виноват?.. Двадцать лет выясняем… Предлагаете продолжить?.. Может лучше — что делать? Вынужден констатировать, что то, о чем Вы пишите во второй половине особого мнения, напоминает мне вопрос к потерявшейся девочке: Что ты хочешь чтобы тебе голову оторвали, или поехать с нами на дачу? И последнее. Если под словом «румынизация» Вы имеете в виду более интенсивное использование румынского языка, ( не откуда больше пополнять словарный запас) то она, ( румынизация) будет продолжатся. Но это не значит что Наше присутствие в Евро -Азиатском союзе, уменьшит эту тенденцию… Это из другой оперы… ( мы и сейчас в СНГ.) а попытки заставит кого-то вечно оправдываться, на мой взгляд, в лучшем случае не корректны…
    Спасибо.
    • # logic Сергей Попович
      долго искал комментарий, под которым написать «согласен»…

      Лучшее из того, что бы ничего не делать в отношениях между Молдовой и ПМР — это застрять на «памяти»… при этом забыв некоторых…