Скандал с NIT - первый сценарий, на который рассчитывала ПКРМ, не удался

Скажу сразу: доводы КСТР в пользу закрытия NIT представляются мне, по меньшей мере, неубедительными. И, тем не менее, я считаю закрытие NIT абсолютно верным шагом. Впрочем, не исключено, что речь идет вовсе не о закрытии… Все обстоит немного сложнее.

Материал

Комментарии 84

Войти
  • # Андрей
    Автор определенно неординарная личность. Написать так много и ни слова правды… Это определенно незаурядные способности.
  • # Наталья
    Грязный пасквиль, в котором нет ни слова правды!!! Надеюсь, написавший получил свои отработанные денежки в бухгалтерии АЕИ!
  • # Лара
    Как много слов — а все можно было высказать коротко — ОДОБРЯМС!!!
    Но НИТ то смотрим МЫ, а не Вы. Могли бы поинтересоваться нашим мнением:))
  • V
    # VIK-VIK
    Начал читать это.., и поймал себя на том, что стиль писанины кого то напоминает. И только после того как посмотрел кто автор понял, что запрет NIT-а был предвзятым.
  • k
    # kravtor
    Теперь альянце и туалетную бумагу покупать не надо, пока такие попа(ана)лизаторы, как Ильченко есть. Жопы аж блестеть будут!
  • Д
    # Дождь
    Что за мерзкая тварь этот Ильченко, пузырь с дерьмом.
  • Д
    # Дихлофос
    Тирасполю выгодно чтобы Молдова ушла в Румынию и они в Россию.
  • д
    # дюдя
    //Воронин в последние годы проигрывает политические баталии, одну за другой. Его партия утратила доверие большинства граждан – и постепенно сходит с круга...//
    Мечты, мечты, где ваша сладость? И в каком мире ты живёшь, автор? Сам себе его выдумал? Неудачно…
  • # doomsday
    «Бессарабский румын» из Тирасполя LOL ))). «Но в данном случае решил от принципов отступить. И вот почему» — потому что может принципов и не было? «Если бы NIT был печатной газетой или интернет сайтом, включая интернет-телеканал, я все-таки был бы против его закрытия.» — LOL ))) Я все-таки за закрытие… Или все-таки против… Ой, о чем это я?
  • # tania
    Полный бред! какая-то ахинея! видно, что 100%заказ!
  • # Colonel
    Усматриваю после этой публикации, что закрытие канала часть стратегии по модернизации и сознательного снятия жесткой критики правящей власти на территории приднестровья для плавной реинтеграции. Гляньте, как работает Publika в кабельных сетях ПМР. Посмотрим, как будет работать Canal3.
  • # zeqk
    С автором не согласен в том плане, -… Вас все равно заманят на фильм, футбольный матч или телешоу....- Никаким шишом меня на НИТ не заманишь.
    Я против закрытия, а надо выработать четкие правила игры для всех каналов без исключения, чтобы
    навсегда исключить -… внесение в общество раздора, пропаганду национальной розни, вражды, ненависти, возбуждение худших инстинктов маргинальной толпы....---
    То, что в стенах ЦК ПКМР всегда витало слово — бабло, а не идеология, это ни для кого никогда не было секретом, с самого начала ПКМР позиционировалась как маркетинговый продукт и ее лидеры никогда даже этого и не скрывали, у нас вообще все партии создавались по такому принципу. Поэтому у нас никогда не будет демократии, для этого надо хотя бы иметь политические партии, я имею ввиду не названия, их то у нас как раз хватает в избытке. По этому в большинстве своем люди аполитичны.
    Если им нравится НИТ пусть себе смотрят, только все должно быть в рамках закона. С этого пусть и начнет новый президент, как раз это его специальность.
  • # OWL
    Словесный понос, в голове полная каша.
    А ещё, кто его назначил «политическим аналитиком»?
  • д
    # дюдя
    //А в Молдове есть люди, у которых, в силу разных причин, в основном, по причине их бедности, телевидение –единственный источник информации. Они беззащитны перед штукарями из NITа. И долг государства защитить их. В ситуации, когда сами они защитить себя не могут в принципе.//
    А вот это уже бред сивой кобылы. Автору, видимо, невдомёк, что «защититься от шткуарей из НИТа» телезритель может ПРОСТЫМ ПЕРЕКЛЮЧЕНИЕМ КАНАЛА. Тем более, что НИТ многие смотрели по кабельным сетям, далеко не всем доступным.
    • Д
      # Дождь дюдя
      а у зомбированных совков телевизор с одной кнопкой
      • # ishimi Дождь
        ну когда я покупаю телевизор никто мне не может указывать на какую кнопку нажимать не нравиться нит переключите кнопку.
  • # Мефистофель
    Судя по комментам… пишет одна молодежь :-))))
    Серега Ильченко это легенда молдавского совково-эпистолярного жанра :-)))
    Печатался в «Молдова сочиалистэ», «Молдова суверанэ»… в первый срок Воронина так облизывал того же Воронина, что он (Воронин) мог и в баню не ходить… но что-то не срослось и Ильченко свалил в Тирасполь где издавал интернет-газету «Днестровский курьер» на деньги Смирнова и соответсвенно облизывая того же Смирнова, но опять что-то не срослось и Ильченко свалил на заработки в город-герой Одессу… где подрабатывает все там же, на ниве совково-эпистолярного жанра :-)))
    • S
      # Sergey Мефистофель
      +1. Абсолютно верно. Серёга, он такой. Как те журнашлюшки о которых он писал -ангажирован. Мне интересно, на чью мельницу он водицу сейчас плещет. То что не на АЕИшную это точно, т.к. за это вылетит из Тирасполя впереди своего визга. _Зная его лично, могу сказать, что с румынами он за любые бабки на 100 гектарах срать не сядет. Здаётся мне, что исполняет всё же заказ Тирасполя в свете грядущих переговоров, а заодно и рассчитывается с семейством(за то что «несрослось»).
  • G
    # Grog
    А теперь сей персонаж обрисуй нам расклад по клану Лучинского и его телеканала.
  • k
    # kovalsky
    Prav celovek… Kak govoritsea — so storoni vidnee. Da i opasatisea emu necego
    • # Людмила kovalsky
      ковальский, а кто дал право этому человеку лить бездоказательную инфу, решать за зрителя, что ему смотреть, а что игноировать? Не нравится пусть не смотрит. Я так, вообще, телик смотрю редко, так что мне теперь принуждать других жить по моим правилам. Прорумынские каналы тоже смотрю иногда, ради сравнени. Знаете, мне приходила в голову мысль о их закрытие по причине личного несогласия с их позицией. Это, что за дермовщина такая?! Как мне было противно при совке единодушное лизоблюдство, так вот на тебе, дерьмократы и либерасты и есть истинные душители свободы слова.
      Автор ни одного доброго слова не заслуживает, именно, по причине явной ангажированности.
      • k
        # kovalsky Людмила
        Eh.., Lidmila. Iscliuci Vi iz svoego lexilona «natzikov», «fashikov», «proruminov» i.t.d., tzeni bi Vam nebilo). Cito kasaetsea NIT, tak eto ne TV a «obshestvenno-opasnii element», kotorii hodit pod neskolikimi statiami ugolovnogo kodeksa. A tak nazivaemie «proruminskie» kanali ne toliko smotreti, no i slushati nado).
  • v
    # vew
    1. "… канал сплачивал – и готовил… специфическую публику… наследников участников погрома 1903 года ". Вывод потрясающий! В отношении людей, которые до сих пор ничего не сломали и не сожгли. Кто же тогда, по мнению автора, «герои» 7 апреля?
    2. Немного об авторе. «Сергей Ильченко, политический аналитик», как звучит!
    Знаю его лично. 20-25 лет назад это был тощий (зато сейчас отъел морду, см. фото), слегка неадекватный выпускник педагогического физмата, кишиневец. Изъяснялся весьма косноязычно, производил впечатление недалекого простачка не от мира сего. После «демократизации» он вынырнул почему-то в Тирасполе «видным журналистом» и «аналитиком»!
    Мне жаль приднестровскую журналистику, если там до сих пор не выгнали такую персону.
  • # Комбинатор
    «Стоимость машин, припаркованных перед ЦК ПКРМ и внутренней отделки самого здания превосходит то, что мы можем увидеть в ТПП, как минимум, на порядок»

    Правильно и точно.
    Машины класса люкс, роскошные виллы и элитные рестораны — все у молдавских коммунистов в лучших традициях коммунизма.
  • # Спиноза
    Ильченко вообще-то ПКРМоский выкормыш посравшийся за долю малую с некоторыми её людьми.приехал в ПМР.Побезобразничал, его отсюда тоже нагнали.сейчас сидит в Одессе и позиционирует себя.то приднистровским, то украинским политологом в зависимости от того какую пургу закажут.Гнида(его слово)редкая!
  • # para bellum
    Автор ещё одно лицо нетрадиционной политической ориентации, истекающее гноем.
  • # Мефистофель
    У меня вопрос к г. Андриевскому ( если он конечно читает собственный сайт)… вот я, например, могу написать статью(бесплатно) и разместить на AVA.MD(бесплатно).
  • # Ковун
    Конечно, в большей степени это правда. НИТ зачастую перегибал и информация часто носила односторонний характер. Часть новостой информации преподносилась в урезанном виде, удалив неудобные факты.
    Поэтому новости НИТ смотрел редко, зная зарание, что там скажут и что недоскажут.
    Программу Старыша иногда смотрел, чаще просто для прикола, как Ералаш.
    Канал НИТ закрывать не надо было, Жириновского, то не закрыли.
  • # Stormbringer
    Много гнид породила главная Гнида (NIT). Как зашевелились-то!
  • V
    # VIK-VIK
    Блин, сколько же политических аналитиков развелось в маленькой Молдове? Дворников не хватает, чтобы за ними убирать их «творческий» мусор.
    • Вик-Вик.
      Нехорошо, добрый человек, красть чужие талантливые мысли — я только хотел сказать, про аналитиков, тоже самое, а ты возьми да и опереди меня!..
  • V
    # VIK-VIK
    Сейчас любой продажный журналюга себя считает политическим аналитиком.
  • # sawka
    Один простенький вопросик — зачем надо было мессаджер на русском переносить на ночь, перенесли бы на восемь вечера — была бы альтернатива НИТу.)))
  • V
    # VIK-VIK
    Умоляю всех здравомыслящих людей не выставлять ссылку с этой статьёй на другие порталы и сайты!!! Пусть эта гадость тут и остаётся!!!
  • # малига
    Жадность политику помеха. Хотя какой ворона политик? С Россией разругался, с Украиной не поделил землю, с румынией плохие отношения, только из-за денег. Если бы не жадность воронина и любовь к венецианской комиссии, а забота о Молдове превалировала, не было бы кому голосовать за аеи. Воронин дал эту возможность, зная наперед что регистрируемые партии в своих уставных документах, прямо заявляли о разрушении государства Молдова и упоминания его имени. Но это его не остановило, вернее кредиты его не остановили. Вы посмотрите в чем аеи обвиняет пкрм, во всех грехах нынешней жизни, но о разварованых деньгах НИ-НИ. Почему? Ведь за растрату гос. денег легче всего посадить и доказать вину обвиняемого. Но деньги в этой системе власти священая корова, а ее трогать нельзя. И воронин придя к власти, ошибочно, ни лучинского ни снегура не тронул и не спросил: где деньги? Так какая нам разница кто у власти? И те и другие вели к стиранию Молдавского государства. Аеи прямо и без обиняков, воронин петляя и выплясывая шел по той же дороге, которая называется в европу. Остаток заблуждающихся людей недолго будет за него голосовать, за аеи тоже, люди устали выбирать воздух, призрак, ничто, которое называется властью. Сместив воронина силой с помощью интервенции, посмотрим, как аеи победит на выборах, когда большая часть населения выехала из станы всеми правдами и неправдами, а оставшиеся-родственники и бюджетники, которым сам филат велел голосовать, проголосуют за него. Вот и весь политический расклад. Наступит день, когда в парламенте будет править партия набравшая, аж, 17 депутатских мест, и все. Вместе с падежом населения, вымиранием, вымирать будут и депутаты, мы столкнемся с нехваткой депутатской законотворческой силы, в силу е вымирания. Вот тогда нас кто-то и подхватит за ослабевшие ручки. Кто это будет посмотрим.
  • у
    # унтура
    NIT — это аббревиатура слов «Noile Idei Televizate» — полное название канала согласно Лицензии. Так что ни к какой «гниде» по-анлийски канал отношения не имеет.
  • р
    # реалист
    Ильченко с Цэрану продажные смутьяны, Как такого подонка терпят в Преднестровье, Живет ублюдок за речкой и обсуждает что нам смотреть или нет, Я хочу смотреть правду, а не клоунаду на проправительственных СМИ,
    • # росса реалист
      Цэрану это вообще персонаж без «царая в голове» — кране ценичный, изворотливой манипулянт. Словом,… очень мерзкая личность!
  • # NInelin
    Да, конечно, закрывать не демократично, а требовать соответствия закону — просто необходимо. Очень нужен оппозиционный канал, который бы поворачивал «угол зрения» на проблемы, документально освещал, критиковал, восстанавливал справедливость, зорко следил за исполнением закона. Но это не НИТ!, у НИТа совершенно другая задача и автор в этом прав! — всё очень грубо, однобоко, непрофессионально, не гибко, а пенсионеров просто зомбируют, увы…
    • V
      # VIK-VIK NInelin
      Не понял… Как можно зомбировать пенсионеров? Взрослых не перезомбируешь. Ninelin, может быть Вы под пенсионерами предполагаете молодёжь?
  • П
    # Посторонний
    То, что все наши партии(руководство) — бизнес проекты и истинная цель их власть и деньги, это так. Но желание «казаться» накладывало отпечаток на состояние «быть». В этом смысле ПКРМ выглядела более человечной, в отличие от «саблезубых тигров» из АЕИ. Эти уж совсем циничны и за приличием не следят. С закрытием НИТ(кто бы как к ней не относился) последние получают абсолютную монополию на СМИ. А это еще хуже. Так что, товарищ из-за речки, вы не правы, несмотря на все ваши журналистские заслуги…
  • # росса
    Однобокая демагогия, нафаршированная сплетнями, домыслами а местами откровенным враньем. «Притянули за хвосты всех собак». И что прискорбно подобный понос сплошь и рядом: на Бублик.tv, TV7… Жесть!!!
    Ниту всё же, желаю по убавить, особенно в новостных программах, пафосную революционную агитку, лучше вывести это в отдельные программы — ребята это все-таки новости!
    Но те новости и ракурс что дает НИТ — весьма интересны!!!.. особенно для сравнения… с постановочными и сладкими новостями других каналов.
  • G
    # Galina
    Galina — 10.04.2012 12:55 Кроме омерзения после прочитки ильченского опуса (явно заказ от фашиствующих румын из КСТР) ничего не возникает.Даже самый дурной русскоязычный не опустися бы до такой подлости.На какой же помойке надо оказаться, чтобы науськивать незаконную власть на своих бывших собратьев?!
  • # werty
    статья — полное дерьмо// даже если воронин вор и сделал много чего чтоб разбогатеть и тд — этот господин принял сторону еще худших воров на основании того как я понял — что отход бессарабии к румынам автоматом значит независимость пмр вернее признание оного// многие факты выводы и сравнения вообще верх цинизма и ощущение что написано не аналитиком из пмр а румыноидом типа цэрану которых талдычит одну и ту же чепуху в надежде что повторение не только мать учения но и принятия на веру// и вопрос аве и лично андриевскому — вы что последнее время усилено штудировали труды геббельса?
  • h
    # hannelore treu
    Сергей Ильченко… Владимир Цеслюк… М-да… Если бы кто другой написал, можно было бы поразмышлять. А так… Известные ведь мимикристы эти личности. Где только не побывали, в какой только позе не стояли. NIT, конечно, в последнее время окончательно сорвался катушек, смотреть и слушать было невозможно. Но ведь есть еще целый ряд таких же оголтелы СМИ в Молдове, где безумствую Дабижа, Богату, Тэнасе. Почему тогда их не прикрыли? Вот в этом вся суть проблемы. А мерзкие «размышления» Ильченко уводят проблему в сторону. Зачем? По чьему велению?
  • # Libafruma
    Скандал с NIT — первый сценарий, на который рассчитывала ПКРМ, не удался
    — статью не читала, уже по названию ясно о чем речь! Следующий раз напишут, что хитроумный Воронин, сам закрыл свой канал, видимо, что б привлечь к себе внимание и т.д. Ведь 7 апреля так же перевели стрелки на коми, мол они сами рубили сук на котором сидели, организовав беспорядки! Совсем ребята, нас с вами за дурачков держат! Вай-вай-вай!
    • # Камень Libafruma
      так в статье об этом и написано)))))) первый сценарий — акции протеста, второй — продажа нита)))) но ведь из тирасполя виднее, как оно на этом берегу))))
      • # Libafruma Камень
        А, так значит уже сейчас написал, понятно, а че правда откладывать в дальний ящик! Сами закрыли, сами продали, сами себя убрали… логично! :))))))) Мне просто лень читать — измышления, с удовольствием читаю комментарии, люди всегда интересно пишут!
  • # pdothin
    Где вы взялись и что вы городите? Вы разве живете в Молдове? Мне кажется что вы заезжий барин, который не разобрался куда приехал и что здесь делается. Ведь это единственный канал, который вещает на русском языке и говорит правду о Молдове. Остальные это подпевала АИЕ. Так какой же может быть плюрализм и демократия? Ведь остальные СМИ И ТР- каналы освещают события односторонне, т.е. так как освещал НИТ. Тогда о какой демократии может идти речь. Я не коммунист и им не сочувствующий, но канал закрыли незаконно ибо его смотрели более 50% телезрителей. Спасибо!
    • s
      # skorpion200 pdothin
      Даже не 50%, а 80. Единственный канал, который освещал правдивую информацию.
      Его закрытие сделало ему еще б-о-льшую рекламу.
      УБЕРИТЕ РУМЫН с канала НТВ!
      ВЕРНИТЕ NIT народу Молдовы!
  • # REZERVIST
    А остальные каналы у на не карманные!? Назовите хоть один, где хозяин не определяет редакционную политику. Больше того, многие СМИ вообще содержатся за счет Румынии. Это нормально? А наше, так называемое Общественное телевидение что светоч плюрализма? Нет у нас независимых СМИ!!! Если честно, то 80 % надо закрывать. Может есть плюрализм на Воча Басарабией?
    Независимые и объективные СМИ — это сказка для детей дошкольного возраста. Кто платит, тот и музыку заказывает. НИТ не хуже и не лучше других.
  • # Iroquois
    А МОИ личные права?! Разве не нарушены?
    Если НИТ не закрыт, то НЕжелающие его смотреть могут запросто переключить канал и их право на несмотрение нарушено не будет.
    Если НИТ закрыт, то моё право на смотрение этого канала похерено бесповоротно: как кнопки ни нажимай — НИТ не воскреснет.
    Вопрос: на каком основании меня лишают моего права?! Я кому-то дорогу перешёл? Я призывал и нагнетал? Нарушал конституцию или кодекс?
  • # Мефистофель
    Сначала Танасе, сегодня Ильченко…
    Следущая статья-разгром НИТА выйдет, наверное будет в исполнении Богату :-)))
    Андриевский держит её для финала :-)))

    The show must go on :-))))
    • … думаю, что особый смак для зомбофилов ( демо и либо), когда о «дерьмократии в действии» пишет русскоязычный, а еще похлеще — русский. Кому еще «в корм» топить свободу слова в стране, Мефистофиль?
  • # zeqk
    3 года молчок, а тут прямо сейчас загорелось, и совпало прямо с закрытием НИТ-а.
    Или они чересчур слишком умные, или мы действительно те за кого нас держат.
    А этот Ильченко как будто с Цеслюком за одной партой сидели, разве что Цеслюк погамнистей.
    Вова нам тебя очень не хватает.
    Насчет комми при всем моем неуважении к ним я больше чем уверен, что это самый
    обычный лохотрон
  • v
    # valera
    Чей бы рупор НИТ не был, однако главное здесь то, что он закрыт. При Воронине, опять же каким злобным и кровожадным коммунистом он ни был, каналы не закрывали, несли всякую чушь где хотели и даже 7 «героическое» апреля состоялось потому-то была свобода слова и действий в стране. А ну поступи Воронин как ему приписывают наши «революционеры»? Думаю уже в такой ситуации и Гимпу и Филат и иже с ним уже где-нибудь на каторге стали бы передовиками коммунистического труда. А наша «революционная» молодежь ходила весело и под барабан по пионерско-комсомольские речевки. Так что не надо нагружать дерьмом уши, оправдать можно любое зло, главное чтобы словарного запаса хватило.
  • v
    # valera
    «МММ» тебя почитать, так вроде здесь самые верные путинцы собрались. А про Обаму что-нибудь есть интересное?
  • # Libafruma
    Я Путина люблю и уважаю! Путин — респект!
  • s
    # skorpion200
    Багиров — обычный представитель желтой прессы, которому захотелось пропиариться за счет молдавских событий.
    Что касаемо NIT: его закрыли из-за правдивости предоставляемой данным каналом информации.
    Ну не угоден NIT правящему альянсу. Как кость в горле у либералов и либерал-дерьмократов.
  • # Vadim
    какой же этот ильченко конченная мразь, чмо вонючее, ильченко гнида, сука и тварь, сидит в тирасполе и всякую заказную херню пишет, вот же пидар без рода и без племени, животное бобруйское, давить таких тараканов нужно и растирать об бетон.
  • v
    # valera
    Господа не приплетайте сюда Путина и Россию с ее дураками и дорогами. У нас своего этого полный короб. Все познается в сравнении. Если бы в свое время Николай II поступал бы с политическими оппонентами как это делали большевики, мы никогда бы не узнали про «дедушку» Ленина. Если бы Воронин поступал так же как ему сегодня усиленно приписывают, то наших либералов знал бы «узкий круг специалистов». Наш Альянс и его КСТР поступают в точности как большевики-ленинцы, нет человека и нет проблем. Так чем они лучше? Да ничем, разница в степени награбленного. Ну так это дело времени, спрашивается чего копья ломать. курс один тот же. Крестьянину какая разница кто с него будет шкуру сдирать. Вчера был «комиссар-коммунист» Пупкин, сегодня будет сегодня это будет
    «комиссар-либералодемократ» Крокозяблик или Факт, какая нахрен разница. Жить хорошо или хорошо жить хотят независимо от цвета петлиц на лацкане кителя.
  • s
    # suruceab
    Заказуха… Хотя как и всякая заказуха, имеет процентов 10% правды., дабы пипл заглотил еще 90% лжи. Слабо… Автор, деградируете вы и вот почему:
    1. Не важно как называется канал, который закрыт властями. Важно, что есть свобода слова. И коль мы строим демократическое общество, то надо и привыкать к свободу слова всем, тем более тем, кто себя проецирует демократами и тем более либералами (либерти — слово для них коренное, не правда ли?).
    2. Кто хозяин канала… На кой черт нам знать кто хозяин? Да, это группа людей, которые берут на себя все риски данного информационного бизнеса. У всех каналов на Западе есть хозяева. И что? Может нет хозяев у других каналов в Молдове? Все общественные? Врете, батенька, дело не в этом. Вам надо надавить на Воронина, (ваша цель?) — бойца и опасного соперника для многих мнимых демократов. Сколько стоит ваша статья? (кстати, я совсем не сторонник Воронина, но как воина я его воспринимаю с уважением).
    3. Вы озабочены информационной чистотой На-Рода? У-у-у-у-х ты как звучно! А что-же вы не сравниваете с информационностью каналов NIT и др. каналов-молчунов по многим новостям, а их чертовски много? Не понравилось, что На-Род начинает собирать подписи в поддержку канала? А ну попробуйте собрать подписи На-Рода в поддержку др. каналов! Что у вас получится? Уверен, в луже окажитесь. Не понимаете, что этот канал стал действительно На-Родным, как бы Вы и ваши заказчики не вертелись на веретене информационной лжи.
    4. Да Воронин во многом виноват. Да, партия имеет деньги, порой надо их держать и в банках др. государств, чтобы ханурики не могли вот так запросто взять и обнулить счета партии. Свобода предполагает и эти моменты. Думаете, др. партии не имеют счетов за границей и не держат там НЗ? Наивный вы наш автор, политика — это бизнес, как продавать картошку. Только немного порядком выше, где думают о деньгах в том числе. Деньги — это энергия, которая должна быть в партии, иначе такая машина будет и без колес и без двигателя… Так что и тут вы в луже — ничего нового… Зря морщили лоб…
    5. ценности в вашем материале не нашел. Общий вывод — ЗАКАЗУХА… Я бы вам руки не подал — грязная…
  • # Влад
    Автору, с которым согласен на все 100 — респект!
  • # mivolin
    Тролль!!!!????
  • # almaz
    столько комментов под клоуном?! Вы чё люди??!
  • # OWL
    Народ, да все очень просто. плаха думает, что закрыв НИТ, все попрутся смотреть его говно-рекламу на первом, НТВ, СТС… Да пошел он…
  • # para bellum
    C закрытием NITа вся «правда» вылезет наружу.
    И Ткачука обвинят не только в погроме, а так же в развале Римской империи, поджоге Рейхстага, гражданской войне в Сьерра-Леоне и убийстве Каддафи.
    Можно приписать и природные катаклизмы, для пущей достоверности.
  • S
    # Sapog
    В опу Нит. С Автором согласен на все 100! Радует что в Приднестровье есть адекватные люди.
    • Д
      # Дождь Sapog
      Если Сапог согласен с Ильченко, то причём тут адекватные люди?
    • v
      # valera Sapog
      Сапог, ты не понял главного, борясь за «свою» свободу, альянс считает вправе отнимать ее у других и это имеет такое же отношение к демократии как Гитлер любимец евреев. Но ведь ничего не вечно под луной и где гарантии, что завтра кто-то решит, что ты слишком много себе позволяешь и начнет уже тебя «закрывать», что тогда скажешь.
  • # zeqk
    Адекватный Ильченко, еле ноги унес из Кишинева, а потом и из Тирасполя. Из Одессы он уже навряд ли
    убежит. Я в Одессе хил и знаю, такую херьню он там точно писать не будет, он дурак но не совсем.
    • S
      # Sapog zeqk
      Ну и хили там.
  • # Сергей Попович
    Автор искренен… Что-то выдумано?.. Просто написанное не вписывается в концепцию(большинства) читающих данный сайт… Заинтересовал сайт Днестр ру… Не менее искренне… Великим комбинаторам империй- любая империя несущая сиюминутные блага, есть не что иное как скрытое рабство… Приднестровье — необходимо не залежной Молдове… Молдова Вперед…
    Спасибо.
    • v
      # valera Сергей Попович
      Сергей! Дело не в том, что что-то выдумано, а в том, что это политическая расправа. Сегодня закрыли вещание, завтра кто-то решит что ваши или мои мысли «неправильные» и вкатают «58» статью и тоже под предлогом защиты «демократических» ценностей. Вот в чем фикус. Считаешь, что прав доказывай делами. улучшай жизнь, составляй и реализуй экономические и политические, социальные программы и люди сами решат кто прав, а из-за того что «закрыли рот» НИТу, так знаете военных лет поговорку- всех не перевешаете, а вот маслица в горнило войнушки добавите и те кто еще сомневался завтра выйдут с коммунистами на площадь. Что заборы поставите или снова спецназ «плановые» учения на главной площади проводить будет, я так понимаю больше видимо места уже нет, все под ларьки раздали.
  • # Молдаванин
    Дочитать статью не хватило сил. Такую ахинею не читал давно (только начало прочитал и уже не могу дальше). Товарсць афтар наверное перед написанием (это же надо столько слов набрать) либо обкурился, либо укололся — ибо, в доброй памяти и здравом уме, такое написать не возможно.
    Все перевернул с головы на ноги, Интересно просто очень, кто этот афтар, и чей он интерес защищает (не говорю уже за сколько)??
    Образец писанины больного человека — иначе назвать нельзя.
  • k
    # kovalsky
    Tovarishci! Da u vas agoniia!!!
  • # Fact
    я уже неделю назат сказал что NIT продли а совков- разводят как лохов
  • # tempest
    Блеаааа! какая мразина это написала…
    Ну просто мерзость. Вы поняли люди?
    Он нас всех, подавляющее большинство населения смотрящих и не смотрящих НИТ считает дебилами, которым добрый дядя из правительства или КСТР даст правильную книжку читать (курочку рябу или миорицу) разрешит правильный канал смотреть или правильные газеты читать, а неправильные ни-ни, ни в коем разе — там злые дядьки тоталитарные врут!
    Самое омерзительное качество так называемой «интеллектуальной элиты» это неуважение к людям и их вечное заблуждение считать всех дурнее себя.
    И очень смшно про «отступление о принципов» — типа в этот раз с НИТом он отступил — там рядом с принципами ничего и не стояло. Основной принцип таких людей это не иметь принципов.
    • Д
      # Дождь tempest
      Согласен во всём кроме одного — какая из Ильченко интеллектуальная элита?
  • # HORROR
    грязный бред