Насколько вероятно объединение Молдавии и Румынии?

Объединение неизбежно?! Пусть румыны подумают, что из этого получится — венгры румынские тоже вернутся в «лоно матери», болгары затребуют свои территории… Наши гагаузы отроют закопанные автоматы, север Молдовы создаст свое «Приднестровье», а вот о Приднестровье придется забыть навсегда. Не проще ли кучку наших румын отправить в Бухарест?

Страшилки, страшилки, страшилки. Интересно, где набралось столько правильных идиотов, задающих такие вопросы? И если на все вопросы идиотов был ответ «нет», то какова цель публикации аж на Ленте? Неужели, чтобы в действительности помешать реинтеграции и возбудить особо ошпареных? Очень похоже. И язык был выбран и место весьма точно. И заказ скорее всего, был из агрессивно настроенных кругов приднестровья или даже наших унионистов. Прискорбно.

ИЛЬВА — все намного проще. когда начнется процесс, север и юг, просто присоединиться к ПМР, останется центр.кому нужен клочок земли, с большими проблемами и плюс с возможными жертвами, со стороны румынских военнослужащих.воевать надо за что то, а не за пустынные земли, в которых (возможно) пусто.появление Рогозина, а он военник (по этому и взбеленирлись румыны), говорит о том, что любой вариант насильственного присоединения — будет отброшен той же силой, а понту воевать нато с Россией? из-за двух квадратных километров? из-за ностальгии басеску и его бредовой идеи? да и как на это отреагирует ес? им еще пару миллионов голодных и холодных нужно? венгры, при таком раскладе, точно вернуться в вотчину, а следом и болгары, возможно еще какие этносы захотят свободы.гос долг румынии, очень велик и плюс наш, плюс добавятся расходы и на наших пенсионеров и инвалидов, плюс дети.есть пословица — хочется, но колется.сейчас такая ситуация. мы видели желания румынии, знаем желания запада, НО НИКТО НЕ ЗНАЕТ-ЧЕГО ХОЧЕТ РОССИЯ? в ближайшие пару месяцев (к осени), все станет ясно.но то что мы не будем ходить под румынами, я лично в этом уверен.согласен с автором, что предпосылков НЕТ.в случае развала государственности (а это не ПРОИСХОДИТ ЗА ДЕНЬ), будет смещена власть (слава богу партий хватает).тут очень много вопросов и ответов на них нет.да и геманию не надо сравнивать с румынией.я служил там, на момент объединения, это две разные вещи. их разделили после войны, а мы были ОТДЕЛЬНЫМИ ГОСУДАРСТВАМИ.да финансовую составную, не надо сравнивать.

тут унире не бывать!
мы скорее объединим Молдову.
выход?
федерализация как один из вариантов от ПСРМ
www.actualitati.md/doc-sotsialistyi-predlagayut-federalizatsiyu-rm/

БОБО -ты несчастный человек. у тебя есть вера, но мышления и здравого смысла нет.смотришь на мир через замочную скважину и не более.все в этом мире, вертится на выгоде (деньгах).чтоб что то сделать, нужно что то вложить, а чтоб вложить — надо иметь. во всех случаях — у рымынии, нет ничего. есть долги, так же, как и у нас.просто как ты это видишь? просто это не пройдет, а сложно не получиться (нужны опять деньги). вот тебе вопрос — ПОЧЕМУ РУМЫНСКОЕ ПРАВИТЕЛЬСТВО (ОФИЦИАЛЬНО) И СМИ, НЕ ОПУБЛИКОВЫВАЮТ ИДЕЮ ОБЪЕДИНЕНИЯ С МОЛДОВОЙ, А ТОЛЬКО ГОВОРЯТ, КАК ОТ ЧАСТНОГО ЛИЦА?????????? и только у нас стонут над этим вопросом? коль так хорошо в румынии, почему большинство получая паспорт, валят не в румынию, а за ее пределы и считают себя Молдованами? почему румын гоняют по всему свету? И САМОЕ ГЛАВНОЕ — ЧТО ДАЛА ИЛИ МОЖЕТ ДАТЬ, ТВОЯ РУМЫНИЯ НАМ????????? когда ответишь на эти вопросы, тогда и выдвигай свои гипотезы, о высшей материи румынского мозга.

AVA, огромное спасибо!!!

Читаешь ответы г. Назария и у многих может зародится успокоительная мысль что аншлюс — по логике интервюируемого — вроде невозможен. НО! Вспомним 1918 год. Ведь очень многое из логических построений г-на Назария можно применить и к тогдашней Бессарабии, за исключением разве что фактора Приднестровья. И тогда нищей королевской Румынии вроде бы нечего было предложить ещё более нищей Бессарабии и большинство бессарабцев категорически не желало становиться подданными румынского короля… а этнически Бессарабия была гораздо более диверсифицированной чем сейчас и тем не менее аншлюс состоялся. Почему?
Объективно, во все времена и эпохи ЛЮБОЕ государство стремилось к территориальным приобретениям. Как правило такие приобретения достигались через войны и огромные материальные и людские потери — свои и чужие. Всё это окупалось сторицей в случае победы — росла территория, прирастало население, росла военная и экономическая мощь, а соответсственно укреплялся и авторитет и влияние среди соседей. Королевская Румыния не была исключением. Бессарабия со всех точек зрения была лакомым куском прежде всего как ОБЪЕКТ ВОЗМОЖНОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭКСПЛУАТАЦИИ и несмотря ни на какие «аргументы» тогдашних молдовенистов, Румыния предприняла отчаянные дипломатические и военные усилия для её поглощения. Тем более что в случае с нБессарабией задача значительно облегчалась благодаря следующим объективным и субъективным моментам: а) наличием общих корней исторических и культурных корней у румын и молдаван: б) ориентацией определённой части бессарабской интеллектуальной и политической элиты на Бухарест, слабостью институтов государственной власти в самой свежепровозглашённой Молдавской Республике и наличием определённого консенсуса в Западном международном сообществе напуганном революционными событиями в России относительно судьбы Бессарабии. Подкуп депутатов Сфатул Цэрий, репрессии по отношении к несогласным, шантаж и прямое военное вмешательство — в итоге аншлюс состоялся и роль ВНЕШНЕГО фактора в этом событии была основной. О том что последовало за всем этим всё хорошо знают.
Теперь экстраполируете — с определёнными поправками — тогдашнюю ситуацию на сегодняшнюю и вы увидите что уверенность г-на Назарии по поводу невозможности дежа ву 1918 года мягко говоря малооправдана. Есть экономически и политически слабая Молдова, есть мощнейшая пятая колонна в лице компрадорской и крайне корумпированной политической, деловой и творческой местных «элит», есть раскол среди самих молдаван в вопросе своей этнокультурной самоидентификации, есть погружающаяся в смуту слабая Россия, есть не афишируемый консенсус значительной части военно-политических западных элит в отношении РМ и есть наличие отсутствия объединённого и хорошо структурированного движения молдавских государственников. Вы скажете — а как же Приднестровье, Гагаузия, Север и т.д? Что касается Приднестровья, то его как раз выгодно будет сохранить в нынешнем статусе -на определённое естественно время — как объект торга и шантажа для тех же России и Украины, — не прекращая разумеется усилий по его мягкому поглощению и перевариванию. Что касается Гагаузии и Севера, то и там у унионистов есть весьма надёжные союзники — местная политическая и деловая элиты, которыю ВСЕГДА можно: а) подкупить и б) запугать. Насчёт «убойного» якобы аргумента по поводу «потери кормушек», он не выдерживает никакой критики. Во-первых, местным кровососам всегда можно сделать предложение от которого они, говоря словами одного криминального киношного персонажа «просто не смогут отказаться». Они корумпированны, а потому уязвимы и легко управляемы. Это относится и к квазикомунисту Воронину и к лже-либеральнонациональнодемократическим деятелям типа Филата, Лупу, Гимпу и прочим. Эти люди ничего самостоятельно решать не смогут, не будут и не захотят. Во вторых, в качестве компенсации им будет обещана индульгенция в виде прощения прошлых оффшорных грехов, предоставления карнавальных постов в Бухаресте, а особо заслуженным возможно предложат небольшие доли у переподелённых бессарабских кормушек. Всё. Пунктум.
Всё это произойдёт с абсолютной неизбежностью в том случае, если в РМ не сложится широкий фронт государственников, а это, учитывая внутренний и внешний контексты весьма маловероятно.

Простенько -но логично… Не согласен с периодом Румынской оккупации — запоминается ( в следствии не прикрытой пропаганды ) — худшее… Для историка ( тем более доктора) субъективизм — непозволительная роскошь… Документов достаточно и за другой период… ( оккупации? ) С чем нельзя не согласится — Молдова — Вперед… Закончили ( надеюсь) тупую, искусственную, никому не нужную, тему названия языка ( детская болезнь роста )… Да — Мы Молдаване разных национальностей, строящие свое государство, говорящие на румынском языке и что ???.. Мы от этого стали румынами?.. Нас тащат во " вчера" и «разводят» как кроликов… Проблема не в названии языка — проблема сможем ли Мы состоятся как нация? Нам Всем нужна мечта — Мечта под названием Республика Молдова !!!.. Кто верил сорок лет тому, что президентом Соединенных Штатов
будет очень загорелый афро-американец?.. Любые посулы «великих» — есть лишь скрытая форма рабства… Молдова — Вперед!!!..
Спасибо.

Сергею Поповичу

Мотивы которые определяют поступки человека мало изменились с тех седых уже времён, когда наши волосатые предки бегали с дубинами в руках в поисках очередного отбившегося от стада мамонта. Прошли тысячетелетия, сменились эпохи, ушли в небытие целые цивилизации, однако люди остались увы, прежними. Алчность, жестокость, двоедушие и продажность по прежнему правят миром несмотря ни на какие Библии, Кораны и Талмуды. Что касается предполагаемых Вами государственнических афронтов со стороны вёрткого Филата или скажем любимца дам Лупу — сомнительно! Возможно тот же Филат в своих потаённых мечтаниях и видит себя в роли спасителя нации, да кто ж ему позволит! И рад бы как говориться в рай, да грехи не пускают. Не забывайте коллега, что у запрутских братьев великолепные спецслужбы, которые — будьте уверены! — накопили вагон и маленькую тележку самого разнообразного компромата на ВСЕХ без исключения молдавских политиков, среди которых Вы даже с микроскопом не найдёте незапятнанных офшорными бизнес-делишками народолюбов. И в необходимый момент такого рода папенция будет всенепременно извлечена на свет божий и предъявлена народу. Это как говориться кнут. Но есть конечно и пряники. Я уже упоминал о разного рода неформальных индульгенциях сиятельным бессарабским аферистам, неформальным закулисным договорённостям по переделёжки бессарабского наследства, возможности выступить с трибуны румынского Сената и т.д. Вообразите дилемму — или вы соглашаетесь с условиями аншлюса, при этом ваш бизнес не трогают, ваши офшорные счета никто не замораживает и вы даже попадаете в учебники истории Румынии как пламенный и бесстрашный борец за Объединение, или вас для начала с ног до головы купают в дерьме открывая глаза возмущённой бессарабской общественности на ваши дела и делишки, затем Интерпол объявляет вас в международный розыск, соответственно ваши денежки -тю-тю, ЕС и США объявляет вас невъездным ну и т.д. — методика расправы с неугодными и уязвимыми нацлидерами давно и успешно обкатана западными дядями в десятках стран.
Результат размышлений над такой дилеммой гипотетического претендента на роль спасителя нации — из уже имеющихся — предугадать увы, не сложно.
Я тоже на стороне слабых, я всегда был на строне тех кого били. Но в нашем случае, я просто не вижу — во всяком случае пока — ни адекватного и достойного лидера, ни той политической силы, которая бы смогла реализовать успешный государственный проект в Молдове.

Да неужели так вмиг и рушаться? Как жаль что об этом не знают в румынском МИД-е, румынских спецслужбах, Бессарабской митрополии, в той же «Vatra Romaneasca» расквартированной в США и целому ряду других организаций, которые системно и последовательно готовят предпосылки указанного аншлюса! И к тому же Colonel, позвольте не согласиться — полагаю что приведённые примеры не совсем корректны — разные регионы, разные историко-политические и религиозные backgounds, абсолютно разный геополитический контекст. Что касается Гагаузии и Бельц то я вынужден повторить — с местными тузами всегда можно договорится (или заставить договориться) — буржуазия вообще, а бессарабская буржуазия в частности по своей своей природе всегда была склонна к компрадорству — или вы не согласны? Поэтому я убеждён — аншлюс реален и речь идёт не о такой уж далёкой перспективе..

Румынские унионисты намерены провести 13 мая новый ''марш объединения''

Унионисты намерены провести 13 мая новый «марш объединения», обещая собрать на него еще больше людей, чем пришло 25 марта, когда в Кишиневе произошли столкновения со сторонниками молдавской государственности.

Организаторами марша вновь выступают Совет объединения Молдовы и Румынии, а также гражданская платформа Actiunea2012.

Мероприятие планируют провести в воскресенье, 13 мая, приурочив его к 200-летию присоединения Бессарабии к Российской Империи — эту дату совет ранее требовал объявить траурным днем.

MOLDNEWS

У Республики Молдова и Румынии появился второй совместный праздник

У Республики Молдова и Румынии появился второй совместный праздник. По решению депутатов, 15 января в день рождения поэта Михая Эминеску, в Молдове будут отмечать День национальной культуры.

В Румынии в этот же день отмечается аналогичный день. Ранее парламент соседней страны провозгласил 31 августа Днем родного языка, как это отмечают в Молдове, где по предложению правящего альянса праздник был скорректирован как «День родного румынского языка».

Несмотря на протесты ряда депутатов, в том числе от Демократической партии, сегодня парламент утвердил день культуры.

Да ну вас нах!
Объединились, ну и что???
В Молдове резко возрастет число цыган… Ок!!!
Ну и?!
Их у на и так хватает!
Сегодня в маркете наблюдал у себя, бля…
БОБО тебя бы сука поглядеть на это…

Народ не купишь, это верно. Точнее весь народ не купишь, да никто этого и не собирается делать — смысл, зачем? Достаточно перекупить местных вождей. Да и когда народ что-то решал? Помнится голосовал народ за сохранение СССР и где тот СССР и где был тот народ, когда бывшую страну под радостное улюлюканье нацимбецилов растаскивали по сусекам?
Что касается цепной реакции аншлюсов на которую вы Колонел намекаете, то это простите фикция. Приведите мне пожалуйста в пример хотя бы одну страну, где ситуация хотя бы отдалённо напоминает румыно-бессарабскую, тогда и подискутируем.

Навскидку, Венгрия-Румыния, Сербия — все соседи. Про растаскивание — тогда униря не состоялась, несмотря на всплеск дружбы, и сейчас не состоится. На марш выходит 3 тыс человек, это смешно.Тем более, когда в нем участвуют мутные Ноуэ Дряптэ, за которыми явно стоит Москва.

Почему вы не упомянули объединение ГДР с ФРГ? Ведь по вашей логике, указанное событие обязательно должно было спровоцировать «шквал аншлюсов» — почему же его не было? И потом, вы смешали всё в одну кучу и сравниваете несравнимое — я ожидал более серьёзных примеров. Насчёт «Ноуа Дряпта» за которой якобы маячит злокозненный Кремль -ну это вы батенька совсем загнули! Я же не выпускник лицея «Мирча Илиаде», чтобы впаривать такую чепуху. Ознакомившись любопытства ради с веб страницей указанной организации, и в частности с главой посвящённой спонсорам, я не обнаружил там даже намёка на славянский дух, зато почему-то мелькали упоминания о White Pride (ничего не напоминает?) а также некоем г-не Don Black, владельце некоего Stormfront базирующегося в солнечном Palm Beach Florida, USA имеющего к Ноуа Дреапта самое непосредственное отношение…
Так что это не далеко не возня «вечно вчерашних», а система последовательных и целенаправленных МЕРОПРИЯТИЙ в которых участвуют самые разные организации и люди одержимых ОДНОЙ идеей и реализующих ОДНУ цель.