Петру Грозаву:"Новые русские" Путина в Кишиневе

«Кто тот самый „конь“, которого оседлает Путин после возвращения в Кремль?»
— этот конь зовётся ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ВЫГОДА от вступления Молдавии в Союз России, Беларусии и Казахстана, что позволит нашим производителям продавать всё-таки туда, где покупают наши товары, а не пытаться продать в Европу то, что там никто не покупает и не собирается покупать и в будущем.
И раз для П.Грозаву не ясно:«Кто тот самый „конь“, которого оседлает Путин после возвращения в Кремль?»то может тогда ему надо было написать о том, кто те самые «кони», которых в Молдавии оседлала Румыния и евробюрократы и как они поддерживают беззакония, творимые этими «конями» и как Румыния и евробюрократы «подкармливают» этих коней?!
И если автор-П.Грозаву «не знает» этих«коней», то мы подскажем кто эти прорумынские, антимолдавские «кони»: альянс и примкнувший к ним додон!

Прочитал статью и, извините меня за столь экзотический пример, вспомнился анекдот про Чапаева.
«Василий Иванович, может это немного не по-революционному, но я заметил, что наша Анка немного… курва!» «Откуда у тебя такие стратегические данные, Петя?» «Как откуда, Василий Иванович, она же, ведь… оказывается, селедку ест!..» «И какая тут… стратегическая связь… между селедкой и… курвой?» «Прямая, Василий Иванович!.. Сами подумайте: если она селедку ест, значит воды много пьет… а это значит, что, бросив пулемет на произвол судьбы, часто, по-малому, в кусты бегает… А, если часто, по-малому, в кусты бегает… так, значит, у нее есть в наличие… эта… ну, как ее, чтоб покультурнее выразиться? ну, женский инструмент… А если у Анки есть женский инструмент, Василий Иванович, так сами делайте вывод — курва однозначная!..»

Понятно, что такие «идеи», которые пытаются «раскрутить» этот троль с Андриевским, кем-то надуманы и оплачены. Дефицит мозгов в этой стране ощущается не только по возросшему числу бездарных академиков, врачей, инженеров, но и людей «возомнивших» из себя журналистов и политологов. К сожалению, у нас всё больше индивидумов пытаются не заработать, а получить. Им вовсе не важно за что и от кого.

что курит автор сего эпоса?

//Сказки, рассказываемые, вероятно, теми же, кто несёт ответственность за расследование. И этот фильм является подтверждением.//

Весьма точно, прокуратура потвердила наличие части правды.

//Фильм является подтверждением. О чём он говорит? Первое: априори все действия 7 апреля были запланированы воронинским (М. Ткачук) антуражем, при участии русских спецслужб.//

Нет доказательств у прокуратуры об участии Ткачука, нет записей разговоров ни с Багировым, ни смс-ок с Кузьминым, ни разговоров с Москвой. А вот тираспольский след есть и прорумынские организации на связи у Кузьмина были. Как и приднестровские автобусы. Тут впору задать вопрос, что координировал Багиров за 28 приездов в Кишинев, он же не зря отсидел 4 месяца?

//Второе: русский эмиссар Эдуард Багиров, позже «совершивший побег» из Кишинева, был связным между Москвой и Кишиневом в ходе подготовки операции.//

Абсолютно верно, но не с красными.

//Третье: акции протеста вечера 6 апреля, инициированные журналисткой Н. Морарь, в сотрудничестве с Hyde Park, были генеральной репетицией для следующего дня, а Морарь является частью диверсионной группы «Багиров».//

Их твиттер-революция была завесой для внезапно появившихся тысяч протестантов, которых привозили в т.ч. из районов и потом уже из молдавских вузов. Красные все это знали и не препятствовали, в противоположность такому же русскому путчу в 2005м. Почему? Потому, что против лома нет приёма, когда власть валят штатники и кремлевские, и с медведем шутки плохи.

//Четвёртое: в Молдове работает множество «про-румынских» организаций, вдохновленных и управляемых русскими спецслужбами.//

Ноуэ Дряптэ засветились в первую очередь, их красные тоже не трогали.

//И пятое: операция 7 апреля имела целью симулирование «румынской угрозы» для Р. Молдова, дискредитацию Румынии и ЕС (водружением флагов на здании Президентуры), компрометацию анти-коммунистической оппозиции и предоставление зеленого света дальнейшему правительству про-русского режима, каким был коммунистический.//

Компрометация антикоммунистической оппозиции — чушь, потому что самому себя компрометировать невозможно, флаги то румынские. Цель — дискредитировать выбор в Восточное Партнерство, которое должно было быть подписано чуть позже, в наказание за отказ Воронина в марте 2009 подписать невыгодное соглашение со Смировым у Медведева. Второй отказ после 2003г.

Булыжники тоже не раз были использованы в истории Молдовы, и не только в разгроме примарии Урекяна, но и намного раньше, в советские времена для устранения одного из секретарей ЦК, и несколько постоянных авторов АВА прекрасно это знают.

Один только факт выделения Медведевым помощи 20 млн евро на восстановление, ровно столько, сколько озвучил Воронин — 300 млн лей, говорит о многом.

Чушь и про зеленый свет комунистическому правительству. Суть событий — при помощи части Альянса устранить красных из власти вообще. Они этому и поддались, сдав власть. Участие многочисленных НПО, вещавших на запад о ᠌«преступлениях» красных говорит, что в событиях поучаствовали и штатники через Румынию, такое уже было в истории — совместное устранение Москвой и Вашингтоном Чаушеску.

Слив СИБа о приезде зап. координатора под видом водителя фуры где то еще висит в сети. Рошка тоже прямо говорил в 2009м об участии Москвы в событиях. Вакханалия с румынской территории телевидения, подготовки студентов и государственных фашистов Ноуэ Дряптэ, связанных с Москвой, читаем Дугина и сайт Евразийского союза молодежи, связывает все в один тугой узел. Есс-но, поучаствовали и многочисленные ᠌᠌«друзья» красных из бывших олигархов.

Так что автор ошибся совсем немного, «Новые русские» Путина в Кишиневе, при подтверждении Тэнасе мл покинувшего эту партию-оборотень, прямо указывают на эту составную часть, связаную с НД и получившую невиданный ангажемент в Кремле во время одного из саммитов. Против нее сейчас воюют все в Парламенте и обложили её лидера флажками, как загнанного волка.

//Почему молчит Россия?//

Хороший вопрос. Молчание красных в 2009м с расследованием и парламентской комиссии Альянса весьма красноречивы. Главное, что сделал фильм — впервые подробнее указал на Кремль. И доказательства у авторов есть более серьезные. А главное, русский путч 2009г за румынской спиной — просто зеркальное отображения их же путча 2005г.

«Первое: априори все действия 7 апреля были запланированы воронинским (М. Ткачук) антуражем,»

В чем коммунисты и виноваты, так в том что допустили 7 апреля, не подавили БЕСКРОВНО погромы зданий и мародерство, и не наказали участников и организаторов! Вт в этом их вина полная. Даже оппоненты согласны.

Знаете, АНТИ-всех, ваш вопрос о непривлечении к ответственности мародеров не такой уж простой.Возможно, если найти исполнителей 8 апреля, то можно будет что-то сдвинуть с мертвой точки.А, главное, кто заказал 8-е апреля.Этот день и начавшаяся истерия за избиения как-то странно «замазали» погромы и избиения полицейских 7 апреля.Акция двойной направленности, но именно 8 апреля заткнули ком-там рот.