В Иерусалиме сошел Благодатный огонь

Благодатный огонь, символизирующий нерукотворный свет Воскресения Христова, сошел в храме Гроба Господня в Иерусалиме.

Материал

Комментарии 11

Войти
  • д
    # дюдя
    Да ну? А вот официальный представитель столь упорно пиаренного андриевским фили заявляет обратное:
    «Государственному секретарю Виктору Бодю, который, по их словам, является лакеем Влада Филата, было позволено войти в делегацию, ответственную за доставку Благодатного огня в Молдову. Участники пресс-конференции отмечают, что в 2010 году он заявил, что появление Благодатного огня – простая оптическая иллюзия, осквернив такими словами христианскую веру»…
    Источник: www.gzt.md.
  • # zeqk
    Просветил всех безбожников, пребывающих во мраке

    Хорошие у нас люди, очень жаль вот, что такие хорошие люди так плохо живут, не заслужили они этого…

    Всех без исключения жителей моей любимой Молдовы поздравляю с наступающим праздником Светлым Праздником Пасхи.
    • # Людмила zeqk
      zeqk, как трогательны и приятны Ваши поздравления. Так на меня наплыли впечатления от стихотворения А.Плещеева, которые я помню на память! позволю себе их привести, как напоминание о суетности бытия «скептического века»:

      Он шел безропотно тернистою дорогой…

      Он шел безропотно тернистою дорогой,
      Он встретил радостно и гибель и позор;
      Уста, вещавшие ученье правды строгой,
      Не изрекли толпе глумящейся укор.

      Он шел безропотно и, на кресте распятый,
      Народам завещал и братство и любовь;
      За этот грешный мир, порока тьмой объятый,
      За ближнего лилась Его святая кровь.

      О дети слабые скептического века!
      Иль вам не говорит могучий образ тот
      О назначении великом человека
      И волю спящую на подвиг не зовет?

      О нет! Не верю я. Не вовсе заглушили
      В нас голос истины корысть и суета;
      Еще настанет день… Вдохнет и жизнь и силу
      В наш обветшалый мир учение Христа!

      1858

      Я желаю ВСЕМ от самой глубины моего сердца не терять НАДЕЖДУ в мысль, что ДЕНЬ торжества ЛЮБВИ над Ненавистью к своему ближнему обязательно настанет. С ВЕРОЙ в добро человек ЖИВЕТ, а не существует, даже если его МЕЧТЫ не сбываются. Любите друг друга, друзия!
      • # zeqk Людмила
        Спасибо за замечательные стихи. На свете людей хороших намного больше, но их умело и цинично разделяют те, которых на много меньше.

        Со Светлым Праздником Пасхи.
  • # Запятая
    Бумаков какого, там потерял? Слишком великая честь для него!
  • # Злой поросенок
    А советник Тимофтия или он сам, чего не вошли в состав?!?! Ему бы тоже не помешало попиариться ))
  • M
    # Master
    Интересно как относятся к этому схожденю основоположники марксизма-ленинизма?
    • д
      # дюдя Master
      а вот у них и спроси, грамотей, если спрашиваешь о далёком прошлом в настоящем времени и думаешь, что это «тонкий юмор»… Какой ты «мастер», если азов не знаешь? Даже в подмастерья не годишься!
  • M
    # Master
    Тонкий юмор, это когда Ворони говорит, что первый коммунист был Иисус. А меня на самом деле интересует, как некоторым людям удается совмещать кодекс коммуниста и библию, как можно быть одновременно безбожником и христианином. Конечно я не имею ввиду тех моральных уродов, которые через объявление себя коммунистами и христианами просто набирают электоральные очки, с этими все понятно. Мне интересно как это делают те кто действительно являются искренними адептами этих противоположных идеологий.

    P.S. Сделаю вид что не заметил «пасхального хамства».
    • д
      # дюдя Master
      Ну и где же тут «хамство»? Просто посмотри биографии основоположников, убедись, когда они наш грешный мир покинули, а потом в своём опусе исправь «относятся» на «относились»… а если и с этим несогласен, тогда хоть знатока из себя не строй и ник на всякий случай смени, не позорь мастеров.
      • M
        # Master дюдя
        Заметил печальную тенденцию, самыерусские (соединение слов имеет свое значение в интернет переписки) пишущие здесь, не очень дружат с русским языком. Вам знакомое такое выражение — «что говорит по этому поводу закон»? Закон написан в прошедшем времени, но в данном случае можно употребить в настоящем. Так и в данном случае, подчеркивая то что основоположники марксизма являются классиками теории, я употребил в их отношении глагол в настоящем времени. Так что ваша попытка мне нахамить, показала лишь ваше невежество. Так что лучше заткнитесь пожалуйста.