Меня в этой ситуации больше всего удивляет и
одновременно возмущает то, что обвинения в отсутствии плюрализма, которые и
стали причиной отзыва лицензии «НИТ», можно при большом желании «пришить»
любому кишиневскому телеканалу. Любому! Как бы ни пытались доказать обратное
сотрудники и хозяева каждой из «кнопок».
На минувшей неделе Молдова лишилась одного из своих
телеканалов, причем одного из старейших. «НИТ» существовал с конца 90х годов,
сначала входил в медиахолдинг известного предпринимателя Бориса Бирштейна, а
затем стал ведущей телевизионной «кнопкой» Партии коммунистов. После ухода ПКРМ
из власти, летом 2009 года, «НИТ» стал главным рупором новой оппозиции. И,
похоже, именно партийный «окрас» сыграл с каналом злую шутку.
Меня в этой ситуации больше всего удивляет и одновременно возмущает то, что
обвинения в отсутствии плюрализма, которые и стали причиной отзыва лицензии
«НИТ», можно при большом желании «пришить» любому кишиневскому телеканалу.
Любому! Как бы ни пытались доказать обратное сотрудники и хозяева каждой из
«кнопок».
Справедливости ради надо сказать, что пресса, близкая к альянсу, всегда
предоставляла свою площадку представителям оппозиции. Но когда на одно мнение
коммунистов следовало 3-5 противоположных заявления, в том числе из уст
«политических аналитиков» (коим теперь стал каждый второй человек, умеющий
говорить и читать), плюрализм как-то смазывается, стушевывается.
В этом плане, конечно, «НИТ» не имел себе равных в АНТИплюрализме. Скажу
откровенно, и да не обидятся на меня коллеги с почившего телеканала, но когда с
утра до вечера в эфире представители только одной партии, а иные мнения
представлены «постольку поскольку», ни о каком плюрализме не может быть и
речи.
И всё же, и всё же…
В предпоследний день работы «НИТ» его сотрудники написали в социальных сетях,
что премьер-министр Филат «в грубой форме отказался отвечать на вопрос
журналистов телеканала на брифинге». Этот эпизод меня крайне озадачил.
Спрашивается: если власть обвиняет (справедливо!) в отсутствии плюрализма на
означенном канале, почему она сама – в лице премьер-министра – не создает
условия для этого плюрализма?
Я понимаю, что у Филата идиосинкразия на коммунистов и «НИТ» в том числе, но
глава правительства тем и отличается от простых смертных, что должен уметь
сдерживать свои чувства и быть премьер-министром для всей страны, а не только
для своих подчиненных и почитателей. Словом, власть сама проигнорировала
плюрализм.
Возмущает, однако, не только это. Меня неприятно удивила реакция сторонников
«свободной» прессы. Мол, «так и надо этим коммунякам, давно пора». Минуточку,
господа! Позвольте категорически не согласиться! Этим шагом власть не нанесла
ПКРМ смертельного удара. Партия живет и здравствует, а вот коллектив из 70
человек выброшен на улицу – вы подумали о них и об их семьях?
Ссылки провластных СМИ и иных «сочувствующих» на то, что «а когда-то сами
коммунисты хотели закрыть ПРО ТВ», попросту не выдерживают никакой критики.
Во-первых, не закрыли, пусть и хотели. Во-вторых, с каких это пор власть ставит
себя на одну доску с коммунистами? Господа демократы (обобщенно, без ссылок на
конкретную партию), вы же стремитесь доказать обществу, что на голову выше
коммунистов! Так зачем вы уподобляетесь им?
Я уже не говорю о том, что закрытие «НИТ» вызвало озабоченность международных
организаций – ООН, ОБСЕ и Совета Европы. Правда, большой друг молдавской
демократии Дирк Шюбель пока хранит подозрительное молчание, но это не изменит
общей тенденции. В общем, власть явно поторопилась похоронить ненавистный
телеканал. Впрочем, точка и не поставлена: свое слово должен сказать суд, куда
обратился коллектив.
А напоследок я скажу своим коллегам с других телеканалов: не молчите, не
делайте вид, что закрытие «НИТ» вас не касается – лишь потому, что у вас любовь
с действующими властями. Ведь вы и сами знаете, кто ваши руководители (хозяева,
спонсоры), и вы никогда не угадаете, что творится в их головах. Как писал
классик, «минуй нас пуще всех печалей и барский гнев, и барская любовь». Не
надо быть такими уверенными в том, что вас минует судьба «НИТ».
И еще: я предвижу реакцию «свободной» прессы и их сторонников на то, что я
якобы защищаю коммунистов. Нет, дорогие мои, даже не тратьте время на писанину!
Я не защищаю коммунистов, я защищаю Свободу Слова.
