Амбиции бутафорских «патриотов» против высших национальных интересов Молдовы

Как известно, молдавские политики и во власти, и в оппозиции постоянно заявляют о том, что считают себя истинными патриотами своего Отечества. Все без исключения. И левые, и правые, и центристы. И либералы, и демократы, и коммунисты вместе с социалистами и социал-демократами.

Это можно было бы только горячо приветствовать, если бы это, однако, было всегда полной правдой. Но давайте поближе посмотрим на некоторых из этих людей, чьи имена у всех нас каждый день на слуху, которые публично бьют себя пяткой в грудь, заявляя о своей любви к Молдове, на тех, кто постоянно вещает об этом с телеэкрана, кто пишет об этом статьи в газетах, кто выступает на эту тему на форумах.

И откроются нам всем при этом весьма странные и интересные, но при этом очень неприглядные и опасные вещи, главная из которых состоит в том, что, говоря с пафосом и со слезой в голосе о своей «любви к Молдове», они, на самом деле, имеют в виду вовсе не нашу страну, то есть независимое и суверенное государство - Республику Молдова, даже не историческое Молдавское Княжество времен славного господаря Штефана чел Маре, а всего лишь некую «провинцию Бессарабию», рассматривая её как составную часть горячо любимой ими «Великой Румынии», то есть их подлинной, как они считают, Родины.

А как же тогда, спрашивается, быть с тем, что патриот — это тот человек, который любит свое Отечество, предан своему Народу, готов на жертвы и подвиги во имя интересов своей Родины, как, во всяком случае, издавна трактует это понятие любой толковый словарь в любой стране мира? Что же мы сегодня в этом плане видим у нас дома, в Республике Молдова, применительно к определённое части нашей политической элиты?

Характерная особенность бутафорского «патриотизма» этой части молдавских политиков заключается в том, что это не столько их горячая любовь к другой стране, то есть к Румынии, сколько ненависть ко всем «чужакам», причём главными объектами их ненависти сегодня являются Россия и русские, хотя, как известно, абсолютное большинство молдавского народа связывают с ними многие века искренней дружбы и боевого и трудового сотрудничества.

Другая мерзкая черта этих бутафорских «патриотов» – это бьющее через край политическое двуличие и лицемерие. Одни и те же действия, совершаемые Румынией, не говоря уже о США, НАТО и ЕС, и Россией и её союзниками по СНГ, ЕврАзЭС и ОДКБ рассматриваются ими в диаметрально противоположных оценочных плоскостях.

Абсолютно всё, что делают первые, представляется ими безусловно правильным, справедливым и служащим интересам всего демократического мира. Всё, что делают Россия и её союзники, безусловно записывается в разряд проявлений «агрессивной имперской политики», попыток возрождения тоталитаризма, наступления на права человека. Любые манипуляции Вашингтона и Брюсселя политиками и партиями в других странах, в том числе и на постсоветском пространстве, выдаются этими бутафорскими «патриотами» за абсолютное благо. Но, в то же самое время, любые попытки России защитить права соотечественников в бывших советских республиках, в том числе в самой Молдове, преподносятся ими как грубое вмешательство во внутренние дела этих стран, посягательство на их независимость и суверенитет.

Кроме того, эти бутафорские «патриоты» Молдовы категорически не признают сам факт существования молдавской истории и культуры, молдавского языка и молдавского народа, истово веря в то, что есть только румынская история и культура, румынский язык и румынский народ, частью которого являются все те граждане Республики Молдова, которые «по ошибке» продолжают считать себя молдаванами, а свой язык называют молдавским.

Патриотизм ли это? Увы, нет. То, что описано выше – это никакой не патриотизм. Во всяком случае, не молдавский патриотизм. Ведь патриотизм – это, прежде всего, любовь к своей собственной Родине, то есть к Республике Молдова. Это любовь к своему собственному молдавскому народу. Это любовь к тому месту, где родился и живешь. А есть ли в душе типичного бутафорского «патриота» любовь хоть к чему-то, связанному с Молдовой и молдавским народом, большой вопрос. Типичный образец бутафорского «патриота» - это политик, не способный на созидание во благо Молдовы и её народа, изначально ориентированный только на разрушение и ненависть.

Как убедительно показали нелегкие и непростые двадцать лет существования новой молдавской независимой государственности, омраченные противостоянием в Гагаузии, а также кровопролитным братоубийственным вооруженным конфликтом на Днестре, приведшим к расколу страны, для некоторых представителей отечественного политического класса, которые хотят иметь репутацию исключительно «благородных людей», но, к сожалению, желают купить её подешевле, их показной патриотизм является всего лишь удобной, ярко раскрашенной, привлекательной для части не слишком политически продвинутого электората пропагандистской ширмой, за которой они искусно прячут своё истинное лицо вольных или невольных выразителей и защитников интересов совсем других стран и народов, а то и прямых пособников откровенно враждебных молдавской независимой и суверенной государственности внешних и внутренних сил.

Под предлогом трогательной заботы о «высших национальных интересах» Республики Молдова, о её политическом, экономическом и социальном прогрессе и процветании, эти, беспредельно амбициозные, чрезмерно говорливые, многоликие и циничные, бутафорские «патриоты» во власти и в оппозиции с первых же дней обретений нашей страной в августе 1991 года независимости начали сталкивать её с прямого и ясного пути, ведущего к укреплению фундаментальных основ её государственности, стали насильно отрывать её от стратегических друзей и исторических покровителей, друзей и партнеров, прежде всего, от России, постоянно и целенаправленно ослаблять её изнутри путём разжигания и провоцирования в стране конфликтов на политической, национальной и религиозной почве.

Вместо того, чтобы, действуя в интересах всех молдавских граждан и всего молдавского государства, сплотить нацию, направить её творческую энергию в созидательное русло, мнимые «радетели за Молдову», бутафорские «патриоты» все эти годы вносили и продолжают вносить и сегодня смуту в сердца и умы людей, распространяя затертые унионистские и русофобские байки, воспитывая подрастающее поколение в духе ксенофобии, неуважения к истории, культуре, языку, традициям своего собственного народа, прививая ему рабское преклонение перед фальсифицированными мифами о «Великой Румынии» и презрительное отношение к своим согражданам «нетитульной» национальности, неприкрытую и агрессивную враждебность по отношению к другим странам и народам, особенно к России.

Только действиями этих лжепатриотов, находившихся во власти в Кишиневе все минувшие двадцать лет независимости в составе практически всех правящих команд, можно объяснить имевшие роковые последствия решения, приведшие к разрушению широких, разнообразных и стратегически важных для Республики Молдова торгово-экономических и военно-политических связей с Российской Федерацией, к блокированию многочисленных инвестиционных предложений и проектов Москвы, к авантюрной, экономически невыгодной переориентации Кишинёва с сулящей множество выгод и преимуществ интеграции на Востоке, в рамках развивающихся межгосударственных структур СНГ, на импотентную интеграцию в Европейский Союз, зашедшую сегодня, судя по многим признакам, в глухой и безнадёжный тупик.

Но вековая мудрость молдавского народа, привыкшего больше верить конкретным делам людей во власти, чем их пустым обещаниям «европейского рая», ворота которого по-прежнему остаются наглухо закрытыми перед нашей страной, постепенно берёт верх над авантюрной политикой бутафорских «патриотов». Как свидетельствуют недавние социологические исследования «Барометра общественного мнения», уже 47,1% молдавских граждан считают, что прозападный и прорумынский Альянс «За европейскую интеграцию» не способен управлять страной и поэтому должен быть отстранён от власти.

На вопрос о главном стратегическом партнёре Молдавии 60,5% молдавских граждан, вопреки усилиям бутафорских «патриотов» - румынизаторов, назвали Россию. Весьма примечательно, что даже среди этнических украинцев, живущих в Молдове, 85% назвали в качестве главного партнёра именно Россию, а Украину лишь считанные доли процента.

Почти половина опрошенных молдавских граждан - 45,6% - выбрали членство нашей страны в предлагаемом Россией, Белоруссией и Казахстаном новом Евразийском Союзе на Востоке, и только 33,8% всё ещё остаются сторонниками давно обещанной бутафорскими «патриотами», но всё никак не приближающейся «евроинтеграции» на Западе.

Создаваемый Россией, Казахстаном и Белоруссией восточный Евразийский Союз представляет собой огромный, более чем 200 миллионный рынок сбыта для традиционной сельскохозяйственной и винодельческой продукции Молдовы, в то время как реальные возможности Молдовы сегодня в 3,5 раза меньше емкости Евразийского рынка, что дает огромное преимущество для наращивания объемов производства в нашей стране и позволяет создать сотни тысяч новых рабочих мест.

В то же время рынок Европейского Союза перенасыщен товарами более высокого качества, чем может произвести сегодня Молдова, там сильнейшая конкуренция и занятость рынка ведущими торговыми марками мира, по сравнению с которыми молдавские товары проигрывают по большинству показателей.

Таким образом, прикладное исследование Института публичной политики Республики Молдова документально подтвердило явственно обозначившийся поворот молдавского общественного мнения в сторону поддержки «евразийского вектора» во внешней политике страны. Это, в принципе, вовсе неудивительно, так как Евросоюз всё никак не может выйти из тяжёлого кризиса, экономическая ситуация в Европе по-прежнему остается проблемной, что уже ощутили на себе многие молдавские граждане – гастарбайтеры, работающие в странах ЕС, столкнувшиеся со снижением размеров своей зарплаты, лишением прежних льгот и пособий, с нарастающим сокращением рабочих мест, с принятием законов, значительно ограничивающих трудовую миграцию.

Европа никак не может выйти из состояния финансового кризиса, несмотря на солидный перечень предпринятых антикризисных мер, как честно признала сама директор-распорядитель МВФ Кристин Лагард. Её мнение разделяет и председатель Еврокомиссии Жозе Мануэл Баррозу, назвавший экономическую ситуацию в Европе опасной и по-прежнему проблемной. Продолжает ухудшаться ситуация в наиболее проблемных странах еврозоны – Греции, Португалии, Испании, Италии, рост безработицы коснулся даже Германии и Франции.

По этой причине всё большее число молдавских граждан ищет и легко находит хорошо оплачиваемую работу в России, где на фоне быстрого экономического роста всё более ощущается дефицит рабочих рук. В этой стране уже трудятся свыше 300 тысяч наших соотечественников и число их продолжает расти.

Этим также определяется столь высокий процент друзей России и всё более заметный рост популярности в Молдове идеи «евразийской интеграции», что уже привёло в сильнейшее замешательство местных бутафорских «патриотов», стремящихся ориентировать официальную политику нашей страны исключительно на Запад – на США, НАТО, ЕС, Румынию. Как следствие, они вновь трубят сбор всех своих сторонников, вновь сеют в молдавском обществе с официальным трибун и через свои СМИ семена ненависти и вражды.

Особенно ярко эти, откровенно диверсионные, попытки идти против высших национальных интересов Республики Молдова и всего нашего многонационального народа со стороны этих антимолдавских сил, рядящихся в бутафорские одежды «патриотов», проявились в связи с состоявшимся 16 – 17 апреля 2012 года визитом в Кишинёв и Тирасполь специального представителя Кремля по Приднестровью, сопредседателя молдо-российской межправительственной комиссии Дмитрия Рогозина.

Взрыв негативных эмоций в этой среде вызвал уже сам факт назначения Дмитрия Рогозина спецпредставителем президента РФ в Приднестровье, несмотря на то, что данное решение президента РФ в полной мере соответствует официальной позиции России, как участника молдо-приднестровского урегулирования, направленной на защиту интересов более 160 тыс. граждан Российской Федерации, проживающих в этом регионе.

Комментируя весь непристойный шум и гам, поднятый вокруг этого вопроса бутафорскими «патриотами», переполовшимися в связи с опасениями, что вся их прежняя подрывная работа на молдавско-российском направлении пойдёт насмарку, известный государственный и общественный деятель, экс-посол Молдовы в Румынии, доктор философии Эмиль Чобу с присущей ему прямотой заявил, что «…с Россией нужно работать. И уж ни в коем случае не плевать в ее сторону, что позволяют себе некоторые наши политики, находящиеся у власти. И назначение господина Рогозина, имеющего репутацию жесткого, бескомпромиссного политика, – недвусмысленный сигнал недоверия руководства Российской Федерации к нынешнему политическому бомонду Молдавии».

«На территории соседней с Молдовой Румынии уже расположены четыре военные базы Североатлантического альянса, - сказал Эмиль Чобу. - Может ли Россия оставаться равнодушной к этому? Неприкрытое ориентирование нашего военного ведомства на НАТО никак не может вызывать доверия к нашему руководству со стороны России. И это должны были предвидеть лидеры Альянса «За европейскую интеграцию».

На фоне предельно объективного и взвешенного подхода Эмиля Чобу к проблемам, напрямую затрагивающим высшие национальные интересы Республики Молдова и её народа, полной политической дикостью и упорным нежеланием считаться с реальной ситуацией прозвучали панические призывы в парламенте со стороны бутафорских «патриотов» из лагеря Либеральной партии Михая Гимпу и Дорина Киртоакэ «запретить приезд Дмитрия Рогозина в Молдову».

В ход пошли и прямые провокации. Утром 12 апреля 2012 года на миротворческом посту №9 группа «гражданских лиц» с молдавской стороны, подстрекаемых представителями некоторых молдавских политических партий, демонтировала предупреждающие дорожные знаки и знаки границы, а также разрушила шлагбаум. Как заявил сопредседатель ОКК от ПМР Олег Беляков, приднестровская сторона была шокирована тем, что в разрушении инфраструктуры этого поста приняли «самое деятельное участие молдавские миротворцы и полицейские».

Эти же молдавские политики – бутафорские «патриоты» попытались сорвать приезд Дмитрия Рогозина в Кишинёв и, по возможности, в Тирасполь с помощью искусственно нагнетаемой шумихи вокруг состоявшегося в этот же день рабочего визита министра обороны РФ Анатолия Сердюкова в Приднестровье. Молдавское внешнеполитическое ведомство и спикер парламента РМ Мариан Лупу подвергли критике этот шаг Москвы. Депутат парламента Михай Годя заявил, что «на территории Республики Молдова находятся оккупационные войска, а представитель России даже не удосужился сообщить нам о своём визите... это недружественный жест со стороны России. Он не вписывается в заявленное стратегическое партнерство».

Вполне понятно, что расчёт местными бутафорскими «патриотами» всех мастей делался на то, что вся эта пустая и надуманная шумиха вокруг визита министра Сердюкова и инцидента на миротворческом посту №9, а также возобновившиеся требования вывода из Молдовы «оккупационной российской армии» вызовут возмущение со стороны Кремля и приведут к тому, что визит Дмитрия Рогозина будет отменён, что позволит им избежать нового проявления открытой поддержки Приднестровья со стороны Москвы.

К счастью, у высшего государственного руководства Республики Молдова достало благоразумия, чтобы не поддаться новой мутной волне истерической русофобии, которую старательно пытались поднять бутафорские «патриоты». Визит Дмитрия Рогозина в Молдову состоялся и прошёл, по общему мнению, на достойном уровне.

Встречаясь с представителями высшего молдавского руководства, Дмитрий Рогозин прямо заявил, обращаясь ко всему молдавскому политическому классу, что вместо того, чтобы продолжать искать врагов среди искренних друзей и партнеров Молдовы, к числу которых всегда относилась и продолжает относиться Россия, надо сконцентрироваться на решении внутренних проблем страны, предметно разобраться в том, какие быстрые и реальные выгоды принесёт Молдове экономическая интеграция на Востоке, прежде чем предъявлять России свои претензии.

Как полагает президент Молдовы Николай Тимофти, имевший встречу и беседу с московским гостем, «визит в Молдову Дмитрия Рогозина придаст новые импульсы развитию двусторонних отношений Кишинёва с Москвой». Он выразил также надежду на продолжение молдавско-российского диалога на предстоящей 15 мая 2012 года встрече в Москве с президентом России Владимиром Путиным в ходе неформального саммита глав государств СНГ.

По словам премьер-министра Молдовы Владимира Филата, «после 20 лет дипломатических отношений между Молдовой и Россией необходимо дальнейшее углубление двусторонних связей на благо граждан обеих стран. Мы обсудили вопросы двустороннего сотрудничества, углубления экономического, социального и культурного сотрудничества, а также продвижение диалога по приднестровской проблеме. Необходимо открыть ряд проектов, которые приведут к укреплению доверия между двумя берегами Днестра».

Новый президент непризнанной ПМР Евгений Шевчук после встречи с Дмитрием Рогозиным отметил, что «Приднестровье намерено расширить присутствие своей продукции на российском рынке…. Мы уверены, что найдём формы и механизмы должного взаимодействия с нашим стратегическим партнером. Российской Федерацией. В целях защиты прав граждан, проживающих на территории Приднестровья».

Даже лидер самой влиятельной молдавской парламентской оппозиционной Партии коммунистов Владимир Воронин, в бытность свою президентом Молдовы в 2001 – 2009 г.г. немало сделавший для того, чтобы предельно осложнить молдавско-российские отношения, комментируя итоги визита Дмитрия Рогозина, заявил, что «это начало реализации предвыборных заявлений Владимира Путина о том, что очень серьёзное и пристальное внимание после его избрания президентом Россия будет уделять сотрудничеству со странами СНГ».

Воронин приветствовал тот факт, что «Дмитрий Рогозин не только специальный представитель президента России по Приднестровью, но также и председатель российской части комиссии по межправительственному сотрудничеству, которая занимается всеми вопросами двустороннего взаимодействия Молдовы и России. Такая интеграция полномочий в руках Рогозина принесёт хорошие результаты».

По завершении своего визита, выступая на пресс-конференции, Дмитрий Рогозин отметил, что прямым текстом сказал высшему руководству Республики Молдова о том, что «если речь пойдёт об унии с Румынией, то Кишинёву придётся понять приднестровцев, которые никогда не пойдут в Румынию», а потому «многое будет зависеть от нового руководства Республики Молдова. Нужно, на мой взгляд, пока что ограничиться решением прагматических вопросов. Это невозможно без признания приднестровской стороны в качестве полноправного партнёра».

Прямо обращаясь к нашим бутафорским «патриотам», Дмитрий Рогозин подчеркнул, что прорумынские настроения среди молдавской политической элиты контрпродуктивны не только с позиции молдо-приднестровского урегулирования, но и добрососедских российско-молдавских отношений, так как «вся эта демагогия вокруг пакта Молотова-Рибентропа, открытых границ, вокруг единого румынского народа, вся политика, связанная с закрытием русских школ в Республике Молдова, конечно, контрпродуктивна. Тем более, когда Республика Молдова является одним из крупнейших экспортёров трудовой миграции в Российскую Федерацию. Для того чтобы быть трудовым мигрантом в России надо знать русский язык».

При этом он выразил надежду на дальнейшее развитие партнёрских отношений между Москвой и Кишинёвом, но при непременном условии, что «партнёр в лице Республики Молдова должен быть суверенен. Без внешнего влияния, без внешнего воздействия».

Одним из первых позитивных последствий переговоров Дмитрия Рогозина с молдавским руководством можно считать сообщение о том, что, в полном соответствии с высказанным им рекомендациями, политические представители Республики Молдова и Приднестровья в ходе очередного раунда консультаций в формате «Постоянного совещания по политическим вопросам в рамках процесса по приднестровскому урегулированию» (формат «5+2»), договорились 18 апреля с.г. о ведении дальнейших переговоров по приднестровскому урегулированию на основе равенства сторон, хотя до этого молдавская сторона была категорически против признания представителей Тирасполя равноправной стороной переговоров. По этой причине приднестровцы участвовали в консультациях, но при принятии решений их мнение часто не учитывалось.

Казалось бы, слава Богу, добрый почин сделан. Москва, Кишинёв и Тирасполь уточнили свою позицию по важнейшим направлениям дальнейшего сотрудничества, сняли часть барьеров на пути продолжения в более интенсивном темпе отношений стратегического политического, экономического и гуманитарного партнерства. В Кишинёве тем временем ЦИК зарегистрировал инициативу СДП о проведении референдума по вопросу о вступлении Республики Молдова в Таможенный Союз и интеграции в создаваемый Россией, Белоруссией и Казахстаном Евразийский Союз. Как говорится, в добрый путь, навстречу лучшему будущему!

Но всё это, словно нож в сердце, для наших местных бутафорских «патриотов». Нет ничего обиднее для них сегодня, чем видеть, как рушатся все искусственно возведённые ими барьеры на пути молдавско-российского сотрудничества, потому что в Молдове нашлись политики – подлинные патриоты и настоящие государственники, которые практически делают то, что они, бутафорские «патриоты», всегда объявляли совершенно невозможным, более того, абсолютно ненужным и «опасным», то есть сближаются с Россией, завязывают партнерские связи с российским бизнесом, создают предпосылки для возможной «восточной интеграции» страны.

И, как водится у наших бутафорских «патриотов», в ход снова пошли всевозможные измышления и провокации. Вдруг, ни с того, ни с сего, министр обороны Виталий Маринуца заявил, что «Россия без согласия Кишинева не имеет права поставить свой радар в Приднестровье, так как оно является частью Молдовы, и потому Россия не должна размещать на этой территории свои военные объекты без согласия молдавских властей, поскольку «такое решение, не принесет ничего хорошего ни для российских международных отношений, ни для ее международного имиджа».

Комментируя это нелепое заявление министра («по разнарядке» Либеральной партии) Виталия Маринуцы, вице-премьер России Дмитрий Рогозин категорически опроверг все слухи о планах России разместить в Приднестровье радиолокационную станцию «Воронеж-М», сказав: «У нас таких планов нет. Журналист придумал, а министр запретил».

Подключился к недостойной кампании «плевков вдогонку» и первый вице-председатель Либеральной партии Дорин Киртоакэ, которому вдруг померещилось, что «…Республика Молдова еще раз унизилась, приняв в Кишинёве с почестями российского вице-премьера Дмитрия Рогозина».

«Наше достоинство было уязвлено, когда представителем по Приднестровью был назначен человек с экстремистскими и ультранационалистическим взглядами. С самого начала на самом высоком уровне в Российской Федерации достоинство Республики Молдова было уязвлено», - сказал известный бутафорский «патриот» Дорин Киртоакэ в беседе с журналистами, забыв, правда, уточнить, о чьём именно «достоинстве» идёт речь.

Конечно, Дорин Киртоакэ признает, что Республике Молдова нужны российские газ и электроэнергия, однако «человеческое достоинство», заявил он, «должно быть превыше».

«Они (то есть русские) нас раскусили. Поняли, что, сколько нас не бей по голове, мы будем и дальше терпеть, молчать. Мы попискиваем иногда для отвода глаз, но готовы и дальше смиренно терпеть все издевательства. Мы могли бы получать и газ, и электроэнергию и с уважением нашего достоинства, но этого надо захотеть. Захотеть быть достойными», - заключил Дорин Киртоакэ.

Что можно сказать по поводу этой позиции одного из самых ярких представителей молдавских бутафорских «патриотов», для которых субъективизм – обычное дело при отыскании объективных причин?

Лишь одно: наша страна и наша молдавская нация, господа бутафорские «патриоты», слишком малы, чтобы делать большие глупости, на которые вы нас упорно толкаете. Если мы и далее будем бояться, честно взглянуть в глаза будущему своей страны, оно может однажды показать нам свой зад. И как тогда будет с «человеческим достоинством», о котором вы якобы так сильно печетесь?

Обсудить