Оппозиция и власть в Молдове. Часть 1. Оппозиционные партии: идеи, проекты, команды

В последнее время многие авторы комментариев на сайте ava.md всё чаще задают вопрос, почему это его руководитель, политолог Виталий Андриевский, ранее публично обещавший критиковать власть и поддерживать оппозицию, сегодня «не сдерживает своего слова»?

Материал

Комментарии 53

Войти
  • # Colonel
    Вот это троллизм...))) Ну, тогда понеслась:

    //Правда, у меня есть некоторые расхождения по этой теме с ПСРМ, которая видит субъектом федерации только Приднестровье, в то время как, по моему мнению, если будет реализована идея земельной федерации, то её субъектами могли бы стать Гагаузия, возможно, также Южный, Северный и Центральный регионы, муниципия Кишинев.//

    А внешнеполитическую ориентацию РМ будут в этом случае писать в Сбербанке?))
    • # селянин Colonel
      колонел, напомни сайт, где мы на форуме с тобой бодались иногда. где я тебя коньяк проиграл, что ливию не разделили пополам.
      помнится там был подобный вариант в обсуждении пару лет назад.
      • # Colonel селянин
        Можешь ящик сбросить по факсу. А с Ливией ще нэ вечир.
        • # селянин Colonel
          так чего тогда сбрасывать, если рано? адже по факсу теперь не сброшу, тем более, ты ни факса ни ссылки не сбросил.

          а чё? трудно было сбросить press.try.md? или там другой Colonel и ты про тот огород не в курсах?
          • # Colonel селянин
            На память, твой посыл был, что враги интервенты Ливию разделят, используя племенное противостояние. Этого, конечно, не случилось. Пока я выиграл, но в случае чего обещаю вернуть ящик.) Сбрасывай на ccolonel[собако]bk.ru.

            Хорошо, что по Судану не спорили...))

            clck.ru/1-TiP
            • # селянин Colonel
              ну, оно похоже, что действительно ещё не вечер.
              7 марта первая ласточка прилетела к нам с весною:
              «В Бенгази, столице Киренаики — восточного, самого богатого нефтью района Ливии, накануне принято решение о создании автономии. По мнению местных жителей, нынешнее деление страны не учитывает интересы всех ее граждан.

              Теперь в Киренаике собираются создать свои министерства и органы управления. А также самостоятельно распоряжаться энергоресурсами...»

              туареги практически уже контролируют ВСЮ «свою племенную территорию» в пяти государствах. и тишина в СМИ. там нефти нет…
      • # Colonel селянин
        Кстати, для обсуждения пропущена отличная тема — что конкретно подписали Маринуца и румынский министр Габриель Опря, кто содействовал визиту и почему так быстро после визитов россиян?
  • s
    # skorpion200
    Господин Андриевский, на Вашем сайте я уже, где-то месяцев 8. Не скрою, нравятся новостные блоки, авторы статей, сама возможность комментирования. Вам, лично «плюс» как хозяину и редактору данного сайта. Но, понимаете-ли, «однобокость» подачи всех материалов… сводит на «НЕТ» весь Ваш пыл.
    Спору нет, у Вас на сайте высказывают мнения и левые и правые и радикальные и ультраправые и все… кто зарегистрирован на Вашем сайте.
    Но, однако, однобокость имеет место. «Однобокость» в критике партии коммунистов. Я сам, не к ночи будет сказано, не коммунист (нынешней партии). Однако идею Гражданского Конгресса я поддерживаю. Да и Вы, как я понимаю, тоже не против. Просто узкопартийные интересы как и левых так и правых партий не могут найти общий знаменатель. Хотя ВСЕ при этом патриоты. ПАТРИОТЫ СВОИХ МЕРКАНТИЛЬНЫХ ИНТЕРЕСОВ.
    Может оставим эту УЗКОКОЛЕЙКУ и… перейдем на нормальную дорогу?
  • # Андрей
    Увидел анонс статьи. Открыл. Прочитал первый абзац. Поймал себя на мысли, что читать дальше нет никакого желания. Прочел только комментарии к статье. Сложилось впечатление, что некоторые авторы комментариев тоже не прочитали статью полностью. Возможно, потоки лжи и манипуляций автора на сайте ава в последнее время выработали стойкое неприятие к его писанине.
    Может быть завтра что-нибудь изменится: или во мне, или в авторе?
    • Андрей, и не нужно читать. Есть мнение вождя. Вождь всегда прав. Так зачем забивать себя голову другим. И вы не одиноки. Практически все сторонники ПКРМ так поступают. Не читают, но критикуют. Кто не с нами, тот враг.

      aleksander, а разве ПКРМ не находится у власти в Бельцах. Да и в ряде других городов и районов. Флаги там вывешиваете, а что мешает реализовывать «Молдавский проект»?
      • V
        # VIK-VIK Виталий Андриевский
        Следопыт, а зачем бельчанам реализовывать в тылу врага Молдавский проект? Чтобы его испохабили нынешние властители-оккупанты? Многие вынуждены заниматься партизанщиной и беда Андриевского, что он не понимает — во время боевых действий (а таковые сейчас и происходят на территории Молдовы) враг-соперник не должен быть посвящён в планы и идеи сопротивляющихся. правильно сказал Александ (aleksander — 22.04.2012 22:59 ), что реализовать идеи можно только находясь у власти. Я бы добавил — центральной власти. Зачем Андриевскому расшифровка всех идей и планов ПКРМ — я могу только догадываться.
        В отличии от других сторонников коммунистов я дочитал первую часть исследований отпечатков ног Следопытами и с удовольствием жду второй части.
  • # Sergey
    Если я назову себя оппозицией и буду кричать во всех СМИ, как я против политики большинства и в то же время тихонько так подымать ручку за нужные им решения, кто я тогда?
  • unchi, вы правы. Альянс оплачивают перепечатку материалов ПКРМ. Эти мерзавцы (вместе с редакцией сайта) уверены, что чем больше народ будет знать о том, что пишет ПКРМ, что она требует, тем быстрей отвернуться от этой партии. Это такая хитрость и коварства. Многие этого не понимают, поэтому удивляются, почему на сайте так широко представлено мнение коммунистов.
    Ваша догадка свидетельствует о вашем незаурядном уме.
    Для информация. Каждая перепечатанная статья от ПКРМ стоит 100 долларов. Перлы Воронина оплачиваются по тройному тарифу. За ваши комментарии отдельная плата.
  • д
    # дюдя
    Краткое содержание опуса андриевского:

    ПКРМ — куча дерьма и чуть-чуть золота.
    ПСРМ — груды золота и чуть-чуть серебра.
    СДПМ — груды золота и чуть-чуть дерьма
    ПР — весь пыл автора ушёл на предыдущие партии.

    Вот видите, как у андриевского всё предельно ясно! А народ-то, дурак, не понимает и не хочет голосовать, как андриевскому надо!
  • m
    # marius lasurke
    Было бы чудом из чудес, если бы горячие сторонники фюрера Воронина и партайгеноссе Ткачука хотя бы раз проявили способность к дискуссии по существу поднятых Андриевским проблем, вместо того, чтобы заниматься перемыванием его костей.
    Впрочем, чего от них еще ждать? Верноподданые…
  • # ssv
    Если бы АВА не была хорошим сайтом, тут бы не было столько посетителей. В том числе и тех, кто хает Андриевского.
    • # Людмила ssv
      А я в тайне,ssv, влюблена в Андриевского! Только никому не говорите, добре! Он мне напоминет меня в годы ПРОТИВОСТОЯНИЯ…
      • # ssv Людмила
        «Противостояние»?.. Звучит прямо как «солнцестояние» или (на крайняк) «равноденствие». :-)
  • # Людмила
    Так хочу кого-нибудь полюбить,ssv! И тут ВЫ попались на моей тропинке крутой. — держите под руку, как истинныйц джентельтмен. Пойдем дальше — видете дорогу?!

    Притча о прорабе.

    Жил-был Прораб. Он всю свою сознательную жизнь строил дома, работая на хозяина. Долго ли, коротко ли, но стал он стар и решил уйти на пенсию.

    — Я увольняюсь, — сказал он своему работодателю. — Ухожу на пенсию. Буду со своей старушкой на огороде копаться и внуков нянчить. Устал.

    Хозяину было жалко расставаться с человеком, которому он много доверял и он попросил его:

    — Слушай, а давай так — построй последний дом и тогда проводим тебя на пенсию. Ну, давай! С хорошей премией. Пожалуйста!

    Прораб согласился. Согласно новому проекту ему надо было построить дом для маленькой семьи, и началось: согласования, поиски материалов, проверки… А прораб торопился, потому что уже видел себя на пенсии. Чего-то не доделывал, что-то менял, чтобы упростить работу, покупал дешевые материалы, потому что так было быстрее. Он чувствовал, что делает не лучшую свою работу, но оправдывал себя потому, что это был конец его карьеры. Когда работа была закончена, прораб вызвал хозяина. Хозяин приехал на стройку, осмотрел дом и сказал:

    — Знаешь, а ведь это твой дом! Вот возьми ключи и вселяйся в него. Все документы уже оформлены. Это тебе подарок от фирмы за долголетнюю работу.

    Что испытал прораб, было известно только ему одному! Он стоял красный от стыда, а все вокруг хлопали в ладоши, поздравляли его с новосельем и думали, что он краснеет от застенчивости, а он краснел от стыда за собственную небрежность. Он сознавал, что все ошибки и недочеты стали теперь его проблемами, а все вокруг думали, что он смущен дорогим подарком. Как бы то ни было, теперь он должен был жить в том единственном доме, который он построил плохо.

    Мы все — прорабы. Мы строим наши жизни также, как этот прораб перед уходом на пенсию. Мы не прилагаем особых усилий на наших стройках, считая, что после окончания этой работы наступят перемены, что результаты этой конкретной стройки не так уж важны. К чему прилагать чрезмерные усилия? Так мы думаем, но в конце нашего пути мы вдруг узнаем, что живем в доме, который мы сами построили. И как только мы понимаем это, мы тут же начинаем жалеть о том, что не строили по-другому. Мы жалеем о том, что неправильно поставили стены, плохо вбили гвозди. Если бы можно было вернуть все назад, мы бы строили мудрее, но, к сожалению, у нас только одна жизнь, только один проект, который надо было воплощать с начала и до конца так, чтобы результатом можно было гордиться.

    Наш дом, в который мы вселимся завтра, строится уже сегодня. Если внимательно присмотреться, к этому дому уже давно прибита мемориальная доска.
    • # ssv Людмила
      Шикарная притча!
      Кстати, я знаком с такой РЕАЛЬНОЙ ситуацией в жизни. Т.е., НЕметафорической. Родственники жены живут в Херсоне. Работали строителями. Так вот, сотрудников того предприятия, которое построило 16-этажную свечу поселили в итоге в квартирах этого здания. Вы бы знали КАК это здание было построено, сколько стройматериалов самими строителями было своровано! :-) Карма в чистом виде. :-))) Я очень не люблю у них останавливаться зимой. И так страшно, так ещё и холодно.
      • # Людмила ssv
        «Ни одно доброе дело не остается безнаказанным». Это правило чаще всего относится к людям, которые уже достигли определенного духовного уровня, и делается это для того, чтобы они научились делать добрые дела не только для исправления кармы, не только для поощрения, а по велению сердца, не ожидая взамен никакой награды.
        Как же отличить, какие из ваших несчастий и болезней кармические, а какие нет? Кармическое — все: и заболевания, и неудачи, и успех, и нищета, и богатство, и даже само наше рождение. Все кармическое, только карма разная.
        Все, что мы получаем уже при рождении, является следствием зрелой кармы (тс или иные уродства или пороки развития, наследственные заболевания, родовые проклятия, семейные проблемы, место рождения и проживания).
        В дальнейшем в силу вступает скрытая карма, которую мы накопили в предыдущих воплощениях и которую мы также должны отработать, но не обязательно в этой жизни. Однако многие из пас вместо того, чтобы уменьшать долги, накапливают новые, способствуя появлению зарождающейся кармы.
        Постигая свою карму, очень важно отречься от субъективных, однозначных оценок. В первую очередь, перестаньте судить других людей. Очень часто пас спрашивают: «Почему некоторые люди грабят, убивают, и ничего плохого за это с ними не происходит?» Нельзя всех мерить одной меркой. Все люди, одновременно живущие, находятся на разных ступенях эволюционного развития. Кто-то воплотился впервые, а кто-то в сотый раз. Кто-то в предыдущей жизни был хищным зверем, а в этой —- убийцей. Для этой души даже такое низкое духовное состояние свидетельствует о движении вперед. Кто-то в предыдущем воплощении был священнослужителем, в этой — - мошенником. Для данной души — это очень низкое падение. Этого человека жизнь будет бить и наказывать, пока он не вернется на прежний уровень. Заболевания будут ему указывать на уклонение от пути к Свету. Но и после этого жизненные тяготы не прекратятся, пока он не поднимется па более высокий уровень; смысл наших воплощений — это эволюция, поднятие души па более высокий уровень.

        Многие сожалеют о том, что ничего не знают о своих прежних инкарнациях. Вели бы Бог посчитал это необходимым, он не стирал бы у нас память о них.
  • z
    # zloi
    г-н Андриевский, вы считаете что ПСРМ оппозиционная партия? И это после того, как они проголосовали за «непартийного» зицпрезидента и голосуют в примарии в унисон с ЛП(ф)? Если да, то я хохотался!
    Это во — первых.
    А во — вторых, в — третьих и т. д., вы, г-н Андриевский, по моему не там работаете. Вам бы в timpul, vocea basarabiei, jurnal de chişinău и прочих хунтовских конторках, находящихся на содержании Румынии. По духу вы одинаковы!
    Да, кстати, насчёт: "… с «нелегитимными» Парламентом и Президентом, по той веской причине, что после того, как весь мир признал Николая Тимофти законно избранным, то есть легитимным, главой Молдавского государства"
    Во — первых, «веская» причина не является подменой Конституции и Закона о выборах! Ибо они нарушены были! И попраны!
    Во — вторых, не могли бы перечислить «весь мир», который ОФИЦИАЛЬНО, ПРОТОКОЛЬНО признал тИмофти президентом? Пальцев на руках достаточно будет? Про госдеп и еуроколхоз не будем — работодатели, кормильцы и не побоюсь этого слова — хозяева хунты. Весь список, пожалуйста!
    В — третьих, не главой Молдавского государства, а зицпрезидентом альянцы за €! А это две большие разницы!
    И вот вообще, г-н Андриевский, вы, на этом сайте, делаете то, самое худшее, что делают на unimedia и им подобным — откровенная ложь, извращение действительности и фактов, вымыслы, собирание сплетен, попытки оболванивания и зомбирования и т. п… То есть вы делаете всё то, что делают партии, входящие в хунту. А вы говорите — принципиальная позиция!
    • # ssv zloi
      «И это после того, как они проголосовали за «непартийного»» — а что, ПКРМ, будучи ещё в парламенте (и будучи оппозиционной) не голосовала за некоторые законы с другими партиями? Например, с ЛДПМ. Это уменьшило её «оппозиционность»?
      "«веская» причина не является подменой Конституции и Закона о выборах! Ибо они нарушены были!" — я, конечно, не спорю с Вами, но приведите КОНКРЕТНУЮ статью Конституции, которая была «нарушена» и «попрана». Так, в подтверждение Ваших слов.
      «откровенная ложь, извращение действительности и фактов, вымыслы, собирание сплетен, попытки оболванивания и зомбирования и т. п…» — отличная характеристика ПКРМовских сайтов! :-)))
      PS: Остальное пусть комментирует Андриевский. Если захочет. :-) Но меня лично интересует статья конституции, которая была «нарушена» и «попрана».
  • # gbv
    Господину Андриевскому
    Может-быть Вы где-то и правы, но ваша болезнь не в вашей правоте или лжи, а в том что Вы ковыряетесь в куче дерьма и стараетесь извлечь самое вонючее но только с кучи ПКРМ, а то дерьмо произведенное Додоном стараетесь всеми силами назвать духами. Неужели Вы не понимаете что Ваши манипуляции, поддержка Додона, скрытая поддержка АЕИ, и слишком наглое опорачивание ПКРМ идет вам на пользу или на пользу Додону.
    Да найдутся некоторые кто подумают что Вашими устами глаголет истина и Вы наверное на это расчитываете. " если не съем то хоть понадкусываю" Видно из Вас получился плохой политтехнолог хороший действовал-бы более тонко и не так грубо как делаете это Вы.
    То что Вы прпагандируете мы уже проходили.
    В том в чем пиарится Додон может-быть где-то и проскальзывает истина но в том что он делает ничего кроме плохого для Молдовы нет
    Прошу не путать то что он говорит и что делает это абсолютно противоположные действия

    Не хвалю ПКРМ у них слишком много негатива но по сравнению с другими партиями они пока на сегдняшний день не являются самыми худшими как Вы их стараетесь представить,
    А по сравнению с Вашим любимчиком Додоном ПКРМ вообще идеалы.

    Но Вам таких вещей не понять у Вас не тот уровень Не будь в обиду Вам это сказано
  • # valen
    Работая в timpul, vocea basarabiei, jurnal de chişinău и прочих хунтовских конторках, г-н Андриевский мало принёс бы пользы своим работодателям, а вот на АВА совсем другое дело, очень напоминает деятелей которые реформироваи СССР. То что неполучалось сделать извне…
  • z
    # zloi
    Г-н Андриевский, а что с вашим с додоном и Шором новым проектом — АИФ в Молдове? Не работает как бы. Денег то Шор потратил на это немерено, а вот однако.
  • M
    # Master
    Я тоже против Додона, но пока не знаю за что его критиковать. Может подскажете мне комитроли, какие у него минусы, кроме того что он не готов прыгнуть в пропасть за величайшимвождем?
  • # libra
    В нашей политике очень много экстремизма. Гимпу и Павличенко, с одной стороны — «униря, отрицание существования молдавской нации». С другой стороны, коммунисты — «весь альянс — подонки, всех уничтожить, всю власть — коммунистам». Необходимо усилить центристские партии. Было бы неплохо, если бы левые партии, кроме коммунистов (они единственные и неповторимые и это неизлечимо), создали блок, чтобы войти в следующий парламент.
  • # CSN11
    Все справедливо про оппозицию.
    Ждем такую же статью про теперешнюю 'власть'.
  • Д
    # Дождь
    Следопыт, Вы некритичны к себе и к Додону по вопросу Тимофти и голосования в парламенте.
    • Дождь, это моя позиция. Президента нужно было избирать. Новые выборы ничего не решали. Желательно, избирать непартийного президента, чтобы пост спикера не достался Гимпу. Та ки произошло. Так почему я должен быть критичен к себе? Потому что Воронин изменил свою позицию (вначале он также считал). И я должен был колебаться вместе с линией Воронина?
      • Д
        # Дождь Виталий Андриевский
        Новые выборы решали многое. А вы вместо того, чтобы наказать власть за нацизм, за правовой нигилизм и цинизм, премировали её тремя годами воровства. На Воронина наплевать, честным нужно быть перед собой.
        • # селянин Дождь
          вариант с гречаной был несопоставим с конечным результатом. ВСЁ у ВСЕХ было бы иначе. а так, фальстарт превратил лыжные гонки в фристайл…

          а теперь, в духе прокомми: спасибо воронину и гимпу за наше светлое настоящее! светило и мозг!

          ps. хотя надеюсь, самые тёмные дни (правление гимпы) у нас всё же позади.
  • т
    # толян
    Не надо постоянно оправдываться Андриевский.
    Пунктиками ты не отбелишь свою ангажированность и не стоит даже пытаться представляться объективным АНАЛитиком — это просто смешно.

    Достаточно посмотреть сколько опусов написано Андриевским про «плохих коммуняк» и сколько про всех остальных.
    Додонок который еще вчера был тем самым коммунякой не удостоен никакой критикой — странно как он сразу перестал быть ответственным за что-либо.
    АЕИ тоже не удостаивается пера Андриевского.

    Когда плохие только коммуняки, а про остальных Андриевский молчит — объективностью не пахнет — поэтому здесь всем понятно ПОЧЕМУ ты на самом деле делаешь то что делаешь.
    И не надо больше пунктиков в своих опусах фигачить, сразу с первого абзаца пиши правду — что исполняешь заказ.
  • крокозяблик, да есть определенные проблемы. Вот один из симпатизантов комми пишет: gremlinec — 23.04.2012 17:39 По «первому» пункту-ВСЕ «ДОСТИЖЕНИЯ» будут «ПРИСВОЕНЫ» «ПРАВЯЩИМ БОЛЬШИНСТВОМ»! Так «на-хрена » Коммунистам «работать на КОНКУРЕНТОВ».

    Этот человек абсолютно не думает о стране. Он боится, что если комми сегодня что-то позитивное сделают. то это будет присвоено Альянсом. А если так, то хорошее не будем делать. Будем только критиковать. И эти люди еще называют себя патриотами Молдовы. Им чем хуже, тем лучше.

    Но в то же время, это наши граждане. Да, они сегодня явно зомбированы. Они не ведают, что творят. И наша задача, помочь им выйти из этого состояния. Это очень сложная задача. Легче сделать нового, чем отмыть такого. Но другого пути нет.

    Они мне очень напоминают унионистов. Те также зомбированы, но по своему. Для тех также существует одна истина, та которую провозглашают их вожди.

    Сегодня комми и унионисты, это две крайности, две большие проблемы Молдовы. они дополняют друг друга и подпитывают друг друга.

    Но, повторяю, с теми и другими нужно жить. Их никуда не деть. Единственный способ, это их переубеждать. И переубеждать через просвещение, через диалоги, через знакомство с разными мнения..
    И мы пойдем этим путем.
    • Вот и «ПЕРЕУБЕДИТЕ „Меня, что я “не прав» в том что «достижения не будут ПРИСВОЕНЫ», ЧТО «АВТОМАТИЧЕСКИ ДОБАВЛЯЕТ ШАНСЫ НА ПРОДОЛЖЕНИЕ „ПРАВЛЕНИЯ АЛЬЯНСА“! ИЛИ Я „НЕЛОГИЧНО РАССУЖДАЮ“?
    • И, еще «хотелось-бы добавить»- «Политика-ГРЯЗНЫЙ „БИЗНЕС“»: не могу «сказать „кто это первым СКАЗАЛ“, ТАК КАК НЕ ЗНАЮ, НО ИГРАТЬ „ПРИХОДИТСЯ “ПО ИХНИМ ПРАВИЛАМ»! Вот и «приходится УЧИТЫВАТЬ ЭТО» В СВОИХ «РАЗМЫШЛЕНИЯХ»!
    • И, если ВАМ «не трудно», ХОТЕЛОСЬ- БЫ узнать ВАШЕ «мнение» по «остальным ПУНКТАМ»!
    • Ваше «Они не ведают, что творят. И наша задача, помочь им выйти из этого состояния. Это очень сложная задача. Легче сделать нового, чем отмыть такого. Но другого пути нет.» напомнило мне эпиграф к «Пикнику на обочине» Стругацких: «Ты должен сделать добро из зла, потому что его больше не из чего сделать». Что-то типа того…
    • Следопыт: «И наша задача, помочь им выйти из этого состояния… И переубеждать через просвещение...»

      Ну прям каждый себя не меньше, чем новым мессией видит.
      Братья Вайнеры: «Ты поучи жену щи варить...»
  • Д
    # Дихлофос
    В молдавском районном центре Теленешты найдено обезглавленное тело мужчины, сообщает Moldnews. Его голова в пакете была подброшена к зданию местной мэрии.

    По подозрению в убийстве этого человека задержана 24-летняя жительница одного из сел района. Как выяснилось, она приехала в райцентр в гости к своей знакомой и там познакомилась с 52-летним мужчиной. После совместного распития спиртного произошла ссора, которая переросла в драку (поводом для потасовки, по информации издания, послужило то, что мужчина порвал девушке куртку).

    Девушка избила нового знакомого, затем ушла, но спустя некоторое время вернулась (избитый мужчина все это время находился без сознания). Она отрезала ему голову, которую затем оставила у здания мэрии (с какой целью это было сделано — неизвестно).
    news.rambler.ru/13681927/
  • # Андрей
    Впервые вижу, чтобы автор так активно участвовал в обсуждении своей же статьи. Такое, как правило, происходит при крайне низком качестве первоисточника. Наверное автор полагает, что вот еще один «аргумент» в комментариях выложу и раннее написанное дерьмо превратится в пулю.
    Правда не требует дополнительной аргументации, а ложь не перестает быть ложью, в какую обертку ее не заверни.
  • # Реформатор
    слишком много внимания страннику, капслохеру и воронинцам)
  • # разумный
    «Есть ли вообще в ПКРМ люди» —

    тут должен согласиться, что в ПКРМ остались только одни «мегафонные горлопаны»
    все что можно было завалить и испортить они исполнили с блеском
    увы и ах… в РМ нет реальной социалистической оппозиции
    • V
      # VIK-VIK разумный
      От последней фразы якобы разумного я отпал. Да, ладно, проехали. Что касается Андриевского, перевирать Булата Окуджаву — это по нашему, по-молдаванскому. Вот оригинал:

      Булат Окуджава.
      В склянке темного стекла
      из-под импортного пива
      роза красная цвела
      гордо и неторопливо.
      Исторический роман
      сочинял я понемногу,
      пробиваясь как в туман
      от пролога к эпилогу.

      Были дали голубы,
      было вымысла в избытке,
      и из собственной судьбы
      я выдергивал по нитке.
      В путь героев снаряжал,
      наводил о прошлом справки
      и поручиком в отставке
      сам себя воображал.

      Вымысел — не есть обман.
      Замысел — еще не точка.
      Дайте дописать роман
      до последнего листочка.
      И пока еще жива
      роза красная в бутылке,
      дайте выкрикнуть слова,
      что давно лежат в копилке:

      каждый пишет, как он слышит.
      Каждый слышит, как он дышит.
      Как он дышит, так и пишет,
      не стараясь угодить…
      Так природа захотела.
      Почему?
      Не наше дело.
      Для чего?
      Не нам судить.
      • # Людмила VIK-VIK
        В последнее время меня, лично, даже унионисты не столь возмущают, как те комментаторы, которые пытаются обелить поступок Додона. VIK-VIK, а знаете почему? -Унионисты хотя бы «не стараются угодить», навязывая обществу свою «мечту». Может они действительно мечтают, желая себе лучшей доли, пусть и заблуждаются, но искринне. Ну, а от сторонников Додона так и прет лживостью и продажностью — весьма неприятный от них запах «дешевых шлюх» исходит.
  • # jashow1
    Не надо гнать на Додона, нормальный парень.