Георге Дамиан об экспансии России и роли Додона

Цель Москвы в Приднестровье известна ещё с 1924 года: база для действий по контролю территории между Прутом и Днестром, а со временем - распространение своего контроля к Дунаю и к сердцу Балкан…

Материал

Комментарии 67

Войти
  • # Аленушка
    Георге Дамиан правильно понимает желание молдавского и российского православных народов освободить территорию Молдовы и Балкан от наглых пендосов. Но причем тут иуда Додон?
    • # ZigZag Аленушка
      Вы хотя бы статью прочитали? Дамиан хочет устранить какую бы то ни было роль России в процессах на территории Молдовы. И если предложенная Додоном идея федерализации пройдёт, то он считает, что РМ останется в сфере влияния России.
      З.Ы. а про слово «иуда», так пора уже удалить это слово из лексикона, т.к. вы сразу за коммуниста прослывёте, это их фишка называть всех, кто не согласен с их мнением предателями.
      • р
        # реалист ZigZag
        Для всех граждан республики, патриотов Молдовы, Додон — Иуда, не обязательно быть коммунистом,
        • # ssv реалист
          Не расписывайтесь за всех.
        • # человек реалист
          Ага, это из той оперы, когда Ткачук кричит 5-ты тысячной толпе: «Вас 99%, вы народ и ПКРМ едины». Окститесь, на прошедших местных выборах ПКРМ получила около 36% голосов: alegeri.md вам в помощь. Из них 182 тысячи, что составляет 21,8% от всех голосов за ПКРМ — получил только Додон.
          • т
            # толян человек
            Что за математика такая, как вы посчитали что это Додон получил?

            Напоминаю что местные выборы мэра — это кандидат от ПКРМ а не просто Додон.
            Так что не обольщайтесь, пока что Додон лично сам не получил ничего.
            • # человек толян
              Посмотрите статистику на сайте и протрите глаза. Додон не был кандидатом от ПКРМ, он был самовыдвеженцем от ПКРМ. Иначе ему бы не подкинули коммунисты Тофана и МО Румынии. Вспомните хотя бы панно с его благодарностью кишинёвцам после выборов. На них даже серпа и молота не было. А про отсутствие красных цветов изначально о многом говорит. За Додона голосовали как за личность.
              • т
                # толян человек
                ssv,

                Ну где ваши пять копеек для товарища из вашей команды — он бездоказательно утверждает что-то насчет Тофанов — где доказательства?

                Все что вы знаете о Тофане, вы знаете со слов самого Додона — так что не надо свистеть.
                Зачем коммуняки тогда с таким трудом добились перенесения суда в Бельцы для Додона, чтобы АЕИ с их ЦИКом и судьями не «насчитали» Додону фигу?

                Правильно вы заметили что на его панно не было символики — изначально он тоже отказывался, потому как заранее делал свой проект и готовился свалить из партии.
                • # ssv толян
                  Я прокомментирую только один момент, т.к. остальное, по-моему, относится не ко мне. А именно: «Ну где ваши пять копеек для товарища из вашей команды — он бездоказательно утверждает что-то насчет Тофанов — где доказательства?» Так вот, комментирую:

                  Ай-ай-ай, человек! Как Вы могли??? Вот так, без доказательств писать о Тофане! Как справедливо отметил многоуважаемый толян, «Все что вы знаете о Тофане, вы знаете со слов самого Додона» (пофиг, что он был тогда членом ПКРМ — ведь это заявил не Воронин, а значит, это неправда (или, как минимум, под сомнением)). Даже если толян ссылается сам на слова Воронина (а сказать можно что угодно) как на неопровержимое доказательство, не уподобляйтесь ему, ссылаясь на слова Додона с такой же целью! Заклинаю Вас!

                  толян, Вы удовлетворены? :-)))))) Как я его, а?

                  PS: человек не «из моей команды», так как, как я писал уже раньше, я не сторонник Додона.
                  • # человек ssv
                    +1 ))) развеселило
                    Кстати да, коммунист Толян, я понятия не имею кто такой ssv, раз вы уже причислили его к некой команде. И на счёт отношению к Додону, то я его начал поддерживать с того момента как он проголосовал за президента, т.к. лично я не видел никакой пользы для страны в досрочных выборах. Удовлетворенны?
                  • т
                    # толян ssv
                    «толян, Вы удовлетворены?»

                    Выражусь вашими же словами: «я просто, скажем так, за объективность»

                    А то без приглашения вы пинаете только коммунистов.
                • # человек толян
                  Знаете такого деятеля как Гурэу? Он тут тоже частенько появляется. Он очень даже в курсе, и просто понятия не имею сейчас как искать его комменты в которых он говорил о том, что ПКРМ было не выгодно поддерживать Додона на выборах в примары, и что с казны ПКРМ ни лея не было выдвинуто на кампанию Додона. Уточню на счёт Тофана, что советников в команду ПКРМ выдвигают идеологи коммунистов, а самый главный — у нас вечный враг Додона — Ткачук.
                  • т
                    # толян человек
                    Ну вот опять ахинея с Ткачуком — вы сами себе противоречите в теориях почему Додон такой всеми обиженный:

                    «с казны ПКРМ ни лея не было выдвинуто на кампанию Додона»

                    да ты что… а кишиневцам платили что ли чтобы за него голосовали?! ты не забывай за партийные организации которые помогали додону и везде представляли, сопровождали, организовывали и т.п.

                    «у нас вечный враг Додона — Ткачук»

                    Ткачук у вас во всем виноват… да Ткачук был вы счастлив если бы Додоша отвалил в примарию и не мешал ему в ЦК.

                    Вы уже определяйтесь в своих версиях: то значит Додону не давали председательствовать в партии, а теперь когда появилась возможность у этих «недоброжелателей» сплавить Додона в примэрию они сами себе свинью подкинули и не дали ему победить?

                    Бред.
                    • # человек толян
                      Если бы Додон стал примаром, то он бы сразу увеличил свой рейтинг в разы и стал бы ещё более неудобным для Ткачука. Потому что будучи самым влиятельным в Кишинёве, он потенциально мог бы претендовать на высокие статусы в ПКРМ, чего главный идеолог допустить не мог. Мыслите глобальнее, ведь Марк тоже не дурак.
            • # ssv толян
              «Напоминаю что местные выборы мэра — это кандидат от ПКРМ а не просто Додон» — интересно! Вот я, например, за ПКРМ уже не голосую, а вот за Додона как кандидата в мэры — голосовал. Так что, за самого Додона тоже голосовали.
              • т
                # толян ssv
                Вы упорно не замечаете математики своего соратника по «Додонизации».
                Вы и «человек» который мне предлагает смотреть на какую-то статистику сайта, что хотите поспорить что Додон на выборах мэра не был членом команды ПКРМ (формально)?

                Он как самостоятельная единица на сегодняшний день только проголосовал за продолжение курса АЕИ.

                Вы вдвоем (с Андриевским втроем) могли голосовать за Додона по любым причинам, но рассказывать что за него лично голосовали тысячи вы не можете, потому что не знаете поддерживали ли его лично или политическое формирование.
                • # ssv толян
                  «Вы вдвоем (с Андриевским втроем) могли голосовать за Додона по любым причинам» — не вдвоём, как бы Вам этого ни хотелось.
                  «но рассказывать что за него лично голосовали тысячи вы не можете, потому что не знаете поддерживали ли его лично или политическое формирование» — верно. Но Вы тоже этого не можете. Значит, опять же, всё это теория…
                  • т
                    # толян ssv
                    Здрасьте вы что плохо видите или не читаете своего товарища «человека»!?

                    Я вам процитирую чтобы не утруждались:

                    " Из них 182 тысячи, что составляет 21,8% от всех голосов за ПКРМ — получил только Додон. "

                    Будет лекция о том что можно утверждать для группы поддержки Додона, или вы предпочитаете вставлять 5 копеек только тем кто делает им замечание и указывает на субъективность их математики?
                    Потому что вы «просто, скажем так, за объективность» наверное…
                    • # ssv толян
                      «Здрасьте вы что плохо видите или не читаете своего товарища «человека»!?» — читаю, конечно. Но у Вас спор о том, чего Вы оба достоверно не знаете; можете только предполагать. И только об это был мой комментарий. Прочтите внимательнее.

                      А предположениями нашими руководят, зачастую, наши желания. Вот Вы, например, хотите верить в то, что «ПКРМ всех сильней», «что Додон уже стал историей» и т.п. Это может быть правдой, а может и нет. Но Вы будете выстраивать данные в подтверждение своей теории. А некоторые из теорий со временем станут «неоспоримой истинной».

                      (А чего хочет «человек» я предполагать не буду, так как, как Вы выразились, он «мой товарищ», а «своих» не сдают. :-))) Но по-моему, его желания не так уж плохи. Благополучие страны и её граждан, например. Просто он это благополучие не связывает ни с АЕИ, ни с ПКРМ. Что, по-моему, разумно.)

                      «Из них 182 тысячи, что составляет 21,8% от всех голосов за ПКРМ — получил только Додон.» — круто! :-))) Но он же «свой». Вы уже вывели меня на чистую воду в плане моей необъективности, так что, скрывать мне больше нечего. А значит, я просто не буду зря «отмазывать» своего единомышленника. Скажу просто, что наверно он в чём-то прав. :-))) Я, конечно, до конца не понял в чём, но чую, что прав!!! (представьте, что я сделал очень убедительное лицо)

                      «Будет лекция о том что можно утверждать для группы поддержки Додона» — Вам это действительно надо? ;-) Ну… хорошо…

                      ЧЕЛОВЕК, ВАМ СНОВА АЙ-АЙ-АЙ! УМЕНЬШИТЕ, ПОЖАЛУЙСТА, ХОТЬ НА ПАРУ ПРОЦЕНТОВ ТО, ЧТО ВЫ ТАМ НАПИСАЛИ ПРО ПОДДЕРЖКУ ДОДОНА. И ОБМАТЕРИТЕ ЕГО ХОТЬ РАЗОК ДЛЯ ПРИЛИЧИЯ И ДЕМОНСТРАЦИИ ОБЪЕКТИВНОСТИ. ПРИЗНАЙТЕ КАКИЕ-ТО НЕДОСТАТКИ, ЧТО ЛИ. НУ, ВЫ В КУРСЕ.

                      Так сойдёт? :-) (Мне нельзя перебарщивать, а то распугаю последних единомышленников.)

                      «или вы предпочитаете вставлять 5 копеек только тем кто делает им замечание и указывает на субъективность их математики?» — поймали меня! :-) Уели, я бы сказал. :-))) Наверно, есть таки некоторый перекос в объективности. В своё оправдание могу сказать, что пкрмовцы первые начали! :-))) Всё это нытьё про «Додон — иуда», «Додон — предатель», «Додон уже история» утомили меня маленько. Таких комментариев было чересчур много… НЕОБЪЕКТИВНО много… Пришлось вмешаться для компенсации эффекта. Считайте, что я попытался внести равновесие и гармонию в это безобразие. :-) Конечно, для сторонников ПКРМ гармоничнее было бы видеть только идеи о том, что Додон — конченное г… но… но они же не единственные… Хотя им порой кажется, что это так: «весь народ осуждает Додона», «он предал весь народ» и т.п.

                      Вобщем, постараюсь впредь быть объективнее.

                      «Потому что вы «просто, скажем так, за объективность» наверное…» — ну всё! Таки уели меня! Уши у меня теперь красные как пионерский галстук… :-)
          • # werty человек
            человек — 24.04.2012 16:49 — скажи спасибо что тока 5000 — народец тяжел на подъем но когда подымаеться слова уже не играют роль — тогда идет процесс узурпации по-народному// и скажи спасибо что есть пкрм пока которой как-то этот процесс держит в нормальное русло -пока и есть с кого спрашивать и просить а когда их не будет — а чуствую к этому все идет — тогда как? полицаи карабина и сиб в дело? с учетом разных проблем современной молдовы — это начало грандиозного дурдома
        • # robinzon реалист
          Додон хотел показать себя как спаситель наций. Как Данко, если хотите, но не полдучилось
  • Я заколебался писать и говорить на тему, что «timpul», ну очень не талантливая газета. Иначе и быть не может: в кого из сотрудничающих ни ткни — то ли бездарный, то ли хитрозадый. Как можно сделать хорошее вино из неспелого вонючего винограда? Георге, что ты чепуху мелешь? Скажи спасибо, если приднестровцы даже на федерализацию согласятся! А как же вы хотите, друзья-товарищи? — хлопать в ладоши перед унионистом Гимпу, поощрять присутствие в центре города его тупого агрессивного камня и требовать взамен целостной Молдовы? Вы, что, ребята, оконченные халявщики, что ли?
    • ЙУДА мунтяну не читает газету Тимпул, но он ее ненавидит. он до сих пор читает только газету Правда из россии. Там у него вся правда жизни, там его честь совесть и ум, а здесь тело его гадит.
      • # Людмила Fact
        Достаточно твою писанину почитать, чтобы затошнило, а если еще тимпул прибавить — сам понимаешь, жизнь укорачивать глупо.
  • # Реформатор
    Молдова давно должна была решить свою проблему путем федерализации и Россия тут не при чем.
    • # Fact Реформатор
      Конечно не причем, просто ее армия тут корсмит вооружает и охраняет сепаратизм и своих бандитов, а так россия не при чем. Хоть иногда ложь разбавляй немногоправдой.
      • # werty Fact
        гм… факт — для кого оккупант а для кого друг родной — а в армии рф не вижу врага а вот тебя гниду очень даже на роль врага подходишь — и все беды молдовы начались с конца 80-х когда такие гниды как ты повылазили из щелей и начали сеять смуту в молдове
      • # Реформатор Fact
        ничего страшного румынчикам еще не сделали эти российские войска, которые вам так мозолят глаза…
        вы были бы только рады растерзать Молдову, не будь этой армии… так что забудьте как страшный сон
  • д
    # дюдя
    //еизвестно, чего Додон попросил в обмен на свой голос, и был ли платеж осуществлён или еще предстоит//
    Ну, чего там додон за свой голос просил — это его проблемы, а вот насчёт платежа — очень даже известно. И гимпу, и тимофти уже ему заплатили, причём публично. Мордой по роялю.
  • # kuzeyli
    По ненависти к Русии явно видно, что румыны обратно под руку османов хотят.
  • # Comrat
    Лично я — за федерализацию Респект Додону. Но с одним но — дайте Гагаузии такой же статус, как и ПМР
    • B
      # BRaND Comrat
      Точняк. Всем субъекты и нац.меньшинства должны иметь право выбирать свою дальнейшую судьбу в случае румынского шухера.
      • # Людмила BRaND
        Бельцы точно в случае румынского шухера не сдадутся. Вся «гашечка» в основном сконцентрирована в центре, да и щупальца ее уже отрафируеются по мере внедрения реформ-убийц. Так тревожно на душе, BRaND! Может я слишком эмоциональна, но мысль, что неофашистам и глобалистам наша Молдова нужна без народа в виде «санитарного кордона», мне не дает покоя. Да и, вообще, весь мир прибывает в состоянии тревоги и ожидания беды, о чем мне пишут и с Канады, Австралии, Франции — отвсюду, где друзья-переселенцы живут.
      • G
        # GriN BRaND
        По вашему, по воровскому, обьединение насильственно разделенного народа называется румынским шухером? Так выбирайте сейчас свою судьбу, не ждите шухера, чтобы в торопях не наделать глупостей. А обьединение неизбежно.
        • # Людмила GriN
          Да ты что! Грин, успокойся! Мечтать никто не кому не может запретить. Важна цель мечты, чтобы все были довольны. Давайте поразмыслим, как нам всем, детям Божьим, жить дружно в Молдове.
          • G
            # GriN Людмила
            «Мечтать никто не кому не может запретить.» — Совершенно верно. Но я мечтаю увидеть обьединенным единый народ. Ваша же мечта заключается в том, чтобы этот народ был по прежнему, как и на протяжении последних почти 200 лет разделен. Это можно назвать и геноцидом и фашизмом и многими другими измами. А жить вместе… кто же против? Кому нравится жить среди этого народа, тот и будет жить наравне со всеми. Кто хочет жить в среде нации, к которой он принадлежит — дорога открыта. Это по крайней мере честно. А всеми силами тянуть нас под «Россию» и для этого организовывать «неповиновения» и «конгрессы» низко и подло.
            • # Людмила GriN
              Так не только я одна мечтаю в ТС вместе с Молдовой вступить. Вы же не будете спорить с результатами Референдума — смиритесь, раз большинство будет за ТС, Грин? Я верю в Вас и уважаю Вашу мечту. Однако требую и настаиваю на взаимности, ладушки?!
              • G
                # GriN Людмила
                Да никакого референдума не будет, а если будет, то никто его результаты не признает. Кто же пойдет на поводу у Шелина с его антинациональными хреновинами?
                «настаиваю на взаимности» — нет уж, Людмила. В любом другом вопросе, но не в этом. Достаточно уже поиздевались над этим народом в течении многих столетий, в особенности последние 200 лет. Еще бы лет 50 и вы слышали бы румынский язык также, как слышат его сейчас в Балте да и в том же Тирасполе.
                • # Людмила GriN
                  Ну так давайте поживем пока вместе, а дальше будет видно. Мне так жить есть где, хоть в Китае, хоть на Алтае. Могу и в Одессе, и в Белгороде обосноваться. Даже в Канаде, но вот туда, что-то не тянет. Удачи.
        • B
          # BRaND GriN
          По нашему, по честному: каждый имеет право на самоопределение, если существует угроза физического, духовного, морально или социального уничтожения или унижения части населения, народа или нации.
          • G
            # GriN BRaND
            «каждый имеет право на самоопределение» — это шутка или обыкновенный тупизм? На самоопределение имеют право нации, а не ее представители в других национальных государствах.
            • B
              # BRaND GriN
              Это ты Ленина перечитал и теперь его изречениями кидаешься. Я понимаю 22 апреля. И ты решил его изучить. *))) Всё в мире с тех пор как он эту идею выдвинул давно ИЗМЕНИЛОСЬ. Квебек не нация. Но жопу рвут в этом направлении. В Австрии наоборот часть немецкой нации, а живут отдельно. Граждане США вообще не имели своей нации, а становишься её частью после того как становишься гражданином США. То есть тут вообще вопрос перевернут с ног на голову. Но ты ведь не против, что граждане США ОЧЕНЬ ДАВНО ПОТРЕБОВАЛИ ПРАВО НА САМООПРЕДЕЛЕНИЕ ОТ МЕТРОПОЛИЙ? Вот и остальные такие же свободные люди и так же имеют право решать с кем и как им жить.
              • G
                # GriN BRaND
                В международном пакте о гражданских и политических правах от 16 декабря 1966 г. закреплено: «Все НАРОДЫ имеют право на самоопределение. В силу этого права они свободно устанавливают свой политический статус и свободно обеспечивают свое экономическое, социальное и культурное развитие… ". Так что НАРОДЫ. В Молдове проживает часть румынского народа. Остальные — представители своих народов, которые имеют свои национальные государства, где они могут реализовать свои национальные культурно-языковые права.
                • B
                  # BRaND GriN
                  Ух ты! В соответствии с грином в молдове уже не проживает молдавский народ. Ты их уже всех убил?
                  • G
                    # GriN BRaND
                    Молдоване и здесь и за Прутом — часть румынского народа, как бы тебе это не нравилось.
                    • B
                      # BRaND GriN
                      Мне индифферентно. Я не принадлеже ник молдованам, ни к румынам. Но я живу в Молдове издревле и я такой же гражданин РМ как и ты и имею такие же права как и ты… Хотя это тебе очень не нравится, что у меня право жить здесь такое же как и у тебя. И позволь молдованам самим решать они «часть румын» или «целые молдоване».
                      • G
                        # GriN BRaND
                        Так уж издревле -))) И кто тебе сказал, что мне не нравится, что ты здесь живешь? Ошибаешься. Мне не нравится, что ты в числе тех, кто тянет нас назад под освободителей, но это совсем другое дело. А мы, молдоване (именно молдоване, а не «издревле» живущие), сами между собой разберемся кто мы, откуда идем и куда идти нам надо.
                        • B
                          # BRaND GriN
                          Я тебя тяну? Я же написал… ты видать не понял смысл слова индифферентно. Оно означает в просторечье выражение «Мне по барабану». Вы разбирайтесь. Но страна принадлежит всем жителям и гражданам РМ. А не только части румынского народа. И решать всем, а не только части румынского народа как жить стране.
                          • G
                            # GriN BRaND
                            Не знаю сколько тебе пришлось учить и запоминать слово «индифферентно» — indiferent(рум.) — безразлично, независимо(рус). Но раз тебе ближе «Мне по барабану», пусть так и будет.
  • G
    # GriN
    Если произойдет федерализация, Молдова уже никогда из этого дерьма не выйдет. И называть ее государством можно будет весьма условно. Можно сразу столицу перевести в Тирасполь.
    • Ц
      # Цыпа-Дрипа GriN
      Дай-то Бог!
    • # ssv GriN
      Хорошо, GriN, а каково Ваше видиние урегулирования приднестровской проблемы? Только реальное, практически применимое, если можно.
      • G
        # GriN ssv
        Об этом можно будет реально говорить после подключений к Европейской энергосистеме и обеспечении Молдовы и ее жителей энергитической безопасности, когда у Пупкина будет меньше возможностей нас шантажировать.
        • # ssv GriN
          Не вижу прямой взаимосвязи.
          Допустим, РМ от этого станет энергетически независимой от России. Но причём тут Приднестровье?
          • G
            # GriN ssv
            Нешантажабельная Молдова сможет четче высказывать свою точку зрения и отстаивать свою целостность на различных международных форумах.
            • # ssv GriN
              Вобщем-то, возможно. Согласен с Вами. Но и тут будет много… нюансов…
  • # kuzeyli
    Нет, столицу переведём в Бендер.
  • # Comrat
    Давайте без юмора в этом вопросе. Лично я считаю, что Додон, будучи политиком, ориентированным на нацменьшинства, имеет храбрость сделать Гагаузию субъектом в будущей федерации. А столица пусть будет хоть в Аненах.
    • д
      # дюдя Comrat
      Comrat, а что, додон уже президент или имеет подавляющее большинство в парламенте, что статус субъектов в будущей федерации «делает»? Не слишком ли вы его рано на пьедестал-то возносите, пусть уж сначала хоть процента три голосов наберёт!
      А может, я чего-то не понял и у вас юмор такой? Да нет, вы же сами требуете «без юмора»…
    • р
      # реалист Comrat
      Додон- не политик, а выскочка -пустомеля, игрушка в руках Филата, которого все уже поимели, за исключением хозяина, Но и тот судя по- всему скоро его выбросит, так как понимает из говна конфетка не получилась,
      • # Людмила реалист
        … да уж, реально предложит не лимузин, а катафалк — длинный такой, черный, чтобы все «социалисты» в нем вместились, и даже лежа.
        Реалист, тот, кто ждет от филата благодарности, самый бооольшой дурак на свете!
  • # petru
    Федерализация Молдовы это гарантия сохранения государственности.Унионисткие идеи останутся только в мечтах Гимпу и Бэсеску.Унионисты в трауре.Вновь созданный комитет по унири готов саморапуститься.
    • р
      # реалист petru
      Петря -это тебе Додон сказал, что комитет по унири готов самораспуститься? Поменьше слушай этого трепача,
  • # kuzeyli
    Комрат, Додон демагог, потому что сначала надо провести референдум. Обрати внимание, что ни Воронин, ни Додон не замечают референдума о ТС. Теперь они много чего ещё предложат лишь бы остаться на плаву.
  • # rusnac
    Насколько я понял автора статьи, у официального Кишинева один выход — прекратить строить из себя целку (в смысле. самостоятельное государство) и. наконец, офиуиально признать независимость ПМР, а заодно Гагаузии, да и Северной Молдавии, чтобы спасти от козней Кремля свою независимость, которая нужна ему как воздух только для того, чтобы, как сказал великий Хадырка, поскорее стать румынской провинцией. Или можно продолжать оставаться собакой на сене, но так и с голоду издохнуть недолго.
    • # Colonel rusnac
      Странная логика, непризнать умирающее приднестровье, значит сдохнуть с голоду самодостаточному правобережью?))