В Гагаузии не будут изучать историю румын

«В случае, если Министерство просвещения Республики Молдова издало такой приказ, согласно которому мы должны изучать историю соседнего государства, Исполком намерен разработать собственный закон, в соответствии с которым в учебных заведениях Гагаузии будут изучать историю своей страны, историю Молдовы», - заявил Башкан.

Материал

Комментарии 26

Войти
  • # petru
    респект формузал. гягя миша рыдат.
  • # kuzeyli
    Чует Формузал откуда дует ветер.

    А из культурного бобо культура прёт во все дыры. Молодец бобо, продолжай блистать.
  • Z
    # Zato u nas mnogo vinogra
    Бобо — 24.04.2012 19:02 Куда они денутся, миленькие… Туда же куда и Приднестровье, а там и Север подтянется, и будет для Бобо, великая униря, Кишинев и окрестности.
  • s
    # skorpion200
    Бобо. По Вашему мнению выходит, что изучая «историю румын» наши дети становятся грамотными, не изучая остаются «дикими».
    Спасибо за «оценку» своего народа.
    Что еще можно ожидать от Вас и вам подобных?
    Хрен Вам и вам подобным что касаемо «истории цыган».
  • # robinzon
    Бобо какую роль в историю румын выделили Штефану Великому. Или он вытеснен из вашей историй?
  • # Толян
    Безграмотное заявление Фурмузала явно подпитывает «патриотические» чувства красных комиссаров.
  • # Камбэк
    Солидарен полностью с заявлением Формузала. Понятно что гагаузы преследуют в данном случае свои личные интересы, но в последнее время кажется что именно они являются истинными патриотами нашей родины, коей является Молдова — уже тошнит от унионистов из Кишинева.
    Вообще крайне раздражают безнаказанные заявления «патриотов»-унионистов, которые своими публичными высказываниями и даже действиями (имеется ввиду пресловутый «Маршул Унирий») провоцируют межнациональную рознь в обществе и нарушают самый главный закон на котором и держится строение любого государства, имеется ввиду КОНСТИТУЦИЯ РМ.
    За 22 года Независимости уже пора хотя бы привыкнуть к тому что страна наша Молдова и нация наша — молдаване и язык наш — молдавский. Пора бы научиться развивать в себе гордость за свою страну, а не пытаться примкнуться к кому-либо.
    • # Pretor Камбэк
      «пора хотя бы привыкнуть к тому что страна наша Молдова и нация наша — молдаване и язык наш — молдавский.»

      ДАЕШЬ ИНФОРМАЦИЮ!!!

      ДОЛОЙ ЛОХОТРОН!!!

      ДА ЗДРВСТВУЕТ УРА!!!

      Заводы — рабочим, землю — крестьянам!!!

      … морковку — остальным…
    • # Алексей Камбэк
      о! Здравая мысль!
  • # Реформатор
    Респект южанам! Пусть покажут, где гимпы зимуют)))
  • Д
    # Дождь
    Молодцы гагаузы, что сказать.
  • # sereegin
    похоже север тоже скоро подтянется
    gzt.md/article/бельцы/9513/
  • # ssv
    Молодец, Формузал!
    • # logic ssv
      В ЧЕМ ???? В том что подтверждает тезисы патриота Рогозина ????? И в догонку Бельцы туда же…

      Все повторяется… как в истории с ТУЗЛОЙ (УКРАИНА)… где Рогозин УЖЕ играл первую скрипку…

      www.profile.ru/items_1764

      ////////////Генералы песчаной карьеры
      /////Главное — маневры

      В ситуации с Тузлой Москва применила уже неоднократно опробованную ею тактику разрешения спорных проблем с партнерами по СНГ. Суть тактики проста: сначала предельная эскалация напряженности, непременно с грозными заявлениями ведущих российских политиков. Далее — перевод конфликта на путь долгих согласований и поиска компромиссных решений./////

      /////Именно по этой схеме развивалась ситуация в Панкисском ущелье Грузии. Тбилиси обвинили в неспособности бороться с террористами. А после заявлений Москвы о наличии в ущелье представителей «Аль-Каиды» Россия дала понять, что намерена своими силами подавить боевиков на территории Грузии. Потом ущелье бомбили «неопознанные» самолеты, а Грузия готовилась к войне… После чего Путин и Шеварднадзе договорились о взаимодействии по контролю над границей и совместной борьбе с террористами. Теперь проблемой занимаются пограничники и фээсбэшники.////

      ////По той же методе Россия боролась за права русских в Туркмении — грозные заявления российских политиков и дипломатов о многочисленных нарушениях, угроза санкциями. В итоге — работа на уровне дипломатов, рутинные согласования позиций. Так же — за реальную интеграцию с Белоруссией. Резкие заявления «о мухах и котлетах», идея присоединить РБ в качестве 90-го субъекта РФ, решение продавать газ по мировым ценам. Результат нулевой: введение единой валюты отложено, прочие интеграционные проекты забыты.////

      ////////Другое дело, что история с Тузлой опровергла один из расхожих тезисов официальной пропаганды. О том, что политика Москвы на пространстве бывшего СССР отныне и навеки будет отличаться исключительным прагматизмом, а отношения с партнерами по СНГ — строиться на основе равенства и взаимной пользы. Оказалось, ни прагматизма, ни равенства, ни пользы. Погнавшись за двумя зайцами — ЕЭП и дележ пролива — Кремль, как водится, не получил ничего.
      Верховная рада сейчас ни за что не ратифицирует договор о создании ЕЭП, подписанный президентами Путиным, Кучмой, Лукашенко и Назарбаевым не далее как в сентябре этого года.//////

      ЕКАТЕРИНА ДРАНКИНА, ВЛАДИМИР РУДАКОВ
      • # ssv logic
        logic, со всем уважением, но в Молдове, по-моему, нужно изучать «Историю Молдовы». Вы против?
        • # logic ssv
          ////Вы против?///

          Мне казалось, что ответил в своих комментах на этот вопрос. На всякий случай еще раз отвечаю — Я ЗА ИЗУЧЕНИЕ ИСТОРИИ МОЛДОВЫ В МОЛДОВЕ И ИСТОРИИ РУМЫН В РУМЫНИИ…

          И если мы с этим определились… то хочется сказать, зачем пишу ???

          А пишу я «по поводу», а не так просто…

          За 8 лет правления Воронина изучали ту же историю и никого это не волновало.

          С после приезда Рогозина «вдруг» вспомнили…

          А материал ТАК ПОДАН, что что ни пиши «не в струю» — ты про румын али фашист. Надеюсь Вы не против этого МОЕГО мнения ???
          • # ssv logic
            «Мне казалось, что ответил в своих комментах на этот вопрос» — вообще-то, да. Просто это было как-то… резко… контрастно… что я уже начал не знаю что и думать.

            «А пишу я «по поводу», а не так просто…» — я уже понял. :-) У Вас тут коварный замысел (шучу).

            «За 8 лет правления Воронина изучали ту же историю и никого это не волновало.» — серьёзно? Я сам не видел этих учебников, но вроде мелькала информация, что они чем-то отличались. Хотя бы названием. Но я действительно не в курсе. Поверю Вам на слово.

            «после приезда Рогозина «вдруг» вспомнили…» — да, действительно: «вдруг» какой-то странный. Я в такие «вдруги» сам не верю, но… давайте я побуду Вашим опонентом в чисто экспериментальных целях (подчёркиваю — я тоже не считаю это случайностью; просто эксперимент).

            1) Возможно, это просто совпадение (они тоже случаются, и нам нельзя злоупотреблять с теориями заговора, а то превратимся… во что-то очень нехорошее). Тем более, что Формузал и раньше часто выступал против прорумынской политики Кишинёва — эти собственные дипломы, возврат бумаг, присланных из Кишинёва только на молдавском языке.
            2) При Воронине это никого «не трогало» потому, что ВОРОНИНА это не трогало. Побаивались, как бы, воевать с тем, с чем вождь не воюет. А теперь различного рода активисты постепенно «расправляют крылья». А приезд Рогозина дал всего лишь ощущение поддержки в отношении того, ЧТО БАШКАН И ТАК СОБИРАЛСЯ СДЕЛАТЬ И СДЕЛАЛ БЫ.
            3) В последнее время усилились унионистские настроения. Когда ж как не сейчас отстаивать государственность Молдовы?

            Ну, где-то так… Такое может быть?

            «А материал ТАК ПОДАН, что что ни пиши «не в струю» — ты про румын али фашист» — я Вас никогда таковым не считал. А на дураков не обижайтесь. :-)

            «адеюсь Вы не против этого МОЕГО мнения ???» — категорически непротив. :-))) У Вас хорошо получается встряхивать русофилов, к которым и я в большой степени отношусь (но стараюсь быть… толерантнее, что ли… особенно с интересными собеседниками).
            • # logic ssv
              Спасибо!

              … не надо мне верить — после некоторых «разводок» от очень уважаемых мною личностей не АВА с не сторонник такого метода… т.е. просто доверия.

              Я ЗНАЮ, ЧТО ТЕРМИН «ИСТОРИЯ РУМЫН» был введен в школьную программу до 2009 года. Не читал, как и вы…

              Мой жуть как коврный замысел не убеждать вас в чем то, а попытатся поразмышлять вместе — только так я и вы сможем извлечь что то из наших бесед. У нас в Молдове у всех один путь, если мы хотим иметь свою страну — ДРУЖБА ВСЕХ, КТО ЗДЕСЬ ЖИВЕТ. Иначе все очутимся либо в России или в Румынии. К России я сам лучше отношусь… но это невозможно, хотя бы потому что Украина… И еще — хоть я и толернтнее многих «националов», но я тем не менее НЕ ХОЧУ повторения 80-х, когда за молавскую речь меня чуть не сдали в милицию (дура одна… считала меня нациком)…

              Теперь по поводу «совпадений»…

              Рогозин предупредил, что если Молдова начнет кренится в сторону Румынии, то не одна ПМР, ..."… а и Гагаузия и север..." пойдут не туды…

              А теперь давайте пофантазируем после газового конфликта с Украиной, сырного с Белоруссией, Боржомского с Грузией… и прочее…

              … так вот — что означает «крен» ??? в сторону Румынии ???

              И еще — нейтральный статус РМ 20 лет кто нарушает ??? Но не эмпирически и в качестве БУДУЩЕЙ УГРОЗЫ, а де факто ???? Так сказать — реально… на самом то деле ???

              США ??? — нет ни баз, ни вооружений…

              НАТО? — нет ни бах, ни вооружений…

              Румыния? — нет ни баз, ни вооружений…

              Россия? — есть и базы и вооружения (!!!!!!!!!)…

              ВСЕМ первым трем игрокам еще надо пройти через «ад» референдума об изменении Конституции Молдовы об изменении статуса нейтральной державы… зато Россия натравливая нас всех тута на НАТО и США все 20 лет попирает сей статус… это ли неправда ??? Али я антирусский фашист, говоря об этом ???

              Или Рогозина нормальные и думающие российские аналитики не называют нациком ???

              И еще про «совпадения» — аккурат перед приездом Рогозина… как то «незаметно» прошла инфа про поднятие цен на электроэнергию на 13%… при этим и руский оператор (Кучурганская ГРЭС) и украинский одновременно это сделали. После этого приезд «инкогнито» Сердюкова (неужели вы думаете, что МИД РС посмело бы отказать министру Обороны РФ в приезде) — так зачем же так демонстративно попирать дипломатические каноны?), выражения Рогозина про «курятник» (тоже «петух» нашелся...)…

              Когда Рогозин позволял себе НАТовцам дерзить… когда Рогозин при ТУЗЛЕ… и он еще ожидал, что его назначение примут как Приказ о назначении Рогозина бригадиром полеводческой бригады в РМ или ПМР ????

              А все далеко не случайно — главное плюнуть и унизить… пусть оправдываються… раз оправдываються — значит виноваты!!! Априори и без объяснений!!!

              Но этот метод хорош на заводе, на жевотноводческой ферме… а «мочить в сортире» или топтать «в курятнике» — это жаргон не для МИД-ца… тем более такой великой страны, как РФ!!!

              Я готов понимать… но что ???? Исстерию Рогозина, дорвавщегося после Брюсселя до Молдовы ???? Вам не смешон сам Рогозин ??? Точнее его высокомерно — исстерическое внимание к своей особе, манька на пару с величием ??? Сколько «аргументов» добавил Рогозин в копилку любителей УНИРИ в Молдове ????

              Почему ВСЕ (вдумайтесь — ВСЕ, даже Болгария… 16-ая респулика СССР) в соцЕвропе отвернулись от РФ ????

              За всех не буду, учился я с немцами, венграми, болгарами, поляками… Так вот — почти все молодые были против нахождения войск СССР на их территории… хотя их родители встречали Советсикие войска с цветами…

              Почему Александр ушел из Парижа после сожженойНаполеоном Москвы..?

              Почему русский флот ушел из Адриатики после побед над Турцией и Францией ???

              Почему не анексировали Болгарию после турецких войн ??? На «той» войне погибло не меньше русских солдат и Болгария должны быть России благодарна не менее Румынии…

              Почему нас не натравливают на «неблагодарных» болгар, французов, итальячнцев, сербов, словаков, поляков, чехов,… тем, кто был освобожден Совесткой аримией, а только на румын ???

              Или что — то, что румыни воевали и «за» и «против» Гитлера переводит их в разряд неполноценных ????

              А как же с французами… правительство ВИШИ, борьба французкого флота и авиации против Англии ??? Это не налагает на французов такие же «прокляття» ??? О они (французы) между прочим были среди тех, кто принимал в 45-м капитуляцию Германии… кейтель еще спросил про французких представителей удивленно "… что — и эти тоже победители ??..."

              Думать… знать… анализировать!!! — вот наш конек…

              А в ЛОХОТРОН пусть играют те, кому это нравится…
              • # ssv logic
                «Россия? — есть и базы и вооружения (!!!!!!!!!)» — таки есть… Но здесь много чего неправильного, не только это. Эх, проходило бы всё в этой стране через референдумы, больше легитимности было бы у властей, конституции, государственных институтов, внешней и внутренней политики. Хотим/не хотим выйти из СССР? — Референдум! Хотим/не хотим предоставить приднестровью самоопределяться? — Референдум! Хотим или нет федеративное или унитарное устройство государства? — Референдум! Хотим или нет унири? — Референдум! И т.д. Я это к тому, что проблемы с Россией тоже через серию референдумов можно было бы решить. Стало бы ясно чего хочет народ + после этого у властей появилось бы больше сил для реализации воли (любой!) народа. Хотят пророссийский вектор? Что ж, пусть тогда тусуются тут войска России, федерализуем РМ, вводим русский язык вторым государственным и т.д. Хотим прорумынский вектор? Или признаём независимость Приднестровья, или с большими силами отстаивам свои права на эту землю в международных институтах, стараемся через них максимально надавить на Россию, не ноем (ибо теперь-то мы к этому морально готовы!) из-за регулярно возникающих экономических проблем с Россией, а несогласных с этой политикой граждан поощряем эмигрировать (а что делать? воля большинства после референдума известна). Ну, что-то в этом роде. Боятся наши власти делать часто референдумы, как швейцарцы. Наверно, боятся узнать волю народа — а вдруг она не совпадёт с их волей? :-)

                «так зачем же так демонстративно попирать дипломатические каноны?» — очевидно, не уважают наши власти. Что неприятно, но по-моему, закономерно.

                «а «мочить в сортире» или топтать «в курятнике» — это жаргон не для МИД-ца… тем более такой великой страны, как РФ!!!» — гм… Это, наверно, российская специфика. :-))) Хрущов, со своей «кузькиной матью», Жириновский…
                А вообще, я думаю, что Рогозин так ведёт себя намеряно. Как и Жириновский. Если это так, тогда для чего? Чего он этим хочет добиться?

                «Сколько «аргументов» добавил Рогозин в копилку любителей УНИРИ в Молдове ????» — да уж. Может, это тоже неслучайно.

                «Почему нас не натравливают на «неблагодарных» болгар, французов, итальячнцев, сербов, словаков, поляков, чехов,… тем, кто был освобожден Совесткой аримией, а только на румын???» — Мне кажется, здесь Вы несколько необъективны. Да, то, что натравливают — верно. Но вопрос «почему не на других» немного страноват. Тут есть конечно вопросы, но… Франция не пытается присоединить к себе одну из бывших союзных республик, где у России есть какое-то влияние. Польша не пытается вернуть себе территории, которые отшли к Украине. Да и вообще, даже если убрать в сторону вопрос интересов России, любую из стран-членов ООН должны беспокоить реваншистские настроения в любой стране. Попытка пересмотреть границы стран — это не очень хорошо для всех.

                «Думать… знать… анализировать!!! — вот наш конек… » — ура! :-)
          • # lelea1986 logic
            logic — 25.04.2012 21:22 С после приезда Рогозина «вдруг» вспомнили…
            При моем уважении к вам, как к оппоненту, эта фраза никак не вяжется с действительностью.Вспомнили не «вдруг», как вы пишите, и не только Формузал, хотя в данном случае речь конкретно о нем.Формузал одним из первых реагирует на подобные выпады, справедливости ради стоит отметить протест в данном вопросе и ПСРМ и др. организации.Кстати, хочу по этому поводу добавить, что предмет истории румын был переименован как раз при ком-тах в 2006 году, кто бы чего не утверждал.
            • # logic lelea1986
              Спасибо за уважительный тон… сегодня это редкость на АВА…

              Все вы правуильно говорите, самое смешное что и я об этом… вот только трактуем мы это немного по разному.

              Я пытаюсь понять, почему «чтрого по поводу» все выть начинают… че это Фрмузал до этого молдчас… с памятного для Вас ////… ком-тах в 2006 году,...////

              Фурмузал же был тогда жив, и при политике… да и не он один. Только не думайте, что я о продажности… скорее всего о трусости. Как только появляется «петух» Рогозин, который топчет «кур» АЕИ сразу находятся смелые Фурмузалы и социаличсты. А раньше где вы все были ???? Че молчали (это вопрос к ним)…
  • # mihail2012
    Нескольких миллионов молдаван, как основноположники молдавской государственности, не спросили а хотят ли они дать гагаузам часть своей национальной территории для образования Гагаузкой автономии!!! Время показывает, нельзя было этого допускать так как лидеры гагаузов, какие-то босяки из Комрата, используют ,, свою автономию,, для пропоганды среди гагаузов ненaвисть к самым святым что есть у молдаван — РУМЫНСКИЙ ЯЗЫК, РУМЫНСКАЯ КУЛЬТУРА и РУМЫНСКАЯ ИСТОРИЯ Таким образом, молдаване, учитывая свинское поведение лидеров Гагузии, вправе требовать исправить глупость совершеная Парламентом созданием Гагаузской автономии. Пора чтобы молдавское население исключительно только молдаване, путем Реферундума, высакзались а хотят ли они иметь на соей национальной территории еще и Гагаузской автономии!!! Молдаване добрый и терпеливый народ но ТАКОЕ СВИНСТВО по отношении к молдаванам которое проявляют лидеры Гагаузии трудно терпеть и дальше!!! Добропорядочные гагаузы должны угомонить своих лидеров придурков из Комрата, никто, будь он из Тирасполя или даже эмиссар из Москвы, не должен нас ссорить братья гагаузы!!!
    • # Colonel mihail2012
      Еще одно чудо безграмотно-нацистское. Возьми правильный учебник, и почитай, кто рихтовал территории балканских княжеств, имели ли в те годы молдаване и угровлахи хоть какое то слово, принадлежал ли Буджак даже Штефану, что такое Ногайская Буджакская Орда, и кто переселял болгар и гагаузов. Ежели ты обычный троллик, тогда будь готов быть посланым сразу на три буквы.)
  • # logic
    www.democracy.ru/article.php?id=1125

    Народ к погрому готов
    Клейн Л.
    Мне около 80 лет, у меня рак. Я пока не чувствую сильных болей, ясно мыслю, читаю лекции по своей профессии, но знаю, что это не может долго продолжаться.

    ////Есть же такие парадоксы истории! Россия вступила на тот путь, который прошла побежденная ею Германия. Это путь нацизма. /////

    ////Надо сказать, что одна из причин прихода нацистов к власти в Германии лежит в экономической области///

    ////Поражение Германии в Первой мировой войне и искажение ее экономической структуры привели к тому, что отдельные отрасли экономики и вообще социальной жизни страны обособились, корпоративные интересы — сталелитейных или химических промышленников, армейцев и т. д. — стали важнее общегосударственных. ///

    ///Именно эту модель зафиксировало как политико-экономическую структуру государства сначала фашистское правительство Италии («Хартия труда» 1927 г., «добровольные корпорации» 1934 г., превращение парламента в «палату фаший и корпораций» в 1939-м). Значительную роль в утверждении этой модели сыграл клановый опыт мафии///

    ///Как и в веймарской Германии, в сегодняшней России за ксенофобией и антисемитизмом стоят чувства национального унижения — у нас ностальгия по великодержавному прошлому и горечь разрушенной иллюзии. За века жизни в многонациональном государстве русские привыкли ощущать себя коренным народом великой и грозной империи, позже — «старшим братом» в многонациональной семье. ////

    ///Это было утешительно: пусть я живу плохо, но зато я один из властителей! Хотя какой ты властитель… ////

    //Наших военных то и дело вытесняют из тех баз и кусочков, которые еще остались под нашим контролем — из Приднестровья, из военных баз в Грузии, из казарм миротворцев в Абхазии и Осетии, теснят из Севастополя. ////

    ////И корят Ельцина, который пошел на раздел, чтобы ликвидировать власть компартии и союзного президента. Подписал, подмахнул в Беловежской Пуще от имени России отказ от всех завоеваний, от всех колоний, от старшинства в «семье народов». ///

    ///При этом забывают, что собственно русские земли гораздо уже, чем территория Российской Федерации, что в границах России еще осталось немало других народов — население автономных республик: Татарии, Башкирии, Мордовии, Чувашии, Бурятии, Калмыкии, Коми, Мари и многих других. Что их народы тоже вкусили от суверенитета и так просто это приобретение не отдадут. /////

    /////А ведь есть еще и народы, рассеянные по стране, но давшие заметных людей в элиту государства. Большей частью это уже ассимилированные народы, а люди эти — русские различного происхождения. Фрадков — еврейского, Греф, Миллер и Россель — немецкого. А уж полукровок — бездна. ////

    ////Распад России начался не в 1991 году, а в годы 1917—18. Это тогда отделились от империи Польша и Финляндия, первый раз тогда получили независимость три прибалтийских государства, возникли самостоятельные Грузия и Армения. В Средней Азии существовали тогда самостоятельные Хива и Бухара. Правда, некоторых из отделившихся позже Ленину удалось собрать снова под эгидой уже Советской России, и в 1922 г. на месте Российской империи было создано единое государство под видом Союза Советских Социалистических Республик. ////

    ////Продолжится ли распад России и дальше, зависит от того, будет ли существование разных народов в многонациональном государстве комфортным или нет.
    Мне предстоит умереть. Но я хотел бы умереть в сознании, что страна будет жить счастливо и достойно.

    Лев КЛЕЙН, специально для «Новой Газеты»
    17.07.2006
    Справка «Новой Газеты»
    Автор — легендарный археолог Европы и один из крупнейших археологов-теоретиков мира. Опубликовал сотни статей, десятки монографий, которые переведены на основные европейские языки. Много лет преподавал в Ленинградском (ныне Петербургском) университете, в разные годы читал лекции в одиннадцати университетах Англии, в пяти испанских, четырех шведских, двух норвежских, двух датских, в Западном Берлине, Финляндии, Австрии, Словении, США. Создатель научной школы, представители которой работают не только на территории постсоветского пространства, но и в Западной Европе и Северной Америке.
    Статья опубликова на в Новой Газете, № 53 от 17 июля 2006 г.
    Постоянный URL статьи 2006.novayagazeta.ru/nomer/2006/53n/n53n-s31.shtml
  • # cotelea
    Да здравствует молдавский язык (кириллица), молдавская история и культура!

    Румыны! Чемодан, вокзал, Бухарест!
  • # petru
    кргда гагаузы прочитают все книги что подарил бэсеску они изменят свое решение.ХА ХА ХА!!!