Молдавские коммунисты обещают сеанс «материализации духов»?

Думаю, однако, что если это, на самом деле, случится, то зрелище явившихся в ЦИК РМ коммунистических «духов» будет вовсе не для слабонервных. Так что, не помешает заранее позаботиться о присутствии на этом сеансе врачебной бригады.

Материал

Комментарии 59

Войти
  • # Игорь
    Ну не плохо бы для начала фамилии озвучить указанных духов
  • # Балтика
    Каков автор такова и статья — ГОВНО!!! (надеюсь пределы цензуры не перешел)
  • # Андрей
    Шевченко, он же Андриевский, очень плохо знаком с произведениями И.Ильфа и Е.Петрова. И пытаясь разоблачать подлоги, сам к ним прибегает, приводя некие несуществующие цитаты классиков. Таким образом, автор сам стал на путь мошенничества. На уровень Остапа Бендера он, конечно, не тянет, но уровню базарного наперсточника несомненно соответствует.
    • Андрей, Воронина надо читать, а не Ильфа и Петрова. Вот это глыба, это талант. Все мировые сатирики отдыхают.
      • Следопыт, ваша узкая специализация (на критике только Воронина) в конце концов сыграет с вами злую шутку. Наверное сейчас мОлитесь, чтобы Воронина в июне переизбрали на пост председателя партии. Иначе ведь без куска хлеба останетесь. Ведь все таланты растратили в борьбе с ним: аналитик со 100-процентно несбывающимися прогнозами, политолог с бездарными злопыхательскими статьями, политтехнолог с технологиями, доводящими до нуля рейтинг политических клиентов. Выходит, без Воронина вы никчемный человек? Или что-то еще делать умеете?
        • M
          # Master Андрей
          Хах, спалился. Сразу видно что тебя жаба давит, что ты никто, а он себе имя сделал. И то что местное быдло в него какахи кидает, только говорит в его пользу. Потому что быдло по определению не может симпатизировать хорошему человеку.
          • # Андрей Master
            Как известно, это талантам надо помогать, бездарности пробьются сами. А имя каждый делает себе тем, чем может. Похоже, Андриевский в этом деле пошел по пути Герострата.
            • M
              # Master Андрей
              Кому это известно? Народная мудрость говорит — талант дорогу найдет, а не — таланту нужно помогать. Это проблема Молдовы, что у нас все бездарности считают себя талантами, имеющими право давать советы космического масштаба и космической глупости.
              • # Андрей Master
                //Кому это известно?//

                Энциклопедический словарь крылатых слов и выражений
                Автор-составитель Вадим Серов
                Буква Т

                Талантам надо помогать,
                Бездарности пробьются сами

                Из четверостишия «К истории» (опубл. 1965) советского поэта, переводчика и литературоведа Льва Озерова (псевдоним Льва Адольфовича Гольдберга, 1914-1996):

                Пренебрегая словесами
                Жизнь убеждает нас опять:
                Талантам надо помогать,
                Бездарности пробьются сами
        • Андрей, а кто вы? Чего добились в этой жизни? Какие ваши прогнозы сбылись? Если вы заходите на этот сайт, значит у меня не все еще потеряно. Значит читаете мои статьи. Зачем? Если вы так бурно реагируете на критику Воронина, значит, она действует.
          А в отношении сбывшихся и не с сбывшихся прогнозов, то хотелось бы примеров.

          А для будущего, выскажу еще один прогноз. Воронин в ближайшие год-два (а может и раньше) уйдет из большой политики. Развал ПКРМ продолжится. Возможно, это затронет и фракцию.
          На левом фланге образуется союз левых партий, которые будут защищать государственность Молдовы, но без коммунистической дури. ЛДПМ сдвинется к центру и в ней также утвердятся позиции государственников.
          • //Андрей, а кто вы? Чего добились в этой жизни?//

            Если второй вопрос является сутью первого, то отвечу коротко — то, чего я добился в жизни, позволяет мне жить в ладах со своей совестью.

            //Какие ваши прогнозы сбылись?//

            В отличие от вас никаких публичных прогнозов я не делаю. Зарабатываю на жизнь другим способом. А мои личные прогнозы это мое личное дело, но могу вас расстроить — они все же точнее ваших.

            //Если вы заходите на этот сайт, значит у меня не все еще потеряно.//

            У вас действительно, как и у любого человека, не все потеряно. И это не зависит от моих посещений ни этого, ни других сайтов. Но взглянуть на себя критически никому не мешает, а может быть даже прислушаться к мнению других о себе любимом. Кроме этого, несколько удивляет ваше отождествление себя с сайтом. Вы наверное удивитесь, но здесь есть и другие авторы и комментаторы. Спасибо вам, что вы их здесь размещаете, хотя они публикуются и на других сайтах, которые я тоже посещаю.

            //Значит читаете мои статьи. Зачем?//

            Я читаю статьи и Тэнасе, и Цэрану, и Богату, и Негру… и высказывания Гимпу. Но говорю откровенно. В последние месяца три-четыре ваши статьи читаю в лучшем случае по диагонали. И дело не в том, что в принципе во многом не согласен с вами. А в том, что вы утратили даже намеки на объективность. Все статьи проникнуты злопыхательством, возможно личной озлобленностью. Чтобы вам было нагляднее, то в последнее время по качеству ваши статьи я ставлю в один ряд со статьями Цеслюка.

            //А в отношении сбывшихся и не с сбывшихся прогнозов, то хотелось бы примеров.//

            Перечитайте все ваши прогнозы на этом сайте за последний год — вот и весь пример. До этого помню, что сбылся ваш прогноз о возвращении в большую политику Шевчука. Вы не преминули обубликовать эту статью повторно.
            Комментировать ваши последние прогнозы не буду — не вижу смысла.
            • Обещал, что будет избран президент. Президент избран, Вот уже второй прогноз сбылся. А это уже тенденция… надо порыться, еще что-то общими усилиями найдем.
              • //Обещал, что будет избран президент.//

                Сильно сказано — ОБЕЩАЛ. Кстати, очень показательная оговорка к ситуации с избранием Тимофти президентом. Я понимаю, что кто-то пообещал кому-то. «Кому-то» дал приказ додону. «додону» пообещал «кому-то». Вам осталось лишь озвучить обещание. Обещание это не прогноз. Поэтому в качестве прогноза вам очередной незачет.
                • д
                  # дюдя Андрей
                  Следопыт, так будьте же до конца откровенны и вылезайте из-под ника! Вы ссылаетесь на ваши статьи на сайте, а между тем ни одной СТАТЬИ за подписью следопыта я лично не видел. И за подписью Иона Мунтяна также… Я вот, например, не скрываюсь — откройте мой профиль, там всё согласно паспорту.
  • # tania
    кому.кому, но уж ЦИКу я точно не верю! и больше доверяю, тому, что это очередная утка! неужели эта мракобесия никогда не сгинет? мне все больше напоминает наша страна Германию 30 годов! я очень много читала о зарождении фашизма, что то уж очень смахивает!
  • # ssv
    Если это правда, то ПКРМ конкретно обос__лась!..
    • # Андрей ssv
      ssv, ключевое слово в вашем сообщении «если». Но времни у Андриевского проверять нет. Ему надо быстро, зачерпнув ведро дерьма, бежать к вентилятору. Деньги ему ведь платят не за правду, а за дерьмо.
      • # ssv Андрей
        Ну, я не настолько знаком, как Вы, с Андриевским, чтобы иметь информацию о том, кто ему платит. Вы, наверно, его лучший друг, поэтому, всё знаете.
        А насколько верно было это «если», мы со временем узнаем.
        • # Андрей ssv
          //Вы, наверно, его лучший друг//
          А что, заметно?

          //А насколько верно было это «если», мы со временем узнаем.//
          Да разве для вас это уже имеет какое-то значение?
          • # ssv Андрей
            «А что, заметно?» — это была ирония. :-)
            «Да разве для вас это уже имеет какое-то значение?» — не поверите — имеет.
  • # Наталья
    И зачем бы комми привлекать мертвых, если живых, НЕДОВОЛЬНЫХ ПРАВЛЕНИЕМ АЛЬЯНСА больше, намного больше, чем 2000?!!! У меня такое ощущение, что я присутствую в цирке. Одни сплошные махинации и тузы из рукавов! Обвиняете коммунистов в том, чем открыто сами занимались во время выборов! А хохма с 1 мая?!!! По-моему, уже и самый примитивный человек ВИДИТ, КАК МАХИНАЦИЯМИ И ПОДСТАВАМИ ПЫТАЮТСЯ ЗАКРЫТЬ НАРОДУ РОТ!!! Филат разве не понимает, что ТАКИМИ МЕТОДАМИ ОТТАЛКИВАЕТ ОТ СЕБЯ ПОРЯДОЧНЫХ ЛЮДЕЙ?
  • G
    # GriN
    Если про мертвые души окажется правдой, то лучше бы ЦИК их выявил после сбора подписей, которые оказались бы сфабрикованными. Пусть потратил бы Великий Швондер награбленные денежки впустую.
  • # Colonel
    Знакомое обвинение, из 2009г, — за коммунистов голосовали мертвые души! Теперь понятно, кто был автором этих слухов, приведших к погромам.))
    • д
      # дюдя Colonel
      Ну да! И на марши протеста тоже призраки выходили — стройными колоннами и в большом количестве… то-то полиция с ними даже и не пыталась бороться!
  • # ААР
    Насколько пока можно судить, со стороны АЕИ была проведена очень простая и подлая комбинация: в число собравшихся на конгресс затесались «засланные казачки», которые и сфальшивили. А потом и «разоблачили» фальшивку перед ЦИК.
    • M
      # Master ААР
      Точно, мертвяки затесались в ряды ПРКМ, и потом сдали себя Альянсу.
    • ААР, самое страшное, что это были мертвецы. Вот в чем подлость Альянса.
      • Следопыт, расскажите, пожалуйста. а откуда у вас информация о мертвецах? Разбирательство со списками и подписями было поручено прокуратуре, по-моему лишь вчера. А сегодня вы уже спотыкаясь от спешки выкладываете ее на сайте. Вы сексот прокуратуры? Или сообщник в проведении провокации? Или сливной бачок Филата?
        • Андрей, эту информацию озвучил председатель ЦИК. А что касается сообщников, то вам своих хватит. Вспомните «дело Тофана», жалобу в прокуратуру на Киртоакэ. Все это делали самые преданные Воронину люди. Фамилии вы их знаете.
          Вы бы лучше подумали, что происходит в ПКРМ, а не жаловались на зеркало. Мало вам было приписок, так вы еще и мертвые души добавили. Гробите себя сами, собственными руками. А 20 млнг. долларов, якобы полученными Молдовой от Путина? Равзе не понятно, что это маразм. А выстрелы в Президентство 2000-2001 гг. Это сайт придумал? нет, Воронин. А сайт вам показывает ваши грехи. Так вы чем виноват сайт?
          • //Андрей, эту информацию озвучил председатель ЦИК//

            Дайте, пожалуйста, ссылку на информацию председателя ЦИК.

            //Фамилии вы их знаете.//

            Следопыт, явок, паролей, фамилий не знаю. Или все же где-то я уже проболтался. Вы поосторожней с вашими заявлениями на сайте о моей осведомленности, а то, не дай бог, придется собирать мне белье, сухари, ну и что там еще положено в таких случаях. Не забывайте о разгуле демократии в нашей стране под руководством вашего работодателя Филата.
            Если хотите, можете считать это за шутку.
            • д
              # дюдя Андрей
              Следопыт, если вы так уж безоговорочно доверяете председателю ЦИКа, то объясните нам, пожалуйста, почему он у ПКРМовцев две «мёртвые души» нашёл, а вот на местных выборах в Кишинёве сотни, если не тысячи, в упор не заметил, хоть они и нагло светились в списках пригородов?
      • Это как, претензия на юмор?
        Ну так как-то не впечатляет.
        А то, что Вы так упорно притворяетесь, что не понимаете, как эту махинацию провернули (равно как и то, что первой, насколько я мог заметить, и особенно усердно, шум подняла именно АВА), отчего-то наводит на мысль: те, кто больше всех знает, как именно была провернута эта махинация, в большой дружбе с АВА.
    • # ssv ААР
      Ах как хочется верить в непогрешимость ПКРМ!..
      • # Андрей ssv
        Ваша доверчивость заставляет за вас беспокоиться.
        • # селянин Андрей
          Андрей. сразу скажу, что язвительность шевченко и тональность статьи показывает его личное отношение к пкрм и руководству. стиль фельетона, на который автор своего блога в принципе имеет право, меня например не напрягает… вспомнился «Крокодил»… и всё…

          но меня (и не только) удивила раньше поспешность и неожиданность инициативы «красных», к тому же сроки и… вообще… для чего?

          можно по разному относится к идее проведения референдума шелиным, но к самой его организации социал-демократы подошли ОЧЕНЬ серьёзно и ОТВЕТСТВЕННО. полгода готовились, сайт организовали, инициативную группу не придумали по старым спискам партийцев и сочуствующих, а данные каждого проверяли. именно потому, что понимали, могут быть и «казачки» и подставы и просто нестыковки в данных. и потому, что ХОТЯТ провести и довести этот референдум до логического конца.
          в общественном сознании разные есть интрепретации и мнения об основных целях. сейчас об этом не стОит начинать тему.
          но удивляет, как можно, находясь под прицелом всех «вражеских» сми, штабистам пкрм так «хомутнуться? ещё с тофаном н утихли до конца срасти — спецом или по-халатности, а тут — свежак.
          ведь на сайтах практически в тот же день, день собрания в бельцах, стали мелькать сообщения о нестыковках количества, мест в зале и прочего.

          селянский взгляд из некрасного огорода, по поводу зачем и почему: кроме как пиар-кампанией с заведомо знаемым результатом — »не дадут", это и не пахнет. и чем раньше «зарубят», тем лучше. на то и расчитано. на очередной вброс адреналина своим сторонникам, с извлечением сиюмитноых политических мнимых дивидентов. а имидж? имидж — ни что, жажда — всё?

          потому и спустя рукава. абы шум был… сегодня.
          а завтра ещё чё нибудь придумаем… для поддержания образа «осаждённой и атакуемой всеми крепости».

          ps. да и слишком много членов партии коммунистов среди шелинских инициаторов. кого-то, видимо, напрягает и эта сторона вопроса.
          • # Андрей селянин
            Селянин, мне кажется, что ваша склонность к конспирологии при оценке действий ПКРМ заводит вас даже в простых ситуациях в какие-то дебри.
            Если следовать и дальше вашей теории, то и гражданский конгресс был назначен ПКРМ на 1 мая с умыслом его непроведения.
            Неужели вы не видите, что против оппозиции властью развернута тотальная война? Ведь это уму непостижимо.Чуть ли не главным тормозом поступательного движения вперед выставляется оппозиция, к мнению которой в течение почти 3 лет власть не прислушивается. То, что сейчас предпринимается властью против оппозиции носит беспрецедентный для Молдовы характер. Можно привести примеры прессования оппозиции и в период правления ПКРМ. Но сравнить их по системности, задействованным ресурсам и преследуемым целям невозможно.
            Вы на аве давно. Посмотрите, во что только за последние месяцев 10 превратилась в этом смысле она.
            • # селянин Андрей
              //… Но сравнить их по системности, задействованным ресурсам и преследуемым целям невозможно...//
              в том то и дело. ОНИ действуют системно, а нынешнее руководство пкрм показало свою несостоятельность и неэффективность принимаемых мер противодействия.
              ТАМ есть какая-то стратегия и хаос (кажущийся) в тактике, а ЗДЕСЬ вроде в тактике ЭФФЕКТНО, а в стратегии достижения целей — НЕЭФФЕКТИВНО.

              а проигрывают ВСЕ.

              без поддержки и наличия внешних партнёров ни Партии Коммунистов, ни вообще левым силам, не справиться с хорошо эшелонированой наступательностью правых. все эти разговоры, что надо навести у себя дома порядок самим — очередное утешение своего самомнения и самолюбования.

              а воронина не хотят. НИКТО ни внутри, ни снаружи из потенциальных сочуствующих или партнёров. НЕ хотят его прихода к БЕЗРАЗДЕЛЬНОЙ власти. и пока будет проявляться ЭТО желание и сохраняться ТАКАЯ «угроза», ВСЕ будут действовать ПРОТИВ Воронина и его К*.
              в результате, бьют по воронину, а получается страдает весь фланг.

              у воронина слишком высокий АНТИрейтинг, несопоставим с антирейтингом самой партии. это на внутренних соцопросах, а в отношении внешних мнений и проводить опросы не надо.

              ps. выборов в ближайшие 2,5 года не будет. есть время остановиться и оглянуться по сторонам, сделать выводы, какие-то корректировки, провести изменения. раньше нежелание этим заняться «диктовалось» угрозой возможных электоральных потерь на вот-вот досрочных выборах. самая расхожая фраза: «коней на переправе не меняют». говоря о «ребрендинге»(слово то какое мудрённое!) и возможной смене Лидера (модернизацию партия по-тодуа уже провела) тот же ткачук пояснял, что они проводятся при разгромном поражении. не знаю, как вы, но по-мне, это поражение уже состоялось. 16 марта. и все эти словеса — «альянс продержится только до нового года», «соберём гражданский конгресс и заставим...», «проведём референдум и...» — только замыливание глаз своим сторонникам и членам партии, оттягивание момента разрешить дилемму. и служит на… продлевание пребывания либералов во властной пульке и контроля унионистами всех жизненно важных для страны ключевых структур (сис, министерство обороны, просвещения и пр.).

              всё это напоминает дёргающуюся жертву в кольцах удава. чем больше и резче сопротивляется жертва, тем интенсивнее идёт удушение. вместо того, чтобы затихнуть, сделать вид, что умер и вытащить нож из кармана, или позвать на помощь, идёт судорожное непрерывное БЕСТОЛКОВОЕ сопротивление с печальной перспективой. зато красиво умер. по-геройски.

              зы. для начала коммунистам надо возвращаться в парламент. всем. пока не вернулась только часть самостоятельно. управляемо «мирно расколоться» и переформатировать альянс, отстранив гимпу с его соратниками.
              //… во что только за последние месяцев 10 превратилась...// у меня враждебности нет. и позиция не изменилась в отношении к воронину и его окружению, вроде. хотя… со стороны видней.
      • # ААР ssv
        А Вас никто не заставляет верить. :)
        Можете посмотреть видеозапись заседание ЦИК — где два «юноши со взором горящим» крутят видео о «фальсификации». А Юрий Чокан говорит как по писанному.
        Можете подумать, зачем ПКРМ вписывать мертвые души — и вспомнить римское право: «кому выгодно?».
        И т… д,
        • # ssv ААР
          Извините. Не очень Вас понял. Что Вы имеете в виду?
          • # ААР ssv
            Здравствуйте, уважаемый ssv.
            Я имею в виду, что если рассмотреть всю совокупность имеющихся данных, то их критический анализ приводит к мысли: «фальсификация» была организована АЕИ, чтобы не допустить инициации процесса сбора подписей.
            Перечислю некоторые из особо выразительных моментов:
            1 ПКРМ ни в коем случае не была заинтересована в неточности информации — а ровным счетом наоборот.
            2 ПКРМ никак не нуждалась в фальсификациях — желающих подписать полстраны.
            3 АЕИ боится референдума и Гражданского Конгресса — что уже продемонстрировал и закрытием НИТ, и махинацией с Первомаем, и воем на АВА о том, что «референдум ничего не даст», и рядом других шагов.
            4 Впервые в истории Молдовы, и, кажется, вообще в мировой практике, одновременно с инициативной группой о проведении референдума в ЦИК обращается группа с просьбой отказать в этом.Само по себе это еще раз подтверждает, что в Молдове есть силы, которые дико боятся этого референдума — и это явно АЕИ. Только не надо сейчас рассказывать про Шелина, у которого тоже как-бы интерес. — Шелин очевидно тесно завязан на АЕИ, и просто используется АЕИ для раскола и дезориентации левого электората.
            5 Аргументы «обличителей фальсификации» в конечном итоге сводятся к вопросам процедурного характера — и весьма откровенно являются просто предлогом в том, чтобы отказать. Возражений по сути вопроса у них нет — да и не может быть: никто еще никогда не смог привести аргументы, почему в демократическом обществе половине населения страны следует запретить высказать свое мнение о власти.
            6 Процедурные нарушения в конечном итоге несущественны — количество подписей, которые действительны, почти в семь раз больше нормы. Более того, опять-таки всем, в том числе и ЦИК, хорошо известно, что как минимум половина населения страны хотят этого референдума. Поэтому даже сама процедура сбора подписей — чистая формальность.
            7 «Обличители фальсификации» не смогли внятно объяснить, откуда у них видеозапись — ссылки на бельцкое ТВ остались голословными.Судя по всему, это оперативная съемка.
            8 Ю. Чокан, несмотря на многочисленные настойчивые вопросы в прениях, упорно отказывался назвать фамилии «мертвых душ». Если бы все было чисто, зачем ему скрывать?
            9 СИБ легко может сварганить любые молдавские документы для любой операции внутри Молдовы. И, я склонен полагать, что именно так это и было сделано: либо сотрудники СИБ, либо люди со стороны, но при помощи СИБ, по подложным документам поставили свои подписи под обращением.
            10 Возможен, конечно, еще один вариант — подкуп кого-то из ответственных лиц низового звена, отвечавших за организацию процесса — которые и внесли в список фальшивые данные.
            11 И в том, и в другом случае очень сложно что-либо противопоставить такого рода действиям. Тем более, что ПКРМ специально акцентирует позицию: Гражданский Конгресс — это общенародное дело. И поэтому записаться в его ряды сотруднику СИБ, или иной структуры, работающей на АЕИ, труда не составляет.
            12 То, что АВА одной из первых начала громкий шум по этому поводу, и вместо анализа ситуации дает просто агитацию против ПКРМ, а также упорно делает вид, что не замечает всех этих нестыковок, заставляет думать, что у АВА здесь рыльце в пушку. А учитывая, что АВА работает на Филата…
            • # ssv ААР
              Хорошая аргументация. Теперь понятна Ваша позиция. Но всё-таки большую часть аргументов можно использовать и в плане того, что это сделано изнутри ПКРМ. Мало ли что они провозглашают? Главное — что они делают.
              • # ААР ssv
                Спасибо за столь позитивную оценку приведенной аргументации,
                уважаемый ssv.
                В отношении же Вашего вывода: как мне представляется, из приведенной выше аргументации как раз и весьма очевидно следует, что изнутри ПКРМ это не могло быть сделано. Разве что подозревать ПКРМ в стремлении к суициду. :)
                Референдум — фактически единственный способ продолжать борьбу против АЕИ, оставаясь в рамках демократии и не допуская скатывания страны к гражданской войне. Зачем же ПКРМ самой перекрывать себе этот единственный путь?

                P. S. Минусы — это не от меня. Я оппонентов не минусую. :)
                • # ssv ААР
                  Здравствуйте. :-)
                  «Разве что подозревать ПКРМ в стремлении к суициду.» — не обязательно так. Просто этот референдум вряд ли что даст, и в ПКРМ, подозревая это, могут небрежно относиться к процессу сбора подписей и т.д. Т.е., не обязательно сознательный саботаж, а просто некоторая безответственность.
                  «Референдум — фактически единственный способ продолжать борьбу против АЕИ» — как я написал выше, я не уверен, что он что-то даст. И такая идея может быть не только у меня.
                  «Минусы — это не от меня. Я оппонентов не минусую. :)» — спасибо. :-) Приятно общаться с человеком, который не считает тебя автоматически врагом, если ты имеешь противоположное мнение или поддерживаешь другую партию.
                  • # ААР ssv
                    Взаимно. :)
                    А насчет референдума — я вот разместил небольшой текст в комментариях к своей статье: enews.md/articles/view/2374/
                    Если интересно, можете глянуть.
                    • # ssv ААР
                      Глянул. :-) Интересно. Вобщем-то, да — по чуть-чуть, по чуть-чуть… Упаднические настроения ничему не помогут.
            • C
              # CrushTest ААР
              До чего же бестолковые пролетарии!
              Да продаёт ваш Воронин всё! Сначала НИТ, а сейчас партию. Хер он на всех вас ложил. Просто пытается уйти так, что бы его электорат (не народ, а именно электорат) массово не сошёл с ума. Представляете, треть страны — странники?!
              • # ААР CrushTest
                Ну, бестолковые — так бестолковые. :)
                Жизнь покажет.
                А Воронин, если бы хотел, давно мог крайне выгодно всех продать. Предложения делались просто бешеные. :) Филат с Плахотнюком за это еще бы и объявили его спасителем Молдовы. :)
                И сегодня, чтобы уйти, ему достаточно просто сослаться на возраст и здоровье. И, используя цензурные выражения, трепыхайтесь как хотите — Ваши проблемы.
  • # Циник
    Камрады,

    Чем дальше, тем больше редакционная политика этого сайта лично у меня вызывает стойкую ассоциацию вот с чем: oper.ru/news/read.php?t=1051610219
    По моему, весьма наглядно…
  • # Fact
    Совки больше верят ожившим мертвецам, знал что они зомби, но не ожидал что до такой степени.
  • # Циник
    «Фактическая бобофрения — factum bobofrenum — разновидность вялотекущей шизофрении получившая в последние годы определённое распространение в некоторых регионах юга-востока Балкан и в частности Республике Молдова. Симптомы — необратимая атрофия учасков мозга ответственных за логическое мышление, совесть и порядочность а также парадоксально гипертрофированное развитие участков мозга где локализуются центры удовольствий, отправления естественных потребностей и аппетита. Во время обострения болезни нередко наблюдается неконтролируемое бурное выделение жидких фекальных масс в сочетании с неудержимым желанием полемики в Интернете. Излечению не поддаётся.»
  • # Философ
    Лично я пришел на сайт AVA в 2010году. Тогда сайт понравился. Следопыта лично не знаю, но общие знакомые по университету есть. Внимательно читаю его комментарии, при внешней предрасположенности, с каждым днем все больше и больше разочаровываюсь. Сегодня почитал его «дуэль » с «Андреем». Андрей победил — однозначно. Пример с Остапом Бендером неудачен, за исключением румынской границы, на которой ничего не изменилось. Хотелось бы задать господину Следопыту всего лишь один вопрос. Сегодня, Филат, рассказал нам в парламенте «как на Молдове жить хорошо». Такая степень вранья и лицемерия уже не удивляет. В репортажах теленовостей, люди на улице, уже открыто говорят — дальше некуда! А у Филата — гром победы раздавайся! Надувают цифры, непонятно для чего, чтобы спать спокойнее? Вы, Следопыт, грамотный человек, с наличием совести, порядочности, определенных моральных принципов, неужели не понимаете на кого рассчитан этот балаган? Но, позиция обязывает? Оставьте в покое этих коммунистов, они в оппозиции. Вы обратите взор на людей, которые управляют страной и куда они ее ведут? Какое количество народа осудило Додона за его «кунштюк»? Все тупые, или все слепые? Почему на уровне общественного мнения такое неприятие? Не всегда политические комбинации, «обсосанные» за чашкой чая, дают «кафешный „результат. Тем не менее, заявленная позиция будет “отстаиваться» даже если она противоречит здравому рассудку. И где же диалектика процесса мышления и действия. И, где равно удаленность от субъективных позиций, а следовательно максимальное приближение к объективности. Опубликовать такое «болото» как Цеслюк на сайте, постеснялся бы порядочный человек, или бы завели рубрику «вульгарное мнение». И вот так, накапливается негативный «багаж», который в один прекрасный момент пересилит все хорошее, что есть на сайте, и останутся только воспоминания, о нереализованных планах и добропорядочных начинаниях. Однако это для мемуаров!
    • Философ, в период нахождения коммунистов у власти сложился «режим пахана». Да, он давал определенный эффект на первом этапе. Появилась стабильность и порядок. Но постепенно стабильность начала перерастать в застой, а порядок в то, что вместо бандитов пришли крышевать бизнес силовики. Наступила тотальная коррупция в судах. Экономический подъем в России и Европе давал Молдове определенный позитив, но страна им по большому счету не воспользовалась. Да, социалку держали, но экономику не развивали, новые рабочие места не создавали. Качество образования продолжало падать. Если и были какие-то результаты, то во многом вопреки самодурству Воронину, а не его политики. Его политика – это экономические войны с Россией, ухудшения отношений с ЕС, Украиной и Румынией. Когда-то это должно было дать негативные результаты.…
      Хотелось перемен. Перемены ждали от оппозиции. Поэтому её особо не критиковали. Сегодня стало ясно, что это была большая ошибка. Оппозиция пришла к власти неподготовленной. И это самое мягкое определение.
      Поэтому надо критиковать власть и оппозицию.
      То, как сегодня показывают себя коммунисты, вызывает возмущение. Ни настоящего анализа деятельности власти, ни конструктивных идей по решению экономических и социальных проблем.
      Почитайте их СМИ. Вы там находите такие идеи? Нет. И причина одна, в партии некому думать. А если есть, то они бояться быть неправильно понятым вождем. Все хотят одного. Власти.
      Почитайте сегодняшнее выступление Додона. Там есть анализ и там есть предложения. И почитайте комментарии коммунистов. Они вообще не понимают, о чем говорил Додон. И этим людям вы хотите доверить власть?
      Говорят, мало критики на сайте Альянса. А вы найдите больше аргументированной критики на сайтах и газетах ПКРМ. Не найдете. Мозгов не хватает для критики.
      Так почему мы должны эти людям помогать прийти к власти. ЕС хочет работать с Альянсом. Россия устами Рогозина назвала с кем можно иметь дело в Молдове. И он назвал фамилию Филата, а не Воронина.
      Так может быть лучше переформатировать Альянс. Добиться, чтобы в правительство пришли профессионалы. Требовать улучшения качества работы всех структур власти. Объективно и профессионально критиковать деятельность власти.
      Мне кажется, что такой путь более перспективен.
      • Благодарю вас, прежде всего за ответ конкретно мне. Все, что вы описываете мне известно и не требует разъяснений. В вашем ответе, меня более всего заинтересовало следующее «Добиться, чтобы в правительство пришли профессионалы. Требовать улучшения качества работы всех структур власти.». Как вы себе это представляете? Требовать у альянса, чтобы он улучшил свою работу? Лучше бы они вообще ничего не делали. Покажите мне хотя бы одно, формально принятое постановление в этом направлении. Додон предпринял шаги «с большими последствиями» — переформатирование альянса. Дык, кто же ему позволит? Сам альянс? Неужели не понятно, что суть альянса и базис его существования — это политический алгоритм, а это означает, что профессионалам никогда там не бывать.Откажись альянс от алгоритма — это его смерть! Теперь о политической воле. Я нигде не «защищаю ошибки Воронина». Их вполне достаточно для критики.Однако, направленность политики коммунистов(социальная), в резком контрасте с тем, что делает альянс. Можно было понять альянс, если бы это было«пресловутое затягивание поясов», но ничего не говорит об этом — наоборот. Коррупция усилилась, дела в экономике идут все хуже и хуже, несмотря на победоносные реляции, а главное отсутствует понимание стратегии экономического развития. Все делается по принципу «тушим пожар водой из колодца соседа». Начинаются «игры» альянса с прессой. Народ, стоящий «в раскорячку», вынужден выбирать из двух зол меньшее. А может уже и профессионалов не осталось? Может следует все же согласиться с тезисом, что экономика первична на деле, что политика -концентрированное выражение экономики, что главное в государстве не бизнес в политике, а политика для экономики. Что профессионалы-экономисты, единственная надежда сохранения этого государства, «раздолбанного» вороватыми дилетантами и политическими, морально нечистоплотными, проходимцами. Если вы уж так оправдываете Додона, может покажете в чем реальные предпосылки переформатирования альянса и как на это смотрит «гягя» Миша? С уважением.
        • Философ, начну с конца. Гимпу на переформатирование Альянса смотрит плохо. Это ему смерти подобно. Но это его проблемы. Коммунисты должны прийти в парламент и предложить Филату и Лупу выработать «пакт согласия» по ряду проблем.
          1. Развитие экономики (приход в правительство профессионалов), реализация инфраструктурных проектов, энергосбережение и т.д.
          2. Инвестиции в человека (развития образования и здравоохранения, борьба с преступностью и т.д.)
          3. Сбалансированная политика на Западе и Востоке.
          4. Продолжение политики реинтеграции Молдовы
          Теперь об Альянсе. Он не хуже и не лучше ПКРМ. Тот же человеческий материал. Других в Молдове нет. Надо поддержать у них то, что можете работать с позитивом и отсечь балласт. Для этого, нужен контроль за их деятельностью со стороны оппозиции и общества. Но радикализация ПКРМ вызывает у значительной части общества отчуждение от этой партии. Становится «не модным» критиковать Альянс. И причина том, что если ты против Альянса, значит ты с радикальными коммунистами. Необходимо новое лицо оппозиции. Грамотное, профессиональное, конструктивное. Я думаю, что таким лицом мог бы и должен стать Додон. Другие считают по-другому. Но все больше и больше людей начинают понимать, что таким лицом уже не может стать Воронин. За ним нет конструктивных идей. За ним нет перспектив сотрудничества с Западом и Востоком и понимания в Тирасполе.
          Теперь о том, что лучше, чтобы Альянс ничего не делал. Хлесткое и красивое заявление. Додон перевел его в язык фактов и цифр. Но Додон, как оппозиционный политик, сосредоточился на критике. Но глупо было бы не замечать, что все же в условиях кризиса в странах ЕС, с учетом определенных проблем в Украине, Белоруссии и России, Молдова худо-бедно на держит пока экономику и социальную сферу. Глупо это не замечать.
          Мой вывод. Необходима консолидация общества, власти и оппозиции. Объединительной идеей должно стать желание развивать страну. Другого пути нет. Приход коммунистов к власти на волне конфронтации только может ухудшить ситуацию в стране. А это уже путь к объединения с Румынией.
          • Стала понятнее ваша позиция, но не решение ситуации. К сожалению вы отмолчались по поводу алгоритма, как фундаментального принципа существования альянса и осуществления им управления страной. Я вижу в этом непреодолимое препятствие, для оппозиции, какой бы она не была(хорошая, плохая). Далее, альянс осуществляет управление страной, что значит «Коммунисты должны прийти в парламент и предложить Филату и Лупу выработать «пакт согласия» по ряду проблем.», альянс этого вовсе не желает. Подтверждением этого является блокирование в парламенте любых предложений фракции коммунистов, под любыми предлогами. И Филат и Лупу, исходя из пресловутого полу секретного соглашения не самостоятельны в принятии решений. Грубо говоря, без Гимпу никуда! Все это складывается слоями друг на друга, принимая совершенно аморфную форму, неизвестную никакой науке, ни политэкономии, ни истории, ни политологии. Плюс к этому политические амбиции руководителей альянса. Молдова рулит! Что мешает альянсу, если он радеет о государственности пригласить с широкой оглаской оппозицию к диалогу? И показать всему обществу кто прогрессивнее. Полностью согласен с вашими пунктами, но почему 4, а не 5 или 8. Исходя из первого пункта (как программы) построить иерархическую систему приоритетов и последовательно их реализовывать. А не просто некий набор.
            «Молдова худо-бедно на держит пока экономику и социальную сферу.» Происходит это не благодаря альянсу, а скорее вопреки. И вы прекрасно знаете цену вопроса, я бы не хотел употреблять сильные выражения, но иначе как геноцидом это назвать нельзя. Пусть еще благодарят бога, что «мамалыга не взрывается», в другой стране сами понимаете что бы уже было.
            Наконец, последнее.«Надо поддержать у них то, что можете работать с позитивом и отсечь балласт. Для этого, нужен контроль за их деятельностью со стороны оппозиции и общества.» Спору нет, красиво на бумаге, да забыли про овраги. Про контроль со стороны оппозиции альянс мечтал всю жизнь, а на контроль со стороны общества (при такой реакции внешнего фактора) он вообще плевал. Фальсификации, многочисленные попытки «влезть» в конституцию, пресса, ну и дальше по списку. А время(историческое) тикает! Может прав С.Ткач в статье на вашем сайте «Молдова накануне раздела» — может нет у нас этого запаса исторического времени?
  • # Циник
    Полностью разделяю позиции Философа, Старого и Андрея.
  • # para bellum
    У нас в стране только у Филимона монополия на ложь.
    Уж как он высасывает цифири из пальца, комми ещё учиться и учиться.
    А Следопыт (10,27) уже поёт дифирамбы АЕИ в полный голос. Только бурных и продолжительных аплодисментов не будет.Сил нет с голодухи аплодировать всем альянсовским холуям.