Бой после Победы

Уверен, что если они это всё будут знать, то в нужный момент это знание обязательно сработает, и миру явятся новые герои, деяниями своими прославляющие Отечество! Если они всё это будут знать и помнить, никому не удастся украсть у них Великую Победу, добытую в боях со страшным врагом их славными предками.

Опять весна не белом свете… И опять на память сами собой приходят слова бессмертных песен наших отцов и дедов, бабушек и матерей, участников или свидетелей той Великой Войны, в которой решалась судьба не только нашего Советского Отечества, но и всей Европы, каждого из нас, ныне сущих, решался вопрос, быть всем нам свободными людьми, или же бесправными рабами «новых господ».

Опять этими «майскими короткими ночами» седые ветераны Великой Отечественной войны достают свои боевые награды и пожелтевшие фронтовые фотографии, опять вспоминают они своих друзей – однополчан, плечом к плечу с которыми шли фронтовыми дорогами, приведшими их к Победе - в самое логово фашистского зверя – имперский Берлин, где и было водружено Красное Знамя над поверженным Рейхстагом, а 9 мая 1945 года был подписан Акт о полной и безоговорочной капитуляции гитлеровской Германии.

Опять плачет моя старая мать – последний из ветеранов ВОВ в наших (моей и жены) семьях, фронтовой офицер медицинской службы, участник освобождения Украины, Белоруссии, Польши, Чехословакии, слыша слова своей любимой песни о «Серёжке с Малой Бронной и Витьке с Моховой», которые «в полях за Вислой сонной лежат в земле сырой», потому что уж слишком много таких вот наших русских, украинских, белорусских, молдавских Витек и Серёжек пришлось ей схоронить, пройдя трудный и кровавый военный путь от стен Москвы до Киева, Варшавы, Берлина и Праги.

Опять всматриваюсь и я сам в старые фотографии своих дедов - фронтовиков, которые никогда не видели меня, которых никогда не видел я, потому что не вернулись они с той Великой Войны. Один мой дед лежит в братской могиле на земле Польши, второй похоронен (и могила его до сих пор не найдена) на Украине, под Севастополем.

И так хочется мне при этом надеяться на то, что «помнит мир спасённый, мир вечный, мир живой Серёжку с Малой Бронной и Витьку с Моховой»! Обязательно помнит он их, простых и добрых советских ребят, вставшие грудью на пути стальных гитлеровских полчищ, выстоявших в тяжелейшей борьбе один на один с отборными германскими дивизиями целых три года, сломавших, не дожидаясь открытия союзниками - США и Великобританией – «второго фронта», хребет доселе победоносному вермахту под Москвой, в Сталинграде, на Курской дуге, погнавших его армии на Запад, принесших освобождение народам Европы, но не доживших до светлого, долгожданного, святого Дня Великой Победы.

Очень хочется мне надеяться на это, но, увы, к великому сожалению, всё больше и больше приходит в последнее время тревожной информации о том, что далеко не всё благополучно в этом, спасённом советскими воинами-героями, мире, что снова поднимают в нём голову притаившиеся, притихшие на время чёрные силы милитаризма и реакции, требующие реванша, желающие пересмотра итогов минувшей войны, стреляющие (в прямом и в переносном смысле) в спину стариков-ветеранов, в Великую Россию, в нашу общую Победу, в нашу общую Историю борьбы с нацизмом и милитаризмом.

Приближается очередная, 67-я годовщина священного для любого честного человека на землях всех республик бывшего Советского Союза, а ныне новых суверенных и независимых государств, праздника – Дня Победы советского народа, теперь уже, к сожалению, также бывшего, в Великой Отечественной войне 1941 – 1945 г.г. над гитлеровской Германией и её союзниками и сателлитами.

И в очередной раз с новой силой и новой звериной злобой набрасываются на нашу общую Великую Победу и всех тех, кто её добыл ценой неимоверных жертв и усилий, на последних – ещё живых - фронтовиков-ветеранов, на нашу общую память об их великом подвиге, даже на братские могилы советских воинов-освободителей, презренные наследники тех самых чёрных сил, которых они разгромили и сокрушили в жестоких боях на полях сражений, завершив свой освободительный поход, начатый у стен Москвы в декабре 1941 года, взятием столицы гитлеровской Германии – Берлина и водружением Красного знамени над поверженным Рейхстагом в мае 1945 года.

Им, нашим дорогим отцам и дедам, бабушкам и матерям, одетым в серые солдатские шинели, в те майские короткие ночи 1945 года в Берлине искренне казалось и глубоко верилось, что это их самый последний, пусть и самый трудный, самый кровавый, но всё-таки последний бой с проклятой фашистской нечистью, грозившей поработить весь мир «коричневой чумой», что с войной они покончили все счёты, честно и доблестно исполнив свой солдатский долг, и теперь уже никто и никогда не поднимет больше меч на родное Советское Отечество, живым героям будет вечная слава, павшим - вечная память, а их дети и внуки будут всегда знать и хранить всю правду о том, как это было на той Великой Войне.

Разве могли они тогда себе представить, что однажды наступит такое смутное и предельно подлое время, как сейчас, когда им снова придётся вести из последних сил бой с теми, кто будет вновь и вновь пытаться украсть у них добытую в боях Победу, будет пытаться оклеветать и очернить их бессмертные подвиги, надругаться даже над памятниками их павшим боевым друзьям и товарищам, облить грязью их командиров и военачальников, назвать их «оккупантами» и поставить на одну доску с теми, с кем они бесстрашно воевали и кого они сокрушили, то есть с гитлеровскими нацистами?

Причины, по которым всё это сегодня происходит, вполне понятны. Понятны и цели, которые преследуют политические силы, объявившие войну нашей Победе и связанному с ней периоду нашей советской истории. Известно ведь, что в своём мышлении любой человек живёт в трёх временах сразу: он опирается на опыт прошлого, действует в настоящем и пытается достичь желаемого в будущем. Поэтому, считают эти нацелившиеся на Россию и бывшие советские республики, а ныне новые независимые государства, политические силы милитаризма и реакции, если изменить мнение человека о его личном прошлом, а также о прошлом его страны и его народа, одновременно формируя понятные ему, но искажённые до неузнаваемости образы будущего, то это даёт возможность во многом контролировать его действия.

В полном соответствии с этой подлой, но эффективной, концепцией, по мере того, как уходят из жизни ветераны Великой Отечественной войны, всё активнее идёт инициированная на Западе и усиленно переносимая на территорию России, Украины, Молдавии и других стран СНГ кампания по тотальному переписыванию всей истории СССР, особенно в той её части, которая касается Великой Победы. Конечно, ветераны-фронтовики протестуют, из последних сил организуют сопротивления этому разрушительному процессу, но они слишком стары и слабы, а дезориентированное, сбитое с толку постсоветское общество всё чаще бывает слишком равнодушно к их священной битве за историческую правду.

Ни одно из государств – участников Второй Мировой войны – не понесло таких больших потерь, как Советский Союз. Но, в то же время, ни одно другое государство не достигло таких величайших военных успехов и побед, как СССР, внеся наибольший вклад в сокрушительный разгром и вынуждение к полной и безоговорочной капитуляции поработившей Европу фашистской Германии.

Именно по этой причине в информационной войне против Советского Союза, начавшейся в 1946 году с речи бывшего его союзника во Второй Мировой войне Уинстона Черчилля в Фултоне, в которой он призвал к новому «крестовому походу» против «советского коммунизма», после августа 1991 года перенацеленной на приемника СССР – Россию, подрывная пропаганда играет особую роль. Осмеяние и опорочение Вооруженных Сил СССР, обливание грязью всего советского периода, клевета и ложь о Великой Отечественной войне - всё это используется сегодня извечными врагами России, стремящимися сделать «иными средствами» то, чего не смог сделать Гитлер путём вооруженной агрессии.

В связи с этим сегодня возникла реальная опасность того, что, как только умрёт последний ветеран – солдат Великой Отечественной войны, наши дети, внуки и правнуки, оказавшиеся под мощнейшим идеологическим прессингом «переписчиков истории», будут всерьёз считать, что это «тоталитарный» Советский Союз во главе с «кровавым диктатором Сталиным» сам хотел напасть на «мирную» Германию, что это он сам первый развязал Вторую Мировую войну, «оккупировал» страны Прибалтики и Восточной Европы, напал на Польшу, а коммунизм якобы был во сто крат хуже фашизма. Более того, всё чаще звучат голоса тех «новейших историков», которые тщатся доказать, что само нападение Германии на Советский Союза было якобы лишь «превентивной мерой», стремлением «спасти Третий Рейх и всю Европу от нашествия большевистских орд».

Тем же честным и порядочным людям, помнящим и знающим правду о том, как всё это было на самом деле, которые будут возражать против этой наглой и циничной лжи, легко можно будет заткнуть рот, заявив, что ведь живых-то свидетелей уже больше нет, а все те, кто не согласен с «новыми историческими трактовками», лично на войне не бывали и потому, дескать, не могут достоверно знать, что и как там было, так что уж пусть лучше помолчат.

Нетрудно заметить, что сомнительные «доказательства» своим извращенным выводам «переписчики истории», мнящие себя «истинными демократами» и «носителями европейской культуры», ищут сегодня, как это ни странно, прежде всего, в писаниях самих битых нашими отцами и дедами гитлеровских вояк. Например, в мемуарах известного германского «танкового аса», генерал-полковника Гейнца Гудериана, стоявшего у истоков создания танковых войск Третьего Рейха и принадлежащего к элите высшего военного руководства нацистской Германии.

В своей книге «Воспоминания немецкого генерала», объясняя причины, по которым Гитлер, по его мнению, принял решение о нападении на Советский Союз, Гейнц Гудериан с присущей ему прусской солдатской прямотой пишет, что летом 1940 года, после временного затишья на Западном фронте в связи с разгромом Франции и поражением британского экспедиционного корпуса, «…Гитлер огляделся и увидел на восточных границах страны своего старого идеологического противника, против которого боролся всю свою жизнь и благодаря противостоянию которому получил в своё время столько голосов. Его уговаривали использовать с пользой временное затишье на Западном фронте для того, чтобы разделаться с Советским Союзом… Гитлер прекрасно понимал, что Советский Союз и коммунизм представляют серьёзную угрозу всемирной гегемонии Европы, да и всей западной цивилизации. Он понимал, что в данном случае его поддержит большинство соотечественников, да и много европейских патриотов из других стран. Вот вопрос о том, возможно ли в принципе воплотить в жизнь его идеи военными средствами, - это совсем другое дело».

Кстати сказать, и сам главный германский нацист Адольф Гитлер также уверял, что очень «заботится» о старушке Европе. Например, в его обращении к стоящим у советской границы немецким войскам, зачитанном солдатам за несколько часов до начала нападения на СССР, так прямо и сказано: «…величайшие в истории мира армии готовы к бою…потому, что в спасении нуждается вся европейская цивилизация и культура».

Однако «новейшими историками» сегодня сознательно затушевывается тот факт, что нацистская Германия была разгромлена и принуждена к капитуляции Красной Армией и её американскими и британскими союзниками, что привел Германию к этому краху и унижению сам нацистский главарь Адольф Гитлер – тогдашний кумир немцев, начавший свою политическую деятельность с обещаний увести страну и народ от позора Версальского договора, но приведший их к ещё большему позору.

«Переписчики истории» старательно обходят в своих писаниях и такие, крайне неприятные для них, факты, что, став рейхсканцлером, Адольф Гитлер открыто поставил перед собой цель – создать из Германии мощное милитаристское государство, имеющее сильную армию и мощный военно-морской флот, чтобы затем «расширить жизненное пространство» для «германской нации», а в одну дуду с Гитлером послушно и даже с энтузиазмом дули тогда и германская интеллигенция, и рабочий класс, получивший рабочие места и приличные жизненные условия, и германский генералитет.

В массе пропагандистской информации, которая обрушивается сегодня на молодое поколение граждан постсоветских и постсоциалистических стран, в том числе в России, на Украине, в Молдавии, важную роль сыграла и продолжает играть ложь о военном руководстве стран, участвовавших в войне. Акцент делается на «блестящие победы» и «великодушие», «гуманизм», «высокую культуру», «верность воинскому долгу» и «патриотизм» германских фельдмаршалов и генералов, о которых пишут с большим восторгом. Многое делается и для «очеловечивания» образа главного военного преступника ХХ века – германского нацистского фюрера Адольфа Гитлера.

А вот о выдающихся советских полководцах, под руководством которых советские войска вначале остановили, а затем погнали вспять и разгромили гитлеровские полчища во главе с их хвалёными фельдмаршалами и генералами, или не говорят и не пишут вообще, или же – вынужденно – пишут и говорят с нескрываемым пренебрежением, подчёркивая, что воевать Красная Армия «не умела» и победила только потому, что, дескать, «заваливали окопы немцев трупами своих солдат».

Когда же речь заходит о Верховном Главнокомандующем Вооруженными Силами СССР товарище Иосифе Сталине, тут уж все эти господа – «переписчики истории» - буквально теряют голову, заходясь в истерических воплях о том, какой это был «страшный человек», «тиран и людоед», в то время как даже такие «политические гиганты Второй Мировой войны», как президент США Франклин Рузвельт, британский премьер Уинстон Черчилль, руководитель войск сражающейся Франции генерал де Голь и многие другие выдающиеся мировые политики считали его величайшей исторической личностью, признавали его величайшие заслуги в достижении Победы.

Особенно гнусный вклад в «новейшую историю» ВОВ вносят те её «переписчики», которые, переворачивая всё с ног на голову, утверждают, что «благородные» германские фельдмаршалы и генералы якобы всегда были «в оппозиции» Гитлеру и всячески старались «отговорить» его от развязывания войны, да к тому же ещё и саботировали все его приказы, если они были направлены против «принципов гуманизма и общечеловеческих ценностей».

Они намеренно «забывают» о том, что немецкие генералы, вопреки всем утверждениям об их «антинацистских настроениях», никогда не были простыми «винтиками» в гитлеровской военной машине. Они никогда не были и всего лишь «простыми профессионалами», как пишут сегодня либеральные и демократические «новейшие историки». На самом деле, они были цветом германской нации и надёжной опорой нацистского режима. Они очень хорошо сознавали, куда, зачем и с кем идут.

Доказательств тому множество и все они общеизвестны. Вот, например, что написал после самоубийства фюрера Адольфа Гитлера ставший его преемником (по политическому завещанию) гросс-адмирал Карл Дённиц в своём обращении к германской нации 1 мая 1945 года: «Адольф Гитлер, наш фюрер, верный своей великой цели спасения европейской культуры от большевизма, посвятил этому всю свою жизнь, а теперь геройски встретил смерть…»

Несколько раньше, ещё 11 апреля 1945 года, тот же Карл Дённиц произнёс пламенную речь, в которой утверждал, что «…если бы в Германии не было национал-социалистов, у нас давно бы уже воцарился советский коммунизм…Германия давно бы уже была растоптана русскими большевиками… Нам надо было предотвратить нападение на нас своевременным началом войны с Россией…Фюрер понял, какую угрозу европейской культуре представляет большевизм…»

Вот так. Всем, выходит, хорош был главный германский нацист Адольф Гитлер для Европы как «героический защитник её от ужасов советского коммунизма», да только вот не сумел, к сожалению, воплотить свои идеи в жизнь, потому что действовал только «военными средствами», оказавшимися «неэффективными».

Нынешние его последователи в США и на Западе, в целом, учли эту «ошибку» и теперь воплощают в жизнь «его идеи» другими средствами, хотя и не военными, но очень даже эффективными – они просто методично уничтожают историческую память народов Европы о том, кто именно и от кого спас «западную цивилизацию».

Этим же пакостным делом занимаются их единомышленники и последователи «нового демократического разлива» и на постсоветском пространстве, где только за последние два года сняты такие псевдоисторические фильмы о войне, как «Цитадель», «Сволочи», Штрафбат», «Бумажный солдат», «Четыре дня в мае» и многие другие, где под видом поиска «всей правды о войне» их авторы и постановщики пытаются доказать, что наши предки – советские воины-победители, были забитыми тупыми рабами, которые побеждали «благородного немецкого врага» только потому, что шли в атаку под прицелом пулеметов заградотрядов НКВД.

Появилось множество псевдоисторических книг такого же рода, авторы которых стараются объяснить постсоветской молодёжи, что советские воины, в том числе и их собственные деды – ветераны Великой Отечественной войны - были, дескать, никакими не освободителями Европы от фашистской «коричневой чумы», а вероломными «агрессорами» и жестокими «насильниками», а потому, как они считают, весь бывший советский народ должен теперь всем «пострадавшим» заплатить и перед всеми униженно покаяться.

Написаны «новые учебники» по-новому «осмысленной», то есть перелицованной в соответствии с «новыми либерально-демократическими веяниями» истории. Поскольку поколение ветеранов стремительно уходит, авторы этих «учебников» всю историю Великой Отечественной войны и сталинского СССР уже сейчас тотально извратили и сфальсифицировали.

Правда, есть ещё, к счастью, честные и объективные люди, рождённые после войны, которые хранят добрую память о послесталинском Советском Союзе. Эти люди борются, как могут, с фальсификаторами истории, живыми свидетелями которой являются. К их голосу прислушивается молодое поколение. Но, как только и эти люди начнут уходить, фальсификаторы смогут тотально переписать всю историю СССР - первого в мире социалистического государства, выигравшего самую страшную войну в истории человечества, первым запустившего человека в космос. Они уже сегодня заготовили множество фальшивок, с помощью которых доказывают, что вся история СССР полна «сплошного позора» и «беспросветного мрака».

Упомянутого мною выше Карла Денница и других германских военачальников, и сегодня преклоняющихся перед «величием Гитлера» и пытающих оправдать его (и свои собственные) преступления перед народами Европы мнимым стремлением «остановить угрожающие европейской цивилизации сталинские большевистские орды», ещё как-то можно понять, поскольку они были и остались убеждёнными нацистами. Но вот как понимать нынешних «либералов» и «демократов» послевоенной «просвещенной» Европы и США, которые то и дело становятся либо защитниками нацистов, либо сами ведут себя точно так же, как вели себя они?

Как, например, понять, что в «свободной и демократической» Германии, которая то и дело упрекала Советский Союз, а ныне Россию в «недемократическом поведении», судьи отказали в иске отцу командира подводной лодки «U-154» лейтенанта Оскара Хайнца Куша, который был расстрелян 29 января 1943 года за то, что назвал Гитлера «сумасшедшим маньяком и утопистом, страдающим патологическими амбициями» мотивируя это тем, что он «нарушил присягу», данную «верховному главнокомандующему», то есть Адольфу Гитлеру? Причём сделано это было в то самое время, когда нацизм официально осужден всем «цивилизованным демократическим миром»!?

Конечно, Германия много сделала для того, чтобы искупить грехи прошлого. В этом плане она сильно отличается от Австрии или Японии, выбравших путь полного отрицания. Германия заплатила почти 70 млрд. евро в качестве компенсаций за страдания, которые нацисты причинили людям, регулярно проводит мероприятия, призванные почтить память жертв, и, что еще более важно, приняла на себя вину за преступления, совершенные от ее имени.

Однако десятки миллионов граждан Германии так и не осудили свою деятельность в качестве «винтиков» нацистской машины. После войны они категорически отрицали свою вину и всячески принижали свою роль, чтобы уменьшить ответственность. Результатом их поведения стал очень удобный миф, родившийся сразу после поражения Германии. Он гласил, что немецкий народ, дескать, был «одурачен кучкой нацистских преступников», которые и должны нести полную ответственность за все ужасы Холокоста, а вот рядовые граждане Германии ни в чём неповинны, так как сами являются «жертвами нацистской диктатуры».

Даже в самых современных исторических исследованиях в Германии понятие коллективной ответственности дифференцируется, говорится лишь о вине «отдельных лиц и групп людей». В своей книге «Вторая вина», вышедшей в свет в 1987 году, немецкий публицист Ральф Джордано (Ralph Giordano) прямо пишет о том, что люди в Западной Германии упорно не хотели сознаваться в своих преступлениях, а нацистские преступники здесь вообще процветали.

Как понять, что демократ, президент США Барак Обама, выступая на торжествах по случаю 65-ой годовщины высадки союзников в Нормандии, заявил, что «история Второй Мировой войны явила собой историю победы союзников. Это легендарная история американской 82-й дивизии и история британцев, чья смелость вынудила Гитлера отменить высадку в Англии; это история канадцев, которые пришли сюда (в Нормандию), несмотря на то, что они не подвергались нападению; это история всех тех французов, кто предпочитал умирать в сопротивлении тирании, нежели жить под ее игом».

И лишь потом, мельком, походя, демократ Обама упомянул о том, что это также и «история русских, которые вынесли самые тяжелые жертвы на Восточном фронте». И это всё об «этих русских».

Странная, надо признаться, трактовка истории: русские, мол, понесли самые тяжелые жертвы, но «легендарны» всё-таки вовсе не они, а какая-то 82-я американская дивизия. Даже французов упомянул Барак Обама в числе «сокрушивших нацистский Рейх», что и весьма показательно, и весьма странно, так как, по словам известного английского историка, автора фундаментального труда «Вторая Мировая война» Б.Лиддел Гарта, для «…подавляющего большинства французского народа война закончилась тем, что правительство Петена заключило перемирие с Гитлером и осуществляло политику лояльного сотрудничества с немцами, позволяя себе лишь слабые, бесплодные протесты по поводу чрезмерных налогов. Единственное, что омрачало согласие, так это то, что Шарль де Голль бежал в последний момент из Бордо в Лондон, откуда обратился к французскому народу с призывом продолжать борьбу. Но лишь несколько сот французов откликнулись на его призыв».

Вот и все те французы, кто предпочел умирать в сопротивлении гитлеровской тирании, нежели жить под ее игом. Но, тем не менее, упомянуты они Бараком Обамой наравне с русскими, вынесшими на себе основную тяжесть войны и ценой огромных потерь сокрушивших Третий Рейх. Вполне понятно, что такое, более чем странное, нивелирование заслуг стран – участников Второй Мировой войне – ни в коем случае не может быть «случайным».

Неплохо бы, однако, вспомнить демократу Бараку Обаме слова государственного секретарь США К.Хэлла, который откровенно заявлял, что «в своей героической борьбе против Германии русские… спасли союзников от сепаратного мира с немцами. Такой мир унизил бы союзников и открыл бы двери для следующей Тридцатилетней войны в Европе».

Как понять также, что президент «демократической» Румынии, страны – военной союзницы «демократических США», входящей в состав НАТО и ЕС, Траян Бэсеску публично заявил, что повторил бы приказ фашистского румынского диктатора маршала Иона Антонеску румынской армии «Перейти Прут!», то есть вместе с германскими войсками начать 22 июня 1941 года агрессию (понятное дело, исключительно с целью «защиты европейской цивилизации») против Советского Союза, а не только румынские, но и молдавские «либералы», преуспевшие на поприще клеветы на Советский Союз, Россию, Красную Армию, постоянных воплей по поводу «советской оккупации» и требований «компенсации», не нашли в этих его кощунственных и циничных словах (в отличие от остальных добропорядочных граждан, хорошо помнящих, что последовало за этим приказом) «ничего предосудительного»?

Как понять, что в канун 2012 года в демократическом государстве - Республике Молдова появилась новая общественная организация – Национальное движение «Память народа», в которое вошли некоторые ученые-историки, писатели, представители гражданского общества, среди которых поэт и публицист Николае Дабижа, историк Георге Мырзенко, журналист и политолог Петру Богату, потребовавшие от Парламента «запретить в Молдове коммунистическую символику, исключить из публичных дискуссий в СМИ «советские сказки о «героях» и «немцах», которые выдуманы в большевистских пропагандистских кабинетах и промывают мозги гражданам Республики Молдова», а либерал, депутат Парламента Валериу Сахарняну заявил, что все «оставшиеся в стране советские памятники необходимо смести с лица земли», в том числе, понятное дело, и все монументы на братских могилах воинов Красной Армии – освободителей Молдавии от германских и румынских оккупантов!?

Как понять, наконец, что в «демократической» Украине, народ которой, наряду с русским, внёс наибольший вклад в Победу и понёс наибольшие потери в боях с гитлеровскими оккупантами и их союзниками на всех фронтах Великой Отечественной войны, в центре Львова прошел «парад вышиванок», приуроченный к очередной годовщине создания дивизии СС «Галичина», которая формировалась гитлеровцами из числа жителей Западной Украины!?

Участники этой провокационной акции (около 1,5 тысяч) прошлись по улицам города, в боях за освобождение которого пали десятки тысяч советских воинов, в «вышиванках», с символикой дивизии, воевавшей на стороне гитлеровской Германии, с черно-красными флагами бандеровской Украинской повстанческой армии (УПА), к которой впоследствии примыкали многие участники «Галичины», скандируя: «Одна нация! Одна Родина! Одна раса!», «Слава нации – смерть врагам!», ««Галичина – дивизия героев!»!?

Ничего не напоминает? Например, лозунги германских нацистов: «Одна нация! Одна страна! Один фюрер!»!? Вот и думаешь, не в том ли всё дело, что все они, эти новейшие европейские «демократы» и «либералы», «переписчики истории», продолжают дело Гитлера по избавлению «всей цивилизованной Европы от коммунизма»!?

У нас есть все основания считать Победу советского народа в Великой Отечественной войне величайшей исторической святыней ХХ века. Это великое национальное деяние должно приравнивается нами к самым значимым событиям нашего общего исторического прошлого. Эта Победа напоминает нам сегодня и должна будет напоминать нашим детям, внукам и правнукам о том, что мы потомки Владимира Великого, Александра Невского, Дмитрия Донского, Александра Суворова, Михаила Кутузова, Георгия Жукова. Вот почему все мы – и русские, и украинцы, и белорусы, и молдаване, плечом к плечу воевавшие против фашистских оккупантов, должны бережно хранить память о Великой Отечественной войне, обязаны бороться за свою историческую память, если хотим сохраниться как народ.

Каждый из нас должен решительно давать отпор тем, кто хочет исказить нашу историю. Мы должны рассказывать подрастающему поколению - своим детям и внукам, их друзьям и знакомым, своим соседям правду о Великой Отечественной войне, о подвигах Александра Матросова, Николая Гастелло, Зои Космодемьянской, 28-ми героев-панфиловцев, о других героях войны, известных и неизвестных. Мы должны записывать, сохранять делать достоянием истории воспоминания о Великой Войне и Победе еще живых ветеранов, в том числе наших родных и близких. Наши дети и внуки должны знать правду о том, какая участь была уготована нашим и другим народам, согласно гитлеровским планам, должны понять, какое великое дело сделали советский народ и его Вооруженные Силы, одержав победу над заклятыми врагами нашей общей Родины.

Мы должны сделать всё для того, чтобы наши дети считали подвигами не экстремальные выходки различных западных «суперменов», а жертвенные поступки советских солдат и офицеров, партизан, тружеников тыла, в том числе и своих сверстников, в годы Великой Отечественной войны во имя Веры, Родины, Народа, спасения своего ближнего.

Уверен, что если они это всё будут знать, то в нужный момент это знание обязательно сработает, и миру явятся новые герои, деяниями своими прославляющие Отечество! Если они всё это будут знать и помнить, никому не удастся украсть у них Великую Победу, добытую в боях со страшным врагом их славными предками.

Обсудить