Материал

Комментарии 41

Войти
  • G
    # GriN
    Ооо! И Сербию даже представляют! Тоже какой-нибудь Суляк нашелся и там. И какое широкое представительство, сколько стран заинтересовались этой конференцией!
    Или под видом «Идеологии Евразийского Союза» собрались идеологи русского нацизма — шовинизма? Конференцию вел главный редактор «Русской народной линии», Молдову представлял ссср-анец — главный редактор журнала «Русин» (очень репрезентабельно!), из других стран по-видимому аналогичные деятели. Странное собрание.
    • # AntiMif GriN
      Проблемы у тебя с восприятием, однако… От русофобии аж глаза повылазили, — что русских на конференции было не больше половины. Нацизм-шовинизм может скрываться только в твоей надломанной Литературой ши Артой психике…
      • G
        # GriN AntiMif
        Ну, а как Молдову может представлять главный редактор журнала «Русин»? Курам на смех.
        • # AntiMif GriN
          Так же как румынскую поэзию и прозу представлять евреи и армяне…
          • G
            # GriN AntiMif
            Если они пишут по румынски — честь им и хвала, в отличии от местных ссср-анцев. Но поэзия и литература все же не политика и не представление государственных интересов.
            • # AntiMif GriN
              Сержиу Суляк считает, что молдавская нация и культура есть часть большой евразийской цивилизации. Ши пунктум (с). Что тебя не устраивает?
              Тебя самого твой курятник делегировал, или ты на добровольных началах, курам на смех (твоими же словами)?
              • G
                # GriN AntiMif
                Понятно, что он так считает. Иначе, будь он порядочным человеком, а не этномутантом, он не взял бы на себя такой позор — самому себя делегировать на эту конференцию.
                • # AntiMif GriN
                  Этномутант — по ходу, это ты…
                  Тебе есть что возразить по делу? Молдоване и молдавская культура — не часть евразийской цивилизации?
                  • G
                    # GriN AntiMif
                    Нет, это определение я ввел в оборот на АВА для тех, кто любит анулингус с «освободителями» и ссср-анцами.
                    А отдельной молдавской культуры нет, есть региональная молдавская разновидность румынской культуры. Доказательством может служить Николае Ботгросс — он руководитель национального оркестра Молдовы, а также Румынии. Задай ему вопрострудно ли ему в двух разных культурах дирижировать ведущими оркестрами? Бедный, мотается постоянно туда-сюда.
                    • # AntiMif GriN
                      Он же и в Россию ездит. И что? В чем состоит доказательство?
                      • G
                        # GriN AntiMif
                        Он в Россию ездит с концертами оркестра румынской народной музыки.
                        Доказательство в том, что молдавский фольклер и румынским фольклер это одно и то же.
                        А определение «Евроазийский» — это игра слов.
                        • # AntiMif GriN
                          Ах! Ромынский фольклор! Во-первых, он отличается у румынских молдован и валахов, тем более живущих в Трансильвании (разница в стилях, ритуалах, влиянии сопредельных народов). И сама «народная» музыка на эстраде .- лишь условно народная, т.к. прошла соответствующую политическую цензуру, рецензирование, отбор репертуара. Если откинуть все условности — то «румынская» (валашская) народная культура изначально — почти целиком аналогична сербской, в т.ч. мотивы и слова песен.
                          Во вторых… Ботгросс! Ахренеть румын с такой фамилией!
                          //Далекий предок фамилии Ботгрос в 11% случаев был Босниец, в 9% — Йеменец, в 9% — Венгр, в 7% — Араб, в 5% — Агул, а в 3% относится к славянским истокам, в 56% случаев являлся гражданином Гренландии или Бермудские Острова и Французские Южные Территории. Использовал фамилию Botghros, а прозвище предка было Ботгрос//

                          Если «Евроазийский» — это игра слов, то «румынская нация», в таком случае — просто трэшевая комедия…
                          • G
                            # GriN AntiMif
                            «Во вторых… Ботгросс! Ахренеть румын с такой фамилией!
                            //Далекий предок фамилии Ботгрос в 11% случаев был Босниец, в 9% — Йеменец, в 9% — Венгр, в 7% — Араб, в 5% — Агул, а в 3% относится к славянским истокам, в 56% случаев являлся гражданином Гренландии или Бермудские Острова и Французские Южные Территории. Использовал фамилию Botghros, а прозвище предка было Ботгрос//» —
                            Комбинатор — махинатор. Тебе бы пропагандистом вместо Старыша. ВОРонин бы тебя оценил.
                            • # AntiMif GriN
                              могу быть твоим персональным психоаналитиком…

                              Румынская нация — это миф, в который некоторым очень хочется верить. Впрочем — это относится ко многим нациям. Именно вера в миф о происхождении — и есть главный и единственный критерий румынской нации.
                              Если изучить происхождение румынской интеллигенции (не босяков, типа Дабижи) — то все Когалничану, Еминовичи, Роботы, Кельменди, Ботгросы и т.д. — сплошь евреи, армяне, поляки, ассимилированные метисы, и т.д.
                              Настоящими румынами можно считать только крестьян. Беда в том, что когда в 19-20 веках им навязывали идею и идеологию румынской нации, они всячески от нее открещивались, считая это извращением «городских» (интеллигенции в конце 19 века в Румынии было меньше 1%). См. Lucian Boia — Istorie şi mit în conştiinţa românească
                              Кстати, и Дабижа, и Сахарняну, и все остальные по списку — далеко не «романских» корней…
                              • G
                                # GriN AntiMif
                                «Кстати, и Дабижа, и Сахарняну, и все остальные по списку — далеко не «романских» корней…» — конечно не романских, а румынских.
                              • # Celt AntiMif
                                Антимиф, Вы как всегда в ударе!
                  • # AntiMif AntiMif
                    я тебе назову с пару десятков молдован — профессоров и завкафедрами в МГУ и СПбГУ. И что?
                    Кстати, это значительно больше — чем на всю Румынию…
  • # стыкалин
    попытки усилить антиевропейский вектор в политике России, как и Молдовы, противоречат государственным интересам обеих стран. Они в стратегическом плане бесперспективны даже в условиях сегодняшнего кризиса Европейского союза и европейской финансовой системы. За ними нет будущего.
    • # AntiMif стыкалин
      как на счет «антироссийского вектора» в политике НАТО, Евросоюза, США, Румынии, АЕИ?
      • # стыкалин AntiMif
        надо указывать конкретно, в чем проявляется антироссийский вектор.
        В частности, в политике АЕИ. Требование учитывать интересы Молдовы и ее территориальную целостность при обсуждении на международном уровне вопроса о присутствии российских войск на ее территории вполне законно
        • # AntiMif стыкалин
          Ок! Раз Вы решили сыграть в «несознанку», тогда откатаем назад…
          В чем КОНКРЕТНО состоят «попытки усилить антиевропейский вектор в политике России, как и Молдовы»? И в частности — в контексте данной конференции?

          По поводу российский войск — уже было все сказано. Их вывод привязан к выполнению целого ряда условий по сохранению Европейской безопасности, в т.ч. в регионе. Необходимость чего обусловило проведение соответствующего саммита в Стамбуле. Достигнутые договоренности не были соблюдены всеми сторонами, ввиду чего войска продолжают оставаться в регионе. Это признанные мировым сообществом факты.
          А чем вам лично мешает русская армия? Русские солдаты ходют по дворам, экспроприируют у крестьян «яйка» и «курка», крадут лошадей, в грязных сапогах заваливаются в чужие кровати, бьют плетками, устраивают казни?
          • # стыкалин AntiMif
            инцидент, который произошел утром 1 января на Дубоссарском мосту, говорит о том, что существующая система миротворчества не очень эффективна и как минимум нуждается в совершенствовании. Можно, конечно, делать вид, что все в порядке, а можно реагировать на произошедшее как отреагировало одно из российских информационных агентств. Пьяный мальчишка, совершивший глупую выходку и расплатившийся за нее жизнью, был назван агрессором, получившим по заслугам. Думается, однако, что подобные оценки покоробят всех порядочных людей по обе стороны Днестра.
            • # AntiMif стыкалин
              Это все эмоции. А по факту было именно так, как назвало «одно из российских информационных агентств»…
              Один молдован, вольнонаемный российской армии, выполняя возложенную на него миссию (он там не в качестве чучела стоял) — пытаясь остановить противоправные агрессивные действия лица в зоне безопасности (на самом деле, Зоне Опасности — т.к. она проходит по оспариваемой территории) — совершил ряд действий, предусмотренных уставом, которые, в силу разных причин привел к ранению нарушителя.
              Или у вас есть сомнения, что Писарь утром 1 января был пьяный?

              //подобные оценки покоробят всех порядочных людей//
              «Порядочных» людей очень уж должно было покоробить то, что происходило на Днестре в 1992 году, и что остановили российские миротворцы, и 20 лет уже не допускают повторения…
              • # стыкалин AntiMif
                но это тоже эмоции, уважаемый коллега. Сейчас нет предпосылок для повторения событий 1992 г. Речь идет о том, чтобы существующая система миротворчества не допускала инцидентов, подобных тому, что произошел 1 января. Называть агрессивными действиями глупую выходку напившегося мальчишки смешно. А если бы Ваш сын или сын Вашего друга, выпив лишнего, оказался в подобной ситуации?
                Понимаю Вашу позицию, но все-таки о зоне опасности не надо мне рассказывать, мне приходилось неоднократно бывать в районе Дубоссарского моста. Другой вопрос — откуда может исходить сегодня опасность? Пусть он останется риторическим.
                • # AntiMif стыкалин
                  //Называть агрессивными действиями глупую выходку напившегося мальчишки смешно//
                  на бампере его машины не было написано, на сколько он глуп… А действия его были именно агрессивными. Мой сын, также как и Ваш — не был бы в такой ситуации. Априори!

                  //Сейчас нет предпосылок для повторения событий 1992 г// У Вас есть доказательства, кроме кроме самовнушения? Действия последнего месяца показывают обратное: есть и идеологи агрессивного унионизма/национализма (великолепно подготовившиеся с 1992 года), есть пятая колонна, есть пропагандистская машина, есть легионеры, есть финансы, есть фанатики, есть самоорганизация в конце концов! И все это «богатство» на много круче, чем в 1992 году. Кроме того — у них власть! Пересмотрите хронику 7 апреля 2009 года! Вглядитесь в их лица! Они готовы были пожертвовать своими детьми ради своей идеи фикс!

                  МС России стояли и будут стоять на Днестре! 1 января СЛУЧАЙНО (!!!), единственный за 20 лет (!!!) — погиб пацан. Его жаль! Но если не будет МС — таких пацанов будет сотни…
                  • # стыкалин AntiMif
                    хорошо понимаю Ваши опасения, поскольку много видел в жизни, но не стал бы драматизировать. Никакого самовнушения нет, есть опыт общения с людьми, ведь мы не только через СМИ и кинохронику воспринимаем происходящее. Я смотрел кинохронику не раз, понимаю, насколько опасно бывает агрессивное меньшинство, есть фанатики, деньги. Но это именно меньшинство. Мы разве не ходим по кишиневским улицам, не общаемся с людьми, не знаем, что подавляющее большинство людей в Молдове совершенно не поддерживает национал-экстремизм, живет своими проблемами. У них власть? Надо быть конкретными, если обвиняем или хотя бы подозреваем кого-либо в желании развязать войну и пролить кровь. Филату, Тимофти и Лупу совершенно не нужна война на Днестре. У них другие проблемы (плохо ими решаемые), и им совсем не надо войны с Россией, извините. Страной, где работает полмиллиона молдаван. Филата и Лупу можно упрекать во многом. Но ни Филат, ни особенно Лупу, ни тем более уже близкий власти Додон не дали ни малейшего повода обвинять их в желании начать войну. Я не говорю уже о сегодняшнем военном потенциале Молдовы. Так что не будем уподобляться одному американскому генералу, который в годы холодной войны выбросился из окна Пентагона с криком «русские идут» (извините, если шутка покажется неуместной). О том, что никакой миротворческой миссии совсем не нужно, я не писал. Пусть каждый из нас останется при своем мнении. С уважением
      • # Colonel AntiMif
        //Как на счет «антироссийского вектора» в политике НАТО, Евросоюза, США//

        Не бреши.
  • S
    # SVETA
    Крассный жополиз

    В 2000-е годы в России было открыто несколько десятков автомобильных заводов, выпускающих автомобили под марками известных производителей, среди которых Volkswagen, Skoda, BMW, Ford, Renault, Toyota, Chevrolet, Автомобильный альянс Peugeot-Citroen-Mitsubishi, Nissan, Opel, Kia, Volvo Truck и некоторые другие. Мощности заводов рассчитаны на производство, начиная от от крупноузловой до мелкоузловой сборки, включая Completely Knocked Down (CKD) сборку с высокой степенью локализации производства, со сваркой и окраской кузовов, и агрегатов[3][4][5]. Открытие новых заводов продолжается[6]

    Россия входит в число 15-ти крупнейших автопроизводителей. В 2008 году российский автопром (по данным ОАО АСМ-Холдинг и OICA) произвёл 1,79 млн автомобилей (+7,4 % к 2007 году).[18], в том числе произведено 1,471 млн легковых автомобилей и 256 тыс. грузовых автомобилей[19]. В том же году из России было экспортировано 132 тыс. легковых и 45 тыс. грузовых автомобилей на общую сумму 1,7 млрд долларов[20]. В связи с экономическим кризисом 2008—2010 производство резко снизилось до 0,72 млн в 2009 г. и восстановилось до 1,403 млн в 2010 г. по данным OICA[21]. За первое полугодие 2011 года производство выросло ещё на 76 %. Доля на российском рынке автомобилей, собранных в России, увеличилась с 50 % в 2009 г. до 70 % в 2011 г.[2]

    Согласно заявлению премьер-министра Путина в сентябре 2011 года, планируется, что к 2016 году Россия станет крупнейшим в Европе центром по производству автомобилей[2], что должно подразумевать годовой выпуск, больший, чем в последние годы не только в Испании и Франции (2,3-3,5 млн.), но и в Германии (5,5-5,9 млн.). По сообщению РБК, Министерство промышленности и торговли РФ оценивает совокупные затраты по стратегии развития автомобильной промышленности РФ до 2020 г. в размере 1,2-1,8 трлн руб. Из указанной выше суммы на развитие автопрома около 630 млрд руб. придется на долю российских игроков рынка.
    Википедия
    • # Комбинатор SVETA
      «Согласно заявлению премьер-министра Путина»

      Если обещал верный дружок олигархии Путин — значит, можно не беспокоится — точно не сбудется.

      www.youtube.com/watch?v=CgoTi4LrgYc
  • # Мирянин
    Было прочитано 30 докладов.Присутствовали .....«мыслители».Наверное они были достойны хотя бы отдельных цитат.А вот был там гл.редактор журнала из Молдовы, Белоруссии или там Туркмении достаточно вторично.
    Полагаю АВА должна дать ещё пару статей по теме, тем более если речь идет о таком понятии как «идеология».Хотелось бы знать где, и в чем участники увидели идеологию?
  • Д
    # Дихлофос
    РОССИЯ ЧЕМПИОН МИРА ПО ХОККЕЮ!!!
    УРРРАААА!
    • Д
      # Дихлофос Дихлофос
      И ЭТО FACT!!!
      РОССИЯ-СЛОВАКИЯ 6-2
      русофобы, у вас траур.
      РОССИЯ РУЛИТ!!!
  • # Fact
    Цены бы небыло россии если бы она играла в хокей, или футбол с другими народами, а не совала свою армию на територии других стран, не ставила насильно коммунистические эксперименты над другими народами, не грабила територии соседей проталкивая силой свой дикий образ жизни. Первый кто страдает от манияи величия кремлевской власти сам русский народ, которого довели до раболепия перед царем, они так и ждут вот прийдет сталин и наведет порядок.
  • # logic
    Это хорошо, что начали разговор про ЕвраЗэс.

    Но пора переходить от неких тезисов к фактам:

    — что получает каждый член ЕЗ

    — как будут представлятся члены ЕЗ в руководящих структурах

    — что может и что нет каждый член ЕЗ в части защиты своиз ЭКОНОМИЧЕСКИХ интересов

    — будет ли Онищенко по-прежнему «орудием убийства» экономик несогласных

    Одним слово философия и гуманитарная область хорошо, но пора все это наполнить Законами и Соглашениями О ПРИНЦИПАХ формирования ЕЗ.

    Потому что ни один здравомыслящий человек не скажет НЕТ хорошей идее. Только вот «что такое хорошо, и что такое плохо» никто не объясняет.

    В ЕС все проще — там все работает: правительства подают в отставку, бывших президентов привлекают к экономическим разбирательствам, журналист, опубликовавший ДОКАЗАТЕЛЬНУЮ ПРАВДУ герой и его не убивают.

    Сравним все это с тем, что делается в Белоруссии, России, Казахстане…

    Может стоит немного потерпеть и попытаться войти в ЕС ??? Я понимаю, что с Россией сподручнее, привычнее, и мне тоже. Но за ради детей, их будущего…
    • # Fact logic
      Вот уже логические размышления, хоть детям дадим шанс стать свободными людьми.Сам путь к вступлению в ЕС лечит наше общество… Разве требование принимать законы и боротся с корупцией это не благо для нашей страны, разве требование ЕС иметь честные выборы, свободные СМИ не польза нашим гражданам. Понятно что россия не требует от нас этого примут и такими как есть, ведь в самой россии эти цености не нужны, там нужны вечные путины, лукашенки, назарбаевы у власти.
      • # logic Fact
        … согласен с вами на этот раз на все 100%…

        Мы, т.е. те, кто был в СССР-е, занимаемся больше ностальгией по прошлому, когда "… трава была зеленее, а Солнце светилО… сильнее..."

        нам и удобнее и приятнее считтать, что кто то в ЕвраЗэсе будет брать наши плохие помидоры или вино и нам для их продажи ничего делать не надо… а достаточно позвонить Путину… и все станет ГУТ.

        Это «крючок» — никто в России не собирается нас принимать как полу равноправных… мы там нужны так же как и в ЕС — В КАЧЕСТВЕ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ их товаров, т.е. рынков сбыта…

        Только в ЕС -ах Закона побольше....«наши» русскоязычные ОЧЕНЬ БЫСТРО ПРОЗРЕВАЮТ… когда лет 10 поживут и поработают в Европах… с калачом не заманешь обратно… И из России текут люди куда глаза глядят… а в Россию приезжают вьетнамцы (пока), китайцы и другие, которые скоро создадут проблем всем…

        У нас те же процессы.

        Россия сама сегодня начинает понимать это… что коррупция и «телефонное право» не может и не должна заменять законы экономики… Но Россия большая… там это сделать тяжело и пожалуй тихий и спокойный путь Путина больше подходит.

        Мы же маленькие, закаленные 2 «радостях перестройки» и коррупции высшей пробы… нам только в ЕС… как Грузия.

        Заметьте — на русскоязычных порталах Грузия отсутствует… иначе придется о экономике и победе над коррупцией писать… а это кому-то как сырком по одному месту…
  • # Colonel
    ruskline.ru/media/evrazes/19_Suliaq.mp3

    г-н Суляк, с какого вообще бодуна на чужом форуме вы обсуждаете русин, приравняв их к русским? А Галицко-Волынское княжество разве было русское в современном понимании?)) Откуда цифры про 40% древнерусского населения?)) Кто вообще в Молдове писал на русском в 14 веке?)) А что такое западно-русский язык=русскому, который якобы был одновременно молдавским и государственным? Разве русские понимают русин? А украинцев, потомков русин?)) А вы в курсе, что молдаване легко понимают украинский?)) А какое такое влияние русской культуры на Молдову в 14 веке?)) Я смотрю, у вас нет даже начальных знаний для того, чтобы представлять республику на русских пропагандистких аккциях. А какой такой вообще русский мир?))
  • # Colonel
    Аллло, гараж, ты чего пытаешься объяснить, чудик?)
  • Д
    # Дихлофос
    «Проблема в том, что тов.Суляк с росс. паспортом и русской национальности, как он сам заявил, рассказывает байки от имени чужой ему страны о том, что русины = русским. „
    т.е. проблема в основном в его паспорте и национальности. ну так бы сразу и сказал.
    • # Colonel Дихлофос
      Полагаешь, изменники могут рассказывать чушь от имени чужого им государства, ровно то, что делаешь тут ты? Идиот ты дихлофос.