В Румынии будет создан музей коммунизма

Верхняя палата парламента Румынии утвердила создание музея коммунизма. Решение было принято автоматически, так как истекли сроки рассмотрения данного акта, а никаких возражений подано не было.

Материал

Комментарии 20

Войти
  • # goga
    «правительство наотрез отказалось давать положительный отзыв на данный законопроект, сославшись на то, что в стране уже действует Институт расследования преступлений коммунизма и памяти румынской эмиграции — органа, чья главная задача состоит в очернении 40-летнего периода истории Румынии»
    — РУМЫНЫ ОНИ И ЕСТЬ РУМЫНЫ.
    КРОМЕ ПРЕДАТЕЛЬСТВА И НЕБЛАГОДАРНОСТИ ОТ НИХ НИЧЕГО НЕ ЖДЁШЬ…
    • # Реформатор goga
      КРОМЕ ПРЕДАТЕЛЬСТВА И НЕБЛАГОДАРНОСТИ ОТ НИХ НИЧЕГО НЕ ЖДЁШЬ…*

      абсолютно согласен… история показывает, как неоднократно они плевали и стреляли в спину не только славян, но и даже своих соотечественников. в семье не без урода, но здесь полный аул…
      • # Dan Реформатор
        Daca nu ia-ti pupa voi in fund pe romani — apoi cine.Mare eroi va-ti gasit.Uitati-va la voi — nu va sufera nimeni in lume.
        • д
          # дюдя Dan
          а это называется плюрализмом мнений по-румынски. Институт антикоммунизма есть — хорошо! Музей коммунизма хотите? Низзззя!
          Как у нас с НИТом… Есть у вас проальянсовские каналы — хавайте! А что против — прикроем!
        • # Реформатор Dan
          ах вы падаль земная.
          нация тоже мне высранная из ниоткуда. молчали бы вообще. как появились 100 с лишним лет, столько вам и осталось. бездари и лодыри.

          ROMANIA E PENTRU ROMI SI PUNCTUM
    • # VICONTAS goga
      Согласно опросам, около 60% румын заявили, что лучше жили при Чаушеску, чем сейчас! Так что, если сейчас там откроют музей, то скоро из него сделают храм!
      • Продолжая Вашу идею о румынском ХРАМЕ =коммунизма=… хочу напомнить анекдот про Леонида Брежнева:
        " Звещаю — положить меня в горб =на живот=… что б неблагодарным потомкам — было удобнее целовать мою Ж...!
  • v
    # vew
    "… если этот период нашей истории не был благоприятным, мы не можем отрицать свою историю".
    Эта фраза показывает всю глубину тупости НАШИХ либерастов. Даже румыны понимают, что историю НЕЛЬЗЯ ОТРИЦАТЬ!
    И только наши «высокоученые интеллектуалы» типа Дабижи, Петренко(у) и иже с ними воспринимают историю, как использованный презерватив: можно вывернуть на любую сторону, кому как удобнее!
  • # Людмила
    МУЗЕЙ КОММУНИЗМА"???)))

    Друзья, а также оппоненты ответте на мой животрепещущий вопрос: где в мире было построенно коммунистическое общество? В Румынии наблюдалась некая породия на социализм.

    Социализм — это экономическая, социально-политическая система, характеризующаяся тем, что процесс производства и распределения выгод находится под контролем союза. Важнейшей категорией, которая объединяет различные направления социалистической мысли, является общественная собственность на средства производства, которая заменяет собой частную собственность.

    Короче, кому интересно, обратитесь к работе Н.Чеушеску «Золотая эра» Румынии", тогда поймете многое.

    Николае Чаушеску отстаивал идею о “дакоримском” происхождении румынского народа, имеющего, по его словам, “тысячелетнюю историю”. Публицист Дорин Янку после падения диктатуры напишет: “Он ничего не упустил. История, география, экономика, культура были отданы на разнузданное поругание. Он переименовывал господарей и правителей. Он заставил, чтобы его рисовали среди портретов великих мужей, на могучих плечах которых зиждется история страны”.

    В нынешнем мире при произношении слова коммунизм у многих в голове сразу же всплывает образ СССР. Хороший или плохой режим был в СССР, об этом можно спорить очень много и долго. Для многих людей слова «КОММУНИЗМ» и «СССР» несут одно и то же значение, и смысловую нагрузку. «Для начала, чтобы освоить и усвоить, что такое коммунизм, его значимость для общества и его научную основу необходимо провести четкую грань и понять, что СССР и коммунизм это не одно и тоже. Необходимо понять главное, что в ни СССР, ни в какой либо другой стране мира никогда не было и нет коммунизма в истинном его понимании. Хотелось бы отметить, что в СССР коммунизм только строили, но строительство было замедлено из-за второй мировой войны и разрухи, которую она принесла с собой, а после смерти Сталина строительство коммунизма было и вовсе остановлено. После кончины Сталина в союзе началось ускоренное отслаивание верхушки партии от народа. Во власть прорвались карьеристы и капиталистические ставленники. Прогнившая власть стала заявлять, что они построят коммунизм в стране к определенному сроку. Потом когда сроки «сдачи коммунизма под ключ» прошли, власти потихоньку стали проталкивать мысли в народ о том, что коммунизм в стране уже давно построен и тот режим, в котором живет страна это и есть истинный коммунизм. И весь мир и даже сам народ СССР поверил в эту сказку, хотя в стране была всего лишь социально-экономическая надстройка для перехода к коммунизму.
    Как говориться «повторение – мать учения». Хочу повторить ещё раз и подчеркнуть – ни в одной стране мира никогда не было и нет коммунизма вообще…»

    Ну раз коммунизма не было ни в одной стране мира, необходимо разобраться, что это за зверь такой и с чем его едят.
    И так что же такое коммунизм?
    Коммунизм есть учение об условиях освобождения пролетариата, всех работников наемного (физического и умственного) труда, эксплуатируемых капиталом. Высшая фаза общественно-экономической формации, основанной на общественной собственности на средства производства: общество, непосредственной целью которого становится неограниченное, всестороннее развитие каждого человека.
    Коммунизм предполагает соединение в руках тех, кто производит материальные и духовные ценности, всех решающих средств производства и обмена, обращение всего достояния общества на службу трудящимся, превращение их в сплоченную товарищескую ассоциацию.
    Идеи о гармоничном развитии человека и человеческих отношений зародились еще в XV веке. Однако они существовали в утопической форме, как мечты, осуществление которых не связано с материальным преобразованием общества. В отличие от утопистов, Маркс представил коммунистическое общество как необходимый продукт реального исторического движения, продукт классовой борьбы. По словам Маркса коммунизм не доктрина, не совокупность воззрений о желаемом и должном. С самого начала марксистское учение о коммунизме формировалось как научная теория, базирующаяся на исследовании реально существующих общественных отношений и их развития.
    Овладение коммунизмом как учением предполагает затем его превращение в общественно-политическое движение, а далее и в общественный строй, который кратко определяется как политическая и экономическая власть трудящихся.
    То есть коммунизм это научно обоснованное учение, возникшее вследствие полного материалистического анализа всей истории человечества.
    Неверны и реакционны представления о коммунизме как якобы о бездельном потребительском рае, — без образцово поставленной, организованной общественно обусловленной деятельности, вовлекающей в свою орбиту всех здоровых граждан, любое человеческое объединение неминуемо приходит к своему социально-нравственному вырождению и полуживотному самосознанию. Коммунизм — это постепенно набирающее силу общеисторическое движение и то качественное состояние людского сообщества, когда каждый индивид наглядно убеждается в том, что он как социальное существо получает от своей активной личной включенности в живую самодеятельность товарищеского коллектива и духовно и материально неизмеримо больше, чем от присвоения кусков чужого мертвого труда. Иными словами, коммунизм — это такой способ человеческого общения, при котором творец безусловно преобладает над расточителем и утверждается отношение каждого и к «ближнему” и к „дальнему”, как к самому себе. Маркс и Энгельс называли коммунизм началом подлинной истории человечества в отличие от его предыстории, изобилующей взаимными утеснениями и конфликтами.
    У многих может возникнуть вполне логичный вопрос, — «какая польза каждому конкретно, если будет коммунизм?». Судите сами. При истинном коммунизме все заводы, фабрики, банки, больницы, школы, земля, полезные ископаемые принадлежат не группе избранных лиц, а всему народу в целом. При коммунизме подразумевается, что каждый член общества будет образован и всесторонне развит, что в свою очередь позволит народу самостоятельно распоряжаться всеми ресурсами и финансами. Народ через советы будет самостоятельно решать, что ему хорошо, а что плохо. Вся власть, вся законотворческая сила, вся судебная система управляется народом совместно, а не избранной когортой лиц. Если же при коммунизме и будут назначаться чиновники, то они целиком и полностью будут отчитываться о своей работе перед людьми, и чиновники не будут иметь особых привилегий. В случае если народ увидит, что чиновник не справляется со своей работой, то народ может свободно отозвать этого чиновника. При коммунизме высшей властью является народ, целиком и полностью.“

    Ну и как эти „ученые коты“, претендующие на роль научных светил, могут создавать „музей“ тому, чего не было?!
    Если Иисус завещал нам „возлюбить ближнего своего“, а мы его, этого „ближнего“ унижаем, обманываем, используем, притворяемся, что любим, ненавидем, предаем…

    Так что получается, раз мы, любди, такие „сволочи“, во всем Иисус виноват?! Виноват в том, что задал нам, его созданиям, непосильную задачу?!?
    Короче, мракобесие процветает — разум меркнет.
    • Уважаемая =ЛЮДМИЛА=, Ваш вопрос (о построении Коммунизма) — МОГ БЫ БЫТЬ риторическим…

      Тема: =ДОСТИЖЕНИЯ СОВЕТСКОЙ ВЛАСТИ — КОММУНИЗМА=

      Однако, САМА ИДЕЯ — существует =де факто= — вот уже несколько сот лет!
      И печальный опыт ССССР — это 1-й п р а к т и ч е с к и й ОПЫТ построения такого Общества…
      Хочу напомнить, что построение Коммунизма и его первой стадии (Социализма) — всегда сопутствовало ЗЛОБНОЕ ПРОТИВОСТОЯНИЕ — МИРОВОЙ БУРЖУАЗИИ!!!
      Конкретно: В условиях:
      1.Тяжких (катастрофических) последствиях социально-экономических кризисов Российской империи:
      Русско-японской войны и 1-й мировой войны…
      2. Гражданской войны…
      3. Оккупации странами =Антанты=, Японии, белочехов, белополяков, украинских гетманов и восточных басмачей…
      4. Военно-экономической БЛОКАДОЙ — дофашисткого Запада…
      5. Великой отечественной войны…
      6 =Холодной войны=
      7. Солидарной помощью — мировому =коммунистическому движению=
      (в т.ч. содержанию =соцлагеря= и Китая)
      ***
      И, НЕСМОТРЯ на ЭТО — Советский союз за 3 пятилетки (!!!) сумел подняться до уровня =МИРОВОЙ СУПЕРДЕРЖАВЫ= и ПОБЕДИТЬ ФАШИЗМ.
      ***
      Согласитесь, что ИДЕИ КОММУНИЗМА, воплощённые на ПРАКТИКЕ — и м е л и и и м е ю т СУЩЕСТВЕННОЕ ПРЕИМУЩЕСТВО перед =загнивающим капитализмом"!
      Конкретно:
      — Напуганная до смерти — успехами ССССР — буржуазия, быстренько создала новый =Кодекс о ТРУДЕ=
      (8-часовой рабочий день, профсоюзную защиту, социальные льготы и проч.)
      Кстати, в настоящее время (после развала =стратегического равновесия=) — наблюдается, например, в Испании, пересмотр =ТРУДОВОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА= в пользу эксплуататорского бизнеса…
      — Выход из =великой американской депрессии= — был украден из опыта =советских строек коммунизма= (мосты, заводы, дороги...);
      — идеи социализма — успешно практикуются в европейских странах (Голландия, Швейцария, Швеция; Ливия, Арабские эмираты...) (потому что — у них не было таких проблем и противостояний, как: см. выше!)
      — ПЛАНОВОЕ ХОЗЯЙСТВО — не допускало =капиталистических кризисов перепроизводства товаров=
      — Самое главное: БЫЛА УСПЕШНО МИНИМИЗИРОВАНА К О Р Р У П Ц И Я!!! — главный бич капиталистической системы…
      ***
      Анализ т.н. «достижений» пришедшей демократии в постсоветский период — показывает:
      1. Кроме сомнительных преференций — ДВОЙНЫХ СТАНДАРТОВ от ДЕМОКРАТИИ — в наше Общество подло и насильственно ВНЕДРИЛИ…
      2. Наркоманию, коррупцию, рэкет и бандитизм, многочисленные секты, аморальные законопроекты
      (о сексменьшинствах и убогом западном образовании), существенное сокращение СОЦИАЛЬНЫХ ДОСТИЖЕНИЙ, дастрабайтерсекое рабство и второсортное унижение эмигрантов, платность — за образование и медицину и прочее, прочее, прочее…
      3.УСТАНОВИЛИ законодательную РОТАЦИЮ ВЛАСТИ — и с к л ю ч и т е л ь н о для БОГАТЫХ!
      ***
      Согласитесь, что эти факты — дают ВЕСКИЕ ОСНОВАНИЯ, чтобы создавать во всех постсоветских республиках =МУЗЕИ СОВЕТСКОЙ ВЛАСТИ=, =МУЗЕИ КОММУНИСТИЧЕСКИХ ИДЕЙ и ДОСТИЖЕНИЙ=!.. в которых (в обязательном порядке!) должны быть разделы:
      =ОБЪЕКТИВНЫХ ОШИБОК и НЕГАТИВНЫХ ПЕРЕГИБОВ (ЗЛОДЕЯНИЙ) Советской Власти= — осуществлённых в рамках 1-го в мире (!), и потому, непознанноого ОПЫТА =строительства социализма=.
      Этот печальный опыт коммунистического движения и его музейная История — даст нашим детям и потомкам — новый (ОПТИМАЛЬНЫЙ) образ мышления: ПОСТРОЕНИЯ СЧАСТЛИВОГО ОБЩЕСТВА на Земле!
      Возродит ПОЗИТИВНОЕ ОТНОШЕНИЕ — к н а р о д н о-п а т р и о т и ч е с к и м ПАРТИЯМ от =левого движения=!
      ***
      Писатель, философ, изобретатель – Виктор Уманский: victor_um@mail.ru
  • M
    # Master
    Во-первых коммунизм это — утопия, потому что построен на принципах противоречащих природе человека. Как произошло везде в мире, где пытались построить эту систему, элиты оторвались от народа, и пока народ жил стабильно-нище, элиты ели колбасы, катались на волгах, жили в хороших квартирах и ездили на курорты. Примерно тоже делал Воронин, но в молдавском-пародийном варианте. Пока народ радовали достижения в виде повышения 3-х копеечнок пенсии на 19.5%, он и его сын жили в роскоши которая не снилась даже советским партийным лидерам.
    Второе, предлагаю сделать в румынском музее отдел — молдавского коммунизма, и сдать туда Воронин с сыном, Ткачука, Решетникова, Мунтяну и Мушука. Можно было бы еще и Додона с Лупу, как переходный вид от коммуниста к человеку. Но это только если будет доказано что они идут в сторону человека, а не другой мутации.
    • v
      # valera Master
      Можно подумать сейчас, при капитализме элита черпает баланду из одной миски с народом. Перефразируя вас можно также сказать, что представители нынешней капиталистической элиты " оторвались от народа, и пока народ жил стабильно-нище, элиты ели колбасы, катались на волгах, жили в хороших квартирах и ездили на курорты", ну разве, что катаются не на волгах а на мерседесах.
      • M
        # Master valera
        Разница в том, что тогда богато жили только верные ленинцы, а сейчас убеждение человека не является условием благополучия.
        • v
          # valera Master
          Убеждения человека всегда являются основой его благополучия. Только это надо понимать в человеческом смысле, а не приверженстве коммунистической партии. Убеждение, что надо жить честно не даст вам благополучия, ибо нажить капитал, как основу благополучия честным путем у нас невозможно. Если советская система всех уравнивала одинаково бедно, а при определенных обстоятельствах зажравшегося партийного босса можно была и закрыть за решетку, то сейчас мы все просто бессильны. Вот сидит у власти идиот Гимпушор и чешет все, что ему в голову взбредет и никто и ничего сделать не может. Ну и тому подобное, вы сами видите как у нас в стране «господствующий» класс развлекается, независимо от цвета и политической принадлежности.
          • M
            # Master valera
            >>> ибо нажить капитал, как основу благополучия честным путем у нас невозможно.

            То есть Воронин младший и другие олигархи из ПКРМ, нажили свои миллионы не честным путем? Только пожалуйста не надо переводить стрелки на других богачей, я говорю про конкретный клан. Если нет что ответить на мой вопрос, то другого ответа мне и не надо.
    • d
      # danik4 Master
      Эй, поосторожней с природой человека. Мой папа и мама были инженерами на заводе им. В.И. Ленина. Но колбаса и курица в холодильнике были всегда. А ветчина и красная икра и хороший сыр не были чем-то выдающимся. Просто это был деликатес, который подавался по праздникам. А Праздники были чуть ли не каждые две недели (дни рождения знакомых и друзей — тоже праздник). Ты же не ешь оливье и окорочка каждый день?
      И каждые 5-6 лет по мере рождения детей наша семья получала новую квартиру. Общежитие — 1 комната — 2 комнаты — 3 комнаты. На море (в Абхазию) мы ездили каждый год. И у всех наших друзей были примерно такие же условия. У кого-то чуть лучше, у кого-то чуть хуже.

      + Бесплатное среднее и высшее образование (++стипендия ) + Свободное перемещение по 15 странам (республикам) + свободное трудоустройство на любом предприятии с предоставлением жилья + лечение и профилактории+ бесплатные санатории, лечебницы и дома отдыха + единый язык + единая валюта и одинаковые цены.
      Что мало? Сравни с тем что есть сейчас. В самый жуткий и кошмарный фашистский концлагерь надо сдать и держать там вечно всех «руководителей», начиная с горбачева, ельцина. кравчука и шушкевича, кончая последним председателем АВПК.
      • M
        # Master danik4
        Да действительно, в то время на заводах платили хорошо, плюс баловали всякими подачками ввиде Затоки и т.д. А вот у меня родители были из интеллигенции (преподаватели) и соответственно зарплата в 100 с чем-то руб. и постоянная нехватка всего, от продуктов до одежды.
    • Если КОММУНИЗМ — утопия, то КАПИТАЛИЗМ — это к о н к р е т н а я БУРЖУАЗНАЯ ДИКТАТУРА, основанная на ЭКСПЛУАТАЦИИ НАРОДА/ОВ!
      ***
      Что же хорошего принесла нам =капиталистическая демократия=:
      ЖРАТВУ и ТЕХНОЛОГИИ (заметим, сомнительного качества и развлечения)…
      И то — на полках СУПЕРМАРКЕТОВ, потому что: д а л е к о НЕ КАЖДОМУ — доступны и эти блага!
  • Д
    # Дихлофос
    Польша обиделась на Барака Обаму за комментарий о «польских лагерях смерти»

    Польша обиделась на комментарий президента США Барака Обамы о «польских лагерях смерти» во время Второй мировой войны. Так Обама выразился во время церемонии в Белом доме в честь бойца польского сопротивления Яна Карского, который одним из первых известил мир о существовании нацистских концентрационных лагерей на территории оккупированной Польши.

    Поляки весьма чувствительны к любым обвинениям в пособничестве и сотрудничестве с нацистами в деле организации Холокоста во время II Мировой войны. Пребывающий на саммите в Италии министр иностранных дел Польши Радослав Сикорский отвлекся от текущих дел и на своей странице в Twitter стал требовать, чтобы Белый дом принес свои извинения Польше за «возмутительные ошибки». Ожидается, что и премьер-министр Дональд Туск сделает заявление по поводу «польских лагерей смерти» в среду 30 мая утром.
  • Д
    # Дихлофос
    Европейцам впору ездить в Россию на заработки. Ситуация на рынке труда в Евросоюзе
    продолжает ухудшаться, тогда как у нас безработица сокращается. В целом же число
    безработных в мире растет, что обостряет социальные проблемы и порождает конфликты.
    Тревожно и то обстоятельство, что безработица особенно быстро растет среди молодежи –
    наиболее трудоспособной части населения. В докладе ООН «Проблемы занятости молодежи:
    перспективы достижения достойного труда в меняющемся мире» отмечается, что в странах ЕС
    за годы кризиса число безработных молодых людей выросло с 15,8% до 21%. А в странах,
    наиболее сильно пораженным долговым кризисом – Греции, Испании, Португалии,
    – доля безработных среди молодых людей составляет около 45%.
    Самый высокий уровень безработицы среди стран ЕС зафиксирован в Испании – 24,4%
    (5,64 миллиона человек), среди молодежи – почти 50%.
    В Греции безработица достигла 22%, сокращены 150 тысяч рабочих мест в госсекторе,
    но страна тем не менее уверенно движется к дефолту и изгнанию из еврозоны.
    Не улучшились дела ни в Португалии, ни в Италии, зато безработица там ставит
    национальные рекорды (в Португалии она за полгода подскочила с 12,7% до 15%).
    Не исключено, что если Россия и Евросоюз договорятся об отмене визового режима,
    то европейцы хлынут на заработки в Россию.По данным Минздравсоцразвития,
    число официально зарегистрированных безработных в стране снижается:
    в период с 29 марта по 25 апреля оно сократилось на 3,35% и составило 1,2
    миллиона человек – всего 1,7% от численности экономически активного населения.
    Конечно, зарплаты у нас не те, что в Европе. Однако они вполне сопоставимы с теми
    окладами, которые получали бы сейчас, к примеру, греки, если бы их страна в свое
    время не вошла в еврозону.

    www.utro.ru/articles/2012/05/30/1049688.shtml