Молдова сегодня: народ без лидера, политики «без царя в голове», страна без национальной идеи

Молдавская политическая элита во власти и в парламентской оппозиции, в большинстве своём, практически полностью утратила сегодня связь с избирателями, забыв о данных им перед выборами обещаниях. Борьба за власть стала для молдавских политиков самоцелью. Власть в их руках стала работать только в их личных интересах. В этом причина всех бед Молдовы.

Как свидетельствует история, в грозное, чреватое тяжелыми бедами время любому государству для того, чтобы преодолеть угрожающие его существованию опасности, выстоять и победить, необходимо наличие трёх важнейших факторов: у его народа должен быть общепризнанный лидер, имеющий возможность опереться в своей деятельности на честных, преданных, умных, самоотверженных и патриотично настроенных политиков, а самое главное, страна должна иметь светлую, животворную, привлекательную для широких масс национальную идею, объединяющую и сплачивающую вокруг себя всё гражданское общество во имя её практической реализации.

Республика Молдова переживает сегодня именно такое грозное, тяжелое и опасное время, столкнувшись с реальной угрозой утраты своей независимой и суверенной государственности. Но, как показывают социологические исследования, в том числе и мой личный опыт, если остановить сегодня навскидку любого из спешащих по своим делам жителей молдавской столицы и попросить его в нескольких словах сформулировать главную национальную идею страны, гражданином которой он является, то вряд ли из нескольких десятков спрошенных это сможет сделать хотя бы один.

На этот вопрос люди реагируют, как правило, вначале выражением искреннего удивления. Затем, поразмыслив, либо заявляют, что вообще никакой национальной идеи у нашей страны сегодня не имеется, либо начинают наугад называть в качестве таковой то стремление Молдовы получить безвизовый режим со странами ЕС, то её борьбу за возвращение Приднестровья, то желание добиться вывода российских войск или объединение с Румынией.

И никто из опрошенной мною в течение недели на улицах Кишинёва доброй сотни человек не сказал, что национальная идея Республики Молдова состоит в том, чтобы сохранить и укрепить свою независимую и суверенную государственность, стать процветающей страной, способной обеспечить своим гражданам социальное благополучие, создать им максимально благоприятные условия для труда и отдыха, для учёбы и самореализации.

Не странно ли, что это происходит на двадцать первом году независимости Республики Молдова, в столичном городе Кишинёве, где всё ещё встречаются «островки цивилизации», где вещают полторы сотни телеканалов, где Интернет, газеты, штаб-квартиры практически всех политических партий, все лидеры которых мнят себя «народными вождями», где парламент, президент и правительство, где кипят политические страсти и с высоких трибун провозглашаются «прорывные» программы, призванные в один миг привести нашу страну к полному народному счастью, благополучию и процветанию, которое якобы наступит почти сразу же после принятия Республики Молдова в члены «доброго и богатого» Евросоюза!?

В провинции же, всего в паре десятков километров от Кишинёва, в погружающихся во мрак дикой средневековой нищеты и почти кладбищенской безнадёжности молдавских сёлах, такой вопрос, как я имел возможность убедиться, может вызвать не только удивление, но и спровоцировать людей на очень резкую отповедь. О какой, дескать, великой национальной идее ты, господин хороший, ведёшь тут речь, когда мы, брошенные властью на произвол судьбы, уже не ведаем даже, на каком свете живём, да и живём ли мы вообще, ибо назвать жизнью, достойной человека, наше жалкое существование не поворачивается язык!

Впрочем, и в самом стольном граде Кишинёве, где вдоль грязных и разбитых центральных улиц, на фоне сияющих зеркальных витрин дорогих магазинов, стоят шеренги нищих, оборванных стариков, женщин с малыми детьми и калек - инвалидов, просящих милостыню, также нет никаких зримых признаков процветания и благополучия. В молдавской столице также всё больше становится «никому ненужных людей», которые уже не живут, а существуют, причём в условиях, при знакомстве с которыми испытываешь мучительный стыд и угрызения совести за то, что практически ничем не можешь им помочь, разве что поделиться с ними толикой своих небольших доходов, да выразить им своё самое сердечное сочувствие.

Республика Молдова все глубже погружается в смертельно опасную трясину системного управленческого, экономического и социального кризиса, прочно прописавшись в списке самых бедных и самых отсталых стран Европы. Ей так и не удалось за 20 лет своего независимого и суверенного существования, бестолково промотав богатейшее советское наследство, преодолеть свою бедность, несмотря на бодрые заверения властей о том, что она уже «вплотную приблизилась к Европе», так как средний доход на душу населения в нашей стране равен всего 2000 долларов в год, что в четыре раза меньше, чем в среднем по СНГ, а каждая пятая семья в Молдове вообще живет за чертой бедности.

На дворе начало лета, прилавки молдавских рынков ломятся от изобилия свежих фруктов, ягод и овощей, но всё меньше становится людей, даже имеющих работу и неплохую по местным меркам зарплату, которые могут позволить себе покупку – хотя бы для нуждающихся в витаминах детей или больных родителей - огурцов по 20 леев за килограмм, томатов по 25 – 30 леев, клубники по 50 леев, черешни по 45 леев, молодого картофеля по 30 – 40 леев. И это ведь не где-то на крайнем Севере, не за Полярным кругом, а в солнечной Молдавии, бывшем цветущем саде и щедром огороде бывшего Советского Союза! И это притом, что привезённые из-за дальних морей бананы, например, стоят 15 леев, апельсины – 20, ананасы - 25! Как говорится, почувствуйте разницу.

Правящие в Молдове «европеизированные» политики - либералы и демократы, а также их придворные журналисты и наёмные политологи, появляясь на телеэкранах с казенными улыбками на лоснящихся от самодовольства физиономиях, взахлеб восхищаются тем, что сегодня, «при победившей демократии», в отличие от «ужасного тоталитарного советского времени», прилавки магазинов полны промтоваров и продуктов питания, в том числе «класса люкс» и всевозможных деликатесов, но «скромно» умалчивают о том, что в советское время и качество их было несравненно выше, да и купить их мог практически любой гражданин, а вот сегодня число покупателей всего этого «великолепия и изобилия» изо дня в день сокращается, пропорционально тому, как изо дня в день растут на него цены.

Учитывая, что в Республике Молдова сегодня проживают почти 900 тысяч пенсионеров и инвалидов, чьи доходы меньше 1500 леев в месяц, много ли найдётся сегодня даже в Кишинёве, где только счета за отопление двухкомнатной квартиры этой зимой достигали 1000 леев и выше, людей, которым по карману мужская рубашка за 450 леев, туфли за 1500, женские сапоги по 3000, куртка-ветровка за 3500, варёная колбаса по 90 – 100 леев, сосиски по 90 леев, твёрдокопчёная колбаса по 200 – 400 леев, сыры по 150 – 300 леев, мясо по цене 90 – 120 леев!?

Вот и пустуют многочисленные «европейские» торговые центры, в которые наши безденежные люди, предпочитающие «отовариваться» дешевым секонд-хендом или дешевыми продуктами самого сомнительного качества на стихийных рынках, заходят сегодня как в музеи – посмотреть на выставленное на витринах товарное великолепие, сглотнуть голодную слюну, да и пойти восвояси, горестно размышляя над тем, как и на какие средств дальше жить в ситуации, когда постоянно растущие цены и людоедские тарифы буквально душат, не оставляя практически никаких шансов на выживание, а пенсии и зарплаты остаются в «замороженном» виде.

Помнится, в советское время, которое так ненавидят наши либералы и демократы, когда самая дорогая и очень вкусная «московская» колбаса стоила 5 рублей, а знаменитая «докторская» всего 2,20, килограмм мяса – 2,50, а пачка сливочного масла – 40 копеек, был в ходу анекдот о пенсионерах, которым и эти цены казались высокими, а потому они налегали на молочные продукты – творог, молоко и кефир, стоившие тогда сущие копейки. Сегодня же молочные продукты в Молдове стали практически недоступны большинству граждан, причем не только пенсионерам, потому что подорожали во много раз и продолжают дорожать, хотя прежде великолепное качество их упало во столько же раз.

Вот и питается всё большее число «осчастливленных либеральной демократией» молдавских граждан, прежде всего, старики-пенсионеры, а также многодетные семьи, в основном, хлебом единым, предпочитая из-за его дороговизны так называемые «социальные» сорта, хитрую рецептуру которых циничные изготовители предпочитают держать в секрете, поскольку стараются делать этот ужасный на вкус и вредный для здоровья хлеб из самых некачественных ингредиентов. Но даже и этого жалкого «социального хлеба» в Молдове производится все меньше. Невыгодно это стало производителям, вот и сокращают они день за днём его выпечку.

И что же, спрашивается, делает в этой поистине трагической для голодающих стариков ситуации наша «самая гуманная», «самая проевропейская» либерально-демократическая молдавская власть? А она устами министра сельского хозяйства и пищевой промышленности Василия Бумакова чётко и ясно заявляет, что обеспечение всех желающих «социальным хлебом» невозможно из-за существенного повышения цены на пшеницу, так как пекарни и производители зерновых «терпят убытки», а государство в Молдове средств для компенсации им этих убытков не имеет. Тем же бедным людям, которые всё-таки желают, чтобы не протянуть ноги от голода, и впредь покупать «социальный хлеб», ибо ни на что иное средств не имеют, «добрый» господин Василий Бумаков «сочувственно» советует вставать пораньше, чтобы успеть застать его в магазине.

В общем, хочешь, уважаемый пенсионер, кушать для того, чтобы жить – смелее работай локтями, продираясь к заветному прилавку с «социальным хлебом», либо вообще становись в караул возле булочной с самого вечера. Тогда, возможно, и достанется тебе утром заветный батончик «социального хлеба». Если, конечно, в силу старости и одолевающих болезней, за ночь не окочуришься.

Вот и стоят сегодня нищие, голодные и больные старики с протянутой рукой возле булочных, просят слабыми голосами милосердных граждан помочь им купить себе хлебушка. С каждым днём их становится всё больше и больше, но «устремлённая в Европу» либерально-демократическая власть делает вид, что их вообще не существует, как не существует для неё и всех остальных гуманитарных, экономических и социальных проблем, пригнувших к земле подавляющее большинство граждан «уверенно идущей по пути евроинтеграции» Республики Молдова.

Власть в лице Альянса «За европейскую интеграцию», вероятно, слишком буквально истолковав смысл библейской заповеди «не хлебом единым жив человек», предпочитает решать сегодня «более высокие» проблемы из «возвышенной сферы нравственности и духовности», по-воровски протолкнув через парламент отвергаемый народом «Закон о недискриминации», призванный защитить, прежде всего, права бережно опекаемых назойливыми, словно осенние мухи, «еврокомиссарами» сексуальных меньшинств.

Они, эти циничные и лицемерные «еврокомиссары», не только снисходительно похвалили за принятие этого закона (несмотря на массовое возмущение в молдавском обществе) правящий в Молдове либерально-демократический Альянс, но и грозно пообещали, что будут, дескать, очень зорко следить за тем, чтобы он в нашей стране самым строжайшим образом соблюдался. Это для заседающих в Брюсселе и Страсбурге «еврочиновников», оказывается, намного важнее, чем контроль за соблюдением права на достойную человека жизнь нормальных молдавских граждан, к столь тщательно опекаемым ими «сексуальным меньшинствам» не относящихся.
Конечно, любой здравомыслящий человек в Молдове не может не задуматься над тем, почему это вдруг наши либерально-демократические политики во власти так крепко уцепились за этот закон, что посчитали желания «еврокомиссаров» важнее мнения собственного народа!? Зачем он, этот скандальный закон, вообще понадобился нашей стране с её многовековыми православными традициями, с унаследованной от отцов и дедов моралью и нравственностью, с её взглядами на семью? Почему борьба за его принятие стала для представителей нынешней власти заменителем отсутствующей в их политическом арсенале национальной идеи?

Ответ на этот важный вопрос дал министр иностранных дел Молдовы Юрий Лянкэ, который заявил, что, во-первых, принятый парламентом и утверждённый президентом «Закон о недискриминации» поможет Республике Молдова в получении безвизового режима с ЕС, и, во-вторых, его отсутствие якобы привело к тому, что многие молдавские граждане (надо понимать, относящиеся к «сексуальным меньшинствам»?) эмигрировали в страны ЕС и получили там политическое убежище, утверждая, что подвергались «именно этому типу дискриминации у себя на родине».

Сомнительные аргументы, однако. Если речь идёт лишь о «лицах с нетрадиционной сексуальной ориентацией», которые якобы очень сильно страдали (!?) от мифической «дискриминации» в условиях отсутствия данного Закона, то о том, что они покинули Молдову, вряд ли кто-то в нашей стране сильно пожалел, так что на «национальную идею» его принятие никак не тянет.

Слова же «европеизированного» министра Юрия Лянкэ о том, что цель получения Молдовой безвизового режима с ЕС якобы может быть приравнена к некоему «свету в конце туннеля», то есть, надо понимать, к той самой национальной идее, «способной объединить общество», как это, по его мнению, «имело место в то время, когда его ожидали Западные Балканы», вообще потрясают своей нелепостью и откровенным цинизмом.

Выходит, если верить господину Лянкэ, что именно создание при помощи чиновников ЕС для Молдовы, граждане которой и без того уже во множестве разбежались, спасаясь от беспросветной нужды и нищеты, по странам Восточной и Западной Европы в поисках работы и средств к существованию, такой ситуации, которая приведёт к их массовому исходу из страны, является самой главной (и, судя по всему, единственной) целью и задачей правящего Альянса!? Той самой «национальной идеей», которая способна сплотить и объединить вокруг себя всё молдавское общество!?

Выходит, что действующая либерально-демократическая власть вместо того, чтобы за счёт проведения разумной экономической и социальной политики вернуть своих граждан в Молдову, направив их усилия на её возрождение и развитие, расписавшись в собственном непрофессионализме, бессилии и неспособности изменить ситуацию в стране к лучшему, обеспечить людей работой и достойной зарплатой, просто стремится получить возможность поскорее вытолкнуть их за рубеж, отдав на полное попечение других стран и правительств!?

Поистине, верно говорят мудрые молдавские старики-крестьяне, что страной нашей правят сегодня политики «без царя в голове»! Интересно, однако, было бы узнать, для кого же и с кем тогда либерально-демократические правители Молдовы будут проводить свои пресловутые «либеральные реформы», с кем же они, так активно стремящиеся избавиться от своих трудоспособных граждан, будут (если это вообще когда-нибудь случится) «интегрироваться» в Евросоюз?

Да и представляют ли они сами, чем может обернуться для Молдовы её гипотетическое «вступление в ЕС»? Учитывают ли они трагическую судьбу тех стран, которые вступили в ЕС сравнительно недавно, а сегодня, в условиях мирового экономического и финансового кризиса, оказались на грани политического и экономического банкротства?

А ведь об этом уже открыто говорят ведущие западные эксперты, указывающие на фактический провал теории и практики либерального капитализма в странах ЕС, где государство не имеет права поддерживать производителей в модернизации производства, что привело к закрытию многих сотен некогда прибыльных и знаменитых на весь мир предприятий, успешных сельскохозяйственных ферм, массовому вырезанию скота, вырубке садов и виноградников и, как следствие, к массовой безработице в Польше, Венгрии, Румынии, Литве, Латвии, Эстонии, Испании, Италии, Португалии, Греции.

В итоге либеральной экономической политики новые члены Евросоюза, имевшие до вступления в ЕС развитую промышленность и успешное сельское хозяйство, были превращены «локомотивами ЕС» - Германией и Францией - в рынки сбыта для своей продукции и услуг. Кредиты им давались только «на потребление», инвестиции от МВФ шли только в инфраструктуру и неограниченную миграцию рабочей силы, чтобы безработные поляки, венгры, румыны, болгары, литовцы, латыши и эстонцы могли покинуть свои страны и устроиться сантехниками и разнорабочими в развитых странах ЕС, а потом начали перечислять часть своего заработка себе на родину.

Сегодня эта, изначально порочная, система во всё большей степени даёт сбой, так как «локомотивы ЕС» - Франция и Германия - выдохлись и устали, они уже не могут больше содержать обширные рынки сбыта своей продукции на востоке и юге Европы, не могут больше кормить эти страны за счёт финансовых подачек, а потому «новички ЕС» всё быстрее погружаются в глубокий кризис.

Всё это так, и всё это общеизвестно, но, тем не менее, либерально-демократические власти Молдовы с маниакальным упорством продолжают держать курс на Европейский Союз, игнорируя тот факт, что это может обернуться утратой свободного доступа молдавских товаров на Евразийский рынок, а также введением визового режима со странами СНГ, в том числе с Россией, где сейчас трудятся свыше 650 тысяч молдавских граждан, денежные переводы которых в Молдову достигают 1,6 млрд. долларов в год.

Правящий Альянс, продолжающий направлять государственный корабль Республики Молдова в мифические «райские кущи ЕС», где нас никто не ждёт, упорно игнорирует тот важнейший факт, что сегодня молдавские граждане перемещаются по территории СНГ без виз, что на рынки стран Содружества уходит более половины молдавской продукции, что там работает уже более 60% молдавских гастарбайтеров, а потому утрата всего этого неизбежно обернётся тяжелейшей экономической и социальной катастрофой для нашей страны.

Бездумно стремясь «в объятия ЕС», рисуемого молдавскому народу провластной пропагандой в качестве некоего «земного рая», наши правящие политики «без царя в голове» совершенно не задумываются над тем, что если слабый и незащищенный рынок Молдовы откроется для свободного доступа товаров из стран ЕС и Турции, то окончательно погибнут, не выдержав конкуренции, даже те последние молдавские производители в городе и на селе, которые сегодня ещё худо-бедно выживают за счёт Евразийского рынка.

В этой критической ситуации вопрос о том, куда следует интегрироваться Молдове – в ЕС или в Евразийский Союз, приобрел поистине фатальный характер, ибо только одно из решений – курс на Восток, в Евразийский Союз - может стать для неё спасением, в то время как курс на Запад – это курс в никуда, это неизбежная национальная катастрофа и гибель молдавской независимой государственности, не выдержавшей испытания временем.
Молдавский народ, в большинстве своём, это уже понял и осознал, а потому, как показал последний соцопрос, более 57% жителей Республики Молдова поддерживают идею создания Евразийского Союза и присоединения к нему нашей страны. Параллельно с процессом снижения веры в «райские кущи ЕС» идёт процесс падения доверия молдавских граждан к действующей либерально-демократической власти. Уровень недоверия народа к нынешней либерально-демократической власти вырос сегодня с 45% в 2009 году до 72%.

Таким образом, можно уверенно констатировать тот факт, что в Молдове, несмотря на усиливающуюся активность «еврокомиссаров» всех мастей, которые финансируют сотнями миллионов евро многие государственные программы, инициируют проведение либеральных реформ, поддерживают деньгами неправительственные организации и сферу социальной помощи, происходит стремительное изменение народных приоритетов, падение веры в мифические «райские кущи Евросоюза» на Западе и укрепление убежденности в том, что Молдова должна взять курс на Евразийскую интеграцию на Востоке.

В немалой, если вообще не решающей, степени причина этого поворота в общественном сознании лежит не только в том, что молдавские гастарбайтеры, обосновавшиеся в странах Евросоюза, уже донесли до своих соотечественников всю правду о том, какие изменения там не в лучшую сторону, происходят в миграционной политике, экономике и социальной сфере под влиянием усиливающегося кризиса, но, прежде всего, в том, что все эти сотни миллионов долларов и евро, поступающие в Молдову от европейских спонсоров, не способствуют решению ни одной из капитальных гуманитарных, экономических и социальных задач, стоящих перед нашей страной, а большинство её жителей никакого практического эффекта от поступления этих денег не чувствуют.

Евро и доллары с Запада в Молдову идут, это бесспорный факт. Но, тем не менее, качество жизни абсолютного большинства граждан Республики Молдова в результате всех эти «финансовых вливаний» из закромов Евросоюза, кредитов от МВФ, поступлений от всевозможных европейских фондов ничуть не улучшается, а потому всё большее число людей начинают воспринимать заявления местных политиков всех мастей о том, что «богатый и щедрый» Евросоюз якобы только о том и печется, как бы обеспечить нашей стране и её народу «счастливое будущее», как наглый и циничный обман, рассчитанный на введение их в заблуждение, как чистой воды популизм, призванный обеспечить тем или иным партиям, обещающим уже завтра привести Молдову в «европейский рай», поддержку на выборах.

Вопреки оптимистическим прогнозам и победным рапортам правительства АЕИ, в промышленном производстве Республики Молдова продолжается спад. Как сообщает Национальное бюро статистики РМ, в январе-марте 2012 года промышленное производство сократилось на 3,4 процента в сравнении с аналогичным периодом прошлого года. По отраслям снижение отмечено в добывающей промышленности на 9,1 процента, перерабатывающей промышленности на 3,1 процента и в энергетическом секторе - на 3,8 процентов. Несколько меньше сократилась продовольственная отрасль - на 0,9 процента. В то же время, тяжелая и химическая промышленность показали существенный спад: табакопроизводство сократилось на 57,9 процентов, металлургия - на 34,9 процентов, химическое производство - на 31,4 процента, производство бумаги и картона - на 13,9 процентов, переработка древесины - на 11,9 процентов и т.д. Спад промышленности ставит под угрозу планы либерально-демократической власти Молдовы по укреплению экспорта и переходу к экономике, основанной на продаже товаров и услуг на внешние рынки.

За три года нахождения у власти в Молдове Альянса «За европейскую интеграцию» все государственные институты были окончательно дискредитированы, поскольку правящие – ЛДПМ, ДПМ и ЛП разделили между собой не только министерские посты, но и Генеральную прокуратуру, спецслужбы, Центральную избирательную комиссию и даже руководство Высшей судебной палаты. Была нарушена не только независимость целого ряда государственных структур, но и, фактически, растоптан принцип разделения властей.

А что же вездесущие господа «еврокомиссары», то и дело похваливающие правящий в Молдове либерально-демократический Альянс за его ретивость в деле «продвижения реформ», призванных приблизить нашу страну к «европейским нормам и стандартам»? Что же Совет Европы и его Парламентская Ассамблея? Почему они не спешат сыграть свою роль и содействовать возвращению Республики Молдова на путь демократии, свободы и верховенства закона?

А они, все эти «еврокомиссары» и структуры Совета Европы, как был вынужден признать депутат Европарламента (фракция ПКРМ в парламенте Молдовы) Григорий Петренко, проводят «безучастную и молчаливую политику относительно происходящих в Молдове процессов, что является следствием слабой и малоэффективной процедуры мониторинга». Их вполне устраивает, что у власти в Кишинёве находятся партии и политики, которые, вопреки воле всё большего числа граждан Молдовы, ориентированы на Запад и ради получения очередных «траншей» готовы стоять перед Вашингтоном и Брюсселем «на задних лапках».

Конечно, молдавское общество отнюдь не безразлично по отношению к тому, что происходит сегодня в стране. Люди в Молдове, жизнь которых становится всё более невыносимой, повсеместно ропщут, возмущаются, шлют проклятия «трёхглавой» власти Альянса «За европейскую интеграцию», вся деятельность которого направлена сегодня против воли и интересов большинства народа. Граждане Молдовы хотят, чтобы все институты общества, государство в целом осуществляли единую политику, направленную на возрождение и развитие экономики, решение социальных проблем, сохранение и развитие национального культурного достояния.

Но либерально-демократическая власть упорно не реагирует на эти настроения общества. Она всё ещё продолжает уверять народ в своей способности выправить ситуацию, совместными усилиями трех объединившихся в Альянс партий привести страну в «лучшее будущее», в котором не будет голода, нищеты, разрухи, безработицы, коррупции. Власть АЕИ просит у «еврокомиссаров» всё новых и новых подачек, которые, как она полагает, помогут ей «подсластить» жизнь бедствующему молдавскому народу и вернуть ему веру в перспективы когда-нибудь грядущей «евроинтеграции».

Однако руководству ЕС, столкнувшемуся с нарастающим кризисом зоны евро, падением уровня производства, ростом безработицы, массой иных глобальных проблем, грозящих самому его существованию и сохранению в нынешнем виде и составе, сегодня явно не до Молдовы. Во всяком случае, ни безвизового режима, ни, тем более, членства в Евросоюзе они нашей стране не обещают.

Выход для молдавских граждан в этой трагической ситуации может быть только один – брать судьбу своей страны в свои собственные руки. Молдавскому обществу абсолютно необходима скорейшая консолидация отдельно взятых производителей, собственников и работников, которые должны осознать, что они – народ со своей исторической миссией, состоящей в преодолении нынешней децентрализации, распада, аномии, возникших по причине того, что общество уже длительное время крайне нестабильно, а страна плохо управляема.

Несмотря на то, что народ, как утверждают классики, является творцом своей истории, без соответствующей организации и общепризнанного вождя он остаётся всего лишь неорганизованной, разобщённой массой, неспособной на активную и целенаправленную деятельность. К сожалению, именно такой организации и такого вождя у молдавского народа сегодня не имеется, несмотря на то, что на политической сцене страны действует свыше трёх десятков политических партий, лидер каждой из которых мнит себя вождём.

Вся беда в том, что три правых партии – ЛДПМ Влада Филата, ДПМ Мариана Лупу, ЛП Михая Гимпу, образующие правящий Альянс «За европейскую интеграцию», больше времени и сил тратят на выяснение отношений между собой и борьбу за рычаги влияния, на решение своих собственных меркантильных проблем, весьма далеких от сферы общенациональных интересов, чем на решение проблем страны и народа, а главная оппозиционная сила страны – левая парламентская ПКРМ Владимира Воронина вообще добровольно покинула парламент и не оказывает никакого влияния на принимаемые им решения.

Вся беда также и в том, что ни один из лидеров трёх партий Альянса не может претендовать сегодня на роль общенационального лидера, поскольку возглавляемые ими ЛДПМ, ДПМ и ЛП не имеют нужной для этого массовой электоральной поддержки, а ранее воспринимавшийся большей частью молдавского общества в качестве такового председатель оппозиционной ПКРМ Владимир Воронин, судя по всему, утратил связь с обществом и представление о том, чего от него и возглавляемой им партии ждут страна и народ.

Во всяком случае, именно такое впечатление создаётся в связи с его заявлением о том, что борьба против Закона о недискриминации отныне становится смыслом его жизни, а также решением об инициировании возглавляемой им Партией коммунистов референдума о его отмене. Именно это, как полагает Владимир Воронин, «вернёт спокойствие в молдавское общество, остановит неминуемый раскол и противостояние, послужит прекрасным началом того общественного примирения, которого с нетерпением ждёт вся страна вот уже три года».

Очень не хотелось бы, чтобы именно этот вопрос стал главным в повестке дня назначенного на 9-е июня 2012 года съезда ПКРМ, от которого молдавское общество ожидает совсем другого – объективного анализа Ворониным и его командой допущенных за время нахождения в оппозиции ошибок, чёткой и ясной программы действий, направленных на их исправление ради спасения и укрепление молдавской независимой государственности, возрождения и развития экономики, решения социальных проблем, а главное – сплочения народа вокруг Евразийской идеи, придания ей общенационального характера.

Хотелось бы, чтобы так оно и было, но очень уж настораживают откровения одного из активистов ПКРМ Антона Мирона, который открыто признает, что существует «риск распада ПКРМ», хотя и уверяет в том, что «истинные коммунисты этого не допустят», а партии и политические деятели, которые толкают ПКРМ к реформированию, на самом деле якобы «не желают добра партии, ибо преследуют цель уничтожения ПКРМ и устранения Владимира Воронина, от переизбрания которого на съезде председателем во многом зависит будущее ПКРМ, с политической арены». Остаётся надеяться на то, что делегаты съезда всё-таки примут правильное, адекватное ситуации в стране и в партии, решение на этот счет.

Настораживает и стремление ряда политических сил в Молдове, в том числе входящих в правящий Альянс, спровоцировать осенью 2012 года правительственный кризис, роспуск парламента и досрочные парламентские выборы, поскольку они не только не изменят к лучшему ситуацию во власти и в оппозиции, но и во многом усугубят её, так как результаты всех последних опросов общественного мнения не дают ни одной из ведущих политических сил страны – ПКРМ, ЛДПМ, ДПМ и ЛП такого электорального преимущества, которое позволило бы ей получить единоличное правящее большинство по итогам этих выборов.

Итогом досрочных парламентских выборов, если они всё-таки будут спровоцированы, станет формирование правящего либерально-демократического АЕИ-3 в том же самом составе, что и сегодня, а ПКРМ вновь останется в оппозиции, не имея реальных рычагов влияния на принимаемые Альянсом решения. При этом лидер Либеральной партии Михай Гимпу может вновь стать спикером парламента, что свяжет по рукам и ногам единственного здравомыслящего политика на правом фланге – лидера ЛДПМ Влада Филата, лишив его шансов стать общенациональным лидером и освободить своё правительство от «партийных комиссаров», заменив их беспартийными профессионалами.

Досрочные парламентские выборы крайне негативно скажутся и на судьбе находящихся сегодня в процессе становления претендентов на роль общенационального лидера - Игоря Додона (Партия социалистов), Виктора Шелина (СДПМ), Михаила Гарбуза («Патриоты Молдовы»), поскольку ни одна из этих партий не имеет сегодня реальных шансов попасть в парламент, а неизбежная неудача на выборах может обернуться для этих партий и их лидеров уходом с политической авансцены и переходом в маргинальное состояние.

Самым оптимальным (но и самым же – увы, увы! – нереальным вариантом в нынешней ситуации, учитывая пагубные вождистские традиции молдавских политических лидеров) стал бы вариант с выдвижением ПКРМ инициативы о создании Единого Отечественного Фронта – объединении всех патриотических сил Республики Молдова с целью формирования ими общего избирательного списка и получения конституционного большинства в парламенте, что позволило бы сформировать ответственное Правительство Национального Единства, а также осуществить разворот внешней политики страны на Восток, её становление на путь, ведущий в Евразийский Союз.

Единый Отечественный Фронт мог бы объединить в своих рядах и социал-демократов Виктора Шелина, и социалистов Игоря Додона, и «патриотов» Михаила Гарбуза, и «регионалов» Михаила Формузала, и ту часть «Демократической партии», которая группируется вокруг Дмитрия Дьякова и не намеренна мириться с безраздельным господством Влада Плахотнюка и политическим безволием Мариана Лупу.

Времени на раздумия, колебания, межпартийные склоки и дрязги, а также на проведение всевозможных референдумов по вопросам, решить которые можно будет лишь в случае прихода к власти в стране опирающихся на народное доверие и работающих на благо народа политических сил, у Молдовы практически не осталось. План действий РМ – ЕС не гарантирует обещанной всеобъемлющей интеграции. Плана действий для движения в будущий Евразийский союз у Молдовы нет вовсе. Нет и реальных расчетов, что для Молдовы выгоднее.

А тем временем страны будущего Евразийского Союза уже заявили, что, по примеру Европейского Союза, ужесточают условия сотрудничества со всеми партнерами, а торгово-экономическими преференциями смогут пользоваться лишь те, кто намерен подать заявку на вступление в Таможенный Союз России-Беларуси-Казахстана. Будет ужесточен и режим пребывания на территории Таможенного Союза иностранных рабочих, после чего работающие в России молдавские гастарбайтеры начнут вынужденно возвращаться домой, где у них нет работы и финансовых возможностей содержать семьи, обучать детей, поддерживать здоровье родителей, причём уже нынешней осенью.

Как заявил академик, ректор ULIM Андрей Галбен, Национальная стратегии развития Республики Молдова до 2020 года, предложенная правительством и одобренная парламентом, убедила его лишь в том, что «мы не увидим Республику Молдова процветающим государством ни через сто, ни через сто пятьдесят лет, если будем руководствоваться политикой такого типа. Наше общество и государство вследствие этой политики будет обречено оставаться бедным государством в Европе».

«Какой смысл, - спрашивает академик Андрей Галбен, - проводить политику такого рода, транжиря огромные средства из различных международных фондов? В чем смысл зарубежных командировок наших парламентариев и членов правительства, финансируемых различными грантами и проектами, в то время как их менталитет направлен на построение государства, ориентированного только на потребление, без попыток создать новое развитое государство – государство, основанное на знании и современных технологиях»?

Молдавская политическая элита во власти и в парламентской оппозиции, в большинстве своём, практически полностью утратила сегодня связь с избирателями, забыв о данных им перед выборами обещаниях. Борьба за власть стала для молдавских политиков самоцелью. Власть в их руках стала работать только в их личных интересах. В этом причина всех бед Молдовы.

Положение Молдовы остаётся крайне неустойчивым. Изменить его к лучшему можно только в том случае, если молдавские граждане будут уверены в том, что процесс их реального участия в управлении своим государством непрерывно расширяется, если в обозримом будущем они смогут рассчитывать на ощутимое улучшение своего материального положения. Это станет возможным только в том случае, если демократическое движение укрепит свои позиции в результате честных и свободных выборов, которые дадут молдавскому народу общепризнанного вождя, приведут к власти политиков «с царем в голове», а страна обретёт спасительную национальную идею. Для этого необходимо, чтобы клич «Мы – народ!» заглушил в Молдове всё остальное, чтобы граждане сами взялись за дело, заставив власть принимать их всерьёз и отказаться от конфронтации с обществом.

Обсудить