Экономика Молдовы серьёзно больна

Уже многие эксперты согласны с тем, что в сложившейся ситуации имеет место СИСТЕМНЫЙ кризис, т.е. не отдельные недостатки, и даже не кризисные явления в отдельных областях, а ОБЩИЙ кризис всей системы – экономика, образование всех уровней, здравоохранение, политическая система и т.д. И исправлять ситуацию следует также комплексно.

Материал

Комментарии 19

Войти
  • И
    # Инопланетный гость
    3,14здец подкрался незаметно!
  • # Маша
    «И исправлять ситуацию следует также комплексно.» — кто исправлять-то будет ув. Владимир?)) Да нашим правителям по фиг экономика страны.Им важнее собственный экономический рост...))) Пипец, короче…
  • # Ovidiu Cezar Zamuhrisca
    Домнилор, перед нами снова терминологическая путаница. Не кризис, а катастрофа. Приближающаяся катастрофа. Кризис — это когда есть борьба чего-то с чем-то, и когда организм, сопротивляясь, движется к выздоровлению. Гниение и распад — признаки совсем не кризиса, а кое-чего по-тяжелее. Как бы фатально не звучал статус аграрной страны, а тяжелую промышленность нам восстанавливать необходимо. Привлекать капитал если не из Европы и РФ, то из быстрорастущего Китая, со льготами, но без слепой распродажи. А также лишать лицензий и всячески ограничивать местных прихватизаторов.
  • # Colonel
    //Для покрытия увеличенного дефицита госбюджета планируется увеличить эмиссию ГЦБ – аж на 460 млн. лей!!! В условиях кризиса такое изъятие денег из экономики еще более усложнит ситуацию.//

    Мэй-мэй-мэй… Д.Э.Н не знает, что выпуск гос. ценных бумаг означает банальное занятие денег на внутреннем рынке для покрытия расходов бюджета? Не знает, что при этом деньги моментально вливаются в экономику?
  • S
    # SVETA
    И не только Молдовы:

    УЖАСАЮЩАЯ СТАТИСТИКА
    Почему американская экономика на грани коллапса?
    Виноват в катастрофическом состоянии американской экономики не только президент Барак Обама, который, по понятным причинам, перед выборами говорит лишь о позитивных сдвигах, но и Конгресс с его опасной экономической политикой на протяжении последнего десятилетия, а также ФРС.

    Предлагаем список из 70 фактов, которые Барак Обама не хочет, чтобы вы знали:

    $3.59 – Когда Барак Обама пришел в Белый дом, галлон (4,5 литра) бензина стоил $1,85. Сегодня его цена — $3,59.

    22 – В это трудно поверить, но в настоящее время уровень бедности среди детей в США достиг 22%.

    23 – Согласно конгрессмену Бетти Сьюттон в среднем 23 предприятия ежедневно закрывалось в США в 2010 г.

    30 – В 2007 г. около 10% всех безработных американцев не могли трудоустроиться более 52 недель. Сегодня таких неудачников уже 30%.

    32 – С тех пор как Барак Обама стал президентом, объем денег, направляемых федеральным правительством гражданам США, увеличился на 32%.

    35 — Средняя цена на недвижимость упала на 35% с пикового уровня во время пузыря на рынке недвижимости.

    40 – Официальный уровень безработицы превышает 8% в течение последних 40 месяцев.

    48 – В настоящее время 48% американцев считают себя «малообеспеченными» или «бедными».

    49 – Сегодня в 49% американских домохозяйствах как минимум один человек получает государственную помощь.

    53 – В прошлом году 53% всех выпускников университетов в возрасте до 25 лет не могли найти работу.

    60 – Согласно результатам опроса Gallup только 60% американцев считают, что имеют достаточно денег для комфортной жизни.

    61 – Федеральный резерв выкупил 61% государственного долга, выпущенного Министерством финансов США в 2011 г.

    63 – Согласно последнему опросу 63% граждан США уверены, что американская модель экономики не работает.

    71 – Сегодня 71% всех владельцев малого бизнеса считают, что экономика США все еще находится в рецессии.

    80 – Американцы покупают 80% всех болеутоляющих лекарств на планете.

    81 – Долг на кредитных карточках у американцев в возрасте 25-34 лет вырос на 81% с 1989 г.

    85 – 85% всех искусственных новогодних елок сделано в Китае

    86 – Согласно опросам 86% американских рабочих старше 60 лет планируют продолжить работать после 65 лет.

    90 – В настоящее время 1% самых богатых американцев имеет больше денег, чем 90% граждан США.

    93 – США занимают 93-е место в мире в списке стран с самым большим неравенством дохода.

    95 – Средний класс продолжает уменьшаться: 95% всех потерянных во время последней рецессии рабочих мест были у представителей среднего класса.

    107 – Каждый год средний американец должен работать107 дней только для того, чтобы оплатить все местные и федеральные налоги.

    350 – Средний глава корпорации зарабатывает примерно в 350 раз больше, чем средний американский рабочий.

    400 – Согласно Forbes состояние 400 самых богатых американцев превышает общее состояние 150 млн граждан США.

    $500 – В некоторых районах Детройта (штат Мичиган) можно купить дом с тремя спальнями за $500.

    627 – В 2010 г. Китай произвел 627 млн метрических тонн стали. США в том же году выпустили лишь 80 млн метрических тонн стали.

    877 – 20 тыс. рабочих подали заявку на 877 вакантных мест на автомобильном заводе Hyundai в штате Алабама.

    900 – Импорт автозапчастей из Китая в США увеличился на более чем 900% с 2000 г.

    $1580 – Когда Барак Обама стал президентом, унция золота стоила $850. Сегодня этот драгоценный метал стоит более $1580 за унцию.

    1700 – Задолженность по потребительским кредитам в Америке взлетела на 1700% с 1971 г.

    2016 – Ожидается, что китайская экономика будет больше американской уже в 2016 г.

    $4155 – Средняя американская семья потратила на бензин $4155 в 2011 г.

    $4300 – На эту сумму снизился реальный доход среднего американского домохозяйства, с тех пор как в Белый дом пришел Барак Обама.

    $6000 – В это трудно поверить, но средняя стоимость дома в Детройте $6000.

    $10 000 – Пенсионные сбережения у 46% американцев не превышают $10 000. Между тем 29% имеют менее $1000.

    49 000 – В 2011 г. торговый дефицит США с Китаем был в 49 тыс. раз больше, чем в 1985 г.

    50 000 – США теряли в среднем 50 тыс. рабочих мест в месяц, с тех пор как Китай присоединился к ВТО.

    56 000 – В США было закрыто более 56 тыс. предприятий с 2001 г.

    $85 000 Согласно газете The New York Times, Jeep Grand Cherokee в США стоит $27 490, а в Китае из-за многочисленных пошлин этот же автомобиль продают за $85 000.

    $175 587 – Администрация Обамы потратила $175 587 на исследования о поведении японских проституток.

    $328 404 – В следующие 75 лет медицинское страхование недополучит $38 трлн, или $328 404 на каждое домохозяйство США.

    $361 330 – Столько средний банкир в Нью-Йорке заработал в 2010 г.

    440 000 – Если федеральное правительство решит гасить нынешний государственный долг по $1 в секунду, то на это потребуется 440 тыс. лет.

    500 000 — Согласно Институту экономической политики из Америки в Китай ежегодно переводится полмиллиона рабочих мест.

    2 000 000 – Фермерские хозяйства продолжают исчезать. Согласно данным Министерства сельского хозяйства США число ферм снизилось с 6,8 млн в 1935 г. до 2 млн в настоящее время.

    2 600 000 – В 2010 г. 2,6 млн американцев оказались за чертой бедности. Это самое большое ежегодное увеличение с 1959 г.

    5 400 000 – Когда Обама пришел к власти, в стране было 2,7 млн безработных. Сегодня их число увеличилось в 2 раза.

    16 000 000 – Ожидается, что, в рамках предложенной Обамой реформы медицинского страхования, в Medicaid будет добавлено 16 млн американцев.

    $20 000 000 – Столько денег правительство США потратило на создание пакистанской версии детской телепрограммы «Улица Сезам».

    25 000 000 – Сегодня примерно 25 млн взрослых американцев живут со своими родителями.

    40 000 000 – Согласно прогнозу профессора Пристанского университета Элена Блайндера в ближайшие 20 лет Америка потеряет еще 40 млн рабочих мест.

    46 405 204 – Столько американцев сегодня пользуются бесплатными продуктовыми талонами. Когда Обама пришел к власти талоны получали 32 млн граждан.

    88 000 000 – В настоящее время более 88 млн американцев трудоспособного возраста не работают и не ищут работу. Это самый высокий показатель за всю историю страны.

    $150 000 000 – Столько администрация Обамы и Конгресс крадут каждый час у будущих поколений США.

    $2 000 000 000 – Такую сумму JP Morgan потеряет в результате неудачной торговли деривативами. Между тем, по мнению экспертов, реальная цифра будет намного выше.

    $147 000 000 000 – В США медицинские расходы, связанные с проблемой ожирения, составляют примерно $147 млрд в год.

    $295 500 000 000 –Торговый дефицит США с Китаем в 2001 г. был $295,5 млрд. Это самый большой торговый дефицит одной страны с другой в мировой истории.

    $359 100 000 000 – В I квартале 2012 г. государственный долг США увеличился на $359,1 млрд. В тот же период ВВП страны вырос на $142,4 млрд.

    $454 000 000 000 – В течение 2011 финансового года американское правительство потратило $454 млрд лишь на погашение процентов госдолга.

    $1 000 000 000 000 – Общий размер долга студентов в США превысил $1 трлн.

    $1 170 000 000 000 — Размер госдолга США, который в настоящее время держит Китай, равен $1,17 трлн. Между тем Вашингтон ежегодно направляет иностранным государствам миллионы долларов в качестве безвозмездной помощи.

    $1 600 000 000 000 — Такая сумма была добавлена к госдолгу США, с тех пор как республиканцы взяли под контроль Палату представителей.

    $5 000 000 000 000 – С тех пор как Барак Обама стал президентом, госдолг США вырос на $5 трлн.

    $5 000 000 000 000 – Таков бюджетный дефицит США в 2011 г., если использовать общепринятые принципы бухгалтерского учета.

    $11 440 000 000 000 – Размер задолженности по потребительским кредитам в США.

    $15 734 596 578 458 – Государственный долг США 7 июня 2012 г.

    $200 000 000 000 000 – Сегодня у 9 крупнейших банков США потенциальные риски по деривативам превышают $200 трлн. Если рынок производных финансовых инструментов рухнет, то в мире не будет достаточно денег, чтобы покрыть все его убытки.
    • # Colonel SVETA
      //Федеральный резерв выкупил 61% государственного долга, выпущенного Министерством финансов США в 2011 г.//

      Какой глупый человек составлял эту хрень. Бернанке выкупает долговременные обязательства и выпускает красткосрочные, экономя на %.Чего тут ужасающего и на грани коллапса, китайские елки из того же списка?))
    • # nic830 SVETA
      Светлана! Зачем нам такие подробные сведения
      об экономики США! Она далеко.
      вам бы лучше заняться тем, что конкретно
      делать в Молдове!!!
    • # Александр SVETA
      Интересно посмотреть данные по Молдове
      • S
        # SVETA Александр
        Два ведущих американских политологических института — общественная организация Американский фонд мира и американский журнал Foreign Policy — опубликовали восьмой экспертный рейтинг «недееспособности» государств мира – Failed States Index 2012, который отражает способность (и неспособность) властей контролировать целостность территории, а также демографическую, политическую и экономическую ситуацию в стране, пишет Gtmarket.ru.

        Первые места в рейтинге заняли 34 самых неблагополучных государств. Наименее дееспособным государством в мире, по мнению составителей рейтинга, является Сомали. Этой стране уже пятый год подряд достается «почетное» первое место. В первую пятерку рейтинга самых «недееспособных» стран, кроме Сомали, вошли такие традиционно неблагополучные африканские государства, как Демократическая Республика Конго, Судан, Южный Судан, Чад и Зимбабве. Афганистан – на 6-ом месте, Пакистан – на -13-ом. Анализ индекса недееспособности государств проводится на основании 12 критериев — так называемых показателей «недееспособности» государства, которые объединены в три группы: социальные, экономические и военно-политические. Для общей оценки состояния страны эксперты подвергают анализу способность пяти ключевых государственных институтов – политического руководства, армии, полиции, судебной системы и гражданских служб – обеспечить безопасность государства и его граждан. Наиболее заметно ухудшились позиции государств, пострадавших от последствий «Арабской весны». Группа стран с умеренным уровнем нестабильности занимает положение с 34 по 125 место в общем индексе из 178 стран. Кыргызстан находится в группе стран с уровнем стабильности ниже среднего (опасный уровень рисков) — на 41 месте. Бывшие советские республики занимают следующие места в рейтинге: Россия (83), Узбекистан (39), Таджикистан (46), Грузия (51), Азербайджан (68), Молдова (73— самое нестабильное государство Европы), Туркменистан (81), Беларусь (85), Армения (102), Казахстан (107), Украина (113). Перечень стабильных стран занимает положение с 126 по 164 место в рейтинге. Открывает этот перечень Румыния, а закрывает Германия. Государства, которые расположились со 165 по 177 место, считаются самыми стабильными. Всего их 13. В нынешнем рейтинге самой благополучной страной стала Финляндия, которая вместе с Швецией и Данией образует тройку лидеров.
  • A
    # Argus
    Экономика Молдовы!
    Это все равно что горящий лед, или замерзшее пламя))))
    Совершенно несовместимые понятия((((
  • # vorobei
    молодец владимир, хвалю. сразу видно работу мастера.отличный, хорошо проработанный материал, качественная аналитика.я слышал об авторе хорошие отзывы известных экономистов в стране.
  • # logic
    Все проще — те деньги, что мы тратили на еду, одежду, обувь, предметы быта, культуры и прочее, т.е. все то, что не входит в стоимость комунальных услуг, налогов, поборов и прочее…

    Так вот — кроме как на «унитаз» (еда… коммуналка… и прочее) нам уже денег не хватает — ВСЕ НАШИ КРОВОПИЙЦЫ СЕБЕ В КАРМАН через эти «услуги» кладут…

    Так же как кладут и на нас — даже с нашей смерти через кладбища выгоду имеют…

    Откуда еще деньги на то, что импортируется ??? На какие деньги экспортировать ???

    Все… все почти уходит в карманы олигархов и чиновников…

    Греция отдыхает… там на одного работающего 2 чиновника, у нас наверное уже выше этот показатель… хоть в чем то опередили страну ЕС…
  • # logic
    /////реформа системы образования это один из краеугольных камней модернизации страны!/////

    Во времна СССР-а МССР имела 7 ВУЗов… в год выпускались 12-14 тысяч специалистов, среди которых юристы и экономисты имели процент 5-10. И это при работающей промышленности и сельском хозяйстве.

    Сегодня в селе каждый сам в себе, в промышленности технологом работают те же выпускники СССР-их ВУЗов. А выпускаем по 50 тыщ в год !!!!!!!- это вместе с колледжами… что к ВУЗу приравняли…

    Молодежь не остается…

    Вина не только в системе образования.

    Я по системе «пройдусь» и не понаслышке. Справедливости ради скажу только, что еще есть «островки», а в остальном…

    1. Преподы не учат, а снимают дань. Знания не являются приоритетом давно (с конца 90-х)

    2. Нет воспитания студентов. Нет, не в духе КПСС… а просто! Родители, что горбатятся за бугром и которые проучились при СССР-е надеяться на то, что учить будут как их… Ага- счас!!! Деньги содрал — и пшел вон! — вот чем занимаются наши преподы. В результате молодежь не может и НЕ ХОЧЕТ работать! Им подавай сразу 5-10 тыщ лей… За рубежом им быстро мозги вправляют… но это уже потерянные для нас молодые люди. Воспитывать нужно ДОМА!!! — как это и должно быть!

    3. Богатый дурак закончит с оценками лучше, чем честный бедняк. Это знают все. А что это означает ??? А означает это то, что теряется стимул к знаниям… все можно купить. С этой илюзией все и живут… а на самом деле, столкнувшись с реальной жизнью, многие молодые люди слишком поздно узнают, что это не так…
    • # Оптимист logic
      Logic Вы правы на 100%. Я сравнивал работу выпускников техникума 90-х годах и нынешних университетских выпускников. Потрясающая разница. На тех, что с техникумом можно положиться.
      Работают честно и надежно. Выпускники нынешних вузов не только не хотят работать, но ведут себя
      крайне убого и подло, а знаний ни каких. Вот тебе бизнес, каждый год выпускают 50 тыс. бракованных
      специалистов и ни к чему не годных людей. Да, у нас имеется образец юриста с 14-летним стажем
      обучения.
      • # logic Оптимист
        … увы… я не только знаю как меняется каждый год качество, но имею возможность это проверять через дипломников, которых у меня в последние 5 лет по 1-3 каждый год…

        И виноваты не студенты, они не хуже нас, и даже не ИНТЕРНЕТ только (хотя и этот «фактор» по настоящему страшный), а преподователи. Нонешние студенты не могут выразить свои мысли… бекают… мекают… хотя не тупее нашего. Почему ???

        Да потому что преподователи превратили свою работу в принцип «ДАЙ»… а дальше трава не расти.

        Жалко мне этих молодых людей (с этой точки зрения)… их не учат, их в нравственном смысле калечат. Вбивают в голову то, что и на Западе, и на Востоке уже не модно, т.е. что можно купить диплом. Купить то можно, но знания — это плод труда, труда умственного…

        Латынь в меде для чего преподают? Что бы рецепты только писать ??? Конечно и для этого, на самом деле латынь развивает память, потому что учить ее надо через зубреж…
  • h
    # hannelore treu
    И это пишет директор «Института модернизации»? Жалкий лепет дилетанта, слямзившего статистические данные о состоянии молдавской экономики, но неспособного их «переварить» и сделать обоснованные выводы о том, почему всё это происходит и как всё это можно (если вообще ещё можно) и нужно исправить. Липовый «реформатор» липового «института», так что. судя по всему, пчёла из этого улья мёд делать никогда не умели и никогда не научатся… Куда смотрит товарищ социалист Игорь Додон? Неужели он не видит. что этот «институт» неспособн создать для его ПСРМ действенную программу экономических обновлений, которую социалисты могли бы сделать своей главной идеологической фишкой в борьбе за власть? Шурум-бурум…
  • hannelore treu, а где анализ текста. Общие партийные слова из лексикона парторга захудалого завода. С чем не согласны? В чем дилетантизм? Ваша позиция?
  • m
    # marius lasurke
    Это точно. Молдавская экономика больна. В статье приведены доказательства этого. Статистика, прямо скажу, ужасающая.
    Но, к сожалению, диагноз так и не поставлен. Не названа конкретно причина этой болезни. Не названа, надо полагать, потому, что автор не решается это сделать — ну, как же, тогда придётся честно и прямо сказать, что либеральная экономика не оправдала надежд (как известно, не только в Молдавии, но и во всём мире, чему свидетельством её нынешний глобальный кризис).
    Ну, и очень хотелось бы узнать, как же всё-таки автор намерен лечить больную молдавскую экономику. Как это видит его Институт модернизации?
    Общие слова о том. что это надо делать, меня ни в чем не убедили. Я согласен, что надо лечить. Причём срочно. Но как?
    Или, может быть, в уважаемом Институте модернизации по этому вопросу тоже пока нет ясности? Может быть, если это так, надо будет подключить к этой работе более широкий круг экспертов? Привлечь к ней, например, того же экономического эксперта Михаила Пойсика (очень убедительные аналитические статьи у него)? Валентина Доготоря и членов его Ассоцации менеджеров? Учёных из АН РМ? Бывших премьер-министров? Поинтересоваться опытом России? Китая?
    В общем, надо что-то конкретное начинать делать. Просто констатировать факт кризиса — этого слишком мало. Собственно говоря, это и так всем давно известно. Главное — найти ответ на вопрос: ЧТО ДЕЛАТЬ?
    Буду с нетерпением ждать дальнейших публикаций домнула Владимира Головатюка не эту жизненно важную тему.
    • # Max marius lasurke
      «Может быть, если это так, надо будет подключить к этой работе более широкий круг экспертов? Бывших премьер-министров?» — Всех или есть предпочтения?