Таможенный союз увеличил товарооборот России и Казахстана на 30%

По информации президента Российского союза товаропроизводителей, к 2015 году товарооборот на базе Таможенного союза и Единого экономического пространства даст увеличение до 400 млрд. долларов

Материал

Комментарии 5

Войти
  • # Colonel
    Польский евродепутат: Лукашенко — хозяин государства-банкрота

    У Европейского союза существует достаточно возможностей для того, чтобы способствовать переменам в Белоруссии. Об этом заявил депутат Европарламента от Польши Марек Мигальски в интервью Deutsche Welle.

    По словам депутата, ситуация с демократией в Белоруссии все еще очень сложная. «Белоруссия — это последняя классическая диктатура в Европе. В Евросоюзе присматриваются к ситуации с определенным неверием в то, что ее можно переломить. Но не следует забывать, что Лукашенко — хозяин государства-банкрота, где обостряется кризис и растет дороговизна. И я считаю, что у Евросоюза достаточно возможностей серьезно влиять на режим при условии единства и последовательности действий», — заявил он.

    В то же время, политик подчеркнул, что в этом вопросе существует проблема — непоследовательность ЕС. Мигальски считает, что Лукашенко это понимает и пережидает очередную волну настроений в ЕС, «зная, что, вопреки мнению общественности, может отправить на смертную казнь двух человек, обвиненных в теракте в минском метро, при том, что суд над этими людьми нарушил все нормы процессуального права».

    Первым правилом политики Брюсселя в отношении Минска, по мнению Мигальского, должна стать ее неизменность в течение определенного времени. «Пока же ЕС каждые несколько месяцев меняет свою линию и дает возможность Лукашенко играть на два фронта — то с Москвой против ЕС, то с ЕС против Москвы. Нельзя допускать, чтобы диктатор чувствовал себя в этой игре хозяином положения», — заявил он.

    Евродепутат также подчеркнул, что Минску необходимо показывать определенную выгоду от возможностей экономического сотрудничества, чтобы Белоруссия видела в Европе своего главного будущего партнера.

    Марек Мигальски также выразил надежду, что на предстоящем осенью конгрессе Международной федерации хоккея будет рассмотрен вопрос переноса Чемпионата мира по хоккею 2014 года из Белоруссии в другую страну. «Я глубоко убежден в том, что такой праздник, как Чемпионат мира по хоккею, не должен проводиться в стране, где нет повода для радости. Не представляю, как можно развлекаться, когда рядом уничтожают оппозицию и сажают в тюрьмы журналистов», — заявил он.

    Мигальски напомнил, что Польша особенно заинтересована в улучшении ситуации в Белоруссии, потому что эта страна — ближайшая к Польше, и имеет с ней общую границу. «Кроме того, власти в Белоруссии подвергают репрессиям граждан польского происхождения. Именно поэтому Польша имеет политические и моральные обязательства содействовать переменам в Белоруссии», — заявил он.

    belarus.regnum.ru/news/1550087.html
  • S
    # SVETA
    Кому в СНГ жить хорошо?
    Как живется в странах СНГ? Этот вопрос сегодня горячо обсуждается на интернет-форумах. Граждане спрашивают друг друга о ценах, зарплатах, курсе валют. Много эмоций, куда меньше объективных данных. И все-таки попробуем сравнить уровень жизни в странах СНГ. Для начала выясним, какова в столицах стоимость продуктов, входящих в стандартную продовольственную корзину. В нее положим по килограмму говядины, сливочного и подсолнечного масла, сахара, пшеничного хлеба, картофеля, капусты, а также литр молока и десяток яиц. И определим, сколько корзин можно купить на среднюю по стране зарплату. Это, конечно, не исчерпывающий показатель, но вполне годится для сравнения.

    Правда, в ряде стран эта безобидная статистика засекречена. Спасибо Статкомитету СНГ, который в эксклюзивном порядке передал «Труду» соответствующие материалы по семи государствам: России, Белоруссии, Казахстану, Азербайджану, Армении, Киргизии и Таджикистану. А чтобы добыть цифры по Украине и Узбекистану, придется не один день покопаться в интернете, использовать сообщения жителей, публикации на специализированных сайтах, рекламу торговых центров. И только потом я взятся за расчеты.

    Россия, Казахстан и Белоруссия в лидерах, причем на протяжении всех 20 лет после распада СССР. Хотя и здесь немало малоимущих граждан, едва сводящих концы с концами.

    Каждое государство устанавливает свой (лукавый!) порог нищеты. Но даже официальные данные дают представление об остроте проблемы. В России 19,1 млн граждан (13,5%) в нынешнем году имели доходы ниже прожиточного минимума. В2000-мбедствующих было вдвое больше — 42 млн. Прогресс налицо? Да, но в последние пять лет позитивный процесс забуксовал, а в прошлом году армия малоимущих у нас даже увеличилась. Это тревожный сигнал!

    В Казахстане уровень бедности, если использовать национальный критерий, меньше, чем в России, — 5,6% (930 тысяч человек). Но это сравнение некорректно: порог бедности в Казахстане всего 1532 рубля (в переводе с тенге), у нас этот показатель в несколько раз больше.

    В Белоруссии ситуация иная. Бюджет прожиточного минимума в пересчете раза в два меньше, чем в России, но и зарплата там примерно вдвое ниже, и цены тоже в1,5-2раза меньше. При корректном сравнении выходит, что уровень бедности в Белоруссии почти вдвое ниже, чем в России. Вместе с тем в белорусской экономике усиливаются неблагоприятные тенденции: стремительно растет денежная масса, а за ней и цены.

    В советские времена на Украине уровень жизни был выше, чем в Белоруссии и Казахстане. А теперь за порогом бедности четверть населения. Много украинцев ищут заработок за границей. Сегодня дела в стране улучшаются, но говорить о прорывах в экономике не приходится.

    А вот Азербайджан развивается хорошими темпами. Если в2003-муровень бедности был 44,7%, то к2011-муэтот индекс опустился до 7,6. Таким темпам можно позавидовать.

    Узбекистан? Терра инкогнита, цифры по уровню бедности, ценам просто не публикуются.

    Зато Армения не скрывает весьма тревожные тенденции в социальной сфере. Уровень бедности поднялся с 27,6% в 2008 году до 35,8 в2010-м(более свежих данных пока нет- скрывают). А в СССР это была весьма благополучная республика. Про Киргизию можно сказать совсем коротко: все плохо.

    Вот так живут сегодня девять республик, которые 20 лет назад обрели независимость. Оказалось, это не только приятная, но и весьма тяжелая ноша.
    Как живется в странах СНГ? Этот вопрос сегодня горячо обсуждается на интернет-форумах. Граждане спрашивают друг друга о ценах, зарплатах, курсе валют. Много эмоций, куда меньше объективных данных. И все-таки попробуем сравнить уровень жизни в странах СНГ. Для начала выясним, какова в столицах стоимость продуктов, входящих в стандартную продовольственную корзину. В нее положим по килограмму говядины, сливочного и подсолнечного масла, сахара, пшеничного хлеба, картофеля, капусты, а также литр молока и десяток яиц. И определим, сколько корзин можно купить на среднюю по стране зарплату. Это, конечно, не исчерпывающий показатель, но вполне годится для сравнения.

    Правда, в ряде стран эта безобидная статистика засекречена. Спасибо Статкомитету СНГ, который в эксклюзивном порядке передал «Труду» соответствующие материалы по семи государствам: России, Белоруссии, Казахстану, Азербайджану, Армении, Киргизии и Таджикистану. А чтобы добыть цифры по Украине и Узбекистану, придется не один день покопаться в интернете, использовать сообщения жителей, публикации на специализированных сайтах, рекламу торговых центров. И только потом я взятся за расчеты.

    Россия, Казахстан и Белоруссия в лидерах, причем на протяжении всех 20 лет после распада СССР. Хотя и здесь немало малоимущих граждан, едва сводящих концы с концами.

    Каждое государство устанавливает свой (лукавый!) порог нищеты. Но даже официальные данные дают представление об остроте проблемы. В России 19,1 млн граждан (13,5%) в нынешнем году имели доходы ниже прожиточного минимума. В2000-мбедствующих было вдвое больше — 42 млн. Прогресс налицо? Да, но в последние пять лет позитивный процесс забуксовал, а в прошлом году армия малоимущих у нас даже увеличилась. Это тревожный сигнал!

    В Казахстане уровень бедности, если использовать национальный критерий, меньше, чем в России, — 5,6% (930 тысяч человек). Но это сравнение некорректно: порог бедности в Казахстане всего 1532 рубля (в переводе с тенге), у нас этот показатель в несколько раз больше.

    В Белоруссии ситуация иная. Бюджет прожиточного минимума в пересчете раза в два меньше, чем в России, но и зарплата там примерно вдвое ниже, и цены тоже в1,5-2раза меньше. При корректном сравнении выходит, что уровень бедности в Белоруссии почти вдвое ниже, чем в России. Вместе с тем в белорусской экономике усиливаются неблагоприятные тенденции: стремительно растет денежная масса, а за ней и цены.

    В советские времена на Украине уровень жизни был выше, чем в Белоруссии и Казахстане. А теперь за порогом бедности четверть населения. Много украинцев ищут заработок за границей. Сегодня дела в стране улучшаются, но говорить о прорывах в экономике не приходится.

    А вот Азербайджан развивается хорошими темпами. Если в2003-муровень бедности был 44,7%, то к2011-муэтот индекс опустился до 7,6. Таким темпам можно позавидовать.

    Узбекистан? Терра инкогнита, цифры по уровню бедности, ценам просто не публикуются.

    Зато Армения не скрывает весьма тревожные тенденции в социальной сфере. Уровень бедности поднялся с 27,6% в 2008 году до 35,8 в2010-м(более свежих данных пока нет- скрывают). А в СССР это была весьма благополучная республика. Про Киргизию можно сказать совсем коротко: все плохо.

    Вот так живут сегодня девять республик, которые 20 лет назад обрели независимость. Оказалось, это не только приятная, но и весьма тяжелая ноша.
  • # Colonel
    Демпартия планирует присоединить к себе политические проекты Игоря Додона, Виктора Шелина и Вадима Мишина

    Политические партии Игоря Додона, Виктора Шелина и Вадима Мишина вольются в ряды демократов Марина Лупу и Владимира Плахотнюка. Об этом заявил спикер парламента Мариан Лупу, комментируя желанием Демпарти консолидировать левый, социал-демократический сегмент политического поля.

    В интервью порталу AllMoldova, глава законодательного органа отметил, что «реалии сегодняшнего дня показывают, что после 2009 года в Молдове очень сильно изменилось качество и интенсивность политического участия. Наши граждане стали более требовательными к заявлениям и инициативам партий, и следят за их деятельностью не только во время выборов».

    «Ни для кого не секрет, что, особенно за последние два года, левый фланг молдавской политической сцены стал настолько раздробленным и разрозненным, что сторонники социал-демократических идей оказались дезориентированы, и даже серьезно обескуражены. Политические наблюдатели не единожды отмечали чрезмерное количество политических партий в левом политическом сегменте. До 2009 года абсолютное большинство этих формирований представляли собой клоны, созданные лишь с целью отнять голоса у Демократической партии Молдовы. Граждане не единожды убеждались, потрясенно, что некоторые партийные лидеры, очень активные и даже агрессивные во время предвыборной кампании, имели смутное представление о характере и глубине политических и идеологических разногласий в молдавской партийной системе. Сегодня стало совершенно ясно и очевидно, что, в конечном счете, эта ситуация лишь подрывает усилия и энергию, действительно направленные на то, чтобы изменить к лучшему положение дел в нашей стране», — сказал Мариан Лупу.

    Лидер демократов подчеркнул, что «исходя из этой ситуации, я считаю, что это не только наш долг, но и наша, ДПМ, миссия, консолидировать левоцентристский политический сегмент, чтобы оказать нашим гражданам поддержку, обеспечить им стабильность и уверенность в завтрашнем дне».

    «Мы выступаем за общество, основанное на солидарности и социальной справедливости, мы планируем необратимо направить Республику Молдова по пути европейской интеграции и прогресса. Что касается методов консолидации, я всецело убежден, что лучшим аргументом являются конкретные дела, а ДПМ обладает всем необходимым потенциалом для коагуляции всех сил левого толка на местной политической арене», — заключил он.
    • # Colonel Colonel
      А теперь вопрос на засыпку, учитывая коагулирующие свойства ДП, кто такая в действительности CДП, обманывавшая много месяцев народ своими баснями о Таможенном Евразийском Союзе???
  • # Colonel
    Германия изменила «Газпрому» «Голубое топливо» будет закупаться «на стороне»

    Москва, Июль 12 (Новый Регион, Анастасия Смирнова) – Третий по величине в Германии энергетический концерн EnBW заключил 10-летний контракт на закупку природного газа с одним из зарубежных поставщиков, название которого не уточняется. Соглашение предусматривает ежегодные поставки газа в энергетическом эквиваленте 21 млрд кВт/ч (около 1,9 млрд куб м) начиная с октября 2012 года. Стоимость годовых контрактных объемов оценивается в 600 млн евро, сообщается в пресс-релизе EnBW, который цитирует РБК.

    «Подписанный контракт позволяет существенно оптимизировать наш портфель газовых закупок», – отметил председатель правления EnBW Ханс-Петер Виллис. Контракт основан на ценовой формуле, которая учитывает «растущую значимость оптовых рынков для контрактного ценообразования».

    Основным поставщиком природного газа в Европу является российский «Газпром». В 2011 году поставки концерна обеспечили 26% всего объема природного газа, потребленного в Европе.

    Между тем долгосрочные контракты Газпрома на поставку газа в Европу исторически привязаны к стоимости нефти. В последние годы на фоне удорожания нефти цены по контрактам Газпрома все больше отдаляются от спотовых цен на ликвидных европейских площадках, что делает нерентабельными закупки газа по ценовой формуле европейскими клиентами Газпрома.

    Многие из них начали переговоры с российским концерном о пересмотре ценовых условий долгосрочных контрактов. В 2012 году «Газпром» уже скорректировал цены в контрактах с E.On Ruhrgas (Германия), Econgas (Австрия), ENI (Италия) и GWH Gashandel GmbH (Австрия). Продолжаются консультации по этому вопросу с компаниями RWE Transgas, Shell Energy Europe, Centrex, EGL, GasTerra, DONG и PGNiG.

    Средние цены на российский природный газ в январе-мае 2012 года на европейском рынке повысились на 31% по сравнению с аналогичным периодом 2011 года и достигли $447,8 за 1 тыс куб м. Средние контрактные цены на российский природный газ, по данным Международного валютного фонда (МВФ), на границе Германии в мае 2012 года увеличились относительно мая 2011 года на 25,5%, составив $452,5 за 1 тыс куб м.