Господин-Товарищ

Жертвы тоталитарного коммунистического режима, бывшие члены КПСС, советские начальники, парторги, пропагандисты и аппаратчики продолжают осуждать серп и молот. На днях ряды их пополнились. Вуаля! На сцене - Мирча Снегур, бывший, прости Господи, президент Республики Молдова. Который в своей последнем интервью (молчал долго, но тут – не смог!), заявил, что «коммунизм равен фашизму», и «серп и молот Молдове не нужен».

Материал

Комментарии 38

Войти
  • После вашей статьи, Максим, жить неохота — какие ничтожества нами руководили! Я знал, что это хитрая коварная бездарь, но не знал, что настолько хитрая и коварная бездарь!.. Хорошая талантливая сердечная и умная статья! Спасибо!
    • Уважаемый Константин, как я понимаю, наша с М.Снегуром книга, которую я Вам подарил, лежит до сих пор у Н.С.Савостина и Вы ее не читали… В противном случае, будучи знакомым с фактами из первых рук, которые легко перепроверить, Вы не написали бы того, что написали в своем комменте…

      Повторю специально для Вас то, что я опубликовал ниже:

      Так как в тексте в одном эпизоде упомянут я, а кроме того, так как я являюсь соавтором книги <<Мирча Снегур — Эдуард Волков: Откровенные диалоги>>, то считаю необходимым заявить следующее:

      1)Я был шокирован упомянутым заявлением Мирчи Снегура.Понять подобного рода метаморфозы выше моих сил…
      По-моему мнению: а)абсолютно никаких преступлений «коммунистический» режим как таковой не совершал, а их совершали(в случае, если есть судебное решение по каждому «событию преступления») те или иные должностные лица и б)коммунистическая и фашистская идеология — диаметрально противоположны…

      2)В статье Максима Алисова, наряду с достоверными фактами, много и недостоверных, а главное — интерпретация фактов дана явно тенденциозная, с единственной целью — очернить М.Снегура…

      3)При том, что М.Снегур совершил ряд ошибок(и самая тяжелая — Бендерская авантюра, которая привела к гибели несколько сотен людей), именно благодаря умеренной и взвешенной позиции М.Снегура по большинству вопросов удалось в конечном счете стабилизировать политическую ситуацию в стране, отбить натиск оголтелых румыноунионистов, предотвратить кровопролитие в Гагаузии, первыми на постсоветском пространстве погасить вооруженный конфликт, выйти из межэтнического противостояния с наименьшими потерями, вступить в СНГ, принять закон о гражданстве с нулевым вариантом и т.д…

      4)М.Снегура избрали председателем колхоза в 23 года(самый молодой председатель колхоза в МССР) и проработал он на этой должности с успехом почти пять лет. Не будь у него компетентности в сельхознауке, организаторских качеств, трудолюбия, ответственности и т.д., а главное — результатов, то его через полгода сняли бы с должности…

      5)Будучи более 3-х лет во главе Единецкого района(кстати, моего родного), М.Снегур содействовал тому, что валовая агропромышленная продукция по району увеличилась в полтора раза, где-то около 17 % ежегодного роста…

      6)Будучи почти 5 лет — с 1985 по 1989 гг. — Секретарем ЦК КПМ по сельскому хозяйству, М.Снегур опять-таки причастен к тому, что сельскохозяйственное производство в Молдове за указанный период выросло тоже примерно в полтора раза…

      7)Что же касается следующего пассажа из статьи, где упомянут я:
      <<Позднее своё недовольство по этому поводу Снегур изложил в книге «Открытые диалоги», где заодно обвинил лидера МДМ Серафима Урекяна в продаже «снегуровского» места в парламенте, а качестве «покупателя» назвал депутата Александра Олейника. Последний подал в суд и выиграл дело. Но Снегура это не особенно заботило, поскольку «крайним» перед законом оказался автор книги, политолог Эдуард Волков, «вся вина» которого состояла лишь в том, что он записывал разглагольствования обиженного экс-президента и ничего в них не менял>>, ТО ОН ПРАКТИЧЕСКИ ПОЛНОСТЬЮ НЕ СООТВЕТСТВУЕТ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ…
      Я лично проводил расследование(встречался с Д.Брагишем, А.Царану, В.Унтилэ, Н.Гырбу, и с А.Горганом, а не записывал версию М.Снегура) и пришел к выводу(В книге есть глава «Все на продажу, или Кто и Как продал место Первого Президента РМ в Списке БМД на выборах 2005 г.», стр 469-497), что место, которое В.Унтилэ(при одобрении С.Урекяна) обещал М.Снегуру, было затем, по сути, продано за 150 тысяч долларов… И на обещанном месте оказался А.Олейник.

      А.Олейник действительно подавал на меня в суд, но дело он не выиграл, а отозвал свое заявление из суда, ибо при личной встрече(в которой участвовали кроме нас двоих еще М.Снегур и С.Урекяну) выяснилось, что он не знал, что место было обещано М.Снегуру, а деньги(по его словам, меньшую сумму) он отдал в штаб БМД на проведение избирательной кампании…

      Мы достигли компромисса: А.Олейник изложит свою версию, а мы со М.Снегуром ее опубликуем в новом варианте нашей книги.Свое обещание мы сдержали. В новом варианте книги Вы найдете главу «Суд надо мной», стр 992 — 1034, а в ней — текст нашей беседы (1030 — 1034)и мое извинение перед А.Олейником за необоснованную фразу «А.Олейник купил место М.Снегура за 150 тысяч долларов в избирательном Списке БМД»…
      • S
        # SVETA Пингвин
        3)При том, что М.Снегур совершил ряд ошибок(и самая тяжелая — Бендерская авантюра, которая привела к гибели несколько сотен людей), (c

        Как- то вы легко об этом -несколько сотен… Тут единственная жизнь бесценна, особенно наша.
        Снегур ещё тяжело ранил Молдову. Она до сих пор умирает от этих ран.
        И как Снегур может жить с таким тяжким грузом. Я бы на его месте застрелился.
      • # mihalik00 Пингвин
        Пингвин. Снегур — это ПОЗОР молдавского народа. Трёх его главных «заслуг»
        — развязывания войны на своей земле;
        — разграбления одной из лучших республик Союза;
        — начала глобальной румынизации
        ему никто никогда не простит. В то-же время абсолютно НИЧЕГО полезного он не сделал для нашей страны. Насколько законным было его избрание — это тоже большой вопрос
    • Спасибо, Константин Мунтяну, Вы, высказали, в точку, по нашему всего народа.Но не сказали, а как ведут себя «настоящие» руководители типа «Бонжур маман»? А они должны сделать из статьи вывод!
  • # разумный
    вот это статья, не утверждаю что всё правда чистой монеты, но как талантливо и искромётно!
    блеск!
  • h
    # hannelore treu
    Таких «снегуров» в Молдавии тьма — раком до Бухареста всех можно поставить. Лишний пример тому, что князя из грязи не вылепишь. Грязь — она грязью и остаётся. А потому называть товарищем Снегура не надо.
  • # para bellum
    Видать не густо Мирчик успел наворовать при совке и при президентстве.Бабло закончилось, вот и решил, что пора опять вспомнить единственный, доступный его разумению способ поправить материальное положение.А попросту лизать взахлёб гениталии властьпредержащим.
    На другое такие твари не способны.
  • # Виктория
    великолепный материал! но сейчас появятся бобофактоколонелы и опять все сначала… Выродки и уроды у власти!… удивительный народ в Молдове — позволяет им быть у власти…
  • G
    # GriN
    Если бы Снегур и другие партхозруководители не оказались у власти в конце 80-х — начале 90-х мы бы не вступили в СНГ (на палочке), чужессср-анцам не предоставили гражданство и многое сейчас было бы по другому. Маневрирование, колебания между партноменклатурой, давлением России и желанием идти по западному вектору, легализация компартии, непрнятике закона о люстрации, отсутствие четких приоритетов и многое другое привело к тому, что мы имеем на сегодняшний день.
    • S
      # SVETA GriN
      GriN
      ), чужессср-анцам не предоставили гражданство и многое сейчас было бы по другому.

      Откуда этот фашист вещает?
  • # Циник
    Если бы не Иуда Меченный, благодаря которому Снегур и другие партхозруководители горбачёвского розлива оказались у власти в 80-х годах, то:
    КПСС была бы по прежнему «руководящей» и «Направляющей»;
    — «грин» бы с гордостью носил под сердцем партбилет и произносил зажигательные речи на партсобраниях;
    — «колонель» бы служил на дальней точке системы ПВО в каком нибудь Задрыщенске, люто ненавидел своего начальника, мечтал уйти на пенсию подполковником и провести старость там где тепло и где яблоки;
    — «бобо» с «фактом» возможно бы работали на Кишинёвском компбтерном заводе, тырили бы детали и по случаю на профсоюзных собраниях пламенно разоблачали империалистическую гидру и местных несунов;
    — «долтяну» бы преподавал историю КПСС и крепил профсоюзное движение в своей школе где нибудь в Новоаненском районе;
    — «крокозяблик» стал бы завбазой и пользовался бы в определённых кругах заслуженной репутацией делового человека с которым всегда можно порешать любой, самый сложный вопрос.
    Ну и т.д.
    • Замечательно, Циник! Сколько мы негодуем по поводу змеиных деяний этих… циников и мимо! А вот нашелся настоящий Циник, притом с большой буквы, Циник тонкого ума и изощренного юмора, и вот вам и решение всей проблемы с вертикальностью и самопожертвованием румынских патриотов. Поистине «Таблица Циника»!.. Хохотал, а потому жму руку!
      • d
        # dolteanu константин мунтяну
        Uai ,munteanu ,dar tu cacat ai fost pe timpul ureseseului tau inputit si cacat ai ramas, si asa vei ramane in vecii vecilor — U N N I M E N I…
      • G
        # GriN константин мунтяну
        константин мунтяну — 04.08.2012 03:43
        А К.Мунтяну заходит на АВА только для анилингуса с ссср-анцами? У него своего мнения нету? Впрочем откуда у этнопроститутки свое мнение?
    • # Colonel Циник
      Дорогой, я вот представляю, как бы ты сейчас отмесив в сапогах километр грязи, сидел на на скрипучем стуле за 150 руб в месяц в какой нибудь районной чучуленской комсомолке без наворочаного компьютера и последней модели мобилы, и по утрам жестоко глотал холодную воду из оцинкованого ведра. А ведь жизнь изменилась, и к лучшему, когда регулярно перепадали баблосы от папы Лучинского, можно выдавать за граданскую позицию полив одних и других, в редакционном сейфе стоит дорогой конъячок, кресло мягенькое кожаное анатомическое под жопой, и в телезомбаторе можно иногда криво ухмыльнувшись какую нибудь чушь излагать. Ляпота… И шож ты Меченого незлым тихим словом поливаешь?)

      Мдя, а наш Эдуард совсем сбрендил, под псевдонимом Алисов типично в духе протухшего большевисткого партбюро @уесосит Снегура, а каментах из своей книги отмывает. Двуличию кондовых бывших нет пределов. Наверное, АВЕ следует выделить отдельное место на портале для этого сумасшедшего сталиниста с давно никому ненужными склоками и разборками. И обозвать большевисткая мусорка. Привет Пингвину, дяде и unchi.
      • П
        # ПОСТ Colonel
        Ты знаешь, Полкан, с первой частью поста еще могу согласиться-ты так убедительно описал все, вроде как с самого себя ))))Ну а вторая часть-очередной твой болезненный бред с раздвоением и разтроением-этакая многоходовая туфта.Смотри ,Alex, не перехитри себя сам))))При всем неуважении к Пингвину-ты выглядишь намного омерзительней.
        • # Colonel ПОСТ
          Да лаадно, я то переживу, нехай фигуранты чешутся.
          Последнее слово запишем в блокнотик.
    • # para bellum Циник
      Уважаемый Циник! Думаю и сейчас грин держит в потаённом месте свой партбилет, а бобик с футиком комсомольские, так на всякий случай.Жизнь штука полосатая.
      Такие отходы человеческой жизнедеятельности при любой власти не тонут.
  • # Пингвин
    Так как в тексте в одном эпизоде упомянут я, а кроме того, так как я являюсь соавтором книги <<Мирча Снегур — Эдуард Волков: Откровенные диалоги>>, то считаю необходимым заявить следующее:

    1)Я был шокирован упомянутым заявлением Мирчи Снегура.Понять подобного рода метаморфозы выше моих сил…
    По-моему мнению: а)абсолютно никаких преступлений «коммунистический» режим как таковой не совершал, а их совершали(в случае, если есть судебное решение по каждому «событию преступления») те или иные должностные лица и б)коммунистическая и фашистская идеология — диаметрально противоположны…

    2)В статье Максима Алисова, наряду с достоверными фактами, много и недостоверных, а главное — интерпретация фактов дана явно тенденциозная, с единственной целью — очернить М.Снегура…

    3)При том, что М.Снегур совершил ряд ошибок(и самая тяжелая — Бендерская авантюра, которая привела к гибели несколько сотен людей), именно благодаря умеренной и взвешенной позиции М.Снегура по большинству вопросов удалось в конечном счете стабилизировать политическую ситуацию в стране, отбить натиск оголтелых румыноунионистов, предотвратить кровопролитие в Гагаузии, первыми на постсоветском пространстве погасить вооруженный конфликт, выйти из межэтнического противостояния с наименьшими потерями, вступить в СНГ, принять закон о гражданстве с нулевым вариантом и т.д…

    4)М.Снегура избрали председателем колхоза в 23 года(самый молодой председатель колхоза в МССР) и проработал он на этой должности с успехом почти пять лет. Не будь у него компетентности в сельхознауке, организаторских качеств, трудолюбия, ответственности и т.д., а главное — результатов, то его через полгода сняли бы с должности…

    5)Будучи более 3-х лет во главе Единецкого района(кстати, моего родного), М.Снегур содействовал тому, что валовая агропромышленная продукция по району увеличилась в полтора раза, где-то около 17 % ежегодного роста…

    6)Будучи почти 5 лет — с 1985 по 1989 гг. — Секретарем ЦК КПМ по сельскому хозяйству, М.Снегур опять-таки причастен к тому, что сельскохозяйственное производство в Молдове за указанный период выросло тоже примерно в полтора раза…

    7)Что же касается следующего пассажа из статьи, где упомянут я:
    <<Позднее своё недовольство по этому поводу Снегур изложил в книге «Открытые диалоги», где заодно обвинил лидера МДМ Серафима Урекяна в продаже «снегуровского» места в парламенте, а качестве «покупателя» назвал депутата Александра Олейника. Последний подал в суд и выиграл дело. Но Снегура это не особенно заботило, поскольку «крайним» перед законом оказался автор книги, политолог Эдуард Волков, «вся вина» которого состояла лишь в том, что он записывал разглагольствования обиженного экс-президента и ничего в них не менял>>, ТО ОН ПРАКТИЧЕСКИ ПОЛНОСТЬЮ НЕ СООТВЕТСТВУЕТ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ…
    Я лично проводил расследование(встречался с Д.Брагишем, А.Царану, В.Унтилэ, Н.Гырбу, и с А.Горганом, а не записывал версию М.Снегура) и пришел к выводу(В книге есть глава «Все на продажу, или Кто и Как продал место Первого Президента РМ в Списке БМД на выборах 2005 г.», стр 469-497), что место, которое В.Унтилэ(при одобрении С.Урекяна) обещал М.Снегуру, было затем, по сути, продано за 150 тысяч долларов… И на обещанном месте оказался А.Олейник.

    А.Олейник действительно подавал на меня в суд, но дело он не выиграл, а отозвал свое заявление из суда, ибо при личной встрече(в которой участвовали кроме нас двоих еще М.Снегур и С.Урекяну) выяснилось, что он не знал, что место было обещано М.Снегуру, а деньги(по его словам, меньшую сумму) он отдал в штаб БМД на проведение избирательной кампании…

    Мы достигли компромисса: А.Олейник изложит свою версию, а мы со М.Снегуром ее опубликуем в новом варианте нашей книги.Свое обещание мы сдержали. В новом варианте книги Вы найдете главу «Суд надо мной», стр 992 — 1034, а в ней — текст нашей беседы (1030 — 1034)и мое извинение перед А.Олейником за необоснованную фразу «А.Олейник купил место М.Снегура за 150 тысяч долларов в избирательном Списке БМД»…
    • # Философ Пингвин
      Уважаемый Пингвин! Меня всегда привлекала в ваших комментариях, их аргументированность и обстоятельность. Четкая логика изложения и, закономерность выводов. Но, в данном случае, не во всем с вами можно согласиться. Ваше, личное общение со Снегуром это одно, а объективная оценка его «многогранной» деятельности — другое! А, сколько еще есть фактов, вообще неизвестных, засекреченных, просто «не зафиксированных» и т.д.
      Вызывает недоумение ваш пункт 3) Вы пишите, что «При том, что М.Снегур совершил ряд ошибок» — это уже вызывает протест. Это был не ряд ошибок, это была целенаправленная система ошибок, которая вылилась в политику, которую олицетворял этот господин, или товарищ — уж не знаю кто он больше. Никаких он натисков оголтелых румыноунионистов не отбивал, а скорее поспособствовал их легализации. Самое страшное, что он в этом ряду допустил, это развал и растаскивание народного хозяйства и разбегания уникальных на тот момент трудовых ресурсов(действие Закона о функционировании языков). В итоге что имеем?? Все остальное можно трактовать как угодно, но судя по тому, к чему мы сейчас пришли — начало было еще то!
      Вызывает недоумение и пункт 4) Насколько мне известно, думаю это достовернее сведения, чем ваши, Снегур развалил и колхоз и станцию в Бельцах. Поверьте, я знаю о чем говорю а ваше «а главное —(не будь) результатов, то его через полгода сняли бы с должности…» не всегда было и тогда так! Пункты 5) и 6) тоже не могут служить доказательствами, так как конкретная роль этого господина в достижениях не может быть поставлена в заслугу лишь ему одному — это труд больших коллективов, при том что сельское хозяйство в то время было «фишкой» господина Бодюла И.И., а «выпендронов» какого то Снегура он бы не потерпел. У него это быстро решалось. По остальным пунктам ничего сказать не могу, но и этого достаточно для того, чтобы отделить свое личное мнение об этом человеке, от результатов его государственной деятельности. В целом, его роль в истории этого многострадального народа вряд ли получит позитивную оценку! Да и эти последние его высказывания — надежд не внушают! С уважением!
  • # Циник
    Что касается фигуры М. Снегура, то мне кажется, что этот тот самый случай, который народная мудрость обозначила как «не по Сеньке шапка». Вне всякого сомнения, он был на своём месте как председатель колхоза, грамотно руководил НПО «Селекция», наверное был неплохим секретарём ЦК по сельскому хозяйству… а вот потом… особенно когда ушлые людишки из НФМ подсадили его в Самое Высокое Кресло… там он явно превысил свою компетенцию аграрника… но будем объективными — не он один заваривал приднестровскую кашу… мне например достаточно хорошо известно как Снегура подзуживало на приднестровскую авантюру облепившее его как мухи фронтисткое окружение… а потом его и же и выставило главным козлом отпущения…
    Кстати, насколько мне известно его дети миллионерами не стали. При желании, Снегур легко мог бы посодействовать созданию для них сладких бизнес-синекур, но не стал. Дочь Наташа — трудяга и умница, одна из немногих адекватных профи в молдавском МИДЕИ, сын Виталий не бедствует, однако и он во владении «газетами и пароходами» не замечен…
    Вызывает удивление сам его факт интервью МВ — больше похоже на хитрую подставу с целью вброса очередной отвлекающей внимания «инфолапши». Человек уже очень пожилой, проблемы со здоровьем, наверное не вполне адекватен в своих умопостроениях… непонятно...smells a rat,
  • # молдован
    А интересно свои ордена он сдал России или всё ещё получает за них лейчики.
  • # Fact
    До автора даже не доходит что он на примере Снегура открыл всем еще раз правду, как и кого взращивала коммунистическая система, какую селекцию кадров проводила, кого лепила по образу и подобию, по чьим лекалам кроили партработников и просто народ, который они любили называть массами или в начале классами. Можно обвинить Снегура, как и любого что попав в эту мясорубку он тянулся к ее ручке чтоб самому ее крутить и не выходить фаршем из которого лепили совков. Кем мог стать Снегур если с первого класса он должен был быть октябренком, потом пионером, комсомольцем и на конец прошедший все это идеологическое сито, стерелизацию мозга вершина коммунистом, партработником. Видел ли, слышал ли Снегур другие мнения?, другие партии, имел ли СВОБОДУ ВЫБОРА? Обвинять в чем то Снегура, это как обвинить козленка, что из него вырос большой козел, а не попал еще маленьким на стол хозяина. Но этот Алисов пытается обвинить Снегура в том что он не остался Козлом до конца, как сам Алисов, а посмел осудить ту коммунистическую систему когда козлы впереди стада вели это стадо на бойню, а сами потом смотрели из кабинетов как это стадо попадало в мясорубку советского коммунизма. И вот это стадо из мунтянов, балауров, постов, троглодитов осуждают Снегура что он осудил и отказался быть козлом ихнего стада.
    Нельзя простить Снегуру за то что труд патриотов нашей Молдовы, которые привезли, рискуя жизнью смирновскую мерзость в багажнике машины к его ногам, он отпустил на волю, что привело к войне и гибели людей, а не утопил в Днестре, обьявив всему миру что так будет с каждым покушавшимся на целостность и суверенитет Молдовы. Но такие люди выходили из коммунистической мясорубки россии, с опущеной головой в надеже что меч ее не снесет, так создавали молдавскую нацию прошедшую через депортации, голодоморы, денационализации и готовые в случае приближения меча старшего брата, отдать ему все и склонить голову.
    • # Иван Лютый Fact
      //Обвинять в чем то Снегура, это как обвинить козленка, что из него вырос большой козел, а не попал еще маленьким на стол хозяина. Но этот Алисов пытается обвинить Снегура в том что он не остался Козлом до конца, как сам Алисов..//
      Юморист однако..))! Посмеялся от души..)))!
      • # Fact Иван Лютый
        Смех это самый адекватный ответ совковой логике, которая утверждает что если человек был вором, мошеником, бандитом и отсидев десятки лет вышел на волю и решил завязать, стать честным, то он не имеет право на это, не может он нарушить воровской закон, он должен остатся преданым до конца жизни бандитскому делу иначе он предает подельников.
  • П
    # ПОСТ
    Интересная позиция-козленок Снегур-невинное, заблудшее дитя, внезапно прозревшее на закате жизни… Самому то не смешно? Из всех бывших, пока только один Лучинский не поддался гимпоидной истерике(ну у ПК хоть руки не в крови, в отличии от Мирчи...)
    • В1993 году одна очкастая и уже демократическая корреспондентка уже национального телевидения выследила меня, сомневающегося во всем что происходит и, с лету, задала вопрос: " Вы были коммунистом, Константин Мунтяну?" «Нет, в списках не значился!..» «Надо понимать, что вы были настолько прозорливым, что предугадали крах коммунизма в мире?» «С прозорливостью дела у меня плохи, а не стал коммунистом только потому, что никто не предлагал им стать»… И, на пару минут, перешел в контрнаступление: ошарашив очкастую и уже демократическую… бегло прошелся по ошибочному мнению Достоевского, утверждающего, что человеческое зло неистребимо, ибо оно исходит от человека самого, по ахти знакомой всем аксиоме, что коммунизм это не выдумка какой-либо отдельной кучки фанатов — это естественное стремление рода человеческого к самоусовершенствованию взаимоотношений между индивидуумами, что никто и никогда не сможет мне доказать, что Пабло Пикассо, Ренато Гутузо и Михаил Шолохов, например, глупее уже антикоммунистических выскочек-перевертышей с трибуны нашей главной аферы — трибуны национального собрания…
      … Как ни странно, все это попало в эфир! Мало того — объявили, что скоро будет повтор передачи!.. Но в день повтора, в районе улицы Докучаева, догоняет меня Адриан Усатый, царство ему небесное, директор теле-радио:
      «Ты знаешь, Костя, повтора не будет!.. Снегур возмутился, что ты существование в природе коммунизма оправдываешь...»
    • # Fact ПОСТ
      Бог принимает замаливание и отпускает грехи человека даже за 2 минуты перед смертью, но вам коммунистическим совкам это не грозит, религия для вас опиум для народа или вы отказались от ленинского наследия и предали его заветы?
      • Mai, nulitate agramata, eu intr-a sasea eram mai instruit ca tine, bezevenchiule! La toate capitolele, inclusiv simtul artistic al limbii — bara de nedepasit pentru majoritatea idolilor tai mediocri si paliti de leuca, din Parlament! A te declara aparator inversunat al limbii e usor, mai ales atunci cind o faci nu fara remunerari hidoase, oferite de cei cointeresati… Ti-o trintesc ruseste, a la Rodion Romanovici Rascolnicov, ca-i mai pe sleau si convingator: «На колени, дрожащая тварь! И не желай!..»
        • d
          # dolteanu константин мунтяну
          Ma ,instruitule de cacat ...Nu poate omul sa fie lovit de leuca ,deoarece n-a venit leuca sa-l paleasca ci A FOST LOVIT CU LEUCA ,JIGODIE ...iNVATA CAT INCA N-AI ZDOHNIT…
        • d
          # defacto константин мунтяну
          costică, nici nu-ți dai sema cât de prost ești. chiar tu ai recunoscut, când ai spus, că nu ți-au propus să întri în partid. păi tu cât de „deștept” ești trebuie să știi, că în partid se selecționau viitorii membri, nu li se propunea la niște imbecili de-alde tine. exemplu: chiar același m.snegur. dacă era un prost ca tine nu făcea o carieră fulgerătoare. a vut greșeli? da, a avut. și mari. atunci când le-a dat cetățenie la toate pângăriile aduse de vânt din toate pustiurile rusiei, siberiei. atunci când a fost momentul unirii și a ezitat să se pronunțe ferm. atunci când l-a eliberat pe smirnov, ca apoi acesta să-și facă, nestingherit de cap ș.a. dar tu trebuie să știi, că omul e fracție ordinară: unde la numărător este părerea oamenilor despre dânsul, iar la numitor cea ce crede elînsuși despre dânsul. așa, că laudăte mai puțin, mai ales că nu prea ai cu ce.
          • # Буздуган defacto
            Стадо пополнилось еще одним бараном… Дефакто, однофамилец факта?
          • d
            # dolteanu defacto
            Are ,are ,d-le facto cu ce se lauda ...Stie nu stiu cate poiezii de ale ocupantilor si nici una de ale noastre ...Da sa am iertare ,mai stie si poieziea p...i de Ion Creanga…
          • Stiu mai de demult cine esti, defacto. De toate ai, afara de capacitatea de a ride uneori de tine insuti! Astea-s pericolul vietii!.. Avertizare: ma tem ca odata si odata n-o sa rezist si o sa fiu nevoit sa-i fac si pe altii sa rida de tine… Pentru ca nu se poate — numai tu de altii!..
  • A
    # Argus
    А я думаю, что именно Снегур и есть квинтэсенция истинного молдавского политика, в самой его чистейшей кристализации))))))))
    Его самая суть)))
  • Мне рассказывал один из присутствовавших на сессии ООН, когда в члены ООН принимались новоиспеченные государства, в том числе и Молдова. Посмотрев на Снегура, американские представители стали называть между собой молдован «туземцами».
    Вот вам еще одна «заслуга» Снегура и тех, кто его посадил на должность первого президента (очень похоже на «избрание» Тимофти), перед отечеством!