Российский экономический эксперт Михаил Хазин о кризисе ЕС и перспективах Молдовы

Завершая встречу, экономист Михаил Хазин сказал, что времени на принятие решения у Республики Молдова остаётся всё меньше. По мере усиления и углубления финансового и экономического кризиса в США и в Евросоюзе, уже скоро наступит момент, когда они не смогут больше, как прежде, выделять Молдове гранты и субсидии, благодаря которым, худо – бедно, она сегодня сводит концы с концами.

20 августа 2012 года, в зале для пресс-конференций отеля «Кодру» в Кишинёве, по приглашению Международного медиа-клуба «Формат – А3», с лекцией «Европейский Союз после кризиса: есть ли в нём место для Молдовы?» выступил известный российский экономист, публицист, теле - и радиоведущий, руководитель компании экспертного консультирования «НЕОКОН» Михаил Леонидович Хазин, один из самых авторитетных экспертов – аналитиков не только в России, но и в странах СНГ, в Европе и США.

Давно замечено, что когда случается неожиданное политическое или экономическое событие, затрагивающее всю мировую систему, всегда находится несколько людей - специалистов высочайшего уровня, которые, подобно Кассандре, заранее предупреждали о надвигающейся угрозе, однако их аргументы так и не были услышаны.

Одним из таких экспертов, обладающих даром предвидения, является Михаил Хазин, предупреждавший, на основе глубокого анализа развития ситуации на ведущих фондовых рынках, о неизбежном наступлении мирового финансового и экономического кризисе задолго до его начала.

В 1997—2001 годах, совместно с Олегом Григорьевым и Андреем Кобяковым, Михаил Хазин разработал теорию современного экономического кризиса, предугадав надвигающийся на Россию дефолт 1998 года, однако меры приняты не были.

Напротив, вместо того, чтобы немедленно отреагировать, тогдашние внутрикремлевские силы, заинтересованные в продолжении функционирования пирамиды ГКО, сумели вытеснить Михаила Хазина и его коллег с работы. Затем случилось то, что Михаил Хазин и предсказывал – грянул кризис 1998 года, печальные результаты которого сегодня всем в Молдове известны, поскольку она, будучи в то время тесно связанной с российским финансовым рынком, понесла вследствие этого кризиса большие потери.

Создатель и постоянный автор интернет-сайта www.worldcrisis.ru, на котором размещаются обзоры состояния и прогнозы развития мировой экономики, Михаил Хазин о кризисе 2008 – 2009 годов также говорил ещё за несколько лет до того, как его реально ощутили и в США, и в Европе, и по всему миру. Оправдался и его прогноз о том, что золото станет самым ликвидным вложением на ближайшие 8 – 10 лет, сделанный им 4 года тому назад.

Эксперт Михаил Хазин является автором многочисленных публикаций и интервью на экономические и политические темы в российских и зарубежных СМИ. Он также один из экспертов телевизионной программы «Однако» и автор журналов «Профиль» (до 2009 года) и «Однако» (с 2009 года).

Вместе с С. И. Гавриленковым он разработал терминологию и методологию «проектного анализа», ключевым элементом которого является так называемый «Глобальный проект». В 2000 году, в совместной статье с О. Григорьевым «Добьется ли Америка апокалипсиса?» в журнале «Эксперт» № 28, Михаил Хазин выступил с рядом предсказаний грядущего мирового экономического кризиса и его последствий для России и других стран СНГ.

18 сентября 2006 года Михаил Хазин на своём ресурсе www.worldcrisis.ru опубликовал статью под названием «Кудрин готовит новый дефолт», где предположил возможность скорого дефолта России: «В общем, картина настолько напоминает конец 1997 года, что становится страшно».

В октябре 2008 года Хазин предсказывал такое развитие начавшегося кризиса: «экономика США уменьшится как минимум на треть. Мировая упадет процентов на 20. После этого планету ожидает лет 10-12 тяжелой депрессии. В США и Европе многие будут жить впроголодь. А машина станет предметом роскоши».

17 ноября 2011 года в Астане (Казахстан) на заседании дискуссионного Клуба «Эксперт» при Фонде национального благосостояния «Самрук-Казына» эксперт Михаил Хазин прогнозировал разделение мира на «кусочки»: «Я могу сказать, что закончится это все через 5-8-10 лет разделением мира на отдельные кусочки. В результате те правила, к которым мы привыкли, будут меняться».

Ещё в конце 2008 года Михаил Хазин предупреждал, что кризис затянется и мировую экономику, вполне возможно, ожидает вторая Великая Депрессия или что-то похуже. Доллар, мировая валюта, находится в шатком положении, и в случае его девальвации в мире может наступить хаос. Более 100 лет условия игры существенно не менялись, и сегодня альтернативы доллару просто не существует. Кстати, подобные опасения высказывают, помимо Михаила Хазина, и другие ведущие эксперты. Например, такого же мнения Джордж Сорос, известный валютный спекулянт и филантроп.

Всю теорию мирового экономического кризиса эксперт Михаил Хазин в ходе своей лекции в Кишиневе описал очень кратко, но предельно убедительно. По его словам, на протяжении 30 лет частный спрос в США и на Западе постоянно стимулировался, и в результате он сегодня существенно превышает тот уровень, который может быть обеспечен за счет реальных доходов населения. На Западе это стимулирование осуществлялось за счет кредитов и социальных выплат. Собственно говоря, именно это и привело Европу к большим долгам.

«Раньше логика была такая, - подчеркнул Михаил Хазин в ходе своей лекции, - нужно брать как можно больше кредитов, чтобы продавать как можно больше, потому что спрос все время рос. Сегодня ситуация другая: необходимо захватывать рынок, предлагать тем людям, у которых еще остался платежеспособный спрос, как можно более дешевые товары. Такую схему можно обеспечить за счет длинных заемных денег, например. Во всех странах мира центробанки печатают деньги, например, ЕЦБ напечатал уже триллион евро на три года для банков».

Михаил Хазин принципиально не согласен с экономистами - либералами, в том числе и молдавскими, которые говорят, что необходимо создавать в своих странах условия для иностранных инвестиций, так как, по его мнению, сегодня в мире загрузка мощностей по отдельным отраслям от 60% до 90%. Иными словами, никто не станет при падающем спросе вкладывать средства в создание новых мощностей. Намного проще и дешевле загрузить уже существующие.

Проблемы, которые скопились сегодня у человечества в целом, полагает эксперт Михаил Хазин, носят очень объективный характер. Нынешняя модель, в рамках которой развивалось человечество, закончилась. Где-то примерно в 1995-м году мировая экономика прошла точку невозврата, то есть тот момент, когда избежать того кризиса, в который мир сегодня вошёл, стало невозможным.

Когда мы говорим о современной экономике, считает Михаил Хазин, мы, конечно, можем говорить о проценте, инфляции, еще о чем-то, но нужно отдавать себе отчет, что под этим должны лежать некие базовые ценности. И именно отход от этих ценностей является базовым противоречием. Именно по этой причине эта экономика должна быть разрушена. Она, собственно, сейчас и разрушается.

Если говорить о современной экономике, отметил Михаил Хазин, то возможности для нее появились ещё в XVI веке, когда после «золотого кризиса» и «малого ледникового периода» в Европе для того, чтобы выжить, человечество пришло к капитализму современного толка, то есть к использованию в производстве ссудного процента. Эта модель развивалась примерно 200 лет. И в некий момент стало понятно, что она крайне неустойчива. После чего развитие пошло по двум направлениям.

Первое: возврат запрета на ссудный процент. Это развитие социалистического проекта. У него был только один недостаток - его адепты разрабатывали теорию в XIX веке, а XIX век был атеистическим. И по этой причине, строя свою теорию, они ее сделали принципиально атеистической. Это было ее самым слабым местом, и на этом они и проиграли, в конце концов.

А другая концепция - современный западный проект - это концепция отказа от любых запретов вообще. Современное западное общество пошло по пути развития свободы: человек свободен сам выбирать, какие из базовых запретов (базовых, соответственно, заповедей), он для себя может выбирать.

Надо совершенно четко понимать, считает Михаил Хазин, что современная экономика, в которой во главу угла поставлена нажива, сегодня умирает у нас на глазах. Умирать она будет крайне мучительно, с чрезвычайно тяжкими последствиями. И проблема состоит в том, что мы должны сейчас придумать некоторую новую, более совершенную и жизнеспособную модель.

Мы - это человечество, а не какой-то конкретный человек. Мы должны придумать некоторую модель, которая бы более отвечала базовым ценностям, но которая была бы рабочей. Потому что одна из моделей, которую предлагают сторонники западного проекта, состоит в следующем: они говорят, что «людей на Земле стало слишком много, поэтому они портят природу. Надо из нынешних шести миллиардов оставить на планете примерно двести миллионов, и тогда будет всем счастье».

Но счастья не будет, потому что проблемы останутся, а они кроются в нынешней, переставшей работать, экономической модели. Современная капиталистическая система - это раковая опухоль.

Проблема современной экономики состоит в том, что система разделения труда так устроена, что она должна непрерывно углубляться. Остановиться нельзя, а расширяться дальше некуда. Поскольку эта система разделения труда построена на ссудном проценте и на системе мультипликации денег, она всегда выделяет колоссальные деньги на пропаганду своей собственной системоценности. И, как показывает опыт, по этой причине очень мало людей в современном мире способны от этой пропаганды отойти.

Михаил Хазин, по его словам, стал заниматься экономикой в 1992-ом году и вначале также всерьез воспринимал всю западную экономическую пропаганду. Ему понадобилось целых 5 лет для того, чтобы он смог понять, где она врет.

Он очень много сталкивался с разными людьми. И те из них, которые не зашорены, ту систему доводов, которую он предлагает, воспринимают. Но стоит ему столкнуться с людьми, которые, например, учились в США, он видит, что они не хотят слушать, и понятно, почему. Это люди, которым с юных лет внушали, что если они будут следовать неким правилам, у них будет удачная жизнь - они будут получать большую зарплату, их будут приглашать на крупные конференции, у них будут брать интервью крупные газеты…

Очень мало людей на самом деле понимают, с огорчением отметил эксперт Михаил Хазин, что сегодня происходит, особенно те, на которых не лежит ответственность. Но люди, на которых лежит ответственность, и которые понимают масштаб событий, уже поняли, что дело плохо. Тем не менее, всё ещё есть аналитики, некоторые из них даже стали лауреатами Нобелевской премии, которые продолжают защищать существующую систему.

Скольких людей и стран они уже разорили! Но ответственности за это они не несут. Эти люди – кто искренне, кто притворно - убеждены, что всё то, что сейчас происходит, это просто ещё один небольшой кризис. Через полгода он кончится, либо через год, ну, через два. Объяснить им, что этот мир, в котором они жили, уже закончился, очень трудно. Пока они это поймут, ещё довольно много времени пройдет.

В Европе, по мнению Михаила Хазина, существует сегодня только одно государство, которое всерьез занялось вопросом о том, что надо уменьшать население городов и увеличивать сельское население. Это Республика Беларусь. Там у власти находится человек, которого всерьез волнуют проблемы его страны, и он чувствует масштаб происходящих изменений.
Но если взять Европу или США, отметил Михаил Хазин, то становится видно, как невероятно деградировал уровень западной и американской политической элиты за последние 30 лет. После Никсона в США не было президента, который отдавал бы себе отчет в том, какие глобальные проблемы лежат перед страной и перед миром.

Не лучше ситуация сегодня и в Германии и Франции. И это далеко не случайно. Это тоже следствие той отжившей своё экономической модели, которая была там построена. У нее была задача - ликвидировать субъективный фактор в изменении ситуации. Она целенаправленно выводила и двигала по политической лестнице людей, которые для себя уже давно решили, что отказываться от той модели, в которой они выросли, они никогда не будут. Они марионетки системы, в которой нет управляющего центра.

Неверно думать, что кризис закончился, считает эксперт Михаил Хазин. Он как начался в 2008 году, так и продолжается. И на сегодня не существует более-менее внятного описания происходящего. Никто из мировых экспертов не может дать прогнозов на перспективу.

Сейчас ясно только, что старая мировая экономическая модель, настроенная на постоянный рост, себя изжила, и возврата к ней не может быть. Главный ее механизм заключался в стимулировании потребительского спроса путем кредитной накачки. Иначе говоря, спрос увеличивали за счет роста долга. Людям давали все больше денег. Сначала под гарантии их доходов, потом, когда объемы кредитования стали нарастать, придумали механизм залога.

Вся экономика жила именно за счет этого. Производители знали, что, сколько бы они не произвели товара, у них его купят. Потому что людям дадут на это деньги. Сейчас кредитный долг достиг критической массы, и стало понятно, что дальше его наращивать невозможно. Людям больше не дают денег. Механизм сломался.

Михаил Хазин обратил внимание на то, что в Европе долговой кризис у целого ряда стран принял масштабы национальной катастрофы. В Греции он начался, когда государственный долг достиг 120% от внутреннего валового продукта. Такая же ситуация в Италии.

В США кризис начался в 2008 году, когда средний долг одного домохозяйства превысил 130% от его годового дохода. Еще несколько стран в настоящее время подходят к этому рубежу. Сейчас в мировой экономике только две страны находятся пока что не в отрицательной зоне — это Китай и Германия. Но как долго они протянут, непонятно — Китай набит финансовыми пузырями, а Германию могут заставить расплачиваться за всю Европу.

Текущий год, уверен Михаил Хазин, станет переломным в мировой экономике. До 2011 года ситуация развивалась хоть и по ухудшающейся траектории, но в целом по прежней схеме. Сейчас же настал критический момент. Очевидно, что старые механизмы роста экономики уже не действуют, однако новых пока что нет. Они должны появиться в ближайшее время. А до тех пор экономика США и ЕС будет продолжать деградировать и откатываться назад.

Для России основной риск заключается в том, что исчезает механизм, который поддерживал жизненный уровень населения — перераспределение нефтяных доходов. В виду этого, возможны два варианта развития событий. В случае если цены на нефть в ближайшие годы упадут, население страны резко обеднеет. Плюс к этому возникнет давление на российских производителей со стороны иностранных конкурентов.

Однако и в случае, если цены на нефть, напротив, вырастут, есть опасность снижения доходов населения. Дело в том, что цены на критически важный импорт растут еще быстрее, чем цены на нефть. Поэтому деньги от ее продажи будут уходить из страны. Это тоже означает падение жизненного уровня населения. По мнению Михаила Хазина, этот процесс уже начался.

Остановить его можно только быстрым введением в действие новых экономических механизмов в рамках Таможенного Союза России, Белоруссии, Казахстана и продуманной до мелочей практической реализацией Евразийского проекта.

После окончания лекции Михаил Хазин ответил на множество вопросов самого разного свойства, которые задавали ему собравшиеся в зале представители молдавских СМИ, политических партий и общественных организаций.

Это были, в основном, вопросы о том, так ли уж хорошо обстоят дела сегодня в Евросоюзе, как это изображают «еврокомиссары», навязывающие Молдове сценарии различных реформ, не приносящих нашей стране никакой практической пользы?

Можно ли надеяться на то, что хотя в самой отдалённой перспективе Республика Молдова получит приглашение в Евросоюз?

Чем придётся расплачиваться Молдове перед Западом за получаемые гранты и субсидии? Куда её может привести постоянно растущий внешний долг?

Ответы эксперта Михаила Хазина на эти вопросы были предельно ясны и недвусмысленны. Говоря, например, о том, следует ли Молдове продолжать стремиться в Евросоюз, эксперт однозначно сказал, что нашей стране не следует стремиться туда, где сегодня идёт процесс не расширения, а сокращения членов, где Германия и Франция ради собственного спасения намереваются «выбросить за борт» корабля ЕС более слабые страны, чтобы освободиться от необходимости оказывать им финансовую помощь.

В самом деле, с непередаваемым юмором сказал Михаил Хазин, как можно стремится туда, где тебя никто не ждёт, где ты никому не нужен? Да и вообще под большим вопросом, сколько лет осталось Евросоюзу до полного распада вследствие усиливающегося кризиса. Поэтому Молдове надо не заморачиваться этими несбыточными планами и мечтаниями, а реально посмотреть на положение дел в ЕС и развернуться, пока не поздно, лицом к России, к Таможенному Союзу и Евразийскому проекту.

На вопрос о том, чего Молдове можно ожидать от визита в Кишинев 22 августа с.г. германского канцлера Ангелы Меркель, эксперт Михаил Хазин ответил так: «Ничего Молдове от этого визита «не обломится». Денег для Молдовы в Германии нет. Инвестировать в её экономику для Германии нет никакого смысла. Визит этот носит чисто политический характер, причём пользу из него попытается извлечь именно Меркель, у которой скоро выборы в бундестаг и она пытается улучшить свои – и своей партии - электоральные позиции активизацией внешнеполитической деятельности. Так что фрау канцлер, скорее всего, ограничится в Кишиневе серией «добрых советов», поскольку ничего иного у неё для Молдовы сегодня нет».

Относительно того, примут ли Молдову в Таможенный Союз, если, например, премьер-министр Влад Филат 11 сентября 2012 года на встрече с руководством России попросит об этом, Михаил Хазин высказал мысль о том, что если Молдова попросится в ТС раньше Украины, то её примут, пойдут ей на встречу.

Пойдут, прежде всего, по политическим мотивам. Но если она попытается сделать это после того, как в ТС вступит Украина, то отношение к ней будет совсем иным, так как, честно говоря, в ней в ТС никто особо не нуждается, учитывая её слабый экономический потенциал, большой внешний долг и проблему Приднестровья.

Рассмешил Михаила Хазина вопрос о том, почему Молдова не может быть одновременно членом ЕС и Евразийского Союза, поскольку, по его словам, желающих обедать в одном доме, а служить хозяевам другого дома, никто и нигде не жалует.

Поэтому Молдове надо выбирать что-то одно: или продолжать ждать «манны небесной», надеясь на то, что ЕС переживет кризис и примет её в свои объятия, что представляется абсолютно нереальным, либо отбросить сомнения и решительно двинуться в направлении ТС и ЕврАзЭС, пока это ещё можно сделать.

Удивили Михаила Хазина и странные обиды, которые некоторые представители молдавских СМИ высказали по адресу российского «Газпрома», не желающего снижать цену на поставляемы в Молдову природный газ.

По его словам, российская компания «Газпром», продавая газ, стремится получить максимально возможную прибыль, что вполне естественно, объяснимо и не противоречит общепринятым в мире правилам торговли. Если же Молдова хочет покупать российский газ по более низкой цене, она должна стать членом ТС, где действуют совсем другие, более льготные, тарифы на газ.

Завершая встречу, экономист Михаил Хазин сказал, что времени на принятие решения у Республики Молдова остаётся всё меньше. По мере усиления и углубления финансового и экономического кризиса в США и в Евросоюзе, уже скоро наступит момент, когда они не смогут больше, как прежде, выделять Молдове гранты и субсидии, благодаря которым, худо – бедно, она сегодня сводит концы с концами.

Если это случится, то обремененная огромным внешним долгом, не имеющая собственных финансовых и экономических ресурсов, достаточных для поддержания на плаву своей экономики и социальной сферы, Республика Молдова в кратчайшие сроки окажется полным банкротом, а её населения, доведённое до отчаяния резко ухудшившимся уровнем жизни, может потребовать смены власти и внешнеполитического курса.

Таким образом, подчеркнул Михаил Хазин, молдавскому государственному и политическому руководству, молдавским экономистам и молдавской общественности необходимо поскорее отрешиться от иллюзорной мечты о «райской жизни в Евросоюзе», вступление в который Молдовы они рассматривают как панацею от всех её проблем.
Им необходимо осознать существующие реалии и принять адекватное ситуации спасительное решение. Принять его, естественно, самостоятельно, поскольку ни Россия, ни другие страны, входящие в Таможенный Союз и включившиеся в Евразийский проект, принуждать её к этому не станут.

Следует отметить, что на встречу с экспертом Михаилом Хазиным собралось большое количество молдавских журналистов, экономистов, политологов, преподавателей и студентов профильных факультетов вузов и колледжей, а также постоянных участников мероприятия, которые регулярно проводит в Молдове Международный медиа-клуб «Формат А3».

Встреча получилась очень яркой, содержательной, информативно насыщенной и запоминающейся, прежде всего, потому, что эксперт Михаил Хазин сумел рассказать о многом – кратко, о сложном – понятно, а также расположил к себе собравшихся своей мягкой и ненавязчивой манерой изложения своих взглядов и выводов, побуждая слушателей самостоятельно думать и анализировать.

Записал В.Безрутченко

Обсудить