Цена политической проституции ПКРМ

Безусловно, Молдове нужно будет определиться, куда ей идти дальше и с кем ей быть. Я лично верю, что она пойдёт на Восток, станет участником реализации Евразийского проекта, членом ТС и ЕврАзЭС. Но это должен быть осознанный выбор большинства молдавского общества, который не расколет, а объединит людей и страну. Помочь стране и народу сделать этот выбор могут только честные и ответственные партии и политики, не занимающиеся политической проституцией, дорожащие своим честным именем и высокой общественной репутацией.

«Проституция была бы не самым страшным злом, если бы ограничивалась только областью секса», - говорил известный польский сатирик Збигнев Земецкий.

Очень, надо признать, чёткое и меткое замечание. Конечно, проституция – это страшное зло. Конечно, очень плохо, что хотя общественная мораль уже не первое столетие осуждает проституцию «в области секса», она, эта «древнейшая профессия», по-прежнему распространена повсеместно, поскольку, как записано в резолюции Всемирного конгресса проституток, «хорошим девушкам рады на небесах, плохим девушкам – где угодно».

Но, к великому сожалению, проституция только областью секса не ограничивается. Она чрезвычайно широко распространена и в области политики, причём политическая проституция, которой занимаются те или иные партии и политики, по своим негативным последствиям для всего общества и государства во стократ страшнее, чем тот вред, который наносят им гулящие девки.

Многочисленные примеры политической проституции имеются и в нашей стране. Один из наиболее ярких её образчиков уже который год демонстрирует Партия коммунистов Республики Молдова (ПКРМ), за последние годы окончательно растерявшая свою прежнюю безукоризненную репутацию честной, порядочной, отвечающей за свои слова и действия перед народом политической организации.

Вот, например, что заявил на днях один из лидеров ПКРМ: «Без всякого популизма известно, что возможное вступление Молдовы в Таможенный союз даст нашей стране газ не по 400 долларов, а по 165; уравняет в правах наших гастарбайтеров в России; создаст колоссальные экспортные возможности и мощные стимулы для промышленного роста».

Бесспорно, это было бы очень хорошо и выгодно для Молдовы. Но в этих словах содержится также и горькая правда о тех прекрасных возможностях и огромных финансовых и материальных выгодах, которые были бездарно упущены (и продолжают упускаться) Республикой Молдовой по причине того, что она не стала участником процессов евразийской интеграции на Востоке.

Но вот вопрос: а кто нам сегодня об этом говорит? Не высокопоставленный ли представитель той самой Партии коммунистов, которая нарушила своё предвыборное обещание и, придя к власти в феврале 2001 года, отказалась привести Молдову в Союз России и Белоруссии, ставший предтечей нынешнего Таможенного Союза? Той самой Партии коммунистов, по вине которой наша страна переплатила за поставляемый ей из России природный газ за время, прошедшее с 2001 года, не менее 10 миллиардов долларов?

Да, все сегодня в Молдове знают, что это именно оно, руководство ПКРМ, виновато в том, что вместо участия в Евразийском проекте на Востоке, которое могло принести нашей стране все эти огромные выгоды, наша страна была втянута в химерическую и бесплодную «евроинтеграцию» на Западе, испортив отношения стратегического партнёрства с Россией, что обернулось для неё большим ущербом.

Но почему же тогда нет ни единого слова раскаяния в содеянном из уст лидера ПКРМ Владимира Воронина, других руководителей и активистов этой партии? Почему же они не находят в себе смелости честно признаться перед всем народом в том, что это по их вине был нанесён сокрушительный удар по экономике Молдовы, по её социальной сфере? Почему они до сих пор не покаялись в этом?

От ошибок, конечно, никто не застрахован. Но было ли только ошибкой поведение руководства ПКРМ? Хорошо, допустим, Воронин и его соратники ошиблись в расчётах, решив, что для Молдовы выгоднее вступать в ЕС, чем участвовать в евразийской интеграции. Что же, бывает. Обманулись, дескать, сами и невольно обманули избирателей.

Если бы всё это было только так, то ещё можно было бы понять и простить Воронину и его соратникам по ПКРМ этот «непреднамеренный» предвыборный обман. Но это, увы, далеко не так. Истина совсем иная. Воронин и его соратники в руководстве ПКРМ расчётливо, нагло и цинично вели себя как типичные политические проститутки, пытаясь искать и находить для себя (лично для себя, а не для страны и народа) выгоду такими способами, которыми порядочные политики, дорожащие своей репутацией, никогда не пользуются.

Зачем, спрашивается, лидеру ПКРМ Владимиру Воронину, ставшему президентом Молдовы, понадобилось вначале просить у президента России Владимира Путина помощи в урегулировании конфликта с Приднестровьем, а затем, когда эта помощь была ему оказана «по полной программе», плюнуть в протянутую ему от чистого сердца дружескую руку, отказавшись подписать им же парафированный «Меморандум Козака»?

Зачем, спрашивается, руководству ПКРМ понадобилось лихорадочно и демонстративно, явно в пику России, возрождать ГУАМ, заигрывать с НАТО? Зачем надо было раскрывать объятия и клясться в «дружбе до гроба» самым ярым антироссийским политикам – «оранжевому» украинскому президенту Виктору Ющенко и грузинскому «розовому революционеру» Михаилу Саакашвили? Разве тогда высшее руководство ПКРМ не осознавало, к каким негативным последствиям для Молдовы всё это приведёт?

Помнится, когда в 2005 году в Молдове шла дискуссия о том, сколько будет стоить российский газ после 1-го апреля, Владимир Воронин, отвечая на вопрос журналиста радиостанции «Эхо Москвы», заявил: «Если цена на российский газ вырастет до 160 долларов за тысячу кубометров, то это будет очень нехорошо и для населения, и для экономических агентов».

Конечно, нехорошо. Очень даже нехорошо. Однако, после того, как прекратилось действие прежнего контракта, по которому Молдова платила 110 долларов за 1 тысячу кубометров российского газа, серия демонстративных антироссийских выпадов Владимира Воронина и его команды привела к тому, что цена на газ поднялась до 360 долларов. К сожалении, она продолжила расти и после ухода руководимой им ПКРМ в оппозицию.

Но это только газовые потери. А сколько убытков нанесли другим отраслям молдавской экономики антироссийская риторика и провокационные действия руководства ПКРМ во главе с Ворониным? Например, возникшие по их вине винные, овощные, фруктовые, мясные «войны»? По самым приблизительным подсчетам Молдова потеряла от них почти 1 миллиард долларов.

Сегодня Воронин и его «агитпроповцы» настырно, с надрывом в голосе призывают «забыть былые обиды», не ворошить прошлое и всем вместе (конечно же, во главе с ПКРМ) сосредоточиться на евразийской интеграции, начать движение Молдовы в ТС и ЕврАзЭС.

С одной стороны, «прозрение» Воронина и других высших руководителей ПКРМ можно было бы только приветствовать. Действительно, нам нужно готовить Молдову к вступлению в Таможенный Союз. Это вопрос встал сегодня в полный рост и требует своего решения.

Но, с другой стороны, готовиться к его решению надо вдумчиво и серьезно, совсем не так, как Воронин «подготовился» к подписанию «Меморандума Козака». Действовать надо чётко, планомерно, поэтапно, не скатываясь в дешёвый популизм и пустозвонство, как это делает сегодня Воронин, неожиданно выступив в поддержку инициативы лидера СДП Виктора Шелина о проведении Референдума по вопросу о вступлении Молдовы в ТС и требуя срочного созыва заседания парламента, хотя ещё вчера он же сам решительно отвергал и осмеивал эту инициативу

Прежде чем поднимать вопрос о вступлении Молдовы в ТС, необходимо добиться безвизового режима для неё со странами ЕС. Это исключительно важно для укрепления молдавской государственности, так как, получив безвизовый режим с ЕС, граждане Молдовы потеряют всякий интерес к приобретению румынских паспортов, на чём спекулируют сегодня унионисты.

Понимают ли это Воронин и другие вожди ПКРМ? Надо полагать, что понимают. Не могут не понимать. Но, тем не менее, в чисто электоральных целях, чтобы навредить другим политикам – конкурентам и оппонентам, которые добиваются решения этой важной проблемы, пытаются помешать решению этого вопроса.

Сегодняшний «поворот на Восток» лидера ПКРМ Воронина и его партийной команды – это не результат точного расчёта и не свидетельство их убеждённости в нужности и важности такого решения. Это всего лишь чистой воды электоральная конъюнктура. Никаких серьёзных экономических расчетов, никаких конкретных проектов, которые могли бы показать выгоду вступления Молдовы в ТС, у руководства ПКРМ сегодня не имеется.

Даже называя цифру «165 долларов за газ для Молдовы через год, в 2013 году», если она вступит в ТС, лидеры ПКРМ цинично лгут. Эта цифра взята ими «с потолка». Она ниже даже той цены, которую платит сегодня и будет платить в 2013 году союзная с Россией Белоруссия, член Таможенного Союза.

А ведь Белоруссия получает газ из России напрямую, в то время как в Молдову он идет через территорию Украины, поэтому к российской его цене добавляется плата за транзит. К тому же, как известно, после вступления в ВТО Россия обязана уравнять свои внутренние цены на газ с мировыми. Так что, цена за российский газ неминуемо будет расти.

Безусловно, Молдове нужно будет определиться, куда ей идти дальше и с кем ей быть. Я лично верю, что она пойдёт на Восток, станет участником реализации Евразийского проекта, членом ТС и ЕврАзЭС. Но это должен быть осознанный выбор большинства молдавского общества, который не расколет, а объединит людей и страну. Помочь стране и народу сделать этот выбор могут только честные и ответственные партии и политики, не занимающиеся политической проституцией, дорожащие своим честным именем и высокой общественной репутацией.

Партия коммунистов в её нынешнем виде и состоянии, с её нынешним руководством во главе с не единожды солгавшим Владимиром Ворониным, по определению, не может и не должна ассоциироваться с этим процессами.

Воронину и его соратникам по руководству ПКРМ давно пора усвоить известную истину, гласящую, что «любому лжецу нужна хорошая память». Нужна она им для того, чтобы они не пытались выдавать себя за честных политиков перед теми людьми, которых уже неоднократно обманывали.

Обсудить