ТОП 10 внепарламентских партий возглавляют социалисты

Всего лишь четыре из 37 партий, существующих в Молдове, преодолели избирательный порог на предыдущих парламентских выборах – ПКРМ, ЛДПМ, ДПМ и ЛП. Остальные политические формирования остались вне парламента и пытаются проявить себя, как они считают лучше, чтобы удостоиться благосклонности электората.

Материал

Комментарии 27

Войти
  • Д
    # ДЕД
    Это просто медийные партии без МАС. Кроме как на ТВ и в интерненете их просто нет.
  • # Камень
    ну хто бы сомневался
  • # Serebrovskii
    Хмммм… Оч интнресно))))) Копирую из текста. 1.ТОП 10 внепарламентских партий возглавляют социалисты. 2.Трое депутатов-социалистов используют достаточно умело парламентскую трибуну для продвижения своих посланий, которые они считают важными. Я вот чего-то не понял… Так Социалисты внепарламентская или все-таки парламентская партия?? Определитесь, господин Андреевский.
    • k
      # kravtor Serebrovskii
      Социалисты — это не парламентская партия, т.к. она не была избрана в парламент и не прошла избирательный порог. А вот верно подмечено, что "… Трое депутатов-социалистов используют достаточно умело..." Да, они или их достаточно умело используют.
  • # jewel
    Если я не ошибаюсь Партия Возрождение — тоже в парламенте!
    Как это вышло, что ПСРМ и Возрождение — это внепарламентские партии?
    Странно господин Андриевский
    • B
      # BRaND jewel
      С партией Возрождение у авы нет договора на информационно-пропагандистское обслуживание в масс медия. За бесплатно ава мозг никому не промывает в пользу тех или иных. Они не идейные — они сугубо материальные человеки.
      Платили коммы — ава кричала УРА- КОММУНИСТЫ!
      Платят социки. ава кричит — УРА_ДОДОНУ!
      • # jewel BRaND
        Кто платит — тот и заказывает музыку!
      • # jewel BRaND
        Меня знаете, что больше волнует?
        Так если все это понимают — почему тогда продолжают здесь писать?
        Не проще ли дать «бойкот» Андриевскому?
        А товарищи?
        • B
          # BRaND jewel
          Если не будет критики его интернете — то всем будет казаться, что все так шелково и замечательно и что вождь всех народов в РМ ведет нас прямой дорогой к социализму по пути избирая в президенты крайнего националиста в президенты. *)) Без критики они в конец обнагдеют. И так народ за чмо считают впаривая туфту в мозг, ЧТО ЖИТЬ ПРИ ФИЛЕ СТАЛО ЛУЧШЕ, ЖИТЬ ПРИ ФИЛЕ СТАЛО ВЕСЕЛЕЕ.
          • # jewel BRaND
            Ну тут вынужден с вами согласится!
            Хотя с другой стороны… есть к примеру та же unimedia где пользователи считают иначе!
            Ava — своеобразный шлагшток партий левого крыла)))
            Вы посмотрите по пользователям… каждый пытается отстоять мнение своей партии!
            Лишь малый процент действительно выражает свою истинную точку зрения!
            Это печально, когда ты пишешь… хотя сам не веришь в это.
            • B
              # BRaND jewel
              Шлагшток… возможно… Но уж больно нечестный и покрытый мутными какими то закулисными играми это театр левых партий который нам тут представляют. Когда нет честности изначально, а на аве это чувствуется, то нет и будущего у таких проектов.
    • # ZigZag jewel
      ещё и Партия Acţiunea Democrată… уже три партии в парламенте непарламентские)
  • # Андрей
    Заголовок статьи можно было бы изменить: ТОП 10 никчемных партий возглавляют социалисты. Так было бы более правдиво.
    • # zeqk Андрей
      А разве в Молдове есть кчемные партии. Никчемен весь политический класс Молдовы.
      Нет ни одной партии в прямом смысле слова, которая бы защищала интересы какой-то
      части населения, а только частные структуры, обслуживающие исключительно интересы
      своего хозяина.
      • ф
        # филин zeqk
        Вы, от части, правы, но мы имеем то что имеем. Считаю, что так ставить вопрос некорректно и бесполезно. Необходимо рассматривать партии, с точки зрения пользы и ущерба народу и государства и партии, которые работают и партии — имитаторы деятельности. Партии наносящие, исключительно, ущерб — это ЛП, НЛП, ДПМ, ПСРМ. Партии, которые работают — это ЛДПМ, ПКРМ(работали, пока не встали в позицию монополиста на левом поле), Патриоты Молдовы(как минимум, стараются донести меседж, но при этом «мутят воду» и, пока, являются «громкой репликой»). Отдельно о СДП — это единственная партия, которая предлагает(и делаем все возможное) конкретные конструктивные действия и, абсолютно, не стоит на эти инициативы проецировать интересы ее лидера, поскольку они полностью совпадают с интересами простого народа и честного бизнеса. Их посыл прост и логичен. Именно по этому, СДП стала для жупелом для вредителей, демагогов, приспособленцев и бездельников А что-же с другими партиями? Правильно, они просто НИ ЧЕРТА НЕ ДЕЛАЮТ и ЗАНИМАЮТ ВЫЖИДАТЕЛЬНУЮ ПОЗИЦИЮ,
        • # Colonel филин
          Тогда непонятно, как же СДП попала под расследование Прокуратуры в связи с фальсификациями подписей к референдуму? Надо понимать, инициативная группа вся члены СДП, и под удар попали именно они. Кто же дал команду фальсифицировать подписи?
          • ф
            # филин Colonel
            Вы прекрасно знаете, что фальсификации, как таковой, не было — была лишь, небрежность, которую спровоцировал сам ЦИК и, возможно, несколько внедренных в инициативную группу провокаторов, подбросивших «липу». А Ваш вопрос «Почему они попали под расследование прокуратуры ?» рассматриваю, как ОТКРОВЕННО РИТОРИЧЕСКИЙ…
            • # Colonel филин
              Я этого не знаю, поэтому и задаю вопрос, на основании чего ЦИК передал дело в Прокуратуру? На основании /небрежности/? Я говорю не о заполнении бланков рукой сборщиков, а именно о подделке подписей в списках с нелегально получеными данными. Вспомните заявление Шелина о том, что СДП сверяет данные с некоей базой. Откуда у СДП база данных Registru? Разглашение персональных данных уголовное преступление. Поэтому это совсем не риторика, это может плохо закончится для партии.
              • ф
                # филин Colonel
                Давайте попробуем разобраться объективно «по прядку», тем более, что я наблюдал этот процесс изнутри. Относительно «пресловутой» базы, то, базы, которыми пользовались при проверке, были лишь адресная и телекомовская (они не являются закрытыми). Если бы пользовались базой «Регистру», то было бы меньше «ляпов». К слову, база «Регистру» уже давно «секрет Полишинеля» — официально, к ней имеют доступ большинство сотрудников силовых органов и министерства информатики, а неофициально, еще и сотрудники примарий и банков, начиная со среднего звена. Единственная защита — эта блокировка на скачивание и персонификация посетителя. Относительно «фальшивых подписей», то технология провокации проста до безобразия. Были отправлены провокаторы, которые дали свои данные в списки и подписались «левой ногой». Список фамилий этих «подписантов» был заготовлен изначально, он и будет основным аргументом обвинения.
                • # libra филин
                  Филин, в народе бытует мнение и оно довольно распространенное, что Шелин — это кидала и марионетка Плахи. Что вы думаете по этому поводу?
                  • ф
                    # филин libra
                    Относительно Плахи, то это «грубая утка», основанная на том, что он брал кредиты в банке «Виктория». Кстати, у меня там имеется счет, значит я человек Плахи?. А относительно «кидалы», то быть хорошим для всех деловых партнеров просто невозможно. Каждого, кто работает в большом бизнесе, кто нибудь да считает «кидалой», поскольку большинство из нас субъективно считают, что нам недоплачивают — это вполне естественный ярлык для почти каждого хозяина бизнеса (независимо от его масштабов). Это мнение не бытует в народе самостоятельно, его народу подсунули «добрые люди», а народ, к сожалению, не привык мыслить самостоятельно.
                • # Colonel филин
                  По моему, вы переводите стрелки на засланцев напрасно. Эту версию Шелин уже озвучивал. Кроме как из базы Registru в подписантах никак не могли появиться иностранцы, имеющие вид на жительство и числящиеся в ней, несовершеннолетние, и выехавшие в период сбора за границу. Таким образом, на мой взгляд, подписи /левой ногой/ делали в СДП весьма сознательно. Именно с этим же, как я догадываюсь, связано расследование. Прокуратура не может заниматься расследованием чуши о заполнении данных сборщиками, это явно тоже отмазка. Поэтому история может закончится весьма печально, если займутся поиском тех, кто предоставил СДП доступ к БД.
                  • ф
                    # филин Colonel
                    А вот здесь вернемся к версии внедренных в инициативную группу. Не мешало бы выявить «кротов» и допросить с «пристрастием», я имел ввиду на полиграфе. Относительно, БД «Регистру», то ей никто не собирался пользоваться сознательно, так как там останутся следы и это будет ЯВНЫМ «ПАЛЕВОМ»…
                    • # Colonel филин
                      4. Уведомить Генеральную прокуратуру Республики Молдова о случаях фальсификации личных данных и подписей, включенных в подписные листы, которые были представлены инициативной группой по проведению республиканского законодательного референдума для принятия необходимых мер и информирования Комиссии о результатах проверки в ближайшие сроки.

                      5. Информировать Национальный центр по защите персональных данных в целях рассмотрения законности способа представления и использования персональных данных сборщиками подписей в составлении подписных листов, с уведомлением Комиссии о результатах проверки в ближайшие сроки.

                      www.cec.md/index.php?pag=legislatie&ids=hotarire&id=6350&start=&l=ru
  • К
    # Клим
    ТОП-10, Ложь, Пиз.ешь и Провокация в стиле АВАтара.