Почему Гимпу сочувствует Воронину?

"Факт того, что фракция коммунистов уменьшается в численности, это еще хуже чем сам факт ее существования." - примерно так охарактеризовал ситуацию бывший и.о. президента.

Материал

Комментарии 39

Войти
  • д
    # дюдя
    Две цели у этого опуса:
    1. Гимпу сочувствует коммунистам — значит, скажи мне, кто твой друг…
    2. Додон, как всегда, прав.
    Не будь этой красной ниточки, появился бы этот довольно бледный и ничего нового не открывающий материалец на АВА?
    • # Людмила дюдя
      прошу НЕ КОММЕНТИРОВАТЬ. Это МОИ ПОЗДРАВЛЕНИЯ!!!
      Приношу поздравления Президенту России В.В. Путину, с пожеланиями доброго здоровья, выдержки, и духовной крепости, для продолжения служения Родине. Много сделано с 2000 года, и, может, самое страшное осталось позади, а оно было… доброго здоровья Владимиру Владимировичу!
      • # Colonel Людмила
        Недоразвитая из бельцов, приносят только извинения и соболезнования. Надеюсь, ты не хочешь его близкой кончины, а хочешь, чтобы он и дальше валил нашего важного соседа.
        • # Людмила Colonel
          … из Бельц, дебил!!! Сколько можно писать?
          Одна извилина не позволяет запомнить с двух раз, ДА?!
          • A
            # Argus Людмила
            Это не извилина, а след от фуражки))))
        • # Людмила Colonel
          Самое лучшее поздравление Президенту Владимиру Путину- от Патриарха Кирилла!

          Автор Кирилл Фролов, написано 7 октября 2012 г. в 14:18 ·

          Святейший Патриарх Московский и всея Руси Кирилл поздравил Президента Российской федерации В.В. Путина 60-летием со дня рождения.

          Его Превосходительству Владимиру Владимировичу Путину, Президенту Российской Федерации

          Ваше Превосходительство, глубокоуважаемый Владимир Владимирович!

          Сердечно поздравляю Вас с 60-летием.

          Ваш жизненный путь — путь дальновидного политика и настоящего патриота своей страны — заслуживает глубокого уважения. Сегодня стремление граждан России жить в мире и согласии, самим определять свою судьбу, сохранять духовную и культурную идентичность реализуется во многом благодаря Вашим усилиям и вовремя принятым решениям.

          Отрадно, что руководство страны уделяет должное внимание вопросам социально-экономического развития, укрепления духовно-нравственных основ жизни граждан и общественного устройства. В результате Ваших активных и последовательных действий Россия ныне уверенно утверждает свои позиции в мире как современное и сильное государство.

          Особую признательность хотел бы выразить Вам за Ваше благожелательное отношение к заботам и чаяниям Русской Православной Церкви, равно как и других традиционных религий нашей страны. Убежден: дальнейшее развитие церковно-государственного диалога и соработничества по всем ключевым направлениям будет неизменно способствовать социальной стабильности, созиданию мира и согласия в обществе.

          В этот знаменательный день примите пожелания крепости душевных и телесных сил, помощи Божией и успехов в трудах на благо Отечества.

          Да хранит Вас Господь в добром здравии на многая лета.

          С глубоким и искренним уважением

          +КИРИЛЛ, ПАТРИАРХ МОСКОВСКИЙ И ВСЕЯ РУСИwww.patriarchia.ruОсобенно важные, на мой взгляд, концептуальные мысли Патриарха Кирилла выделены мной.
        • # Людмила Colonel
          Председатель ПКРМ Владимир Воронин направил Президенту Российской Федерации Владимиру Путину поздравительную телеграмму по случаю его 60-летия. Владимир Воронин пожелал Владимиру Путину крепкого здоровья и долгих плодотворных лет работы.

          «Уверен, что те огромные усилия, которые Вы прилагаете в деле развития государства, станут основой скороейшего возрождения былого величия России, а годы Вашего служения родной стране будут вписаны золотыми буквами в историю»,- подчеркивается в телеграмме Владимира Воронина.

          Председатель ПКРМ пожелал мира народам России, а также здоровья родным и близким Президента Российской Федерации.

          Пресс-служба ПКРМ
          7 октября 2012
      • # Мефистофель Людмила
        Владимир Владимирович Путин может с полным правом считать себя му-
        жественным политиком, в тяжёлую и смутную годину покончившего с бар-
        даком, которого не знала новейшая история ни одной страны. Он огра-
        дил нас от терроризма и спас от войны. Он всегда был патриотом, лю-
        бил Россию и всех её граждан и продолжает этим жить. Он прое –
        хал на машине полстраны, спасал птиц и зверей. Без него народ прозя –
        бал целое десятилетие, а теперь смотрит в будущее с уверенностью в
        собственных силах. Теперь ни один олигарх даже не смеет думать о
        том, что он и дальше сможет обманывать народ. Пожелаем же ему обос –
        нованных и взвешенных решений, верных соратников, на которых можно опии –
        раться во всех его смелых инициативах и начинаниях, пожелаем ему мара –
        фонской выносливости, ясности мысли, бодрости духа и крепости органи –
        зма всем на зависть. С юбилеем, дорогой Владимир Владимирович!

        P.S. Если Вы не согласны с написанным, то читайте только НЕЧЁТНЫЕ строки :-))))
        • # Людмила Мефистофель
          … обожаю ВАС!!!

          Как здорово, что мы все здесь сегодня собрались, Мефистофель!
          Одна из любимых песен нашего именника…

          www.youtube.com/watch?v=TpvsDIJ34NY
          • # Александра Людмила
            Людмила, вы невнимательно читаете комментарии. Еще раз прочтите P.S....:-)))
            Поняли в чем «прикол»? Хотя, надо признать, остроумно мерзавцы прикололись. :-)))
    • ф
      # филин дюдя
      Надо бы в рубрику анекдотов, но тем не менее " Молдавская политика — это одна большая задница, у ней, как и должно быть, есть ПРАВАЯ и ЛЕВАЯ ягодицы, а между ними Додон с ПСРМ, которого постоянно надо подтирать и подмывать, в целях «политической гигиены»"…, чем и активно занимаются некоторые…
      • # Людмила филин
        филин, вот после этой статьи, именно, так неудержимо захотелось поздравить В.Путина, просто не было мочи сдержаться.

        Такое впечетление, что в «КЛЕТКЕ» МЫ сидим и «репки» почесываем, а «шлимадзе» на нас любуются и попки красненькие показывают, типа, «дебилы МЫ, а они — хозяева ситуации» ( Стругацких бы сюда в командировку из временного континиуума?! Давно земной шарик так не смеялся и плакал одновременно, неся на своих плечах «баранье царство»)
        • ф
          # филин Людмила
          Да, Стругацких Вы вспомнили к месту, уж очень это напоминает мне «Обитаемый сторов»… Наблюдая весь этот «театр абсурда» со стороны, все больше убеждаюсь, что не ошибся в своих подозрениях, которые высказывал еще год назад, но об этом в другой раз… Надеюсь Вы меня поняли.
          • # Людмила филин
            … хотела вам 100 плюсов шпокнуть, но смогу только вируально обнять, уважаемый Филин. Тяжко-то как!!!
            • ф
              # филин Людмила
              Да, еще один перл в рубрику анекдотов надо бы, но тем не менее… очень подойдет, как эпиграф к данной заметке: «ЕСЛИ ШЕЛИН И ПКРМ РАДИКАЛЬНЫЕ, ТО ДОДОН И ПСРМ — ФЕКАЛЬНЫЕ ,,,»
              • # tempest филин
                Филину респект за образ молдавской политики :-))))
                • ф
                  # филин tempest
                  Для этого образа требуется «политический проктолог», который подлечит этот «политический анус»и объяснит как и где его использовать по назначению. Далее должен вмешаться другой специалист, что-бы переместить «политический вектор» оттуда в голову. Может тогда, с позволения сказать, политические аналитики займутся своим делом, а не«политической гигиеной» в отношении «политических задниц»…
                • # Людмила tempest
                  … все!!! Уже и Филина забанили!!! Без него мне здесь делать нечего, пока.
  • # селянин
    если произойдёт-таки переформатирование, с обрезкой двух крыльев ЛП и оставшейся фракции ПКРМ, то трындец всем песням о возможном возврате к власти Воронина и Тк.
    более того, количество уходов перейдут в качество. и от либеров рванут прикормышы. а там, глядишь, и мэра поменяют.
    пока что идёт накопление критической массы. и людей надо с запасом, чтобы и от «зелёных» кто-нибудь не рванул в связи с несогласием. типа годи, в своё время несогласного с возможным заигрыванием с воронинцами. а тут могут найтись «принципиальные», типа, палихович, которой рубашка гимпы ближе к мозгу.
    • # человек селянин
      То, что Додон заявил об ещё уходе как из фракции ПКРМ, так и партий власти уже вселяет надежду, что после нового года у нас может быть новая более адекватная власть
      • # селянин человек
        слишком часто заявляет. и к месту и не к месту. хотелось бы поменьше суеты и слов, побольше дела и результатов.
        так и до очередных можно донадеждиться.

        ps.когда там мушук уже выйдет? и к кому? или станет очередным неЗАвисимым втроём?
  • A
    # Argus
    Подмена фактов о России лживыми образами.

    Сегодня, 20:57.

    То, что тенденция к объединению мира есть – это неоспоримый факт. Она подтверждается всей историей. Вопрос только, каким способом и под чьей властью. Там, где Империю строили англосаксы – англичане и американцы под руководством своих ТНК и банков – уничтожены почти или полностью все народы на захваченных, оккупированных ими территориях, и нещадно эксплуатируются, порой на грани вымирания, на всех подконтрольных территориях.

    • Там, где Империю строили русские – все народы сохранились. И сохранились полностью – включая язык, культуру, литературу. Там, где культура отсутствовала – она появилась под русским (советским) влиянием. Там, где отсутствовали медицина, образование – они появились. Все есть и все живы.

    Вопрос – при каком способе объединения люди живут нормально?

    • Для тех, кто недопонимает – немного фактов. Эвенки, тунгусы, буряты, тувинцы, карелы, коми, мордва, казахи и далее сотни по списку – все есть и сейчас, их стало больше. У кого не было алфавита – дали. У кого не было врачей и учителей – приехали русские учителя, у кого не было школ и больниц – приехали русские рабочие и построили. Сейчас у них есть свои профессора и учителя, врачи и инженеры.

    • Грузины, армяне, узбеки, таджики, и далее по списку – имели свою цивилизацию, литературу, культуру – все сохранилось и приумножилось, и стало через интерес к СССР известно во всем мире. Академии Наук у них появились в советское время. Отовсюду, и с Кавказа, и из Азии – и в русской армии генералы служили, и в советской.

    И налоги, и ресурсы распределялись так, что в России за полвека (1940 – 1989) прирост продукции составил в среднем в 15 раз, а на окраинах национальных – в 40 раз. То есть РФ инвестировала туда больше, чем в саму Россию.

    • Причем конструктора, ученые, инженеры, врачи, учителя – на 90% русские, притом, что составляли около половины населения СССР. А ведь мы вполне могли бы вкладывать эти ресурсы в собственное развитие – но тогда бы детская смертность, продолжительность жизни, здоровье, образование в Средней Азии, на Кавказе, и вообще в окраинных областях – оставались бы на страшном уровне.

    • Русские врачи с риском для жизни, ездили бороться с эпидемиями смертельно опасных болезней, пока не победили их. После этого тех, кто окраины России и СССР – колониями называет, а русских – оккупантами – судить за клевету надо.

    • Можно привести в качестве примера «положительный» фактор прекращения «оккупации» Прибалтики – всего за два десятилетия население трех прибалтийских республик сократилось более чем на полтора миллиона человек – и из них реэмиграция русских в РФ – процент относительно небольшой. Сами эти государства – просто банкроты.

    • Выросло – количество самоубийц и наркоманов. Государственный долг вырос настолько, что уже непонятно, как его отдавать. «Утопия» – пример глубочайшего экономического реализма по сравнению, например, с их программами и проектами по выходу из кризиса. Развит секс-туризм из Германии, Швеции, Финляндии. Это называется свобода и демократия, а в советский период – они терпели оккупацию и страдания самоосознавших себя наций.

    А взять ту же Америку? Вам известны генералы – шошоны? Академия Наук Чероки? Литература на языке делаваров? Художники – ирокезы? Физики – сиу? И куда делись десятки миллионов индейцев? И – никакого слова специального для этого преступления нет.

    • И приходили с их властью не строитель, инженер, врач и учитель, а торгаш, ростовщик и плантатор. И не детей индейских лечили, а скальпы снимали у индейцев – сколько скальпов, столько денег платили власти убийцам, по 5 долларов за штуку. И не школы, больницы, жилье, заводы строили, а фактории торговые, а торговали не лекарствами, а наоборот совсем – одеяла индейцам продавали, оспой и корью зараженные, и спирт. Представляете доктора Ватсона, который в Индии, например, борется с эпидемией холеры? Ага, аж два раза…

    • В прериях паслись стада бизонов, оценочно от 70 до 100 миллионов голов. В этих прериях жило 20–25 миллионов индейцев. Внезапно, но очень организованно – американские граждане начали истреблять бизонов – от экспедиций по заготовке пеммикана и шкур, до спортивной охоты – проезжая мимо на поезде, на ходу стреляли бизонов из окон – просто чтобы убить. Все «ничьи» бизоны были убиты. Зачем? А это и была кормовая база тех индейцев из прерий. За пару лет они вымерли все. Все десятки миллионов человек. Это случилось чуть больше 100 лет назад в цивилизованной демократической Америке.

    • В гитлеровской Германии на людей, имеющих от 116 еврейской крови, распространялись ограничения по возможной работе. Им было запрещено руководить банковским бизнесом, занимать крупные должности в государственном управлении, возглавлять СМИ – газеты, кино, радио – то есть иметь политическую власть и средства пропаганды. При этом даже 12 еврейской крови (мишлинге), не была препятствием для занятия должности заместителя рейхсминистра, командира полка или дивизии – ограничение распространялось только на самые высшие звенья власти.

    В демократической Америке – японцем! считался человек, имеющий 132 японской крови, при этом речь шла вовсе не об ограничениях в работе. Все, без исключения, такие «японцы», на всех подконтрольных США территориях – были беззаконно, то есть без всякого закона, и без всякого суда, схвачены и посажены в концентрационные лагеря, где отсидели всю войну.

    • На островах Тихого океана, в том числе и на Гавайях, лагерь – это столбы с колючкой, жестяные навесы, гнилая вода, 40 градусов жары, 100% влажность, малярия, тиф, вши, проказа, отсутствие врачей. Как Вы думаете, много «японцев» выжило? А таких «японцев» в Америке и колониях были сотни тысяч – и все они попали в лагеря. Общая статистика по смертности – не разглашается до сих пор. Расовые законы США – были жестче, чем у нацистов.

    • В России «инородцы» льготы особые имели, а в Америке индейцы на своей земле – гражданами не считались, были вне закона у себя дома. И сейчас – в резервациях живут.

    Да, Россия – ненормальная страна. В отличие от государств цивилизованного Запада, она не имеет привычки вторгаться в сотни других стран и оккупировать их по поводу и без повода, плодить свои военные базы по всему миру, она не устраивает террористических авианалетов под видом борьбы за жизнь гражданского населения, не устраивает оранжевых революций под лозунгами свободы и демократии, не генерирует наркотрафик и не крышует посевы опиумного мака своими вооруженными силами….

    • С точки зрения Запада – мы не нормальны. Нас не понимают, поэтому – не доверяют и боятся. А так как, вопреки политике последних десятилетий наших властей, мы все еще сильны – нас боятся очень сильно, и не менее сильно ненавидят – бессильная злоба вызывает ненависть.

    • Но это же Россия, конечно, «Империя зла» и «Тюрьма народов». А русские – оккупанты и колонизаторы. А ведь именно американцы сейчас объединяют мир под своей властью и по своим правилам.

    А теперь немного статистики насчёт «русской оккупации»:

    • На один рубль собственных средств республики дополнительно получали за счёт Российской Федерации в 1985 и 1990 годах соответственно:
    Молдавия – 22 коп. и 90 коп. (увеличение в 4,1 раза)
    Латвия – 33 и 64 коп. (в 2 раза)
    Туркмения – 58 и 89 коп. (в 1,5 раза)
    Эстония – 69 коп. и 1 руб. 27 коп. (в 1,8 раза)
    Узбекистан – 60 коп. и 1 руб. 63 коп. (в 2,7 раза)
    Киргизия – 6 коп. и 56 коп. (в 9 раз)
    Таджикистан – 65 коп. и 1 руб. 85 коп. (в 2,8 раза)
    Армения – 1 руб. 52 коп. и 2 руб. 9 коп. (в 1,4 раза)
    Грузия – 1 руб. 46 коп. и 2 руб. 96 коп. (в 2 раза).

    • Производя более 61% национального дохода СССР, Российская Федерация в 1987 году занимала 11 место по уровню потребления среди других республик, а к 1990-му – самое последнее. Капиталовложения в культуру, просвещение и в прочие отрасли непроизводственной сферы с 1975 года возросли в РСФСР только на 1%, а в Киргизии – на 13%, в Молдавии – на 9%, в Узбекистане – на 10%.

    • В российских селах на 10 тыс. га пашни приходилось дорог с твёрдым покрытием в среднем 12,5 км, а в Прибалтике – почти 70 км.

    • В Центральной России на 100 га сельскохозяйственных угодий стоимость основных производственных фондов составляла 142 тыс. руб., а в Прибалтике – 255 тыс. рублей.

    • Объем розничного товарооборота торговых организаций на душу населения в России был меньше, чем, скажем, в Эстонии, на 24 и 32% – по продовольственным и непродовольственным товарам. При этом республики дотировались за счёт Российской Федерации. Как сегодня дотируют Северный Кавказ.

    • В данной статье мы рассмотрели такой приём информационной войны, как подмену фактов образами – факты говорят одно, но они скучны и требуют осознания, готовые же образы «Империи зла» и «тюрьмы народов» – внедряются много лет, ежедневным повторением.

    Автор: Вениамин Сергеев
  • A
    # Argus
    Всем холуям Запада и США посвящается!

    Сегодня, 20:52.

    В 2004 году, многие россияне смеялись над легкомыслием украинских «майданщиков», считая, что подобное шоу в России невозможно
    Мы боимся своего прошлого. Нас до сих пор волнует, что скажут поляки о Катыни, американцы о Сталине, эстонцы о «бронзовом солдате», японцы о Курильских островах. Нам неудобно произносить вслух словосочетания Российская Империя и Советский Союз. Обязательно что-то хочется исключить, забыть, замолчать, чтобы не испытывать неловкости за свою неоднозначную историю, лидеров, и прошлые победоносные войны.
    Нам порой становится неудобно, за то, что мы победили фашизм и освободили Европу от коричневой заразы. Они знают об этом, потому всё чаще ставят в упрёк нам нашу Великую Победу. Но они умалчивают об одном, что мы победили не только Гитлера и нацистскую Германию, мы победили их самих, всех вместе взятых, всю «объединённую Европу» под предводительством их фюрера Адольфа Гитлера.
    Нас часто сравнивают с рабами, понимающими лишь грубую силу. Но и тут они врут. Не мы отдавали ключи от своих городов, сдаваясь на милость победителя, мы сражались за каждую пядь своей земли. Рабы так не защищают свою землю и своих рабовладельцев.
    Эстония? Литва? Латвия? Грузия? Украина? Молдова? Независимые государства? Это свободные государства от нас, и именно мы подарили им свободу. Но как только мы их отпустили на все четыре стороны, они моментально «легли» под нового хозяина. Потому им так неймётся охаивать Россию и русских, в желании оправдать свою подлость и выслужиться перед новым хозяином.
    По западной моде мы стали политически корректны, как никто в мире. Потому что только мы, будем на равных говорить с марионеточными режимами и делать вид, что ничего не понимаем. Мы не замечаем американских военных баз по всему миру, воспринимая их, как центры международного туризма, а не элементы контроля над континентами и государствами.
    Мы верим в неангажированность средств массовой информации и неких исследовательских центров, которые измеряют у нас свободу слова, демократию, экономическое развитие и научный потенциал, ставя нас на уровень Гваделупы. Кажется, что если эти «эксперты» придут линейками измерять наши черепа, то мы покорно подставим свои головы, чтобы предсказуемо услышать о том, что мы не европейцы, а недочеловеки.
    Мы читаем их бредни, мы тиражируем их, не желая вдаваться в подробности о том, из какого пальца высасываются эти умозаключения, и, тем самым, соглашаемся с ними.
    Мы не задаёмся вопросом, зачем нам навязывается эта дискуссия о Сталине и тоталитарном советском режиме, Катыни, голоде на Украине или так называемой оккупации прибалтийских республик. Мы не понимаем, что всё это элемент информационной войны, призванный внушить нам комплекс вины за прошлое. Ни о каком восстановлении исторической правды речь не идёт, это игра на нашем поле и в одни ворота, с тем, чтобы сломить наш дух и повесить всю ответственность за происходящее в ХХ веке на нас одних и в конечном итоге иметь основания предъявить нам счета.
    Восторгаясь преуспеванием стран «золотого миллиарда», их достижениями в развитии экономики и науки, мы не хотим действовать, как они, лукавством и силой разорять страны третьего мира, которые в конечном итоге оплачивают всё это преуспевание. Мы не покупаем государства и народы кредитами и не загоняем в долговое рабство на веки вечные.
    Мы не желаем манипулировать людьми, хотим быть честными со всеми, как с самими собой. Нам ближе отношения по чести, совести и правде, но узы ростовщика прочней, они на бумаге, в договорах и законах государств, навязанных новыми колонизаторами, а значит, бедные и обречённые будут смотреть на нас с надеждой, но никогда не восстанут против существующего миропорядка.
    Наши бывшие «друзья» и «братья» по социалистическому лагерю, где всё то, что было создано, в том числе, с нашей помощью в этих странах? Допустим мы были оккупантами, но ведь теперь они свободны? Отчего они при всей своей свободе ничего не добились? Где их национальное культурное процветание, где их успехи в науке, промышленности и сельском хозяйстве? Что хорошего слышно из этих стран?
    Да, де-юре они вроде бы как свободны, народ ходит на выборы, выбирает своих президентов, но де-факто, они перешли из зоны советского влияния в зону колониального владычества новых империй, в этих государствах безраздельно хозяйничают транснациональные компании.
    В хвалёной Америке вы никогда не увидите в большом прокате чешских или польских фильмов, потому что это американский рынок и ни один доллар с него не упадёт в копилку национального кинематографа этих стран. Зато, Голливуд прекрасно себя чувствует во всех странах, навязывая колонизируемым странам свои нормы и правила, прививая холуйское преклонение перед Америкой.
    Наши бывшие «союзники» продали всё, что имели материального и самих себя, залезли в долги к международным ростовщикам, и теперь холопски обслуживают интересы своих новых хозяев. Без всякого тоталитарного режима их народы молчат в тряпочку о своей финансово-экономической зависимости. Без всякого принуждения молодые люди уезжают поднимать экономики Германии, Великобритании, Франции, Австрии, Бельгии из своих «независимых стран», обрекая собственные страны на запустение.
    Так работают ОНИ, но мы молчим, мы аплодируем их достижениям, слушаем их ложь и тиражируем её у себя на Родине. Мы хотим быть европейцами? Участвовать в военных авантюрах НАТО? Нам не хватает гей-парадов на улицах наших городов? Или мы хотим жить по своим законами и правилам, согласно своим нормам морали, завещанным нам нашими предками?
    Не западным политикам судить о том, насколько сильны в наших странах антиамериканские настроения. Мы имеем все основания ненавидеть их за то, что они делают. Мы не любим Америку не просто так, с русской дури, а за Афганистан с тоннами наркоты, хлынувшей на нашу землю. Мы не признаём агрессию и расчленение Югославии, оккупации Ирака, перевороты в Грузии и Украине, войну в Ливии. Мы не хотим лезть в их дела, но мы против того, что они лезут к нам со своим уставом.
    Мы легкомысленно верим в то, что западные колонизаторы ошиблись в Афганистане, Ираке, вторгшись туда ради борьбы с терроризмом, ядерной и химической угрозой Западному Миру, но погрузили эти страны в хаос гражданской войны. Мы верим в их бредни о том, что перевороты в Египте, Тунисе, Ливии произошли по народной воле, а не в результате деятельности западных спецслужб.
    Террористические и радикальные исламские группировки мы записываем в строителей демократии западного типа, не желая признать и сказать открыто, что никакой демократии там не будет и не должно быть изначально. Там будут править западные марионетки по средневековым законам, с забиванием камнями любого инакомыслящего и уничтожением всех достижений современной цивилизации. Нет лучшего инструмента, чтобы загнать народы этих стран в первобытнообщинное состояние, лишить их образования, нежели радикальные исламисты, прикрывающиеся Кораном.
    Надо хорошо понимать, что нас будут критиковать за недемократичность и недоразвитость до тех пор, пока мы действительно окончательно не превратимся в тупых выродков, у которых вместо мозга будет желудочный сок. Пока всё, что мы имеем сегодня, не перейдёт в безраздельную собственность и под контроль транснациональных компаний, до тех пор против нас будет вестись информационная и финансово-экономическая война.
    Не стоит считать себя умней других и легкомысленно относится к возможности антигосударственного переворота в России. Точно так же легкомысленно относились сербы, украинцы, ливийцы, когда начинали свои массовые протесты против действующей власти. Для сербов они уже закончились распадом их государства. Шоу продолжилось в Ливии, начинается в Сирии и приближается к границам России

    . Украина висит на волоске от того, чтобы не исчезнуть с карты мира.

    Западу нужен негласный союз либералов, демократов, коммунистов, патриотов и националистов всей многонациональной России. Не имеет значения, какими колоннами и по каким улицам они выйдут на площади российских городов, важно, что они окажутся там вместе, образуют одну общую толпу, настроенную против законной власти.
    Мы проходили подобное на Украине. В 2004 году, многие россияне смеялись над легкомыслием украинских «майданщиков», считая, что подобное шоу в России невозможно, что их не так просто провести вокруг пальца, вывести на улицы. Можно, как украинцев, так и россиян. Собравшись в одну кучу, люди теряют рассудок, перестают быть индивидуумами, способными принимать самостоятельные и осознанные решения, они начинают повиноваться общей разрушительной стихии толпы, ведомой козлами.
    Хотелось бы ошибаться, хотелось бы верить, что ничего подобного не произойдёт и не будет «майданов» на русской земле. Хорошо если так. Но если, Западу удастся их организовать, то лучшим исходом будет проявление жёсткости со стороны руководства страны по подавлению массовых беспорядков, а силам правопорядка верности данной им присяге.
    Дай бог, чтобы полиция была не с народом, как это произошло на Украине, а исполнила свой долг, выполнила приказ, какой бы он ни был. Перевороты и цветные революции делает не народ и не ради народа, а кучка негодяев и легкомысленных идеалистов.
    Это надо знать, это надо помнить, что между нынешними российскими бузотёрами и ливийскими повстанцами в Бенгази нет никакой разницы. Это такие же наводчики для американских ракет, пока только информационных. Это то же самое, что было в прошлом, когда большевики империалистическую войну превращали в гражданскую, когда власовцы переходили на сторону фашистов, только потому, что утратили веру в нашу победу.
    Не стоит обращать внимания на реакцию Запада, на крики о том, что в России восстанавливается диктатура. Они это будут делать в любом случае, пока Россия будет суверенной державой. Покричат и успокоятся, будут вести переговоры с той Россией, которая есть и выполнять те условия, которые будут поставлены.
    Только тогда Россия обретёт себе надёжных союзников среди стран третьего мира, своего постсоветского окружения, когда ей будут доверять, как одному из центров силы, который будет проводить свою политику, играть свою игру, потому что объединение невозможно вокруг зависимых государств и чьих-то колониальных придатков.
    PS. Пройдёт совсем немного времени, многие народы с ностальгией будут вспоминать эпоху советского доминирования в Восточной Европе. Не думайте, что у них наступит прозрение. Наступит глобальный экономический кризис. Проамериканские настроения в Прибалтике, Польше, Словакии, Болгарии, Румынии, республиках бывшей Югославии, Молдове, Украине сменят пророссийские. Не важно, развалится ли Евросоюз на части, выйдут ли из-под колониальной американской опеки правительства этих стран, но среди населения появятся миллионы симпатизирующих России. Так было в прошлом, так будет в недалёком будущем. Русофобия это болезнь, которая лечится социально-экономическими потрясениями, банальным голодом и нищетой.

    P/S Ублюдкам из «Свободы» и аналогичных организаций смотреть не стоит. Лучше займитесь оборудованием новых схронов.

    Игорь Здор
  • G
    # GriN
    Здор? Вздор имперского пропагандиста.
    • A
      # Argus GriN
      . На текущее время на 100 тысяч жителей США приходится 760 заключенных. Это более чем в пять раз превосходит среднее значение 1980-го года, и значительно превышает численность советских граждан, находившихся в лагерях в пик сталинского террора. Тогда число заключенных равнялось 560 на 100 тысяч человек населения. Как видно, превышение составляет 200 человек на 100 тысяч или 35,7%. Так что США – это типичная страна свободных, однако.
      • # Colonel Argus
        Попроси, Саша у своих друзей по пропаганде Евразсоюза обновить статистику. И незабудь, что в штатах в три раза больше населения, т.е. российская статистика хуже.)

        Number of Prisoners: 1st place is U S: 2,019,234 & 2nd place is China 1,549,000
        Submitted by Gmartine on Thu, 02/17/2011 — 21:35in Daily Paul Liberty Forum

        # 1 United States: 2,019,234 prisoners
        # 2 China: 1,549,000 prisoners
        # 3 Russia: 846,967 prisoners
        # 4 India: 313,635 prisoners
        # 5 Brazil: 308,304 prisoners
        # 6 Thailand: 213,815 prisoners
        # 7 Ukraine: 198,386 prisoners

        The rest are here:
        www.nationmaster.com/graph/cri_pri-crime-prisoners

        Per Capita
        # 1 United States: 715 per 100,000 people
        # 2 Russia: 584 per 100,000 people
        # 3 Belarus: 554 per 100,000 people
        # 4 Palau: 523 per 100,000 people
        # 5 Belize: 459 per 100,000 people
        # 6 Suriname: 437 per 100,000 people
        # 7 Dominica: 420 per 100,000 people

        The rest are here:
        www.nationmaster.com/graph/cri_pri_per_cap-crime-pris...

        www.dailypaul.com/157495/1st-place-united-states-2019234-prisoners-2nd-place-china
      • G
        # GriN Argus
        Почитай и другие источники, Филин. Не поддавайся нечистоплотной пропаганде. Тем более, не распространяй ее.
  • # Colonel
    //Не стоит считать себя умней других и легкомысленно относится к возможности антигосударственного переворота в России. Для сербов они уже закончились распадом их государства. Шоу продолжилось в Ливии, начинается в Сирии и приближается к границам России.//

    Обязательно приближается. Вот отработают методику замещения импортных поставок, так сразу и запретят. Вопрос дня, выйдут ли на улицу пишущие от комплексов неполноценности работники Литпрома бороться за свои интересы?

    //ЛОНДОН, 7 октября. /Корр. ИТАР-ТАСС Виталий Макарчев/. Евросоюз готовит новые экономические санкции против Тегерана. Вслед за эмбарго на импорт иранской нефти ЕС намерен ввести запрет на ввоз газа из ИРИ. Об этом сообщила сегодня лондонская газета «Санди таймс».

    «На совещании 15 октября министры иностранных дел ЕС примут решение о введении эмбарго на импорт иранского газа в страны Евросоюза», — подчеркивает издание.

    Кроме того, на заседании глав МИД будет обсуждаться введение эмбарго на продажу Ирану оборудования для добычи нефти, а также прекращение строительства танкеров по иранским заказам.

    «Готовятся также и новые финансовые санкции со стороны США и Евросоюза”, — отмечает газета. По ее информации, 1 января 2013 года ожидается введение полного запрета на любые торговые операции с Центральным банком Исламской Республики Иран.

    С 1 июля текущего года действует запрет на импорт иранской нефти в ЕС. Сейчас санкции распространяются на природный газ.//
  • # Colonel
    //Подмена фактов о России лживыми образами… Пройдёт совсем немного времени, многие народы с ностальгией будут вспоминать эпоху советского доминирования в Восточной Европе… Среди населения появятся миллионы симпатизирующих России… Русофобия это болезнь, которая лечится социально-экономическими потрясениями, банальным голодом и нищетой//

    Вот они настоящие факты и образы.Требующие суда Нюренберга над СССР. Оказывается, изначально оружие победы гвардейские минометы Катюша создавались для применения бактериологического оружия. Но, после трех неудачных попыток его применения, когда были поражены советские воска, от него отказались. В Украине весьма обсонованно подозревают, что испытания такого оружия проводили на репрессированных. Можно после этого и дальше цеплять на себя символы фашистского государства и георгиевские ленточки.

    Концлагеря НКВД — секретный полигон химического оружия?

    //Исследования деятельности Козельщинского лагеря НКВД СССР для военнопленных. Полтавская область. Высокий уровень секретности.… Учитывая объем направленных в Козельщину эшелонов с польскими военнопленными, молдавских «контрреволюционеров» в июне 1941 года, (эшелон № 229, 230,231 ...), то становится непонятным, как 8000 массу людей можно было скрыть от местного населения, как и то, оборудованный многоярусными нарами Собор вмиг вместить не 700-800 человек, а тысячи!//

    clck.ru/2Yh5r

    // НКВД СССР нашло новое применение Козельщинскому лагерю для военнопленных, поместив туда арестованных в начале июня 1941 года в Молдавской ССР 5000 глав семей из числа лиц признанных «контрреволюционерами»… Несмотря на прошедшие 20 лет от падения СССР правительство Республики Молдовы так и не получили от Российской федерации никаких данных о судьбе лиц доставленных в Козельщинский и Путивльский лагеря для военнопленных… С учетом того, что все они по документам НКВД СССР на июнь 1941 гола числись как «опасные контрреволюционеры» и что Румыния чьими гражданами они были до 1940 гю, объявила войну СССР, то у меня напрашивается и единственный вывод что никуда из из Козельщинского и Путивльского лагеря, в глубь СССР их не вывозили.//
    narodna.pravda.com.ua/rus/history/4e9c683994e8d/

    // Кто и когда в СССР создал биологическое оружие?

    Если В. Тригуб, в своих выводах строит только гипотетическую версию, связывая в одну цепь: Козельщинский лагерь НКВД и существование в 10 км от него в с. Новая-Галеща – «Галещинской биологической фабрикой N17 „Нова зоря“, которая после развала СССР была переименована в „Новогалещанскую государственную биологическую фабрику“, то я, уже с фактами в руках, скажу, что тут речь идет не о химическом, а о бактериологическом оружии...C заключенными содержавшимися с 1939 по 1941 года в Козельщинском концентрационном лагере НКВД судьба которых (как поляков так и лиц депортированных с Бессарабии и Северной Буковины) неизвестна.//
    narodna.pravda.com.ua/history/4f65271176b91/
  • # Colonel
    Мдя, что то вы совсем не в ту сторону дуете… Вас в первую должно интересовать, сколько сограждан шлепнули нонешние наследнички СССР, у которых уже 20 лет идет гражданская война, где продолжают на своих и чужих гражданах испытывать новые вооружения, а на соседях энергетическое оружие. И при этом еще имеют наглость рекламировать свои тухлые ТаможЕвразСоюзы, не признав собственных преступлений, не наказав преступников, и не заплатив репарации. Гласки протрите пожалуйста.
    • # половец Colonel
      Полковник --на своих гражданах за последние 20лет испытывают новое оружие в виде, так называемых реформ, которые нанесли просто катастрофическую разруху.Достаточно проехаться по Молдавской глубинке и всё станет ясно :-( и здесь вина не ЕС и не ТС или России, а вы сами знаете кого…
  • # Colonel
    Сегодня начался отсчет начала конца последней надежды Роскосмоса древнего Союза. Вслед за авиапрышленностью и военкой накроется и космос, т.к американское финансирвоание прекратится. И куда нас тянут апологеты этого лузера, только на газопроводах ворущего две цены?

    izvestia.ru/news/537096
    blogs.computerra.ru/41603
    clck.ru/2dhfZ
    clck.ru/2dgb1
  • A
    # Argus
    На минувшей неделе в соседней Румынии произошла вполне предсказуемая сенсация.

    В ходе очередного опроса общественного мнения выяснилось, что подавляющее большинство молодых граждан этой страны — 72 процента, считает, что во времена правления коммунистической партии во главе с её лидером Николае Чаушеску жизнь была намного лучше, чем сегодня.

    Кроме того, 64% опрошенных сказали, что Румыния напрасно выбрала путь европейской интеграции, а 53% хотят возвращения коммунизма.

    Самое примечательное заключается в том, что опрошенная молодежь никогда не жила в социалистической стране и уже двадцать лет обрабатывается в духе воинствующего антикоммунизма. Видимо дети оказались умнее родителей, которые фактически без суда и следствия расстреляли Николае Чаушеску вместе с женой и тайно похоронили их в разных могилах.
  • A
    # Argus
    Джозеф Стиглиц как зеркало американской экономической оппозицииВалентин КАТАСОНОВ

    Любое выступление Джозефа Стиглица попадает в поле зрения мировых СМИ. Профессор Колумбийского университета, лауреат Нобелевской премии по экономике (2001), председатель Совета экономических консультантов при президенте США (1995–1997), вице-президент Всемирного банка и главный экономист МБРР (1997–2000), иностранный член Российской академии наук (с 2003 года).

    Уже более десятка лет Стиглиц выступает с резкой критикой экономического либерализма, монетаризма и неоклассической политэкономии вообще, а также догм «Вашингтонского консенсуса» (неолиберального понимания глобализации, политики МВФ в отношении развивающихся стран, либеральных реформ в странах с «переходной экономикой», в том числе России и т.п.).

    Сегодня, в 2012 году, высказывания и оценки Джозефа Стиглица уже не выглядят столь смелыми. Сама жизнь все эти годы ярко демонстрировала банкротство идеологии экономического либерализма и пороки глобализации.

    Последний «хит» Стиглица – опубликованное в начале октября с/г интервью немецкому журналу «Шпигель», озаглавленное «Американская мечта превратилась в миф». Здесь, как и в других выступлениях Стиглица, отражены идеи тех, кто оппонирует официальной экономической идеологии в Америке. Вообще оппозиционных групп на Западе много, но та, которую представляет Стиглиц, сегодня, пожалуй, наиболее влиятельна…

    Джозеф Стиглиц: «американская мечта» не состоялась

    В фокусе внимания Стиглица – проблема экономического и социального неравенства в условиях западного общества. Нобелевский лауреат подчёркивает:

    а) в группе экономически развитых стран социально-имущественная поляризация общества наиболее ярко проявляется в Соединенных Штатах;

    б) на протяжении ряда десятилетий поляризация в США постоянно усиливалась;

    в) имеет место не только увеличение разрыва в имущественном положении «верхних» и «нижних» слоев американского общества; за последние два десятилетия не наблюдалось улучшения условий жизни обычных американских семей.

    Всё это и позволило Стиглицу сделать вывод о том, что американская мечта превратилась в миф. «Экономика Америки, — говорит он, — напоминает хорошо отлаженную машину, однако большая часть производимых ею благ уходит наверх». Тенденции, описанные Стиглицем, хорошо известны любому грамотному экономисту, но сравнение экономики Америки с «хорошо отлаженной машиной» — явная передержка. В хорошо отлаженной экономике не происходят периодически экономические и финансовые кризисы. А Америка пережила за послевоенный период с десяток только крупных кризисов. Последние из них произошли в 2000-2001 гг. (кризис на фондовом рынке) и в 2008-2009 гг. (финансовый и банковский кризисы). Режет ухо и фраза насчет «производимых» американской экономикой «благ». Давно уже Америка ничего не производит, кроме продукции Голливуда, вооружений и «зеленой бумаги». Америка – государство-паразит, питающееся тем, что производят другие страны и народы, в том числе Россия. При этом действительно большая часть присваиваемых Америкой благ «уходит наверх».

    Стиглиц против банков

    Вторая проблема, поднимаемая Стиглицем, — банки. Он весьма красочно обличает алчность и хитрость банкиров, которые, по его мнению, и составляют большую часть тех, кто находится на вершине американского общества. «…Многие из дельцов финансового мира, — говорит он, — разбогатели, занимаясь махинациями, обманом, хищническим кредитованием или воспользовались своими монопольными правами в какой-то области. Они использовали в своих интересах бедных, плохо информированных людей, ограбили их. Они выдали этим гражданам ипотечные кредиты на разорительных условиях, скрывали от них истинный размер платежей, печатая цифры мелким шрифтом». Все правильно, спорить не с чем. Однако констатации алчности и хитрости банкиров, наверное, недостаточно для лауреата Нобелевской премии по экономике. Потому что про эту самую алчность и хитрость банкиров сегодня не только говорят, но и кричат десятки тысяч активистов и участников движения «Оккупируй Уолл-стрит» по всей Америке. Наверное, Стиглицу надо было бы подробнее рассказать о том механизме, который используется для того, чтобы банки могли получать свои миллиардные прибыли. Лично я общался с одним активистом движения «Оккупируй Уолл-стрит» и очень удивился его смутному представлению о банках, о том, каким образом они делают деньги «из воздуха». Серьезные знания в этой области резко повысили бы эффективность борьбы с ныне существующей банковской системой и дали бы представление об альтернативе. Сейчас же движение «Оккупируй Уолл-стрит» напоминает движение английских луддитов в начале XIX века (те, как известно, крушили машины, считая их первопричиной безработицы и бедности).

    Коррупционный альянс капитала и власти

    Третья проблема – большой бизнес и политическая власть. Стиглиц раскрывает эту проблему на примере событий последнего финансового кризиса в Америке. Государство тогда бросилось на спасение крупных финансовых компаний и банков Уолл-стрит, которые начали «тонуть». Спасали с помощью бюджетных вливаний. Стиглиц приводит пример: только один страховой гигант AIG получил из казны 150 млрд. долларов. А вот нескольких миллиардов долларов для медицинского страхования детей из бедных семей, отмечает Стиглиц, у правительства в том же самом 2008 году не нашлось. Щедрость властей по отношению к компаниям и банкам объясняется, по мнению Стиглица, тем, что финансовая элита щедро инвестировала, инвестирует и будет инвестировать в политику и политиков. В выборах фактически участвуют лишь американские олигархи, которые «голосуют» своими деньгами. На последних выборах в США явка молодежи составила всего 20%. Молодежь не верит в избирательные спектакли, полагая, как отмечает Стиглиц, что результаты выборов фальсифицируются. Так и хочется предложить послать своих наблюдателей в США для контроля над проведением там в ноябре президентских выборов и пресечения фальсификаций на избирательных участках в стране янки.

    Стиглиц — последователь Джона Кейнса

    Четвертая проблема – роль государства в экономике. Стиглиц – яркий поклонник Дж. Кейнса. То есть он — сторонник активного вмешательства государства в экономическую жизнь. Кейнсианство Стиглица ярко проявляется в его критике нынешних мер по борьбе с экономической депрессией и долговым кризисом в странах Европейского союза. Меры по жесткой бюджетной экономии, принимаемые странами ЕС, считает Стиглиц, не только не позволят преодолеть кризис, но еще больше обострят его, поскольку бюджетная экономия сжимает и без того ограниченный платежеспособный спрос. А именно такой спрос, согласно канонам кейнсианства, и может стать «локомотивом», способным вытянуть экономику из кризиса. Ради создания рабочих мест государство может пойти даже на то, чтобы финансировать свои программы с помощью бюджетного дефицита и увеличения государственного долга. На вопрос журналиста, не приведет ли такая мера к разгону инфляции, Нобелевский лауреат ответил: «Лучше иметь работу с зарплатой, покупательная способность которой снизилась на несколько процентов, чем вообще её не иметь». Принимаемые в Европе меры по укреплению бюджетной дисциплины лишь подхлестнут рост безработицы – в этом Стиглиц совершенно прав.

    ***

    В целом же свежих идей известный американский экономист в своём интервью не высказал (кстати, ещё в июне 2012 года Стиглиц опубликовал статью в Financial Times, которая содержала те же идеи, что и в интервью «Шпигелю», и носила даже то же название: «Американская мечта превратилась в миф»).
    Его критика экономической политики США может оцениваться как «умеренная». Сегодня Стиглиц не выглядит уже таким «бунтарем», как в начале прошлого десятилетия. Критика алчности и махинаций банков со времени последнего финансового кризиса в Америке уже считается данью моде (такую критику время от времени позволяет себе даже Барак Обама). И Стиглиц от моды не отстает. В то же время некоторые «деликатные» вопросы экономической теории и практики Нобелевский лауреат аккуратно обходит. Так, за кадром работ и выступлений Стиглица остается вопрос о «руководящей» роли Федеральной резервной системы в американской экономической и политической жизни. Не объясняет он и механизмы депозитно-кредитного «мультипликатора» — тайну банкиров, касающуюся создания денег из «воздуха» (вместо этого он привлекает внимание к «копеечным» махинациям банкиров; такие махинации сегодня можно встретить в любом секторе экономики и на любом рынке).

    Должен сказать, что лично мне Стиглиц как экономист сегодня не интересен — по причине отсутствия у него новых идей и смелых предложений. С этой точки зрения гораздо более живыми и динамичными являются такие американские деятели, как Пол Крейг Робертс, бывший помощник министра финансов США в администрации Рональда Рейгана, отец «рейганомики», известный публицист; Рон Пол, конгрессмен, кандидат в президенты страны на выборах 2012 года (от республиканской партии), постоянный и смелый критик Федеральной резервной системы, автор книги «Покончить с Федеральным резервом»; Линдон Ларуш, известный американский ученый и политик, бывший американский политзаключенный, неоднократный кандидат в президенты США, резкий критик американской финансовой системы, издатель известного оппозиционного журнала «Executive Intelligence Review» и многие-многие другие. Большинство этих деятелей уже в возрасте (например, Ларушу в этом году исполняется 90 лет), но от их идей веет энергией, смелостью, жизнью.

    В свой список я бы включил и Нуриэля Рубини, американского экономиста, профессора экономики Нью-Йоркского университета. Это человек совершенно другого склада. За ним закрепился имидж одного из самых авторитетных экспертов в мире по вопросам глобальных финансов. Журналисты любят напоминать, что именно Рубини предсказал последний глобальный финансовый кризис (вообще-то, каждый грамотный экономист предсказывал наступление этого кризиса, оценки расходились лишь в сроках). Впрочем, и Рубини особенно оригинальных идей не высказывает, но он относится к категории «раскрученных» экономистов, представляющих интересы банков Уолл-стрит. Поэтому за его высказываниями надо следить, чтобы лучше чувствовать «вектор» финансового движения Америки. Что касается Джозефа Стиглица, то он, насколько можно судить, является «свободным» профессором, не связанным с какими-либо группами бизнеса. И это делает ему честь.
    • # Colonel Argus
      // Удивился его смутному представлению о банках, о том, каким образом они делают деньги «из воздуха».//

      Саша, а ну-ка, поделись, как банки делают деньги из воздуха, я знаю, ты этим интересуешься…
  • A
    # Argus
    Как хорошо быть русским

    Сегодня, 20:47. Разместил: virginiya100

    Прочитал тут наивный детский пост про причины любить русских и задумался, а за что я люблю свой добрый народ. Даже молдаванин найдёт сто причин, по которым молдаване лучший народ на Земле, значит, и у русских должны быть такие причины. За что мы, русские, любим нас, русских? (помимо очаровательной скромности, содержащейся в этом вопросе)?

    За потрясающую смесь гордости и самокопания. Русского можно обобрать до нитки, избить, измазать в грязи — и всё равно он будет смотреть на обидчиков с плохо скрываемой жалостью превосходства. Уверенность нашего народа в его величии и избранности никак не зависит от внешних обстоятельств, на все остальные народы мира, включая правящих американцев, русский смотрит свысока. Это сознание держащих мир атлантов, сознание солнца, вокруг которого вращаются все остальные народы-планеты, вело как к нашим величайшим триумфам, так и к поражениям от самоупоения. Поражения, в свою очередь, приводили к самобичеванию, к покаянию, истовому, истинному, русскому — и всё так же замешанному на чудовищной гордыне, на тайном осознании того, что да, мы, конечно, согрешили, но так глубоко и страшно, как грешили мы, никто больше в мире грешить не может. Даже валяясь в ногах, даже со слезами размазывая по лицу снег, русский будет уверен, что у него самые чистые в мире слезы и самое искреннее валяние в ногах. Гордая, непоколебимая самоуверенность в собственном превосходстве — это и наша величайшая слабость, потому что гордеца легко провести, и наша величайшая сила, потому что самые страшные поражения, неудачи, катастрофы не производят на русского ни малейшего впечатления, — там, где другой народ в ужасе драпает и мрёт от депрессии, невозмутимые русские только начинают входить во вкус. «Блицкриг? Кадровая армия уничтожена? Уже под Москвой разведчиков видели? Ну, дела… А это варенье такое вкусное, оно из чего? Малиновое? Хорошее варенье… шинель там мою достань».

    За жгучее, яростное, не утихающее столетиями желание дойти до предела и выйти за предел. Плакать — так, чтоб глаза выплакать. Сибирь осваивать — так, чтоб она аж на Аляске кончалась. Самолёты строить — так, чтоб аж до космоса. Тоталитаризмом заниматься — так, чтоб даже фашисты в ужасе глаза закрывали. Воевать — так, чтобы земля плавилась. Русский не только долго запрягает и быстро едет, но несётся до тех пор, пока не прорвет саму линию горизонта, во всём, от внутренней духовной жизни до революционной активности и до научно-технических изысканий. Только с психологией вечно рвущегося за предел можно было построить такую огромную страну, как наша, создать такую мрачную и величественную литературу, как наша, изумить мир немыслимыми ужасами и немыслимыми геройствами, как наши. Русский способен на проявления высших, редчайших чувств — и точно так же он способен на проявления предельной, ужасающей низости. Иногда — одновременно. Вспышки предельного русского характера заставляют порой другие народы застыть в ужасе или благоговении.

    За ловкую, хваткую, пиратскую переимчивость, растущую из осознания собственной уникальности и превосходства. Типично русская ситуация: взять английскую ядерную бомбу, взять немецкие ракеты, после чего вот уже 50 лет грозить миру «Нашим, русским ядерным оружием!», не чувствуя ни малейшего подвоха и ни малейшего смущения. Если русский находит удобной себе чужую вещь, идею, разработку, то он тут же начинает её использовать так, как будто только что сам придумал. Смущений, метаний, стыдливости у русского нет, русский ощущает себя мастером, у которого весь мир — мастерская, и который может брать на вооружение любой понравившийся инструмент и делать из него что-то своё. Как слово «генеральша», в котором слышен иностранный корень, но суффикс которого роскошно-нагл своей бесстыдной русскостью. Понравился генерал, взяли генерала, сделали ему подругу-генеральшу. Это по-русски! Из-за этого всевозможные народы, столкнувшись с русскими, тихо охреневают от того, как русские форматируют реальность под себя, используя окружающее пространство как инструментарий. «Хороший у вас город, Казань. Только мы его немножко сожжём и воооот сюда перенесём. Так красивее. Правда. И кончайте бегать и вопить, татары, для вас же, дураков, стараемся» — вот русский тип мышления.

    За полное отсутствие культуры лицемерия. Есть европейский тип лицемера — с холодно-непроницаемым лицом, с отточеными движениями, с лёгкой улыбкой, за которой может скрываться и предельная благожелательность, и предельная ненависть. Есть азиатский тип лицемера — душно-угодливого, истекающего похвалами, улыбающегося так, что рот чуть не рвётся — и при этом бранящего вас в три этажа, едва дверь закроется. А русского типа лицемера нет. Дежурную американскую улыбку русский воспринимает как артефакт, как оскорбление, как насмешку, как издевательство, как объявление войны. Искренность губит русских в мире тотального изысканного лицемерия, но и она же служит безошибочным опознавательным знаком, по которому можно моментально узнать своего в толпе чужих. И если у других народов искренность — знак высшего расположения к вам, то у русского искренность — нулевой уровень, а расположение начинается с «душевности», которая порой принимает немыслимые для иностранца формы. Уж если тебе, братец, русские решили показать задушевность — садись и пиши завещание, чисто на всякий случай.

    За неспособность по-настоящему обижаться, вырастающую из всё того же абсолютно непробиваемого чувства исключительности. Русские очень часто проигрывают в национальных конфликтах, потому что не воспринимают их как конфликты, не видят в нападках и даже прямых нападениях других народов угрозы, «Они ж кто-то вроде собачек, чего на собачек обижаться?». Сюжет мести для русской культуры нехарактерен, русский не понимает долгой, изматывающей, иссушающей англосаксонской интриги, и чуть ли не на следующий день лезет к обидчику обниматься, чем способен довести обидчика до инфаркта. Растущая из неспособности обидеться специфическая русская доброта — то есть, нечувствительность к намёкам, окрикам, уколам, ударам и предсмертному ору несчастной жертвы, пытающейся избавиться от русского — обеспечила нашему народу ту самую невиданную в истории колонизационную динамику. «Удавить в объятиях» — это типично русская ситуация, ставящая в тупик другие народы и племена с более тонкой и обидчивой душевной организацией.

    За красоту. Русский фенотип — это изящное смешение северной нордической суровости, слишком скалистой, слишком острой, слишком квадратной в своём чистом скандинавском типаже, и очаровательной славянской мягкости, слишком размытой и слишком покорной у других славянских народов. Русским одинаково чужда и северная угловатая бетонность, и южная курортная желейность, они сочетают в себе эти два элемента самым совершенным и приятным для глаза образом. О русской красоте сказано за прошедшие столетия достаточно слов, но мне в классических русских типажах больше всего нравится идущая от них спокойная сила, — не истеричная южная суетливая говорливость, не комичная северная прямоугольная надменность, но мягкая, и вместе с тем страшная сила, сила народа, способного согнуть в бараний рог кого угодно, легко читаемая в спокойных русских взглядах.

    За красоту и богатство языка, способного выразить тончайшие, едва уловимые оттенки чувств, и при этом поднимающегося в своём звучании то до нежных, бойких, игривых, почти итальянских переливов, то опускающегося до угрожающего шипения страшных первобытных шипящих. На итальянском хорошо говорить о любви — но как на итальянском проклинать врага? На немецком прекрасно проклинать врагов, но как на немецком признаваться в любви? На английском можно делать и то, и другое, но в обрезанной уродливой базовой детской комплектации. И только русский даёт своему обладателю полную языковую палитру, все языковые краски. И тончайшие кисточки и пёрышки, чтобы этими красками прорисовывать тончайшие элементы.

    За невероятную историческую судьбу. Что такое еврейская историческая судьба? «Обидели мышку, написали в норку». Что такое американская историческая судьба? «Поехал жлоб на ярмарку». Что такое немецкая историческая судьба? «Лавочник и мировое господство». Что такое русская историческая судьба? Эпос. Невероятные взлёты. Немыслимое падения. Полное ничтожество. И полное господство над миром на расстоянии вытянутой руки. Когда я начал изучать драматургию, я не мог избавиться от ощущения, что русская история будто бы написана профессиональным драматургом, ловко угадывавшим, в какой момент зритель начинает скучать от сплошных побед-побед-побед и где надо ему подставить ножку, а где, наоборот, поднять из грязи к величию. В силу привычки русский даже не видит, насколько это идеальный драматический контраст, насколько это совершенное сочетание: мрачные репрессии 37-го и потрясающая, невозможная сталинградская победа 43-го. Или Брусиловский прорыв 1916-го и полное уничтожение, вот буквальный развал государства уже к середине 1917-го. Русский в силу привычки даже не понимает всю упоительную, головокружащую красоту этих американских горок русской истории, от которых любой другой народ давно бы уже сошёл с ума.

    Сейчас у нас мрачный период истории, но это временно, потому что русский по своей природе — жизнерадостный наглец, который не может долго грустить и переживать. Поплакали, покаялись, выпустили из себя все негативные эмоции — и пошли разминать кулаки, ну, чтоб было в чём каяться в следующий раз. Русская самоуверенность, ярость, переимчивость, пугающая задушевность и неспособность вовремя обидеться показывают лишь одно — с перешедшим из депрессивной в активную фазу русским невозможно договориться, его невозможно остановить, оскорбить, отвадить, усовестить. Только поднять руки и бежать прочь, потому что даже убить самый большой белый народ мира нельзя. Сейчас мой добрый народ в депрессии, но, как показали зимние митинги, драматургия русской истории берёт своё, и нация начинает пробуждаться, переходить в активное, в наглое, в «Да я же тебя люблю, я же тебе добра хочу, не смей, сс, отворачиваться!» состояние. После чего всем нерусским народам придётся включить режим «разбегайся кто куда, русские нам добра захотели».

    Являются ли русские величайшим народом на Земле? Да. Русская наглая настойчивость рано или поздно перемелет всё и всех, даже китайцев. Есть народы умнее, есть народы хитрее, есть народы организованнее, есть народы богаче, есть народы многочисленнее, но народа настойчивее русских нет. Русские, разогнавшись, ломали всё — армии, народы, страны, континенты, космическое пространство, — и рано или поздно русские проломят мир. А кроме того, каждый настоящий русский знает, что мир принадлежит ему по праву — осталось просто этот мир забрать. И рано или поздно русский мир себе заберёт.
    • # половец Argus
      Argus- если хотите, я могу вам выложить около 1000 известных лиц РУССКОЙ национальности которые с играли немало важную роль в Русской истории.
  • # Colonel
    //Русские, разогнавшись, ломали всё — армии, народы, страны, континенты, космическое пространство, — и рано или поздно русские проломят мир.//

    Оочень интереесноо...))