Будет ли Молдова брать пример с США?

В Техасе наблюдателям от ОБСЕ запретили приближаться к избирательным участкам

Материал

Комментарии 32

Войти
  • S
    # SVETA
    Жираф большой, ему видней...(с
    • B
      # BRaND SVETA
      Правильно американцы. Я бы тоже сказал бы этим наблюдателям — пошли на… й.
      Вон вы в РМ ПРОНАБЛЮДАЛИ такие нарушения и рукоплескали вердиктам и мошенническим подтасовкам молдавского ЦИК и при избрании в Парламент (это чмо шнобель сам подталкивал парламентариев совершить махинации с конвертиками, самолетиками, корабликами), что не вам сувать свой нос в суверенное право граждан США как им избирать их выборщиков. И у нас в стране им надо сказать — пошли на…
      • # krokogen BRaND
        Новость сильно исказили, из каких соображений, непонятно.

        На Диком Западе ущемили право голоса
        Техас не подпустит ОБСЕ к избирательным участкам на пушечный выстрел
        2012-10-26 / Дарья Цилюрик

        Глава БДИПЧ Янез Ленарчич напомнил об обязанности всех стран ОБСЕ приглашать на выборы наблюдателей.

        В США – бунт против наблюдателей от Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ), которые собираются в следующем месяце мониторить выборы. Власти Техаса объявили, что не подпустят иностранных гостей к участкам на пушечный выстрел. Тонкости законодательства, вызывающие бурные споры внутри страны, рикошетом задели европейцев.

        По случаю выборов 6 ноября ОБСЕ решила направить на избирательные участки США беспрецедентное число наблюдателей из Европы и Центральной Азии – более 100 человек. «Мы едем не судить о результате, а сообщить о процессе», – пояснил парламентарий из Португалии Жоао Соареш. Но гостям из-за рубежа рады не везде. Недовольство выразили несколько республиканских политических лидеров и консервативных групп. А наименьшее гостеприимство было проявлено Техасом.

        Власти этого штата пригрозили наблюдателям ОБСЕ уголовным преследованием. Прокурор Техаса Грег Эбботт написал послу Даану Эвертсу, главе миссии наблюдателей ОБСЕ в США, открытое письмо, в котором назвал присутствие его команды на американских избирательных участках «юридически неуместным». Эбботт запретил наблюдателям приближаться к участкам штата ближе чем на 100 футов (30,5 м). В противном случае их будут преследовать в уголовном порядке за нарушение законов штата.

        В письме поясняется, что, согласно данным Эбботта, в апреле Эвертс встретился с группой организаций, инициировавших на федеральном уровне судебные процессы с целью пересмотра техасского законодательства о выборах как недостаточно свободного. Упомянутые организации якобы попросили ОБСЕ обратить особо пристальное внимание на Техас и другие штаты с похожим «несовершенным» законодательством. Речь, в частности, шла о предъявлении документа, который удостоверяет личность избирателя. ОБСЕ, по утверждению Эбботта, как и эти организации, полагает, что данное требование ущемляет право голоса.

        Вот почему власти Техаса усмотрели в готовящемся визите ОБСЕ попытку покуситься на законы их штата. «Группы и лица из-за пределов Соединенных Штатов не могут влиять на избирательный процесс в Техасе или вмешиваться в него», – говорится в послании. Как уточняется, если члены ОБСЕ хотят узнать больше об особенностях выборного процесса в Техасе для усовершенствования собственных демократических систем, то им предоставят возможность обсудить принятые штатом меры.

        Послание вызвало весьма неодобрительную реакцию Янеза Ленарчича, главы Бюро по демократическим институтам и правам человека (БДИПЧ). «Угроза уголовного преследования наблюдателей ОБСЕ/БДИПЧ неприемлема, – сказал он. – Соединенные Штаты, как и все страны ОБСЕ, обязаны приглашать наблюдателей БДИЧП для контроля своих выборов». Ленарчич даже обратился к госсекретарю Хиллари Клинтон с пояснениями: «Наши наблюдатели обязаны оставаться строго беспристрастными и совершенно не вмешиваться в выборный процесс. В Соединенных Штатах они будут наблюдать за этими выборами, а не вмешиваться в них».

        Но Эбботт не сдался и повторил в интервью Reuters: «Они (наблюдатели) ведут себя так, как будто не подчиняются законам Техаса, и наша единственная цель – донести до них: когда они находятся в Техасе, они подчиняются законам Техаса, и мы не сделаем для них исключения». Прокурор признал, что боится вмешательства во внутренние дела штата, вплоть до попыток воспрепятствовать законному порядку проведения выборов. Уточним, что у властей Техаса большие проблемы в плане применения избирательного законодательства с федеральными властями. В августе Федеральный суд США запретил его как налагающее «тяжелую, непомерную ношу на бедных». Эбботт пообещал подать апелляцию в Верховный суд и выразил уверенность в победе, сославшись на прецеденты в Джорджии и Индиане.

        Организации, выступающие против предъявления удостоверений личности на выборах, мотивируют свою борьбу тем, что такая мера лишает возможности проголосовать существенную часть граждан. В штатах, где требуется выданный государством документ с фотографией, голосовать не могут 10% избирателей. Это данные Школы права Нью-Йоркского университета. «Тысячам избирателей отказано в их праве голосовать из-за их финансовых обстоятельств, которые не позволяют им иметь удостоверяющие личность документы», – говорит прокурор Флориды Джон Мей.

        Считается, что за введение законов об идентификационных документах обычно выступают республиканцы, так как у демократов менее состоятельный электорат, включающий бедное и цветное население, студентов и пенсионеров. Эту меру некоторые даже сравнивают с избирательным налогом, который действовал в ряде штатов для недопущения на выборы чернокожего населения, пока в 1964 году не был упразднен как противоречащий Конституции.

        На фоне скандала апогеем филиппики в адрес иностранных наблюдателей стало выступление претендующего на место в Сенате от штата Флорида Конни Мэка. Узнав о том, что ОБСЕ отправит на избирательные участки США в день выборов 44 наблюдателя, он обрушил самую гневную отповедь на… ООН, никак не связанную с мониторингом выборов. «Даже мысль о том, что Объединенным Нациям – мировому органу, призванному умалить роль Америки в мире, – будет позволено – если не рекомендовано – направлять иностранцев, сочувствующих таким людям, как Кастро, Чавес, Ахмадинежад и Путин, для наблюдения за нашими выборами, просто отвратительна, – сказал он. – Объединенные Нации нужно выдворить с американской земли раз и навсегда. Американский народ должен потребовать, чтобы Объединенные Нации не имели права мониторить американские выборы. Только американцы должны иметь такое право».

        Вопрос журналистов, почему Мэк критиковал ООН, а не ОБСЕ, вызвал замешательство. Представитель политика Дэвид Джеймс уклончиво ответил: «Он излагал свои соображения».

        Как пояснил в интервью «НГ» замдиректора Института США и Канады РАН, доктор исторических наук, профессор Валерий Гарбузов, федерального законодательства по выборам в США нет. Это одна из особенностей избирательной системы страны. В каждом штате свои порядки и законы относительно того, как организуется процесс голосования, разные правила по вопросу о том, кто и как допускается на участки.

        Обязательным правилом в большинстве штатов является предварительная регистрация избирателей, но в разных штатах она осуществляется по разным правилам. Где-то человека регистрируют с его собственных слов, так же он и голосует. А где-то требуется идентификация личности. В США нет внутренних паспортов, и, как правило, их роль играют водительские права. В них содержатся фотография, идентификационный номер, который есть у каждого американца, и другие данные.
        «В последние годы в США стали склоняться к тому, что правильнее было бы требовать это удостоверение, – сказал Гарбузов. – Штаты с разной скоростью идут в направлении модернизации этой весьма архаичной системы. Но, поскольку очень долго таких порядков не было, мера вызывает недовольство и вопросы. Поэтому вряд ли американская избирательная система в обозримом будущем сильно изменится и будет приведена в соответствие с нормами современности».
        • # Colonel krokogen
          Интересная история. На прошлых выборах в Штатах тоже был какой то конфликт с ОБСЕ. Конечно же удостоверения избирателя это некий имущественный и образовательный ценз. Пусть с этим разбирается штат и федералы. В материалах на английском пишут, что консервативные группы в нескольких штатах запугивают меньшинства даже на избирательных участках, а в некоторых накануне выборов приняты законы подобные техасскому, были вычищены списки избирателей от неграждан, что ранее видимо допускалось, поскольку паспортов там нет, снизили период досрочного голосования, т.е. и там нацисты еще шевелятся, против чего и выступил БДИПЧ. Вообще Daan Everts, известная личность, голландский дипломат, давно работает в международных структурах.
  • д
    # дюдя
    Конечно же, будут! Америка ведь! И даже ещё дальше пойдут — накануне выборов внесут в избирательное законодательство поправку, что к избирательным участкам могут приближаться только наблюдатели от альянцы… Для прочих существует честный и неподкупный ЦИК, а также куча кристально правдивых телеканалов!
  • В
    # ВЕН
    Давно пора бездельникам из ОБСЕятник указать из законное место у параши, но кроме хамовитых штатов все боятся «общественного мнения и вони» и трусливо изображают толерантных гомосеков. А в принципе все по делу по законодательству штатов наблюдатели на выборах не предусмотрены. Наблюдатели и надзиратели это наряду с бомбардировщиками «демократизаторы» для банановах и помидорных стран.
  • # Colonel
    Это фигня, ОБСЕ-ШМЭБСЕ. Красные ушли с заседания под надуманым предлогом. На деле, типа не будут голосовать за директора СИБа, как я понимаю, займущегося чистками москалей в этом курятнике.

    Балан только что избран директором СИБ.
    • # doomsday Colonel
      Депутаты Партии коммунистов покинули заседание парламента, возмущенные тем, что их предложения не принимаются и не выносятся на обсуждение законодательного органа, — передает eNews.md.

      Напомним, что в начале заседания фракция ПКРМ в парламенте выступила с предложением снять с должности вице-спикера Владимира Плахотнюка, а также пригласить на заседание генерального прокурора Валерия Зубко с отчетом по рейдерским атакам и решению лондонского суда. Ни одно из их предложений не встретило поддержки среди фракций АЕИ.
  • A
    # Argus
    Деньги — это чеканная свобода(С).
    Тот кто вечно попрошайничает деньги у всех и каждого, не может вести себя так же как, как то кто их просто печатает.
    Что позволено Юпитеру, не позволено быку(С)
  • # Colonel
    //Еврокомиссия официально уведомила власти Румынии о блокировании для страны фондов объемом в 10,4 миллиарда евро//
    www.moldnews.md/rus/news/53011

    Ну, вот, а местные москали источали яд, што евроинтеграция блеф, и что денег нифига от них европрендосов не будет. Своевременно к визиту Баррозу фонды освободились…
  • к
    # кац
    « В Техасе наблюдателям от ОБСЕ запретили приближаться к избирательным участкам», и чему здесь удивляться? Все верно. На сегодня единственным утешением для Молдовы и Украины может быть только то, что они – в планетарном мейнстриме. Такое положение дел с демократией сегодня во всем мире. Везде изменилась первоначальная суть демократии, и демос выступает лишь статистом при «правильной демократии». Или «пушечным мясом» как в Кишиневе, или, «майдаунами» в Киеве, или «всадниками арабской весны» на верблюдах, когда «правильным демократам» захочется подправить демократию «неправильную». В основном в тех странах, где есть нефть или другие природные ископаемые. Либо в тех, которые занимают выгодное геополитическое положение и могут быть шилом в заднице или в подбрюшии конкурента. Как, например, Украина у России, что отлично знают в Вашингтоне и Брюсселе, опасающихся возвышения Москвы…
    • # Colonel кац
      Не Украина в подбрюшье, а московиты непришей к пе@де рукав. Киев — мать городов русских, отжеж чучундра…
      • к
        # кац Colonel
        Все твои беды Colonel от того, шо дурний піп тебе хрестив… Видать когда-то тебя добряче гламыздануло по черепу болванкой… Заметно как в коре твоего головного мозга зарождается мысль, но с трудом проходит путь до речевого аппарата. Часто при этом он виснет. Новые данные с трудом грузятся в этот небольшой мозг. Не хватает по всей видимости оперативной памяти…
        • # Colonel кац
          Гудзовская… закрый пельку…
          • к
            # кац Colonel
            Сolonel, а почему Гудзовская? Зная тебя как ярого пиндостанца Гудзоновская должна быть.Видать знову глюконуло…
            • # Людмила кац
              Клюнет его зад «Гудзонский ястреб», если продолжит квакать не по делу, Кац. Так достал своими индентификациями. Представляете, я и ВЫ, и Дихлофос, и Кравтер. Просто АТАС какая я талантливая! Даже под Вас кошу, претендуя приобрести образ интеллектуалки. А я простая молдавская бабушка, которой за будущее внуков страшно — вот и весь расклад.
              Ладно, будем милосердны! Обижать бедного Колонела я прекращаю, не гоже измываться над неадекватным оппонентом.
        • М
          # Михаил Викторович кац
          Кац, ты будешь смеяться и удивляться, но твой оппонент, срань русофобская работает Костикой в Тимпуле. Пасется на АВЕ, пытается всем доказать какие же русские плохие. Это мерзкое животное везде гадит неутомимо, он пишет на всех ветках и днем, и ночью. Ведь его, сранную газетенку читают, точно такие же уроды как и он сам Он как надел шоры двадцать три года назад, так до сих пор их и не снимает. Успехов…
          • r
            # raduga Михаил Викторович
            Представляю, если бы это случилось в России, вонь бы поднялась такая от Пиндосии, ЕС, что одевай противогаз, Grin, Вово, нерусь и прочие особо впечатлительные изошлись бы на г… о. А тут такое солидарное молчание в тряпочку, так глубоко языки свои позасовывали, что возможно будет необходима помощь специалистов.
            С Colonelом проще, у него работа такая, он человек подневольный, вон как быстро тему сменил на голосование коми, когда ему надо ОБСЕ ему не указ, но как только ОБСЕ вякнет что то про Россию, тут же станет ОБСЕ самым главным органом на страже демократии.
            • М
              # Михаил Викторович raduga
              Радуга. Животное Костикэ официально работает за румынские деньги. Сама по себе, его поганая газетенка явно убыточная. То что, они просеивают РУНЕТ в поисках негатива, совсем не говорит, что они шибко умные. Нет, это говорит, что это их работа. Называется это информационная война, нравится это или нет. И на АВЕ в том числе проходит воображаемая линия фронта. То что в Америке ОБСЕ, больно щелкнули по носу, говорит что эта организация не в авторитете у американцев. Она судя по всему создана, только для нас. Успехов.
          • к
            # кац Михаил Викторович
            Это мерзкое животное везде гадит неутомимо, он пишет на всех ветках и днем, и ночью, Викторович, есть порода людей такая…
            Купил коту кошачью обувь… Не удержался, нассал туда прямо в магазине…, так шо ничего удивительного.А то, что русских хает, так не по злобе это, а просто куссать хоцца
        • # krokogen кац
          Из-за таких как ты, кац, до, во время второй мировой, и после ее окончания, около 6 миллионов НЕВИННЫХ евреев пострадало. Добиваешься повторения холокоста, жополиз пукинский?
          • к
            # кац krokogen
            Это ваще кабздец полный. Меня во многом обвиняли, но ты первый, krokogen, кому удалось вот это :" Из-за таких как ты, кац, до, во время второй мировой, и после ее окончания, около 6 миллионов НЕВИННЫХ евреев пострадало".
            Извини, но ты не оставил мне ни единого шанса считать тебя человеком разумным…
            по всей видимости не дают покоя слава и лавры венценосного НЕдоДАКА Педручио.Ну что ж, каждому свое…
            krokogen, это ж в каком из комментов ты узрел во мне жополиза пукинского?
            В том, что Путин не стелится под Запад? На мой погляд как президент страны -ПРАВИЛЬНО делает.Молодца!!!.Вспомни выборы в Думу.Вспомнил? Ну не признала Клинтонша думские выборы в России, ну пометалась по Госдепу, как раздраконенная весной кошка, не получившая кота, и что? А ничего… А ответь мне, что плохого в том, что президент державы стоит за нее, за державу, а не против?… или ты считаешь, что Россия достойна только алкаша Ельцина или Иуду Горбачева? То ли дело Украина, да, krokogen? Тут усе тип-топ. Сегодня у нас пребывает «герой» и организатор многих революций Марко Ивкович. С ним около 60 таких же коучей, тренеров и прочих Булгаковских «иностранных консультантов». А тут еще посол США тренинг в Киеве открыл, некий «Тех-Камп», вместе с Аликом Россом, тоже «хероем» Тунисско-Египетско-Сирийско-Ливийских революций, который, кстати, проходил 12-13 сентября этого года. Да и посол Джон Теффт представил его украинским слушателям, как «революционера». Как-то напрягает присутствие сих достойных Че ГеВар в отдельно взятой стране. А страна то еще и родная… Как ты думаешь, что должен делать в этой связи истинный президент государства? А в сша между прочим даже ОБСЕшников гоняют…
            Cегодняшние реалии таковы, что без Путина -Россия мигом превратиться в не догосударство.Во всяком случае, не ту Россию, которою боялись Отто фон Бисмарк и Уинстон Черчилль. О гибели которой мечтает Збигнев Бжезинский, передвигая вполне реальные фигуры по мифической большой шахматной доске. Которую реально боятся и ненавидят в Вашингтоне и Брюсселе, Париже и Берлине, Пекине и Токио, но пока сделать ничего не могут. На которую надеются те, кто хотел бы иметь геополитические противовесы, а не подчиняться одному центру.(к коим себя и отношу)
            • # krokogen кац
              Уф! Дочитал таки до конца. Зачем так много ни о чем и ничего?!

              … НЕдоДАКА Педручио…
              Не знаю что это такое.

              Мнение о тебе не поменял, брезгливости к тебе меньше не стало.
              • к
                # кац krokogen
                Cие меня не огорчает, а даже на оборот
                • S
                  # SVETA кац
                  Интересно, отсосал бы румыноид krokogen у КАЦА обрезанный за определённую сумму.:)))
                • # doomsday кац
                  krokogen это потомство Лари и памятника. (У меня подозрения, что памятник здесь ни при чем).
  • D
    # Drovosekk
    Попробуй где в СНГ американского наблюдателя под таким же предлогом не пусти — завтра жди томагавки)))
  • Д
    # Дихлофос
    Америкосам всё можно. они изначально родившись уже становятся образцом демократии для всех. а кто не согласен того заставят.
  • # doomsday
    Количество выборщиков от каждого штата определяется на основе результатов последней переписи населения. В силу этого, в каждый выборный цикл количество выборщиков от отдельных штатов меняется. К примеру, результаты переписи США 2010 года будут действовать в ходе президентских выборов 2012, 2016 и 2020 годов. Однако ни один, даже самый малонаселенный штат, не имеет в Коллегии менее трех делегатов.

    В 2012 году по 3 выборщика будут представлять интересы избирателей штатов Аляска, Вайоминг, Монтана, Северная Дакота, Вермонт и Федерального округа Колумбия (де-факто город Вашингтон). Максимум выборщиков у Калифорнии (55), Техаса (38), Флориды и Нью-Йорка (по 29).

    Таким образом, не все голоса американских избирателей имеют равный вес. К примеру, в штате Вайоминг проживает 568 тыс. человек, то есть один выборщик приходиться примерно на 189 тыс. человек. Население штата Калифорния составляет 37,7 млн. человек, Калифорния поставляет в Коллегию 55 выборщиков – один выборщик приходится на 700 тыс. калифорнийцев. То есть голос, отданный за кандидата в президенты в Вайоминге, намного весомее, чем голос калифорнийца.
  • # iurie
    Будет ли Молдова брать пример с США?
    В Техасе наблюдателям от ОБСЕ запретили приближаться к избирательным участкам
    Конечно будет!
    В Кишиневе наблюдателям от РОССИИ запретили приближаться к избирательным участкам
  • # doomsday
    Конституция и федеральное законодательство США никоим образом не обязывают выборщиков голосовать на основе результатов волеизъявления их земляков. Однако подобные требования прописаны в законах 26-ти (из 50-ти штатов). В редких случаях за нарушение этих законов предусмотрены штрафы – максимум 1 тыс долларов. Кроме того, практически во всех штатах выборщики несут ответственность перед назначившей их партией.

    Работа Коллегии выборщиков привела к тому, что последние десятилетия большинство кандидатов в президенты тратят большую часть своего времени и средств, агитируя в наиболее крупных и «спорных» штатах, где не существует серьезного республиканского или демократического большинства: победа, предположим, республиканского кандидата над демократом с перевесом в один голос автоматически приносит ему все голоса выборщиков.

    На президентских выборах 2000 года, имя нового хозяина Белого дома было названо на основе нескольких десятков голосов, которые отдали Джорджу Бушу-младшему избиратели штата Флорида. Принцип «победитель получает все» сработал: все члены Коллегии выборщиков от Флориды отдали голоса Бушу, что и обеспечило его победу со счетом 271-266. Буш стал президентом, несмотря на то, что по общему количеству голосов, отданных в масштабах страны, его опередил демократ Эл Гор. Подобная ситуация не является чем-то принципиально новым: аналогичная коллизия была зафиксирована на президентских выборах 1824, 1876 и 1888 годов, когда в общенациональном масштабе победители получили меньше голосов избирателей, чем побежденные.

    По данным Исследовательской службы Конгресса США, за два столетия Конгресс рассматривал более 700 проектов законов и поправок к Конституции, которые предполагали серьезное реформирование избирательной системы.

    Критики, в частности, считают, что эта система устарела, и США выглядят посмешищем в мире; она способствует консервации сложившейся, фактически, двухпартийной системы; судьбу страны решают не ее граждане, а выборщики и т.д.

    Опросы на эту тему проводятся не часто, однако в последние полтора десятилетия большинство американцев выступает за проведение прямых президентских выборов. Тем не менее, судя по всему, Коллегии суждена долгая жизнь.