Почему я не пойду на следующие выборы

Лично я исправно голосовал на всех выборах, которые проходили в Молдове за 20 с лишним лет ее независимости. И даже умудрился дважды баллотироваться в парламент. Недавно я решил, что больше на выборы ходить не буду. И другим не советую

Материал

Комментарии 100

Войти
  • # Белый Офицер
    Чубашенко умный, порядочный человек, но наивный, как большинство таких людей. И эта наивность подтолкнула его дважды идти на выборы. Да, возможно были какие-то личные интересы, но все же думаю, преобладала вера, что эти люди, в команде которых он шел на выборы, могут что-то поменять.
    Сегодня, сделав выбор «против всех», он поступает правильно. Это выбор и путь журналиста, который будет ковырять и власть и оппозицию. Поможет это? А почему бы и нет. Капля камень точит.
    Но не надо ждать Героя. Все это уже мы и другие проходили. Таким Героем для многих в Украине был Ющенко. И что? Сейчас в Герое записывают Кличко, Возможно с него будут лепить следующего президента. А кто будет лепить? Правильно, украинские олигархи. И если у нас появится Герой, то надо будем крепко подумать, откуда он и кто за ним стоит. И посмотреть, кто у него в команде, что это за люди, их профессионализм, их моральные качества.
    Молдову не спасут Герои. Наши спасение – мы сами, наш труд, наше отношение к делу. Привыкнем хорошо и честно работать на себя, также потом будем работать на страну. Сейчас надо поддерживать людей, которые хорошо работают, «людей успеха». Таких как Чубашенко, который является одни из лучших журналистов в нашей стране, поддерживать тех, кто научился выращивать яблоки и орехи, кто снимает рекордные урожаи помидор. Такие люди есть. Кое-кто из них поработал в других странах, привез новые технологии, новые подходы к делу. Уверен, число таких людей будет расти. Они профессионалы своего дела. Они Герои. О чем речь? Правильно, о среднем классе. Как только он станет ведущей силой общества, ситуация начнет меняться. Вот за это надо бороться, за это надо голосовать на выборах. Другого пути изменить ситуацию в стране, увы, нет.
    • # almaz Белый Офицер
      какой же он наивный? в 2009 он методично мочил «комми» и пел осанну альянсу, а сегодня уже молится на ЕврАзЭс. По наивности, такие повороты в мозгу не происходят. Это либо патология, но про Чубашенко этого не скажешь, либо, что скорее-всего, конъюнктура. Много Вы видите в нашем истеблишменте и журналистской братии наивняков? Что до героизма. то сегодня оставаться честным — это уже героизм, тк у большинства нет сил бороться с искушениями, тут и алчность и тщеславие.
      То что Вы говорите о среднем классе справедливо, но как только инициатива разбивается о бюрократию, у многих опускаются руки, и они просто посылают эту страну и уезжают. Возвращаясь к героизму, героем (может типа Атаюрка) может стать тот, кто возьмется реформировать эту систему нанашей и финов, взяв на себя полноту ответственности, но пока таких не видно.
    • к
      # кац Белый Офицер
      Уважаемый Белый Офицер!!! Терзают меня смутные сомнения по поводу того, что с Кличка :«… будут лепить следующего президента...» и тем более украинские олигархи.Сегодня Кличковский «УДАР» может стать самым большим разочарованием предстоящих выборов. Это – карма любой несамостоятельной политической силы, у которой за душой ничего нет. Ни собственной идеологии, ни людей, которые были бы связаны какими-то политико-идеологическими доктринами и могли предложить стране нечто целостное и альтернативу развития.«УДАР» популярен на волне народных ожиданий так называемой «третьей силы» – политической команды, которая ушла бы от того, что стране по очереди предлагают то нынешняя власть, то оппозиция, бывшая властью вчера. Но «УДАР»-то как раз и не тянет на такую силу. Потому что не может быть «третьей» сила, в которую вошли ошметки «первой» и «второй» сил. То есть и вечно вчерашние, и вечно позавчерашние. Те, кого выгнал не только Леонид Кучма, но и последующие «цветные» «вождюханы» – Виктор Ющенко и Юлия Тимошенко. Или те, кого не приняли в «команде победителей имени Виктора Януковича». Этот политический сброд и мусор не хочет на историческую помойку и в политическое небытие, а посему ищет новые «крыши», «поплавки» и «паровозики», способные укрыть, удержать на плаву и потянуть в будущее. Тут им и подвернулся «боксер» – Виталий Кличко, один из немногих украинцев, у которого четкое клеймо победителя. Пусть и на ринге…
      28 октября стартует чемпионат Украины по бегу по граблям.

      P/S С какой бы партии не начинался блок телерекламы, она все равно заканчивается прокладками…
      ВСЕМ счастья и процветания на долгие лета!!! КАЦ
  • # kuzeyli
    Чушь несусветная. Ава как раз и добивается, поливая всех грязью, чтобы порядочные люди на выборы не ходили.
  • В
    # ВЕН
    Ну и не ходи, будешь и дальше сидеть в нынешнем альянсовском дерьме. за которое так рвал глотку в 2009. Такой подход больше всего устраивает Гимпу с компанией, они то на следующие выборы и школы и детсады да и ясли выведут в нвдежде удержаться во власти и продолжать страну дерибанить.
  • B
    # BRaND
    Ответ один для РМ — РЕВОЛЮЦИЯ.
    Полное и бесповоротное изменение и смена ВСЕГО КЛАССА ЭЛИТЫ. — ВСЕГО!..
    Все эти Филаты(Лучинские) Гимпы(Киртоки, Павличенки), Воронины(Плахотнюки) УБИЛИ СТРАНУ ВКОНЕЦ.
    ОТ НИХ ОТ ВСЕХ НАДО СТРАНУ ИЗБАВИТЬ.
    • # Виктория BRaND
      поддерживаю! почему нужно из=за каких-то дибилов покидать эту прекрасную страну, с великолепным климатом, местонахождением и людским потенциалом! это значит подписаться под тем, что молдавский народ ни на что не способен?! я украинка, родившаяся в Киргизии, мне непонятно почему молдоване едут в европу на низкокфалифицированные работы, вместо чтобы создать условия в своей стране для нормальной жизни… логики в этом нет никакой… почему им нужен евросоюз ?! почему не способны бороться за свою родную страну?! что слабо?! молдоване ответьте!
  • М
    # Михаил Викторович
    Конечно, господин Дмитрий Чубашенко, талантливый журналист, с этим не спорят даже его враги. Он трижды прав про безнадегу, в молдавской политике. Он трижды прав, что молдавские политике, рвутся к власти, только что бы припасть г государственной кормушке. О стране ни кто, из них не думает. Все что делают, это чистой воды конъюнктура, и всегда кто то мешает. Он только не говорит, что молдованам мешают русские и гагаузы. Есть люди в Молдове, кто, конкретно, начал возрождение реального сельского хозяйства. Я это пишу, так как вижу со стороны, им очень тяжело, но выручка с одного гектара поливного сада, на третий год дает уже 20 т. евро. Нужна как в Израиле поддержка государства, то есть целевая программа возрождения поливного земледелия. Надо менять законы, много чего надо делать, только проще всего спорить и дискутировать, кто Вы и на каком языке Ва говорите. Мне лично, дураков не жалко, раз убогие такие, значит так Вам и надо. Хотели других дерьмом накормить, а оказалось что сами его жрете взахлеб. Успехов господа Молдоване.
  • # Fact
    Один верующий человек в течении 20 лет каждый день молил Господа, чтобы тот дал выиграть ему в лотерею. Но его молитвы оставались напрасными. И вот однажды, он поднял к небесам седую голову и со слезами на глазах вопросил Господа:
    — О Господи, я ли не молил тебя, я ли не служил тебе, я ли не вел праведную жинь, так почему ты так и не даёшь мне то, что я так долго у тебя прошу???
    Тут разверзаются небеса и Господь ему говорит
    — Покупай билеты Чубашенко хоть какая вероятность есть выйграть, если не хочешь сам зарабатывать милион.
    Право выбора у нас появилась недавно и люди пока выбирают по цвету по красивой упаковке, а когда вскрываем, там дерьмо.Обязаность вскрывать эти обертки, пробовать что там в нутри и рассказать людям еще до выборов лежит на СМИ на журналистов как Чубашенко, а что он может рассказать если сам в упаковке. Чубашенко сдался и сказал шансов нет у этого государства, обьеденяемся с Румынией
    • # almaz Fact
      если Вы это в свете «наивности» Чубашенко, то так и есть. А вот право выбора, это, наверное, самое главное, что мы имеем за последние 20 лет и чего нас хотят лишить «совки».
      • П
        # Посторонний almaz
        almaz, не будьте наивным. Свобода, как и колбаса, бывает разного качества и порой имеет неподъемную цену. О каком праве выбора вы говорите. — Платить или не платить за отопление?
        • # almaz Посторонний
          Но Вы же платите?!))) и все Ваши родные платят?! У меня мама зимой не тянет, я, конечно, помогаю, что делать, не легко. Но лучше я напрягусь сам, чем отдам решение своих проблем чужому дяде. Или Вы хотите коммуслуги формата ПМР? А ведь с них спросят… и опять социальный взрыв?
          • П
            # Посторонний almaz
            Вопрос не в том, что вы хороший сын и самостоятельный мальчик. Вопрос в том, что зачастую нам приходится играть по правилам «чужого дяди», не имея возможности эти правила изменить. Тарифы за «коммуслуги формата ПМР» ниже, чем в Кишиневе и физические лица в состоянии их оплатить. Там те же свободы " в смысле поговорить", но материализуемые свободы и там и здесь все более переходят в категорию платных услуг. Мы все несвободны ни от общества, ни от обстоятельств, ни от жизненного опыта, ни от собственных иллюзий…
            • # almaz Посторонний
              у нас есть право выбора, не нравится, что в Молдове дорогие ЖКХ тарифы, можно продать квартиру в Кишиневе и переехать в Тирасполь, или в Рыбницу, или в домик в деревне с печным отоплением… И ведь никто не мешает. Да, на новом месте нужно будет вступать по всем вопросам в новые договорные отношения, которые опять таки свободу ограничат, но Вы то добровольно выбираете эти условия?! Более того, сегодня можно уехать и пожить в «загнивающем капитализме», мерзкое болото))), так затягивает, что и уезжать не хочется, ведь можно? сегодня, слава Богу, ценятся знания и опыт и их можно неплохо инвестировать при желании. Это тоже свобода. И что до иллюзий, сегодня, при определенном упорстве, трудолюбии и таланте можно не только мечтать, но и воплощать. Искренне рад за молодое поколение, и именно, поэтому не понимаю тех, кто просто сидит и жалуется на жизнь. У меня работала уборщицей бабушка, которая поднимала одна внучку студентку, родители спились, мать умерла от пьянки. Эта бабуля крутилась по нескольким конторам, и никогда не жаловалась. Хотелось бы иметь такой оптимизм в старости и желаю его всем.
              • П
                # Посторонний almaz
                Алмаз, если бы в средние времена существовало телевидение, то рабы сами бы на подручных плав средствах добирались из Африки в Америку. Сегодня социальный дарвинизм в почете. // Это тоже свобода//. Мне очень жаль молодое поколение. Оно во многом ущербно. Многие жизненные ориентиры искажены(мне так кажется). Но, да здравствуют бабушки!!!
                • # almaz Посторонний
                  любой гармонический процесс, включая развитие общества, развивается по синусоиде. Взлеты сменяются падениями и тп. ЭТО НОРМАЛЬНО! Отцы редко бывают довольны детьми, как поет Макар:«Они торчат под рейв и чем-то пудрят носы, они не такие как мы». И это тоже нормально. По отношению к своим детям, я перед тем как сделать выволочку, пытаюсь вспомнить, как бы сам вел себя в их возрасте, и часто от выволочки приходится отказываться. Возможностей у нынешнего поколения намного больше. Тек то стараются, открывают для себя горизонты, которые нам, мечтавшим критериями: школа-ВТУЗ-начальник цеха-пенсия-дача, даже не снились. Для них сегодня мир мал на столько, что Нью-Йорк ближе чем Бричаны. У кого какие духовные ориентиры — это второй вопрос. Но и тут идет постоянная толкотня, когда молодежи впаривают ценности «времен очаковских и покоренья Крыма». Дайте ей самостоятельно выбрать себе эти ориентиры. С моей точки зрения, есть только один абсолютный ориентир — Господь Бог, все остальное наносное, тк субъктивно. Но многие, особенно, воспитанные 70-летней атеистической властью, предпочитают этот ориентир не замечать. Вот тогда и имеем, что имеем, тк у бабушек, то он был!
                  • П
                    # Посторонний almaz
                    Almaz, вы постоянно пытаетесь соскочить с темы. Никто и не пытается и не сможет остановить «колесо истории», даже если телега человечества летит в пропасть. Почему динозавры вымерли, а мы самонадеянны в том, что думаем жить вечно? Да, в результате глобализации мир стал меньше и более хрупким. Да, изменились жизненные стандарты. Но мы говорили о свободе и несвободе. Все относительно и меняется (синусоидально или по спирали). Свобода, как «осознанная необходимость», всегда ставит нас в какие-то рамки. Просто на каждом историческом этапе она одни барьеры и шоры снимает, зато выстраивает другие. Гендерное право отменяет Христову заповедь «да убоится жена мужа своего», Демократические Европа и Америка принимают законы об однополых браках. Не исключено, что и нас ждет перспектива свободных городов Содома и Гоморы. Почему Вы считаете, что французские просветители Вольтер и Дидро, будучи, как и я, атеистами, были
                    менее свободны, чем испанская инквизиция? Христос говорил «не убий», а протестантско-католическая Америка даже за Хиросиму не покаялась, продвигая демократию с помощью ковровых бомбардировок в нефтеносных районах. Христос говорил: «не укради». В тоже время поборник свободы и один из основателей анархизма Бакунин утверждал, что «частная собственность — есть кража». Сегодня эта «священная корова», защищенная всей мощью государства, перевесит все заповеди Моисеевы. Советская атеистическая власть виновата?
                    • # almaz Посторонний
                      Если меня «заносит» буду Вам благодарен, если Вы меня поправите.

                      В свою очередь, в Вашем последнем посте тоже много свалено в кучу. Когда Вы говорите о трансформации свободы в вседозволенность, я разделяю Вашу точку зрения. Другое дело, что каждый ответит за себя (я, не на атеистических позициях, но и атеисты перед кем-то отвечают). Возможно это повлечет мировой упадок? — Увы, возможно! Это не первый и не последний упадок. Даже в упомянутых Вами Содоме и Гоморе нашелся один положительный герой, который был спасен. Но и он и его оппоненты выбрали самостоятельно и свободно свою модель поведения. Разве не так?!
                      Возвращаясь к современным системам. Советская власть уже получила частично расплату за свои деяния, «священная корова» тоже получает, тк моральное падение и трансформируется во вседозволенность. С внуком Бакунина знаком лично, он некоторые умозаключения дедушки с улыбкой комментировал. Кста, он очень грамотный инженер.
                      Отвлекся, сорри. Тем не менее, широкий спектр свобод, предоставляемых на Западе, и имеющий глубокие исторические корни (вспомним английскую «Хартию вольностей») позволяет индивидууму раскрывать себя полнее, чем это происходило и происходит в тоталитарных государствах.
                      • П
                        # Посторонний almaz
                        Почти с Вами согласен. А когда сказали, что знакомы с внуком Бакунина («я Ленина видел!»), готов был согласиться полностью, окончательно и даже ностальгическую слезу пустить. А потом думаю, чего это Ваш грамотный инженер //умозаключения дедушки с улыбкой комментировал//? Если Бакунин 1814 года рождения, то внуку должно быть лет 150. Он не только грамотный, Ваш инженер, он еще и с чувством юмора…
                        • # almaz Посторонний
                          его зовут Всеволод, очень толковый парень, г/р где-то 68-69, отучился в Берлине, член московского дворянского собрания между прочим. Может пра-внук, я не настаиваю).
                          • П
                            # Посторонний almaz
                            Спасибо за комментарий. Удачи…
      • E
        # Eugen almaz
        Маленькие страны вроде Республики Молдова живут не истинными независимостью и самоопределением, а их суррогатами. Просто фальшивками! Многие говорят, что Республика Молдова – это искусственное государство. Но таковой является и Румыния, стоит лишь взглянуть на ее историю с 1859 года, полную сецессионистских конфликтов, не затихающих и в последние 22 года. Да, мы румыны, наша история уходит вглубь веков, но нам не повезло – нас окружают великие нации, постоянно определяющие нашу судьбу!
        Декабрь 1989 года принес Румынии фальшивую независимость. Под знаменем демократии эту страну искусно подготовили к тому, чтобы она была не в состоянии справиться сама с собой, превратившись в «гарем и феод» той самой демократии, к которой так стремились румыны во времена диктатуры Николая Чаушеску. Справедливости ради, вне зависимости от разочарования, таких как я, или многих других румын, презиравших Чаушеску, стоит отметить, что именно под гнетом его власти Румыния была последовательной и адекватной страной. Поэтому его и не простили. Нет прощения и самим румынам за то, что их ловко превратили в «положительный пример международного масштаба» как убийц собственного лидера в самый главный христианский праздник – Рождество. Основа будущей федерализации Румынии была заложена тогда, 19 и 21 марта 1990 года, когда в Тыргу-Муреш был инсценирован межэтнический конфликт и первые «бессарабские» интеллектуалы, посланники бывшего КГБ, прибыли в Бухарест, прося защиты и финансовых ресурсов на продвижение «румынизма и унионизма» в «девственной стране» Республике Молдова. Бывший «костяк старого КГБ» в Республике Молдова и сегодня все еще перестраивается в ряды все более и более пламенных прорумын. Их стойкий румынизм, обильно подкрепляемый материально, заставляет меня вспомнить слова одного опытного, искушенного полковника секретных служб Румынии, как-то признавшегося мне, что всегда восхищался своими «коллегами» из КГБ за их «терпение», терпение, которое может длиться и 30 лет, — вплоть до завершения миссии.
        Не будем останавливаться на этапах провалившейся операции по внедрению румынизма в Республике Молдова, об этом я уже писал достаточно. Лучше обсудим настоящее.
        Уверен, что в тайниках бухарестской Власти наверняка существует папка с «делом Бессарабии», от которой ни одному из президентов Румынии не было дозволено избавиться. Секреты Политической Власти гораздо страшнее, чем это может себе вообразить рядовой гражданин, интеллектуал мечтатель, или незначительный союзник этой самой Власти. Страны рангом повыше «забитых» Румынии и Республики Молдова, — Европа, США и Россия знают об этом деле и поэтому позволяют «подопытным кроликам» реагировать так, как им того хочется, согласно эксперименту, инициированному «исследователями». В конце эксперимента довольными останутся только «исследователи». Но, ни в коем случае не кролики, не народные стада!
        «Дело Бессарабии» осталось действительным для всех румынских президентов, правивших страной после того декабря, вне зависимости от внешних противоречий, которые развели их по разным сторонам. Суть тысяч составляющих это дело страниц, его преступная цель сводится к объединению Румынии и Республики Молдова. Цель, которая является преступлением против населения обеих стран, ведь в подобных играх населению отводится роль бессознательных последователей или противников носителей политического слова.
        Траян Бэсеску, нынешний президент Румынии, чья власть всенародно оспорена, является последним хранителем и продолжателем «дела Бессарабии». Если мы сравним Траяна Бэсеску с лидерами стран ЕС и НАТО, то можно сказать, что румыны имели несчастье получить «президента – экскремент». Все действия Бэсеску, с тех пор как он «родился как политик» говорят нам о том, что этот президент является заложником собственных секретных служб.
        Однако, секретные службы президента и всей Румынии испытывают профессиональную «привязанность» к бывшему КГБ, а также имеют определенные обязательства перед НАТО и ЕС.
        Отмечу в скобках: я помню, как несколько лет назад на уровне секретных служб Румынии стала совершенно непобедимой организованная преступность, в которой были замешаны службы стран членов НАТО. Все это случилось до того, как Румыния стала частью этого военного блока. Военного блока, в котором среди участников не принято жаловаться на то, что кто-то из них изнасиловал твою жену.
        «Бессарабия», румынская земля?
        С каких пор? С межвоенного периода? Но кто еще говорит об этом кроме политиков? «Дело Бессарабии», по моему мнению, это миссия, взваленная на плечи молдаван и румын посредством предвыборных программ всех политиков этих стран, в которых она либо преподносится в открытую, либо коварно спрятана. С определенной точки зрения можно сказать, что Республика Молдова – это страна-марионетка. При этом Румыния – это страна, которая мнит себя кукловодом Республики Молдова, но, в свою очередь, ошибается, так как и она – марионетка Великой Власти, подарившей ей иллюзорную веру в то, что она сидит за хозяйским столом.
        Всеми постдекабрьскими президентами Румынии было легко манипулировать именно потому, что они верили в то, что всю свою жизнь ходят во фраке. Эта иллюзия нравилась им так сильно, что они превратились в диктаторов, желающих сохранить этот «фрак» навечно. Посмотрите, как Траян Бэсеску выставляет на всеобщее посмешище Румынию, вышагивая рядом с великими западными лидерами, а мы при этом не можем не вспомнить о постыдных сценах попрошайничества румынских цыган в европейских метрополитенах.
        Бэсеску еще больше, чем его предшественники старается доказать всем, что именно он и есть великий покоритель «Бессарабии». Если бы молдаване знали, сколько зла тянется за всеми этими румынскими президентами, они бы линчевали их сразу же! И не делают они этого только потому, что наживка в виде румынских паспортов уже проглочена, а подсознание молдаванина не предназначено для глубоких мыслей или проекций на будущее, — только лишь для сиюминутных бытовых нужд.
        Сейчас, с невиданным ранее напором выступают желающие объединения Румынии и Республики Молдова. И смех, и грех, если задуматься о количестве тех, кто готов подписаться под этими требованиями. И каким должно быть это Объединение? Как Объединение 1859 года или как Объединение 1918 года? Какое из них, ведь все они свершились помимо желаний местных молдаван. Была ли когда-либо эта территория естественной частью Румынии? Нет, никогда!
        Кому нужны мелкие марши объединения?
        21 октября, в воскресенье, мелкие «марши объединения» дошли и до Бухареста. Понимаете, насколько жалкими, неаргументированными и провокационными являются действия их организаторов и сами организаторы, если даже там, в Столице Румынии, они смогли собрать не больше участников, чем в Кишиневе? Говорят, что их там было 3 тысячи! Если бы румыны действительно желали объединения двух государств, то на марш должны были бы прийти сотни тысяч, миллионы человек, а не «официально заявленные три тысячи». Имейте в виду, что в важных для себя вопросах румыны выходят миллионами, как это было с отставкой Бэсеску. Вы можете возразить, что тут все дело в электоральной кампании. Хорошо. А какой год идет кампания «марш объединения»?
        Создавшаяся искусственная ситуация выглядит тем более бесчестной, я бы даже сказал – грязной, учитывая тот факт, что так называемая Гражданская платформа «Actiunea 2012» состоит из «более» 30 организаций. Так, какова ваша деятельность, ребята, где ваши сторонники?
        Эти трусы, не сказать хуже, поднатужились и выдали так называемый «Пакт за Бессарабию», текст которого я приведу ниже, но все, чего они хотят, поверьте мне, попахивает федерализацией Румынии. «Ребята» знают на кого работают!
        Так вот, в этом «Пакте» «ребята» говорят, что «за национальное воссоединение в течение 2012 года выступили десятки тысяч граждан». Где? В Кагуле, Бельцах или Кишиневе? Ха-ха-ха! Дальше, если мы устраним последствия Пакта Молотова-Риббентропа, то с чем мы останемся? С Венским диктатом?
        Индивиды, прячущиеся за Гражданской платформой «Actiunea 2012» и ее мелкими маршами, еще и претендуют на то, что их действия репрезентативны. Они берут на себя обязательства и разрабатывают принципы, все во имя жалких единиц. Возникает вопрос: Кто их финансирует, кому нужны подобные акции? Секретные службы, стоящие за Бэсеску и их местные молдавские «столпы»? Не смешите меня! Все эти диверсии, какими бы жалкими они ни были, укрепляют позиции России, Венгрии, США, и заставляют Евросоюз внимательнее следить за «ковриком у его двери».
        Сильная Румыния не нужна ни одному из ее нынешних партнеров, максимум – федерация!
        Посредством своих постдекабрьских правителей румын поощряют выставлять себя на посмешище, продавать себя и компрометировать в глазах всех – русских, став анти-русскими, Запада, когда он подарил нам иллюзию, что мы отличаемся от Балкан.
        Эмил Чоран как-то сказал: «Эта страна, Румыния, это что-то невообразимое! Это постоянный провал. Думаю, что это тяжело пережить, живя в Румынии, но за ее пределами это тоже нелегко. Потому что невозможно заставить себя не следить за событиями, несмотря ни на что. Люди спрашивают меня: «Что это такое?» И в конце концов, я опускаю руки и говорю: «Это постоянный провал. Не стоит обращать внимания. Это страна неудачников, это румынская специальность»».
        Emil Cioran, cîndva, spunea: „Ţara asta, România, e ceva de neînchipuit! Este eşecul permanent. Îmi imaginez că trebuie să fie destul de greu să trăieşti asta în România, dar şi în străinătate. Fiindcă nu poţi să nu urmăreşti evenimentele, în ciuda tuturor. Oamenii mă întreabă: Dar ce-i asta? Şi, în cele din urmă, de oboseală, le spun: Este eşecul permanent. Nu merită. Este ţara eşecului, este specialitatea românească."

        Может ли такой человек как Бэсеску что-либо возразить старому философу? Конечно же, нет. Чоран потратил свою молодость на науку, а Бэсеску, защищаемому службой безопасности Чаушеску, прощались приключения с портовыми шлюхами в обмен на мелкие услуги, оказываемые им во имя тогдашней социалистической Румынии!
        Румыния после 1990 года была устранена со всех экономических рынков Европы во имя «будущей мечты о европейской интеграции». Поэтому мы теперь такие бедные. И это после того, как расстреливаемый Чаушеску передал своим последователям «ключи» от страны без внешних долгов. Правда, перед расстрелом Чаушеску поставил «Бессарабский вопрос» ребром, но, может быть, ему это посоветовали те, кто потом и приказал его казнить, те, кто далее определял судьбу этой страны?
        Давайте мыслить рационально! Так называемый марш объединения Румынии с Республикой Молдова совпадает с выдвижением румынским европарламентарием венгерского происхождения Ласло Токеш на конгрессе Европейской народной партии проблемы федерализации Румынии. И это всё при том, что он “назначен главой будапештского института, которому поручено разработать стратегии для венгерской нации, а Европейский совет по международным отношениям твердит нам, что у более 10 миллионов жителей нет будущего в будущей европейской федерации, и призывает нас к регионализации”.
        Далее, чтобы понять, что нас ждёт впереди, читая румынскую прессу, мы узнаём, что: “Сепаратистские настроения в Европе достигли тревожного уровня из-за экономического кризиса и мер жёсткой экономии, принятых по просьбе ЕС и МВФ”. В воскресенье, 21 октября, на региональных выборах в Стране Басков, сепаратистская коалиция EH. Bildu получила четверть голосов. Коалиция, сформированная из мирных сепаратистов, а также из бывших комбатантов ЭТА, получила 21 из 75 мест в региональном парламенте. В Мадриде опасаются, что сепаратисты объединят силы с умеренными националистами из Баскской националистической партии, что приведет к контролю парламента басками. Выборы в Стране Басков являются примером для каталонцев, у которых выборы состоятся 25 ноября. Каталонцы чувствуют себя угнетёнными Мадридом, особенно сейчас, когда принимается всё больше и больше мер жесткой экономии, в то время как богатый регион платит более и более высокие налоги, распределяемые центральными властями среди бедных регионов. На этом примеры не заканчиваются. Фламандские националисты в Бельгии победили на региональных выборах валлонов, франкофонов, оставивших страну без правительства на десять месяцев. “Бавария может идти дальше сама” – это название книги, опубликованной влиятельным немецким политиком, который требует, чтобы богачи не платили 15% налогов в федеральный бюджет.
        Добавим к этому и процесс отделения, начавшийся в Шотландии и согласие премьер-министра Дэвида Кэмерона провести референдум за независимость Шотландии в 2014 году. Конечно же, еще существуют отдельные случаи вроде сепаратизма на Корсике, где в понедельник французское правительство объявило о принятии десяти срочных антитеррористических мер.
        «Несмотря на то, что ЕС основывается на принципе наднациональной власти, этническое разделение и сегрегация закреплены на институциональном уровне, — в первый раз при раздельном принятии в Евросоюз Чехии и Словакии, а потом – на примере Западных Балкан. Не стоит удивляться, что после этого региональные единицы захотели того же. В результате от Шотландии до Баварии, от Каталонии до Севера Италии и от Страны Басков до Фландрии регионы стали новыми соперниками национальных государств», — пишет Ульрике Геро.
        Таким образом, рассуждая логически, мы можем заключить, что организаторы и участники молдавско-румынских унионистских маршей хотят федеративную Румынию. И это в самом лучшем случае. Потому, что вполне возможно, что в умах некоторых политиков существует и идея конфедерации.
        Великая Румыния? Да! При Трансильвании, перешедшей под юрисдикцию Венгрии, при Гагаузии, при автономных Бельцах и Тараклии, остаются остальные нынешние регионы Румынии… остается Транснистрия, что тут непонятного! И они знают, что это известно!
        Эй, Гражданская платформа «Actiunea 2012», вы действительно любите Румынию?
        Михай КОНЦИУ
        • # Colonel Eugen
          //Так называемый марш объединения Румынии с Республикой Молдова совпадает с выдвижением румынским европарламентарием венгерского происхождения Ласло Токеш на конгрессе Европейской народной партии проблемы федерализации Румынии. «Actiunea 2012», вы действительно любите Румынию?//

          Raduga, обратите внимание, молд. журналист и бывший румынский разведчик толсто намекает, что Actiunea и попытка федерализации Румынии — явления одного порядка. Прошу прокомментировать, как ему удалось слямзить мою мысль, и так нагло противоречить вашей иронии о руке Москвы.
          • # Colonel Colonel
            А теперь Raduga, вспоминаем, как Павличенко вытащила Оноже, умыла приодела, и послала после нескольких флэшмобов регистрироваться президентом. Месидж русского агента расшифровывается просто, вам подойдет и обезьяна, мы знаем, что вы сознательно тянете резину с избранием президента, чтобы не подставлять под танк с урегулированием. А вот тут все встает на места, нашим парламентским сусликам подсказали, что лучше подождать результатов выборов 4 марта в Москве, а уже 16 был избран аполитичный президент и у нас. Как хотел Воронин. Руками красных, а не предателей. То есть власть у нас сознательно размыта, неперсонифицирована. Такшто все происходящее после апреля 2009г с русским путчем-один большой спектакль с самосливом красных и выдвижением деток. Отсюда понятно, почему провалилась миссия Нарышкина, нашим нужно было заручиться поддержкой Брюсселя и Вашингтона, рекомендовавших Путину не баллотироваться. Поэтому, имидж Лупу был принесен в жертву не потому, что он лузер, а потому, что так надо было в большой игре «не попади в Евразэс» и «не повтори иcторию деда».
            • r
              # raduga Colonel
              /как Павличенко вытащила Оноже, умыла приодела, и послала после нескольких флэшмобов регистрироваться президентом. Месидж русского агента расшифровывается просто, вам подойдет и обезьяна,,/- colonel, я понимаю, что Вы не любите ФСБ, но это тянет только на заговор цирка-шапито и не больше )
              Если следовать Вашей логике /мы знаем, что вы сознательно тянете резину с избранием президента/, учитывая кидос с Нарышкиным, неужели Вы думаете, что о «большом спектакле» коми Путин не догадывался, ну смешно же, детский сад какой то, а не ФСБ..
              Но, еще смешнее, это то, что, по-Вашему, Путин «сотворил 7 апреля» /апреля 2009г с русским путчем/, привел к власти альянцу, она кинула за это Нарышкина (вот неблагодарные), побежала в пиндостанский обком и Брюссель просить поддержки, а те, естественно поддержали, потому, что не могли пойти против Путина, это же благодаря ему к власти пришла альянца.
              • # Colonel raduga
                ava.md/projects/history/017994-ruminskii-prikarpatskii-uezd-i-ust-e-dunaya-v-sovetskih-geopoliticheskih-planah-1945-goda.html
  • # iurac
    Дмитрий если вы больше не верите в партии и политиков, то выход простой — объединяться простым людям в одну большую семью, которая и будет продвигать интересы большинства граждан.
    Вот первая ласточка. enews.md/articles/view/2894/
    • # almaz iurac
      очередная бредятина по возрождению СССРа через ТС?! не будет СССРа, хватит, наелись за 70 лет. а про простых людей, то, почему то, во главе их колонн идут всегда «непростые». Намедни. непростой сопливый «вождь» простого народа Сев. Кореи расстрелял одного из военначальников из миномета, только потому, что он мало слез по преставившемуся вождю не пролил. Хотите туда же?
      • # iurac almaz
        Я хочу чтобы мнение большинства, т.е. простых людей было приоритетом для политиков. Они рассказывают сказки ДО и находят оправдания ПОСЛЕ выборов. Так больше быть не должно!!! В ТС лично я вижу выгоду для всех простых граждан, который между прочим и также этого хотят. Власть намеренно политизирует идею ТС, чтобы внушать гражданам идею о том, что это пиар какой-либо партии. Эта идея, идея большинства людей, которые хотят жить лучше, здесь и сейчас, а не в перспективе 20-30 лет. Ваши эмоции по СССР мне чужды, я молод и потому не знаю как оно было ТОГДА, я лишь считаю. И подсчеты говорят о реальной выгоде в ТС.
        • # Colonel iurac
          Так молдавских фантазеров к распилу нефти и газа в Казахстане/России и допустили.)

          Сначала тотальный пе@добол Дима валил красных, аж пиджак завертался, потом поработал свадебным генералом у Филимона, команда-то одна, Лучинского, это сработало, потом Диму послали паровозом к Пасату, у которого в Москве влиятельные друзья, пролетели, теперь Дима подыгрывает русским провокациям Actiunea, призывая в собственной газете к погромам, ну а теперь внимание, следим за ручками, призывает не ходить на выборы, чтобы лишить возможности выбора электорат левых партий. Щож ты умник, судя по «таланту», ушел из ЛДПМ, и престал бороться с коррупцией в газете, как это делал во времена Воронина? Нииззя, свои люди у кормушки. Артеест этот поп Гапон.
        • # almaz iurac
          у меня не эмоции по СССР, а опыт жизни)) и я могу сравнивать! Вы сегодня имеете возможность писать все, что Вам взбредет в голову в комментах, при диктатуре, вряд ли у Вас бы это получилось. Что до идей, то их можно клепать пачками, а пипл захавает все, что будет в красивой упаковке, тк для плебса, со времен Древнего Рима, важны только две вещи: хлеб и зрелища. И когда ему говорят, что их надо заработать, и для этого стоит оторвать задницу от монитора, многим это не нравится. Тк им спокойнее перебиваться, но стабильно и покорно. Сегодня, инициативный человек имеет возможность реализовать себя, а вечно скулящие «совки» уповают только на «доброго барина».
          • П
            # Посторонний almaz
            В том то и дело, бриллиантовый вы наш, что если прежде пропечатывали какого-то чиновника, то зразу шла проверка и, если факты подтверждались, то тот получал по башке или пинка под зад. Сейчас вы можете писать все, что угодно, кому вы на хрен интересны…
            • # almaz Посторонний
              а Вы? и если Вам не интересно, зачем здесь Ваш флуд? Гондурас не будет беспокоить, если его не чесать))) а профакты — это Вы к Гдляну и Иванову обратитесь, а также задайтесь вопросом, откуда их подследственные нажили миллиардные состояния при справедливой советской власти)))
              • П
                # Посторонний almaz
                Вы зря горячитесь. Я не хотел Вас обидеть. Конечно, все эти корейки, медуновы, и вышки и т.п. завелись в среде зажравшейся советской номенклатуры. Но тогда они крали «втихую» и тряслись, боясь наказания. Сегодня многие из тех во власти. Я о том, что если свободу и, прежде всего, свободу слова рассматривать только как право, разрешенной на бумаге, и не подкрепленное ответственностью и возможностью реализации — то это пустой выхлоп…
                • # almaz Посторонний
                  рассматривайте свободу шире. многие великие и в застенках, и на эшафоте оставались свободными… они, конечно, были оппортунистами)), и толпа ржала, бывает!))) Мы свободу высказываться имеем тут на Форуме. Кто то использует ее для оскорблений, кто-то для полемики, хочу заметить, что все, в принципе, люди неравнодушные, и это здорово. Но Власть — это мы. Воронины, додоны, гимпы и тп. Я в 2005-м на выборах в Парламент ради эксперимента отдал голос независимой даме, она набрала меньше 1%. Следовательно, мы (Вы, я, они) голосуем не за людей, а за идеи. Но у нас нет в стране НИ ОДНОГО идейного формирования, кроме националистов))!, так чему Вы удивляетесь?!
        • # Fact iurac
          Оратор на трибуне провозглашает: «Мы все личности!!!»
          Большинство орет: «Мы все личности!!!»
          Оратор кричит: «Мы все неповторимы!!!»
          большинство орет: «Мы все неповторимы!!!»
          Оратор надрывается: «Мы все индивидуальности!!!»
          Толпа орет: «Мы все индивидуальности!!!»
          И тут раздается один робкий голос из толпы: «Кроме меня
      • М
        # Михаил Викторович almaz
        Алмаз, расскажи поподробней правду о расстреле из миномета. Это что то новое ??????
        • # almaz Михаил Викторович
          www.profi-forex.org/news/entry1008141620.html

          пожалста, это хорошо забытое старое)))
          • М
            # Михаил Викторович almaz
            Это круто, что могу сказать. Таких уродов только на кол, что бы минимум бы неделю мучился и молил о смерти.
  • # Виктория
    я не согласна с выводом г-на Чубашенко! на выборы идти надо и бороться за страну надо! а то что вы написали — это роспись в вашей несостоятельности политической и как гражданина. вы признались что больше ничего не можете — как просто импотент… так что получается у нас половина мужского населения — духовные и интеллектуальные импотенты? ни на что неспособные? мужчины образованный, смелые, умные, порядочные — где вы? ау!
    • # Celt Виктория
      Не переживайте, Виктория! Всё будет хорошо. Просто Диме, видимо, с нами не по пути :(( Жизнь — борьба, в борьбе счастье. Ну а тех, кто сдался, Провидение вычёркивает из Книги Жизни…
    • # Fort Виктория
      От перемены мест слогаемых сумма не меняется. Надо создать тех, за кого можно
      голосовать и надеяться на улучшение жизни. Нынешние партии — ооо типичные
      бандиты в законе. Очень трудно думать о том, что молдавский народ наберется
      смелости и ума отстоять свой интерес.
  • # старый знакомый
    Эта статья провокационная, призванная вселить в русскоязычных чувство апатии и ощущения незначимости их голоса. При этом в стане унионистов, как всегда, будет высокооплаченная мобилизация. Паникёров на войне вообще-то пристреливают, г-н Чубашенко!
  • Г
    # ГЕЛИОС
    Идти или не идти на выборы — личное дело каждого из нас. По-правде говоря, зная современные технологии подсчета голосов, в условиях, когда центральная избирательная комиссия полностью контролируется одной из партий, верить в то, что твой голос что-то решит — тоже несколько наивно. Хотя, бездействие в данном случае нельзя считать выходом. Но вот что происходит: при активном противостоянии народа власти, власть, существующая благодаря поддержке и одобрению со стороны Империи Двойных Стандартов, докладывает — вот, смотрите, как нам тяжко приходится, давайте, помогайте, — и снова прилетит какой-то транш, миллионов 20, или 30, или миллиардов — всё равно ни цента никто не увидит, большинство этих виртуальных денег приходит к нам в виде каких-то странных программ — семинаров, докладов специалистов, инспекций, консультаций, всяких разных мониторингов, в общем, фактического перевода валютных средств не происходит. Но! Та небольшая часть, которая всё же существует в валютных выражениях — немедленно конвертируется в недвижимость определенных лиц, в их заграничные приобретения и т.д… А вот возврат подобных кредитов — это уже дело наше с вами и наших детей и их детей и, боюсь, с такими темпами влезания в долговую кабалу, и детей детей детей наших детей… Возникает странная ситуация — чем больше сопротивляется оппозиция и народ, тем больше мы все будем должны… Тем не менее, если уйти в сторону от ряда эмоций и даже закрыть глаза на многие нелицеприятные факты, не украшавшие оппозицию, нужно объективно признать — такого вот сверхскоростного слалома к финансово-политической кабале прошлая власть не допускала, и при всех корыстных делах некоторых из власть имущих, социальному сектору уделяла намного больше внимания и находила комплексные решения, а не такие, как умудряются найти сегодня разобщенные разночинцы Альянса. Поэтому моё мнение — на выборы всё же идти придётся, чем бы и какими бы минусами это не грозило. Увы, пока нет Героев, приходится выбирать из того, что есть. И надеяться, что после того, как ПКРМ прошла период очистки, её деятельность будет по-крайней мере, не хуже, чем в прошлый период правления. Самое важное — при прошлой власти не стоял вопрос утраты Молдовой государственности, а сейчас это, увы, реальность. Быть или не быть стране РМ. Причем — утрата государственности в моём понимании — это не только присоединение к Румынии, к ЕС, к чему угодно, это, в первую очередь — утрата страной возможности самостоятельно управлять политическими, социальными, финансовыми и экономическими процессами в собственной стране. Если уж мы начали принимать законы о продвижении гомосексуализма под давлением ЕС, за что, собственно, нас так похвалил герр Фёлле, то извините… В стране, в которой демографическое состояние — сами знаете какое, принимать подобные законы — никак не государственное дело… Тем не менее, автору большой респект за откровенность, которой так не хватает сегодняшнему обществу, а главное — за видение ситуации шире, чем её пытаются сегодня представить многие, не ограничиваясь только местными процессами и элитами, а представляя сравнительный анализ глобальных процессов, происходящих в Европе и в мире.
  • # iurie
    Чубашенко Дмитрий и другие, кто ему поверил не пойдут на выборы.
    На этот случай у М. Гимпу есть козырные тузы из всех казино, где его подкармливают.
    Привезут студентов из Румынии, призовут к выборам с 14-16 лет, организуют прорумынскую
    диаспору со всего мира. Итог М. Гимпу, имеющий 2% поддержки в Молдове, займет лидирующее положение в парламенте и правительстве Молдовы.
    В тесном союзе с Павличенко они далеко пойдут.
    Идите на выборы и голосуйте за кого угодно, кто против вливания Молдовы в Румынию!
  • S
    # SVETA
    странник

    Голосовать НЕОБХОДИМО. Я за комми, а вы?
  • r
    # raduga
    Выборы это единственный рычаг наказания беспредельщиков от власти, в руках у местного замученного населения. И если бы он научился ним эффективно пользоваться на благо Родины любимой, то это бы хоть как то остудило и протрезвило бы местный политический зверинец. Но, пока популярность риса у нас будет расти так, что это заставляет уже задумываться китайцев, никаких перемен к лучшему в этой стране не предвидится.
    • o
      # octombrel raduga
      ///Но, пока популярность риса у нас будет расти ...///

      Это и обидно… яп на выборы пошел за 500 евриков, к примеру, не меньше… вот все бы не ходили и пускай Хлапотнюк с Филей раскошеливаются… за 500 евро явка будет 100%… А че? Скока там имеют право голоса 2-3 ляма народу, итого 1-1,5 ярдов денег… вот и пускай скидываются, и выборы хоть каждый год по 3 раза… ))))
    • # Colonel raduga
      Raduga, вам вопросик:

      ava.md/analytics-commentary/017987-pochemu-ya-ne-poidu-na-sleduqshie-vibori.html#commentary-287965
  • # малига
    Я всегда с итнересом читаю вашу или не вашу, может быть статья написана под заказ, точку зрения.. Ваше решение не ходить на выборы я принял еще в бытность второго пришестви воронина. Я стараюсь дважды на грабли не наступать. А в этих выборах-каллапсах будут участвовать сами избиранты и К, потому и явк окажется самой «высокой» выборы будут для членов партии. Каждый лидер своего образования узнает, сколько у него последователей, а сколько прилипал. Я много раз задавался вопросом что делать? И каждый раз не находил ответа. Вижу и у вас в запасе выхода нет. Тупик,«Пат» раз есть такая комбинация в шахматах, почему ее не может быть в жизни? Учитывая кто мы, это реально. А.Райкин в таких случаях давал совет на все случаи жизни, он советовал принять: "… ядику, очень помогает". Думаю ваш здоровый писсимизм и многократно повтореный в единомышленниках именно так и посоветует. Ну нет выхода, нету!
  • g
    # gosha
    Фрустрации Чубашенко понятны, но не голосовать значит отдать в чужие руки судьбу свою и своих детей. Не хочу и не буду. Не дождетесь, гражданин Гадюкин!
    Но и упрекать Диму что провоцирует апатию у русскоязычных не буду, потому что не хочется верить сему факту.
  • # Tom
    Уважаемый Дмитрий, прочитав Вашу статью, я понял что Вы окончательно разочаровались в наших политиках.
    Но прошу Вас не падать духом, и все таки пойти на очередные выборы и проголосовать за самого прагматичного и дальновидного реформатора молдавской политики — Игоря Николаевича Додона! Хочу обратить Ваше внимание, что с появлением Игоря Николаевича Додона у руля ПСРМ, в политической жизни Молдовы появился новая политическая сила, которая способна сплотить вокруг себя самых честных, порядочных и неподкупных политиков нашей страны, таких как Мишин, Гречаная, Бабенко, Чобану и другие политики, которые еще не примкнули к фракции Игоря Николаевича. Эти политики на ряду с Игорем Николаевичем олицетворяют будущее нашей страны. Я даже не побоюсь сказать это УМ и ЧЕСТЬ нашей страны, это — ВЫБОР МОЛДОВЫ!
    Так что, обязательно пойдите на очередные ВЫБОРЫ и сделайте правильный ВЫБОР для МОЛДОВЫ!
    Конечно же многие наши граждане просто некомпетентны и не понимают кого нужно выбирать, и обязательно отдадут свои голоса за ПКРМ и СДП, но вы должны обязательно поддержать нашу надежду, нашу новую политическую сверхзвезду — Игоря Николаевича Додона!
    • # селянин Tom
      ну, Том, ты и Джерри!!!
      одним махом и новое общественное движение («Выбор Молдовы») к додону с мишиным привязал (мазанул) и сейчас бурю эмоций у противников-сторонников подымешь. тонко, но откровенно в стиле МЕТа.
      • # Tom селянин
        Какое движение, Вы о чем? Первый раз слышу.
        • # селянин Tom
          ну, прям точно, будто с марком разговариваю. молодца! не хватате, первого типичного:
          — «Да Вы что?!!?», а уже дальше — Какое движение, Вы о чём?..

          ps. для остальных www.enews.md/blogs/view/2326/
          • # Tom селянин
            Спасибо за ссылку! Но из прочитанного я не понял кто скрывается за ником «МЫ НАРОД».
            • # iurac Tom
              Вообще то народ как раз и собирается воедино. А если вы о тех кто руководит, то пока руководства нет, потому что еще идет работа над созданием районных отделений, после чего и будут выдвигаться руководители.
              • # Tom iurac
                Уважаемый Юрак, все вы прекрасно поняли, и не надо прикидываться дурачком!
                Спасибо Селянину за ссылочку, благодаря ей я узнал, что у этой ОА «Выбор Молдовы» есть уже и сайт, и газета и даже членские билеты! Все это стоит больших денег!
                НЕ хочу вас оскорблять, чтобы спросить — кто кукловодит всем этим?
                Вы просто ответьте — кто это финансирует?
                Только не надо опять прикрываться НАРОДОМ!
                • # iurac Tom
                  Если вы думаете что это стоит больших денег, то вы очень сильно ошибаетесь. Билеты 0,5-1 лей, газета 1-1,5 лея, сайт 500 долл. Есть несколько человек которые зажглись этой идеей и финансируют из своих сбережений. В этом и суть ВМ, чтобы не было 1 «кукловода», лучше пусть их будет 1000 человек и жертвовать они будут 100 леймесяц, но зато постоянно и без намеков на царствование. А то у нас как говорят «кто платит, тот девушку и танцует», потому и не хотелось бы чтобы прекрасная идея зависела от воли 1 человека, которого между прочим в пылу борьбы могут и шантажировать, и угрожать, и арестовать, а так… финансирование и управление децентрализовано, попробуй всех посади!
                  И еще момент, ув. Tom, то вы вообще не знаете о ВМ, то вы активно пытаетесь узнать who is who. Вы уже определитесь или вы пытаетесь замазать «Выбор Молдовы» с И.Н. Додоном который к этому движению не имеет НИКАКОГО отношения или активно интересующийся. А то мы уже ставки меж собой начали принимать на то, кем вы являетесь в реале и пока что я чувствую что проигрываю.
                  Да и еще момент, дурачком так то не серьезно обзываться, не культурно если хотите. Просто если я проиграю в споре о вашей личности, то мой вам совет — не сжигайте мосты. Так вроде говорит Додон?
                  • # Tom iurac
                    Уважаемый Юрак, я вас дурачком не называл!
                    Если Вы грамотный человек, каким я вас тут вижу, тогда Вы должны прекрасно знать, что использованное мною выражение «не надо прикидываться дурачком» обозначает лишь что не нужно юлить, уворачиваться, а попросту обманывать.
                    К сожалению ВЫ опять «прикинулись дурачком» и Ваши объяснения насчет финансирования «ВЫБОРА МОЛДОВА» смешны и неубедительны!
                    А насчет многоуважаемого Игоря Николаевича Додона, я абсолютно не желал, как Вы выражаетесь, замазать этого достойнейшего человека, Вашим ВЫБОРОМ МОЛДОВЫ!
                    Впервые о Вашей организации я узнал, прочитав информацию по ссылке Селянина, а потом обнаружил и Ваш сайт.
                    Я, как и Игорь Николаевич Додон, также полностью поддерживаю идею вступления в Таможенный Союз, так что формально мы могли бы сотрудничать с Вами, а Игорь Николаевич мог бы даже возглавит ВЫБОР МОЛДОВЫ, также как он возглавил известную всем СОЛУЦИЮ.
                    • # iurac Tom
                      «использованное мною выражение обозначает лишь что не нужно юлить...»
                      Что вам мешало использовать именно эти выражения?

                      «Ваши объяснения насчет финансирования «ВЫБОРА МОЛДОВА» смешны и неубедительны!»

                      А я вас и не убеждаю, умный человек все итак поймет что из членских взносов.

                      «так что формально мы могли бы сотрудничать с Вами»
                      Он формально за ТС, какой с ним формально сотрудничать?
                      Боюсь вы не поняли что ВМ это не объединение пустых царьков, владельцев печатей, а объединение простых людей с целью продвижения идей большинства.

                      «также как он возглавил известную всем СОЛУЦИЮ.»

                      известную только лишь в Кишиневе.
                      • # Tom iurac
                        Хорошо Юрак, не буду с Вам бодаться в смысле спорить. Все ВАШИ претензии принимаются, кроме одной: «А я вас и не убеждаю, умный человек все итак поймет что из членских взносов».
                        Не смешите мои тапочки, как говорят в Одессе! Какие членские взносы?
                        В том то и дело, что не обязательно быть шибко умным, чтобы понять откуда деньги берутся для таких проектов как ВЫБОР МОЛДОВЫ, и кто платит так называемые «членские взносы».
                        Советую ВАМ, все-таки обратить внимание на Игоря Николаевича Додона и не отказываться от сотрудничества с ним.
                        • # iurac Tom
                          Вас не поймешь, то вы про ВМ только что узнали, то настойчиво предлагаете Додона предлагаете в качестве лидера, кошелька и пр.
                          А что насчет финансирования — дело ваше, у меня нет желания вас в чем либо убеждать.
  • # krokogen
    … Но вы спросите, а что же делать с самим государством, самому государству, в самом государстве? Вот если появится Герой, который ответит на все эти вопросы, тогда можно будет задуматься о том, чтобы снова пойти на выборы…

    Мало шансов что Герой, даже если он где-то рядом и есть, попадет во власть и сможет что-то поменять. В новообразованных гсударствах нужна сильная центральная власть, с минимумом демократии. Наша Конституция просто подарок для шарлатанов и популистов, лапшу народу на уши навесил и вор-шарлатан во власти.

    Всеобщие прямые выборы президента тоже не помогут. Они и в самом начале 90-х не дали сильной власти, мы помним как упирались молдавские бояре, так называемый парламент, любым попыткам исполнительной власти, что-то сдвинуть с места.

    Ситуацию могла бы спасти «сильная рука», но велик шанс что Молдова попадет в политическую изоляцию. Сегодня еще в моде демократия, пусть некоторые, как в России, ее только имитируют, а другие, как на западе, не видят что нам рано давать народу право голоса.

    Нужен Пиночет, или Франко. Неважно как будет звать Героя.
    • к
      # кац krokogen
      а чем Сталин хуже?
      • # krokogen кац
        Сталин был национал-социалистом, то есть фашистом.
        • к
          # кац krokogen
          А Франко с Пиноетом -коммунисты-ленинцы? Ну-ну.
          • # krokogen кац
            А что, коммунисты-ленинцы это эталон какой-то?! Бела Кун, например, со своей герл-френдой что в Крыму вытворяли, в курсе?

            Вас не устраивают Пиночет и Франко потому что они не были марионетками СССР? Так это ваши проблемы.
          • # krokogen кац
            Помнишь, кац, я написал что из-за таких как ты около 6 миллионов невинных евреев пострадало?
            Выбери отсюда и почитай о коммунисте-ленинце Бела Куне

            https://www.google.ca/#hl=en&gs_nf=3&tok=Za6EU04mgnmPokr4EYUygw&cp=13&gs_id=1s&xhr=t&q=%D0%B1%D0%B5%D0%BB%D0%B0+%D0%BA%D1%83%D0%BD+%D0%BA%D1%80%D1%8B%D0%BC&pf=p&sclient=psy-ab&oq=%D0%91%D0%B5%D0%BB%D0%B0+%D0%9A%D1%83%D0%BD+%D0%9A%D1%80%D1%8B%D0%BC&gs_l=&pbx=1&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.r_qf.&fp=6538573e78294689&bpcl=35466521&biw=1366&bih=573
            • к
              # кац krokogen
              извиняюсь, инет сильно глючит.Не мог долго попасть на сайт.

              Я разве оправдываю этого бешенного мадьяра? Или пою дифирамбмы этой жидовке Розалии Землячке, а может я восхищаюсь этой ТВАРЬЮ Юрием Пятаковым, за их личные указания в проведении в Крыму массовых расстрелов жителей полуострова и пленных офицеров Русской армии? Я только не могу понять лишь одного.Чем эти двое Дедов Морозов лучше? Меньше расстреливали?, или потому, что родились в не том месте? Так Гитлер, по-моему тозже не из под Костромы.
              … а теперь за наших жидов, таких как троцкий, каменев, зиновьев и прочих великих деятелей Они к евреям имеют такое же отношения, как ты к воздухоплаванию. Может быть… когда мудаки начнут летать, ты станешь командиром эскадрильи
              … что же касается тех ссылок -засунь их себе… В отличии от тебя, я стараюсь учить историю не по тырнэту.
              И последнее.Если для тебя эти два фуцмана являются кумирами, то не понятно за тех жидов, что выше… По моему те мрази не многим отличаются от этих двух гоблинов
              • # krokogen кац
                Не понял… так я привел тебе пример НАСТОЯЩИХ коммунистов-ленинцев. ВСЕ они были такие. Потому что Ленин был таким.

                Если ты под дедами морозами подразумеваешь Пиночета и Франко, то в двух словах обьяснить невозможно.

                Во-первых, убили они намного меньше.
                Во-вторых, они не отменили частную собственность. А частная собственность это святое!
                В третьих, за что вы их так ненавидите, они не допустили превращения ни Чили, ни Испании в марионеточные государства СССР.
                И это не все, по ходу еще дополню.
                • к
                  # кац krokogen
                  ответ до нельзя прост: Они, эти все -УБИВАЛИ свой народ. Какая разница кто больше, кто меньше.Все они выродки
                  • # krokogen кац
                    Давай не будем строить из себя идеалистов. Пока существет национальное государство, будут и такие меры. Сегодня идейных кстати очень мало, в основном хитрые и циничные твари. И при малейшей опасности их быстро сдует отсюда.

                    Можете напомнить мне, я готов вернуться к более подробной дискуссии.
                    • к
                      # кац krokogen
                      Лучше ни какого интернета, чем такой, как сегодня… не могу выйти ни на один из млодавских сайтов.
                      ВЫ абсолютно правы в том, что в каждой нормальной стране сознательные граждане делятся на циничных и наивных. Соотношение между этими группами людей формируется в соответствии с политической культуры, ментальности, традиции.К сожалению сегодня, в Украине эти пропорции максимально нарушены — циничных граждан является значительное меньшинство, но они решают все, наивных граждан является подавляющее большинство, но они не имеют влияния ни на что.
                      Единственное, с чем я никогда не соглашусь, так это в предоставлении индульгенции на уничтожение своего народа убийце, взамен сохранения частной собственности.

                      Можете напомнить мне, я готов вернуться к более подробной дискуссии.
                      Всегда пожалуйта, при наличии адекватного инета с моей стороны
                      Удачи во всем!!! кац
              • # krokogen кац
                Почему Сталин поддержал создание еврейского государства? потому что, левые идеи среди еврев были так популярны, что Сталин размечтался о создании СОЦИАЛИСТИЧЕСКОГО Израиля. Ошибся, потому и сделал потом разворот на 180 градусов.
        • # Tom krokogen
          Вот-вот, вы совершено правы! Нам не нужен национал-социалист, а нужен настоящий социалист, кем является Игорь Николаевич Додон!
          Скажем твердое НЕТ всем сталинистам и национал-социалистам, которые еще остались в нашей стране.
          Скажем ДА и поддержим молдавских социалистов возглавляемых Игорем Николаевичем Додоном!
          • # krokogen Tom
            Герой должен быть в первую очередь либералом в экономике. Что мало совместимо с демократией, Китай тому пример.
      • # krokogen кац
        Добавлю еще, Сталин был ненасытным до чужих земель чингисханом. Нам что нужны мировые войны и чужи земли?!
    • o
      # octombrel krokogen
      ///Нужен Пиночет, или Франко. Неважно как будет звать Героя.///

      Так у нас уже есть Антонеску за Прутом… )))
    • r
      # raduga krokogen
      /Наша Конституция просто подарок для шарлатанов и популистов, лапшу народу на уши навесил и вор-шарлатан во власти. /-что же Вы так опустили все международные европейские инстанции, которые мониторили нашу конституцию, прежде чем разрешили ее принять и говорят, что она списана с французской конституции. Председатель венецианской комиссии говорил, что она не плохая и менять ее не надо, разве, что статью о выборах президента.
  • # Opinion
    «Не бойся врагов – они могут только убить, не бойся друзей – они могут только предать, но бойся равнодушных, ибо с их молчаливого согласия существуют на земле предательство и убийство» — сказал в своей книге «Заговор равнодушных» писатель Бруно Ясенский.
  • # Opinion
    «Бойся равнодушных! Это с их молчаливого согласия совершается все зло на земле! „
    Юлиус Фучик.
  • # Opinion
    " Каждый мошенник раccчитывает на плохую память того, кто должен быть обманут. "
    Юлиус Фучик
  • # Мария
    Я уже думала про это. На выборы я по любому пойду… Если будет ПКРМ — проголосую за них, если нет — перечеркну весь бюллетень… Свой долг перед Родиной исполню, а там, как Бог даст… На всё Его воля…
    • # almaz Мария
      Уважаемая, Маша, Бог и «коммунизм» вещи несовместимые)))), конечно, Вы не успели заучить наизусть старый Устав, но и в новом формате, мало что изменилось. Вы, извините, каждое воскресенье Храм посещаете?
      • # Мария almaz
        С Богом нет несовместимых вещей… потому, что Он есть все, что есть...)) А насчёт Храма — так я в нём живу.
        • # almaz Мария
          «С Богом нет несовместимых вещей… „

          еще как есть!)) Не зря сказанно в Писании, что нельзя служить одновременно Богу и мамоне. А мамону каждый сам себе выбирает. Для кого-то деньги, для другого бредовые идеи про светлое коммунистическое будущеею
          • # Мария almaz
            Предлагаешь «выйти из этого мира»? Я пытаюсь...)) Прежде, чем «служить Богу» надо сначала научиться видеть во всём его волю… И вообще, ты хочешь поговорить на теософские темы? Тебя ДЕЙСТВИТЕЛЬНО это интересует?
            • # almaz Мария
              я не предлагаю выходить их этого мира)) каждый несет груз, миссию, которую сам себе взваливает на плечи. Вы очень справедливо заметили «как Бог даст», при этом весьма категоричны в суждениях, защищая известное политформирование. Но Вам не кажется, что то что ни делается, все-таки, все к лучшему?! Для того и даются взлеты и падения, чтобы уметь быть самокритичным, как будет — по любому на все Божья воля. Или не так?
              • # Мария almaz
                Да так… Но мы играем свои роли независимо от наших желаний.На всё воля Божья, ведь мы «им живём и движемся и дышим»… У меня своя роль — у вас своя… Я, например, не могу участвововать и не могу не участвовать… Вот такая постанова...)))
  • # akson
    Свой комментарий на честную статью Дмитрия Чубашенко я уже разместил во вчерашнем форуме. Хочу только добавить. По моему, Дмитрий искренен, как любой честный человек. Эта статья должна была появиться до выборов между филатом, лупой, гимпой и воронькой. Нормальному человеку уже тогда было ясно, что голосовать нет за кого. Такой был ужасный расклад. Думаю, что в статье Дмитрия сквозит другая проблема. Он просто не видит нормального объединения людей, способных восстановить эту разворованную национальными лидерами страну, сделать её нормальной для жизни большинства. А для этого необходимо объединение людей, обладающих ответственностью, патриотичностью, порядочностью и умом, т.е. объединение здоровых интеллектуальных сил общества. Любая программа должна создаваться коллективно и в той партии, которую я рекомендовал Дмитрию изучить, с удовольствием воспримут его дополнения и изменения в программе. У Д.Чубашенко есть реальный шанс самому стать тем героем, которго он ищет. Успехов, Дмитрий.
  • # Циник
    Так как экс-сибовец, экс-таможенник, экс-работник банковского сектора, а ныне надо понимать преуспевающий (?) бизнесмен подрабатывающий на этом сайте под псевдонимом «крокоген», с нескрываемым восторгом упомянул о выдающихся достижениях чилийского экс-диктатора Пиночета, а также о крайней желательности для Молдовы небольшой такой и несомненно прогрессивной диктатурки, я решил приветси кратккую справку о упомянутом деятеле, а г-н «крокоген» при желании всегда сможет её дополнить.
    Итак. Главное природное богатство Чили (28% разведанных в мире запасов меди) принадлежало двум иностранным компаниям — догадайтесь из какой страны? Правильно, из той самой, звёздно-полосатой цитадели добра, честности, порядочности и милосердия. Этот фактор и предопрелил все известные события. После прихода к власти, «рыночник» и «прагматик» Пиночет, «противник всякого государственного вмешательства в экономику» за первые два года своей диктатуры увеличил на 18% численность бюрократического аппарата и расходы на содержание силовых структур, которые достигли 43% бюджета страны. 2. Сразу же после переворота Пиночет заявил: "«Никто и ничто не сможет противостоять решениям, которые мы принесли для спасения Чили. Мы пришли, чтобы искоренить, мы остаемся, чтобы спасти, мы останемся, чтобы предотвратить». Прекрасно! Смотрим на результат. en.wikipedia.org/wiki/File:Chile_GDP_growth.png Коментируем. Судя по графику валового внутреннего продукта (по данным центробанка Чили, в сопоставимых ценах) экономика Чили в течении 50 лет, с 1951 по 2001 год остается весьма нестабильной. Есть благополучные годы, кстати, один из них — 1971 год- год Альенде, рост ВВП на 9 процентов. Затем власть берёт в свои руки кумир «крокогена» и начинается глубочайший, беспрецедентный для Чили обвал экономики. А спустя несколько лет -следующий. Минус 12,9 процента в 1975 году и минус 13,6 в году 1982. «ВНП за первый год диктатуры сократился на 19 % (это выяснилось после падения Пиночета, официальная статистика времен диктатуры называла то 12,9 %, то 15 %), промышленное производство упало на 25 %, спад в строительстве превысил 50 %. Стоимость жизни (опять же по официальным, явно приукрашенным данным) выросла в 3 с лишним раза. Безработица выросла до 20 %, а в отдельных районах – до 30 и даже 40 %, чего не было в Чили даже во времена Великой Депрессии. Это при том, что из 460 государственных предприятий 276 уже были возвращены прежним владельцам или проданы в частные руки. Разорилось свыше 1200 средних и мелких предприятий. Иностранным (в первую очередь из США) инвесторам был разрешен вывоз 100 % прибыли.» Вроде бы устойчивый рост начинается с 1987 года (через 14 лет после прихода к власти «великого хенерала»), но уже в 1999 экономический рост почему-то сменяется спадом до нуля. На момент свержения Сальвадора Альенде внешний долг Чили составлял 4,13 млрд. долларов, к концу правления кумира «крокогена» внешний долг страны составлял уже 27 миллиардов «зелёных». Очень впечатляющее достижение. А как же нацвалюта при Пиночете? Может она небывало окрепла? В течение первых месяцев власти военной хунты национальная валюта подешевела более чем в 2 раза. В следующем, 1974 году — в 28 (двадцать восемь) раз. К октябрю 1975 г. чилийский эскудо окончательно превратился в никчёмные бумажки и по совету чикагских эдвайзеров, была введена новая национальная валюта — песо. Из Вашингтона Пиночету посоветовали установить курс новой валюты 1 к 1 к доллару США, что он немедленно и сделал. Один доллар США — одно песо. Круто! Вот он успех! Правда уже в январе 1977 г. за 1 доллар надо было заплатить 18,5 песо, в январе 1978 – 27,5, в январе 1980 – 39, в июне 1982-го – 46 песо…Титан! Кстати, специально для «крокогена» и других жаждущих твёрдой диктаторской руки/ноги, почитатйте о том как разрушали дяденьки в мундирах чилийскую экономику www.sensusnovus.ru/analytics/2011/09/24/11087.html Очень познавательно, а главное узнаваемо — приватизация через закрытые «конкурсы» в пользу приближенных диктатора, концентрация банковского и промышленного капитала в руках 5-6 финансово-криминальных групп, вывод прибыли в панамские оффшоры и закономернй итог — обвал «экономики друзей» в 1982 году. Дальше-больше — выкуп частных долгов за счет государственных средств и повторная приватизация очищенных от долгов активов, по бросовым ценам и опять же — своим людям. Кстати, уходя на заслуженный отдых, «неподкупный» и «чистый как кристал» бессеребренник-хенераль, оказался вполне упакованным пенсионером — чилийский судья Мануэль Вальдеррама определил сумму тайного состояния спасителя нации в каких-то жалкие 25 миллионов 978 тысяч 602 доллара 79 центов. Цитирую «к уровню развития, достигнутому при Альенде, чилийская экономика за годы «экономического чуда» так и не вернулась. В 1989 г. потребление на душу населения не дотягивало даже до уровня 1969 г. Хосе Ибарра, специально изучавший этот вопрос, пришел к выводу, что при Пиночете в среднем в год имели место чистые потери, равные по стоимости 2 годам производства до Пиночета и в сумме троекратно превышавшие накопленный при Пиночете внешний долг (свыше 27 млрд долларов)». Плюс 30% безработица, 2/3 прибылей вывозились в США, из оставшихся, 85% шли в карман работодателю и только 15% – на зарплату работникам. Вот такое чилийское экономическое чудо. Правда, в стране ещё осуществлялись гигантские инфраструктурные проекты Пентагона в рамках программы СОИ…
    И наконец главное достижение Пиночета -осчастливленный им народ. Комиссия Валеча установила 28.459 (двадцать восемь с половиной тысяч) достоверных случаев незаконных (без ордера или решения суда) арестов и пыток. Причем, как явствует из материалов комиссии, эти две формы внесудебных репрессий фактически совпадали — 94% арестованных подвергались пыткам.
    В частности, было установлено 238 случаев, когда пыткам были подвергнуты дети в возрасте менее 15 лет. При этом, для достижения наибольшей отдачи и эффективности — законы рынка универсальны! — местная охранка DINA весьма творчески использовала специально дрессированных собак и крыс для пыток женщин. Кстати, в ходе расследования выяснилось, что практически все арестованные женщины подвергались сексуальному насилию. Позднее, уже после смерти Валеча, работа комиссии была продолжена, и число достоверно установленных жертв пыток выросло еще на 9,8 тыс. человек. Официально установленная цифра убитых -3,2 тыс человек. Комиссия однако регистрировала только тех, кто был официально заявлен своими родственниками как без вести пропавший. Сюда не вошли тысячи местных индейцев за которыми охотились натасканные цру-ушными инструкторами т.н. «эскадроны смерти», а также сотни крестьян, которые были уничтожены сразу же после переворота возвернувшимися латифундистами -у этих бедолаг просто не было денег на адвоката для подачи официального заявления. Плюс 1 миллион эмигрировавших за годы диктатуры- немало для страны с 10-миллионным населением. Вот такой чилийский success story. Не слишком ли дорогая цена, для того чтобы «Анаконда коппер майнинг корпорейшн» и «Кеннекот коппер корпорейшн» вновь поимели возможность доить чилийские недра?
    В виду вышеизложенного, я полагаю ИМХО, что тоска ряда посетителей этого форума по взыскующих по твёрдой руке некого бессарабского «пиночета» является по меньшей мере неуместной, а также -пардон — неумной…
    Что касается статьи Дмитрия Чубашенко — опять же, это сугубо моё личное мнение — никого он не провоцировал и никаких ментальных! закладок" он не делал, скорее всего, это крик души, продиктованный усталостью и безнадёгой. В главном-то Дмитрий прав — молдавское общество к позитивным переменам не готово, оно должно до конца переболеть заразой национального чванства, перетерпеть ещё большие страдания и только затем -возможно! -начнётся процесс оздоровления и очищения. А там глядишь и требуемые герои подрастут…
    • # Colonel Циник
      //Что касается статьи Дмитрия Чубашенко — опять же, это сугубо моё личное мнение — никого он не провоцировал и никаких ментальных! закладок" он не делал, скорее всего, это крик душ//

      Крик души провокаторов к сведению не принимается. Почитай лучше не совецкую пропаганду, а о реальном экономическом чуде. С анализом и графиками.

      aillarionov.livejournal.com/445540.html
    • # krokogen Циник
      КАК писать, советские марксист-ленинисты вас научили, а вот ЧТО писать… Ничему они не могли вас научить, потому как сами блуждали в потемках как слепые котята.Это хоть и слабенькое, но оправдание вашей темноте, товарищ Чубашенко. Слабенькое, потому что за столько лет можно было наверстать упущенное, ничто Вам сегодня не угрожает, да и материалов доступных стало достаточно.

      До последнего не хотел верить что это Вы, думал, хоть и враг, но умный, рано или поздно дойдет и до его мельницы вода. Ошибся.
  • # rola
    У меня создалось впечатление, что главным в статье является не отказ от хождения на выборы, а подготовка общественного мнения к появлению некоего «Героя». Предполагаю, что г-н Чубашенко включен в PR-группу этого героя и вскоре Гюльчатай откроет свое личико...)))