Газовые альтернативы Молдовы. Информация к размышлению.

Необходимость решения комплекса газовых проблем - ни у кого не вызывает сомнений.

Материал

Комментарии 22

Войти
  • # Colonel
    Юрий Когтев: «Они нас вышибут с рынка!»

    31.10.2012
    Источник: RusEnergy

    Последствия экспансии сланцевого газа, как выясняется, могут выйти далеко за пределы газовой отрасли.

    История началась с того, что компании, добывающие сланцевый газ в США, быстро заполнили внутренний рынок и вынудили производителей СПГ в Катаре развернуть свои танкеры в сторону Европы, что привело к снижению спотовых цен на газ на традиционных рынках «Газпрома».

    Вскоре американцы пришли к выводу, что могут и сами продавать сжиженный газ европейцам, для чего начали переоборудовать свои импортные СПГ-терминалы на экспортные. Влияние этого фактора «Газпром» почувствует через пару лет.

    Так как сланцевый газ обвалил цены на американском газовом рынке, добывающие компании начали искать новые ниши и переключаться на добычу сланцевой нефти, в чем и преуспели. Теперь США уверенно сокращают импорт сырья, что грозит появлением избытка предложения на мировом нефтяном рынке.

    Оживились газохимики. В Штатах бурно развивается производство минеральных удобрений, использующее дешевый газ, и очень скоро мировой рынок аммиачной селитры и карбамида почувствует появление новых крупных поставщиков.

    Не отстают и энергетики, приступившие к переоборудованию станций с угля на газ. А что делать в такой ситуации угольным компаниям? Строить экспортные терминалы, чтобы отправлять уголь в Европу и Азию. Чем они и занимаются при активной поддержке американских властей.

    Всё это может затронуть российские компании. Например, Юрий Малышев, академик РАН и президент НП «Горнопромышленники России», считает, что российским производителям угля нужно готовиться к худшему сценарию.

    «В США строят терминалы на экспорт 100-120 млн тонн угля в год, что больше, чем весь наш экспорт. Они нас вышибут с рынка!», — предрек ученый на VII съезде геологов России.

    По словам Малышева, два года назад он вместе с коллегами настоял на проведении слушаний по сланцевому газу в Государственной Думе. «Но наши великие газовики сказали, что это пузырь», — сообщил академик. Вопрос о том, чтобы осваивать эти технологии в России, был закрыт.

    Теперь сланцевый пузырь разросся настолько, что угрожает положению не только великих газовиков, но и не менее великих нефтяников, угольщиков и газохимиков, если они не сумеют подготовиться к встрече с этим феноменом.
    • r
      # raduga Colonel
      /проблема сланцевого газа №1 — потенциальный ресурс может быть быть очень велик, однако объем доказанных запасов не представляется возможным определить до сих пор.
      Итак, проблема сланцевого газа №2 — высокая себестоимость добычи. В Польше 300$. Себестоимость добычи сланцевого газа в Китае, теоретические запасы которого оцениваются как самые высокие в мире, может составить $240-$430 за тыс. куб. м.
      Проблема сланцевого газа №3 — экологический фактор — приводит к запрету добычи газа из сланца во многих регионах мира./

      /Ожидать, что США будут в больших объемах экспортировать газ, особенно в страны ЕС, не стоит. По прогнозам EIA, Штаты планируют перейти к показателю чистого экспорта в объеме 68 млрд куб. м к 2035 году. Для сравнения общие объемы экспорта российского газа в 2011 году достигли 186,8 млрд куб. м, поставки Газпрома в Европу в 2011 году составили около 150 млрд куб. м. Кроме того, США сохраняют низкие цены лишь на внутреннем рынке. Если Америка начнет поставлять газ в Европу, то цена на топливо будет заметно выше, так как к внутренней цене на газ прибавятся расходы на сжижение и транспортировку. Таким образом, в наших отношениях с ЕС рост добычи газа из сланца — не очень существенный фактор./
      investcafe.ru/blogs/36105324/posts/21825
    • # Мефистофель Colonel
      … непонятна смена тарифной политики в самих США. Там традиционно меряют газ по очень объективной шкале. По выделяемым килокалориям тепла, однако сланец вызвал в США тарифный тектонический сдвиг. Сланцевый газ там решено мерить кубометрами. Соответственно возникает вопрос, не c низкими ли теплородными характеристиками сланцевого газа связанно такое решение?… чтобы разогреть что-либо сланцевого газа потребуется в три раза больше природного, что приравняет его со стоимостью природного газа.
  • # krokogen
    Еще о газовых войнах:

    www.stoletie.ru/rossiya_i_mir/gazovyje_vojny_xxi_veka_819.htm#comment
  • # krokogen
    Оттуда.

    " А вот известный бизнесмен Олег Дерипаска в корне не согласен со своим коллегой. Он утверждает, что у России осталось всего 3-4 «сытых» года, а потом придется затягивать пояса.

    Таких взаимоисключающих заявлений из, казалось бы, авторитетных источников много, даже слишком, что свидетельствует об отсутствии твердо выработанной и научно обоснованной позиции. И это понятно, слишком много спекулятивного вброшено в эту всемирную газовую войну и только время и накапливающаяся достоверная информация дадут возможность определенно ответить на вопрос: «Что же такое «сланцевая революция», блеф или реальная альтернатива традиционному газу?».

    Даже в случае, если сланцевый газ в перспективе станет реально конкурировать с традиционным природным газом, то Россия с ее громадными географическими просторами наверняка окажется в числе мировых лидеров по запасам этого горючего. Надо только быть готовыми к его извлечению из недр наиболее экономичным образом, то есть входить в число наиболее развитых в научно-техническом отношении стран мира.

    Вообще-то говоря, американцы большие мастера по части создания «слонов из мух», если это соответствует их экономическим и политическим интересам.

    Мощная пропагандистская машина всегда к их услугам. Я вспоминаю, например, долгую и мучительную для нас историю о так называемой «Стратегической оборонной инициативой», с которой выступил Рональд Рейган, пришедший в Белый дом в 1980-м. Зная о болезненной чувствительности советских руководителей ко всяким внешним военным угрозам для СССР, Р. Рейган заявил о планах по созданию некой космической оборонительной системы, которая, де, будет способна перехватывать все ракеты, летящие в сторону США. Тем самым, уверял он, СССР будет лишен всякой возможности нанести превентивный или ответный удар по Америке. Боже, какая тогда царила растерянность в нашем политическом и научном бомонде. Никто с уверенностью не мог ответить, что это — блеф или реальная перспектива. Лихорадочно искали, что бы придумать в ответ, чтобы сохранить паритет и «лицо». Мне — в ту пору я занимал пост начальника информационно-аналитического управления разведки — и моим коллегам было ясно, что американцы хотели втянуть нас в новый виток гонки вооружений, вытянуть из нас последние жилы, отвлечь внимание от насущных экономических проблем страны. Но убедить в этом наше тогдашнее руководство оказалось невозможным. Мы изобрели тогда только формулу: «Ответим на СОИ неадекватным способом».

    Прошли годы, СССР развалился, о СОИ все забыли, но сколько нервов и финансов стоил нам тот блеф, известно одному только Богу. В подобных вопросах надо больше рассчитывать на помощь ученых теоретиков и практиков, чем полагаться на заявления ангажированных политиков и журналистов-верхоглядов. К тому же коррумпированных.

    На фоне общемировой газовой сумятицы – и, безусловно, в связи с ней — разразился еще один, на этот раз региональный конфликт. Речь идет о непростых отношениях, складывающихся между «Газпромом» и Еврокомиссией, которая взяла на себя обязательство защищать интересы всех стран Евросоюза. В 2009-м Европейский союз принял программу энергетической реформы. Документально эта программа оформлена в виде ряда документов, сведенных в так называемый «Третий энергетический пакет» — ТЭП. Квинтэссенция программы сводится к тому, чтобы отделить поставщиков энергии от компаний, которые контролируют трубопроводы или распределительные сети – применительно к электричеству — дабы устранить монопольное положение вертикально интегрированных компаний на европейском рынке.

    Замечу: у нас в России по этой схеме Анатолий Чубайс проводил реформирование РАО ЕЭС, что не привело к повышению конкуренции и не дало никаких выгод потребителям.

    Хотя эти условия носят общий для всей Европы характер, все-таки основной жертвой ТЭП стал «Газпром», которому надлежит продать свои активы, приобретенные за последние годы в распределительных сетях европейских стран. Евросоюз настаивает на унификации цен и условий поставок российского газа странам-членам ЕС. На осуществление энергетической реформы было отведено три с половиной года. Ясно, что эта программа в большой степени разрушает всю систему отношений, которая была выстроена «Газпромом» с европейскими странами за последние два десятилетия. Она была основана на двусторонних отношениях «Газпрома» с каждым отдельным государством-покупателем, а теперь пришлось столкнуться с единым европейским фронтом в лице Еврокомиссии.

    В конце февраля 2011-го Владимир Путин, тогда председатель правительства, нанес визит в Брюссель, где в беседах с главой Еврокомиссии Жозе Мануэлом Баррозу отстаивал сложившуюся исторически систему. Беседы были трудными и, к сожалению, безрезультатными. Из года в год объемы продаж российского газа на европейском рынке снижаются. На это влияет не только усилившаяся конкуренция со стороны африканских и ближневосточных поставщиков, но и программы использования нетрадиционных источников энергии, солнечной и ветровой, которые неплохо выполняются. Европейцы мало-помалу продолжают работы по созданию рентабельного двигателя внутреннего сгорания на водородном топливе. Первые опытные экземпляры городских автобусов с такими моторами проходят испытания в столицах ряда европейских государств с разными климатическими условиями, от исландского Рейкьявика до греческих Афин.

    В октябре прошлого года В. Путин провел встречу с руководителями основных российских телеканалов, в ходе которой остановился на ситуации, складывающейся вокруг «Газпрома» в Европе. Он жестко охарактеризовал политику Евросоюза.

    Вот его слова: «Действующие для Европы цены на газ не установлены искусственно, а сложились в рыночных условиях. Мы не диктуем административно эту цену, мы привязаны к нефти: нефть повышается — стоимость газа повышается, нефть падает — стоимость газа падает». Эти слова звучат ответом на требования Еврокомиссии отказаться от привязки цен на газ к ценам на нефть и продавать продукт «Газпрома» по условиям «спот», то есть по тем понижающимся ценам, которые реально складываются сегодня на рынке, что подрывает и систему долгосрочных контрактов. Но ведь есть же поговорка насчет того, что плетью обуха не перешибешь. С объединенной Европой нам тягаться не под силу. В этом споре европейцы находятся в более выгодной ситуации. Нам нелегко найти новые рынки для сбыта больших объемов природного газа. Приходится замораживать планы по освоению новых месторождений, в том числе и Штокмановского.

    Строить газопроводы на Дальний Восток в расчете на азиатских потребителей вряд ли экономически целесообразно. Мы и так уже набрали вагоны негативного опыта от торговли газом даже на западном направлении. Турция не раз вынуждала нас снижать цены на газ, идущий по «Голубому потоку», она ведь его монопольный покупатель, альтернативных рынков там нет. Россия вложила более 30 миллиардов долларов в строительство «Северного потока» только потому, что не удалось найти взаимоприемлемого решения по использованию магистральных газопроводов, идущих по территории Украины. Недавнее открытие второй ветки «Северного потока» вызвало в Киеве едкие комментарии.

    Украинские эксперты не преминули заметить, что при пропускной мощности «Северного потока» в 55 миллиардов кубометров год реальных контрактов на сегодня подписано только на 20 миллиардов «кубов», а что будет завтра при нынешней тенденции сокращать закупки в России?

    Одним словом, вопросов пока больше, чем ответов. Мы начинаем сталкиваться с опасностями, которые всегда поджидают страну, зависящую только — или в основном — от экспорта природных ископаемых.

    В конце сентября года из Старого Света пришло пренеприятнейшее известие: под предлогом того, что дочерние компании «Газпрома» подозреваются в нарушении антимонопольного европейского законодательства, одновременно в 10 странах местные правоохранительные органы провели обыски и изъятия документов в служебных помещениях дочерних компаний российской монополии. Сейчас, надо полагать, идет изучение полученных материалов. Нам остается делать вид, будто ничего сверхъестественного не происходит, и выражать готовность сотрудничать с местными властями.

    Каковы возможные последствия этих, не совсем дружественных мер? Возможно, если будут найдены какие-то доказательства нарушения антимонопольного законодательства, «Газпром» или его дочки могут быть оштрафованы на сумму, измеряемую сотнями миллионов евро. Но в любом случае, имиджу «Газпрома» нанесен чувствительный удар. В какой-то мере это плата за негибкость, за близорукость, выразившуюся в нежелании или неумении приспосабливаться к новой ситуации, формирующейся в Европе. Естественные монополии, привыкшие к бесконтрольной вольнице в своем поведении внутри страны, пытаются такими же методами вести бизнес и за рубежом.

    Положа руку на сердце, признаем: имидж «Газпрома» и внутри России не сияет чистотой. Не один год шла отчаянная борьба общественности с намерением руководства компании возвести в центре Санкт-Петербурга выпадающий из архитектурного облика северной столицы супернебоскреб для своей штаб-квартиры. Дело доходило и до уличных акций против планировавшейся стройки.

    Притчей во языцех стала переходящая разумные границы страсть «Газпрома» к превращению футбольной команды «Зенит» в некий топ-клуб мирового уровня за счет покупки дорогущих игроков, вроде Халка и Витселя, за которых отдали ли не 100 миллионов евро. Это вызвало, опять-таки, негативный резонанс в стране и даже спровоцировало конфликт в самой команде.

    Со всех сторон я слышу, что главная оппозиционная радиостанция России «Эхо Москвы», которую в народе часто называют «филиалом «Голоса Америки», содержится на средства «Газпрома». Это вообще с трудом укладывается в сознании.

    В сентябрьском номере журнала «Форбс» появилось интервью Рэма Вяхирева, который 10 лет руководил «Газпромом» во времена администрации Б. Ельцина, а после отставки в 2001-м хранил полнейшее молчание. В этом материале читатель найдет кучу интересных признаний о непрозрачности в работе «Газпрома», склоках, воровстве и тому подобном. Мне, например, очень понравилось, как он честно сказал об А. Чубайсе, что «вреднее человека для государства российского не было и не скоро появится».

    В итоге набирается достаточно оснований для того, чтобы взглянуть пошире на положение дел в крупнейшей естественной монополии России, от успешной работы которой зависит в большой степени благополучие страны и наше с вами, дорогие читатели. Наверно, было бы не грех поручить Счетной палате провести капитальный анализ состояния дел в нашей монополии и перспектив ее деятельности в свете начавшихся «газовых войн» в мире в целом и в Европе в частности. Начавшиеся войны будут хроническим явлением, которое окрасит собой весь XXI век.

    На войне – как на войне. В. Путин 23 октября поручил «Газпрому» разработать основные принципы экспортной газовой политики, которые учитывали бы рынки сжиженного природного газа и сланцевого газа. Президент рассчитывает, что доктрина энергобезопасности России будет утверждена уже в ноябре. Понятно: время не ждет. Идет война."
    • # Moldoivan krokogen
      «что доктрина энергобезопасности России будет утверждена уже в ноябре. Понятно: время не ждет. Идет война.»

      При чём тут энергобезопасность РФ? Речь о снижении энергобезопасности других стран, и Путин дал указ, посмотреть как можно её снизить.
      • # krokogen Moldoivan
        Вы, видимо, невнимательно читали, — «Мне — в ту пору я занимал пост начальника информационно-аналитического управления разведки — и моим коллегам...»

        Как еще он мог написать?!
        • # Colonel krokogen
          Этот разведчик пишет о /начавшихся «газовых войнах» в мире в целом и в Европе в частности/, считая окружающий мир врагом, хотя на самом деле войны начал именно Пукин с верчения газовых кранов и заключения неконкурентных контрактов, разделивших рынки.

          Энергобезопасность России такая же хитрожопая конструкция, как и пресловутая концепция Европейской Безопасности, с которой долго носился Медведев, предусматривающая связывание рук Брюсселю в вопросах помощи странам СНГ, размещения и поставок оружия, участия в проектах НАТО, и получение доступа к принятию решений в ЕС, на что естественно, там покрутили у виска.

          На самом деле энергобезопасность России — это спасение от предстоящего коллапса экономики из за снижения доходов Гаспрома. Ее содержание будет интересным почитать. Наверняка там будут самые настоящие элементы боевых действий при помощи шантажа, подкупа, сохранения монопольного положения и прочих уже известных фокусов. Собственно, это результат неадекватного видения окружающего мира и почивания на лаврах спасителя России именно Пукина. Именно при нем соседям была навязана формула привязки цены газа к нефти, обеспечившее на 10 лет призрачное вставание с колен, обернувшееся поиском альтернативы во многих странах.

          Статья из RusEnergy выше весьма точна, уже не первый эксперт отмечает, что раздутые Гаспромом цены привели к мощному развитию альтернативы СПГ, строительству терминалов в Европе и странах поставщиках, поиску сланцевых газов, сопутствующей сланцевой нефти, началу добычи обычного газа на Аляске, расширению добычи в Мексиканском заливе, Южной Америке и Австралии, переходу на новую технологию мокрого сжигания угля в Китае и Украине, мощные дешевые поставки газа в Китай из Туркмении и Казахстана, который оказался по углеводородам настоящим клондайком, разведанными невиданным запасам на шельфе Египта, Ливана, Израиля, Кипра, и как следствие — сокращение импорта Китаем, развитие в Штатах нефтехимии, угледобычи, роста производства металлов на дешевом газе, и высвобождение соответствующих экспортных объемов на мировом рынке.

          И самое главное следствие — ожидаемое падение цен на эту продукцию. Таким образом, угроза примитивной российской сырьевой экономике весьма высока. Кто не знает, 50% получаемых доходов от экспорта углеводородов. Если разведчики считают это энергобезопасностью, то в этом смысле они правы, крандец подкрался незаметно.

          Боюсь, что время для России потеряно, если «успешные трейдеры» в прямом телевизионном пиар режиме тратят невиданные бюджетные деньги 63 млрд на выкупы контрольных пакетов BP и новые трубные мегапроекты за 43 млрд, то это их уже не спасет. Рынок Дальнего Востока и ЮВА будет насыщен экспортом из Австралии и США, где профессионально работает Катар, раньше, чем они угробят свои резервы. Что уже произошло на незаполненных трубах Голубого, Северного потоков, не приносящих нужной отдачи.

          А такой сценарий весьма вероятен, учитывая положение загнанного волка. Опустошение бюджета, подстегиваемое мегараспилами на проектах Олимпстроя, Северного Потока, Ямал-Новороссийск, АТЭС, плавучих буровых платформах и танкерах LNG при отсутствии планировавшегося СПГ с провалившегося Штокмана, массовых закупок Боингов вместо реконструкции ЖД сети и развития собственного производства, все это следствие неверно принятых ранее решений, приведет к социальной напряженности, и давно предсказываемой потере власти. Антимонопольное расследование ЕК только ускорит этот процесс. Налицо сценарий окончания эпохи экспансии в СНГ и власти Пукина.

          //Путин считает американский сланцевый газ выгодным и рентабельным//
          m-korchemkin.livejournal.com/113647.html
          • # krokogen Colonel
            Признания Леонова особенны ценны учитывая то что это бывший (хотя бывшими они не бывают) разведчик.
            Конечно же, ни о какой энергобезопасности России речь не идет. Какая опасность может угрожать России, если сами доказывают что у Росии огромные запасы разных ресурсов?! как можно говорить о безопасности и в то же время угрожать чужим трубопроводам?! Леонов нагло лжет, иначе и быть не может, это человек системы.

            В то же время, надо признать что в связи с ростом потребления газа, да и вообще невозобновляемых ресурсов, войны будут. Вот только победителем Россия не будет, это точно!
            Я поищу и приведу цитату из этой же статьи, которая выдает тупость российского руководства.
          • # krokogen Colonel
            Как и обещал"

            Каждый раз, когда я вечерами отдыхаю в кресле перед телевизором, меня неприятно укалывает появляющаяся на экране реклама, прославляющая «Газпром». Он, де, занимает первое место в мире по запасам газа, ему принадлежит первенство по объемам добычи, и он, как убеждают, является неким «национальным достоянием России».

            Постоянно задаю сам себе вопрос: зачем вообще нужна эта реклама? Это «естественная монополия», от которой нам некуда деться, про ее запасы все наслышаны с давних советских времен, ведь «Газпром» — это бывшее Министерство газовой промышленности СССР. Первое место по добыче газа в мире мы утратили пару лет тому назад, уступив США. Да и можно ли считать «Газпром» в полной мере «национальным достоянием», если 50 процентов его акций минус одна, называемая «золотой», принадлежат частным лицам? Эта пустотелая реклама — не более чем чья-то ножовка, необходимая, чтобы отпилить себе кусочек «бабла».

            Но хвастовство всегда опасно для самого себя. Недаром русский народ в поговорках выразил свое отношение к бахвальству: «Собой не хвастай, дай наперед похвалить тебя людям». Или — «Так хвастает, что уши вянут!».

            Напористое наступление «Газпрома» на европейские рынки давно привлекало к себе настороженное внимание со стороны наших экономических и политических партнеров. Еще во времена СССР Западная Европа стала опасаться зависимости от наших газовых поставок.

            Тогда стала формироваться политика, согласно которой покупки советского природного газа не должны были превышать 10 процентов от уровня национального потребления. В те годы мы могли еще договориться с Италией о том, что «Фиат» будет строить на Волге завод по производству автомобилей «Жигули», стоимость которого мы будем оплачивать поставками магистрального газа. После 1991 года, когда распад Советского Союза и Варшавского пакта резко ослабил укоренившиеся политические страхи, и рыночные соображения выгоды стали брать верх, создалась возможность для роста экспорта российского газа в Западную Европу. Да и для нашей страны торговля сырьем стала куда более выгодной, ведь раньше наши «социалистические союзники» покупали газ и нефть по низким, так называемым «братским» ценам.

            Определенным прорывом на новом, южном направлении был пуск в эксплуатацию в 2002-м газопровода «Голубой поток» пропускной способностью 16 миллиардов кубометров газа по дну Черного моря в Турцию. Затем родились проекты строительства «Северного потока» по дну Балтийского моря, «Южного потока» — по дну Черного моря… Экспорт газа стал нашим кормильцем, мы хотели выжать из него максимум возможного. «Газпром» старался заключать контракты со своими зарубежными клиентами на возможно более длительный срок, чтобы гарантировать устойчивость рынка и, стало быть, устойчивость своих доходов. На переговорах с партнерами удалось увязать цену на газ с ценой на нефть на мировых рынках. Все усилия направлялись на то, чтобы сделать условия торговли газом стабильными и более или менее предсказуемыми. Эта политика принесла свои положительные результаты. В настоящее время «Газпром» поставляет 25 процентов всего газа, потребляемого европейскими странами. Но, мне кажется, нам не следовало так громко шуметь о своих успехах. Мы тем самым показали свое самое уязвимое место.

            Прорыв на одном участке фронта, при стабильном, даже застойном характере всей линии экономической войны, всегда опасен. По вклинившимся в чужие порядки силам будут наноситься концентрированные удары."
  • # Moldoivan
    Ветровую электроэнергетику развивать нужно, как делает Румыния.
    Еду готовить на электроплитах.

    Есть возвышенности западнее Кишинёва, >400 метров.
    Днестровская возвышенность у Резина/Шолданешты, >300 метров над морем, на соседней украинском подолье около 200 метров, там ветра.
  • # krokogen
    В планировании энергобезпасности Молдовы нужно исходить из правильного анализа как экономической, так и политической составляющих. Учитывая реваншисткую политику Путина, энергобезопасность Молдовы может быть обеспечена исключительно проектами с участием нероссийских акторов, начиная от самых восточных источников газа, и заканчивая самыми западными спонсорами и участниками проектов.
  • # Сергей Попович
    Даже, если будем покупать за те же 400… ( покупаем же ) Даже, если не перекроем всю потребность… (пусть 30 процентов)… Даже, если не сможем пристроить наших рабочих на строительстве… ( ближе к дому) Даже, если залезем в долги… ( и так по уши ) Даже если не сможем организовать общенациональную «ударную» стройку… ( помнят руки ) — Другого нет у Нас пути… Но как включить мозги?!.. На этот раз получилось в рифму, но боюсь что правда…
    Конечно головными уборами не размахивать, а считать, искать, найти — и не перепрятывать…
    P.S. Как всегда профессор, глубоко копаете…
    Спасибо.
  • # Colonel
    //Украина готова к реверсным поставкам газа из ЕС//
    31.10.2012
    Украина сделала первый реальный шаг к диверсификации поставок газа в страну и уменьшению энергозависимости от России. Как стало известно ZN.UA, c 1 ноября украинская ГТС готова в реверсном режиме принять природный газ, закупленный по контракту у немецкой RWE ST. //

    Подробности

    news.zn.ua/ECONOMICS/ukraina_nachinaet_reversnye_postavki_gaza_iz_es-111365.html
  • # Colonel
    //Акции «Новатэка» падают на 7–10% на фоне сообщений о прекращении поставок газа «Интер РАО»

    Акции «Новатэка» днем в четверг рухнули на 7% и достигли минимума с конца июня на новостях о том, что компания перестанет поставлять газ электростанциям «Интер РАО ЕЭС» с 2016 года, сообщает «Интерфакс». На Московской бирже (ММВБ-РТС) к 12.42 мск бумаги компании упали до 316,02 рубля за штуку. На Лондонской фондовой бирже (LSE) акции теряют в цене 9,47%, торгуются у отметки в $104,1 за штуку. В четверг газета «Коммерсантъ» написала, что «Роснефть» будет поставлять газ «Интер РАО» вместо «Новатэка». «Газета.Ru»//

    Похоже, что Тимченко Путин отозвал из еуропы не в связи с расследованием в Штатах, а в связи с каким то личным финансовым косяком.
  • # Colonel
    //Суд сократил срок Платону Лебедеву на три года, он выйдет на свободу в июле

    Суд снизил срок заключения бывшему главе МФО «Менатеп» Платону Лебедеву, он выйдет на свободу уже в июле 2013 года, сообщает РИА «Новости».

    Вельский районный суд Архангельской области смягчил ему срок заключения на три года – с 13 до 10 лет. Ходатайство защиты осужденного было подано в суд в связи с изменениями в УК, которые смягчили ответственность за экономические преступления. Адвокаты просили о переквалификации обвинений на новую редакцию статей и назначении наказания «адекватного и соразмерного», то есть не более половины предусмотренной санкции.

    Как заявил адвокат Владимир Краснов, «снижение срока с 13 лет до девяти лет четырех месяцев, то есть до фактически отбытого, будет самым близким к законному, справедливому, и уж точно – к гуманному». Обжаловать новый приговор защита Лебедева не будет.

    Прокурор на суде просил сократить срок наказания до 11 лет и 3 месяцев.

    В августе Вельский районный суд принял решение сократить Платону Лебедеву общий срок заключения по двум приговорам с 13 лет до 9 лет и 8 месяцев, хотя защита просила снизить срока наказания до фактически отбытого. Чуть позже прокуратура обжаловала решение суда, не согласившись «с чрезмерным снижением наказания Платону Лебедеву как за отдельные преступления, так и по их совокупности более чем на три года». В сентябре суд Вельска отменил свое решение. «Газета.Ru»//

    Сенсация вообще-то, его сажали вместе с Ходором по делу ЮКОСа.
  • Д
    # Дихлофос
    из года в год всё дорожает и дорожает. уровень жизни всё падает и падает. что-то при «оккупантах» и пенсии были фиксированы и цены и тарифы и на всё денег хватало.
    народ жил скромно, но не нищенствовал. и жили и работали дома. строили свои города, а не чужие.
  • # Влад
    а вот и на закусочку:
    www.ng.ru/cis/2012-11-02/7_ukraina.html
    • # Colonel Влад
      //Кроме того, покупку энергоносителей можно осуществлять на европейских спотовых рынках.//

      Это главное во внедрениии III Энергопакета для энергонезависимости. Вот и Филат в Турции о чем то подобном разговаривал. Турки уже сейчас поставляют иранский газ на Балканы, так што купить можно и у них, получив по схеме замещения.
  • # Colonel
    Еще один прикол, путинский дружок раскрыл схему, как возможно Украина будет покупать дешевый гас, его вообще не будут качать из Германии, а возьмут прямо на русской границе из существущей трубы, и заплатят немцам. Схема замещения в действии.)

    www.rosbalt.ru/exussr/2012/11/02/1054505.html
  • # Colonel
    Гаcпром готов вернуть Молдове переплату за 20 лет?

    //Гаcпром вернул европейским клиентам свыше 4 млрд долларов за полгода//
    vz.ru/economy/2012/11/2/605431.html