«Подлинник»: двойная ответственность

Собственно говоря, «Подлинник» никогда не боялся экспериментов, о чем я не раз уже писала. Вот и в первом после юбилея выпуске «проверенные», широко известные авторы-«старожилы» составляют менее половины состава номера.

Материал

Комментарии 169

Войти
  • # Вениамин
    Спасибо, Наталья! Последовал вашим рекомендациям и рад, что не ошибся. У Тихоновца рассказ «Иванов» — блестящий. Что касается Белорусца, то испытал весь спектр радости: от улыбки до хохота.
    В отличном очерке Анны Радзивил особенно понравились ее рассуждения о писателях.
  • # Вениамин
    Тогда и я из Белорусца приведу.

    ЩИТ РОДИНЫ…

    Мы проходили мимо щита.
    Информационно-демонстрационного.
    Вдвоём.
    Вместе с будущим поэтом Василием Ломакиным.
    И Ломакин смолил свой тогдашний «Беломор».
    Почти весь щит занимала красочная афиша.
    С ярчайшим заголовком.
    Возвещающим о концерте по случаю Дня танкиста.
    Концерта с говорящим (за себя) названием:
    « Броневой щит Родины!».
    Я и попросил у будущего поэта Ломакина его настоящий окурок.
    Которым поставил аккуратненькое пепельное тире.
    После первого слова в названии праздничного концерта.
    Чтобы название выглядело ещё более говорящим.
    И показывающим.
    В эпоху Штирлица.
    А также Мюллера…
  • # Вениамин
    Может, мой вопрос прозвучит глупо, но нельзя ли Сергея Белорусца пригласить к нам в Кишинев, чтоб он провел несколько мастер-классов? Это не из-за баек, хотя и они доказывают, что талантливый человек талантлив во всем. Просто Белорусец — настоящий большой поэт. Не только «взрослый», но и детский. Руководит общероссийским конкурсом детской поэзии.
    Подробней смотрите:
    www.podlinnik.org/1127/sergei_belorusets
  • О
    # Отото
    Совесем недавно «могучая кучка» наших чрезвычайно взволнованных как бы литераторов демонстрировала свою полную неосведомленность о международном конкурсе «Литературная Вена». В этом выпуске «Подлинника» опубликован подробный отчет о венском конкурсе.
    Желающие могут получить всю интересующую их информацию.
    • # Аграрий Отото
      Господин Сундеев! с головой ныряю в Подлинник за интересующей меня информацией о конкурсе. А вас поздравляю с этим в целом удачным номером)))
      • О
        # Отото Аграрий
        Аграрий, а где вы тут видите Сундеева? Совсем недавно вы меня за Краснова принимали!
        • # Аграрий Отото
          Не принимал, а только рассуждал — а вдруг? да ответил, глядя на могучий боксерский череп Краснова — вряд ли)))
      • # Аграрий Аграрий
        Вот тут-то за что минус? ну неужели вы, господа «подликовницы», совсем читать разучились?
        • О
          # Отото Аграрий
          Минус, как нетрудно догадаться, за Сундеева!
  • О
    # Отото
    Возражений нет, Энди!
  • # Аграрий
    Как мне тепло, как хорошо в компании таких добрых, отзывчивых, чрезвычайно трепетных и чутких к талантам других творцов. Ну вот, пожалуй, со всем бы согласился, вот цитаты Розалии говорят о ее хорошем вкусе и действительном таланте цитируемых поэтов (кроме, пожалуй, Нины Новиковой). Цитата г-на Энди (стихи а*нормальной поэтессы) убеждает уже не так, но и тут спорить не буду — возможно, мой вкус притупился. Бог с ним, с моим вкусом, не показатель это объективности. Поверю Розалии и Энди — хороший это выпуск, и люди там собраны талантливые. Но вот далее уже настораживает дуэт г-на Отото и г-на Энди по поводу как бы незнания «могучей кучки» о международном конкурсе «Литературная Вена».
  • # Аграрий
    Ну, не знают, и какой из этого вывод? Стоит ли он треволнений г-на Отото? Но он не только взволнован, он как бы вызывает вторую волну обсуждения, широкой вздымающейся грудью (а г-н Отото мужчина видный, чего уж там) как бы торя путь к новым полям сражений. И с кем? с литераторами, пишушими на русском, но находящимися не в полевом стане г-на отото… или уж я так и застрял во временах Штирлица_Мюллера с его теориями заговора? Разубедите, г-н Сундеев))) Только не минусиками… Да, а я ставлю плюсик, против своего обыкновения, г-же Андриевской. Чрезвычайно позитивная девушка)))
  • О
    # Отото
    Повторяю, господин Аграрий, здесь Сундеева нет! Он, насколько мне известно, привык подписываться своим именем.
    Что касается меня, то я с литераторами не сражаюсь. Только с графоманами.
    • # Аграрий Отото
      А начали сражаться со мной))) я ведь не графоман, но, по счастью. и не литератор. мне и своих грядок хватает. Я читатель. Но как русский просвещенный националист, я пороть буду прилюдно извращенцев Русского языка. Вы подобны людям из стана г-на Колонела, не товрящим язык, а искажающим его красоту, цельность, органичность (ну вот, опять аграрное, т.е. точное и спелое слово).
      • О
        # Отото Аграрий
        Аграрий, тут сотни раз уже графоманы «рядовыми читателями» притворялись! Так что не надо людей смешить! И весь ваш пафос без доказательств гроша ломаного не стоит!
        • # Аграрий Отото
          Я сотни раз не притворялся и сейцчас не притворяюсь. Я на этом сайте уже года два, почитываю, что там происходит в молдове, вычленяю из массива комментов крупицы истины. Иногда комментирую, при этом полагая. что в проблемы другой страны, каким бы ни было родным это место, я могу вторгаться чрезвычайно осторожно. Просмотрите еще раз предыдущий пост (о победе г-на Краснова в конкурсе). Я просто поздравил его, наравне с другими журналистами русской прессы. Да, и сделал упрек г-ну Кузнечику за хамские реплики. при этом одернул некоего «шакаленца» за нападки грязные на г-жу шатохину. Почему вы синхронно с мадам (все же подтвердилось — Кузнечик носитель вагинального сознания) и вашим двойником г0-ном Энди принялись меня поливать некоей жидкой и дурно пахнущей субстанцией. забыв, что к аграриями говно не пристает (читайте Оды Вергилия, который тоже был латифундистом и след. аграрием)))
          • О
            # Отото Аграрий
            Аграрий, если вы набрались смелости утверждать, что текст графоманский, найдите в себе мужество доказать это!
            Остальное — бла-бла-бла!
  • О
    # Отото
    Аграрий решил изобразить из себя интеллектуала и тонкого знатока поэзии. Совсем иным он предстает на форуме о победе Краснова на «Литературной Вене».

    Аграрий — 01.11.2012 14:10
    Бля, потратил время и открыл в инете сайт журнала Литературная Вена 2011. Даже не ожидал встретить такого массива графоманщины. Да господа отото и Энди суперталантливыми публицистами окажутся на таком какашечном фоне! Единственные талантливые строки, которые я там встретил — это эссе Виты пшеничной, но, собственно, не ее текст, он слишком вычурный — а цитированные там стихи Льва Лосева.

    А это вам, Отото и Энтичка, привет из самой Вены — Да, «хоть на заде, да в стаде», это про вас, неразлучные грязножопики, строка из Литературной Вены.

    Когда его попросили дать ссылку и привести конкретные примеры графомании, он, естественно, уклонился. Как исчез и сейчас, стоило только Розалии попросить его объяснить, почему он считает текст слабым. Беда с этими графоманами!
    • # Аграрий Отото
      Г-н Отото, предлагаю дискутировать серьезно. Я тогда не только уклонился (ваша обсираловка, которая меня шокировала поначалу, не в счет, вы так на всех постах, кроме собственно сундеевских), но и привел вам цитаты ярых графоманов из последнего номера литературной Вены, из Подлинника. ну уже и не помню, откуда еще.
  • О
    # Отото
    Это очень мягко сказано, Кузнечик!
    Вспомнилась поговорка: «Куда конь с копытом, туда и рак с клешней»!
    • # Аграрий Отото
      Отото, я давно перехватил у вас инициативу. Вы прибегаете к моим же приемам: цитируете идеомы (пословицы и т.д.). Я же про вас с Энди (вот он может быть Красновым, хотя я склоняюсь в версии иной — Краснов по своему складу не может здесь быть пачкуном, скорее, это один из ближайших подручных Сундеева, может, отснователь Подлинника?).
      Да, так я вам цитату из Литературной Вены и привел: ХОТЬ НА ЗАДЕ, НО В СТАДЕ. А я, Тупой Бычара (славная мадам Кузнечик, вы ласковы ко мне) гуляю сам по себе. И тут заявляю: да, и у Каюрова в журнале есть графоманы, а куда ж теперь без них? Только журнал Каюрова давно исчез с сайта, а Подлинник, слава богу, выходит регулярно.
  • # Аграрий
    Ну что же так слабо, г-нчик хороший Отото? Меня можно и так процитировать
    (Аграрий -Кузнечику: Для вас, мадам кузнечик, задница Сундеева и то (рифма скрытая с Отото!!!) слишком чиста.
    Я вас, извращенцев Русского языка, давил и давить буду))) Просто здесь, в блоге изумительной госпожи Натальи Андриевской, я некоторые особенности моего родного языка (мат, упоминание причинных мест и т.п.) временно забуду. Исклбючительно вашими графоманскими цитатами буду давить.
  • О
    # Отото
    Аграрий, вы сами-то поняли, что написали? По прежнему нет ссылки на «ЛВ», а одна строчка без контекста ни о какой графомании не говорит!
    Кроме того, сайт Каюрова живет, хотя и в полумертвом состоянии! А, главное, вы не умеете ничего анализировать! Не можете объяснить, что и почему плохо, а что хорошо. Если убрать ваше хамство, то остается в остатке дурачок, вообразивший, что разбирается в поэзии!
    • # Аграрий Отото
      Я не умею анализировать, мой прекраснодушный враг господин отото. Но я без анализа ощущаю на себе благотворное влияние г-жи Андриевской, не к ночи будь упомянута))) хороша! Только с Ниной Штански, пост о которой тут недавно разместил ее батюшка, красотой может соперничать))) я гляжу на ее портрет и «чищусь под лениным».
      • О
        # Отото Аграрий
        Пока сплошное звездобольство!
  • # Аграрий
    Дурачок — еще одно ласковое слово. Но оно не приведет меня в ваше стадо. Да, я дурак, потому что сражаюсь за те ценности, каковые для вас ценностями не являются. Вы потешаетесь — ради бога)))
  • О
    # Отото
    Какие «ценности», графоман!? Хамский гундос без всяких доказательств и объяснений! Людей-то не смешите!
    • # Аграрий Отото
      Г-жа Свет мой Андриевская! Вы модератор, следите за «базаром»? Г-н Отото опять начал ругаться(((
    • # Аграрий Отото
      Хамским гундосом, по определению, может быть только такое бессарабское быдло, как вы. это по факту вашего рождения, приднестровской прописки… В дальнейшем вы совершенствовались и достигли небывалых миазмов души (ну а дух-то вас и не посещал — брезгует))
  • # Аграрий
    Да, перепроверил в словаре — ИДИОМЫ, ну так я всегда грамотешкой то не блистал. Есть такая теория «антиязыка» русского философа А.С. Нилогова, так он утверждает, что гибкий и могучий Язык вытерпит любую ошибку, если она сделана носителем (и хранителем) языка. Ваши же упражнения над языком (хренстоматия и п.р.) выдают натуру пустую, обозленную, испражняющуюся останками кагда-то понахватанного. Вы и не творец, и не удобрение. Вы пустое (ототое) место, г-н Отото.
  • # Аграрий
    «Кагда-то» СМАЧНО ПОЛУЧИЛОСЬ… в духе Нилогова. Вы ЭРУЗИТЫ, друзья мои (словцо еще одного нашего философа Ф. Гиренка))))))
  • О
    # Отото
    Очередное демагогическое сотрясение воздуха! А «хренстоматия» — это точное определение каюровского изделия!
  • О
    # Отото
    Аграрий, прошу, защитите эти «ценности»!

    Отото — 07.11.2012 19:24
    РУССКИЙ ЯЗЫК ОТ ГРАФОМАНА ГЕ. КАЮРОВА-КОЗИЯ
    Каюров давно известен как непроходимый, невежественный и безграмотный графоман, чьи писательские потуги иначе, как откровенным издевательством над русским языком не назовешь. Писатель, не владеющий языком, на котором пишет, — это полный абсурд!
    Каюровские ляпы неоднократно размещались на форумах ава и других порталах. Но он, вместо того, чтоб их исправить, с ослиным упрямством сохраняет искалеченный русский язык в своих произведениях. Так что заранее извиняюсь перед посетителями, если они встретят уже знакомую графомань из подборки прозы подвижникэ и просвекикеля в его же собственной хренстоматии.
  • О
    # Отото
    Отото — 07.11.2012 19:27
    РУССКИЙ ЯЗЫК ОТ ГРАФОМАНА ГЕ. КАЮРОВА-КОЗИЯ
    Рассказ «ПОКА ЖИВЫЕ»
    «Так и рухнул во всем обмундировании под ноги сослуживцам, а те, перескакивая, ещё и поддавали ему тумаков. Так, не сильно и не зло, а по-девчачьи — легонько, но это самое обидное».
    Как можно «перескакивая», умудриться при этом «поддавать тумаков» — тут большая загадка для любого читателя! Отгадку знает только автор-графоман.
    Рассказ «ВСЕ РЕШЕНО»
    «Черты лица молодой красивой женщины вздрогнули, сбежались и разбежались. Белоснежный сугроб одеяла извился пластикой».
    По первому предложению на форуме уже предложено провести практическое занятие.
    Неплохо было бы Хренстоматору Каюрову объяснить, в каком из пяти общепринятых значений употребил он слово «пластика». Ни одно из известных в русском языке решительно не подходит. И, конечно, нет ничего более пластичного, чем «сугроб одеяла»!
  • О
    # Отото
    Отото — 07.11.2012 19:31
    РУССКИЙ ЯЗЫК ОТ ГРАФОМАНА ГЕ. КАЮРОВА-КОЗИЯ
    «Красивые черты её лица оттенились, губы сжались, верхняя — извилась сталистой проволокой в стрелку, от взгляда повеяло холодком».
    Если «губы сжались», то как при этом верхняя «извилась сталистой проволокой в стрелку»?
    Ответ один: да вот как-то так вышло невзначай из-под пера классикэ…
    Тут два «великих художественных открытия» Георгия. Во-первых, он уверен, что есть на свете люди, у которых верхняя губа может принимать форму «стрелки». Во- вторых, ему встречались живые граждане, у которых губы были цвета стали. Я по наивности своей полагал, что такой цвет может быть у покойников, да и то не у всех.
  • О
    # Отото
    РУССКИЙ ЯЗЫК ОТ ГРАФОМАНА ГЕ. КАЮРОВА-КОЗИЯ
    «Красивая белоснежная рука ветерком сорвалась и одними пальцами
    мотнула голову сына. На щеке Жени проступили краснотой тонкие мамины пальцы».
    Запомни, Георгий, «ветерок» никогда не «срывается»! Только ветер! Ну, а то, что «рука ветерком сорвалась» эт ты, брат, того…этого…Устамши, видать, сильно был!
    С большого умственного устатку ты и залепил нечто из фильма ужасов: «на щеке Жени проступили…мамины пальцы». Хичкок отдыхает!
    «- Я сказала — в сад, — рикошетом от зубов отлетел звонкий приказ».
    Это кто же так крикнул в оскаленный рот героини, что от ее зубов «рикошетом…отлетел звонкий приказ». Это Ге. Каюров-Козий крикнул, никто другой не мог!
    «- Какой ты молодец, — улыбнулась Лариса и натянула улыбку».
    Если Лариса уже «улыбнулась», то откуда взялась еще одна улыбка, которую она «натянула» неизвестно на что?! Я догадываюсь на что, но, боюсь, автор сильно обидится!
  • О
    # Отото
    РУССКИЙ ЯЗЫК ОТ ГРАФОМАНА ГЕ. КАЮРОВА-КОЗИЯ
    «Красный шар солнца восходил картинно-медленно, огненным бликом обнажая утреннюю прохладу бабьего лета».
    Как солнце может «обнажить утреннюю прохладу» — это еще одна пысателская тайна Каюрова. Возможно, он уверен, что прохлада хорошо видна невооруженным глазом, и солнце запросто может ее осветить!
    «От неё пахнуло едой, разной — от позавчерашней до сегодняшней».
    Господа! Прошу всех встать! Это короткое предложение доказывает, что Каюров – абсолютный уникум во всей истории человечества. Даже врач- диетолог не сможет определить по запаху изо рта, что ел человек сегодня (шашлык и подобное ему – не в счет, с этим любой справится). Каюров же способен определять не только «сегодняшнюю еду», до даже «позавчерашнюю»!
    И с таким величайшим талантом прозябать в Кишиневе, писать графоманскую прозу, издавать макулатурный журнал и такую же хренстоматию!!!
    Какая жестокая несправедливость, господа!
  • О
    # Отото
    Итак, наш «великий эксперт» по графоманам Аграрий! Попробуйте, повторяю, защитить «ценности» Каюрова из его же хренстоматии!
  • # Аграрий
    Да, это удручает, г-н Отото, но не меняет моего отношения к деянию Каюрова (почему Козия? это фамилие чтоли такая?).Я считаю Каюрова(Козия, кстати, нормальная для казака фамилия. не вижу тут предмета для насмешек, вы же не Колонел хренов, который фамилию Путина извращает, хотя самому носителю фамилии от этого ни холодно, ни жарко). Да, увлекся: я считаю г-на Каюрова культурным (и успешным) миссионером, а всех людей, нападающих на него, разрушителями и без того тончайшей прослойки (кружка, в идеале) русской интеллигенции в Молдове. К несчастью самих молдавских интеллигентов, заметьте, этому разрушению радоваться может только провокатор.
    По поводу цитат: В Подлиннике, согласен, такого ярого напора нелепостей нет.
  • О
    # Отото
    Конечно, нельзя обойти вниманием крупную фигуру мелкого графомана Игоря Хомечко, учителя истории из Бельц (ох, уж эти Бельцы!), антисемита и русофоба, прославившимся, в основном, своими клеветническими статьями и невменяемыми литературными «разборами». Даже представляясь читателям, Хомечко не смог удержаться от вранья. Поскольку у графомана никаких заслуг нет, он их выдумал. Читаем:
    «В 2010г. — четвертое место на международном конкурсе поэзии „Олимпийская лира“.
    Хоть и не первое место, но звучит, правда?
    На деле это оказался обычный внутрипортальный конкурс литобъединения „Многоточие“.
  • О
    # Отото
    А вот как выглядит четвертое место Хомечко.

    «Теперь же когда уже нет никакой возможности затянуть объявление имен призеров хочу наконец, объявить их имена:

    Третье место конкурса занимает: Наталья Эрбес
    Второе место конкурса занимает: Татьяна Игнатьева
    Первое место конкурса занимает: Виктор Батраченко

    Хочу особо отметить тематическую направленность конкурсных произведений Игоря Хомечко и от себя лично награждаю Игоря небольшой премией в размере 500 призовых баллов.»
    www.litsovet.ru/index.php/litobzor.view?litobzor_id=6036
    У нормальных людей это называется «поощрительный приз», но что не сделешь, чтобы придать себе веса?!
  • О
    # Отото
    Дальше Хомечко пишет:
    «В 2011г. — лауреат республиканской премии „Автор года — 2011“ по версии журнала „Наше поколение“ в номинации „Поэзия“. Кто и когда придал графоманскому изделию Каюрова статус „республиканского“, это знает только сам пан-графоман Хомечко!
    Для тех, кто не в курсе, напомню, за что он был „удостоен премии“.
    Смотрите статью Виктора Сундеева „Журнал “Наше поколение» против жидов и Путина".
    ava.md/projects/russian-in-moldova/014047-zhurnal-nashe-pokolenie-protiv-zhidov-i-putina.html
    Теперь можно и к стишам Хомечко в хренстоматии переходить!
    • # Аграрий Отото
      Прочитал вашу статью. Ну так коротенько: стукаческая статья. Каюрова вы ненавидите жЮткой ненавистью, призываете меч, гильотину и лезвие Жилет на его буйную «заговорщицкую» головушку. Ци- тирую вас: Но Минюст республики, как и Русь, «беспробудно спит»! Русь не спит, голуба, Путин не дает. А где Путин просто в силу физической невозможности за всем «доглядеть», там и русские патриоты на страже стоят. Полагаю, таковых в графоманском космоплетском гнездилище Подлинник не наблюдается. По счастью.
      • О
        # Отото Аграрий
        Аграрий, вы даже смысла прочитанного не понимаете! Сначала во всю мочь настучал Хомечко, его статья — это откровенная клевета, а Сундеев ему ответил!
        Что касается «Подлинника», то вы тут второй день пыхтите, но никакой графомании объяснить не можете!
        Сплошное соло на поливе!
        • # Аграрий Отото
          Сейчас дошло. Я за справедливость. Статейка Хомечко по паскудству для меня не отличается от вашей писанины. а вот некоторые его стихи считаю сильными.
          • О
            # Отото Аграрий
            Аграрий, а вы и в самом деле тупой! Статью писал Сундеев, а не я.
            Докажите, что я — Сундеев!
            Приведите хоть один «сильный» стих Хомечко! Вместе посмеемся!
  • Р
    # Ребус
    Отото, так Хомечко — мелкий брехун. Правда, для учителя и такая брехня позорна. А вот ветеринар Каюров на сайте прямо называет свое никем не читаемое «Какаление» «мировым брендом»!
    Сам себя не похвалишь, не похвалит никто!
  • О
    # Отото
    Главное, что объединяет Каюрова и Хомечко — это незнание русского языка, что делает их опусы смешными и бессмысленными. Хренстоматийную подборку Хомечко открывает
    Апельсиновый вальс
    Шаловливо закружит счастливая осень
    Апельсиновый вальс по дворам,
    Подвенечных берез, серых, в смокингах, сосен
    Зазывая в свой свадебный храм.

    Кленов свечи зажглись в предвкушении бала,
    С куполов льется ласковый свет,
    Синим бархатом дня переполнена зала,
    Солнцем вымощен пышный паркет…
    Уже в первых восьми строчках глупостей столько, что нормального человека просто оторопь берет! Во-первых, почему «апельсиновый вальс»? А не мандариновый или ананасовый? Другого объяснения, кроме цвета листьев, в голову не приходит. «Наблюдательный» Хомечко пытается уверить нас, что листья осенью исключительно «апельсинового» цвета. Но даже меленькие дети знают, что это не так.
  • # Аграрий
    Опять говно поперло, кружась в заполошном вальсе. Юродивые. Вас даже не жаль.
  • О
    # Отото
    Уже в первом четверостишии автор «шаловливо» калечит русский язык… Если убрать красивости, то осень зазывает «в свой свадебный храм»… берез и сосен. А по-русски правильно — зазывает березы и сосны.
    Только тот, кто не видел сосен, можен нарядить их «в смокинги». Впрочем, с деревьми у Хочечко вообще проблема. В одном из его стишов они «стоят крестами».«Крестовидные» такие деревья.
    Если это «свадебный храм» осени, то откуда взялась «зала»? Почему «солнцем вымощен» только «паркет».Кстати, в русском языке можно вымостить мостовую, а паркет укладывают. Если действие стиша происходит в солнечный день, то никакого «синего бархата дня» не может быть по определению!
    Да и «пышный паркет» оставим на совести Хомечко!
  • # Аграрий
    Почитайте, г-н Гимнюк, ответ Бондаренко на вопрос читателя газеты День Литературы. Вот как полемизируют у нас.
    Пользователь ivanovmarat спрашивает: Ваша оценка «творчества» Дмитрия Быкова?

    Владимир Бондаренко: В отличие от товарища, который задал вопрос, к сожалению, к одному из своих лютых врагов Дмитрию Быкову, я будучи в общем-то достаточно профессиональным критиком, не могу заключить его творчество в кавычки. На самом деле, конечно, крайне циничный, безразборчивый, но талантливый писатель. Вот, черт побери! Пушкин говорит, что гений и злодейство несовместимы, а Дмитрий Быков абсолютно продажный, циничный, какой угодно, но, конечно, я ведь читал тоже почти все его книги и считаю, конечно, он талантливый писатель. Но парадокс в чем? Он даже не либеральный, талантливый. Вот есть чистый Маканин, например, Битов – серьезные либеральные писатели, а Дмитрий Быков и скажем его «ЖД» – он провокатор.
    • О
      # Отото Аграрий
      Аграрий, у вас крыша окончательно съехала! Мы не Быкова здесь обсуждаем, а Каюрова и Хомечко. Даже если их двоих сложить, а потом несколько раз умножить, из них Быкова все равно не получится!
  • # Аграрий
    Кстати, бессарабские литгении! Пышный паркет и Синий бархат дня вполне возможны, посмотрите хотя бы Дэвида линча.
  • О
    # Отото
    Никакого пышного паркета у Дэвида Линча нет, не выдумывайте! Да и «синий бархат» — это название фильма! «Синий бархат дня», когда солнце занято исключительно тем, что «мостит»«пышный паркет» — это бред графомана Хомечко!
  • # Неважно
    ну что, алик талмазан, которому прочистили заднюю трубу в сизо за воровство, написал еще 1000000 реплик про свою Выдающуюся Победу на конкурсе, на который, соорганизовавшись, скинулись графоманы с Проза ру? так держать! С ПОБЕДОЙ.
  • О
    # Отото
    Гоподин Неважно, пора бы уже очухаться от своего гнева! Здесь обсуждают графоманов Каюрова и Хомечко, а не победу Краснова.
    У вас есть, что сказать по этому поводу?
  • # Аграрий
    Вот, г-н Неважно вам ответит достойнее. Я от вас устал. Я с Каюровым знаком только виртуально, а о Хомечко узнал, только прочитав ототоевскую статью-донос. Они мне так же неинтересны, как и ваша кагала, лучше-ка подышу навозом. Этот запах гораздо чище ваших миазмов. А что касаемо моей цитаты, я вам показал, как достойные люди (в данном случае В. Бондаренко) обсуждают своих врагов. Достойно. Вы же обсуждаете недостойно. Г-н Неважно, вы их всех знаете как облупленных, заступайте на пост)))
  • О
    # Отото
    Аграрий публично здулься! Два дня гремел несмазанными мозгами, но понял, что невозможно защитить то, что написано не по-русски!
    Не надо врать напоследок, Аграрий! Статью писал не я, а Сундеев, и она — ответ на клевету и донос Хомечко! Статью прочло почти 8 тысяч человек, и никто не предъявил автору обвинения в доносе. В том числе и Каюров, и Хомечко.
    Второе. Интересно, как по вашему «достойно» можно обсуждать голимую графомань!?
  • # Аграрий
    меня Каюров и Хомечко интересуют в меньшей степени, чем ваша патологическая злоба, господин хороший Отото. Меня интересует природа провокаторства, его нутряная правда. Вот тут вы представляете типичного провокатора — нахрапистого, не выслушающего оппонента. Смрадное дыхание полутрупа — пустое место. Плесень. Энди и правдолюбивая вагина Кузнечик как сверчки в вашей заднице. А я вам о Бондаренко (прости господи!). Публично здуюсь, мои шаловливые какушки))) Да, чудная ваша реплика: голимую графомань обсуждать достойно нельзя ниииикак, поэтому я тут и не цитирую Сундеева, ну а текстов Энди не знаю, разве что это Баширов, автор антироссийской статейки на «аве»? Но с ней публика местная и без меня разобралась.
  • # Аграрий
    Ну, ты меня успокоил. Значит, Георгий не успел тебя по-ветеринарски оскопить? Резвишься? Сундеев, значит, дух правды, витающий (телепающий) над просторами Дубосайреса?
  • О
    # Отото
    Аграрий, вместо пустопорожней болтовни, попробуйте возразить Бризолю.
    Вы второй день изображаете из себя клоуна, пытаясь всякой ерундой оправдать то, что оправдать нельзя!
    Русский «патриот», пламенный защитник уродов-графоманов!
  • О
    # Отото
    Эта хрень достойна только пародии!

    Игорю Хомечко. Про старушек…

    Сергей Лыков

    «Речушка сжалась, обмелела
    И — от отчаянья ушла,
    Закрыв землей худое тело,
    Как крышкой гроба, ото зла.
    Тоскливо корчатся избушки…
    Как престарелые старушки…
    Ракита стонет у дороги…
    И тихо призывает Бога.»
    И.Хомечко

    «Ты жива еще, моя старушка?»
    С.Есенин

    Где «творчески» прошел Хомечко
    Ветшают храмы, мелеют речки.

    Озера сохнут, моря — не вечны,
    Гроба колотят и ставят свечи.

    Ведь тын разрушен и мрут старушки,
    Падет скотина, хлеба, избушки.

    Леса сгорели, земля не рОдит,
    А он все пишет, а он все ходит…

    О, Боже правый! Не верь обману;
    Огрей ракитой, да по калгану!
    www.stihi.ru/2012/01/10/4674
  • О
    # Отото
    Наверно, к Каюрову и Хомечко вполне подойдут слегка перефразированные слова Анны Гросул:
    «они — большой, функционирующий метастаз,
    мое чувство к ним — это сепсис, угарный газ»!!!
    Редкостные паскудники и позорники!
  • # Аграрий
    Вот и наступил большой и функционирующий, т.к. мои чувства к вам прелестно изложила Анна Гросул (тоже шалунья, только не литературная, как г-жа Розалия, а чувственно-трепетная… не хотел бы я воочию с ней встретиться — ведьмачка!!!), но вам, бесенятом-подликовцам, этого не понять.
    Вот, ввел я свой большой и функционирующий в сладостногниющую плоть последнего выпуска Подлинника — и о! удача! «очерк» Анны Радзивилл.
    Начинаем разбор.
    • О
      # Отото Аграрий
      Где же анализ очерка, звездобол???
  • # Аграрий
    Но сразу замечу — много тут во мне лукавства. Не дай бог мне ощутить себя критиком и встать на котурны мэтра (а для меня мэтр критики все же Бондаренко, никак не прекрасная госпожа Наталья). Поэтому сразу заявлю вам. бесенята-подликовцы: я который день резвлюсь с вами. погода, знаете ли, скверная у нас, коровы исправно в запуске, быки на отдыхе. ну и мне, тупому бычаре, развлечься за компом)))
  • # Аграрий
    Был вчерась, захаживал сюда роскошный в гневе г-н неважно: ну что, алик талмазан, которому прочистили заднюю трубу в сизо за воровство, написал еще 1000000 реплик про свою Выдающуюся Победу на конкурсе, на который, соорганизовавшись, скинулись графоманы с Проза ру? так держать! С ПОБЕДОЙ. Я так не могу, все мои посты не стоят вот этой цитатки, так, срань одна. Поэтому я сейчас и приступаю помолясь к анализу Подлинника, чтобы стать спиной к спине с г-ном Неважно)))
  • # Аграрий
    Трепещите, «духи» правды, витающие…
    господинчик-госпожа энди, а вы еще один смысл, на сегодня коренной, слова «духи» знаете? Вы сами себя обозначили врагом из зеленки, врагом русского языка. Ну мошну то нашу казенную вы полюбили, сладко к ней присосаться, отторгнув хрестоматийного г-на «шакаленца». Бля, какая же работа у дипломатов, «отвечающих за культуру» в Кишиневе. Знать, что российские рубли уходят на подпитку вот такой срани… которая все выжигает вокруг себя, все живое, трепетное, чему бы жить да жить.
    • О
      # Отото Аграрий
      Это Каюров с Хомечко, Гросул с Хантей — «живые и трепетные»?
      Пока мы видим патентованных графоманов, калечащих русский язык!
      Или ты смотришь на них, как Хомечко на березу?
  • О
    # Отото
    БЛА-БЛА-БЛА! ЗВЕЗДОБОЛ!
    Все в страхе разбежалиь от дефективного Агрария! Смотри, мозговую грыжу не заработай, в пустых попытках выдать за графомань литературу из «Подлинника»!
    Волосы «березового цвета» станут, белыми с продрисью!
  • # Аграрий
    Ну вот, вы верно описали портрет г-на сундеева Виктора, каковым он смотрит на посетителей Подлинника. У меня язык-то коровий. не такой красочный «белые с продрисью» волосы г-на подликовца вы тщательно выписали. В зеркало смотритесь? а глазок выцветших как подштанники мадам кузнечик что же не живописуете? и заметьте, господин хороший. я не разу не назвал вас на ты. Не удостоил. А вы мне тыкаете. Кто же из нас хам?
    • О
      # Отото Аграрий
      Нет, господин Каюров, — это больше на портрет Хомечко похоже! Не дает вам покоя Виктор Сундеев. Понимаю, мания величия. Хочется, чтоб местными графоманцами занимался не какой-то там местный Отото, а сам Сундеев! А ху-ху не хохо?
      Сундеев — человек востребованный. У него, кроме «Подлинника», много творческой и, заметьте, хорошо оплачиваемой работы. Будет он еще с кишиневскими литературными выползками разбираться!
      • О
        # Отото Отото
        А кто из нас хам, подумайте сами на досуге! Вам выписать ваши выражения дворовой шпаны или вы мне на слово поверите?
        А бездоказательно «приписывать» меня к другому человеку — это хамство или жлобство, как вы считаете?
        • # Аграрий Отото
          Вы же не только выписываете, вы же скрините))) ну так заскриньте, как в предыдущем посте я зашел на страницу. чтобы поздравить журналистов. пишущих на русском. там наталья узун, которую я знаю, ткач хорошо пишет, милая женщина Приходько. Одернул Кузнечика 9знал бы, что уродка и провокатор, знакомая всей аве. не связывался бы. Потом вы и начали метать в меня говно, забыв, что к навозным аграриям оно не пристает. Вот так я пробиваюсь к анализу «очерка» Анны Радзивилл)))
      • # Аграрий Отото
        Ну откуда вы так все хорошо знаете про Сундеева? вы ведь не его супруга, чтобы оценивать размеры заработка? Вот вы и есть настоящий сундеев, даже если это окажется не так, он точно такой уже в моем представлении. А ваших заросших вагин кузнечика и Розалию я и представлять не буду. Жютко. Жюнко. Хотя, помню, Юнко хорошенькой кареглазенькой пышечкой была в молодости, а Шатохина-Кузнечик и тогда была оплывшей, много курила и трындела. Жаль, Юнко такая колированная графоманка, но она хоть как женщина еще ничего (это я вам как коновал, по секрету).
        • О
          # Отото Аграрий
          Аграрий, вы плохо следите за форумами. Я уже не раз публично заявлял, что помогаю «Подлиннику» в работе. Пытаясь оскорбить Сундеева, Шатохину, Юнко, вы немного добьетесь.
          Посетители ждут, когда вы попытаетесь «отбить» графоманов Каюрова с Хомечко и иже с ними. Или, по меньшей мере, найдете графоманию в «Подлиннике» и докажете ее!
          А звездеж, он и в Африке звездёж!
          • # Аграрий Отото
            да мне, мой господин хороший, некогда за форумами следить. это я сейчас на вас наткнулся, хотя года два здесь пребываю — временами. и мне поговнело.
            • О
              # Отото Аграрий
              «Поговнело» — это у вас врожденное, Аграрий! Где доказательства графомании у оппонентов Каюрохомечко!
              • О
                # Отото Отото
                Кстати, брехать вы у Каюрова или у Хомечко учились?! Вам привести посты, когда вы на меня «наткнулись»?!
                • # Аграрий Отото
                  Да. приведите., мне забавно. значит, вы и ранее меня раздражали?
                  • О
                    # Отото Аграрий
                    Щас, все брошу и начну искать посты для каюраста!
                    • # Аграрий Отото
                      Зачем тогда блаблакал?
                      • О
                        # Отото Аграрий
                        Чтоб посетителей повеселить! Они прекрасно знают, когда вы, Каюраст Каюрастович, на меня «наткнулись»!
                        Не могут же они постоянно только ваши амбициозные глупости читать!
                        ВЕТЕРИНАР КОЗИЙ! ВЕРНИСЬ К КОЗАМ! И ПРИХВАТИ С СОБОЙ СВОИХ КОЗЛОВ И КОЗЛИЦ!
  • # Аграрий
    Полчаса уж моим месседжам — а минусиков все нет… ну понимаю, мы с отото в россии можем себе позволить поторчать у компа, вы то в Кишиневе, подликовцы, высунув язык (что не всегда плохо, лишь бы слюна ядовитая на прекрасную нашу землю не капала), «шакалите» в поисках пищи. Вот, кстати, еще один аргумент, что Отото это Сундеев-старший ( в Америке сейчас дрыхнет младшенький. обнявшись с калифорнийской березкой, а это среди топей питерских изрыгает ненависть на «врагов всего русского». а ума то у вас с продрисью хватает? Если бяы я был Каюров или хомечко, где же мои верные шакаленцы? Бай-бай, Сундеев Вик! Мне сейчас не до разбора прозы инфантильной анны радзивилл, но большой метафизирующий уже в гниющей плоти Подлинника. Настройтесь на мой разбор, мне к лепехам не привыкать)))
    • # Аграрий Аграрий
      спасибо, Ребус, спасибо, отото, за скромную оценку моего труда. два минусика. Сейчас еще сички ваши розалия и Кузнечик подгребут, минусиков станет больше)))
      • О
        # Отото Аграрий
        Аграрий, вы третий день толь бездоказательно звездите! Не надоело еще?
        Бездоказательный треп и ругань делают вас идиотом в глазах посетителей! Или вы на другую роль не претендуете?
  • О
    # Отото
    Аграрий, обратитесь к врачу по поводу совершенно необоснованной мании величия!
    Вам нечего сказать в защиту уродов-графоманов, вот вы и гоните всякую хрень!
    Где графомания из «Подлинника»? Где ее анализ? Нетути?
    Зато ее в хренстоматии Каюрова хоть пруд пруди!
    В этом братья Сундеевы виноваты? Или безграмотный, невежественный и злобный Каюров-Козий, заслуженный деятель молдавской макулатуры!?
  • Р
    # Ребус
    Зря Аграрий на «Подлинник» накатывает! «Подлинник» Каюрову, Хомечко и другим какаленцам славу приносит!

    рубрика «ВЗБРЫЗГИ ГРАФОМАНА»

    ИГОРЬ ХОМЕЧКО: РЫДАЮТ ВСЕ! — 1695 просмотров
    mainadmin » 02 мар 2012, 22:45
    ВИКТОР СУНДЕЕВ: ХОМЕЧКО «ОТМАЗЫВАЕТ» КАЮРОВА – 1358 просмотров
    mainadmin » 24 янв 2012, 20:24
    ИГОРЮ ХОМЕЧКО – АНТИСЕМИТУ И РУСОФОБУ – 1345 просмотров
    mainadmin » 24 янв 2012, 20:08
    Виктор Сундеев — графоману Георгию Каюрову – 1836 просмотров
    mainadmin » 03 авг 2011, 21:23
    Графоман Георгий Каюров. Журнал «НП» против Владимира Путина – 2050 просмотров
    Вениамин Пафнутьич Закаталло » 08 июл 2011, 23:17
    • # Аграрий Ребус
      Вот еще уродец прикатил. Никак мне до Анны радзивилл не добраться)))
      • О
        # Отото Аграрий
        Да никакого анализа Радзивилл не будет, полно брехать-то!
  • Р
    # Ребус
    Рубрика «ВЗБРЫЗГИ ГРАФОМАНА»

    ЛИТЕРАТОР ИВАН ГОЛУБНИЧИЙ, ГРАФОМАН ГЕОРГИЙ КАЮРОВ… – 1876 просмотров
    Виктор Сундеев » 16 мар 2011, 21:55
    ГЕОРГИЙ КАЮРОВ: КУКАРАЧА! (продолжение) – 1382 просмотра
    Вениамин Пафнутьич Закаталло » 20 дек 2010, 23:26
    КАЮРОВ: КХЕ-КХЕ-ХЕ! – 1235 просмотров
    Вениамин Закаталло » 06 дек 2010, 18:22
    Пердельное мужество сетевого журнала «ВЕЛИКОРОССЪ» – 636 просмотров
    Вениамин Закаталло » 07 окт 2010, 14:41
    Ответ на жлобство сетевого журнала «ВЕЛИКОРОССЪ» – 635 просмотров
    Вениамин Закаталло » 05 окт 2010, 08:28
    Журнал «Наше Поколение» или «Наше Какаление»? – 1338 просмотров
    Вениамин Закаталло » 24 сен 2010, 10:42
    forum.podlinnik.org/viewforum.php?f=32
  • О
    # Отото
    Не ценят неблагодарные какаленцы Сундеева, ох, не ценят! Без него были бы они абсолютно безвестными графоманами! А так они графоманы «в авторитете». Международная слава есть…
    «Волосы березового цвета», а не люди!
  • # Аграрий
    Я не могу отвечать за какаленцев, отвечу за себя. Ценю я сундеева. даже очень… иначе бы где мне так развлечься, как читая Подлянку. Двойную отверственность)))
    • О
      # Отото Аграрий
      Хорошо излагаете… Только примеров как не было, так и нет!
      Звездеж!
  • О
    # Отото
    БЛА-БЛА-БЛА!
  • # Аграрий
    итак, об очерке (вы сами так назвали воздыхания А.Р.). Первое, что бросается в глаза — умильная интонация. «Благостная». то есть первый графоманский закон — если о попе, то умильно. В то же время Митрополит Иоанн не был, насколько мне известно, рождественской ватрушкой и сопли не жевал. То есть если интонация автором взята неверно, то все написанное, скорее, лживо, чем правдоподобно.
    • О
      # Отото Аграрий
      Это не я назвал, а автор! Протрите глаза, Аграрий!
      А то вам березы опять будут белыми-белыми казаться!
  • О
    # Отото
    Примеры текста приведите, Аграрий! Без конкретных примеров — это не анализ, а очередное бла-бла-бла!
    • О
      # Отото Отото
      Аграрий сбрехал в напрасной надежде, что кто-то ему поверит. Ни одного предложения с «умильной» или «благостной» интонацией у Анны Радзивилл, разумеется, нет!
      Но жаба-то душит! Таких авторов у Какаления-то нетути!
      Вот как Радзивилл представила Андриевская:
      «Общую тональность выпуску задает превосходный очерк «Заступник» Анны Радзивилл, руководителя Ленинградской областной писательской организации, профессора Международной славянской академии, академика Петровской академии наук и искусств».
      Анна Радзивилл публикуется только в солидных журналах и на самых престижных сайтах. Она в литературе разбирается и все свои должности и титулы заслужила!
      Вот почему этому несчастью, больному суччестфу Аграрию так важно было задеть именно ее!
      Но, как всегда, ОБЛОМММ! Нельзя доказать то. чего нет!
  • О
    # Отото
    Итак, Аграрий — мастер нехудожественного свиста из отряда какаленцев. Те тоже, как до примеров, фактов, доказательств доходит, или смываются вообще, или несут бред!
  • # Аграрий
    Врете, господин хороший! я неоднократно здесь нелестно отзывался о графоманских потугах Хомечко и Каюрова (по вашим цитатам, ибо откуда мне их читать — в инете давно нет журнала). В то же время я говорю: у хомечко сильные стихи о России, а у Каюрова сильный культуртрегерский жест (для ваших условий!) = Хрестоматия.
    Итак, продолжаем развенчивать очерк. Да, Андриевская для меня красивая женщина, но отнюдь не критерий истины. ее блажь или долг дружбы — писать о каждом номере Подлянки. развенчивая очерк Радзивилл, я и ее учу анализировать тексты (а вы не учите ее своим мерзостям, Отото).
  • О
    # Отото
    Аграрий, не надо елозить на пупе! Нет у Хомечко сильных стихов ни о чем, а Каюров издает макулатуру.
    Примеры из текста Радзивилл приведите!
  • # Аграрий
    продолжаем разбор. предметно. Цитата из Радзивилл: Мы не захотели больше терпеть уродливую практику, которую ввел Горький: прежде, чем писателя примут в Союз, он должен чуть ли не с кулаками доказывать, что он этого Союза достоин. Ему отказывают – Литфонд не резиновый, знаете ли… Он упирается, трясет заявлением…
    Поехали. Уродливая практика, которую ввел Горький. Брехня. Горький ввел практику человеколюбия и сострадания, собственно, развил и продолжил гуманную миссию русской литературы. Многие мемуары советских писателей. современников Алексея Максимовича, свидетельствуют о его заботливейшем отношении к здоровью писателей. их быту. их здоровью. Как-то мне не попадалось текстов, описывающик «махание кулаками с требованиями принять в Союз писателей.
    • О
      # Отото Аграрий
      Аграрий, а при чем тут заявленная вами раньше «умильность»?
      Что касается Горького, то его оценивают по-разному. Графомания где?
      • О
        # Отото Отото
        Аграрий, Горький умер в 1936 году! «Правдивость» мемуаров о нем очень сомнительна! А в Союз писателей тогда действительно рвалась и прорывалась масса «идейных» бездарей. Как и сейчас. Только сейчас бездари денежные!
        Так что не надо передергивать! Горький, может, хоел, как лучше, а получилось, как всегда. Как нужно было товарищу Сталину.
        • О
          # Отото Отото
          Вот полный абзац из очерка Радзивилл, откуда выдернута цитата:
          " Мы не захотели больше терпеть уродливую практику, которую ввел Горький: прежде, чем писателя примут в Союз, он должен чуть ли не с кулаками доказывать, что он этого Союза достоин. Ему отказывают – Литфонд не резиновый, знаете ли… Он упирается, трясет заявлением: «Пустите меня, я талантливый!»
          «Давайте подождем до следующей книги », — отвечают ему уклончиво те, у кого кулаки оказались покрепче. Такой способ вступления просто гарантировал, что в Союз пролезут люди, далекие от литературы. Именно из-за этого в нашей стране раньше было десять тысяч писателей. (Хотя писатель – профессия очень редкая на самом деле). Зато те, кто унижаться не захотел, оставались за бортом наверняка. Сегодня мало кто помнит уже, что ни Маяковский, ни Булгаков членами Союза писателей не были".
          Где тут «умильность», кто-нибудь может сказать? И в чем тут неправда?
          .
          • О
            # Отото Отото
            Аграрий, невежественное, глубое, амбициозное и больное суччестфо! Займись серьезно своей головой. У тебя явная паранойя!
  • # Аграрий
    Да, попасть в Союз было непросто, но это уже во времена расцвета «писательсвкого дара» г-на сундеева. Его, возможно, не принимали в Союз, хотя брат был вроде Членом. Да и радзивилл за такие тексты вряд ли приняли в «областные писатели». то есть, во-первых, благостная лживая интонация повествования, во-вторых, искажение существенных фактов, лежащих в основе логических построений Анны радзивилл. Для чего это сделано? Чтобы показать — какая хорошая литначальница А. Р.
    Далее, самый вкусный кусок «очерка» — поездка Радзивилл к главному попу с прошением. Продолжение следует.
    • О
      # Отото Аграрий
      Аграрий, где вы нашли «благостную» интонацию? Приведите точное предложение!
      Чего вы все время съезжаете на Сундеевых? Если вы — бездарь и патентованный лузер, то Сундеевы в этом не виноваты. И членство в СП было им по барабану! Просто Николай работал в издательстве, и его в «члены» оперативно приняли!
  • # Аграрий
    Покеда, бабаньки Энди, Розалия, Кузнечик и примкнувший к ним хамоватый мужлан Отото. далее нас ждут чудеснейшие рулады))) разборка анны радзивилл продолжается… а для меня знаете, кто авторитет? В Бондаренко. Он о чудеснейшей и милейшей областной бабушке Анне ничего не написал?
  • О
    # Отото
    Для невежды всё — откоытие! Даже «волосы березового цвета». Повторяю свой пост. Каюров и, так сказать, очерк.

    Отото — 01.11.2012 22:14
    Сотни раз уже писалось о том, что Каюров не знает русского языка! Для него русский язык как иностранный. Отсюда и его многочисленные языковые «ляпы». Которые были, есть и будут, так как он русский язык не хочет учить. Или не может, что, в принципе, одно и то же. С таким русским его не только в хренстоматию, но и в нормальную районную газету пускать нельзя.
    До его прозы мы еще дойдем, а пока хочу предложить вам русский язык в исполнении Каюрова в обширном материале «Очерк сегодня» из его самопальной нетленки. Помните, у Чехова: «Они свою образованность показать хочут!» Видимо, из этих соображений исходил Каюров, бОльшую часть материала посвятив почему-то истории жанра! Эта часть написана явно не им, а откуда он ее передрал, мы, возможно, выясним.
  • О
    # Отото
    Каюров начинается там, где нужно перейти непосредственно к заявленной теме. Но сначала его «мощное» определение:«Тем не менее, исходя из вышеизложенного, попробуем дать определение очерку — литературный жанр, в котором художественно описывают явления действительности».
    Это сильно, Георгий!
    Одна маленькая неувязочка: тем же самым занимаются все без исключения литературные жанры! Студенты-филологи тут будут сильно смеяться!
    Теперь русский язык. «Литература Молдовы испытывает непомерный „голод“ в качественном писательском исполнении, но и чтобы качество взрастилось, оно должно на чем-то быть выкормлено.
    Что это за « за качественное писательское исполнение»? Исполнение чего? Зажигательной джиги на неубранном столе?
    »Качество" в русском языке невозможно «взрастить» и «выкормить»! И выкармливают не «на чем-то», а чем-то.
  • О
    # Отото
    «Питательная почва», переходящая в «оплодотворяющие источники» — это сильно, Георгий! Это ты снова большую радость студентам-филологам доставил! Тем более, что в русском языке «источники» не могут быть «оплодотворяющими». Это ты мала-мала перепутал!
    В русском языке « задачу» нельзя ни на что «поставить», знаток!
    «Обнажить несостоятельность потока» — поток невозможно ни одеть, ни «обнажить». И несостоятельности у потока нет, даже если вести речь о литературе.
    «Повествовательная проза»…А какая есть еще? Вопросительная и восклицательная?
    Нет предлога «в» перед словом «последнее».
    У меня вопрос к литературоведам Владимиру Носову и Ирине Шиховой, к редакторской группе: Вере Димитровой, Надежде Донцу, Инне Куликовской, а также к корректорам Светлане Бронских и Надежде Копорской.
    Скажите, вы это читали? А если читали, то вы твердо уверены, что это написано по-русски?
    К Каюрову вопросов нет. Он, как всегда, в своем привычном амплуа графомана.
  • # Аграрий
    Наталья Андриевская! Теперь я общаюсь только с вами. Это и корректно — пост ваш, и уместно — клакеры Сундеева во главе с г-ном Отото повторяются в своем стремлении опорожниться, поэтому мне они более не интересны. Итак, дискутирую с вами — по очерку анны Радзивилл.
    Причем публика будет голосовать за каждый мой тезис — чем больше минусов, тем я более прав.
  • # Аграрий
    Жаль, что ваш батюшка г-н Андриевский установил ограничения на размер коммента — придется по частям. Но зато более очевидной на мои тезисы будет реакция клакеров.
    Итак, тезис первый: анна Радзивилл не писатель, потому что она не понимает сути писательства.
    А.Р. (для краткости) пишет о М. Горьком только как о литературном начальнике. Беря только одну грань: Горький-де установил драконовские ограничения при приеме в Союз писателей. Причем ни разу Горький даже не упомянут как величайший русский писатель и гуманист. Уже одно это низводит очерк А.Р. до страрческого ночного горшка (мемуаристика, описание какого-то частного события).
  • О
    # Отото
    Аграрий, кончайте глупости писать! Анна Радзивилл не рассматривает Горького как писателя. Только как руководителя Союза писателей СССР с 1934 года! Горикий и был главный литературный начальник!
  • О
    # Отото
    Именно «величайший русский писатель» впервые в истории человечества загнал писателей в одно стадо. Чтобы ими было легче управлять товарищу Сталину. Создал такой писательский ГУЛАГ, «гуманист»!
    • # Аграрий Отото
      В стадо загнали вы, г-н отото, своих клакеров — Энди, Розалию, Кузнечика (мне еще на прошлой дискуссии подсказали, что это шатохина — я отплевался от такой подсказки! Шатохина во много раз талантливее вашего патрона Вик. сундеева, невзрачного баширова, Розалии, да и всего вашего ЗАДА. Если она превратилась в изрыгающую гнусности и непристойности мадам кузнечика, сверчка в сундеевском анальном проходе (у некоего талмазана. как сообщает выше Неважно, его просто нет), то это прискобно.
      • О
        # Отото Аграрий
        Не надо нагло брехать, Аграрий! В стадо писателей загнал Горький!
        В учебники хотя бы заглядывайте! Хоть в старые, хоть в новые!
  • # Аграрий
    А.Р. усиливает свое отношение к Горькому описанием сценки приема в СП, когда выдуманный ей писатель стучит кулаком по столу и требует (!) приема в СП. В очерке (законы жанра non-fiction)) нет места беллетристическим приемам. Доказательсво: открываю книгу на моем столе, очерки Вл. Соловьева. ЛУЧШИЙ ИЗ ЕВТУШЕНОК. (цитирую).: Иногда у меня закрадывается сомнение: какое право имеют живые сочинять мемуары про мертвецов, когда те не в силах ни подтвердить, ни опровергнуть что о них пишут? само собой. про мертвецов писать сподручнее. Даже если нет злобного умысла, неизбежны капризы памяти, абберация зрения, домыслы ложного воображения.
    • О
      # Отото Аграрий
      Никаких беллетристических приемов Радзивилл не использует, хотя только идиот может утверждать, что в очерке это запрещено! Даже Каюров, уж на что баран, и то этого не отрицает!
  • # Аграрий
    Но и упоминая Горького только как Начальника, литературного барина (особняк на Арбате действительно нехилый, но принимая во внимание, что Горький зарабатывал на жизнь писательством и не только не брал от большевиков деньги, но и сам был крупнейшим меценатом (спонсором), он на свои гонорары мог скупить полАрбата. На самом деле Горький пекся о здоровье и быте писателей и нежно относился к каждому пишущему. Да. гуманист, не только на словах.
    • О
      # Отото Аграрий
      Аграрий, не надо лепить лапшу на уши! Вам привести списки расстрелянных и посаженных в тюрьмы писателей с молчаливого одобрения Горького?! Именно «гуманисту Горькому» принадлежат слова: «Если враг не сдается, его уничтожают»! Вот и уничтожали!
      Или вам не известно, что в СП принимали в первую очередь тех, кто доказал «верность партии и лично товарищу Сталину»?
  • # Аграрий
    Далее: Радзивилл и не думает писать о такой сложной и яркой личности, каким был Митрополит Иоанн. Она пишет О СЕБЕ В СВЯЗИ С МИТРОПОЛИТОМ. На этом фундаменте, замечу, весьма хлипком, если не сказать сопливом (масштаб личностей несопоставим, Анна по настоящему мелка, что следует уже из первых ее строк о горьком), построено все повестование.
    • О
      # Отото Аграрий
      Аграрий, опять вы передергиваете! Радзивилл пишет только о своих личных впечатлениях, что и обязан делать очеркист. Задачу раскрыть личность митрополита вы для нее выдумали!
  • О
    # Отото
    Аграрий, не надо лепить лапшу на уши! Вам привести списки расстрелянных и посаженных в тюрьмы писателей с молчаливого одобрения Горького?!
    Или вам не известно, что в СП принимали в первую очередь тех, кто доказал «верность партии и лично товарищу Сталину»?
    Тогда нам с вами не о чем говорить!
  • # Аграрий
    Вам действительно не о чем со мной говорить. А я веду незримую беседу с Натальей. Продолжу:
    О ЛИЧНЫХ ВПЕЧАТЛЕНИЯХ РАДЗИВИЛЛ.
    тут г-н Отото как чему-то учившийся и немного думающий человек прав: каждый очеркист и пишет о личном! Цитируемый мной Вл. Соловьев тоже пишет о себе (ну и немного о вагине своей жены лены Клепиковой — В. Соловьев, Записки Скорпиона, Рипол Классик, М., 2007г.).
    Мне, ветеринару поневоле (деревенский труд предполагает и умение принимать роды у коров, т.е. присутствовать при отеле и быть готовым помочь при аномалии, чтобы и корова и теленок остались живы), метода Вл. Соловьева — через вагину — кажется рациональной.
    Итак, А. радзивилл описывает себя в обстоятельствах подношения прошения Митрополиту.
  • О
    # Отото
    Аграрий, хвать уже чушь нести, ссылаясь почему- то на Соловьева!
    Конкретно: предложение Радзивилл, где вы увидели «умильность».
    Второе: что исказила Радзивилл, говоря о нравах сталинского СП?
    Слова Горького: «Если враг не сдается, его уничтожают» — это благословение сталинских репрессий или нет?!
    • # Аграрий Отото
      Соловьев признанный мемуарист. раз, Просто его книга лежит на столе, зачем мне лезть в инет — открыл любую страницу и вперед! Во-вторых, Соловьев эмоционален, то есть как пример мемуариста показателен — ведь может увлечься личным, но! описанию вагины его любимой лены клепиковой отдана всго лишь 1 страница из 800 страниц книги формата А4.
      У Радзивилл описанию себя любимой отдан почти весь объем текста.
      два: Соловьев как и радзивилл ленинградец. То есть корректно сопоставлять два культурных феномена: какими питерские мемуаристы были и каковыми они стали (а ведь радзивилл еще и начальница).
      • О
        # Отото Аграрий
        Приведите хоть одно предложение, где Радзивилл «описывает себя»?
        Уже просто смешно с вами общаться, лузер-графоман! Вы старательно обходите конкретные вопросы, на которые не можете ответить, и гоните откровенную хрень!
  • # Аграрий
    Наталья, госпожа души моей! отвлекся, продолжаю:
    Вот первые строки очерка (называю сие произведение так, вслед за вами): Анна Р. поспешает в духовную Академию. В руке ее прошение. Описание осени питерской (а нет ничего более волнующего, чем осень в тамошних болотных краях — каждый солнечный день как подарок, как прошение бога людям — живите красиво!). Но осень Анна описывает стандартно: Осень, багряная, роскошная. то есть анна настолько увлечена своей миссией передать прошение, что не замечает подарка божия — радостного дня, да еще в октябре. Что ж, значит, искомый подарок она получит в лице Митрополита?
  • О
    # Отото
    Вы Радзивилл приводите, а не свой пересказ, Аграрий! Вы настолько глупы, что не знаете даже азов анализа! Тезис — пример, тезис — пример. Посмотрите, как разобраны Каюров и Хомечко и действуйте также.
    Если не можете, не морочьте голову!
    • # Аграрий Отото
      Ну так снимаю шляпу вместе со скальпом — вы признанные спецы по Каюрову и Хомечко, а я впервые столкнулся с госпожой анной радзивилл.
      • О
        # Отото Аграрий
        Да вы уже третий день мыкаетесь с этим очерком, тужитесь-тужитесь, а все НИКАКО!
  • # Аграрий
    Но прошению митрополиту надобно обосновать. И вот несколько гневных пассажей Анны в адрес Горького, поругание порочной практики приема в СП, описание сценок этого приема — страстно, но всего лишь как плевок в строноу гигантской организаторской деятельности Горького — и на этом фоне старушечий пук: реверанс в сторону Областной писательской организации, которая подается как духовный преемник Общества для пособия нуждающимся литераторам (которому. по словам анны, покровительствовал сам император).
    • О
      # Отото Аграрий
      Приплыли, Аграрий: вы уже и смысла прочитанного не понимаете!
      Еще раз повторяю для вас вопросы.
      Конкретно: предложение Радзивилл, где вы увидели «умильность».
      Второе: что исказила Радзивилл, говоря о нравах сталинского СП?
      Слова Горького: «Если враг не сдается, его уничтожают» — это благословение сталинских репрессий или нет?!
      Ближе к тексту! Свои выдумки оставьте при себе.
  • # Аграрий
    Аннна какой Император? При жизни общества. до реформации его в союз писателей в Советское время. т.е. с 1857 года в России было аж целых три императора? Но я таковых сведений не нашел, т.е. не покровительствовал прямо, возможно, духовно окормлял, т.е. не запрещал? так в царской прогнившей россии была демократия отчасти, да и Общество преследовало благородные цели — помогать материально попавшим в неловкое материальное положение литераторам. Это не был Союз писателей. Это был Литфонд. То есть первая глючка: Анна несет Иоанну ПРОШЕНИЕ вступить в Литфонд. Но иоанн был монах, обет нестяжательства и проч. Но нуждающимся человеком он (смотрю аннино описание его парадного кабинета) НЕ БЫЛ.
    • О
      # Отото Аграрий
      БЛА-БЛА-БЛА!
      Заканчивайте людей смешить своими глупостями, Аграрий!
      • О
        # Отото Отото
        Аграрий, а вы напрягите все свои умственные способности и подумайте, при каком императоре это могло быть?
        5-й-7-й классы средней школы. Не доучились?
  • О
    # Отото
    Еще раз повторяю полную цитату из очерка:
    " Мы не захотели больше терпеть уродливую практику, которую ввел Горький: прежде, чем писателя примут в Союз, он должен чуть ли не с кулаками доказывать, что он этого Союза достоин. Ему отказывают – Литфонд не резиновый, знаете ли… Он упирается, трясет заявлением: «Пустите меня, я талантливый!»
    «Давайте подождем до следующей книги », — отвечают ему уклончиво те, у кого кулаки оказались покрепче. Такой способ вступления просто гарантировал, что в Союз пролезут люди, далекие от литературы. Именно из-за этого в нашей стране раньше было десять тысяч писателей. (Хотя писатель – профессия очень редкая на самом деле). Зато те, кто унижаться не захотел, оставались за бортом наверняка. Сегодня мало кто помнит уже, что ни Маяковский, ни Булгаков членами Союза писателей не были".
    Где тут «умильность», кто-нибудь может сказать? И в чем тут неправда?
  • # Аграрий
    УМИЛЯТЬ по Далю: УМИЛЯТЬ, умилить кого, трогать нравственно, возбуждать нежные чувства, любовь, жалость. Простосердечное радушие умаляет. Божьи дела умиляют человека. И начах умиленными словесы глаголати к Вышнему. Ездра. Умиленно просить, умиляя, стараясь кого тронуть. -ся чем, быть расстрогану, тронуту чем, склониться чувством к нежному и радушному участию. Умиляться хорошо, но этого мало: надо помогать и делом.
  • # Аграрий
    Умилять по далю Слышавше… умилишася сердцем, Деян. | Умаляться, новг. и умыляться, улыбаться, ухмыляться, слегка усмехаться; умилка, умылка новг. твер. улыбка. Говорить с ухмылкою. Умиленье ср. действие умиляющего; | состоянье умиленного; чувство покойной, сладостной жалости, смиренья, сокрушенья, душевного, радушного участия, доброжелательства. Молиться в умилении. Созерцать что в умилении идя с умиленьем, умиляясь. Умиленье выше и духовнее жалости. Милосердие есть умиленье на деле. Умильный вид, миловидный, или умилительный, умиляющий, приводящий в умиленье, пробуждающий нежное и приятное чувство, трогательный. Умильное личико, покойно веселое, выражающее душевную чистоту и прямоту; | шуточн. сладкое, угодливое. Умильно лисанька глядит на кур! Умилительная простота патриархального времени. Умильный человак, кур. веселый.
  • # Аграрий
    ТО ЕСТЬ АННА ВСЕ_ТАКИ УМИЛЯЛАСЬ: ВОЗБУЖДАЛА НЕЖНЫЕ ЧУВСТВА В СВОЕМ СЕРДЦЕ И СОБИРАЛАСЬ УМИЛЯТЬ (УМИЛОСТИТЬ) МИТРОПОЛИТА. Все точняк, Сундук))) с Далем не поспоришь, даром что нерусь)))
    • О
      # Отото Аграрий
      Опять хамите, КАЮРАСТ КАЮРАСТОВИЧ! Если у вас текст Радзивиил вызвал подозрение в умилении, то это проблема вашей психиики и неразвитого вкуса. Ни одного конкретного примера вы так и не привели. Потому что в тексте их нет.
      Приплыли, Аграрий: вы уже и смысла прочитанного не понимаете!
      Еще раз повторяю для вас вопросы.
      Конкретно: предложение Радзивилл, где вы увидели «умильность».
      Второе: что исказила Радзивилл, говоря о нравах сталинского СП?
      Слова Горького: «Если враг не сдается, его уничтожают» — это благословение сталинских репрессий или нет?!
      Ближе к тексту! Свои выдумки оставьте при себе.
      Хотелось бы услышать ответы и на эти вопросы. Но главное не в этом. Вы безуспешно попытались обгадить очерк. Ну, не нравится он вам, и все! Но мало ли что кому и почему не нравится! Графомания-то тут при чем? Приведите пример хоть одного предложения, где вы ее заметили!
  • О
    # Отото
    Это мы и без вас знаем. Конкретное предложение у Радзивилл, где вы усмотрели «умиление»?
    • # Аграрий Отото
      Не выдавайте себя за дурачка. Конкретики нет, да и всегда ли она нужна писателю, создающему эмоциональный фон? даже в мемуаристике (цитирую соловьева): ты зоопарк любишь? Не здешний, где звери на свободе. а посетитель кв клетке? но обычные, прежние, традиционные — зверь в клетке. посетитель рна свободе. (стр. 453). То есть мемуарист и прямо описывает (зверь в клетке), и отсылает читателя к его эмоциональной памяти (аж три отсылки, для усиления: обычные, прежние, тадиционные).
      Я знаю, что вы эти азы знаете. Но вы привыкли как знатный подлянковец подлавливать «ветеринара» Каюрова на конкретных неловких и НЕЛЕПЫХ фразах, упуская тот эмоциональный накал, который в них содержится, вычленяя из накала кал. и вот эти шаловливые игры вы принимаете за литературу. за серьезную критику?
      • О
        # Отото Аграрий
        Аграрий, сделаю для вас открытие: любой текст состоит из букв, слов и предложений. Эмоциональный фон тоже создается ими. Если вы ничего подобного не можете отыскать у Радзивилл, значит, этого там нет!
        Приплыли…
        • О
          # Отото Отото
          А Каюрова не надо так глупо защищать. Читатель, натыкаясь на искалеченный русский язык, ощущает только один «эмоциональный накал»: как можно было публиковать такого идиота!
  • # Аграрий
    Прелестная госпожа наталья! Погрозите шаловливым друзьям своим — невежествены оне, сердца их злобой и миазмами лжи источаются. Ну каково вам пребывать в такой компашке? Зачем? Вот делали бы вы обзоры русской словесности объективно (не умиляясь и не порицая), я бы вам первым рученьки ваши лобызал, не стучал бы кулачком по столешнице. как описываемые анной радзивилл литераторы. А может, Натальюшка, вы не читали очерк, может так. по абзацу первому прошлись? Успокойте, подмигните мне усмешливо на фотокарточке вашей и я заскриню ее и у сердца своего хранить буду, покуда молотится)))
  • # Аграрий
    Ну вот, идет Анна с целью лукавой — принять Митрополита в ряды нуждающихся писателей. Торопливо описывает прекрасный день. гневливо — свинцовую мерзость Горького. Свет разливанный ждет ее в духовной академии. Ну разве это не вызвало умиление у Анны и разве не это ощущение она старается передать скудноватыми для начальника областной организации средствами? Привирая: описывая несуществовавшие сценки стучания (а были, так сошлись на них, ведь это азы мемуаристики и вообще серьезной литературы). ЛГЯ (я горд этим словом): император не покровительствовал Обществу, основанному «частными лицами» — И. Турненевым со товарищи.
    • О
      # Отото Аграрий
      Не ври, Аграрий! Тургенев не имел к этому обществу никакого отношения!
      • # Аграрий Отото
        Общество для пособия нуждающимся литераторам и ученым

        В начале 1860-х годов в доме Утина (Большая Конюшенная,5) проходили общие собрания Литературного фонда. Эта первая общественная организация русских писателей была основана в 1859 году под названием “Общество для пособия нуждающимся литераторам и ученым”.У ее истоков стояли И.С.Тургенев, Н.Г.Чернышевский, П.В.Анненков, П.И.Вейнберг, А.Г.Дружинин, А.А.Краевский, А.В.Никитенко.

        Проводил вечера в зале дома № 16 по Большой Морской улице (1859).

        Меценаты фонда В.О. Михневич, В.Ф. Голубев ( 1900).
  • О
    # Отото
    Аграрий, это называется — здулься!
    Займись своим самообразованием. Для начала просто выучи русский язык. Затем много читай под примотров опытных педагогов. Досконально проштудируй курс «Введение в литературоведение».Год -другой пиши рецензии в стол. Потом можешь попробовать и публично литературные произведения оценивать, КАЮРАСТ КАЮРАСТОВИЧ!
  • О
    # Отото
    Вынужден повторить, так как до Агрария не доходит!

    Опять хамите, КАЮРАСТ КАЮРАСТОВИЧ! Если у вас текст Радзивиил вызвал подозрение в умилении, то это проблема вашей психиики и неразвитого вкуса. Ни одного конкретного примера вы так и не привели. Потому что в тексте их нет.
    Приплыли, Аграрий: вы уже и смысла прочитанного не понимаете!
    Еще раз повторяю для вас вопросы.
    Конкретно: предложение Радзивилл, где вы увидели «умильность».
    Второе: что исказила Радзивилл, говоря о нравах сталинского СП?
    Слова Горького: «Если враг не сдается, его уничтожают» — это благословение сталинских репрессий или нет?!
    Ближе к тексту! Свои выдумки оставьте при себе.
    Хотелось бы услышать ответы и на эти вопросы. Но главное не в этом. Вы безуспешно попытались обгадить очерк. Ну, не нравится он вам, и все! Но мало ли что кому и почему не нравится! Графомания-то тут при чем? Приведите пример хоть одного предложения, где вы ее заметили!
  • О
    # Отото
    Еще раз повторяю полную цитату из очерка:
    " Мы не захотели больше терпеть уродливую практику, которую ввел Горький: прежде, чем писателя примут в Союз, он должен чуть ли не с кулаками доказывать, что он этого Союза достоин. Ему отказывают – Литфонд не резиновый, знаете ли… Он упирается, трясет заявлением: «Пустите меня, я талантливый!»
    «Давайте подождем до следующей книги », — отвечают ему уклончиво те, у кого кулаки оказались покрепче. Такой способ вступления просто гарантировал, что в Союз пролезут люди, далекие от литературы. Именно из-за этого в нашей стране раньше было десять тысяч писателей. (Хотя писатель – профессия очень редкая на самом деле). Зато те, кто унижаться не захотел, оставались за бортом наверняка. Сегодня мало кто помнит уже, что ни Маяковский, ни Булгаков членами Союза писателей не были".
    Мало того, это единственное упоминание о Горьком. А какую бодягу развел вокруг этого Аграрий!
  • # Аграрий
    Госпожа наталья! неужели вы, красивая барышня, терпите вот такую рвань возле себя? Я бы дал ему между рогов, может быть, мозги бы вправились, но мы люди мирные, деремся только за ломберным столом, да и то когда превращаем его в спиритуальный. И спиритизмом не с кем заняться! (неточная цитата, у Бродского изящнее). То есть скажу прямо: анна Радзивилл, к чьей фигуре мы еще вернемся, попросту пошла ПРЕЛЬЩАТЬ митрополита, монаха, духовное лицо, со словами: А вот теперь приглашение я несу Владыке Иоанну (полторы странички писала всю ночь).
    «Ваши статьи и книги, — сказано там, — сделали Вас властителем дум, одним из самых талантливых и блестящих писателей современности. Позвольте выразить искреннюю надежду, что ответ Ваш будет положительный, ибо, как сказано в Библии, „зажженную свечу ставят не под спудом, а в подсвечник, чтобы светила всем...“
  • О
    # Отото
    Аграрий, вы продолжаете клоунаду! А что должна была написать Анна Радзивилл, обращаясь к такому высокому церковному сану?
    Ждем ваш «неумильный» вариант.
    • # Аграрий Отото
      А ничего. Нафиг монаху членство в такой сомнительной организации? Ему и духовного окормления паствы хватает да на борьбу с грехами, а внимать таким сомнительным ПРЕЛЕСТНЫМ речам и есть грех. Думаю, Митрополит его избежал, но вот Анна Радзивилл поддалась(((
      • О
        # Отото Аграрий
        Это бла-бла-бла!
  • # Аграрий
    Продолжение цитаты: Я оставила письмо на вахте и отправилась домой. Ехала где-то около часа.
    Только вошла — зазвонил телефон: «Сейчас с Вами будет говорить
    митрополит...»
    — Анна Павловна? Здравствуйте, — я услышала мягкий и ясный голос. С таким редким в наше время родным русским выговором. — Я получил Ваше письмо. Спасибо. Я согласен, — просто сказал владыка.

    Вот тут проклевывается мемуаристика — ясно, точно (около часа, другие детали убеждают). Но поражает деталь: С ТАКИМ РЕДКИМ В НАШЕ ВРЕМЯ РОДНЫМ РУССКИМ ВЫГОВОРОМ. Просто сражает наповал! ВЕРЮ! ведь ленинград заполонили драные бессарабцы вроде Сундеева и баширова, где уж там родному русскому))) равзве что в апельсинных снах припавшему к березке калифорнийской Ника)))
    • О
      # Отото Аграрий
      А это еще большее бла-бла-бла!
      Если умственно истощились, то отдохните и не морочьте людям голову, мастер нехудожественного анализа, свистун-одиночка!
  • # Аграрий
    но простите. Натальюшка (я уж нежно, по-стариковски), фиглярничаю. Впрочем, и это в литтрадициях!!! Читаем радзивилл, как она ловко про Достоевского то: Не достоин))) вспомнила, как ее принимали в партию и СП — или не принимали? до завтра, свет очей моих)))
  • О
    # Отото
    Кстати, оставленные без ответа вопросы — это вы, Аграрий, молчаливо расписались в своем бессилии что-то вменяемое ответить на них!
    Нет ума, считай — калека!
  • О
    # Отото
    Похоже. Слюни текут, когда видит красивых женщин!
  • О
    # Отото
    ВЕТЕРИНАР КОЗИЙ!
    ВЕРНИСЬ К КОЗАМ!
    И ПРИХВАТИ С СОБОЙ СВОИХ КОЗЛОВ И КОЗЛИЦ!