2015 год: Выбор Молдовы

Главная проблема состоит в том, чтобы чётко и ясно определить направления деятельности, на которых нам всем нужно сосредоточиться – и власти, и оппозиции, и гражданскому обществу.

Во времена СССР была традиция давать названия отдельным годам. Названия эти зависели, как правило, от характера главных задач, которые должна была решать страна, и связанных с ними ожиданий. Один год называли «определяющим», другой «решающим» и т.д.

Мне кажется, что если бы эта традиция сохранилась и сегодня, в независимой Республике Молдова, то 2015-й год вполне можно было бы назвать «судьбоносным». Для этого есть все основания. Они связаны не только с тем, что, как предполагается, в этом году должны состояться очередные выборы в молдавский парламент.

К 2015 году, по моему мнению, Республика Молдова всё-таки получит долгожданный безвизовый режим с ЕС, будет подписано с ним Соглашение о свободной торговле. К этому же времени, как ожидается, должен в полную силу заработать и Договор о свободной торговле между Республикой Молдова и странами СНГ.

Подойдя к рубежу 2015 года, граждане Республики Молдова уже будут иметь более чёткое представление, с одной стороны, о том, удалось ли Европейскому Союзу благополучно выбраться из навалившегося на него сегодня финансового, экономического и социального кризиса, преодолеть свои нынешние проблемы, а с другой стороны, смог ли встающий на ноги Таможенный Союз стать подлинно жизнеспособной и эффективной организацией, приносящей пользу её членам, притягательной для других стран.

Всё это, думаю, должно будет позволить народу Республики Молдова сделать осознанный выбор и решить, продолжать ли нам бороться за вступление в ЕС, или же лучше вступить в Таможенный Союз. Впрочем, может быть, будет принято решение вообще никуда не вступать, а просто взять курс на развитие и укрепление хороших отношений как с ЕС, так и с Таможенным Союзом.

По основным лозунгам президентской кампании 2015 года в соседней Украине, а самое главное, по её результатам, молдавскому обществу станет также ясно, какой геополитический выбор сделал народ этой страны. Во многом он будет весьма значимым и для нас.

К 2015 году мы поймем, всё ли ещё возможна настоящая реинтеграция Молдовы, или же «поезд ушел» окончательно и нам теперь необходимо будет искать и находить новые формы взаимодействия с Приднестровьем.

Полагаю, что станет окончательно ясно и то, получились ли обещанные преобразования у правящего либерально-демократического Альянса, прежде всего, увенчалась ли успехом реформа правоохранительных органов и судебной системы, или же страной по-прежнему правят олигархи, а вся система судов и силовых структур обслуживает их интересы.

На рубеже 2015 года можно будет также судить, полагаю, и о том, удалось ли лидеру ЛДПМ Владу Филату создать из своего формирования мегапартию, способную обойти на выборах по уровню электоральной поддержки ПКРМ, или же «Кукловоду» удастся её ослабить и расшатать, создавая близкие ей по духу партии-клоны во главе с бывшими членами ЛДПМ. Одновременно мы узнаем, рухнет ли окончательно воронинская ПКРМ, или же, наоборот, выстоит, обновится и окрепнет.

К этому времени станет также понятно, появился ли на политическом поле Республики Молдова новый перспективный игрок, так называемая «третья сила», в лице одной из партий или союза нескольких партий, и с кем она будет намерена сотрудничать - с Владом Филатом или с Владимиром Ворониным.

Должна проясниться к этому времени и судьба усиленно навязываемого сегодня Республике Молдова, в том числе и из-за Прута, пресловутого «унионистского проекта»: останется ли он по-прежнему лишь небезопасной забавой узкой группы маргинальных политиков-радикалов, или же станет одной из главных тем, определяющих будущее нашей страны.

Скорее всего, во многом к этому времени должна будет определиться и судьба молдавского олигарха-политика Влада Плахотнюка. Сумеет ли он окончательно прибрать к своим рукам «кусочек Молдовы» (приобрести значительное движимое и недвижимое имущество, купить ведущие посты во власти, взять под контроль ряд политических партий), или же повторит судьбу некоторых российских олигархов, пытавшихся с помощью денег скупить власть, чтобы править Россией, а теперь либо обретающихся в Лондоне, либо шьющих тапочки в лагерях на севере России.

Так можно ли будет назвать 2015-й год судьбоносным? Можно, если мы сами его таким сделаем. По моему мнению, главная проблема состоит в том, чтобы чётко и ясно определить направления деятельности, на которых нам всем нужно сосредоточиться – и власти, и оппозиции, и гражданскому обществу.

Мне видится, что существует реальная опасность того, что мы можем пойти по ложному пути. Во всяком случае, к этому нас уже сегодня усиленно толкают некоторые политики, как представляющие власть, так и находящиеся в оппозиции.

Речь идет о том, что должно стать наиболее приоритетным и для народа, и для страны.

Одни считают, что главное - это правильный геополитический выбор, то есть, решение о том, куда и с кем (или за кем) пойдет Молдова. Решим, дескать, эту проблему, и все само собой у нас наладится. Говорят даже, что самим нам при этом особо напрягаться не нужно. За нас, дескать, решат все наши проблемы, повысят наш уровень жизни или ЕС, или ТС. Во всяком случае, должны будут решить. В знак благодарности, вероятно, за то, что мы решили туда вступить.

Скажу честно, лично я вижу определенные преимущества для Молдовы в её членстве в Таможенном Союзе. Но при этом мне очень не хочется, чтобы мы шли туда как бедные нахлебники, выпрашивая «дешевый газ» и предлагая взамен брать любые наши товары, причём не глядя на их качество и цену.

Боюсь, что если ТС наберет таких, как мы, то есть сирых и убогих, то через пару лет у него самого станет проблем побольше, чем сегодня в ЕС. Это надо осознавать, об этом надо прямо говорить.

Что же касается нашего гипотетического вступления в ЕС, то мы должны быть реалистами и понимать, что там, образно говоря, «высшая школа», а вот мы пока ходим только в начальные классы. А потому нам не следует кричать на всех углах о том, что завтра-послезавтра мы будем в Евросоюзе.

Так что, ставить во главу угла геополитический выбор – это идеология типичных «халявщиков». Мы, конечно, можем проводить референдумы, голосовать в парламенте за то или иное решение, но позитивные изменения от всего этого в Молдове не наступят.

Для того, чтобы начались эти изменения, нам нужно пойти другим путем. Это путь созидания. Нам необходимо навести порядок в нашем собственном доме, определить приоритетные направления развития своей собственной страны.

Первая задача. Мы должны поверить в свои силы. Поверить в то, что в нашей стране может успешно развиваться экономика, могут создаваться новые рабочие места, могут расти зарплаты.

На днях встретил своего бывшего студента, который работает в бизнесе. Он рассказал, что к нам стали приезжать турецкие рабочие (не самая бедная страна), которые говорят, что у нас можно работать и даже хорошо зарабатывать. Иностранцы начинают интересоваться нашим сельскохозяйственным бизнесом. Они утверждают, что в нашей стране есть перспективы.

А вот мы сами перестали верить в Молдову, многие люди бегут из страны. Подумать только, аграрная страна Республика Молдова экспортирует свою сельскохозяйственную продукцию на 190 млн. долларов, а импортирует на все 248 млн. долларов! Необходимо осознать, что никто, кроме нас, не вытащит нашу страну из того плачевного состояния, в котором она находиться сегодня.

Вторая задача. Мы должны как можно скорее убрать из власти олигархов. Сращивание бизнеса и политики уже привело к тому, что у нас стали покупаться и продаваться должности, коррумпируется судебная система, подкупаются избиратели, монополизируются товарные рынки. Не сломаем олигархическую систему - не построим нормальное государство. Олигархическая Молдова – это даже не возращение к феодализму, это вообще рабовладельческий строй.

Третья задача. Нам необходимо правильно определить «точки роста» в экономике и бросить все силы, ресурсы и возможности государства и бизнеса на их развитие. Необходимо поддержать тех, кто сегодня являются «людьми успеха». Такие люди в Молдове есть. Несмотря на трудности, они занимаются производством, создают новые виды сервисных услуг. Причём вовсе не благодаря заботе властей, а зачастую вопреки их действиям, они добиваются успеха.

Четвертая задача. Мы должны шаг за шагом добиваться социальной справедливости. Социальное расслоение в нашей стране опасно растет. Разница в доходах между 10% бедных и богатых уже дошла до 12-15 раз (по разным подсчетам). Специалисты утверждают, что странам грозят социальные взрывы, когда разница достигает 8 раз. Поэтому нам нужно строить социальную Молдову, или у нас вообще не будет никакой Молдовы.

Пятая задача. Пора начинать формировать исполнительную власть Молдовы не из партийных «комиссаров», а из профессионалов, умеющих работать качественно и эффективно. Пора начинать выдвигать в депутатские списки не любимцев и родственников партийных вождей, а представителей от городов и сел, прошедших выборы через праймериз.

Вот основные задачи, которые, на мой взгляд давно назрели и требуют своего немедленного решения. Решим их - будем жить в стране, в которой комфортно не только узкой группе олигархов, а подавляющему большинству её населения.

Обсудить