Вирус гимпуризма бродит по союзу виноделов

Похоже, что союз виноделов поразил вирус гимпуризма – патологического отторжения всего российского. Но одно дело, когда подобная пандемия поражает отдельных политиков, и совсем другое, когда она проникает в координирующие эшелоны бизнеса. Ибо последствия такого синдрома равносильны воздействию свиного гриппа на земную биосферу.

Когда в недалёком прошлом один из первых лиц государства заявил, что, дескать, молдаване должны пить своё вино сами, абсолютное большинство наших сограждан восприняли сей спич, как некий очередной конфуз, толкование смысла которого относится скорее к сфере медицины, чем к практике государственного управления.
Но вот 15-12-2012 PUBLIKA.MD (См. http://ru.publika.md/link_723501.htm) распространила обескураживающее заявление председателя союза виноделов Арпенина, которое, буквально, повергло в шок. Неужели и эта должность была приватизирована Альянсом, и её по алгоритму занял ставленник одной из правящих партий, уже привычно далёкий от проблем отрасли?

В частности, теперь, как оказывается, "Российский рынок больше не представляет основного интереса для молдавских виноделов…" По его словам, после того, как Россия ввела эмбарго в 2006 году, многие виноделы направили продажи в Европейский Союз, Украину, Беларусь, Китай и США. "Россия зря пытается восстановить всё и дать возможность экспортировать большему числу компаний. В Европе молдавское вино продаётся по более выгодным ценам, чем в России. Единственным преимуществом является то, что в Россию можно экспортировать большее количество продукции, но нас проверяют. Некоторые виноделы говорят, что они даже вынуждены давать взятки для того, чтобы поставлять продукцию", - заключает Арпентин.

Действительно, что не фраза, то зашкаливающий перл, требующий для непосвящённых в таинства весьма специфичного винодельческого рынка некоторых пояснений. Оказывается, и для многих это также новость, во всех странах мира параметры молдавского вина уже не проверяют!!! Национальные сертификаты, выходит, теперь общепризнанный гарант безупречного качества! Только вот россияне, ретрограды, всё ещё смеют проводить встречный контроль. Безусловно, подобное – недопустимое самоуправство!

Но, для начала, всё же рассмотрим динамику экспорта виноградных вин, включая и игристые, с выделением основных стран импортёров.

Таблица 1
Экспорт игристых и тихих виноградных вин в 2005-2011 годах

2005

2006

2009

2010

2011

К-во, т. дал

Объём, $ тыс.

К-во, т. дал

Объём, $ тыс.

К-во, т. дал

Объём, $ тыс.

К-во, т. дал

Объём, $ тыс.

К-во, т. дал

Объём, $ тыс.

Экспорт - всего

1091254,5

1051621,1

1282980,7

1541486,6

2221597,5

в том числе:

Вина игристые

776,9

11106,9

183,5

3305,7

286,4

6883,0

318,6

6999,5

428,9

10211,0

из них:

СНГ

742,5

10433,2

138,5

2360,2

246,2

5843,0

281,0

6134,3

362,6

8651,3

Беларусь

26,6

452,6

27,3

507,4

28,7

727,5

6,0

159,6

13,5

386,8

Казахстан

19,0

307,7

22,6

421,9

30,7

726,0

44,8

1015,1

85,9

1844,6

Россия

658,2

9004,7

36,9

445,1

162,2

3814,1

179,9

3944,4

199,0

5002,7

Украина

30,7

543,2

48,1

911,9

20,6

481,9

40,6

818,1

59,7

1321,1

ЕС

27,8

558,3

27,4

605,4

19,1

570,1

14,6

390,3

21,3

538,9

Польша

1,9

51,9

8,4

181,1

7,4

170,4

5,6

118,1

8,4

157,9

Румыния

5,0

105,4

10,4

186,7

2,8

84,6

2,6

64,5

5,0

170,7

Др. гос-ва

6,6

115,4

17,6

340,1

21,1

469,9

22,9

474,9

45,0

1020,8

Грузия

10,3

204,6

4,1

80,2

5,7

135,7

Вина ви-ноградные

24649,6

233838,2

14417,6

133684,8

9281,3

121306,1

12283,6

130861,9

11553,0

121413,3

из них:

СНГ

23965,5

223747,4

9933,6

101957,3

7717,4

97731,6

10443,4

104501,9

9499,5

92275,7

Беларусь

2491,8

26792,6

2435,8

27881,6

3484,1

38711,8

3670,2

33993,0

3663,7

29931,2

Казахстан

401,8

5548,5

436,6

6604,9

562,6

10639,0

515,8

9332,4

613,0

11048,3

Россия

20008,5

177544,4

4838,1

45183,6

2724,5

37044,4

4048,7

43985,3

2334,2

28240,6

Украина

939,5

12154,8

2109,8

21065,3

808,8

9272,6

1971,1

15080,2

2634,6

20784,6

ЕС

600,9

8753,6

4389,0

29791,0

1060,4

18821,8

1107,8

17928,7

1314,5

19240,9

Чехия

195,7

3296,0

269,8

4000,2

379,7

5484,7

Польша

166,0

2337,1

262,5

3874,0

510,2

8963,4

476,6

7689,8

381,6

6544,5

Румыния

100,2

1336,0

3483,9

18901,6

144,2

2331,9

114,9

1796,0

313,6

2758,0

Др. гос-ва

83,2

1337,2

95,1

1936,5

503,5

4752,7

732,3

8431,3

739,0

9896,7

Грузия

0,0

0,0

2,4

37,6

432,5

3369,8

558,4

4733,7

511,3

3792,2

Полагаю, что часть читателей выразит удивление: «Зачем же столько цифр?» Но именно они наиболее красноречиво позволяют сделать выводы о качестве приводимых аргументаций. Да и для абсолютного большинства добраться до данных показателей – немалая проблема. В частности, как видно из этой таблицы, удельный вес виноделия в общем экспорте Молдовы упал с 22,4% до 5,9%, а в абсолютном выражении, как в натуральном, так и в денежном выражении, практически, вдвое. Но, похоже, господина Арпентина это мало волнует. А ведь винзаводы вынужденно сократили производство продукции как раз потому, что её просто некому стало сбывать. Виноградники остались, как и ранее сделанное вино, но виноматериалы в прежних объёмах уже не нужны.

А теперь о воспеваемых успехах в диверсификации рынков. В текущем году виноделы отправляли свою продукцию уже в 46 стран мира. Несомненно, это радует. Но, к сожалению, в большинство из них в незначительных и даже символических объёмах. Как следует из тех же данных, в 2005 году в Россию экспортировалось 81% игристых вин и 76% тихих, а в 2011 уже только 49% и 23% соответственно. Казалось бы, положительная динамика, если бы суммарные объёмы производства в Молдове и экспорта оставались прежними за счёт их перенаправления в другие страны. Но абсолютное сокращение поставок на российский рынок составило по игристым винам 44%, а тихим – в 6,3 раза! В тоже время экспорт игристых вин возрос, в основном, лишь в Казахстан и Украину, позволив тем самым в какой-то мере сохранить объёмы производства, а в Беларусь и ЕС также снизился. По тихим же винам экспорт в Беларусь возрос всего-то на 12%, в Украину – на 71% и в страны ЕС – в 2,2 раза. А это, фактически, крайне незначительно компенсировало утраченные позиции Молдовы в России.

Далёк от корректности и тезис: «В Европе молдавское вино продаётся по более выгодным ценам, чем в России». Но данные следующей таблицы 2 вовсе не подтверждают сего. За 10 месяцев 2012 года средние цены на игристые и тихие вина за 1 дал (10 литров), практически, были идентичны $24,2 против $24,5 и $12,2 против $12,6 соответственно. При этом они значительно варьировали по странам ЕС: за 1 дал игристых в Румынию получали $33,8 и лишь $19,1 в Польшу, а тихих $7,8 в Румынию и $15,4 в Польшу. Да и усреднённые цены 2010, 2011 и 2012 годов даже в рамках одной страны кардинально отличались между собой. Поэтому делать выводы, исходя из общей экспортной цены за 1 дал, равносильно адекватности выводов о состоянии здоровья пациентов больницы по их средней температуре в целом. Кроме того, как известно, значительное количество виноматериалов в Россию и Беларусь поставляется наливом, а они априори значительно дешевле бутилированных вин. Да и сами вина по стоимости в разы отличаются в зависимости от ассортимента и своих качественных параметров. Для этого стоит лишь взглянуть на ценники полок магазинов.

Разумеется, можно было бы сослаться на выборочный анализ в пределах конкретных марок винодельческой продукции, но органы статистики его не проводят. Насколько известно, репрезентативно не осуществляется он и союзом виноделов. Каждая фирма в Молдове пока выживает в одиночку и свою ценовую политику старается держать в тайне.

Таблица 2
Цены экспорта игристых и тихих виноградных вин в 2010-2012 годах

10 мес. 2010

10 мес. 2011

10 мес. 2012

Кол-во, тыс. дал

Объём, $ тыс.

Цена, $/дал

Кол-во, тыс. дал

Объём, $ тыс.

Цена, $/дал

Кол-во, тыс. дал

Объём, $ тыс.

Цена, $/дал

Экспорт - всего

1161715,5

1756086,0

1758561,6

в том числе:

Вина игристые

178,0

3889,4

21,9

245,2

5814,3

23,7

200,1

4824,6

24,1

из них:

СНГ

153,4

3304,6

21,5

204,5

4884,8

23,9

164,9

3919,3

23,8

Беларусь

3,0

79,5

26,5

1,5

50,7

33,8

2,0

48,0

24,0

Казахстан

34,9

797,2

22,8

67,4

1453,5

21,6

56,0

1362,9

24,3

Россия

94,6

2003,5

21,2

105,3

2700,8

25,6

85,4

2062,8

24,2

Украина

16,2

325,0

20,1

28,3

635,0

22,4

19,3

400,3

20,7

ЕС

8,2

243,0

29,6

11,9

283,8

23,8

9,0

220,2

24,5

Польша

3,1

64,5

20,8

4,7

87,7

18,7

2,9

55,4

19,1

Румыния

1,4

39,5

28,2

2,3

54,7

23,8

0,9

30,4

33,8

Др. гос-ва

16,5

341,8

20,7

28,8

645,7

22,4

26,2

685,1

26,1

Грузия

2,0

40,6

20,3

3,8

100,4

26,4

8,1

159,9

19,7

Вина виноградные

9409,4

100950,7

10,7

8991,6

91947,1

10,2

9581,4

106971,5

11,2

из них:

СНГ

7887,3

79730,9

10,1

7446,7

70201,3

9,4

7401,8

79968,5

10,8

Беларусь

2751,4

24704,9

9,0

2888,1

22983,6

8,0

3185,9

26401,9

8,3

Казахстан

426,0

7751,9

18,2

419,8

7442,7

17,7

575,4

10643,3

18,5

Россия

3353,4

35694,0

10,6

1726,2

21102,1

12,2

2540,3

31082,3

12,2

Украина

1181,8

10007,5

8,5

2285,2

17464,0

7,6

869,6

9654,6

11,1

ЕС

917,7

14916,8

16,3

998,7

15171,6

15,2

1297,2

16328,1

12,6

Чехия

199,6

2957,6

14,8

301,8

4281,6

14,2

294,8

3838,0

13,0

Польша

412,0

6679,1

16,2

307,0

5330,3

17,4

389,4

6006,5

15,4

Румыния

88,8

1400,8

15,8

205,5

1997,8

9,7

383,3

2996,8

7,8

Др. гос-ва

604,4

6303,0

10,4

546,2

6574,2

12,0

882,5

10674,9

12,1

Грузия

496,3

4303,1

8,7

385,9

2892,8

7,5

638,2

4827,5

7,6

Конечно, винное эмбарго во многом было следствием ранее накопленных политических проблем между Молдовой и Россией, это признают даже сами россияне. И производителей вина оно застало врасплох. Но нельзя забывать и о том, что в те годы на российский рынок сливалось огромное количество фальсификата и откровенно некачественной продукции. Об этом тогда много и детально писалось.

Естественно, что последствия от приостановки экспорта в Россию для виноделов были просто удручающие. Вот динамика только двух показателей обвального падения.

Таблица 3
Индексы объёмов продукции и среднегодовая численность занятых в виноделии

2005

2006

2007

2008

2009

2010

2011

Индекс объёма продукции, %%

100,0

50,9

36,3

45,2

35,7

37,8

39,1

Среднегодовая численность занятых, тыс. человек

13,4

10,5

7,8

7,4

6,2

6,1

5.4

Разумеется, все это крайне негативно отразилось и на финансовом состоянии отрасли. Буквально, мгновенно и многократно выросли долги, поставившие большинство предприятий перед дилеммой: объявить о своём банкротстве сразу или беспрестанно прятаться от наседающих кредиторов?

И спустя шесть лет, несмотря на полученную в 2010 году чистую прибыль в 322 млн. леев и 273 млн. в 2011, суммарные долги (кредиторская задолженность) по-прежнему тянут в пропасть, как-никак 4,4 млрд. леев. Это, конечно, меньше 4,6 млрд. 2010 года, но и они эквивалентны объему производства продукции более чем за 2 года. Дебиторская задолженность приближается к 1,5 млрд. леев. Значительную её часть, скорее всего, так и не удастся вернуть. Складские запасы готовой продукции – 2,1 млрд. Износ основных фондов достиг 68,6%.

И в этой ситуации заявлять: «Россия зря пытается восстановить всё и дать возможность экспортировать большему числу компаний»?
Как-то сразу повеяло замшелой распределительной системой, когда у производственников и не только было две главные проблемы: в Советском Союзе было всё, требовалось лишь знать, где оно лежит, и как его взять? Как тут не вспомнить знаменитую репризу Аркадия Райкина о дефиците и уважаемых людях?

С тех пор прошло два десятилетия и уже давно актуальны две совсем другие, кардинально противоположные по своей сути проблемы: кому бы сбыть продукцию, и как за неё вытащить деньги? И России, крупнейшему для мирового бизнеса импортёру, по большому счёту, плевать на то, кто будет поставлять ей продукцию. Главное это то, чтобы она была качественная и в условиях лояльной конкуренции адекватная по цене.

Именно по этой причине за этот растущий рынок неустанно и даже беспощадно борются мировые экспортёры алкогольной продукции. Даже такие гранды, как: Hennessy, ABSOLUT и многие другие, в частности, периодически организуют за свой счёт бесплатные ознакомительные туры по своим предприятиям для ведущих российских дистрибьюторов.

Но всё же самый стремительный рост продемонстрировали поставщики украинских вин. Еще год назад Украина была седьмым по величине поставщиком вина в Россию с долей 6% от общего объема импорта. Однако за 5 месяцев 2012 года поставки вина из Украины выросли более чем в два раза, с 530 тыс. до 1280 тыс. дал. Уверенно опередив и Молдову, теперь наша соседка занимает четвертое место среди импортеров вина с долей рынка 13,2%. И во многом такой экспансии способствует среднесрочная вразумительная перспектива акцизной политики, направленная на более здоровый образ жизни россиян.

Согласно статье 193 Налогового кодекса Российской Федерации на вина, изготавливаемые без добавления спирта, на 2012 год установлена ставка акциза в 6 рублей за литр, на 2013 – 7 и 2014 – 8 рублей. На игристые вина соответственно 22, 24 и 25 рублей за литр.

И, надо полагать, по мнению господина Арпентина, Россия, буквально, в ногах валяется перед Францией, Испанией и Италией с тем, чтобы их производители осчастливили российских граждан своими винными изысками. А в целом ситуация на винном рынке выглядит следующим образом:


И уж совсем «Ужас»!!! Оказывается наши виноделы в России «вынуждены давать взятки»! Ведь они же у нас такие белые и пушистые, с чистыми и по-детски невинными помыслами в стерильной от коррупции Молдове напрочь позабыли даже о возможности существования подобного порока.
Похоже, что союз виноделов поразил вирус гимпуризма – патологического отторжения всего российского. Но одно дело, когда подобная пандемия поражает отдельных политиков, и совсем другое, когда она проникает в координирующие эшелоны бизнеса. Ибо последствия такого синдрома равносильны воздействию свиного гриппа на земную биосферу.
Обсудить