Раковая опухоль Молдовы

Но самой главной проблемой Республики Молдова, на мой взгляд, настоящей раковой опухолью на теле нашей страны является не находящий своего разрешения уже два десятилетия, находящийся в «замороженном» состоянии Приднестровский конфликт.

Материал

Комментарии 62

Войти
  • B
    # BARTOK
    Что-то типа того.
  • # Fact
    Еще один сырбу, точнее скырбу. Россия окупант и захватчик територии Молдовы и пока эта правда не будет политикой страны ничего решить не удастся. Обьявить приднестровье окупированой територией, огородить со всех сторон, подать на россию в суд и взыскать за все годы окупации.Принимать беженцев, которые должны подать на россию в ЕСПЧ и взыскивать с нее за каждого человека по милиону и оттуда побегут и мгб-ники.
    • B
      # BARTOK Fact
      Подавать вам надо не в ЕСПЧ, а в Лигу сексуальных реформ.
    • # Людмила Fact
      Так до конца жизни и будешь тупить, а Приднестровье расцветет и сам туда попросишься, когда даже воробьев не останется тут, а только вороны закружат, «там где раньше был цветущий сад» — мы тебе ШИШ покажем!
    • # стыкалин Fact
      Вы сами понимаете, что это все нереальные предложения, коллега.
      Политика — это искусство возможного.
      Идти на конфликт с Россией — для малого государства крайне губительно. Тем более, что полмиллиона молдаван зарабатывает в России. В интересах Молдовы — вести реалистическую политику. И лидеры западных держав не склонны были бы поддержать Ваши радикальные предложения! Все они — за компромиссное решение приднестровского вопроса, если даже не поддерживают российскую позицию
      • Идти на конфликт с Россией — для малого государства крайне губительно.(с) стыкалин

        Судебные процессы по иску швейцарской фирмы «Нога» к России никак не испугали швейцарское правосудие… и РФ в ответ никаких санкций против Швейцарии не вводила :-)))
        Вопрос вовсе не в габаритах, а в наличии или отсутствие НЕЗАВИСИМОЙ СУДЕБНОЙ ВЛАСТИ.
        Правда тут есть много негатива для политиканов… например, могут задать вопросы не только Газпрому и прочим ПСЕВДОвладельцам чудо-предприятий на левом берегу, но и правом берегу мазуриков хватает и вопросов к ним не меньше!!! Захотят ли написать явку с повинной Филат, Плахотнюк, Гимпу, Тимофти, Воронин и прочая и прочая ....???
    • Чего ты мучаешь себя, fac? Застрелись!
  • h
    # hannelore treu
    Не надо придираться к стилю. Важно содержание. Человек переживает за свою страну и мучительно ищет способ вывести её из коматозного состояния. Это — главное. В отличие от «факта» и его подобных «членистоязыких» мизантропов, Сырбу достаточно точно указывает на суть главных проблем Молдовы.
  • G
    # GriN
    Не найдется в Молдове ни один президент или премьер, не будет ни одного парламента, которые подпишут согласие на пребывание российских войск еще на 20 лет. Лучше отдать этот лепрозорий под международное наблюдение в непризнанном состоянии и пусть варятся в собственном соку.
    • # стыкалин GriN
      а каковы будут механизмы этого международного наблюдения? При их формировании придется в любом случае учитывать позицию всех задействованных сторон — России, Украины.
      Я напротив за более активное экономические пристегивание этого края к правобережной Молдове. Через экономику, общность экон. интересов можно быстрее прийти к решению политич. проблем.
      Американские войска стояли в зоне Панамского канала 100 лет, сейчас вопрос решен. На компромиссной основе. Ведший слишком грубую антиамериканскую игру Норьега лишился власти, был обвинен в связях с мировым наркобизнесом и сидит в американской тюрьме. Для малой страны важно учитывать именно: каково реальное поле внешнеполитических маневров. Это мнение человека, в принципе не одобряющего имперскую политику. Но есть реалии.
      • # стыкалин стыкалин
        скажу даже больше, ув. коллега. У меня есть в молдавской глубинке знакомые, которые покупают собственность на левом берегу, чтобы получать приднестр. пенсию (которая чуть больше). Для меня это аргумент в пользу целостности страны (Jos frontiera de la Nistru!), но и в пользу того, что никакие искусственные перегородки неэффективны. Если архитекторы построили прекрасный сад вокруг дома, но не проложили дорожек, народ сам протопчет. По поводу перспектив межд. признания ПМР я уже высказывался, я большой скептик в этом плане, но не хочу влезать в новые дискуссии — отвлекают от работы. Короче, я против лепрозория, но за решение вопроса в интересах целостности страны
        • B
          # BARTOK стыкалин
          В молдавской глубинке не в курсе, но вдоль периметра Днестра — да.
          Причем, не обязательно покупать собственность, достаточно иметь
          ТОЛЬКО приднестровский паспорт. И пенсия у вас в кармане.

          С подтверждением, разумеется, трудового стажа. До 1991 года
          достаточным для этого является ТОЛЬКО запись в трудовой книжке,
          а после — ОБЯЗАТЕЛЬНАЯ выписка с полным бухгалтерским
          подтверждением зарплат за все годы.

          По ней выводится специальный коэффициент, по которому и
          начисляется пенсия. Она может доходить до 140-150 долларов.
          • B
            # BARTOK BARTOK
            Но есть еще и надбавки: герои Союза, полные кавалеры орденов
            Славы трудовой и боевой, кто награжден орденом Ленина. Если
            кто-то из близких родственников был репрессирован в 30-е годы
            тоже есть надбавка. Так, что сумма может доходить до 210 долларов.
            Плюс льготы при оплате коммунальных платежей и городского транспорта.
            Плюс 7% льгота при покупке продовольственных товаров, НО В СУПЕРМАРКЕТАХ.
            В среднем на все выплаты уходит максимум 15-25 процентов от пенсии.

            Молдова в состоянии это предложить приднестровцам?
            • # neo BARTOK
              Абсолютно понятно что данная ситуация это не заслуга самого ПМР, а результат дотаций из Москвы. Причем не только финансами но и разрешением продавать газ населению и пром. объектам ниже рыночной. Т.е. фактически полное субсидирование всего приднестровья. По этой же схеме СССР создавал видимость благополучия МССР. Как показывает практика долго лафа не длиться. 90% всех проблем правого берега это результат привыкания жить в за чужой счет. К идеям некой самостоятельности тут приходят только сейчас. Но время уже упущено.
              Так вот, ясно и то что в РФ дураков нет и они не захотят взять на такое же попечение и правый берег. Было бы желание РМ была бы клоном ПМР сегодня. В результате, левобережье без поддержки Москвы уже не в состоянии жить, но РФ не хочет так же субсидировать правый берег(в случае объединения). Тупик.
            • # neo BARTOK
              Причем чем дольше будет на субсидиях ПМР тем болезненей будет переход на самостоятельное плаванье. И это в Москве хорош понимают. Поэтому о признании независимости даже не заикаются.
              Правый берег общем сможет выжить без левого, а вот сможет ли левый самостоятельно выжить это еще тот вопрос. Так что вопрос в том, что может Приднестровье предложить Молдове за признание?
              • # Василий neo
                А Молдавия разве может самостоятельно выжить.Уберите из бютжета западную помощь и переводы гастарбайтеров(хотя бы работающих в России) и тогда будет объективная картина.
                • # neo Василий
                  Вы не поверите но и в Россию переводят деньги гастербайтеры. И что с того? Сегодня гастербайтеры вкладывают свои силы на такое выживание как их семей так и страны в целом. И на этом многие малые страны живут.
                  Однако, уже сегодня в РМ есть предпосылки качественного и усточивого роста экономики. Главное правильная политика властей. ЕС не только «спонсирует» Молдову но и пытается заставить власти действовать в правильном русле. Со скрипом наша полит. элита все же проводит нужные реформы. Лет через 5-10 это станет давать реальный результат. В ПМР Москва не требует реформ, хотя они там настоятельно нужны. Вот и вся разница
          • # стыкалин BARTOK
            знаю такие случаи даже во Флорештах, далеко от Днестра. Значит, есть и в Бельцах наверняка
      • B
        # BARTOK стыкалин
        Конечно, вы бы хотели пристегнуть! А что взамен?

        Что РэМэ может предложить Приднестровью взамен, скажем,
        Молдавской ГРЭС или Дубоссарской ГЭС, ММЗ, не говоря уже
        о других промышленных предприятиях левого берега?

        Это все равно, что если пристегнуть миллиарды Абрамовича
        с вашими гонорарами и зарплатой.

        Да, есть реалии.
        • # стыкалин BARTOK
          пристегнуть — не лучшее слово. скажу более абстрактно: решать проблемы общими усилиями.
          Конкретные решения надо искать вместе.
          Другой момент. Россия не единств. игрок на приднестровском поле. Есть Украина. Она не согласится никогда с железным занавесом вокруг Приднестровья.
          • B
            # BARTOK стыкалин
            Вы же прекрасно понимаете, что это невозможно. Как два
            равных субъекта международного права — возможно. Ну,
            вот, смотрите и считайте.

            Допустим. Приднестровью дают второй и третий языки: русский
            и украинский. А как быть тогда с Бельцами, Кишиневом, Югом?

            Бунт!!!

            Выше я показал, какая пенсия в Приднестровье. Если уравняют
            с правобережной — социальный взрыв на левом берегу, если оставят, —
            тогда бунт на правом берегу.

            Это я привел только две проблемы. Кто платить будет? Запад? Хрен — большой и толстый. Россия — еще больший, если ее интересы не
            будут учтены. У Украины вообще денег нет.
      • G
        # GriN стыкалин
        Основные предприятия лепрозория уже приватизированы российскими компаниями, поэтому их «пристегивание», мягко говоря, весьма проблематично.
        Американские войска стояли в зоне Панамского канала 100 лет, но сепаратистских регионов не организовывали и не вооружали сепаратистов, США не командировала в антигосударственные структуры Панамы своих политиков и военных специалистов для поддержки антиконституционных сил этой страны.
        А реальное поле внешнеполитических маневров для нас весьма узко: на данном этапе Россия важный международный игрок и резких движений против нее из-за Молдовы никто делать не будет. Через лет десять — возможно, но тоже не из-за Молдовы.
        • # стыкалин GriN
          1. мы говорим о возможностях сегодняшнего дня.
          2. Панама. Да, каждый случай конкретен, но везде, к сожалению, слишком многое зависит от весовой категории игрока. Панама. Там был особый статус зоны панамского канала, возникли и острые конфликты, когда пришлось решать проблему дальнейшего присутствия войск, а главное, доходов от канала. Декабрь 89, в те же дни, когда в Румынии свергали Чаушеску, США в Панаме провели силовым путем свою концепцию решения панамского вопроса.
          3. согласен с проблематичностью пристегивания, уважаемый коллега. Но не имел бы ничего против, если бы молдаване с правого берега имели бы возможность иногда заработать на некоторых российских предприятиях левого берега. Если они не действуют против гос. интересов Молдовы! Я не против приватизации предприятий Молдовы кампаниями разной нац. принадлежности (германскими, итальянскими, российскими), лишь бы все было прозрачно и в интересах экономического подъема единой и демократической Молдовы.
          • G
            # GriN стыкалин
            «Я не против приватизации предприятий Молдовы кампаниями разной нац. принадлежности (германскими, итальянскими, российскими), лишь бы все было прозрачно и в интересах экономического подъема единой и демократической Молдовы.» — никто в Молдове не против этого. Но эти предприятия были приватизированы российскими компаниями, плюнув на суверенитет Молдовы и на постановление правительства о незаконности приватизации предприятий без решения правительства. Агрессия, извечный жлобизм.
            • # стыкалин GriN
              законы Молдовы, безусловно, не должны нарушаться. К сожалению, речь идет о регионе, на который не распространяется юрисдикция РМ. В силу известных причин.
              • G
                # GriN стыкалин
                С правовой точки зрения распространяется и это знают российские компании и российское правительство. Не действуют фактически, игнорируются, но об этом могут говорить лишь сепаратисты, а не официальные лица серьезного государства.
        • # almaz GriN
          сегодня ЕС указывает на необходимость межпарламентского диалога РМ-Приднестровье, вероятно, это в свете жесткой позиции исполнительной власти Приднестровья, занятой, не без влияния РФ. В этом есть разумное и правильное зерно, но кто готов в РМ сегодня создать эту парламентскую группу? Сделать ее только из Альянса — нереально, привлечь ПКРМ и «перебежчиков» — сделают из хорошего дела пиар и склоку… выбрать представителей гражданского общества для такого диалога...? но кто эти «отечества отцы»?? и получается, что правильная и своевременная рекоммендация ЕС имеет шанс застопориться… продолжать вести диалог в «футбольном» формате уже непродуктивно.
          • G
            # GriN almaz
            «Межпарламентский диалог РМ-Приднестровье никогда не будет продуктивным, без решения вопроса с Россией. У Молдовы для этого нет рычагов. Выходит, решение возможно лишь на уровне США, ЕС, НАТО — Россия и только после этого возможен диалог на уровне РМ — лепрозорий. До этого разные „политики мелких шагов“ и другие безрезультатны или работают на пмр. До решения вопроса с Россией надо к пмр относиться, как к взбунтовавшемуся на длительный период региону, т.е. границы, таможенный контроль и пусть кувыркаются сами с собой, пока не надоест.
  • # almaz
    Раковая опухоль Молдовы -коррупция, все остальные проблемы — производные…
  • # petru
    Факту известночто комиссия Гимпу уже подсчитала ущерб от окупации юОстается подать в суд и 28. миллиардов долларов в кармане АУ либералы что вы тянете? Вот вам и деньги.Народная мудрость гласит: Дураки думкою богатеют.Из этих денег факт получит премию в 1 миллион долларов.Факт вот об этом надо думать а вы хотите огородиться со всех сторон и никого не пещать. Вам мерещатся беженцы захватчики и прочие фобии.Может вам обратиться к психиатру? В Костюженах есть отличные специалисты.
  • # petru
    Без придания русскому языку статуса второго гос. языка решение приднестровского конфликта мало вероятно.На это АЕИ не пойдет.
  • # Мирянин
    «Очень странно, однако, то, что ни одна парламентская партия не защищает нейтралитет Молдовы как по отношению к ЕС, так и по отношению к ТС.»
    Парень вообще не понимает что сравнивает применительно к нейтралитету.
  • # Ильва
    Раковая опухоль Молдовы — Альянс.
  • # Hronos
    Молодец парень и мыслит правильно!!!

    «В этой связи каждому гражданину Республики Молдова следует очень серьёзно и ответственно задуматься над тем, какую судьбу он желает своему государству, каким он хочет его видеть в будущем.»

    И это правда, подумать нам явно не помешает!!!
  • # Pretor
    … а также разрешить Российской Армии помыть сапоги в индийском океане :))))
  • # Мирянин
    «Со стороны официального Кишинева вместо конкретных предложений по преодолению этого конфликта постоянно присутствует лишь выражение недовольства любыми предложениями, поступающими от других государств. „

    О каких предложениях по преодолению… он гутарит? Было пока только одно, от одного государства. Российское — так называемый “меморандум Козака». Какие ещё? От каких стран?
  • # Nikom
    «Одной из главных причин, по которой лидер ПКРМ, молдавский президент (в 2001 – 2009 г.г.) Владимир Воронин отказался подписать в ноябре 2003 года известный «Меморандум Казака», является положение о пребывании российских войск, как гарантов приднестровского урегулирования, на юридической территории Республики Молдова в течение 20 лет.»
    Это не так, Воронин был согласен и на 40 лет. Главная причина — нежелание румынских властей допустить объединения Молдавии, т.к. это ставило крест на возможности поглощения правобережной части Молдовы. Для этого был задействован посол США и увязано это было со строительством базы НАТО в Румынии. Каким образом они сумели убедить Воронина, мы не знаем, он и по прошествии 10-ти лет не желает во всем признаться.
    • B
      # BARTOK Nikom
      Воронин САМ ЛИЧНО СВОЕЙ РУКОЙ ИСПРАВИЛ 20 лет на 30.
      На что тогдашний министр обороны России Иванов сказал:
      «И 20 лет хватит».

      Его личными счетами за рубежом убедили. И уголовным
      преследованием за торговлю оружием.
    • # neo Nikom
      Это не основное. Главное то что по данному меморандуму ПМР получает право контроля над правобережьем. Пмр-ия обретало право вето любых решений «центра» и как результат получала полную власть заблокировать действия властей правобережья. Возможно это популярно объяснили Воронину и он понял в какую лажу вляпывался и дал задний ход.
      Де факто власти правобережья попадали в зависимость от приднестровья, при чем само приднестровье ничем не рисковало. Так что тут Воронин был на все 100% прав. Такое допустить мог только конченный дебил.
      • B
        # BARTOK neo
        Ты бы прочитал документ для начала, а потом высказывался.
        • # neo BARTOK
          Читаем: www.regnum.ru/news/458547.html
          Статья 9
          б) Сенат состоит из 26 сенаторов, избираемых на 5 лет, из которых 4 — избираются Народным Собранием Автономно- территориального образования Гагаузия, 9 — Верховным Советом Приднестровской Молдавской Республики, 13 — Палатой Представителей федерального Парламента.

          Т.е. Гагаузия и ПМР на пару имеют 13 голосов а остальная часть тоже 13. Теперь главное:

          10. а) Федеральные органические законы принимаются Палатой Представителей простым большинством голосов от установленной численности Палаты Представителей, утверждаются Сенатом простым большинством голосов от установленной численности Сената и подлежат промульгации федеральным Президентом. В случае неутверждения Сенатом федерального органического закона, закон считается отклоненным.
          • B
            # BARTOK neo
            И что? О чем это говорит? Почему сразу «право контроля»
            или вето?

            Зачем вообше выходить на улицу, если прирежут,
            кирпич на голову упадет или трахнут в подъезде?

            Эта пропорция как раз и подчеркивает факт РАВНОПРАВНОГО
            УЧАСТИЯ ВСЕХ В ЖИЗНИ ГОСУДАРСТВА.

            Что ни один вопрос не может быть решен без участия представителей
            трех сторон. И НАТО, и ЕС и ТС.

            Ну, раз вы привыкли, что за вами кто-то всегда подтирает — тогда, пардон.
        • # neo BARTOK
          Т.е. для принятия любого закона нужен всего 1 голос ПМР или Гагаузии в сенате. и 13 голосов Молдовы. Если федералы от регионов посчитают нужным блокировать работу Сената, они просто голосуют против.
          Все. Любые законы «считается отклоненными». Блокировка ничем не снимаема. Так что если нужно будет Кремлю послушные марионетки поставят законодательную систему в тупик. А вместе с этим и могут давить на всю республику в нужном направлении…
          Занавес…
          • B
            # BARTOK neo
            Не уподобляйся избирателю — он даун. Какой 1 голос?
            Как закон может быть вообще принят одним голосом?
            Нет, определенно — это клиника.

            Наоборот у Кишинева даже преимущество в 13 голосов.
            Тирасполь ведь тоже может подумать, что двух, трех
            гагаузов, если нужно — «обработают»? Может!

            13+13=26. Простое большинство это — 14.
            Даже если предположить, что Гагаузия голосует,
            как Тирасполь — все равно получается 13. Нужен
            один голос Кишинева.

            А вот Кишинев с 13 голосами легче может
            найти 1 голос или у гагаузов или у приднестровцев…

            Так, что не свисти.
            • B
              # BARTOK BARTOK
              В Меморандуме Козака было все продумано и четко
              все расписано. И обозначены даже временные рамки:
              когда, что, где и кто.

              А у нациков извилины в одну только сторону: кто кого.
              • # neo BARTOK
                И это если учесть что РМ распускает армию, при наличии базы РФ на ее территории, то в любой момент кинуть удавку на центральное правительство не проблема, а защитить себя если что нечем.
                Алес капут.
                Я-Я
                • B
                  # BARTOK neo
                  Однозначно — полный дебилизм.

                  Если бы да кабы — индюки летали бы!

                  Если учесть, что твоя жена каждый день проходит мимо
                  квартиры твоего соседа, навряд ли можно быть уверенным,
                  что и дети твои. А если учесть, что сосед здоровее и моложе
                  тебя — и подавно.
                  • # neo BARTOK
                    Дибилизм это ожидать от ПМР-ии появление дружеских чувств по отношении к правому берегу после 20 лет пропаганды «агрессии Кишинева» «молдованами-фасшистами» на «мирное Приднестровье». И того что ПМР-ия вдруг будет разделять интересы правобережья.
                    Ваши вождики устроили вооруженное восстание на основе простого закона о языке. Можно ли вам доверять и сегодня, что не будет римейка по другому поводу?
                    Мечтать о контроле над Кишиневом оно конечно не вредно но и беполезно.
            • # neo BARTOK
              Не смеши, при таком подобострастии Тирасполя и даже Комрата по отношению к Москве, такая сила это полная возможность блокирования сената. Ведь даже не нужно 14 против, достаточно и 13 против и любой закон «считается отклоненным». Насчет найти 1 голос среди гагаузов или приднестровцев то в 2009 г. Воронин тоже искал «золотой голос» но не выгорело.
              С другой стороны 3,4 млн. Молдовы = 500 тыс. ПМР и 70 тыс. гагаузов. Т.е. меньшинство явно погоняет большинством. Даже если все 3 млн. захотят одного то 570 тыс. это просто заблокирует.
              Такого даже в РФ не допустят. Представь что в российском сенате 10голосов РФ и 10 чеченцев, все законы принимаюся большинством сената. Кто такое ТАМ допустит?
              • B
                # BARTOK neo
                Нафиг тогда городить огород, если в уме держать чье-то «подобострастие»?
                Или вы привыкли, что Приднестровьем будете также понукать, как и Гагаузией?

                Молдова без Приднестровья — НЕДОГОСУДАРСТВО!
                Доказать противоположное — вы не можете уже 22 года.

                Да, и не Тирасполь признал образование МССР неконституционным.

                А истоки нынешней государственности Молодовы — это именно
                28 июня 1940 года. А раз Молдова САМА признала образование
                МССР нелегитимным — значит и Приднестровье ей не видать.

                Скорее Приднестровье должно требовать возвращения правого
                берега под свою юрисдикцию.
                • # neo BARTOK
                  Разве это Молдове надо огород городить? Ниче не попутал? Это ПМР-ии надо хоть какой-то статус получить. И его вам может дать только РМ, потому как де юре ПМР под юрисдикцией РМ находиться а не наоборот. РМ признана в границах МССР. ВС СССР признал создание ПМАССР незаконным. Т.е. у вас никакой юридической базы для существования просто нет.
                  Ваши власти вынуждены вести переговоры с Кишиневом, потому что по другому получить юридический статус нельзя.
                  Так что именно вы и есть полулегальное недогосударство. И требовать нифига не может.
                  • B
                    # BARTOK neo
                    Ниче не попутал. А мы попробуем! Куда вы с подводной
                    лодки денетесь? Нищие и оборванные. Молчал бы.
                    • # neo BARTOK
                      Нам то есть куда. А вот вам таки нет. 20 прожили без вас, еще лет 20 проживем. А вот сколько протянет ПМР это ооооооооооооогромный вопрос и при такой политике к правобережью?
  • # Pretor
    Челябинский сирота просит российского президента не запрещать американской семье его усыновление
    В России у подростка-инвалида нет шансов найти семью

    NR2.ru: www.nr2.ru/chel/419104.html