Молдавский русофон

Страх оставить последнюю надежду приводит к тому, что русофоны прощают бессменному руководителю коммунистов В.Н. Воронину не только отход от принципов интернационализма, но и «буржуазное перерождение».

Материал

Комментарии 64

Войти
  • p
    # pbi
    Хорошая, справедливая статья. Спасибо.
  • # krokogen
    Ну, как Вам, Эрлих, первые два коммента? А ведь Вы тоже приложили усилия по оболваниванию «черноногих». Пожинайте сейчас плоды.
  • C
    # CrushTest
    Мда… воронинских ушлёпков-люмпенов ткнули носом в их же дерьмо. Отлично, Сергей.
  • m
    # marius lasurke
    Интересно, кто оплатил господину АВА публикацию это злостной антипутинской хрени? Для чего это сделано? Чтобы отвратить людей от России и Путина? Мо-ло-дец, АВА! Так держать…
  • # Мирянин
    Браво. Впервые читаю на этом сайте такой вменяемый и достаточно точный портрет настоящей ситуации в Молдове.
  • # Камень
    полоумные люди направляют процессы регулирования межэтничеких отношений. эти ли не маразм? одни зигуют в сторону рымынии, другие размахивают красными флагами. а кто вы такие? какое вы имеете отношение к народу? какого чёрта вы потеряли на этой земле? валите в россию к путину или в румынию к басе. валите-валите, меньше вони будет.
  • П
    # ПОСТ
    А ведь по сути Эрлих ничего то нового не выдал.Как это не печально, все признают(в душе)))) реальную ситуацию.Досталось тут в общем-то всем.Не могу согласиться, правда, по поводу его высказываний о РПЦ.А в остальном — чем удобряли, то и выросло.«Это наша Родина, сынок»-сказал папа-глист глистенышу-))))
    • # Маша ПОСТ
      Как вам «реакция»?))))))))))
      • П
        # ПОСТ Маша
        Ожидаемая-))))))
    • # krokogen ПОСТ
      В комментариях к статье по внешней политике у меня была, в черновом варианте правда, мысль и о роли РПЦ в этой вакханалии. Сейчас жалею что удалил-отредактировал, самыми страшными реакционерами на Руси сегодня являются служители православной церкви. По сути они и есть базис русского фашизма. Что из этого вырастет, покажет время.
  • # Pretor
    Господин Эрлих, ну вот скажите мне пожалуйста, может ли молдавский русофоH — "
    интернационалист" — после таких вот ANTIинтернационалистических
    статей, мягко говоря «быть солидарным» с еврейским народом, вы же плюете в «Святую святых» — B представителей «Настоящей Молдовы» — который Через тернии тянет мазу за весь народ по совокуплению и зачатию «со звездами ».
    PS и пожалуйста, остерегайтесь представителей MПЦ Русской православной церкви — а то ведь от их интернационализма балдеют в первую очередь еврейские общины при праздновании Хануки ;)
    • S
      # SVETA Pretor
      Высокомерный плевок иудея в сторону славян, русофонов.
      Глаза нам, сирым, открыл. Элита питерская понимашь, просветляет нас второсортных, живущих в Молдове.
      Вот и находятся русские в таком положении и будут находиться, пока в России правит бал 5 колонна.
      Ваше отношение к нам давно известно- убей лучшего из гоев.
      И не дай Бог славяне возьмут ваши методы на вооружение.
      Вобщем кто виноват ясно, может Эрлих ещё скажет нам что делать.
      • S
        # SVETA SVETA
        video.mail.ru/mail/sergey.shatalov.76/_myvideo/1212.html
        Для общего развития
  • # Циник
    Сергей Ефроимович, обратите пожалуйста внимание на горячий отклик форумных спецтроллей на Вашу статью — впервые за всю историю АВЫ Ваши интернет-мысли встретили их понимание и — не побоюсь этого слова -сочувствие. Вас этот странный «одобрямс» не настораживает? Вы очень ошибаетесь — могу Вас заверить — новых друзей среди «городских молдаван, для которых нормой является владение тремя-четырьмя языками» Вы однозначно не приобретёте, а вот старых вполне можете потерять.
    Вообще, такое ощущение, что статью писали не Вы — настолько много в ней абсолютно несвойственных Вам исторических передёргиваний, ложных аналогий и посылов, причём совершенно явных, которые легко и быстро опровергаются… честно говоря, разочарован.
    • # krokogen Циник
      Не думаю что Эрлих написал статью чтоб друзей приобрести. Видимо что-то где-то, где он сейчас живет-путешествует-работает полностью поменяло его взгляды. Есть у человека такое, высказаться, особенно после всего того что он писал в расистком духе о молдаванах.
      Лично я другом его не буду считать, да и он меня, и ничего в этом страшного нет, друг это все-таки другое. А вот то что у меня есть к нему ДОВЕРИЕ, это уже большой шаг вперед.

      Вы бы лучше начали с опровержений ложных аналогий и посылов.
  • G
    # Grog
    Эрлих Сергей Историк, политолог, эксперт.
    Вот только надо дописать, что он историк и эксперт по декабристам.
    Хотя. Если есть гурманы и не видят разницы, то если болит зуб и рядом нет стоматолога могут полечить зубы у практолога. Тоже ведь врач.
    Что же касается «политолог», то в википедии о нем этого не знают. Молдавский и российский историк, издатель, публицист. А издатель и публицист жело такое — комерческое.
  • # Маша
    Так и хочется спросить у Эрлиха — и шо это было...?)) А вообще, всё что ни делается — всё к лучшему… Время такое, видать, наступило, что все показывают свои истинные лица… Иногда хочется «караул» кричать.А могли бы не знать...))
    • П
      # ПОСТ Маша
      Вы знаете, если откинуть всю эту политическую и идеологическую шелуху, то действительно, надо признать, что Эрлих со свойственной его нации дальновидности, весьма прямолинейно изложил реальное положение ситуации в нашей стране.И каждый раз когда я пытаюсь втиснуть какой нибудь «комент» в обсуждение темы, я вспоминаю своих друзей -молдован, с которыми меня связывают многолетние дружеские связи, и которые тоже испытывают определенный дискомфорт ,,,
      • # Маша ПОСТ
        "… Эрлих со свойственной его нации дальновидности..." — это типа «ша, уже никто никуда не идет...»? Эту «дальновидность» вы имели ввиду?)) Вот не поняла про друзей молдаван (я, кстати, друзей на национальности не делю), и про испытываемый ими дискомфорт тоже… Если можно, поподробней…
  • # Циник
    Крокогену
    Примеры? Пожалуйста. Беру навскидку.
    С самой первой фразы статьи: «Население современной Молдавии делится на две части, обособленные языком общения и культурной ориентацией». Население Молдовы усилиями западных «прогрессоров» в полном соответсвии с требованиями постмодерна условно говоря атомизировано, т.е. речь идёт о конгломерате условно взаимосвязанных индивидуумов с разрушаюшимися духовными и нравственными связями, ценностями и ориентирами, которые ДА! разделены — по классовому, сословному, клановому, имущественному, региональному, конфессиональному и национальному признаку в том числе. Разделение народонаселения по методике предлагаемой С. Е.Эрлихом считаю некорректной и к тому же оно чрезвычайно выгодно небольшой, но очень сплочённой группе основных выгодоприобретателей от реализации т.н. либерально-демократических (читай — клепто-олигархических) «реформ». Понятно объясняю?
    • # Colonel Циник
      /Население Молдовы усилиями западных «прогрессоров» разделены — по классовому, сословному, клановому, имущественному, региональному, конфессиональному и национальному признаку./

      Ты чево курил, /содержательный критик/? Совки уже совсем сбрендили. Вы еше Христа обвините во всех грехах.
  • r
    # raduga
    Прочла это /Выросло поколение городских молдаван, для которых нормой является владение тремя-четырьмя языками/ и поняла, автор страшно далек от народа, сидя в Санкт-Петербурге.
    • # Til raduga
      молдавский, русский (и раньше говорили) английский (шк. прогр. + курсы), итальянский (варианты — немецкий, французский).
      Пример: соседские ребята-тинейджеры. Не отличники. Родители — рабочий на стройке и продавец на рынке.
      • r
        # raduga Til
        Не фантазируйте, Til, сегодня тинейджеры, в массе своей, русского практически не знают, английский знают те, у кого есть деньги за него платить (в школе его не выучить), итальянский, немецкий французкий тоже, если и знают, то это единицы, а автор утверждает, что это стало «нормой». С таким же успехом я приведу Вам примеры детей, которые знают только свой язык (английский только на школьном уровне) и таких большинство.
        • # Til raduga
          Да не фантазирую я, соседи работали в Италии, ребёнка взяли с собой, второй там родился (работали легально). Когда санджиорно закончился — вернулись, а здесь тоже надо чем-то заняться. И таких семей — не единицы. Да и делить их по нац. признаку тоже не разумно — они такие, какие есть.
          Жизнь — она не чёрно-белая.
          • # Til Til
            «сегодня тинейджеры, в массе своей, русского практически не знают»
            Скажите это молодым гастарбайтерам (18 -20 лет) которые (сами или с родителями) периодически едут на заработки в Москву (Питер). Таких тоже — не единицы.
            • # Til Til
              «сегодня тинейджеры, в массе своей, русского практически не знают»
              Случается, иногда налаживаю у разных знакомых windows, на компах их детей. Угадайте, на каком языке у них интерфейс разного ПО? Правильно, на русском. Вне зависимости от национальности (я аж зверею, пытаясь доказать им что английский интерфейс проще). А odnoklassniki?
              Это потому что дети русского не знают? Кто так считает, тот живёт в мире собственных убеждений, которых тщательно оберегает от влияния реальности.
              • # Colonel Til
                Ставил 7-ку на два ноута, привезенных из италии и канады. Спрашиваю, на русском пойдет?, — конечно! Остальные проги?, — на русском.)
                • # Til Colonel
                  7-ка — не «окна», 7-ка — это издевательство. :-) ( Гадость.
                  Зачем вы их так презираете, своих знакомых?
                  • # Colonel Til
                    Я еще и w98 помню.
                    • # Til Colonel
                      Ну, 98-й — это всё-таки ОС, а сэвэн… была в древнем Китае пытка, применяемая редко и только к особо опасным преступникам… «делать свинью» называлась… резали конечности, уши, язык, выкалывали глаза и оставляли в живых. Получался «севен».
  • п
    # пых
    «этому противному еврею» посоветую не лезть в православие, не судить там где он ну ни как не может быть экспертом, ну а если есть интерес, добро пожаловать в Георгиевскую церковь, там приход в основном русскоязычный, есть с кем поговорить… вообще автор не фига не разбирается в материале о котором пишет… возникает вопрос — то ли дурак совсем?, то ли специально рану многим людям, замечу-достойным людям, бередит… зачем Эрлих?.. не так всё, как твоя рука написакала…
  • # Иван Лютый
    В работе Ерлиха есть много спорных моментов, но главная его мысль, как бы мне того не нравилось, близка к истине!
    Братцы славяне-христиане, все вы волей-неволей оказались не в самой агрессивной, чужеродной среде обитания — романской. Действительно, почему бы вам не сбросить шовенистические маски, выучить язык народа страны проживания, и полноценно, по-доброму влиться во всех сверах социальной жизни страны. Неужели не понятно, что неуважением и шовенизмом к приютившему народу, ничего хорошего, кроме как аналогичного к себе отношения, нельзя добиться! Ерлих не «открыл Америку», а просто уловил конъюктуру и по-еврейски озвучил то, что было очевидно в самый выгодный- не только для себя, но и для всех евреев, момент..)) Мол, смотрите молдаване, мы хорошие, а эти русофоны даже язык ваш не хотят выучить..))) Очевидно, что Ерлих считает важной не саму правду, а момент ее озвучивания ..)) А так, все поделом…
    • "… Мой обыкновенный «россизм» развеялся во время службы в армии, когда я имел возможность убедиться в том, что молдавский крестьянин по сметке и расторопности зачастую превосходит выходца из депрессивной российской глубинки.."
      Вот, не могу понять, то ли Эрлих такого высокого мнения о молдавских крестьянах, то ли такого низкого мнения о «выходцах из российской глубинки» ...))) Молдован хоть назвал крестьянами, а русских обозвал «выходцами», да еще из «депресивной российской глубинки», типа из дыры какой-то...))! В России «за такое» запросто могут состряпать «дело» по 282-ой УК РФ...)))
    • S
      # SVETA Иван Лютый
      Иван Лютый
      Неужели не понятно, что неуважением и шовенизмом к приютившему народу, ничего хорошего, кроме как аналогичного к себе отношения, нельзя добиться!(с

      Кто кого приютил. Русские отстроили Кишинёв, создали промышленность, с/ хозяйство, открыли институты, техникумы, профучилища, дали образование населению. Не вы русским, а наоборот.
      Неправильная постановка вопроса с националистическим душком.
      Граждане Молдовы всех национальностей равны.
      А Эрлих пусть лучше позаботиться о сабрах, ашкенази и сефардах и их равенстве. Эта тема ему должна быть ближе.
      • # Иван Лютый SVETA
        "… Кто кого приютил. Русские отстроили Кишинёв, создали промышленность, с/ хозяйство, открыли институты, техникумы, профучилища, дали образование населению. Не вы русским, а наоборот..."
        Мда, зря я понадеялся, что должно быть понятным на счет неуважения, шовенизма..))))! Да, Света, мы приютили неблагодарных молдаван аж два раза — в 1812-ом и 1940-ом, совместно с фашистами… ))! Также приютили мы и финов, прибалтов, кавказцев..) Молдаван, так приютили, что в 1826 г, даже запретили использование их родного языка в делопроизводстве. В 40-м и последующие годы устроили им приют в Сибирь с уютной доставкой в вагонах для скота. За такой приют и гостеприимство, нас почти все уже отблагодарили, особенно «наш» кавказ, где -уже не один раз писал- не осталось славян. При этом им мы больше понасоздовали, понастроили, более того, до сих пор еще, вопреки разуму, продолжаем строить..))
  • G
    # GriN
    Спокойная правдивая статья, даже если не со всем можно согласиться. Но среди всех авторов АВА, «этот противный еврей» первый сделал такое подробное описание ссср-анцев, к тому же в мягкой форме, с сочувствием, будучи на их стороне, с пожеланием пересмотреть свои взгляды ради будущего своего и своих детей. Ну, если хоть 1-2 ссср-анца сделают правильные выводы, значит от статьи большая польза.
  • G
    # Galina
    «Это примитивный и избалованный ребенок, нарцисс с манией величия, рассматривающий людей как пушечное мясо для своего догматически и схематично понятного дела».( Бушмин, исследователь Солженицына)

    Эрлих, конечно, не столь известен как Александр Исаевич, но самообожания и мизантропической наклонности ума не меньше.И еще. Дикая русофобия как утробный комплекс вовсе не делают чести «историку, политологу и эксперту» За версту отдает ильинским базаром.
    .
  • Д
    # ДобрыйХАМ
    Местами честно и интересно, а местами грубо и даже оскорбительно. И наконец полное исчезновение в статье толерантности помешало её дочитать. Боюсь это неверный способ наладить межэтнические отношения. Скорее на оборот. Жаль. Подобных «интернационалистов» у нас в стране уже давно переизбыток.
  • # Ильва
    Что-то господина Эрлиха занесло совсем. Видимо, с Гимпу вино пил в колоницком подвале.
  • # Философ
    Что же! Вот и господин Эрлих внес свой «неоценимый» вклад в«разруливании» ситуации в Молдове. Двойственное ощущение после чтения этих «писем из далека». Академический по форме и весьма спорный по содержанию, с претенциозными оценками материал не мог не вызвать еще более противоречивые отклики, чем сам материал. К сожалению, первоначальный посыл статьи, ее начало и отправной пункт и есть главное противоречие, а знакомство с библиографией только укрепляет уверенность в этом. Условно первый раздел статьи:«Население современной Молдавии делится на две части, обособленные языком общения и культурной ориентацией.» Делить на таком основании можно, но сами эти основания не есть первостепенные, а есть следствие более фундаментального признака, от которого определяются и другие признаки разделения. Академизм пострадал в угоду достижения результата.
    • # Философ Философ
      Условно первый раздел статьи:«Население современной Молдавии делится на две части, обособленные языком общения и культурной ориентацией.» Делить на таком основании можно, но сами эти основания не есть первостепенные, а есть следствие более фундаментального признака, от которого определяются и другие признаки разделения. Академизм пострадал в угоду достижения результата. Такая же схематика прослеживается и далее. Вот только названия разделов: «Современные настроения русскоязычных во многом объясняются тем положением, которое они занимали в советское время в молдавском обществе.», «С тех пор интеллектуальный баланс двух общин серьезно изменился.», «В чем заключается русофонская вера в коммунизм? Ответы на все эти заявки явно не соответствуют тяжеловесности заявленного. Радует лишь то, что в конце статьи Эрлих демонстрирует чувство юмора „А может в чем-то этот противный еврей прав?“ и хочется ответить » Таки да! Но зачем вам все это надо?"
  • G
    # Galina
    Раньше это называли вульгарной социологией.Но автор круто разбавил ее историей румын.И получилось вполне сносное выступление ( правда очень длинное) депутата из АЕИ-2 на заседании парламента по случаю трагической даты 28 июня- русской оккупации Молдовы. Под бурные и продолжительные аплодисменты.
  • # doomsday
    Однако как молдован и поделили, и на каком им языке разговаривать указали… Разделяй и властвуй.
  • # Мирянин
    Браво Эрлих.
    Перчитал критику — конструктива — НОЛЬ, некоторые так антисемитизмом отдают. Некоторые обидой — вот мол далек от нас а берется тут расписывать ситуацию.Когда какой нибудь проханов и прочие дугины, марковы да пушковы это делают то это в порядке вещей, а как «этот противный еврей » так нет.Не сметь.
    Давайте минусуйте «нтернационалисты»
    • S
      # SVETA Мирянин
      Мирянин
      Необходимо различать антисемитизм и антисионизм, разновидность фашизма.
    • k
      # kalianaga Мирянин
      Мирянин: «Перчитал критику — конструктива — НОЛЬ»

      А Вы прочли комментарий Циника от 31.01.2013 20:42"? Мне показалось, что его комментарий более содержателен чем вся статья Эрлиха.
  • # Viorel Badescu
    Прекрасная статья. Никогда не воспринимал Автора серьёзно, но теперь вынужден переменить мнение. Все правда. И о «молдаванах второго поколения» и о «молдавских русофанах». Можете конечно минусовать- но это о НАС. ВСЕХ. Если Автор прочитает эти строки, то я ему говорю большое, румынское «Jos palaria!»
  • # Сергей Попович
    Cергей! Впечатление, что Вы только что в Пырлице опрашивали население, готовя статью… Искренне завидую Вашему уму… Тем не менее… Белые люди и аборигены = интернационализм или колониализм?.. Можно ли к этому относится как к диалектической неизбежности?.. Очевидно, что западные цивилизации опережают нас в социальном развитии. но может так оно и задумано… (кем- то) Позволю себе примазаться… Бессарабия пережила четыре исхода: 1812., 1918., 1945., и евреи… Если добавите к этому четыреста лет послушания, разведите это с оставшимися не лучшими оставшимися — получите наше Нынешнее оставшееся… К инстинкту самосохранения" коренных", прибавился инстинкт самосохранения оставшихся… Сколько капель?..
    Спасибо.
    P.S. Не пытаюсь заигрывать, действительно считаю Израиль примером для молдаван…
  • # Fact
    Одноязычные совковые интернационалисты узнав себя впали в истерику.Но диагноз ваш намного превосходит наблюдения не имеющего смысла врать еврея.Посмотрите коменты вашего в доску ,, страника,, -зеркало любого совка.
  • # Раши50
    Видимо что то произошло в России за последний год если эрлиха так перещелкнуло.Зашевелились бесы.
    • # Fact Раши50
      Бесовская россия кормит всех бесов в мире типа режима в Иране или Сирии, которые готовят атомные бомбы и грозят евреям истриблением.Еще несколько лет и холокост покажется евреям пионерским лагерем, благодаря кремлевским уродам.
  • # Раши50
    еще один бесенок появился. хвостиком крутит, а рыльце в пушку
    oko-planet.su/politik/politikukr/112574-chto-sblizhaet-sionizm-s-ukrainskim-neonacizmom.html
  • # этномутант
    с кем вместе я скорее стал бы делать бизнес? С Эрлихом или с теми, кто кусает его за ляжки и думает, что Путин возродит СССР? я стал бы делать с Эрлихом. Он стоит на более реальной почве
  • # Раши50
    эрлих не плох и не хорош. он просто сын своего народа. Россия расколдовывается, черти нервничают
  • # Раши50
    для этномутанта насчет русофобов в России. зайдите на сайд эхо москвы. замечательный такой сайд. а эрлиху совет — нет в России рацио. Прочитайте Неупиваемая чаша Шмелева. Для простого еврея и не только еврея — просто взрыв в голове. Антиразум. Антиматерия. Антисоциум. Но такова Россия, с Москвой и с. петербургом не путать. С уважением.
  • # HORROR
    КЛЁВО, ПРОЧИТАЛ С УДОВОЛЬСТВИЕМ!!!