Правда об уроках Сталинграда

1-го февраля 2013 года в молдавской столице городе Кишинёве состоялась организованная Ассоциацией историков и политологов «Pro Moldova” при поддержке Информационно-аналитического портала AVA.MD и содействии Партии социалистов РМ, Международная научная конференция «Великая Сталинградская битва и её значение для судеб Молдовы и Румынии».

В этот памятный день в конференц-зале кишиневского отеля «Platinum» собрались молдавские и зарубежные политики, ученые-историки, эксперты и журналисты, для которых заявленная тема конференции оказалась настолько близкой, многогранной и значимой, что они решили высказаться по различным её аспектам сами и выслушать мнение своих коллег и единомышленников.

В работе конференции приняли участие лидер Партии коммунистов (ПКРМ) Владимир Воронин и председатель Партии социалистов (ПСРМ) Игорь Додон, оказавшие существенную помощь в подготовке и проведении этого представительного форума.

Присутствовали на конференции и приняли в ней активное участие также руководитель Российского центра науки и культуры в Кишинёве Валентин Рыбицкий, руководитель Информационно-аналитического портала AVA.MD политолог Виталий Андриевский, председатель Фонда «Содружество» профессор Борис Шаповалов, известный правозащитник Михаил Сидоров, ученые-историки Иван Грек и Анатолий Петренко, политолог из Приднестровья Владимир Букарский.

В своём выступлении на конференции, в первой её части, лидер ПКРМ, экс-президент Молдовы Владимир Воронин особо подчеркнул, что первейшей задачей учёных-историков и вообще всех патриотов нашей страны является сохранение и защита от фальсификаций и искажений священной памяти об уроках Великой Отечественной войны советского народа, в особенности, о величайшем сражении всех времен и народов – Сталинградской битве, чтобы правда о них стала достоянием и современников, и будущих поколений молдавских граждан.

По словам Владимира Воронина, эта победа показала мощь советского социалистического строя, была достигнута потому, что моральный дух советских людей был высок, они верили в правоту своего дела и любили свою Советскую Родину.

Владимир Воронин пообещал также, что ПКРМ будет и впредь оказывать посильную помощь исследователям - молдавским историкам в их благородном деле, в том числе и в публикации их научных работ, посвященных истории Молдовы и её героям и антигероям, а также подвигам советского народа в годы ВОВ и послевоенного восстановления страны, чтобы все эти материалы были доступны широкому кругу читателей.

По словам лидера Партии социалистов Игоря Додона, также пообещавшего оказать помощь Ассоциации историков и политологов «Pro Moldova» в подготовке и публикации сборника документов данной конференции и других научных материалов, для всех молдавских патриотов-государственников сегодня лозунгом дня должны стать слова известного «Приказа №227», появившегося в самый трудный момент Великой Отечественной войны – «Ни шагу назад! За Волгой для нас земли нет!»

Как и наши славные предки, ставшие несокрушимой стеной на пути гитлеровских орд и не пустивших из за Волгу, а потом погнавшие врага на Запад, - сказал Игорь Додон, - все молдавские патриоты-государственники должны сказать самим себе и всем своим соратникам и единомышленникам: «Ни шагу назад! За нами – Молдова, которую мы должны защитить. Другой Родины у нас нет! За нами историческая память наших славных предков, которую мы должны сохранить для грядущих поколений!»

Выступавший в роли модератора первой части конференции, один из руководителей Ассоциации историков и политологов «Pro Moldova» Сергей Назария от всего сердца поблагодарил ПКРМ и её лидера Владимира Воронина, а также ПСРМ и её лидера Игоря Додона за их неравнодушное отношение к работе молдавских историков, за поддержку их усилий, направленных на противодействие попыткам определённых политических кругов стереть правду об уроках великой битвы на Волге из памяти молдавского народа и особенно его молодого поколения.

Тепло приветствовал организаторов и участников конференции руководитель РЦНК Валентин Рыбицкий, пообещавший ещё шире использовать возможности руководимого им Российского центра науки и культуры в Кишинёве для проведения совместно с Ассоциацией мероприятий на исторические темы, помогающих воспитанию молдавской молодёжи в патриотическом духе, раскрывающих малоизвестные страницы многовекового содружества русского и молдавского народов, в том числе их совместной борьбы в годы Великой Отечественной войны против общего врага – германского и румынского фашизма.

По словам Валентина Рыбицкого, РЦНК и Посольство России в Республике Молдова в ходе приёма в честь Дня Армии 23 февраля намерены устроить чествование молдавских ветеранов Великой Отечественной войны, участников Сталинградской битвы. Как известно, в 2008 году в республике проживали 130 участников битвы за Сталинград.

Руководитель Информационно-аналитического портала AVA.MD Виталий Андриевский в своём выступлении особо отметил, что на его электронных страницах всегда оперативно и наиболее полно отражаются материалы всех проводимых Ассоциацией историков и политологов «Pro Moldova» мероприятий, что позволяет знакомиться с ними широкому кругу читателей, в том числе лицеистам и студентам, не только в Республике Молдова, но и в ближнем и дальнем зарубежье. По словам Виталия Андриевского, интересы исторической науки, развития сотрудничества между народами требуют освободить историю от духа конфронтации, подчинить исследования ученых интересам глубокого, правдивого и объективного освещения истории Второй мировой войны, в том числе и Сталинградской битвы. Это связано с тем, что кое-кому хочется фальсифицировать историю Второй мировой войны, «перевоевать» войну на бумаге.

Советник посольства Республики Беларусь в Республике Молдова Александр Соловьёв приветствовал участников конференции и пожелал им успешной работы, а также сообщил, что в его стране, как в научных, так и политических и общественных кругах, большой интерес проявляется ко многим научным публикациям членов Ассоциации историков и политологов «Pro Moldova», посвященным важнейшим событиям Великой Отечественной войны, память о которой для белорусов священна.

По его словам, для молдавского народа в этой войне сложилась трагическая ситуация, когда, в силу сложившихся обстоятельств, одна его часть оказалась в лагере Румынии, союзницы нацистской Германии, а другая - на стороне Красной Армии, что накладывает особую ответственность на исследователей этого периода истории Молдовы, требует от них предельной деликатности и корректности в его освещении.

Посол, публицист, профессор Виктор Боршевич призвал в своём, как всегда эмоциональном и образном, выступлении участников конференции не забывать о молодом поколении молдавского народа, которое остро нуждается сегодня в исторической правде о минувшей войне, о том, кто её начал и какие цели преследовал, зачем и почему Румынская армия оказалась так далеко от родных мест, в глубине России, на Волге, и какая её постигла судьба.

Молдавская молодёжь должна получить научно честную, достоверную информацию о том, за что сражались в рядах Красной Армии плечом к плечу с другими советскими людьми их отцы и деды. Молдавские юноши и девушки должны понять, что Сталинград – этот тот последний рубеж человечества, на котором оказалась не только Советская Страна, но и вся мировая цивилизация. Если бы СССР потерпел поражение, то мир оказался бы ввергнут в новое средневековье, в мрак и беззаконие, был бы порабощен «новыми арийцами» Третьего Рейха.

По словам Виктора Боршевича, огромный вред молдавскому народу и его памяти об уроках Второй Мировой войны, в том числе ставшей роковой для фашистской Румынии Сталинградской битвы, наносят коррумпированные горе-историки, которые, в угоду своим спонсорам и идейным вдохновителям занимаются «переписыванием истории», удалением из неё «неприятных» им фактов и заменой их всевозможными фальсификациями и измышлениями.

Историк-коррупционер, сказал Виктор Боршевич, это самый страшный преступник, отравляющий ядом исторической лжи народ своей страны, делающий из него послушных воле других преступников во власти рабов, готовых огнем и мечом уничтожать другие народа, идти войной на другие страны. Человек, называющий себя историком, но переступающий через историческую память и научную совесть исследователя, позволяющий себя отравлять ядом исторических фальсификаций народ своей страны и другие народа, - сказал Виктор Боршевич, - должен быть лишен права заниматься исторической наукой, права учить и воспитывать молодежь.

Директор Института русского зарубежья Сергей Пантелеев, представивший доклад по теме: «Актуальные вопросы взаимоотношений России, Молдавии и Румынии в контексте 70-летия Великой Сталинградской битвы», обратил особое внимание участников конференции на то, что тема Сталинградской битвы, как и тема Второй Мировой и Великой Отечественной войны в целом, несмотря на то, что прошли многие десятилетия с той огненной поры, чрезвычайно актуальна и важна также и сегодня по той причине, что в мире продолжается и становится всё острее и бескомпромисснее борьба идеологии добра и идеологии зла.

В ряде стран на Западе, оказавшихся в тисках политического, экономического и социального кризиса, вновь поднимает голову фашизм и нацизм, вновь пытаются вести за собой массы недовольного народа наследники Гитлера, Муссолини, Антонеску, вновь предпринимаются попытки «переписать историю», вновь звучат призывы «отменить результаты Второй Мировой войны».

Поэтому, - сказал Сергей Пантелеев, - священный долг честного и добросовестного историка-исследователя состоит в том, чтобы правда об уроках Сталинградской битвы не была скрыта от народов их стран, особенно от молодежи, чтобы люди во всём мире, в том числе в Румынии и Республике Молдова, зная эту правду, никогда не позволили бы снова обмануть себя, использовать себя в преступных планах правителей, мечтающих о реванше и захвате чужих земель.

Сотрудник Фонда «Историческая память» (Москва), кандидат исторических наук Владимир Симендей, рассказывая о союзниках гитлеровской Германии во Второй Мировой войне, представил на конференции интересный доклад «От Таллина до Сталинграда» о карательной деятельности на оккупированной нацистами территории Эстонии, России и Белоруссии 36-го эстонского полицейского батальона, нашедшего свой печальный конец на берегах великой русской реки Волги.

Заведующий кафедрой Нового и новейшего времени Черновицкого национального университета имени Юрия Федьковича, доктор исторических наук Александр Сыч остановился в своём докладе на некоторых аспектах информационной политики Румынии на оккупированной советской территории, проанализировав публикации газеты «Буковина» в период Сталинградской битвы.

В представленном им докладе показано, как триумфальные тона в сообщениях газеты «Буковина», вначале убеждавшей своих читателей в том, что до «полной победы в Сталинграде» осталось «ещё чуть-чуть», постепенно сменялись вначале удивлением по поводу того, что «эти русские всё ещё не разбиты», затем нарастающий тревогой по поводу того, что якобы «наголову разбитые доблестными немецкими и румынскими войсками» русские вдруг «перешли в наступление», потом глухим молчанием и, наконец, траурными сообщениями о «неожиданной катастрофе».

С возмущением Александр Сыч высказался по поводу позиции тех некоторых своих коллег на Украине, которые, утратив историческую совесть, позволяют себе заявлять, что Великая Отечественная война – «это не наша война», что «украинцев насильно заставили в ней участвовать два диктатора – Сталин и Гитлер», а потому им якобы «не пристало» сегодня праздновать победу Красной Армии под Сталинградом.

Назвав такое поведение историков-националистов «исторической подлостью», Александр Сыч сказал, что это также оскорбление памяти тех 6-ти миллионов советских граждан украинской национальности, которые воевали в рядах Красной Армии, сражались под Сталинградом, освобождали Украину от гитлеровских оккупантов, принесли свободу от «коричневой чумы» народам Европы.

Семьдесят лет назад, - отмечали в своих докладах участники конференции, - завершилась Сталинградская битва, которая окончательно и бесповоротно изменила весь ход Второй мировой войны в пользу Советского Союза и других стран антигитлеровской коалиции, проложила путь к грядущей Великой Победе, и поэтому по праву признана сегодня ведущими российскими и зарубежными учеными-историками самым главным сражением Второй Мировой войны.

2-го февраля 1943 года окруженные у берегов Волги части и соединения 6-ой германской армии, по приказу своего командующего фельдмаршала Фридриха Паулюса, сдавшегося в плен советским войскам, капитулировали. Сталинградское сражение было выиграно Советской Армией в то самое время, когда нацистская Германия находилась на пике своего могущества, установив контроль над всей континентальной Европой.

К этому моменту транспортная авиация люфтваффе, пытавшаяся хоть как-то поддерживать окруженные немецкие войска доставкой им, мизерного по сравнению с реальными потребностями, груза продовольствия и боеприпасов, уже потеряла под Сталинградом 266 транспортных самолётов Ju-52/3m и около 1000 человек летного состава. Части Красной Армии захватили при этом в качестве трофеев ещё 100 исправных или имевших незначительные повреждения Ju-52/3m. После ликвидации советскими войсками немецких аэродромов в зоне Сталинграда, на которых базировались эти самолёты, снабжение 6-ой германской армии, оказавшейся в Сталинградском «котле», прекратилось вообще.

А ведь многим людям в мире ещё летом-осенью 1942 года, с тревогой и болью в душе наблюдавшим за решительным прорывом немцев к Волге, выходом их войск на Кавказ и в Крым, казалось, что нет такой силы, которая может остановить победный марш бронированных колонн германского вермахта, сокрушающих всё на своём пути.

Но в тот самый момент, когда нацистский фюрер Адольф Гитлер уже готовился праздновать новую «победу германского оружия на Востоке», когда немецкий народ, поверив лживым обещаниям министра пропаганды Третьего Рейха Йозефа Геббельса о том, что до взятия Сталинграда остаются считанные часы, после чего «большевистская Россия будет окончательно поставлена на колени и война закончится полной победой Германии», произошла катастрофа невиданных ранее масштабов на Восточном фронте, сломавшая хребет кровавому нацистскому чудовищу.

Это была страшная трагедия для всей Германии, которая погрузилась в глубокий траур. До этого момента её граждане, в большинстве своём, одурманенные нацистской пропагандой, опьянённые лёгкими победами над «европейскими демократиями» на Западе, были твёрдо уверены в том, что немецкая армия непобедима также и на Востоке, где ей ничего не стоит «разогнать орды этих монголоидных русских», и вдруг лучшие части вермахта сгинули в снегах на Волге. Впервые в их сердца закрался ледяной страх и ужас перед тем, что ожидает Германию в том случае, если она окажется неспособной выиграть развязанную ею войну на Востоке, если эта война придёт и на её землю.

И как бы ни старалась потом изощрённая и тотальная нацистская пропаганда скрыть от немецкого народа подлинные масштабы этой катастрофы, как бы ни пытались Гитлер и его приспешники убедить германскую нацию в том, что главной причиной этого поражения стали «исключительно неблагоприятные условия русской зимы», всё большее число немцев начали понимать, что дело не только в зиме и не только в морозе, не только в русском бездорожье и «предательстве и трусости союзников», а, прежде всего, в том, что против них поднялся в едином солидарном порыве весь советский народ, люди всех национальностей, объединённые страстным желанием, во что бы то ни стало, идя на любые жертвы и лишения, защитить, отстоять и освободить свою Советскую Родину.

Автору этих строк, принявшему участие в Международной конференции в Кишиневе, когда в Германии впервые был показан советский документально-художественный фильм «Сталинградская битва», премьера которого в СССР состоялась 9 мая 1949 года, тогда ещё подростку, самому довелось стать свидетелем того, какой страшный шок испытали посмотревшие его немцы, увидев на экране десятки тысяч своих соотечественников, своих отцов, братьев и сыновей – капитулировавших в Сталинграде германских солдат, истощённых, обмороженных, закутанных в бабьи платки и шали, потерявших человеческий облик, едва переставляющих обмороженные ноги под конвоем советских автоматчиков.

Хорошо помню, как раз за разом ходили знакомые мне немцы в кинотеатр поблизости от нашего военного городка, просились даже на киносеансы в наши солдатские клубы, лишь бы ещё раз увидеть советскую кинохронику, которая стала для них подлинным откровением, чтобы попытаться узнать в этих, понуро идущих в плен, солдатах своих собственных родных и близких, безвестно сгинувших в огне Сталинградской битвы, как искренне надеялись они на то, что они ещё живы, что они ещё вернутся. Увы, для многих из них эти надежды так никогда и не сбылись. Многие из тех, кого они узнали в бредущих в плен немецких солдатах, никогда к ним не вернулись.

Долгое время прожив в Германии, общаясь со множеством самых разных людей в обеих её частях, я хорошо знаю, что большинство из них являются сегодня противниками нацизма, считают, что 9 Мая 1945 года Красная Армия не «завоевала» Германию, а освободила её от людоедского нацистского режима Гитлера.

Но, одновременно с этим, многие из них имеют искаженное представление о Сталинградской битве. Она видится им как некое непреодолимое «божественное провидение», как некая чёрная бездна, которая поглотила миллион «славных немецких парней». Всё это последствие той исторической неправды, либо удобной для германских правящих кругов и её политической элиты полуправды, при помощи которой их пытались и пытаются убедить в том, что «во всём виноват только проклятый нацист Гитлер», а вот остальной народ, вся германская нация, дескать, «чисты перед историей».

Сталинградская битва не только в самой Германии, но и в целом на Западе, ассоциируется, как правило, только с «жуткими русскими морозами». В немецком фильме «Сталинград» (вышедшем на экраны Германии в 1993 году) показана, например, этакая милая компания «ребят-романтиков» - солдат гитлеровского вермахта, которые все погибают, замерзают в степи. Известная песня «Stalingrad» немецкой группы «Accept», играющей в стиле тяжёлый металл, повествует о двух бойцах - советском и нацистском, ставших «братьями во смерти», замёрзших «в мёртвом городе Сталинграде». В итоге Шестая армия Фридриха Паулюса, превратившая Сталинград в руины, представляется большинству немцев и граждан других стран Западной Европе как некое «стадо невинных ягнят», обречённых на заклание нацистским безумцем Гитлером.

Беседуя «по душам» с немцами за кружкой пива, я много раз имел возможность лично убедиться в том, что их старики – ветераны, которым посчастливилось не оказаться в «Сталинградском котле», удалось выжить в других сражениях и пережить Гитлера, ещё хорошо помнят раздавленную известием о катастрофе Германию, мрачные лица, слёзы вдов и детей-сирот, приспущенные флаги со свастикой, но они всё равно до сих пор не могут поверить в то, что «эти русские», как они называют вообще всех советских людей, смогли «закопать в снегу» лучших воинов Третьего Рейха.

Они также упорно и осознанно не хотят знать ни про зверст­ва СС, ни про концлагеря. Сталин­град до сих пор остаётся самой мрачной картиной в умах большинства немцев, в том числе молодых, которые солдат армии Паулюса считают не оккупантами, а жерт­вами войны, воспринимают их в качестве «безвинных страдальцев», перемолотых жестокими жерновами войны, а не верных слуг Гитлера, которые шли маршем к Волге, следуя приказу фюрера - прорваться к кавказ­ской нефти.

Убедился, и не раз, я также и в том, что большинству немцев вообще ничего не известно о десятках тысяч мирных сталинградцев - стариках, женщинах и детях, убитых солдатами Шестой армии Паулюса, которые их расстреливали, насиловали, брали в заложники.

Услышав от меня об этом, немцы страшно удивлялись. Они просто не верили мне даже тогда, когда я показывал им документально заверенные свидетельства самих немецких солдат об этих преступлениях. Например, рассказ рядового Дитера Бирца, не попавшего в плен после капитуляции Шестой армии Паулюса только потому, что был ранен в сентябре 1942 года при штурме Мамаевого кургана и вывезен Германию санитарным самолетом, по словам которого, «фюрер приказал стереть Сталинград с лица земли. Я видел, как наши самолёты бомбили не только заводы с вокзалами, но и школы, дет­ские сады, поезда с беженцами. Нам казалось, стоит взять этот город - и война закончится, русские сдадутся. Мои сослуживцы, обезумев от злобы, убивали всех без разбора - и раненых, и пленных…»

Во второй части Международной конференции был представлен ряд научных докладов, раскрывающих различные аспекты участия народов Советского Союза, в том числе молдавского народа, а также граждан стран – союзников гитлеровской Германии в Сталинградской битве.

Кандидат исторических наук, доцент кафедры международных отношений Государственного института международных отношений Молдовы Михаил Спрынчане рассказал о всемирно-историческом значении Сталинградской битвы.

Кандидат исторических наук, доцент, заведующий кафедрой всеобщей истории ВАШ РМ Владимир Поливцев представил доклад об уроженцах Молдовы – участниках Сталинградской битвы.

Доктор истории, доцент Сучавского университета имени Штефана Великого (Румыния) Флорин Пинтеску привёл в своём докладе устные и письменные свидетельства буковинских румын, которые участвовали в сражении в Сталинграде.

Доктор исторических наук, доцент Василий Стати рассказал о молдавских гражданах – политиках, деятелях культуры и науки, которые сражались в Сталинграде в рядах Красной Армии, в числе которых особо отметил недавно скончавшегося Ивана Бодюла, после войны ставшего Первым секретарем ЦК КПМ и оставившего по себе добрую память у знавших его граждан Республики Молдова.

Большой интерес у участников конференции вызвал рассказ кандидата исторических наук, доцента Петра Бойко о том, что знали молдаване в оккупированной румынскими войсками стране о Сталинградской битве. Проживая в детском возрасте с родителями в глухом молдавском селе Николаевка, автор доклад сам видел, как постепенно просачивалась к молдавскому народу правда о разгроме немцев и румын в Сталинграде, как крепла их вера в грядущее освобождение от оккупантов.

В своём докладе на конференции доктор истории Анатолий Петренко коснулся одной из самых спорных и политизированный проблем истории – проблемы ленд-лиза, который в Советском Союзе десятилетиями несправедливо замалчивался, либо предпринимались даже попытки приуменьшения размеров и значения помощи западных союзников Советскому Союзу.

Автор доклада убедительно показал, что американская помощь, особенно поставки грузовиков, стратегического сырья, в том числе необходимого для выплавки брони для танков Т-34, а также продуктов питания, сыграла важную роль в победе Красной Армии с Сталинградском сражении. В то же время, он признал, что предусмотренные протоколами квоты поставок не всегда выполнялись американской стороной, имели место значительные задержки поставок, которые вызывали упреки советской стороны.

Выступая в третьей части Международной конференции, кандидат исторических наук, доцент, заместитель директора – начальник научно-исследовательского отдела Черновицкого регионального центра переподготовки и повышения квалификации работников органов власти Сергей Гакман и кандидат исторических наук, доцент кафедры Истории Украины Черновицкого национального университета Фадей Яценюк представили глубоко аргументированный доклад на тему «Проблема Бессарабии и Буковины в советско-румынских отношениях начального периода Второй Мировой войны».

Интересно и разносторонне раскрыл в своём докладе тему «Приказ №227 и его мифологизация» доктор исторических наук, научный сотрудник Российско-Баварского исследовательского центра имени А.Зиновьева Российского государственного торгово-экономического университета (РГТЭУ) Олег Назаров.

Кандидат исторических наук, доктор политических наук, доцент кафедры международных отношений Государственного института международных отношений Молдовы Сергей Назария, один из главных инициаторов и организаторов Международной конференции, представил на ней доклад на тему «Документы и мемуары об отношении гитлеровцев к своим румынским союзникам до и во время Сталинградского сражения».

Венгерский учёный Габор Дьёни, сотрудник Центра русистики в Будапеште, главный редактор Информационно-аналитического портала oroszvilag.hu, раскрыл малоизвестную тему освещения Донской катастрофы венгерской армии в 1942-43 годах в венгерской послевоенной историографии.

Кандидат исторических наук, доцент КГПУ имени Иона Крянгэ Сергей Катарага представил доклад по специфической теме: «Оказание гуманитарной и медицинской помощи военнопленным, захваченным в ходе Сталинградской битвы»

Кандидат исторических наук, профессор Одесского национального университета имени И.Мечникова Василий Щетников информировал участников конференции о переменах в хозяйственной деятельности оккупационных властей Транснистрии после Сталинградской битвы.

Известный молдавский исследователь истории Молдовы, кандидат исторических наук, доцент Приднестровского госуниверситета Петр Шорников презентовал на конференции свою новую книгу «Молдавия во Второй Мировой войне» и представил интересный доклад «Воздействие Сталинграда на оккупационную политику режима Антонеску в Бессарабии».

Кандидат экономических наук, старший научный сотрудник отдела иудаики Института культурного наследия АН Республики Молдова Евгений Брик раскрыл в своём интересном докладе тему «Влияние Сталинградской победы на политику режима Антонеску в «еврейском вопросе», убедительно показав, что свертывание румынской администрацией массовых репрессий против евреев на оккупированных территориях СССР было не проявлением их «гуманизма», а страхом перед неизбежной расплатой за преступления, усилившимся у Антонеску и его присных после того, как рухнула их вера в «непобедимость германского вермахта».

Кандидат исторических наук, доцент Анатолий Дубровский доложил участникам конференции о действиях оппозиции в странах-сателлитах гитлеровской Германии после Сталинградской катастрофы, направленных на выход из войны.

Посол, кандидат философских наук, доцент Молдавского госуниверситета Эмильян Чобу в своём докладе подробно остановился на ключевой теме Международной конференции, рассказав об уроках Сталинградской битвы для современности.

В российской военной истории, подчеркнули участники Международной конференции в Кишинёве, битва под Сталинградом всегда считалась наиболее выдающимся и знаменательным событием Великой Отечественной и всей Второй мировой войны. Высочайшую оценку победы Советского Союза в Cталинградском сражении дает и современная мировая историография. «На рубеже века Сталинград был признан решающей битвой не только Второй мировой войны, но и эпохи в целом», – подчеркивает, например, британский историк Дж. Робертc.

Говоря о Сталинградской битве, участники конференции, опираясь на достоверные факты, констатировали, что ее исход был обусловлен возросшей мощью Советской Страны и её Красной Армии к осени 1942 года, высоким уровнем полководческого искусства её командных кадров, массовым героизмом советских воинов, единством и самоотверженностью всего советского народа. Подчеркивалось, что советская стратегия, оперативное искусство и тактика в ходе этой битвы сделали новый крупный шаг вперед в своем развитии, обогатились новыми положениями.

Люди в Молдове и в Румынии, везде в Европе и в мире, говорили участники конференции, должны знать всю правду о том, какой чудовищно тяжелой ценой далась победа на Волге: в боях погибло больше миллиона советских солдат, которым противостояли самая сильная армия в мире, легко перемоловшая в прах Европу. Капитуляция германского вермахта в Сталинграде 70 лет тому назад, разгром и пленение войск Румынии, Венгрии и Италии – это победа над злом, а не унижение немцев, румын, венгров, итальянцев и граждан других стран – союзников Гитлера.

В мировой историографии, было отмечено участниками Международной конференции, всё еще нет единого понимания значения Сталинградской битвы для хода и исхода Второй мировой войны. После окончания войны в западной литературе появились утверждения о том, что не Сталинградская битва, а победа союзных войск под Эль-Аламейном явилась наиболее значительным поворотным пунктом в ходе Второй мировой войны.

Конечно, ради объективности надо признать, что под Эль-Аламейном союзниками была одержана крупная победа, внесшая существенный вклад в дело разгрома общего врага. Но все же сражение под Эль-Аламейном не может идти ни в какое сравнение со Сталинградской битвой. Если говорить о военно-стратегической стороне дела, Сталинградская битва происходила на огромной территории, почти в 100 тыс. кв. км, а операция под Эль-Аламейном – на сравнительно узком африканском побережье.

Под Сталинградом на отдельных этапах битвы с обеих сторон участвовали более 2,1 млн. человек, свыше 26 тыс. орудий и минометов, 2,1 тыс. танков и свыше 2,5 тыс. боевых самолетов. Германское командование для сражений под Сталинградом привлекло 1 млн. 11 тыс. человек, 10 290 орудий, 675 танков и 1216 самолетов. В то время как под Эль-Аламейном африканский корпус Роммеля имел всего 80 тыс. человек, 540 танков, 1200 орудий и 350 самолетов.

Битва под Сталинградом длилась 200 дней и ночей (с 17 июля 1942 года по 2 февраля 1943 года), а сражение под Эль-Аламейном – 11 суток (с 23 октября по 4 ноября 1942 года), не говоря уже о несопоставимости напряженности и ожесточенности двух этих сражений. Если под Эль-Аламейном фашистский блок потерял 55 тыс. человек, 320 танков и около 1 тыс. орудий, то под Сталинградом потери Германии и ее сателлитов были в 10–15 раз больше. В плен были взяты около 144 тыс. человек. Уничтожена 330-тысячная группировка войск. Очень большими были и потери советских войск – безвозвратные потери составили 478 741 человек.

Несопоставима также и военно-политическая значимость происходивших событий. Сталинградская битва происходила на главном европейском театре военных действий, где решалась судьба войны. Операция под Эль-Аламейном проходила в Северной Африке на второстепенном театре военных действий; ее влияние на ход событий могло быть косвенным. Внимание всего мира было тогда приковано не к Эль-Аламейну, а именно к Сталинграду.

Победа под Сталинградом оказала огромное воздействие на освободительное движение народов всего мира. Могучая волна национально-освободительного движения охватила все страны, попавшие под иго нацизма. Поражение и огромные потери под Сталинградом резко ухудшили военно-политическое и экономическое положение Германии, поставили ее перед глубочайшим кризисом.

Урон вражеских танков и автомашин в Сталинградской битве равнялся, например, шестимесячному их производству заводами Германии, орудий – четырехмесячному, а минометов и стрелкового оружия – двухмесячному. Чтобы восполнить столь большие потери, немецкая военная промышленность вынуждена была работать с предельно высоким напряжением. Резко обострился кризис людских резервов.

Катастрофа на Волге наложила также свой заметный отпечаток на моральное состояние вермахта. В германской армии возросло число случаев дезертирства и неповиновения командирам, участились воинские преступления. После Сталинграда количество смертных приговоров, выносимых гитлеровской юстицией германским военнослужащим, значительно увеличилось. Немецкие солдаты стали с меньшим упорством вести боевые действия, начали бояться ударов с флангов и окружения. Среди части политиков и представителей высшего офицерства проявились оппозиционные Гитлеру настроения.

Победа Красной армии под Сталинградом потрясла фашистский военный блок, угнетающе подействовала на сателлитов Германии, вызвала в их стане панику и неразрешимые противоречия. Правящие деятели Италии, Румынии, Венгрии, Финляндии, чтобы спастись от надвигающейся катастрофы, стали искать предлоги для выхода из войны, игнорировали приказы Гитлера о направлении войск на советско-германский фронт. С 1943 года в плен Красной Армии сдавались уже не только отдельные солдаты и офицеры, но и целые подразделения и части румынской, венгерской и итальянской армий. Обострились взаимоотношения между военнослужащими вермахта и союзных армий.

Сокрушительный разгром фашистских полчищ под Сталинградом отрезвляюще подействовал на правящие круги Японии и Турции. Они отказались от своих намерений выступить войной против СССР. Под влиянием успехов, достигнутых Красной армией под Сталинградом и в последующих операциях зимней кампании 1942–1943 года, усиливалась изоляция Германии на международной арене и одновременно возрастал международный авторитет СССР.

Все это говорит о том, что именно битва под Сталинградом, а не операция под Эль-Аламейном надломила хребет вермахту и положила начало коренному перелому во Второй мировой войне в пользу антигитлеровской коалиции. Точнее сказать, Сталинград предопределил этот коренной перелом.

Участники конференции отметили в своих докладах, что на стороне Германии в войне против СССР воевали войска Румынии, Венгрии, Италии, Финляндии, Словакии, Хорватии. Кроме того, на стороне Германии против СССР воевали добровольческие подразделения испанцев, бельгийцев, голландцев, французов, датчан, норвежцев.

Румыния объявила войну СССР 22 июня 1941 года, имея цель вернуть отобранные у неё в июне 1940 года Бессарабию и Буковину, а также присоединить к себе Транснистрию (территорию от Днестра до Южного Буга).Для военных действий против СССР предназначались румынские 3-я армия (горный и кавалерийский корпуса) и 4-я армия (3 пехотных корпуса), общей численностью около 220 тысяч человек.

Осенью 1942 года румынские войска занимали позиции в районе Сталинграда. Румынская 3-я армия (8 пехотных и 2 кавалерийские дивизии, общей численностью 150 тысяч человек) – участок фронта 140 км северо-западнее этого города, румынская 4-я армия (5 пехотных и 2 кавалерийские дивизии, общей численностью 75 тысяч человек) – участок фронта 300 км южнее него.

19 ноября 1942 года войска двух советских фронтов перешли в наступление, и 23 ноября образовали кольцо окружения вокруг Сталинграда, в котором оказались немецкая 6-я армия, часть войск немецкой 4-й армии, и румынские 6 пехотных и 1 кавалерийская дивизии. К концу января 1943 румынские 3-я и 4-я армии были практически уничтожены – их общие потери составили почти 160 тысяч погибшими, пропавшими и ранеными.

В начале 1943 года 6 румынских дивизий, общей численностью 65 тысяч человек, воевали (в составе немецкой 17-й армии) на Кубани. В сентябре 1943 эти войска отступили в Крым. В апреле-мае 1944 года советские войска захватили Крым. Румынские войска в Крыму потеряли более трети личного состава, остальные были эвакуированы морем в Румынию.

23 августа 1944 года в Румынии был произведён переворот, и румынская армия стала воевать вместе с Красной Армией против Германии и Венгрии. Всего в войне против СССР погибло свыше 200 тысяч румын (в том числе 55 тысяч умерло в советском плену).

Венгрия объявила войну СССР 27 июня 1941 года. Территориальных притязаний к СССР у Венгрии не было, мотивация – «месть большевикам за коммунистическую революцию 1919 года в Венгрии».

В апреле 1942 года на войну против СССР была отправлена венгерская 2-я армия (около 200 тысяч человек). В июне 1942 она перешла в наступление на Воронежском направлении, в рамках немецкого наступления на южном участке германо-советского фронта.

В январе 1943 года венгерская 2-я армия была практически уничтожена в ходе советского наступления (до 100 тысяч погибших и до 60 тысяч взятых в плен, в большинстве ранеными). В мае 1943 остатки армии (около 40 тысяч человек) были отведены в Венгрию.

В войне против СССР погибло более 200 тысяч венгров (в том числе 55 тысяч – умерли в советском плену).

Как справедливо сказал на конференции Виктор Боршевич, - «Сталинград был поворотным моментов в истории, который приветствовали не только народы бывшего СССР, но и большинство стран мира. Эта битва была не только борьбой между фашизмом и коммунизмом, это была борьба человечества против «коричневой чумы», которая делила людей на расы. Это была битва и за освобождение и молдавского народа, нравится это кому-то или нет».

По словам историка Сергея Назарии, большинство молдавских солдат принимало участие в войне на стороне Красной Армии, поэтому наша страна также является победителем в этой битве. «В Красную армию были мобилизованы 391 тысяч молдавских солдат, а в румынскую - только 29 тысяч, из которых 14 тысяч в 1944 году, перешли в красную армию. Наш народ также приложил усилия в этой важной битве».

Фашистская армия на Восточном фронте понесла невосполнимые потери — 1,5 миллиона человек и боевую технику — и вынуждена были перейти к обороне на всем Восточном фронте. Попытка Гитлера вновь захватить инициативу в войне против Советского Союза наступлением на Орловско-Курской дуге закончилась полным разгромом и окончательным переломом в войне на Восточном фронте и в ходе Второй мировой.

Как отмечалось на конференции, после Сталинградской битвы, в ходе Ясско-Кишиневской операции в 1944 году, на Шерпенском плацдарме 62-я (8) советская «сталинградская» гвардейская армия вновь встретилась с воссозданной Гитлером 6-й немецкой армией.

Между ними разгорелись ожесточенные бои. В Сталинграде фашистам не удалось сбросить своего противника в Волгу, поэтому на Шерпенском плацдарме они стремились отомстить за гибель своей предшественницы и утопить 62-ю армию в Днестре.
Но герои битвы на Волге, следуя сталинградским традициям, проявили мужество и стойкость, обескровили противника и заставили сосредоточить все силы у этого опасного для немцев плацдарма. Здесь они повторили судьбу своей армии в Сталинградской битве. В результате Ясско-Кишиневской операции советские войска прорвали оборону на флангах. Румынские армии и 6-я немецкая армия «мстителей» вновь были окружены и уничтожены.

Нынешние фальсификаторы истории Второй мировой войны, подчеркивали многие участники конференции в своих докладах, стремятся принизить роль Сталинградской битвы в разгроме фашистской Германии. Однако факты опровергают их.

Союзники СССР — США и Англия — высоко оценили эту победу. Американский президент Рузвельт вручил Сталинграду грамоту. В ней говорилось: «От имени народа Соединенных Штатов Америки я вручаю эту грамоту городу Сталинграду, чтобы отметить наше восхищение его доблестными защитниками, храбрость, сила духа и самоотверженность которых во время осады с 13 сентября 1942 года по 31 января 1943 года будут вечно вдохновлять сердца всех свободных людей. Их славная победа остановила волну нашествия и стала поворотным пунктом войны союзных наций против агрессии».

Премьер-министр Англии Черчилль передал Сталинграду почетный меч — дар короля Великобритании Георга VI. На нем сделана надпись: «Гражданам Сталинграда, крепким как сталь, — от короля Георга Шестого в знак величайшего восхищения братского народа».

Таковы суровые, но справедливые уроки Сталинградской битвы. Такова историческая правда, которую не скрыть, не утаить и не исказить никаким фальсификаторам и «переписчикам» истории. Свято хранить её, оберегать от коррумпированных историков-фальсификаторов – священный долг каждого честного ученого-историка, ответственного перед своей страной и своим народом, перед своей научной совестью.

Обсудить