Материал
-
SДа и ты здесь временный, значит чужой, а Пушкин вечен. Он и в Африке Пушкин.
-
-
ОПетуханец Факт! У Пушкина глаза были — голубого цвета!
Как только найдешь «чернопопого, лицо кавказской национальности» с голубыми глазами, сразу сообщи об этом всему миру.
Дмитрию Быкову намного лучше, чем Пушкину. Его никто никуда не ссылает. Живет в Москве, звездит на все четыре стороны! Он даже не пыль на штиблетах Пушкина!-
-
-
-
-
«Ответ неверный»(с). Даже в принципе.
Представитель любого народа может родиться или жить в любой стране, которая не является его местом рождения или этнической родиной, а также создавать литературные произведения не на единственном языке. Так что, ежели захотеть гордиться или не гордиться кем угодно, в подобных случаях странам и народам передраться предложите?:)
Второй вопрос — во многих странах мира имеет место быть один и тот же язык. Так что делить классиков по странам и народам смысла нет вовсе. -
-
-
Возможно, вы снова сильно удивитесь, но ключевые слова здесь «любят», а не «считают».
Любят творчество хорошего писателя вне зависимости от, а не с оглядкой на обязательную принадлежность к собственному этносу. Хотя, собственно, в РФ национальностей тоже пруд пруди.
P.S. Интересная штука вообще-то получается — у вас жители России скопом «русские». Ну и, точно так же, любой гражданин Молдовы, не принадлежащий к титульной национальности, в России всё равно будет «молдаванином» или «молдаванкой»)
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
ОА если бы тебя куда-нибудь сослали в юношеском возрасте, Фердинанд, ты бы другие стихи писал!?
Радовался, как дитя?!
Царь Пушкина не на курорт ссылал!
Таким и был Кишинев!
И что-то молдаван я в тексте не нашел!
Есть у Пушкина и другие стихи о Бессарабии! -
-
GА.С.Пушкин:
Среди неистовых цыганок
Я, как Орфей среди вакханок,
В кругу кокеток молдованок
Пожалуй, Бог среди болванок.
Зато меж грустных молдован
Не лань в овраге львинном.
Вернее, лев меж обезъян,
Я, конь арабский Альмадан
В смиренном таборе ослинном.
Fiind mai negru ca ţiganii,
Ce-au tot cerşit la noi cu anii
Tu, cel primit cu dor de sus,
Nici «bodaproste» nu ne-ai spus.
Cu dor din pâine şi din sare,
Cu vin din valea noastră mare,
Te-am ospătat, iar tu, în zori,
Râzând, te-ai scârnăvit în flori.
Apoi prin codrii de milenii,
Ai tot umblat urlând…
Ei, vezi, atunci pun mâna-n foc
Tu n-ai fost cal arab, ci PORC!
( V.Alecsandri… către Puşkin-
Забавно, но каждое 6-е июня кто-нибудь обязательно вытаскивает этих «кокеток молдованок», «болванок», «лев меж обезъян» и ослиный табор. И вытаскивающему даже в голову не приходит, что не мог русский поэт написать молдОванок и «львином» и «ослином» с двумя «нн». Не знаю, может это перевод с перевода (бред, конечно, но все возможно), но на самом деле у Пушкина так:
-
Ты пишешь: «на брегах Тавриды
Овидий в ссылке угасал»…
И я, по-твоему Овидий
За то, что царь меня сослал?
Потом… о, льстец мой вдохновенный,
«Ты Тасс — безумным оглашенный!»
Да уж прибавь: Наполеон
На острове святой Елены!
Но кто-ж я? Тасс или Назон?…
Я даже в ссылке не дерзаю
Себя с Овидием равнять,
И «веком Августа» назвать
Наш век себе не позволяю…
…Средь неистовых Цыганок,
Я, как Орфей, в толпе Вакханок,
В кругу кокеток-Молдаванок
Пожалуй — таз между лоханок!
За то меж грузных Молдаван —
Не Даниил в овраге львином:
Вернее — лев меж обезьян,
Иль конь Арабский — «аль газан»
В смиренном табуне ослином!
Для знающих русский язык разница очевидна.
-
ОГрин, а что, для тебя большой секрет, что простын молдоване, как и русские, украинцы и другие нации царской Росии были забиты, неграмотны и необразованы!
Пушкин и о русских писал не менее жестокую правду! -
эвсе-таки не повезло сегодняшней Молдове с русскими писателями. Отото, сосо и пр. себя считают русскими писателями. «Инженерами человеческих душ». Но даже перед памятником Пушкина в день его памяти не могут остановиться в своих разборках. Даже Дантесом друг другу угрожают. какая мерзость. Только Некто несколько умнее.
Что делать? Других русских писателей у Молдовы сейчас нету. Приходится иметь дело с этими-
ОЭто с чего вы решили, этномутант, что я — писатель?
Может и книги с автором Отото назовёте?
Было бы любопытно на «свои книги» взглянуть!
-
-
ээто хорошо показывает уровень аргументации. Когда сказать нечего по существу, говорят глупости.
А Пушкин тоже был этномутант. Правнук эфиопа. И стал великим русским поэтом. А кто-то наверно при жизни его третировал нечистокровностью. Но до угроз помещения его в колбу в кунсткамере дело не доходило. Жили честнее. Стреляли друг в дружку на дуэли, а не из-за угла -
уЭтномтутант,
… А Пушкин тоже был этномутант… А вы, в принципе, о ком? О Пушкине? О мутанте? А лично стыд вас не будет мучить? -
«GriN — 10.02.2013 19:48
Русский народ не гордится поэтом Еминеску, также как у румын нет основания гордиться Пушкиным.»
= Это вопрос внутренней культуры. У молдаван есть все основания гордиться Пушкиным, — и ведущие молдавские писатели XIX века это прекрасно понимали!
Понимают это и сегодня порядочные люди — вне зависимости от национальности. По-этому и пришли почтить память Поэта, по-этому и отстояли простые молдаване в лихие годы усадьбу в Долне, по-этому и отметили мы все вместе 65-летие Дома-музея Пушкина!
А русский народ, Grin, — как любой образованный народ, — гордится и поэтом Петраркой, и поэтом Шекспиром, и поэтом Байроном, и поэтом Гёте, и поэтом Гарсиа Лоркой, и поэтом Бёрнсом, и поэтом Полем Верленом. Так как эти поэты принадлежат всему человечеству. Человечеству. Точно так же, как Александр Сергеевич Пушкин.-
эГрин совсем не является русофилом. тем не менее вот его слова, сказанные о Пушкине по другому случаю: «я никогда и не отрицал, что он гений» (05. 02. 2013. 20. 34). Разговор тогда шел об установлении памятника Эминеску.
Да, это действительно вопрос внутренней культуры. Поэтому русские писатели Сосо и Отото, которые не могут даже в день памяти Пушкина не выносить на публику свою мелкую грязную разборку из-за кормушки — люди невысокой внутренней культуры. Говорить же о высоте духовной культуры тех. кто призывает показывать как экспонаты в кунсткамере людей, защищающих как раз Пушкина от грязи вокруг него, тем более смешно-
этак что проводите пожалуйста лучше политработу среди подопечных Вам писателей, глубокоуважаемая Олеся Геннадьевна. Грина мы и сами пожурим за некорректные фразы. С искренним уважением
-
«Поэтому русские писатели Сосо и Отото...» Среди русских писателей Молдовы никого с именами Сосо и Отото нет.
А у памятника Александру Сергеевичу Пушкину сегодня читали «мои подопечные» из АРП РМ Александр Милях, Валентина Костишар + Олеся Рудягина. К ним у этномутанта претензии есть?-
эснимаю шляпу лично перед Вами и двумя Вашими подопечными, но не надо делать вид, что Вы не в курсе происходящей здесь же на ава разборки вокруг журнала Каюрова
(там было уже 1384 высказывания), эту склоку ухитрились перенести и сюда. Это лицо русского мира Молдовы? Но слава Богу, что не единственное.-
ОЭто с чего вы решили, этномутант, что я — писатель?
Может и книги с автором Отото назовёте?
Было бы любопытно на «свои книги» взглянуть!-
-
Оэтномутант, где вы увидели беспокойство?
Мне просто смешно, что у вас хватило ума меня в писатели записать.
Теперь вот в сценариста цирковых программ произвели!
Этномутант, хотите совет: сначала думаем — потом пишем. А не наоборот!-
эхорошо, не писатель. Активный читатель и участник окололитературной жизни судя по вашему присутствию на этих тусовках. Будьте тем, кем сами себя считаете. И меня считайте хоть горшком, ваше мнение для меня не играет решающей роли.
Хотите новой тягомотины в 1384 коммента? Не получится. Не на того напали. Спорьте дальше с каюровыми и козьими. У меня хватает других дел. Творческих успехов!!! и хороших денег искренне желаю.-
ОЭтномутант, а зачем вы вообще на форуме о Пушкине эту тему подняли, можете вменяемо объяснить?
Я понимаю Каюрова-Сосо, когда он со всякой дичью выходит: для него вообще ничего святого нет!
Но вам-то зачем нужно было гадить?
Форум о годовщине смерти великого Пушкина, напомню!-
-
Оэтномутант, не горячитесь, а внимательно посмотрите, кто именно вынес свару на этот форум.
Это Каюров-Сосо! Вот его пост.
Soso — 10.02.2013 16:50
Отото, жаль, что ты не жил в то время и Дантес вызвал на дуэль Пушкина, а не тебя. Представляешь, какое счастье — и Пушкин был бы жив, и тебя бы не стало.
Так что не надо обобщать! Если бы вас так оскорбили, вы бы не ответили?! -
Этномутант, я Вас поддердживаю. Правильно Вы сделали замечание этому невоспитанному Отото. Он годами тут пачкает. Спасибо Вам за любовьк пушкину. На такие форумы надо приходить с цветами и словами благодарности, а грязь надо оставлять в своём гадюшнике. Вроде бы писатели, а ведут себя, как урки.
-
ОПопов, не надо Каюрова-Сосо выгораживать!
Это пост культурного человека, по твоему?
Это Каюров-Сосо! Вот его пост.
Soso — 10.02.2013 16:50
Отото, жаль, что ты не жил в то время и Дантес вызвал на дуэль Пушкина, а не тебя. Представляешь, какое счастье — и Пушкин был бы жив, и тебя бы не стало.
Если б про тебя такое написали, ты бы прыгал от радости и хлопал в ладоши, да?-
эпусть каждый из нас (включая меня) для начала будет более требовательным именно к себе. Вчера тут на ава литдама по имени Некто с пеной у рта протестовала против изоляции русских от участия в общественной жизни Молдовы, против апартеида и т.д. Хорошо, я тоже против любой изоляции и любого апартеида. Но что могут принести некоторые русские литераторы в молдавскую общественную жизнь? Склоки и внутренние разборки рядом с памятником Пушкина? Надо это Молдове? Не надо… Пусть тогда уж лучше Эрлих представляет русский интеллект на молдавском культурном поле. Моя искренняя позиция, верна она или нет.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Николай Савостин
+ + +
«О Кишиневе я вздохнул...» – так брату
Признался он в письме меж прочих слов,
Совсем забыв, наверно, что когда-то
Писал: «Проклятый город Кишинев!»
Да, здесь неволя – за мечты расплата.
Достигнет ли сюда свободы зов?
А Кишинев за все его утраты
Вновь дал надежду, дал тепло и кров.
Здесь, от столицы северной далече,
Судьба такие подарила встречи
На всех ветрах бесчисленных дорог!
Каких его раздумий здесь исток?
Увозит он напев молдавской речи…
О Кишиневе не вздохнуть не мог. -
эпросьба к О.Г. Рудягиной, которой доверили возглавлять русскую литературную общественность в Молдове, поставить стоп-кран на пути новых писательских склок. Хватит пачкать памятник Пушкину новой грязью.
-
Согласен с Вами, Этномутант!
Надо заклеймить позором графомана и проходимца Георгия Каюрова, для которого не было и нет ничего святого!
-
-
эили может быть нужно письмо от Союза писателей республики?
или из Москвы от русской писательской общественности?
пусть одни уймутся, а другие не провоцируются. Разговор закончен. Не мелочитесь. Да здравствует Пушкин!-
Этномутант, надо писать сразу в ООН! Не мелочитесь! Садитесь и готовьте текст!
-
Этномутант я с Вами солидарен. Надо этому индейцу Ототу отпилить клешни. И лишь потом обратиться за помощью в Москву. Сколько же можно?
-
-
узнав о том, что тут происходит, прочитал и прослезился.
Все это было бы смешно, если бы не было так грустно.
Скажу серьезно. Если бы русский культурный центр возглавлял здесь не дипломат-функционер, а крупный русский писатель, он один имел бы возможность повлиять на всю эту мышиную возню-
толераст, а вы считаете борьбу с графоманией мышиной возней?
если вы литератор, пишущий на госязыке, становится понятно, почему у вас такие, мягко говоря, скромные успехи.
Из статьи «Мы — есть».
«Имеем честь сообщить вам, что только за прошедший, 2012, год несколько русскоязычных авторов Молдовы получили признание на международном уровне. Это прозаики Олег Краснов, ставший победителем конкурса «Литературная Вена», Татьяна Орлова, попавшая в шорт-лист немецкого конкурса «Zа-Zа», Наталья Новохатняя, дипломантка конкурса «Русской стиль» (Германия), Михаил Поторак, вошедший в лонг-лист российского конкурса «Согласование времён»; это поэты Леонид Поторак, привезший из Лондона титул “Короля супертурнира поэтов русского зарубежья 2012″, Сергей Пагын, ставший победителем «Большого литературного конкурса» и Валерий Шварц, победитель конкурса «Поэзия без границ».»-
-
-
Сергей Пагын выиграл еще один международный конкурс «Эмигрантская лира — 2013».
Какая брехня. Пагын выиграл не международный конкурс. Он победил в интернетовском журнале. Этот журнал даже на бумане не печатается. У АВА читателей в сто раз больше, чем у Эмигрантской лиры. Стоит ли хвастаться такой «победой». Нет, прав толераст — Пагын средний поэт. И это не новость. В Молдове нет хороших поэтов. А критикови подавно нет. Есть только литературные жлобы, типа Отото.-
Каюров — Сосо! Не надо так нагло врать!
Любой журнал может проводить международный конкурс!
«Литературная Вена» тоже проводится при одноименном журнале!
«Эмигранская лира» — это международный конкурс, который проводится не первый год и является очень престижным!
А сколько посетителей у интернет-журнала, этого вы, как всегда, не знаете! Знали бы, ссылку бы привели!-
-
Тем более, что международная известность у тебя, Каюров и других какаленцев есть!
Рубрика «ВЗБРЫЗГИ ГРАФОМАНА»
ХРЕНСТОМАТИЯ ОТ ГРАФОМАНА ГЕ. КАЮРОВА –352 просмотра
mainadmin » 24 янв 2013, 20:17
ИГОРЬ ХОМЕЧКО: РЫДАЮТ ВСЕ! — 2788 просмотров
mainadmin » 02 мар 2012, 22:45
ВИКТОР СУНДЕЕВ: ХОМЕЧКО «ОТМАЗЫВАЕТ» КАЮРОВА –2257 просмотров
mainadmin » 24 янв 2012, 20:24
ИГОРЮ ХОМЕЧКО – АНТИСЕМИТУ И РУСОФОБУ –2228 просмотров
mainadmin » 24 янв 2012, 20:08
Виктор Сундеев — графоману Георгию Каюрову –2672 просмотра
mainadmin » 03 авг 2011, 21:23
Графоман Георгий Каюров. Журнал «НП» против Владимира Путина – 2771 просмотр
Вениамин Пафнутьич Закаталло » 08 июл 2011, 23:17-
ЛИТЕРАТОР ИВАН ГОЛУБНИЧИЙ, ГРАФОМАН ГЕОРГИЙ КАЮРОВ… –2227 просмотов
Виктор Сундеев » 16 мар 2011, 21:55
ГЕОРГИЙ КАЮРОВ: КУКАРАЧА! (продолжение) – 1725 просмотров
Вениамин Пафнутьич Закаталло » 20 дек 2010, 23:26
КАЮРОВ: КХЕ-КХЕ-ХЕ! –1602 просмотра
Вениамин Закаталло » 06 дек 2010, 18:22
Пердельное мужество сетевого журнала «ВЕЛИКОРОССЪ» –965 просмотров
Вениамин Закаталло » 07 окт 2010, 14:41
Ответ на жлобство сетевого журнала «ВЕЛИКОРОССЪ» –928 просмотров
Вениамин Закаталло » 05 окт 2010, 08:28
Журнал «Наше Поколение» или «Наше Какаление»? – 1633 просмотра
Вениамин Закаталло » 24 сен 2010, 10:42
forum.podlinnik.org/viewforum.php?f=32 -
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Каюров-Сосо, превращать годовщину смерти Пушкина в помойку начал именно ты.
Вот этим постом.
Soso — 10.02.2013 16:50
Отото, жаль, что ты не жил в то время и Дантес вызвал на дуэль Пушкина, а не тебя. Представляешь, какое счастье — и Пушкин был бы жив, и тебя бы не стало.
Так что не надо со своей больной головы сваливать на здоровую, главред!
-
-
-
-
Согласен, этномутант!
Вот это вы и постарайтесь довести до сознания Каюрова-Сосо, который эти разборки и начал!
Soso — 10.02.2013 16:50
Отото, жаль, что ты не жил в то время и Дантес вызвал на дуэль Пушкина, а не тебя. Представляешь, какое счастье — и Пушкин был бы жив, и тебя бы не стало.
Позвоните Каюрову или придите к нему в редакцию и скажите:
Кончай, Георгий, на форумах гадить! Особенно, если речь о Пушкине идет!-
что имеется в виду: эффективное умение включать русских писателей Молдовы в систему конкурсов, где есть свои призы? Вероятно, есть такое умение.
этномутант, о каком таком «умении» вы ведете речь?! Если б такое «умение» существовало, то русские авторы выигрывали бы ежегодно массу международных премий во всех республиках и странах Балтии, так как дипкорпус России един!
Но этого нет и в помине. Так что не надо делать глупые предположения!-
-
эне только русские писатели Молдовы, но и русские писатели Прибалтики, Украины брали какие-то призы на лит. конкурсах. В Эстонии русская литература сейчас не беднее, чем здесь. А богаче
И вообще эти многочисленные лит.конкурсы — это своего рода пиар-индустрия, поддерживаемая издательским бизнесом, а в случае с писателями из СНГ еще и россодружеством. Раскрутить до получения какого-нибудь приза можно любого сколько-нибудь профессионально пишущего литератора.
В 18 г. был конкурс, где королем поэтов был провозглашен Северянин. А не Блок, не Ахматова. не Цветаева, не Пастернак, не Мандельштам, не Маяковский, не Хлебников. Так что хватит мне Пагына и пр. выставлять. Прочитал Пагына. Средний уровень. В «Новый мир» пускали его стихи?-
Этномутант, не надо ля-ля!
«Новый мир» сегодня — это полное дерьмо! Где люди публикуются за деньги!
А вот в «Литгазете» Пагына публиковали в этом году дважды.
Приведите примеры других стран СНГ и Эстонии, где «брали какие-то призы на лит. конкурсах.» Вы забыли слово «международных», этномутант!
Попробуйте объединить каким-то общим «коварным» замыслом премии Пагына — «Молодой Петербург», «Большого литературного конкурса» Стихи. Ру, и «Эмигрантской лиры 2013» в США, где все члены жюри — эмигранты из разных стран мира, этномутант!
Если вам стихи кажутся, «средними», то профессионалам, как видите, нет!-
эв Эстонии живет целый ряд крепких литпрофессионалов. Веллер — гражданин Эстонии.
А что Литгазета? У Полякова плохой вкус и на стихи, и на политику. Плюс он очень озабочен положением русских в других странах. Вот и печатает Пагына.
Насчет Нового мира не надо ля-ля. Фирма с именем заботится о репутации.
и не надо считать профессионалом только себя, а тем, кто с вами спорит, отказывать в профес-зме. Не только вы публиковались в лит.журналах. Надо еще разобраться в каких.-
эодна моя подружка. сильный литературовед с международными связями и стипендиями в Гейдельберге, уехавшая из Кишинева в свое время в Румынию. чтобы денежек было побольше, говорит: вот попалась мне Литгазета. 20 лет не попадалась в руки, а тут вдруг попалась. Сильное разочарование, сколько там стало шовинистического привкуса и вообще насколько снизился уровень за 20 лет. Так что мнения разные бывают..
-
Этномутант, я просил вас привести конкретные примеры побед на международых литературных конкурсах в прошлом году в странах СНГ и Эстонии, а не заниматься рассуждениями!
Веллер — это что, эталон литературы? Не смешите никого, этномутант!
Веллер не от хорошей жизни вылез на телеэкраны, так как его никто не читает!
Стихами в «Литгазете» занимается не Поляков, этномутант, там есть отдел поэзии!
Что касается Полякова, то у него в литературном мире безупречная репутация!
И не надо оправдывать «Новый мир». Наберите его в любом поисковике и почитайте, что о нем пишут!
И потом, речь идет о Пагыне!-
И у меня есть одна подружка. сильный литературовед с международными связями и стипендиями в Гейдельберге, уехавшая из Кишинева в свое время в Румынию. чтобы денежек было побольше, говорит: вот попалась мне Литгазета. 20 лет не попадалась в руки, а тут вдруг попалась.
Полный восторг! Особенно от поэзии и прозы Ассоциации русских писателей Молдовы! А стихи Пагына она выучила наизусть!
Так что мнения разные бывают… -
эмало ли что где у нас пишут.
на заборах тоже пишут.
Репутация Полякова в России в лит. плане неплоха, в политическом плане не очень хороша. Иногда лезет в политику не разобравшись
Веллера я терпеть не могу. Но вот раскрутили. Можно также и Краснова раскрутить если захотеть, как телезвезду. у него данные не хуже веллеровских-
-
Кстати, мы говорим о Пагыне, а не о Краснове!
Этномутант, не надо ля-ля!
«Новый мир» сегодня — это полное дерьмо! Где люди публикуются за деньги!
А вот в «Литгазете» Пагына публиковали в этом году дважды.
Приведите примеры других стран СНГ и Эстонии, где «брали какие-то призы на лит. конкурсах.» Вы забыли слово «международных», этномутант!
Попробуйте объединить каким-то общим «коварным» замыслом премии Пагына — «Молодой Петербург», «Большого литературного конкурса» Стихи. Ру, и «Эмигрантской лиры 2013» в США, где все члены жюри — эмигранты из разных стран мира, этномутант!
Если вам стихи кажутся, «средними», то профессионалам, как видите, нет! -
-
-
Здулись оба! И этномутант и внезапно примкнувший к нему Каюров-Сосо!
Скажи, Георгий, а почему «Литературка» до твоего Какаления не «опустилась».
До тебя, до Хомечко, до Ханти!
Или «Литроссия»?
Этномутант, тираж и распространяемость говорит о читательском интересе! А читатели — это решающий голос в определении качества!
Кстати, Георгий, ты же в прошлом году тоже посылал свою шедевраку на «Литературную Вену», но она не прошла даже предварительный отбор!
А победил, причем заслуженно, Краснов!
Ты ваще собираешься когда-нибудь хоть один скромный международный конкурс выиграть или так и будешь годами на форумах злобиться?-
-
А «Литгазета» и «Новый мир» — детективы и порнуха?
Или классика?
Что-то вас переклинило, этномутант!-
-
А какие бывают читатели у «Литгазеты» и «Нового мира»?
Дайте им определение, этномутант!
Без своих «двух копеек» не могли уйти, полностью здувшись!-
эУ Литгазеты читатель заведомо более широкий. Она пишет не только о литературе.
до чего вы человек склочный, батенька. Как вас терпят в литсалонах. А на презентации книг таких как вы наверно стараются не пускать чтобы избежать скандалов. Очень уж вы эпатажный человек. Но вы тут у нас не один такой к сожалению-
Я попросил дать определение читателям этих изданий, а вы мне рассказываете о содержании «Литературки»!
«Новый мир» тоже не об одной литературе пишет!
Издается и распространяется только в России.
Тираж в 2011 году — 5 500 экз.
ru.mobile.wikipedia.org›wiki/Новый_мир_(журнал)
Тираж «Литературной газеты» в 2012 году — 148 000 экз.
ru.wikipedia.org›wiki/Литературная_газета
Тираж в Европе и США — 6000 экз. (печатается во Франкфурте-на-Майне)
Тираж в Израиле — 22 000 экз.
Тираж в Великобритании — 9000 экз.
Тираж в Греции — 3000 экз.
Об чем гундос, этномутант!?
И в «Литгазете» Пагын печатался дважды в прошлом году!-
-
Зато вы брехливы до безобразия!
Успехов в лечении от зависти и вранья!
Каюрову горячий привет передавайте!-
-
Так я вам и поверил, этномутант!
Да и другие посетители тоже.
Сколько вы времени и сил потратили на то, чтобы доказать, что премии организует Россотрудничество, что Пагын — средний поэт и что «Новый мир» «круче» «Литгазеты».
Откуда такая прыть у рядового посетителя?!
Каюрову — горячий привет!-
эотото! мне абсолютно мало дела, что вы думаете обо мне. Я иностранный гуманитарий и эссеист с молдавскими корнями, поддерживающий тесные связи с Молдовой. Если реагирую на что-то происходящее в Молдове, то только на интересные вещи! Ни вы, ни Каюров не относятся к вещам меня интересующим. Мне мало дела до вас и до каюрова. Идите в баню! Я пришел сюда защищать Пушкина, а не каюрова. Если бы не ваши приставания, я вообще сюда бы не заходил больше. Отдыхайте и не высовывайтесь в мой адрес. Надоели.
-
А я — доктор филологических наук, профессор, обладающий самыми престижными международными премиями и наградами за свои литературоведческие исследования!
Видите, как просто врать!
Для гуманитария и эссеиста, этномутант, у вас знания на уровне средней школы и большая склонность к вранью!
«Отдыхайте и не высовывайтесь в мой адрес!..
»Не высовывайтесь в мой адрес",- так по-русски не говорят, «гуманитарий и эссеист»!
Учите русский язык, как я постоянно советую Каюрову!-
э«не высовывайтесь в мой адрес» — говорят с теми, кто не заслуживает к себе более уважительного обращения. Это нисколько не хуже, чем «вас тут не стояло». Живете в Молдове, учите гос.язык и ведите со мной полемику на нем. По вашему поведению и склокам у памятника Пушкину вы не очень-то соответствуете вашему профессорскому статусу. Откуда я знаю, кто вам присвоил докторскую степень. В России председатель ВАКа, контролировавший присуждение степеней, на прошлой неделе арестован за мошенничество и сидит в тюрьме. Журналы с моими текстами вполне доступны в библиотеке АН Молдовы и молдавскими интеллектуалами читаются. Они и вам попадались в руки если вы читаете не только каюрова
-
Этномутант, вас настолько переклинило, что вы не понимаете того, что читаете. Глянем на мой пост.
Вениамин — 13.02.2013 07:17
А я — доктор филологических наук, профессор, обладающий самыми престижными международными премиями и наградами за свои литературоведческие исследования!
Видите, как просто врать!
То есть, этномутант, я соврал точно так же, как и вы про то, что гуманитарий и эссеист. А вы не поняли, надо же!
И этот человек утверждает, что пишет статьи!
Бросьте придуриваться, этномутант!
Мы с вами дискутировали по целому ряду литературных проблем, но вы ничего, кроме невежества, не продемонстрировали!
Если вы с русским языком не в ладах, зачем на русские форумы выходите!
Кстати, назовите мне молдавских интеллектуалов!
Это было бы любопытно!
А с госязыком у меня все в порядке, но глупость, этномутант, на любом языке остается глупостью!-
эгонора, апломба, да и пустобрёшества у вас очень много. А на место вас поставить видимо не кому. Впрочем, может быть вы и способный человек, только чересчур зазнавшийся. И зарвавшийся. Тратить несколько дней на то, чтобы поучать всю Молдову, что такое графомания в вашем представлении — совсем нерационально. А делать это рядом с памятником Пушкина пошло (ударение на первом слоге). Разве только чтоб себя показать. Для того, чтобы читать мои эссе и статьи, не обязательно идти в библиотеку, многое доступно в интернете. Ничего, при личной встрече, подарю вам одну из своих книжек с дарственной надписью: уважаемому господину Отото в надежде на то, что чтение окажется приятным и небесполезным.
-
Извините, этномутант, но это называется бла-бла-бла!
Мы с вами дискутировали по целому ряду литературных проблем, но вы ничего, кроме невежества, не продемонстрировали!
Если вы с русским языком не в ладах, зачем на русские форумы выходите!
Кстати, назовите мне молдавских интеллектуалов!
Это было бы любопытно!
Назовите хотя бы молдавских интеллектуалов, а не говорите глупости про личную встречу, «эссеист»!-
-
эТипичный пример человека, всегда уверенного в своей правоте и всех поучающего.
Меня поучать не надо. Я публикуюсь в газетах и журналах с 1979 г., когда вы еще пешком под стол ходили. И далее, в чем собственно говоря, наши расхождения? В оценке Каюрова? В оценке каюрова у нас никаких расхождений нет. Каюров не является, на мой взгляд, литератором, заслуживающим серьезного разговора. Вы не согласны со мной в другом:
1. в том, что «Новый мир» я поставил выше «Литгазеты»
2. в том, что я заподозрил Россодружество в причастности к некоторым литконкурсам. Хорошо, оставайтесь при своем мнении. Не надо только думать, что есть два мнения: ваше и неверное.-
эа насчет молдавских или румынских интеллектуалов: я легко могу назвать вам те книги и журналы, где я соседствую с ними в качестве автора. То же самое могу сделать и в отношении русских интеллектуалов. А если надо, то и англоязычных. Дайте свой электронный адрес, не буду же я на всю Молдову хвастаться своими заслугами и призами, как это вы привыкли делать. Это совсем не в моих правилах. Я сюда пришел от вас Пушкина защищать, а не переигрывать вас в хвастовстве и апломбе.
-
Так назовите, Каюров-этномутант, а не толките воду в ступе!
Не надо хвастаться заслугами, я ими тоже не хвастаюсь, не врите, а просто назовите молдавских интеллектуалов!
А чего от меня Пушкина защищать?
Найди хоть одно мое худое слово о Пушкине, Жора!
-
-
-
-
-
В русском языке нет слова «пустобрёшество»!
Не уродуйте язык, Каюров-этномутант!-
Каюров-этномутант, я печатаюсь в газетах и журналах с 1952 года, когда вы еще, возможно, не родились! Я — самый старый журналист в Молдове и не знать меня — это стыд и позор для «гуманитария-эссеиста»!
Вы забыли еще об одном нашем расхождении: вы поставили под сомнение выигранные Сергеем Пагыном международные конкурсы и совершенно безосновательно, без каких-либо аргументов, назвали его средним поэтом!
Так что, Георгий, поздравляю, ты долго валял дурака, но бездоказательные оценки — это твой фирменный стиль!-
эхорошо, перед Сергеем Пагыном, если надо, извинюсь при встрече, если поменяю свое мнение. Средний — это не значит плохой. Средний — это предполагает определенный уровень профессионализма. А в 1952 г. и меня еще не было. Может быть ваши родители уже были.
И хватит о каюрове. Не между нами разногласий в оценке каюрова. Разногласия наши в оценке вашего поведения здесь
-
-
эесли есть пустословие, если есть пустопорожние разговоры, есть и пустобрёшество. Только это посильнее. Я бы сказал так. Каюров приходит сюда, чтобы заниматься пустословием.
Например, когда написал, что в г. Бельцы живут 30 крупных русских писателей.
Вы же, человек, может быть более способный чем Каюров, но еще более противный, занимаетесь здесь пустобрёшеством. То же самое, только вреднее-
Георгий, кончай свистеть!
Ты русского языка никогда не знал и уже не узнаешь!
Так что не надо косить под «этномутанта»!
А то, что ты сам себя критикнул насчет Бельц, так написал сгоряча, а потом тормознул!-
энад вами уже все потешаются здесь. А слышите как ваш бедный Каюров-сосо затих. Спрятался под лавку. Боится, что сейчас его будут лягать уже с двух сторон. Вы и я. Мэй, каюров, на выход, очередной цирковой номер готовится. Каюров, правда, что вы баллотировались в депутаты от партии Рошки, признавайтесь? Звучали ведь и такие упреки, и именно я поставил это под сомнение.
-
-
-
эслово пусть возьмет каюров. Не знаю, что он скажет. Меня присутствие лишнего клоуна на форуме совершенно не тревожит. А вы оба на мой взгляд трехкопеечные клоуны, что Каюров, что вы. Каюров, впрочем, пятикопеечный.
Насчет Пагына еще раз перечитаю. Может быть изменю свое мнение. Здесь вы мне дали хороший совет. Снова почитать-
Георгий, какое слово ты можешь взять, если ты — Каюров!
Трое суток ты торчишь на форуме о Пушкине и гонишь ту же дурь, что гнал под никами Сосо, Попова, Кира!
К какому админу ты можешь обратиться? Он тебе ответит: не могу я удалить Вениамина, так как вы — Каюров.
И все, Жора!-
-
эвы почитайте все что я писал и по другим темам. Похож я на вашего каюрова?
-
Каюров-этномутант, у вас есть единственный способ доказать, что Каюров — это не вы!
Обратитесь к админу, а не рассуждайте о моей психике!
Если меня удалят, я поверю, что вы не Каюров!
И давайте больше к этой теме не возвращаться!
Я переживу, если меня удалят, и найду возможность перед вами потом извиниться!-
эвот и хорошо. Я считаю, что Вы уже поняли, что перепутали меня с каюровым. А зачем извиняться? За то, что спутали меня с другим человеком? Не вижу оснований для извинений. Удалять Вас тем более не надо. Здесь форум разных мнений, лишь бы не грубили друг другу. Я тоже иногда грублю в ответ на хамство. Это мой недостаток. Все, надоели пустопорожние споры. Отнимают время от работы. Творческих успехов. Пока!
-
-
мой однокурсник мутант не получал благотворительной премии ЛитВены, но он член редколлегии международного филологического журнала, издающегося почти 50 лет. Не вам учить его основам филологии. Уже смешным становитесь в своем апломбе. И что за аномалия сознания: принимать совершенно разных людей, по-разному думающих и пишущих, за одного и того же?
-
Название филологического журнала приведите!
Все очень просто, толераст!
Вениамин — 13.02.2013 17:01
Каюров-этномутант, у вас есть единственный способ доказать, что Каюров — это не вы!
Обратитесь к админу, а не рассуждайте о моей психике!
Если меня удалят, я поверю, что вы не Каюров!
И давайте больше к этой теме не возвращаться!
Я переживу, если меня удалят, и найду возможность перед вами потом извиниться!
Сделал это этномутант? Нет!
Так чего вам неймется?-
журнал доступен и в кишиневских библиотеках. Мутант не уполномочивал меня раскрывать его имя.
Все. Работайте, пишите, творите, только не кусайте без причины людей не ниже вас. Творческих успехов. Мне понравилась одна из ваших статей на ист. тему. Не будем спорить, у нас здесь и без того в стране в политике много склок. Удачи!-
-
-
Каюров — патологический брехун! Такой же брехней вчера занимался этномутант, сегодня вы.
Можно подумать, что если вы назовете журнал, я смогу там вычислить этномутанта!
И что делает «эссеист» в филологическом журнале?
Да и журналов таких в природе не существует, Каюров!
Есть научные журналы, занимающиеся исследованием литературы, а есть — языка!
Так что это у тебя клиника полная, невежественный ты наш главред Какаления!-
а что делал писатель Солженицын в качестве академика РАН по секции филологии?
И что делает Друцэ в качестве почетного члена Румынской академии.
Слишком узкоцеховое у вас мышление, литератор.
Продолжим спор в другой раз. Что мы с вами как два еврея, которые все прощаются, но не уходят. Просто меня рассмешило, что вы приняли за одного и того же человека какого-то окололитературного поденщика и несостоявшегося (пока еще, по крайней мере) писателя с человеком иного круга общения-
Каюров, ты спятил окончательно!
Я тебе о журналах говорю, а ты мне тюльку гонишь!
Филология подразделяется на язык и литературу. Такое же деление у научных журналов!
А в Академиях это может быть общая секция филологии!
Да и то я проверю и Солженицина, и Друцэ!
Боюсь, что это тоже брехня, Каюров!-
-
Каюров! Хочу самым серьёзным образом предупредить тебя. Если ты еще хоть раз попытаешься выдать себя за молдавского интеллектуала, чтобы как-то оправдать свое незнание русского языка в постах, я обращусь к настоящим молдавским интеллектуалам, и ты им постараешься популярно объяснить, почему ты их выставляешь на посмешище!
-
вы уже оказались посмешищем. Ну проверьте насчет Солженицына и Друцэ. А может быть вам дать московский телефонный номер Иона Пантелеевича? Я могу это сделать без труда. Сами спросите. Не смешите людей. И не путайте сельского механизатора с людьми другого круга. Кто такой каюров — горький плод благородного почина 30-х годов, когда Алексей Максимович заявил, что можно сделать литератора из любого механизатора, лишь бы жизнь знал. Погуляйте лучше, проветритесь. Устали уже с нами.
-
Я просил не очередное бла-бла-бла, Каюров!
Вот мой пост!
Конечно, брехня! Каюров, приведи мне ссылку, которая бы точно подтверждала твою выдумку:
«Солженицын в качестве академика РАН по секции филологии?»
Вот и приведи. Твои словесные упражнения с очередными глупостями меня не интересуют! Только ссылка, брехлывый ты наш главред!-
ваш каюров давно уже под стол залез, чтоб лишний щипок не получить. Или прячется в тракторе на севере Молдавии. Оставьте его в покое. Он уже начал икать от постоянных ваших упоминаний. Деток его пожалейте. Он наверно плохой литератор, но хороший отец и муж.
Солженицын в 1997 г. был избран действительным членом РАН по отделению языка и литературы. Панихида, кстати, проходила в торжественном зале в главном здании РАН на Ленинском проспекте. Я приезжал туда. Проверьте по интернету, где хоронили А.И. и был ли он академиком-
Скажи, Каюров, ты что, реально не понимаешь, о чем тебя спрашивают!? Напоминаю.
Конечно, брехня! Каюров, приведи мне ссылку, которая бы точно подтверждала твою выдумку:
«Солженицын в качестве академика РАН по секции филологии?»
Вот и приведи. Твои словесные упражнения с очередными глупостями меня не интересуют! Только ссылка, брехлывый ты наш главред!-
-
Это я и без тебя знаю, Каюров!
Теперь скажи, брехло, отличается «Отделение литературы и языка РАН» от твоей выдумки:
«Солженицын в качестве академика РАН по секции филологии?
Или это для «молдавского интеллектуала» одно и тоже?
Как «филологический журнал» без названия?
Как незнакомые тебе имена настоящих молдавских интеллектуалов?-
-
Что ты опять гонишь!
Читай до тех пор, пока не поймешь!
— 14.02.2013 13:43
Это я и без тебя знаю, Каюров!
Теперь скажи, брехло, отличается «Отделение литературы и языка РАН» от твоей выдумки:
«Солженицын в качестве академика РАН по секции филологии?
Или это для «молдавского интеллектуала» одно и тоже?
Как «филологический журнал» без названия?
Как незнакомые тебе имена настоящих молдавских интеллектуалов
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Этномутант, а я предупреждал, что Отото-Вениамин — это не человек, а вирус. Вот и Вы подхватили этот вирус. Лекарства тут не помогут. Тут Дантес нужен. Желательно с топором.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Согласен, избиратель!
Вот это вы и постарайтесь довести до сознания Каюрова-Сосо, который эти разборки и начал!
Soso — 10.02.2013 16:50
Отото, жаль, что ты не жил в то время и Дантес вызвал на дуэль Пушкина, а не тебя. Представляешь, какое счастье — и Пушкин был бы жив, и тебя бы не стало.
Позвоните Каюрову или придите к нему в редакцию и скажите:
Кончай, Георгий, на форумах гадить! Особенно, если речь о Пушкине идет!-
-
-
-
Каюров-Сосо, как у всех бездарей, у тебя с юмором плохо!
Ни я, ни Отото не поэты!
Вот самые высокие твои показатели посещаемости, Каюров, на одном ресурсе.
Это Проза.ру
Произведений: 46
Получено рецензий: 93
Написано рецензий: 110
Читателей: 6348
А вот самый высокий результат Сергея Пагына.
Это Поэзия. ру.
Произведений: 97
Получено рецензий: 286
Написано рецензий: 71
Читателей: 61455
У Пагына читателей в десять раз больше, чем у тебя, Жора!
А ведь прозу люди читают охотней, чем поэзию. Но не твою, Георгий!
Так что тебе до Пагына еще расти и расти!
-
-
-
-
-
Вениамин — 14.02.2013 12:17
Каюров! Хочу самым серьёзным образом предупредить тебя. Если ты еще хоть раз попытаешься выдать себя за молдавского интеллектуала, чтобы как-то оправдать свое незнание русского языка в постах, я обращусь к настоящим молдавским интеллектуалам, и ты им постараешься популярно объяснить, почему ты их выставляешь на посмешище!-
обращайтесь к молдавским интеллектуалам. Пусть они вызовут его на парстобрание для проработки. Но он спрятался уже от вас в тракторе на севере Молдовы. В Дрокии. А может быть, в Единцах, где 25 крупных русских писателей живет, как он пишет. Уж спрячут его от вас, не волнуйтесь. Уважаемый Пагын его спрячет.
Меня то что пугать? Я не Каюров. И вообще откуда вы знаете, может быть я больше в Израиле живу, чем в Кишиневе. Меня земляк Либерман не даст в обиду.-
Не надо ля-ля, Каюров!
Постарайся вменяемо объяснить, почему ник «толераст» появился 2 февраля этого года, в день, когда на ава была размещена статья «Подлинник: волшебный вечер с Гораном Лазовичем»?, установившая рекорд по количеству постов?
Так что эти глупые приколы ты брось!-
-
-
да зачем мне вас удалять, дорогой. Вы с вашим каюровым вносите веселье в нашу жизнь. Я люблю посмеяться. Только времени много отнимаете. Все. Вы правы везде, всегда и во всем. Пока не перебрешете оппонента, не успокоитесь. Желаю вам добра. Хватит спорить. Надоели мне с вашим каюровым хуже горькой редьки. Отвлекаете от работы. Желаю добра и вдохновения.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Пусть учит русский язык и занимается самообразования, чтобы превратиться из недо-писателя в писателя. Зато в отличие от вас он наверно комбайнер хороший и счетовод.
Это у Вас такой способ обороны? Хотите, можем посоревноваться, кто из нас знает русский язык лучше. Я покажу Вам кто из нас «недо-писатель».
Запомните: унижая других — Вы унижаете себя. Ради чего? Чтобы выглядеть достойно перед клоуном Вениамином? Так всё равно Вы с ним на край не выйдите. Это больной человек, прикованный к кровати. У него одна радость — компьютер и желающие поспорить.-
-
-
-
-
-
-
-
-
Георгий Каюров, хронический творческий импотент!
Кроме того, чтоб, как обезьяна, передернуть чужую фразу, ты сам сочинить ничего не в состоянии!
Убожество какаленское!
До 46 лет ты, Каюров, сохранил все замашки подростка-детдомовца!
Привести тебе твое собрание матюгов на разных форумах?
Высший пилотаж культур-мультур!
Эрлиха статью читал, небось, бездарь! Взял культур-мультур в название.
И отдрючил тебя, как следует! -
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Мне нравится твоя очередная брехня, Каюров! Про больного, прикованного к кровати.
Графоман ты наш несусветный, лузер патентованный, дурень необразованный и злобный!
Твоя запущенная паранойя, она здесь, на форуме!
Только параноики никогда не признают своего вранья и своих ошибок!
И упираются до последнего и несут полную галиматью и околесицу!
Или конченные идиоты!
Но ты пока не конченный идиот, хотя стремительно движешься в этом направлении! -
-
-
-
-
Это тебе на дорожку!
Вениамин — 14.02.2013 13:43
Это я и без тебя знаю, Каюров!
Теперь скажи, брехло, отличается «Отделение литературы и языка РАН» от твоей выдумки:
«Солженицын в качестве академика РАН по секции филологии?
Или это для «молдавского интеллектуала» одно и тоже?
Как «филологический журнал» без названия?
Как незнакомые тебе имена настоящих молдавских интеллектуалов? -
-
Ай, маладца, Каюров! Сам себе свою «профессиональная честь восстановил»!
Причем, «восстановил» ее под своей собственной брехней о «филологическом» журнале и о «молдавских интеллектуалах»!
Кстати, кто в состоянии представить себе интеллектуала, не молдавского, а просто интеллектуала с шуткой вроде «двух евреев»?
Дааа…
«ВСЕМИ ОБУЯЛА ОТОРОПЬ УЖАСА» от таких заявлений, Каюров! -
-
Зависть, паскудство и брехня, — это грани твоей паранойи, Каюров!
Не зря после твоей клеветы подали в суд по защите чести и достоинства.
И спасло тебя только то, что ты трусливо удалил статью со своего сайта и пытался все на Хантю свалить!
Помним мы твое «мужество и доблесть», вафлик!
-
-
