Из телефонного разговора Филата с Виколом: «Ты лучше займись теми, кто ворует».

И в будущем с крупными иностранными инвесторами осторожнее. Если нужно, каждый случай будем обсуждать отдельно. Ты лучше займись теми, кто ворует. Влад Филат: Николае, как дела?

Материал

Комментарии 12

Войти
  • # Fact
    А зачем они по телефону говорят? плахотнюку же интересно вот он и слушает.
    • # Вик Fact
      Действительно, и скайп уже есть, на худой конец -почтовые голуби…
  •  
    # GriN
    Ничего крамольного в этом разговоре нет. Наоборот, Филат вроде проявляет заботу, чтобы дела у всех шли хорошо. Но НЦБК получил задание, вбросил запись в публику, а здесь мало кто вдумывается в смысл разговоров, создается ажиотаж и паника.
  • # AntiMif
    Филат ни разу не сказал — Поступай по закону!
    Видимо, он уже считает себя хозяином земли молдавской. Решает кому и сколько платить, кому дать жить, а кого уничтожить.
    Впрочем, в данной ситуации — сошлись два мафиози. Один классический, сицилийский. А другой — шпана уличная, ко всему прочему мечтающий отобрать у Воронина титул «отца нации».

    Телефонное право каким было, таким и осталось. Чихать на его европейское ясское юридическое образование.

    Основной смысл сюжета — у Плахотнюка есть компромат на всех! И главный компромат — еще впереди.
    • # Реформатор AntiMif
      Филат ни разу не сказал — Поступай по закону!

      Вот вот. Зато поступай по-пацански как нам надо, по крайней мере дал понять))
  • # Циник
    " И в будущем с крупными иностранными инвесторами осторожнее." Интересно… Даже если они делают что то не то? Очень трогательная забота… А действительно — что плохого? Премьер радеет о иностранных инвестициях, ибо без них нам край. С другой стороны, таки разрешает Виколу наложить на указанного инвестора смешной по размерам штраф. Кто в теме, поясните пожалуйста за что всё таки наказывают всегда законопослушных немцев? И так несправедливо, что даже из посольства названивают?
    «И с экспортом яблок, с экспортом орехов тоже будь внимательнее». Тоже интересно. По слухам в своё время Воронин -младший пытался влезть в орезовый бизнес, так что вы думаете? Отскочил! Шуганули! Самого! Такая вот слааааадкая тема!
    Кстати, а как идут дела в Катаре? Там помнится тоже что-то крайне судьбоносное затевалось.
    • # bas Циник
      Вот они что то делают, а Викол и Ко стригут. Налоговое законодательство применяю так как им выгодно.
    • # Colonel Циник
      Как было известно из СМИ, Draexlmaier в СЭЗ Бельцы создал производство и нанял несколько тыс человек. Когда возник вопрос, куда относить расходы на питание, медицину, транспорт довоза, возможно обучение и т.д., они обратились в местную налоговую и аудитору. Эти безграмотные чушки им объяснили, что сумма потребленная работниками из кармана предприятия не облагается налогами, возможно тут сыграл статус СЭЗ. Прошло время, и центральная налоговая затеяла проверку, возможно даже с подачи людей Плахи, чтобы подставить Филимона, и всякие письма в расчет не приняли. Такова практика у нас в стране. Поэтому, Филимон еще очень по доброму отнесся к инвестору, сократив волевым усилием штраф, когда тема вышла на уровень посольств.Но, это формальная сторона дела, а реально существует проблема в трактовании налоговых законов.Исходя из этого, разговор Филимона и Викола стоит рассматривать как сугубо рабочий, просто вырван из контекста и для большинства выглядит скандальным.
  • r
    # raduga
    Для местных «евроустемленных» европейские «principii si valori» до сих пор тайна Бермудского треугольника, знают, что есть, но что это такое загадка. Представляю, как Меркель, тоже, звонит своему налоговику /«Ты лучше займись теми, кто ворует./, а он ей /»Хорошо, шеф, я понял"./
    А еще «евроинтеграторы» вменяли в вину Воронину, что он все решал по звонку.
  • S
    # Santiago
    «огласите, пжста, весь список...»
    если уж на то пошло, то разместите и телефонные разговоры насчет «расслабления» налогового давления на спиртзавод в Александренах, насчет блокирования счетов Константинова, насчет «озеленения» всех в стране и т.д. и т.п.- а то как-то однобоко получается, не находите?
  • М
    # Мирянин
    Как то никто не обратил внимание на размеры штрафов. Раз Налоговая может наложить штраф 500 тыс
    а потом переиграть на 20 тыс и при этом осаваться в правовом поле, то что это за закон? Сам закон должен быть так составлен что никакой директор Налоговой не мог даже пытаться выбирать размер штрафа.
    У нас таже картина с Уголовным Кодексом.Можно 5 лет или штраф 8000 условных едениц. Такая форма закона просто золотое дно.
    Для такого общества как у нас все должно быть жестко зафиксировано
  • # фома
    «Не надо их больше никуда приглашать по сто раз. Составь протокол, наложи штраф в размере 20 тыс. леев. И в будущем с крупными иностранными инвесторами осторожнее.» — вот вам правовое румынское поле — снизить штраф с 500 тысяч до 20. а продавец в магазине, «уличенный» в течении года второй раз за невыбитый чек платит 50 ТЫСЯЧ ЛЕЕВ, а за третий — «лимон».