Гражданское общество Молдовы: поиск решений для выхода из кризиса

Цель данного Форума, по замыслу его организаторов, состояла, прежде всего, в том, чтобы с участием представителей власти, оппозиции и гражданского общества детально и объективно обсудить и проанализировать различные аспекты нынешней общественно-политической ситуации в Республике Молдова и попытаться найти точки соприкосновения по решению наиболее важных вопросов, стоящих перед нашей страной.

Громко заявившая о себе в конце прошлого – 2012-го года «Гражданская инициатива» Республики Молдова, обеспокоенная углубляющимся политическими кризисом и его возможными негативными последствиями для Страны и Народа, собрала 26 февраля 2013 года в конференц-зале кишиневского отеля «Jolly Alon» свой очередной Форум с более чем актуальной в настоящий момент повесткой дня: «Сценарии выхода из политического кризиса: позиция партий власти, оппозиционных партий и гражданского общества».

Цель данного Форума, по замыслу его организаторов, состояла, прежде всего, в том, чтобы с участием представителей власти, оппозиции и гражданского общества детально и объективно обсудить и проанализировать различные аспекты нынешней общественно-политической ситуации в Республике Молдова и попытаться найти точки соприкосновения по решению наиболее важных вопросов, стоящих перед нашей страной.

К участию в работе Форума «Гражданской инициативы» были приглашены представители гражданского общества страны, лидеры партий власти и оппозиции, известные молдавские аналитики, эксперты, а также представители СМИ, так что, казалось, можно было ожидать начала заинтересованного и содержательного диалога между властью, оппозицией и общественностью, способного прояснить их позиции по самым главным проблемам жизни Страны и Народа и попытаться найти наиболее оптимальные варианты их разрешения.

Увы, вопреки этим ожиданиям, политической логике и здравому смыслу, от участия в открытом диалоге с молдавской общественностью в самый последний момент уклонились, не объяснив причин и мотивов, не только представители всех трёх партий власти – Либерально-демократической партии (ЛДПМ) премьер-министра Влада Филата, Демократической партии (ДПМ) спикера Парламента Мариана Лупу, Либеральной партии Михая Гимпу, входящих в затрещавший по швам и раздираемый внутренними конфликтами правящий Альянс «За европейскую интеграцию» (АЕИ-2), но и, что не только чрезвычайно странно, но и совершенно непонятно, оппозиционной парламентской Партии коммунистов (ПКРМ) Владимира Воронина, лишний раз продемонстрировав своё неуважение к гражданскому обществу и, вероятно, позабыв о том, что его ещё иначе можно назвать «сообществом избирателей», от воли и решения которых зависит на выборах судьба любой политической партии.

Ещё накануне вечером уверяя организаторов Форума в своём неизменном желании принять участие в разговоре о том, как они сами оценивают ситуацию во власти, оппозиции и в целом в стране, что предлагают для преодоления кризиса, ответственные представители ЛДПМ, ДПМ, и ПКРМ утром 26 февраля 2013 года так и не появились в конференц-зале в отеле «Jolly Alon», то ли по причине того, что сказать им молдавской общественности было вообще нечего, то ли потому, что не посчитали нужным и важным для себя дискутировать с кем-либо вне стен Парламента или Правительства.

Тем не менее, несмотря на этот откровенно неконструктивный демарш со стороны лидеров политической жизни Республики Молдова, на Форуме «Гражданской инициативы» было достаточно широкое представительство других, известных в стране, неравнодушных людей, которым было и что сказать, и что предложить по объявленной повестке дня.

В работе Форума «Гражданской инициативы» в этот день приняли активное участие, в частности, экс-президент Республики Молдова, доктор философских наук, руководитель Фонда стратегических исследований и развития международных отношений Пётр Лучинский; председатель Союза кинематографистов РМ, координатор проекта «Гражданская инициатива» Евгений Собор; политолог, руководитель портала AVA.MD, координатор проекта «Гражданская инициатива» Виталий Андриевский; политический аналитик, председатель Совета директоров Независимого института стратегических исследований (IISS) Николай Киртоакэ; доктор права, депутат Парламента, лидер партии «Возрождение» Вадим Мишин; доктор исторических наук, сопредседатель Народной социалистической партии Молдовы Виктор Степанюк; председатель Координационного центра по Евразийской интеграции Молдовы, руководитель инициативной группы по созданию общенациональной «Евразийской Партии Молдовы» Александр Добря; журналист, политик, экс-председатель ХДНП, председатель Ассоциации христианских демократов Восточной Европы Юрий Рошка; доктор истории Иван Забунов, председатель Общества поляков РМ, сопредседатель Движения профессионалов «Сперанца», предприниматель Эдвард Ярошевский; посол, доктор технических наук, публицист Виктор Боршевич; молдавский историк, издатель, публицист, директор издательства «Нестор-История», Сергей Эрлих; посол, доктор философии Эмилиан Чобу; журналист, политический аналитик, директор телеканала «ТВ-7» Анатол Голя; журналист, политический аналитик, редактор газеты «Панорама» Дмитрий Чубашенко; журналист, редактор еженедельника «Коммерсант ПЛЮС» Роберт Западинский; журналист, политолог из Приднестровья Владимир Букарский; экономический эксперт, доктор экономики Михаил Пойсик; экономист, зам.директора Центра стратегических исследований и реформ Елена Горелова; экономист, директор Института модернизации Молдовы Владимир Головатюк; историк, доктор исторических наук, предприниматель Олег Рыбаков; депутат Парламента, зам.председателя партии «Возрождение» Олег Бабенко; экс-министр обороны РМ, посол, председатель Союза офицеров РМ Виктор Гайчук; депутат Парламента, член парламентской Группы социалистов Ион Чебан; политический аналитик Оазу Нантой; экс-министр, посол, доктор исторических наук Борис Гамурарь; политический аналитик, доктор исторических наук, директор Центра политологии и политической истории Анатол Цэрану, журналисты, студенты, преподаватели, другие представители молдавской общественности.

Хотя, по большому счёту, вести диалог и дискутировать им пришлось друг с другом, а не с представителями власти и парламентской оппозиции, как изначально предполагалось, следует признать, что Форум, тем не менее, проходил в очень конструктивной атмосфере, его участники откровенно, заинтересованно, подчас даже слишком эмоционально, высказывались по всем наболевшим проблемам и вносили многие дельные предложения, которые, хотелось бы надеяться, будут в самое ближайшее время оформлены и доведены координаторами этого представительного общественного собрания до сведения отсутствовавших на нём руководителей всех четырех парламентских партий, а также Президента, Правительства и Парламента Республики Молдова.

Сделать это, во всяком случае, просто необходимо, чтобы оказавшиеся, судя по их поведению, «страшно далекими от народа» господа и товарищи депутаты Парламенты, а также высшие государственные чиновники Правительстве услышали, что говорят о них и о возникшей по их вине кризисной ситуации в стране обычные молдавские граждане, никак не представленные во власти, но болеющие за судьбу своего Отечества – Республики Молдова и желающие ему, самим себе, своим родным и близким лучшей судьбы.

Отсутствовавшим на Форуме гражданского общества Республики Молдова господам и товарищам из трех партий власти и парламентской оппозиционной ПКРМ следует знать, что, как было подчеркнуто в выступлениях многих участников этого представительного собрания, уже свыше 84% граждан Молдовы считают, что наша страна движется в неверном направлении, их доверие к государственным институтам стремительно падает, но особенно недовольны они большинством политических партий, особенно представленных в Парламенте, а также правосудием, Правительством и Парламентом, доверие к которым крайне низко.

Как подчеркнул в своём выступлении на Форуме экс-президент Республики Молдова Петр Лучинский, одной из главных причин, по которым лидеры трёх правящий партий – ЛДПМ, ДПМ и ЛП – в чрезмерном увлечении «непримиримой борьбой» друг с другом за персональное главенство и сферы влияния довели дело до глубокого кризиса всей системы власти в Республике Молдова, является их полная неготовность, откровенное нежелание или даже плохо скрываемая неспособность подняться выше своих ограниченных, приземленных партийных, финансовых и иных личных интересов, чтобы осознать всю степень своей ответственности за судьбу Страны и Народа, проявить умение и желание достигать разумные и оправданные компромиссы, без которых вообще невозможно обеспечить устойчивое и поступательное движение страны по пути политического, экономического и социального прогресса, проведение демократических реформ.

О необходимости очистить систему власти в Республике Молдова от контроля со стороны олигархических группировок, привести её в полное соответствие с общепринятыми в Европейском союзе правовыми нормами говорил Николай Киртоакэ, по мнению которого, в нашей стране сегодня налицо системный кризис, поразивший политическую, экономическую и социальную сферы.

О том, что Республика Молдова находится сегодня под полным контролем враждующих криминальных группировок, представленных в составе правящего Альянса и ведущих борьбу на взаимное уничтожение, говорили также Юрий Рошка и многие другие участники Форума, придерживающиеся мнения о том, что эту пагубную ситуацию могут изменить к лучшему только новые досрочные парламентские выборы.

О желательности досрочных парламентских выборов высказался также и Анатол Голя, который считает, что дальнейшая неопределенность во власти, возникшая после «политической смерти» АЕИ-2, намного более опасна, а потому надо попытаться изменить расстановку политических сил, пойдя на определенный риск и начать подготовку к новым парламентским выборам, чтобы провести их уже в мае-июне сего года.

В то же время лидер партии «Возрождение» Вадим Мишин и лидер Народной социалистической партии Виктор Степанюк придерживаются мнения, что в данный момент проведение досрочных парламентских выборов, которым должна предшествовать отставка Правительства лидера ЛДПМ Влада Филата, не только не изменит кардинально расстановку политических сил в новом Парламенте, но и может ввергнуть страну в опасную ситуацию хаоса и неуправляемости, что чревато экономическим и социальным коллапсом с самыми непредсказуемыми последствиями.

По мнению Вадима Мишина, на самом деле, если согласиться на досрочные парламентские выборы, то Молдова окажется в ситуации практической неуправляемости и застоя во всех делах не на 2-3 месяца, как утверждают некоторые «оптимисты», а почти на 9 месяцев, что будет иметь самые негативные последствия для неё и на Западе, и на Востоке.

«Нулевой вариант» решения проблемы кризиса во власти предложил Виктор Гайчук, который считает, что ситуацию можно значительно улучшить не путём отставки премьера Влада Филата и проведения досрочных парламентских выборов, а за счёт «переформатирования» - по предварительной договоренности - нынешнего Правительства и включения в него рекомендованных оппозицией опытных беспартийных специалистов-технократов, которым окажется по силам справиться с нынешними экономическими и социальными проблемами.

По мнению Виктора Гайчука, поддержанному многими участниками Форума, следует вывести из-под партийного влияния, прежде всего, силовые ведомства, осуществить их полную деполитизацию, так как при нынешней ситуации, когда ими руководят «партийные комиссары», они становятся слишком опасными для Страны и Народа, ибо выходят за рамки конституционного поля.

О необходимости создания «правительства технократов» говорил и представитель депутатской группы Партии социалистов в Парламенте Ион Чебан, по мнению которого, правящий Альянс в настоящее время настолько увяз во внутреннем конфликте, что существует лишь «виртуально», не оказывая никакого позитивного воздействия на ситуацию в сфере государственного управления, по причине чего она постепенно выходит из-под контроля, становится неуправляемой.

В общем плане согласен с такой постановкой вопроса и Эдвард Ярошевский, который считает нежелательным доведение ситуации до досрочных парламентских выборов, но предлагает усилить степень воздействия гражданского общества на власть, в том числе и посредством Форумов «Гражданской инициативы», таким образом, чтобы оставшиеся до следующих парламентских выборов 1,5 – 2 года были использованы более рационально, в том числе и за счёт модернизации Правительства путём включения в него беспартийных опытных специалистов – технократов, чтобы замешанные в преступлениях чиновники были привлечены к ответственности, а Закон стал обязателен абсолютно для всех граждан, независимо от их партийности или положения во власти.

О том, что следует всеми доступными методами и средствами как можно скорее преодолеть «кризис в головах молдавского электората», голосующего на выборах за те или иные партии, не вникая зачастую глубоко в суть их программ, не разбираясь предметно в том, что из себя представляют включенные в их списки политики, а потому приводящего к власти заведомо непригодных для управления Страной людей, думающих только о собственном благе, убедительно говорил Виктор Боршевич, призвавший всех участников Форума более активно работать ни ниве политического просвещения граждан страны, раскрывать народу глаза на то, что из себя представляют те или иные политики и партии, зачем они идут во власть и как они обманывают избирателей.

По мнению политического аналитика Оазу Нантоя, идея создания «правительства технократов» в общем и целом хороша теоретически, но вряд ли осуществима практически, поскольку сегодня никто не знает, кто конкретно смог бы сменить Влада Филата на посту главы нынешнего Правительства, либо как вообще можно убедить нынешнюю власть в том, что она должна согласиться на «переформатирование» Кабинета министров, отказавшись от существующих «партийных квот».

Как считает Оазу Нантой, лидеры АЕИ решают сейчас свои собственные проблемы и совершенно не намерены прислушиваться к кому-либо «со стороны», поэтому очень маловероятно, что они примут к сведению рекомендации Форума «Гражданской инициативы» и согласятся на проведение не устраивающих их лично изменений в системе власти и управления в Молдове.

Признав, что правящий Альянс не оправдал надежды молдавского общества, Эмилиан Чобу с сожалением констатировал, что сегодня, в отличие от 2001 года, когда правому АДР противостояла сильная левая ПКРМ, в Молдове нет такой мощной левой политической силы, которая способна самостоятельно справиться с АЕИ, поскольку Партия коммунистов значительно утратила своё прежнее влияние и в одиночку не сможет изменить ситуацию, в том числе и за счёт досрочных парламентских выборов.

Поэтому, считает Эмилиан Чобу, надо, чтобы в новом Парламенте оказалось как можно больше представителей других левых и центристских политических сил, которые смогут там сплоченно выступить против правых партий нынешнего Альянса. Для этого надо уже сейчас начинать вести работу с избирателями, чтобы помочь им понять, что партии Альянса в своих программах на выборах пишут одно, делая их привлекательными для электората, а вот после выборов, придя во власть, делают совсем другое, работают не в интересах Страны и Народа, а в своих собственных.

В своём выступлении Борис Гамурарь сослался на беседы с рядом своих друзей и коллег в молдавской провинции, где, по его словам, царят хаос и разруха, а потому люди возмущены происходящим, разочарованы тем, что за 20 лет независимости Молдовы в стране разрушено всё то хорошее, что было создано их руками в советское время. Люди хотят перемен к лучшему, хотят честных выборов, и это их желание должны использовать партии левой ориентации для того, чтобы победить на выборах. Люди хотят, чтобы партии представили им программу возрождения Молдовы.

О необходимости совместно разработать чёткий, ясный, понятный и близкий большинству граждан Молдовы проект плана дальнейшего развития Страны говорил и Сергей Эрлих, который подчеркнул, что такого плана в Молдове нет с самого первого дня её независимости и никто до сих пор не озаботился этой проблемой. По этой причине никто толком не знает, в правильном ли направлении движется Молдова.

«Молдавский проект», сказал Сергей Эрлих, должен быть разработан и представлен на обсуждение молдавскому обществу в самое ближайшее время. Это должно стать главной заботой «Гражданской инициативы».

В очень резкой, граничащей с политическим экстремизмом, манере неожиданно выступил всегда уравновешенный Александр Добря, заявивший, что Молдовой управляет сегодня «банда жуликов, грабителей и убийц», которая сама по себе из власти никогда не уйдёт, а потому «молдавский народ должен вынести её на вилах», поскольку никакими выборами, по его мнению, эту ситуацию к лучшему изменить уже невозможно.

Однако, когда Александр Добря, обращаясь в полемическом задоре к другим участникам Форума, заявил, что такого же мнения, как и он, придерживаются «практически все люди в Молдове», поддержки с их стороны такая его позиция не получила. Напротив, многие участники Форума открыто предупредили его о том, что гражданское общество Молдовы категорически не приемлет никакой радикализм и экстремизм в политике, поскольку такого рода «бунты» с «вилами» и прочими эксцессами могут иметь, учитывая сложную внутри- и внешнеполитическую ситуацию, самые роковые последствия, в том числе и для независимости и целостности нашего Молдавского государства.

О том, что гражданскому обществу Молдовы следует более активно вмешиваться в ситуацию во власти, говорил Дмитрий Чубашенко, выразивший опасение по поводу того, что сегодня нет конкретной, ясной и понятной программы действий ни у партий Альянса, ни у стремящейся отстранить их от власти оппозиционной ПКРМ. Одни хотят сохранить свою власть, другие хотят её у них отобрать, но и те, и другие совершенно не знают, что им делать с этой властью.

О том, что в своё время лидер ЛДПМ, премьер-министр Влад Филат уже встречался с гражданским обществом Молдовы и обещал его представителям принять к исполнению его наказы, напомнил Роберт Западинский, который порекомендовал «Гражданской инициативе» напрямую спросить Филата, почему до сих пор ничего в этом плане не сделано!?

Что же касается обещания коммунистов «победить на выборах Альянс», сказал Роберт Западинский, то следует спросить себя, а что даст такая победа всем нам? Способна ли ПКРМ в её нынешнем виде и состоянии, если ей всё-таки удастся добиться победы на выборах, сформировать новую власть из профессионалов? Это весьма сомнительно, так как у коммунистов сегодня просто нет таких людей, они от них давно ушли. А налаживать честное деловое взаимодействие с другими левыми силами, где есть такие профессионалы, Воронин и его команда не желают. Гражданское общество должно помочь руководству ПКРМ понять и преодолеть их ошибки в этом плане.

Как констатировал, подводя итоги дискуссии на Форуме, координатор «Гражданской инициативы» Евгений Собор, гражданское общество Республики Молдова сделало добрый почин, начав активно участвовать в политической жизни страны, искать пути вывода её из кризиса, разрабатывать и рекомендовать действующей власти проекты и планы реформирования различных сфер жизни, в наибольшей степени соответствующие интересам Страны и Народа.

Это, считает Евгений Собор, начало большого и долгого пути, идя по которому, гражданское общество Молдовы должно превратиться в мощную силу, с которой обязаны будут считаться и власть, и оппозиция, как это общепринято в современных европейских демократических государствах.

Сделаться всё это, конечно, может не само собой, а лишь в результате активного и делового участия в работе Форумов «Гражданской инициативы» всех молдавских граждан, которым дорога судьба их Страны, которые хотят, чтобы она преодолела свои нынешние «детские» проблемы роста, избавилась от ига «олигархической оккупации», чтобы во главе её стояли наиболее достойные, наиболее способные и умелые, а главное, кристально честные люди, ставящие интересы Государства и Народа превыше любых иных интересов.

Только в том случае, когда гражданское общество Молдовы будет вести диалог не само с собой, как сегодня, а с относящейся к нему с должным уважением политической элитой партий власти и парламентской оппозиции, когда гражданское общество возьмёт под свой плотный и действенный контроль проведение выборов, создаст надежную систему защиты демократических институтов от любого влияния политического, административного и финансового криминала, когда молдавский народ будет готов взять на себя всю полноту гражданской ответственности, можно будет создать условия для подлинного возрождения Молдовы, для превращения её в страну равных возможностей для всех её граждан.

Закрывая работу Форума, координаторы «Гражданской инициативы» объявили о том, что в самое ближайшее время состоятся его новые заседания как в Кишиневе, так и в других городах страны, повестка дня которых разрабатывается сейчас с учётом поступающих предложений.

Обсудить