Инициативы Плахотнюка

Согласно распространенному пресс-службы PDM коммюнике, парламентской комиссией по назначению и иммунитетам был одобрен законопроект, зарегистрированный депутатом от демократов Владом Плахотнюком.

Материал

Комментарии 66

Войти
  • # Colonel
    Не тушкой, так чучелом пролезть в парламент…
  • В
    # ВЕН
    Действительно зачем тратится на партию если можно купить пучок депутатов да еще и на показную благотворительность останется? Ну прямо Энгельс-экономист.
  • # Ильва
    А шо?! Уже таки у нас выборы?!!!
  • r
    # raduga
    Плахотнюк 100% провел расчеты и убедился, что покупать одномандатников будет дешевле и проще, чем перекупать партийцев, те цену себе набивают, у него уже опыт в этом большой.
  • # odissey
    опосля его демонизации любой его проек даже хороший наврядль примут хотя… молдова с некоторых пор настоящий край чудес
  • G
    # Grog
    Прогнозируем как детский памперс после гороха. Как только пахнет выборами — тут же плодятся проекты по изменению выборов.
  • # almaz
    блин, тут за раз по пол партии оптом покупают, а они за одного депутата переживают...))) но на самом то деле, Плохиш прав в том, что через такую систему можно обеспечить присутствие в Парламенте представителей регионов, включая Приднестровье. Давайте от худшего оттолкнемся, какая разница между купленной партией и купленным отдельным кандидатом, а разница в том, что из-за одно го-двух «харизматичных» лидеров партия будет продолжать тащить в Парламент паровозы «левых» часто небесплатных депутатов, а одного можно и поменять через 4 года. Оцените сегодня как отдельновзятых шансы Додона, Годи, Сережки Сырбу в случае мажоритаоных округов?! — они практически нулевые! К тому же зачем лишать себя удовольствия увидеть новые лица, ведь вряд ли по одномандатным полезут скомпрометировавшие себя личности, только с гипертрофированным самомнением типа «гастарбайтера» или «борца с мафией».
    • # almaz almaz
      Один гэбистский мальчик тоже так тихоней вышел, а потом всех своих олигархических «мамок» раскидал, кого в Лондон, а кого на нары. Прежде чем вопить — стоит подумать, для Плохиша это шанс укрепить «своих», а для разочаровавшихся в «эффективных управленцах» периода 2001-2013 — шанс увидеть новые лица.
      • r
        # raduga almaz
        Вся эта плахотняцкая лабуда явно предназначена не для того, что бы попору поперло во всех отношениях, она для придумана для все тех же лиц, которые с этого попора кормится будут. Новые лица может быть и будут, но все они будут со старым «principii si valori». Никто не предлагает главного, как сейчас принято говорить, рецепта сдержек и противовесов, а хотят, просто, как в том анекдоте про бордель, поменять только мебель.
      • a
        # aleksander almaz
        Смотри выборы в Гагаузии, вот что будет
        • # almaz aleksander
          а в Гагаузии еще ничего не закончилось, посмотрим как проявят себя новые «независимые», а потом по результатам их работы и посмотрим на результаты следующих выборов. Ильич тоже шел к власти на деньги олигархов, а потом устроил им кровавую баню. Давайте дождемся осени, чтобы пересчитать цыплят.
  • # iurie
    Демократы предлагают разделить Молдову на 101 округ.
    А как же Россия, там тоже много граждан Молдовы проживает.
    Например 102 округ можно образовать в подмосковье, где солнцевские ребята
    с удовольствием отдадут свои голоса за одномандатника,… ну вы знаете кого?
    А Италия? Это сколько же одномандатных округов можно создать. Например в Падово на каждой улице.
    • Л
      # Людмила iurie
      Понравился комментарий с ньюс.мд:

      Emigrant
      17 апр. 2013 в 17:24

      Индюшаны — выберут он им забор построил
      Додошаны — выберут он им костюмы завез, клуб построил…
      Гимпештии бэтрынь — выберут он им в пенсионный фонд перечисления сделал
      Сырбешть — выберут, он им инвестиции в Загс сделал и автомобиль купил для психически… расстроенного
      Годешть — выберут — он им парикмахерскую построил и клуб подарил
      Гречешть — да… решил квартирный вопрос
      Лупешть — да… взял на содержание и полный пансион неорд малохольного
      Дьяковештий чей трей да-да-да… ипенсионный фонд пополнил, и прокуратуру подарил, и магазин метро построил и снабдил всем…
      Плахотнюк Ери — ВЗАСОС ДА!.. просто пылесосы…
  •  
    # GriN
    На первый взгляд, да, депутаты должны стать более независимыми. Но не будут. Потому что кандидаты в округах будут выдвигаться в основном партиями. Хотя некоторые кандидаты будут беспартийные, выиграют в основном те, которые будут иметь медийную, финансовую и др. поддержку сильных партий. Кроме того, в парламенте независимые депутаты ничего не решают. У каждого свои «окружные» интересы, а договариваются между собой фракции. Как не крути, но независимым придется присоединиться к фракциям, ядром которых будут представители партий.
    • # almaz GriN
      ну и что, что будут выдвигаться партиями? лидеры все равно пойдут списками, хотя, возможно, «харизматичные» попробуют себя в одномандатниках, но сколько Вы можете назвать на вскидку хотя бы на 80% проходных личностей? наверное, не более десятка?! а еще сорок человек?! по-любому, есть шанс для «киндерсюрпризов», а кто и за что их купит, еще бабушка на двое сказала. Плохиш играет на грани фола с этой инициативой, но тут пан или пропал, он в одномандат сам по себе вряд ли пройдет, если все честно и без подкупа, а на городе я сам хочу видеть что будет, тк это будут и скрытые выборы руководства столицы.
      •  
        # GriN almaz
        Да, в списках партий много не проходных личностей по одномандатным округам. Но совсем не обязательно, что лица с харизматичной внешностью и умелые ораторы, поддерживаемые партийными лидерами, будут и честными, думающими о народе и стране людьми.
        Плохиш не играет на грани фола с этой инициативой, он все хорошо продумал и просчитал. Боюсь, что приняв этот закон, сделав этот шаг, впоследствии будет ясно, что совершена большая ошибка, а вернуться назад будет почти невозможно.
        В Украине сделан этот шаг и украинцы не в восторге от его результатов.
        • # Colonel GriN
          В Украине уже несколько раз меняли избирательное законодательство, когда властям надо было кого то выкинуть из парламента, или наоборот, провести. Привело это в прошлом году к месячному подсчету результатов, многочисленным судам и самое удивительное, появлению тушек из оппозиции, примкнувших к Регионалам. Таким образом под лозунгом демократизации и федерализации власти сохраняют тотальный контроль над Радой, а там 450 человек.

          На этом фоне, контролируемо избрать молдавскую полсотню, вообще не вопрос. Тут многие отмечали, проводить реформы проще при нынешней политической системе, обеспечивающей выдвижение законопроектов, продвижение в комиссиях, и поддерку при голосовании. Но, есть и секрет в смешаной системе, будет ли разрешено баллотироваться неместным кандидатам. Если это так, то медийная поддержка и узнаваемость при тотальном контроле над СМИ ДП уже обеспечена.
          • # almaz Colonel
            Вчера промелькнуло, вроде, что одномандатники идут по месту жительства, если я ничего не путаю. Таким образом, вполне логично бы было, чтобы, допустим от каждого района был один пропорциональный и один мажоритарный кандидат, и чуть больше от муниципиев, Гагаузии и Приднестровья. Приднестровцы будут в определенном смысле не местными, тк скорее всего выдвигаться будут в Сенатовке, Резине, Варнице и, скажем, Каушанах.
          •  
            # GriN Colonel
            В том-то и дело. В проекте разрешено в округах баллотироваться любому гражданину РМ.
            Тот, кто продвигает проект, конечно же, думает об удержании и расширении власти своей партии.
            Хорошо бы электоральный закон, как и конституцию, принимать и изменять конституционным собранием, т.е. с участием представителей всех районных и городских властей.
        • # almaz GriN
          Я соглашусь с Вами в том, что, как все новое, будет не сразу гладким и красивым. Но с другой стороны, лично я не вижу выхода из этой патовой ситуации, когда каждые новые выборы будут приводить в Парламент одни и те же политические силы, с примерно ± одними и теми же электоральными предпочтениями, лидерами коррупционерами и говорунами, а будет незначительно меняться только их свита… Выходы ренегатов, сначала от комми, потом от ЛДПМ и сейчас от ЛП показывают значимость иногда 2-3 голосов выше чем целой фракции. Пусть этот закон будет, но при этом с законом о запрете «политического туризма».
          • # селянин almaz
            запрет на «политический туризм» изначально не может быть введён. так как в данной системе на первом месте «депутат от народа». он априори не принадлежит ни одному из «лидеров» партий. сразу после выборов отводится срок на сформировать фракции и объединиться — это туризм?

            а можно и без туризма голосовать по своему усмотрению. украина, опять-таки, живой пример.

            к смешанной системе возвращаются и в россии. но там это наблюдатели интерпретируют как попытку путина избавиться от доминанты «единой россии» и провести людей из ОНФ.
            • # селянин селянин
              введение новой избирательной системы надо рассматривать не в сиюминутном ключе. типа, сейчас есть страшный и ужасный плаха, который всех скупит. а на долгосрочную перспективу.

              да и народ тупит. во-первых, есть шанс попасть тем, кто за эти три-четыре года ЕМУ НЕ продался.

              да и то, что плаха один на слуху, а филя на виду, не значит, что у нас больше нет людей с деньгами. даже из наших, он — НЕ самый богатый.

              я уже не говорю за внешние чемоданы. скажем так, русские, украинские, румынские и проч., по сравнению с которыми, его дипломат даже внешне не тянет на кошелёк олигарха.

              ps. в-общем, я категорически ЗА. и ЗА прямые президентские. а потому — против досрочных. нужны изменения в законах, в конституции, чтобы к следующим НЕдосрочным прийти без лакун и не видеть больше этого цирка в парламенте. задрали.
              • # almaz селянин
                я разделяю Вашу точку зрения, по туризму я имел в виду как раз внутрипартийный туризм, естественно, на одномандатников это не распространяется. Остается вопрос с формированием фракций, как законодательно закреплять и подлежит ли Парламент роспуску в случае распада какой-либо из фракций; как формировать Правительство и тп. В долгосрочной перспективе законопроект на самом деле нужный.
                • a
                  # aleksander almaz
                  Проект надо обсудить всем общество, а потом на проверку в Венецианскую комиссию, как делалось при ПКРМ
                  • # селянин aleksander
                    потому и хотелось бы участия членов партии коммнистов в процессе. а то опять примут правила игры без воронинцев, по которым они ВЫНУЖДЕННО потом будут играть. как и с Законом об Оппозиции. отвергли его с ходу, даже рассмотрение.
                    и что? сидит себе чекан и проч. шелупонь и контролирует ЦИК, координационный совет по тв и сми, и т.д.

                    и кому от этого легче? и какие перспективы на следующих (любых — досрочных или срочных) выборах? как контролировать прозрачность и честность даже по новой системе, если закон пройдёт?

                    я не говорю уже про нарезку округов. тут можно так настругать, что даже от бельц и гагаузии пройдут гимпы и мунтяны… не время сейчас стоять в стороне с обиженным видом… на обиженных воду возят…
                    • r
                      # raduga селянин
                      селянин, под это плахотнюковское шоу необходимо менять Конституцию, писать ее практически заново, а это значит, что писать ее будет все тот же плахотнюк, потому, как Вы предлагаете / потому — против досрочных. нужны изменения в законах, в конституции, чтобы к следующим НЕдосрочным прийти без лакун /. Что из этого получится, понятно уже сейчас и от этого что то настроение не улучшается.
                      /да и народ тупит. /-он не тупит, он понимает больше, чем некоторые, что всякие плахотнюки им подобные, решили просто сменить декорации, которые приелись им и еще некоторым особо впечатлительным, но основную парадигму и правила игры будут по-прежнему диктовать они, а ни те, для которых это шоу задумалось.
                    • a
                      # aleksander селянин
                      По этому сам проект и проводят втихаря и ПКРМ вчера не просто ушла с комиссии, их не слушают
                      • # селянин aleksander
                        а они его читали? какая-то фраза мелькнула непонятное. «ушли потому, что не смогли заодкументировать». сам проект получили на руки? и где его публикация, хотя бы выдержек с которыми НЕ согласны? и которые могут привести к «курьёзам». повторная публикация прошлогодних инструкций членам демонов? слабенько, чтобы не сказать, что никак.

                        к ним притензии как к партии парламентской. но. в принципе, я жду реакции и от внепарламентских, а не только ультиматумов и отвергания с ходу.

                        кстати, интерсна и фраза «гтов поступиться местом в парламенте». может, это завуалированное условие ухода лица кукловода из депутатского ряда портретов?
                        •  
                          # GriN селянин
                          Комми не хотят принимать закон, т.к. надеются, что правительство не будет назначено и будут досрочные выборы, на которых им выгоднее по нынешнему закону участвовать.
                          • # Colonel GriN
                            Пока не факт, что красные действительно хотят выборов, покажет голосование. Если будут сложности с голосами, то возможно тайное. Законопрект выгоден только тем, кто владеет админресурсом тайным и явным, а также СМИ. Не думаю, что филатовцы проголосуют его в реальности, т.к. в прошлом году Филат был вроде против.
                            •  
                              # GriN Colonel
                              Раньше Плаха предлагал 100% избирать по одномандатным округам, а Филат предложил смешанную систему. Плаха сейчас выдвинул законопроект по бывшему предложению Филата смешанное голосование. ПЛДМ будет голосовать, видно по реакции членов юридической комиссии.
                              • # селянин GriN
                                во. и я о том же хотел сказать. теперь предлагается компромиссный вариант.

                                кстати. тема поднималась уже год назад. и можно было двадцать раз её обсудить и пережевать. если хотеть. но беда в том, что партии коммунистов или либералов, т.е., любой крупной партии или КПССгимпоидного типа, переход на смешанную, а тем более, к 100%-ой мажоритарной, нет резона.

                                обсуждение
                                ava.md/news/014377-novii-opros-na-ava-md-izmeneniya-sistemi-viborov.html

                                резко может уменьшиться число партийных рабов. статистов, сидящих в парламенте и подымающих руку по приказу или папы или гяги. и здесь интересны комменты магул8 enews.md/articles/view/2233/
                                •  
                                  # GriN селянин
                                  Конечно, эта система лучше. Но при условии, что не будет электоральной коррупции, т.е. не будут покупаться голоса избирателей, а в парламенте независимые депутаты. Любая хорошая инициатива может быть извращена. Те, кто выдвигают законопроект и будут голосовать за него или против него, естественно, думают в первую очередь о своей партии.
                                • # Colonel селянин
                                  Эдик там кучу противоречивого бреда наплел.

                                  /Страна должна найти такую форму, что представляет чаяния большинства народа… Находите примеры коррупции при мажоритарной системе выборов(!), и опять пропускаете уйму примеров подкупа при пропорциональной(!)… Народ в большинстве хочет(?) мажоритарную систему и прямые выборы(?) Президента и чисто президентскую(?) форму правления. Сегодня это ближе всего менталитету нашего народа(?)… Так сложилось исторически(?), что бояре всегда являлись противниками интересов народа, а прямое правление Водэ давало надежду(?) на справедливость и процветание./
                                • # Colonel селянин
                                  Это чушь стоеросовая. Тупой народ и Эдик мало ли чего хочет. В ТС под уродца тоже хочет. В этом топике есть гораздо более здравые размышления, к чему приведет смешаная система, и пример Гагаузии прото вопиет. ПМР тоже в кассу, где по мажоритарке с «независымыми» Шериф контролирует ВС. Твой отсыл, что неизвестно, как они себя еще поведут, непринципиален, т.к. им важна крыша на данный момент, будет другая-переметнутся, как везде. Тут важен сам факт обкатки технологии теневого захвата власти, и Украина еще более наглядный пример.
                  • # almaz aleksander
                    торопятся, а вдруг завтра выборы?!)) конечно, в идеале бы так поступить.
                    • a
                      # aleksander almaz
                      Перед выборами нельзя ничего менять, только на следующие, так по крайней мере Венецианская комиссия ПКРМ говорила
            • # Colonel селянин
              /К смешанной системе возвращаются и в России, но там это наблюдатели интерпретируют как.../

              Еще один способ недопустить прохождения в думу кандидатов от разрешенных новых партий, поскольку они не могут охватить огромную страну, а власть на местах в любом случае своего проведет. Так что это тоже обман под соусом демократизации.
  • # filipa
    А ведь сам по себе проект неплох. Плохо другое — продвигать будут себе подобных. В свое время я советовала голосовать за Лагуту, Мне возражали, что она тоже себе на уме, что разбазаривание голосов (70% процентов — навскидку проголосовало за «коммунистов» как за меньшее зло). Я же говорила: «Рискните. Лагуте так просто рот не закроешь. Там нужна хоть одна горластая баба. Сравните ее с Булигой, которой выпала роль козла отпущения, которой посылают проклятия. Ведь она озвучивает то, что ей говорят. А если этот бред действительно от нее… Включайте мозги, когда идете на выборы, тогда есть малая вероятность, что пройдет достойный человек.
  • # Colonel
    Заморочка Плахи о подключении Приднестровья не имеет под собой никаких оснований, поскольку никогда там не открывалось избирательных участков. Доводы в пользу появления дискуссионности в парламенте и партиях имеют место быть, но полагаю, для нашего уровня демократии с выдвижением нужного человека в районах при нынешних партийных раскладах и нравах, т.е. компромате, шантаже, скрытых родственных, политических, прокурорских, судебных, полицейских и бизнес-связях, всё это приведет к гагаузскому варианту, и вместо 15 мандатов ДП получит 50 как минимум. Плаха не зря заявил, — я решил перейти к конкретным планам. У него все просчитано. И плохо, что законопроект одобрен парламентской комиссией без красных и либералов. Эта реформа для будущего, а сейчас получим парламент со скрытыми коррупционными связями, и выявить эту мафию будет невозможно, поскольку управлять ею будут в режиме телефонных конференций из Nobil.
    • # селянин Colonel
      приднестровцы теперь могут получить интерес иметь пару-тройку «своих» депутатов-рупоров в парламенте молдовы. так как партию «свою» они никаким боком и никогда при нынешней системе не могли бы поиметь. теперь — могут организовать сами участие «своих граждан» с нашими паспортами для получения нужного тирасполю результата.
      вопрос в нарезке округов. тогда можно и рассматривать участие-неучастие левобережья в избирательном процессе.
      • B
        # BARTOK селянин
        Селянин, и ты туда же? На кой фиг приднестровцам ваша камасутра?
        Ясно и четко сказано: никаким якорем Приднестровье ни для кого не
        будет. Признание все равно: рано или поздно, но будет!
        • # селянин BARTOK
          как всегда, узко мыслишь. вроде, селянин — я, а ты дальше своего огорода и видеть и влиять не хочешь. в отличие. кстати, от более взрослых дядь из более признанных государств.

          превратное понятие независимости и приводит к тому, что от тебя (вас) скоро вообще никто зависеть не будет. россия будет мимо вашей кассы работать.
          • B
            # BARTOK селянин
            Давай, мыслить широко. Считаем по пальцам. Допустим,
            у приднестровцев 20 человек в вашем курятнике, как ты
            пишешь — крикунов. И что? До кого они докричатся, если
            остальные все — дебилы с румынским подсознанием?

            Их остается только заводить в туалет — и в торец. Мы все
            прекрасно понимаем, для чего вам приднестровские депутаты.
            Но, ребята, не мы — вы были и остаетесь все время пассивными.
            Если вам по фиг, почему мы должны за вас подтирать?
            • B
              # BARTOK BARTOK
              А последняя твоя фраза о превратном понятии — это результат
              вашей румынской пропаганды. Точно также пишет Гонта и Избиратель.
              Вы все, и ты в том числе — с одной грядки. Пестициды помогают,
              но все-таки это зараза.
              • # селянин BARTOK
                грядка у нас у всех общая. и с тобой тоже. это — советский союз.

                просто, как и в жизни, когда её уже некому прашевать, то на ней рядом может оказаться и бурьян и культурное растение. и чем дольше не обрабатывают, тем больше разнообразие. а от того, отнесёшь ты себя к культурным или меня к бурьяну, ничего не зависит. придёт дядя с сапой и выполет то, что посчитает для себя нужным.это ОН определяет, ху из кто, а кто из ху.

                я не говорил об официальном участии тирасполя в наших выборах. потому и написал «пару-тройку своих рупоров». попей кофе, не тормози. если будет двадцать, тогда этнодепутаты объединятся против, это уже проходили. а в сегодняшней ситуации именно пара-тройка голосов и решает многие вопросы. качели однако.
                • B
                  # BARTOK селянин
                  Вот-вот! Надежда и страх, причем в одном флаконе, — на дядю. Придет и все порешает.

                  Ну, и какие конкретно вопросы эта пара-тройка решит?
                  Возьмем в пример гагаузов. Наглядный пример. Что они
                  решили для себя? Имея даже в правительстве человека.
                  НИЧЕГО! Так, по мелочи. Там миллиончик, тут миллиончик.

                  Даже изменения в конституции — и это внести не могут.
                  И на кой тогда это Уложение. Это — филькина грамота.

                  Вот когда будет очерчен круг полномочий Приднестровья, когда
                  тут поймут, что — ДА! РэМэ — это наша общая страна — тогда можно
                  и покричать и брать наконец в руки тяпку и поработать с буряьном.

                  А так — у вас своя свадьба, у нас — своя. Союза уже нет и
                  интернационалистов тоже. А Россия была и будет с Приднестровьем.
                  И никакой мимо кассы не будет. Вас кормит Запад, нас — Россия.
                  • B
                    # BARTOK BARTOK
                    В тебе, селянин, говорит обида. Потому ты и Путина
                    не воспринимаешь, и про Россию так думаешь.
                    • # селянин BARTOK
                      ну ты и выдал! видел бы ты моё лицо в момент прочтения твоего поста про мою обиду!!! я таким зигзагам и умозаключениям давно не удивлялся. ты смог удивить.

                      хотя потом прикинул, наверное ты прав. обидно. за россию обидно и за весь наш снг, что лучше путина ничего родить не смогла. ладно мы — кукурузники, дети своих огородов. чем меньше огород, тем мельче «фермеры». но там…
                      • B
                        # BARTOK селянин
                        Значит — я попал в точку! Не обижайся — каждый выбирает
                        свою жизнь сам. Одни катят мир, другие бегут рядом с
                        криком: бля, куда катится мир.
                        • # селянин BARTOK
                          ты что ли мир катишь? или ты из второй категории?

                          уж я то точно «бля» не кричу и ни с кем рядом не бегу.
      • # Colonel селянин
        /Приднестровцы теперь могут получить интерес иметь пару-тройку «своих» депутатов-рупоров в парламенте молдовы. так как партию «свою» они никаким боком и никогда при нынешней системе не могли бы поиметь./

        Это полная профанация процесса, пара-тройка депутатов, которая ничего никому не дает. Вот объединеный список ПКРМ и КПТП, совсем другой компот и совсем другой результат. А так смотри, независимый депутатик и председатель комиссии псевдопарламента Димасек Соин вынужден бежать в Украину. И его преследовали не молдавские националюги, а сосбственные братки по оружию из МГБ. Парадокс получается. А вообще, закономерный финал карьеры убийцы.
        • B
          # BARTOK Colonel
          Гонта — ты баран!

          Соин — депутат. Причем, не местного, а Верховного Совета.
          И бежать никуда и не собирался. Вот, если лишат полномочий
          депутатских — тогда может быть. И то навряд ли.

          К тому же, у него российское гражданство. И нафиг ему
          сдалась Украина.
          • # Colonel BARTOK
            Финал — финал, Димасек, и даже не возражай. Карьера политического провокатора с уголовным прошлым завершена. Даже скрываясь в Одесссе. Если тебе и удастся избежать уголовного преследования, то при любой новой власти в ВС ты не попадешь. Ни один приличный человек после обнародования твоих художеств по ТВ за тебя не проголосует. А вавку свою полечи, тут адекватные люди читают, депутаты, политики, спецслужбы и дипломаты.
    • B
      # BARTOK Colonel
      Ба! У Гонты мимолетное просветление. Весна сказывается! Неужели
      все так плохо с Приднестровьем?

      А то, что только сей баран не выковыривал из носа — то Шевчук в
      парламенте с комуняками, то его друзья с Филатом там же, то еще
      какая-то ахинея. То какие-то «тайные» договоренности с Украиной и
      слив Москвы, то еще какие-то дебильные многоходовки и комбинации.

      А тут — бац и такой облом.

      Вы получите то, что всегда получали: большую дулю!
      • # Colonel BARTOK
        Ты не нервничай, у тебя большая вава в голове, это здорово заметно. Вот об этом говори, о своей будущей никакой судьбе, без дома и родины, а не о других.
        • B
          # BARTOK Colonel
          Посмеялся от души! Чья бы корова мычала.

          Мне то чего нервничать? У меня как раз все есть — и Родина
          есть, и дом. А вот ты — голодранец и приймак к тому же.

          Кто идет в приймаки? Правильно! В общем не лестное,
          особенно подчеркиваю — для мужчины слово.

          Прикроватный коврик — так в народе говорят о таких, как ты.

          Так что вавочка у тебя в башке и очень давно. Жаль, что на
          раннем этапе ее не удалили вместе с головой.
          • # Colonel BARTOK
            Имей ввиду, тебя читают не только троллики, Димасек. Держи себя в руках.
            • B
              # BARTOK Colonel
              Димасек. Держи себя в руках.
              — Хуясек. Ко всем твоим болячкам, у тебя еще и склероз.
              Предупреждал уже. И не единожды. Допускаю, что читают.
              И что? У тебя — дочь проститутка. Я же не переживаю.

              У меня плюсы — значит, пишу все правильно.
              А ты весь в дерьме. Как там был — там и сидишь.
              А Соин — человек своеобразный. Потому, может.
              и неудобен некоторым.
    •  
      # GriN Colonel
      Лупу будет предлагать на пост ген. прокурора Гурина. Интересно, что Гурин был председателем комиссии по подбору кандидата на пост ген. прокурора, он и не думал выдвигать свою кандидатуру. Интересно, что он был вицепредседателем партии Годи (ПАД), который вышел из ПЛДМ, предположительно будучи купленный Плахой.
      Кто же будут за него голосовать? Комми, взамен на пост председателя комиссии (Шова) с одновременным наказанием Мишина или ПЛДМ, в русле переговоров за пост премьера? Плаха с любыми может договориться.
      • # Colonel GriN
        Годя вроде бы пойман на сьемке, а Гурин мог быть и запасным кандидатом.
        •  
          # GriN Colonel
          Годя вроде бы пойман на сьемке — на какой сьемке?
        • r
          # raduga Colonel
          Гурин и был настоящим кандидатом, заранее не проходной, Пырлог, был для того, что бы потянуть время и создать видимость прозрачного и демократичного конкурса для местных. Гурин человек Плахотнюка, иначе его бы не назначили председателем комиссии, которую создал Лупу для выбора кандидатов в прокуроры. Если Филат проголосует за него, значит будет премьером, это тест от Плахотнюка для Филата.
  • М
    # Мирянин
    На первый взгляд очень демократично.Такое и другие предлгали. Но когда такая инициатива исходит от
    олигарха то выглядит это иначе. Упрощенно. Вот тебе кандидат бабки.Распишись.Теперь так.Будешь их отрабатывать.Метод прост — звонишь мне и я тебе говорю за что, за кого, когда и как голосовать.За отдельную плату — что там предлагать, с кем дружить и кого куда продвигать.
    Не тут путь.
    Нужен просто легкий и даже супер легкий отзыв гражданами любого депутата с его поста.Депутат должен нести ответственность только перед гражданами, причем не важно какими, с того места где его округ или нет.
  • a
    # aleksander
    Почему этот законопроект не вынесли на обсуждение гражданского общества? Как будут делить страну по округам? А приднестровье(сейчас есть возможность приехать на другой берег и голосовать, а если будут округа), за какие округа будет голосовать Италия? К этому проекту больше воросов, чем ответов.Партия может поддержать деньгами любого по списку, а независимый-умный, но без денег пролетает.А местные проблемы должна решать местная администрация, районная, а потом и правительство.Выгода, что якобы придут новые лица смешна, в парламенте надо обьединяться во фракции