Неоколониализм XXI века

Но и системное давление ведущих держав на бедные многократно превышают ту «помощь», которая преподносится нам, как манна небесная. Ибо скрупулёзно фильтруемый Западом уже для собственной экономики человеческий ресурс и есть главный дивиденд от разграбления шатающихся экономик.

Конечно, молдавские граждане, которых вырастило и обучило беднейшее государство Европы, выдавливаются из родных пенат, прежде всего, собственной правящей элитой, погрязшей в коррупции и правовом беспределе. Именно они делают бессмысленными всяческие усилия устроить по-честному достойную жизнь на Родине. Но и системное давление ведущих держав на бедные многократно превышают ту «помощь», которая преподносится нам, как манна небесная. Ибо скрупулёзно фильтруемый Западом уже для собственной экономики человеческий ресурс и есть главный дивиденд от разграбления шатающихся экономик.

Автором политэкономического обоснования ныне уже несколько подзабытой синтагмы: «неоколониализм», ещё в шестидесятых годах прошлого века стал первый президент республики Гана Кваме Нкрума. Тогда он утверждал: «Результатом неоколониализма является эксплуатация, а не развитие менее развитых частей света. Вложения при неоколониализме увеличивают, вместо того чтобы уменьшать, пропасть между богатыми и бедными странами мира». (Kwame Nkrumah. Neo-Colonialism, The Last Stage of Imperialism. Thomas Nelson & Sons, Ltd., Лондон,1965). При этом основным механизмом подобного закабаления в тот период была признана схема, согласно которой богатые страны вывозили из развивающихся стран сырьевые ресурсы по заниженным ценам, а взамен ввозили свою продукцию из этого же сырья, но уже с высокой добавленной стоимостью.

С тех пор прошло пол века. Однако принципы «претворения в жизнь» уже нынешней неоколониальной политики, практически, всё те же. Только формы их реализации стали более изощрёнными, а сам термин тщательно замалчивается.
Расширилась и география колониализируемых стран, стремительно шагнув в конце XX века из Африки, Азии и Латинской Америки, прежде всего, в Восточную Европу и, разумеется, в Республику Молдова.

То, что из-за бездарности и непомерной алчности местных правящих элит и под протекторатом «TACIS» (Technical Assistance for the Commonwealth of Independent States – Техническая помощь Содружеству Независимых Государств), «Пэмынт» и тому подобными программами за годы «независимости» в Молдове до основания были разрушены радиоэлектроника, приборостроение, энергетическое и сельскохозяйственное машиностроение, как и целый ряд других наукоёмких отраслей – общепризнанный факт. Сокрушительная деградация бульдозером прошлась и по некогда передовым аграрному сектору и пищевой промышленности. В результате, наше сельское хозяйство в своей основной массе по технологическому потенциалу было отброшено на десятилетия назад, а промышленной продукции сегодня производится вдвое меньше, чем в конце восьмидесятых годов. Но и то, что выдаётся нынче «на гора», практически, утратило интеллектуальную составляющую.

Не будем бередить саднящую проблему «отвёрточного» машиностроения и производства продукции лёгкой промышленности по документации и лекалам западных фирм, обеспечивающим национальным фирмам банальное выживание, так как здесь в Молдове уже давно царит образцово- колониальный тип организации производства.
Но сельское-то хозяйство и пищевая промышленность, некогда общепризнанные бренды Цветущей Молдавии, и гордо именуемые тогда не иначе как агропромышленный комплекс, к настоящему времени, можно сказать, полностью растеряли свою научную и индустриальную основу. И чтобы до самого дна испить эту горькую чашу и осознать весь драматизм нынешних реалий, рассмотрим лишь фактический баланс экспорта и импорта отдельных групп продовольственных товаров за последние три года, выделяя из них торговлю с Европейским Союзом и странами СНГ.

Именно в ниже приводимых показателях товарооборота с ЕС со всей очевидностью просматривается откровенное порабощение молдавской экономики.

Таблица 1
Импорт и экспорт полевых культур и продукции животноводства в среднем за 2010-2012 годы

ИМПОРТ

ЭКСПОРТ

тыс. т

$ млн.

$/кг

тыс. т

$ млн.

$/кг

А

1

2

3

4

5

6

Пшеница

100,6

23,0

0,23

СНГ

4,6

10,0

0,23

ЕС

46,5

10,4

0,22

Ячмень

0,5

0,2

0,37

67,5

14,6

0,22

СНГ

0,2

0,06

0,35

5,1

1,2

0,23

ЕС

0,3

0,13

0,37

45,3

9,8

0,22

Кукуруза

1,1

2,7

2,74

74,0

22,2

0,30

СНГ

11,1

6,3

0,30

ЕС

0,7

2,3

3,45

52,5

13,5

0,26

Бобовые

6,2

3,1

0,51

42,0

19,3

0,46

СНГ

0,4

0,2

0,41

11,6

5,2

0,45

ЕС

22,1

9,9

0,45

Семена рапса

0,12

1,5

12,37

33,0

17,7

0,54

СНГ

2,9

1,7

0,6

ЕС

0,11

1,4

12,62

21,9

12,2

0,56

Подсолнечник

2,2

7,9

3,5

147,0

84,6

0,58

СНГ

1,3

0,6

0,49

30,5

20,2

0,66

ЕС

0,4

3,6

8,86

73,4

41,8

0,57

Свинина

4,0

10,5

2,60

СНГ

ЕС

2,9

8,0

2,74

Мясо птицы

14,5

19,0

1,31

СНГ

4,6

8,4

1,82

ЕС

2,8

3,0

1,05

Яйца плем., млн.шт.

7,0

2,0

0,28

СНГ

ЕС

6,6

1,8

0,28

Молдова, как следует из этих отчётных данных, в качестве исходного сырья экспортирует фуражные пшеницу, ячмень, кукурузу и бобовые, а взамен получает мясо по мизерным ценам, которые для национальных производителей просто недосягаемы.

С одной стороны, западные технологии далеко ушли вперёд.

С другой – страны ЕС субсидируют сельское хозяйство по 250-350 и более евро на гектар, мы же не дотягиваем и до 20 евро.

С третьей – несмотря на все декларации, воспевающие одно из главных завоевании западной демократии – либеризацию внешней торговли, как только возникает необходимость защитить от зарубежных конкурентов отечественных производителей, тут же незамедлительно вырастают непреодолимые тарифные и нетарифные барьеры.

Вместо растительного масла мы также экспортируем исходное сырьё: подсолнечник и рапс, хотя своих маслоэкстракционных мощностей у нас с избытком. А ведь подсолнечниковый шрот – стратегическая добавка при откорме скота.

Прежде Молдова массово экспортировала отечественный семенной материал: кукурузы, подсолнечника и целого ряда других культур. Их с успехом производили наши национальные научно-производственные объединения, где трудилась признанная плеяда молдавских учёных-селекционеров. А теперь мы, фактически, финансируем научную элиту ЕС, закупая оттуда посевной, посадочный и другой репродуктивный материал.

Видать, ныне – не нашего ума это дело. На это указывают десятикратно превышающие цены импорта над экспортом по тем же кукурузе, рапсу и подсолнечнику.

Таблица 2
Импорт и экспорт плодоовощной продукции в среднем за 2010-2012 годы

ИМПОРТ

ЭКСПОРТ

тыс. т

$ млн.

$/кг

тыс. т

$ млн.

$/кг

А

1

2

3

4

5

6

Картофель

24,6

6,0

0,24

16,3

3,2

0,19

СНГ

2,7

0,5

0,19

16,1

3,1

0,19

ЕС

21,4

5,3

0,25

Томаты

15,0

12,0

0,79

11,1

8,7

0,78

СНГ

11,1

8,7

0,78

ЕС

Огурцы

3,0

2,5

0,84

0,8

0,8

0,99

СНГ

0,8

0,8

0,99

ЕС

0,4

0,4

0,86

Лук

6,4

3,6

0,55

0,7

0,3

0,38

СНГ

1,5

0,3

0,22

0,5

0,2

0,33

ЕС

1,0

0,4

0,36

0,2

0,1

0,47

Морковь

10,1

2,5

0,24

СНГ

4,8

1,1

0,22

ЕС

4,5

1,2

0,27

Яблоки, груши

2,6

2,2

0,85

170,0

49,9

0,29

СНГ

166

49,1

0,30

ЕС

1,6

1,4

0,90

3,3

0,6

0,18

Виноград

4,0

4,1

1,03

30,3

15

0,50

СНГ

0,2

0,3

1,60

27,9

14,1

0,51

ЕС

0,2

0,3

1,50

2,4

0,9

0,38

Томаты без укс.

0,9

1,0

1,12

1,5

1,2

0,82

СНГ

0,4

0,5

1,29

1,2

1,0

0,84

ЕС

0,1

0,1

1,25

0,25

0,2

0,80

Овощи без укс.

3,3

7,0

2,13

20,5

16,9

0,83

СНГ

0,5

1,2

2,48

20,1

16,5

0,82

ЕС

2,6

5,6

2,1

2,8

0,26

0,94

Вино виногр., млн.дал.

0,24

2,3

9,47

12,3

137,5

11,17

СНГ

10

106

10,60

ЕС

0,18

1,6

8,92

1,4

19,9

23,35

Даже беглый обзор таблицы 2 говорит, что, во-первых, мы уже не помидорная страна, так как импорт давно и значительно превысил экспорт. Да и не только по этой позиции…

Во-вторых, если рассматривать плодоовощную группу в целом и продукцию виноделия, то для Молдовы по-прежнему основным импортёром, как мы видим, остаётся СНГ.
И, судя по предварительным проработкам по Соглашению о зоне свободной с ЕС, в ближайшей перспективе для нас мало что изменится в лучшую сторону. С одной стороны, из-за навязываемого Молдове длинного списка изъятий, а с другой, в связи предстоящим снижением импортных пошлин, включая и для турецкого импорта.

Пока, из суммарного молдавского экспорта в СНГ на страны Таможенного союза приходится, примерно, 85%. Но с вступлением в эту организацию новых участников, его доля, несомненно, возрастёт.

Разумеется, весьма заманчива перспектива получить и льготные цены на углеводороды, а также добиться снятия распространяемых сегодня на Молдову экспортных пошлин. Это, в свою очередь, кардинально могло бы отразиться на повышении конкурентоспособности нашей продукции.

Но, возвращаясь к проблеме неоколониализма, необходимо выделить ещё один важнейший фактор, последовательно и неукротимо разрушающий молдавское государство. Это массовый исход граждан. С 1998 года численность активного населения сократилась на одну треть, а в возрасте до 45 лет – вдвое. Только за прошедший год Молдова потеряла 43 тыс. человек или 3,4%, и у нас по итогам 2012 года осталось 1214,5 тыс. занятых и безработных.

Конечно, молдавские граждане, которых вырастило и обучило беднейшее государство Европы, выдавливаются из родных пенат, прежде всего, собственной правящей элитой, погрязшей в коррупции и правовом беспределе. Именно они делают бессмысленными всяческие усилия устроить по-честному достойную жизнь на Родине. Но и системное давление ведущих держав на бедные многократно превышают ту «помощь», которая преподносится нам, как манна небесная. Ибо скрупулёзно фильтруемый Западом уже для собственной экономики человеческий ресурс и есть главный дивиденд от разграбления шатающихся экономик.

18 апреля в Комрате, в зале заседаний Народного собрания Гагаузии состоялась международная конференция на тему «Республика Молдова и перспективы евразийской интеграции». Инициаторами конференции стали Евразийская сеть политических исследований и информационно-аналитический портал AVA.MD, при содействии Фонда поддержки публичной дипломатии имени А.М.Горчакова и башкана Гагаузии Михаила Формузала.

Выступление на Международной конференции «Республика Молдова и перспективы евразийской интеграции»

Обсудить