О значимости Евразийской интеграции и о Приднестровье

Если мировые стратеги так опасаются, что в случае объединения близких по духу народов наш регион станет сверхмощным новым мировым центром развития, разве должны быть у нас в таком случае какие-либо сомнения и раздумья относительно целесообразности евразийской интеграции?

Материал

Комментарии 129

Войти
  • # Colonel
    //Если же проанализировать происшедший конфликт на территории Молдавии важно отметить, что произошедшее кровавое столкновение между Приднестровьем и Кишиневом не следствие ненависти народа правого и левого берега Днестра, а следствие хорошо подготовленной разрушительной операции Запада против Российской Федерации и ее союзников.//

    Дурак ты Пержу. Все вопросы по теме управляемого развала СССР с «духовными скрепами» направляй в Москву.
    • # Colonel Colonel
      //Приднестровье – это пример единения, который мог бы стать стимулом для решения многих межконфессиональных и межэтнических проблем на территории суверенных государств входящих в состав исторической Святой Руси.//

      Пержу, ты тупой безграмотный идиот. Московиты к Руси не имеют никакого отношения, и уж святости у натянувших на себя тогу преемников Византии, у этих самозванцев вообще никакой. Это татарско-финские убийцы из государства Великая Тартария. И Приднестровье тем более никогда в Тартарию не входило. На базе Великого Княжества Литовского (Беларусь), Русского (Украина), Жемо́йтского (Литва), Польского, и оных, к чему мы сейчас возвращаемся в рамках Восточного Партнерства и Евросоюза, всегда пожалуйста. А московиты пусть валят на родину.

      Тайны России – правда и ложь – 15 главных мифов российской истории.
      svetonline.wordpress.com/2012/09/23/15-glavnyh-mifov/
    • Д
      # Дихлофос Colonel
      «Дурак ты Пержу»
      а есть люди которые думают что дурак это ты.
      и таких людей в Молдове большинство. или ты поспоришь?
      • # Colonel Дихлофос
        А кто такой Дихлофос? Не знаю такого. Для меня мнения таких болванов не существует.
      • Дихлофос, не унижайся! Какой смысл спорить с этим недоноском, который с оскорбительным презрением говорит о людях и странах, пользующимся наибольшим уважением в мире. Путин, при всех его недостатках, считается третьим в мире по влиянию. А в Молдове проведенный всего несколько дней назад независимыми организациями опрос общественного мнения показал, что 76% населения более всего доверяют Путину. («Президенту» Тимофти — только 0,6%).
        Этот ублюдо-выродок, паршивый ефрейтор, присвоивший себе звание полковника, смеет судить о России, которая всегда была большим игроком на международной арене.
        Обращать внимание на эту шавку — не уважать самого себя.
        Надо вести себя с такими так же, как слон по отношению к моське.
  • # neo
    «Пример единения,… на территории суверенных государств входящих в состав исторической Святой Руси.»
    Каким боком молдаване сходят в состав «Святой Руси»? То что эта самая «Святая Русь» забрала обманом у молдаван часть территории вовсе не аргумент что молдаване таки входят в «Святую Русь».
    «Я вас уверяю, если бы молдавскому народу дали возможность провести референдум о том, хотел бы он или нет объединения с Румынией, то 90 % ответили бы НЕТ, не за что!»
    Так неудивительно, учитывая почти 2-х вековую политику разделяй и властвуй, когда местным молдаванам чуть ли не с детства внушали ненависть к тем кто за Прутом. И для чего? А для того чтобы местные молдаване забыли своих кровных братьев и посчитали за братьев пришлых. И пока местные молдаване ненавидят тех, «новые братья» раздаривают их земли своим же, так то из хозяев своей земли они превратились в гостей, чье мнение никому из «новых братьев» нафиг не сдалось.
    • # ssv neo
      Каким боком молдаване сходят в состав «Святой Руси»? — ну, до XIV века это и была территория Кивской Руси.
      • # neo ssv
        Нифига подобного с 11-го века эта территория попадает под влияние крымских татар, у которых молдаване отвоевали Бессарабию в 14-м веке. Русских там давно уже не жило.
        • # ssv neo
          Вы правы. Но в любом случае, Киевская Русь тут была, и на днестровско-прутском междуречье молдоване пришлые.
          А насчёт татар… Так Валахия и Молдавское княжество несколько позже были под турками и, если отвоевать эти земли у турок, они же не станут автоматически собственностью отвоевавших? Или России стоит претендовать на всю Румынию? Думаю, не стоит. А вот насчёт спорного днестровско-прутского междуречья — почему бы и нет?
          • # neo ssv
            «Но в любом случае, Киевская Русь тут была,… молдоване пришлые.»
            Но ведь Киевская Русь тоже не отродясь была. До нее тут жили Даки, которые являются прямыми предками молдаван. Так что не пришлые. Но если решать вопрос за пришлые или нет то окажется 80% сегодняшней РФ земли в которых русские те самые пришлые.
            " несколько позже были под турками" и при этом сохраняли свою автономию в рамках Османской империи. Т.е. были юридическими владельцами территорий. Юридически турки не имели права распоряжаться молдавскими землями.
            «не станут автоматически собственностью отвоевавших» в этом случае Русским нужно объявлять войну не туркам а молдаванам и заставить их отдать свою землю русским. Но русские поступили хитрее, объявили войну туркам за освобождение молдаван и под шумок расширили свою территорию, отобрав ее не у турок а у молдаван. Ну если русским нужна была земля то хоть так бы и говорили а не лицемерили своими «благодеяниями».
            • # Colonel neo
              Между киевской русью и даками прошло как минимум 10-12 веков, а между ними тут много кого пробежало.)
              • Д
                # Дихлофос Colonel
                и только один Клоунел является коренным.
              • Д
                # Дихлофос Colonel
                твои предки наверное тут жили до динозавров.
                • # denikin Дихлофос
                  ну так он и есть прямой их потомок!!)))по крайней мере что касаемо головного мозга, который как известно у динозавров был размером с грецкий орех!)))
            • Д
              # Дихлофос neo
              а где в это время были, извините, румыны???
            • # ssv neo
              «Но ведь Киевская Русь тоже не отродясь была. До нее тут жили Даки, которые являются прямыми предками молдаван» — не важно. Я ведь не пытаюсь оспорить право людей тут жить. Любой национальности. Просто не считаю аргументом идеи «исконности земель» и т.п. Как хотят СЕЙЧАС люди ЛЮБОЙ национальности этой страны жить — ЭТО важно. А вопросы «исконности», «исторической справедливости» — для недалёких или сознательно манипулирующих сознанием людей. Я не считаю, что Вы неправы. Я считаю, что на историю есть много точек зрения, и одна из них — Ваша. Одна из многих. И имеет право на существование. Как и многие другие. И история — не аргмент. Ни для меня, ни для Вас.
              «До нее тут жили Даки, которые являются прямыми предками молдаван. Так что не пришлые» — даки тоже кочевали. А ещё раньше тут жили неандертальцы и питекантропы. :-)
              • # neo ssv
                «Просто не считаю аргументом идеи «исконности земель»»
                Ну мало ли как вы считаете. Речь идет о т.н. геополитических интересах. Так вот, молдавский народ стал объектом такого интереса со стороны России. И к сожалению, интересы России не совсем совпали с интересами молдаван, к сожалению во многом. Ради продвижения своего интереса Россия поделила молдаван на 2 части и сумела настроить их друг против друга. И все ради стратегически важной для них территории Бессарабии. Неужели вы думаете это не пройдет без последствий? Разве это может способствовать национальному согласию?
                Опять таки если Россия хотела бы ликвидировать последствия могла бы честно признать свои ошибки. Но она этого не сделала и не сделает.
                Кстати аргумент «исконности» насчет Бессарабии Россией и проросийскими политиками таки используется на всю катушку.
                • # ssv neo
                  «Ну мало ли как вы считаете» — тогда мало ли что кто вообще считает? Вы, например. Я с Вами общаюсь, и мы обмениваемся мнениями. Если мы начнём чьё-то мнение (например, своё) считать «более правильным», то мы далеко не уйдём.
                  «Речь идет о т.н. геополитических интересах» — ну, так уже лучше. А то «исконность», «история» и т.п. глупости.
                  «И к сожалению, интересы России не совсем совпали с интересами молдаван, к сожалению во многом» — действительно, жаль… Но, к счастью, не всех молдован.
                  "… сумела настроить их друг против друга" — Вы знаете, для этого не обязательна Россия. Сами справляются. Тут есть мног естественных факторов.
                  «Неужели вы думаете это не пройдет без последствий?» — не думаю. Я верю в карму. Поэтому, всё аукнится и румынам, и русским. Теоретически, это должно сделать лучше и тех, и других. ;-)
                  «Разве это может способствовать национальному согласию?» — вопрос в том, вокруг чего соглашаться. Не вокруг же идеи панрумынизма?!!!
                  • # neo ssv
                    «Вы знаете, для этого не обязательна Россия. Сами справляются.» Ну это как посмотреть. Самые активные антирумыны это отнюдь не молдаване а организации типа ЛРМ, и проросийские ПМ. Думаете мало открытой ненависти к румынам было в приднестровье? И не русский интерфронт нагнетал антирумынские страсти. Политика разделяй и властвуй всегда тут использовалась. И любой кто был против нее выставлялся нацистом, фашистом. Угадайте с трех раз кому это выгодно?
                    " вопрос в том, вокруг чего соглашаться. Не вокруг же идеи панрумынизма?!!!" ну назовтие это панмолдовенизм. Так лучше? Если есть идея объединения всех славян и самим славянам это нравиться, то почему молдаване не должны высказывать идею о преодолении наносного антагонизма и объединиться вместе всех молдаван? Опять таки будут против в первую очередь русские потому что это им не выгодно. И опять будут мутить воду чтобы молдаване не одумались.
                    • # ssv neo
                      «Угадайте с трех раз кому это выгодно?» — а кому выгодны антироссийские и антирусские настроения? Или Вы находите их вполне естественными?
                      «ну назовтие это панмолдовенизм. Так лучше?» — дело не в названии, Вы ж понимаете. А в том, что это агрессивно и нетерпимо к другим нациям — не пришлым, а давно здесь живущим вместе с молдованами. Да и реваншизм — это как-то по-детски… Сдался румынам этот кусочек земли!
                      «если есть идея объединения всех славян и самим славянам это нравиться» — НЕ ВСЕМ славянам это нравится, как и не всем молдованам идея унири. И Вы думаете, что им кто-то «промыл мозги». Для того, чтобы не хотеть что-то объединять, не обязательна нужна пропаганда.
                      "… и объединиться вместе всех молдаван?" — Вы ж не нацию хотите объединить, а территории. Кто хотел бы объединиться с остальными молдованами, давно переехал бы в Румынию. А на многонациональной территории нужно учитывать мнение представителей всех наций.
                      • к
                        # кац ssv
                        «Угадайте с трех раз кому это выгодно?»… Вот уж действительно загадка.Надо быть полным кретином, чтобы верить в то, что насильственное переделывание хотя бы той-же Украины в АнтиРоссию, " совершенно случайно совпало " с планом США и её подельников – окружить Россию ПРО и прочими угрозами.…
                        • к
                          # кац кац
                          Сегодня уже стало очевидным, что организаторы не учли одной простой вещи: все-таки переделать 50-45 миллионную Украину в АнтиРоссию- это не мелочь по карманам тырить. Их пламенные речи о демократии, без аргументации в виде бомбардировок, как в Югославии, Ираке, Афганистане,… как оказалось — неубедительны и, прямо скажем, мало что общего имеют с реалиями мирной жизни. Конечно то, что у них совсем ничего не получилось, сказать нельзя. Промежуточный результат есть – 45 млн. частица населения Земли, из полезной и конкурентоспособной, стала заповедником свидомо-трипольского периода. Сегодня у нас в Украине уже можно сфотографироваться с вождями племён протоукраинцев, потрогать их за кольцо в носу, записать байки участников великой битвы за чистоту украинской крови и мовы. Но вот так, что бы в АнтиРоссию, с этим у них явно не складывается.
                        • # ssv кац
                          Вот именно! Ссорить славянские народы — это хорошо, а романские — плохо! Офигенная логика!
                        • # neo кац
                          А разве тот же Варшавский договор не был насильственной переделкой восточной Европы в АнтиЗапад?
                          Как говориться что скажется тем и аукнеться. Россия и Запад давно пытаются друг дружку почикать. И как обычно свои вопросы решают за счет пограничных стран. Это одинаково подло что с одной что с другой стороны.
                          • # ssv neo
                            «Это одинаково подло что с одной что с другой стороны» — согласен.
                      • # neo ssv
                        «а кому выгодны антироссийские и антирусские настроения?»
                        Вопрос не совсем корректен. Правильный вопрос откуда они появились? Некоторые казусы истории прошлого и даже недавнего прошлого дают для этого благодатную почву. Другое дело что Россия не делает из этого выводов и продолжает вести себя словно слон в посудной лавке. Кто ей виноват что она сама же подогревает эти настроения своими угрозами соседям?
                        «Вы ж не нацию хотите объединить, а территории.» я как раз говорю о преодолении антогонизма между двумя частями одного народа, именно объединение нации, а уж как жить в одном государстве или в двух это дело десятое.
                        • # ssv neo
                          «Вопрос не совсем корректен. Правильный вопрос откуда они появились?» — да нет, вопрос вполне корректен. Понятно, что для любой неприязни должны быть естественные основы — как для румынофобии, так и для русофобии. Но все эти настроения умело направляются кем-то, когда это выгодно. Или Вы считаете, что румынофобия — это только результат пропаганды, а русофобия — вполне естественный феномен? Однобоко это как-то…
                          «Некоторые казусы истории прошлого и даже недавнего прошлого дают для этого благодатную почву» — это Вам так кажется. Просто историю используют как оправдание для ненависти. По идее, русские должны просто ненавидеть монголов, немцев, шведов и т.д. А молдоване должны больше всего ненавидеть римлян, совершивших геноцид фракийских племён. И турков. Так нет же — с Турцией развиваются отношения у молдован, в Италию они ездят на заработки, а русские нормально относятся к немцам. История — это только повод для некоторых.
                    • # ssv neo
                      «Опять таки будут против в первую очередь русские потому что это им не выгодно» — не факт. Я знаю русских, которые вполне заинтересованы унирей.
                • # ssv neo
                  «Опять таки если Россия хотела бы ликвидировать последствия могла бы честно признать свои ошибки» — могла бы. Жаль, что не признала. Но у нас этого никто сейчас не делает В МИРЕ. Ни русские, ни румыны, ни американцы, никто…
                  «Кстати аргумент «исконности» насчет Бессарабии Россией и проросийскими политиками таки используется на всю катушку» — но его не использую я. А именно я с Вами общаюсь, а не какие-то «пророссийские политики».
                  • # neo ssv
                    «Но у нас этого никто сейчас не делает В МИРЕ. Ни русские, ни румыны, ни американцы, никто…»
                    Значит снова будут войны…
                    «но его не использую я.» А это как назвать:
                    ===Но в любом случае, Киевская Русь тут была, и на днестровско-прутском междуречье молдоване пришлые.===
                    ?
                    Такая постановка вопроса так или иначе ведет к логическому конфликту. Ибо молдавское население в междуречье лишается «своего дома» там где они у себя дома и могут жить по своим законам. Лишить 2,7 млн права на свой дом рано или поздно приведет к очередной войне.
                    Меньшинствам давно понять пора, пока они пытаются доказывать молдаванам что они тут гости, никакого прогресса тут не будет. Т.е. страдать будут они же сами. Молдаване поднимутся когда наконец поймут что они тут не гости. Это их дом. Тогда и обустраивать его будут а не о том как им сдать страну румынам назло русским.
                    • # ssv neo
                      «А это как назвать:
                      ===Но в любом случае, Киевская Русь тут была, и на днестровско-прутском междуречье молдоване пришлые.===?» — я это использую только как контраргумент с теми, кто настаивает на «исконности». Только как альтернативную точку зрения. Это не то, во что я верю или как я думаю. Только для демонстрации абсурдности итих идей — как идеи исконности территорий румын, так и идеи исконности территорий славян.
                      «рано или поздно приведет к очередной войне» — может быть. Но к такому же результату может привести лишение прав нац. меньшинств на этой территории. Зачем вообще кого-то лишать прав? Нац. меньшинства и те молдоване, которые против объединения, не виноваты же в том, что у них такая точка зрения!
                    • # ssv neo
                      «Меньшинствам давно понять пора, пока они пытаются доказывать молдаванам что они тут гости, никакого прогресса тут не будет» — равно как и попытка доказать нац. меньшинства, что они тут пришлые и что они тут гости. Это вообще абсурд, считать кого-то пришлым — у этих земель богатая история! Негры, разве что, могут рассматриваться в таком качестве. :-))) И то, если негр за унирю, то у него тут же будет больше прав, чем у русских! :-)))
                      «Т.е. страдать будут они же сами» — здесь все страдают.
                      «Молдаване поднимутся когда наконец поймут что они тут не гости. Это их дом» — а они что, этого не понимают? Тут, правда, есть два момента. Это НЕ ТОЛЬКО ИХ дом. И — второе — имеющийся дом не обязательно нужно объединять с соседним. Почему осознание «Это мой дом!» должно неприменно привести к унири? А если кто-то хочет распоряжаться им самостоятельно?
                      • # neo ssv
                        Я не говорю об унири как обязательном факторе. Я о пресечении попыток и дальше разделять на плохих румынов и хороших молдаванов. Я за нормальный диалог между двумя родственными народами. А там наши потомки будут решать объединяться или нет.
                        " равно как и попытка доказать нац. меньшинства, что они тут пришлые и что они тут гости."
                        так ведь вы же понимаете что сие началось после попыток нац. меньшинств диктовать свои правила игры большинству. Даже более скажу что и до этого молдаване вынуждались жить по предписанным им правилам и законам другими этносами. Думаете эта ситуация нравилась молдаванам? В любом случае этн. меньшинства должны были это принимать в расчет. Вместо этого пошли на баррикады. Думаете в России были бы рады если бы молдаване там требовали свой язык в качестве гос. языка и указывали россиянам как им жить?
                        • # ssv neo
                          «Я не говорю об унири как обязательном факторе» — извините. Значит, мне показалось.
                          «Я о пресечении попыток и дальше разделять на плохих румынов и хороших молдаванов» — я, вобщем-то, по такому принципу и не делю румын/молдован. Скорее, по политическим предпочтениям.
                          «Я за нормальный диалог между двумя родственными народами» — и что Вам мешает? Просто этот «диалог» очень быстро начинает приобретать ксенофобский и унионистский характер. Можно же дружить С кем-то, а можно и ПРОТИВ кого-то.
                          «А там наши потомки будут решать объединяться или нет» — разумно.
                          «так ведь вы же понимаете что сие началось после попыток нац. меньшинств диктовать свои правила игры большинству» — кто вам СЕЙЧАС что диктует?
                          «Вместо этого пошли на баррикады» — а что вы хотите от людей, защищающих свои права? Одно дело настаивать на своих правах, другое — отбирать их у других.
                        • # ssv neo
                          «Думаете в России были бы рады если бы молдаване там требовали свой язык в качестве гос. языка» — ну, если бы в каких-то регионах молдован было бы много, может и стоило бы задуматься о молдавском как о региональном.
                          "… и указывали россиянам как им жить?" — если бы они были гражданами России, то они были бы россиянами. А значит, решали бы тоже российские вопросы.
                          • # neo ssv
                            1. Речь шла явно не про региональный язык, вы же понимаете.
                            2. Тут речь несколько об ином. А о диктате россиянам как им жить, какую историю им учить, какие праздники праздновать, как называть русский язык(например «московитский») и т.д. Думаете россияне это потерпят?
                            • # ssv neo
                              «Речь шла явно не про региональный язык, вы же понимаете» — понимаю. Но меня, например, русский как региональный вполне бы устроил. Например, в районах, где русских много.
                              «Тут речь несколько об ином. А о диктате россиянам как им жить» — но молдоване же тогда тоже были бы россиянами! Не русскими, а россиянами.
                              «какую историю им учить» — а может и стоило бы немного улучшить эту область. В любой стране. Это та наука, над которой больше всего издеваются.
                              «как называть русский язык(например «московитский»)» — ну, это действительно не приветствовалось бы. Так и молдоване сами ещё до конца не определились на каком языке они говорят. Проведите референдум среди молдован, и станет всё на места.
            • # ssv neo
              «Но если решать вопрос за пришлые или нет то окажется 80% сегодняшней РФ земли в которых русские те самые пришлые» — я в курсе. Но они там живут СЕЙЧАС. И только это важно. Думаете, индейцы смогут прогнать англосаксов, испанцев и португальцев со своих земель? ;-)
              «Юридически турки не имели права распоряжаться молдавскими землями» — и? Всё равно распоряжались. Фактически.
              «в этом случае Русским нужно объявлять войну не туркам а молдаванам и заставить их отдать свою землю русским» — ТОГДА русские воевали с турками.
              «Но русские поступили хитрее, объявили войну туркам за освобождение молдаван и под шумок расширили свою территорию, отобрав ее не у турок а у молдаван» — точно. Отобрали спорную территорию — не всё же Молдавское княжество отобрали! Да и всё-таки у турков, а не у молдован. А насчёт «хитрее» и «под шумок»… что же это Вы судите историю современной моралью? Тогда всё так делалось.
              • # neo ssv
                «Но они там живут СЕЙЧАС» так и молдаване ЖИВУТ здесь. И имеют не меньшее право на эту землю как и русские у себя в стране. Попытки доказать что молдаван тут не стояло столь же тщетны что доказывать что русских на 80% территории РФ не стояло.
                Поймите что молдаване имеют не меньшее право на свою страну чем русские. И попытки отказать им на такое право просто идиотство. Почем это так трудно до не молдаван доходит?
                «Всё равно распоряжались. Фактически.» и согласитесь что и русские не меньше «распоряжались молдавскими землями».
                «Отобрали спорную территорию — не всё же Молдавское княжество отобрали!» ну спасибо что утешили. Может вам будет легче если бы на этой «спорной территории» и «пришлых молдаван» не было бы?
                • # ssv neo
                  «так и молдаване ЖИВУТ здесь» — так я ж это не оспариваю. Зачем спорить с очевидным фактом?
                  «И имеют не меньшее право на эту землю как и русские у себя в стране» — имеют. Но права имеют не нации, а граждане. В России дела обстоят так же. Что, молдованин, будучи, например, гражданином России, не имеет права на мнение о том, как нужно развиваться его стране — России? Его страна теперь Россия. И он тоже решает, нужно ли ей с кем-то объединяться и т.п.
                  «Попытки доказать что молдаван тут не стояло» — я и не пытаюсь. См. выше комментарий — я написал зачем я использовал этот аргумент.
                • # ssv neo
                  "… столь же тщетны что доказывать что русских на 80% территории РФ не стояло" — а Вы пытались? :-))) Не так уж это и тщетно! Я, например, отлично отдаю себе отчёт в том, что русские постепенно весьма расширили свои территории, и что когда-то их там не было. Поассимилировали на севере фино-угорцев, на юге — различных монголоидов и… короче, вот, что получилось. :-) Но ТЕПЕРЬ-ТО это ФАКТ!
                  «И попытки отказать им на такое право просто идиотство» — согласен!
                  «Почем это так трудно до не молдаван доходит?» — тупые, наверно, потому что. ;-) На самом деле, Вы меня зря оскорбляете. Я ж не пытаюсь оспорить права молдован, я просто против лишения прав не-молдован.
                  «и согласитесь что и русские не меньше «распоряжались молдавскими землями»» — соглашусь. Но, опять же, судить историю современной моралью… это как-то глупо…
                  «ну спасибо что утешили» — всегда пожалуйста! :-)
                  • # neo ssv
                    «Я ж не пытаюсь оспорить права молдован, я просто против лишения прав не-молдован.»
                    так кто ж их лишает? скажете заставляют учить молдавский язык в качестве государственного, так во всем мире гос. язык является обязательным. Разве не так в самой России?
                    Вопрос тут в другом. С самого начала этнические меньшинства встали против молдаван и создания ими своего государства. Именно это и провоцировало экстремизм некоторых представителей т.н. интеллигенции да и сами молдаване посчитали это попыткой в очередной раз заставить молдаван жить по чужим лекалам. Жаль что после стольких лет это отношение нац. меньшиств не изменилось. Проявили бы они свою дружественность и понимание молдаванам все вопросы что сегодня разъедают общество давно были бы решены.
                    • # ssv neo
                      «так кто ж их лишает? скажете заставляют учить молдавский язык в качестве государственного, так во всем мире гос. язык является обязательным» — я не считаю это чем-то дискриминирующим. Разве что, в этом слишком много нетерпимости. Кому какое дело на каком языке я предпочитаю говорить, если я, например, не чиновник? А ведь и это пытаются оспорить.
                      «С самого начала этнические меньшинства встали против молдаван и создания ими своего государства» — СВОЕГО — пожалуйста. Но объединение с Румынией как-то мало похоже на «создание СВОЕГО государства».
                      «Жаль что после стольких лет это отношение нац. меньшиств не изменилось» — так продолжают же давить, навязывать и т.д.! Конечно же будет противодействие! А как ВЫ относитесь к нац. меньшинствам??? Наверное, единственный вариант «хорошего русского» — это русский, который за унирю. И всё.
                    • # ssv neo
                      «Проявили бы они свою дружественность и понимание молдаванам все вопросы что сегодня разъедают общество давно были бы решены» — почти согласен. Единственный момент — нетерпимость и недружелюбие есть С ОБЕИХ сторон. А значит, вопрос надо решать и там, и там.
                      • # neo ssv
                        Ну так давайте искать точки соприкосновения а точки раздора!
                        • # ssv neo
                          Давайте. :-) У нас с Вами, вроде, это неплохо получается — мы же нашли что-то, с чем мы оба согласны.
                • # ssv neo
                  «Может вам будет легче если бы на этой «спорной территории» и «пришлых молдаван» не было бы?» — мне молдоване как нация не мешают. Вполне себе такая симпатичная нация… Меня не устраивают некоторые тенденции и идеи. И агрессивность.
            • # ssv neo
              «Ну если русским нужна была земля то хоть так бы и говорили а не лицемерили своими «благодеяниями»» — русским всегда нравилось, когда земель много. ;-) Вон — самое большое государство имеют. Единственный момент — как это оценивают потомки. Каждая империя «считает», что «осчастливливает» народы, которые поглощает. Американцы, наверно, уверены, что «цивилизовали» и «осчастливили» индейцев. Римляне — тоже «несли цивилизацию». Да и Гитлер вряд ли считал себя «абсолютным злом». Он хотел счастья для несемитов, ненегров и т.п. А потом это оценивают… Спросите у британских колоний — хорошо или плохо сказался на них колониальный период. Однозначных ответов Вы не получите. Что-то было плохо, что-то — хорошо. ВОБЩЕМ это, конечно, плохо… но почему-то им удобно до сих пор пользоваться английским языком… да и некоторые привычки британские…
              • # neo ssv
                «русским всегда нравилось, когда земель много. ;-) „
                жаль что до них не дойдет что чем больше земли тем больше сил нужно для ее обустройства. При их вымирании сил для удержания стольких территорий уже не будет и тогда придется делиться с соседями. И не факт что лет через 60-70 русских останется большинство как сейчас и им не придеться учить… китайский. Возможно это будет наказанием за жадность до чужих земель…
                Кто будет им союзником тогда если они сегодня даже ближайщих соседе
                • # neo neo
                  Кто будет им союзником тогда если они сегодня даже ближайших соседей настраивают против себя? И думать об этом им нужно было еще вчера. Завтра может быть уже поздно.
                • # ssv neo
                  «жаль что до них не дойдет что чем больше земли тем больше сил нужно для ее обустройства» — ну… может рассчёт был на то, что сил хватит? :-)
                  «При их вымирании сил для удержания стольких территорий уже не будет» — я не думаю, что они вымрут. Но тут другое интересно: а Вас радует эта идея их возможного вымирания? Мелко это как-то. И цинично.
                  «тогда придется делиться с соседями» — не думаю, что до этого дойдёт. Крупные мировые державы не очень-то настроены на любой пересмотр границ государств. Это плохой прецедент был бы, знаете ли. Да и делиться незачем. Вон, китайцы заселяют во всю Сибирь, США и т.д. Думаете, они предполагают затем присоединить территории Америки или России к Китаю? Да нет, их вполне устраивает российское или американское гражданство!
                  • # neo ssv
                    «а Вас радует эта идея их возможного вымирания? Мелко это как-то. И цинично.»
                    Где я проявлял радость-то? Я говорил о другом. Одно дело когда «нравится, когда земель много» другое дело реально ими владеть. Т.е. русские должны позаботься о своих землях а не желать земли других народов. Так вот поведение российских властей порождает пояс враждебных им государств. И это в период когда собственно русское население уменьшается. Недальновидно все это. Потому что когда русским реально нужна будет помощь, может не оказаться никого кто ее окажет.
                    • # ssv neo
                      «Я говорил о другом. Одно дело когда «нравится, когда земель много» другое дело реально ими владеть» — что да, то да. Но не разбрасываться же сейчас уже имеющимися землями?
                      «Т.е. русские должны позаботься о своих землях а не желать земли других народов» — я не думаю, что русские хотят дополнительных земель. Скорее, заинтересованы в дружественном к себе отношении соседних государств. А Запад очень старается в усилении антироссийских настроений именно вокруг России. Не настолько уж естественна эта русофобия и не только сама Россия приложила к ней руку.
                      «Так вот поведение российских властей порождает пояс враждебных им государств» — это только часть правды. Не только собственно российское руководство в этом виновато.
                    • # ssv neo
                      «И это в период когда собственно русское население уменьшается. Недальновидно все это» — ничё, дадут молдавским гастарбайтерам российское гражданство, и тут же население России увеличится! :-))) Заодно будет больше мест, где можно будет поесть мамалыгу, выпить молдавского вина и поговорить с кем-то на родном языке. Вот ЭТО было бы дальновидным!
                      «Потому что когда русским реально нужна будет помощь, может не оказаться никого кто ее окажет» — такое уже бывало. Пережили как-то.
                • # ssv neo
                  «И не факт что лет через 60-70 русских останется большинство как сейчас и им не придеться учить… китайский» — я не нацист, и не сторонник идей чистоты крови. Пусть в России увеличится количество монголоидных генов — ничего страшного. Учить китайский можно, но незачем — китайцы, обычно, неплохо учат язык той страны, где живут. А чистота крови… Вы её хоть где-то видели? Я в неё не верю. У евреев еврейство — это, скорее, вопрос веры, а не генов. Прошёл гиюр — и всё, ты еврей. А какая этническая принадлежность у граждан США? Американец — это менталитет, а не гены. Равно как и «русский» или «еврей». Я уверен, что Оноже некоторые считают вполне румыном. Таким шоколадным румыном, но тем не менее… :-))) А всё его менталитет, а не цвет кожи. Или французы, в которых всё меньше кельтского во внешности, и всё больше арабского. Главное, чтобы гражданин Франции любил виноградники, участвовал в велогонках и был эмоциональнонеустойчивым — и всё, он француз! Пусть и арабской внешности и с обрезанием.
        • # Colonel neo
          Карта Великого Княжества Литовского, где отображены территориальные измененияв в различные исторические периоды

          statehistory.ru/img_lib/blog/maps/litovmap.jpg
        • М
          # Михаил Викторович neo
          Только поэтому, пришлые, на данную территорию из Венгрии молдоване, перешли в своих государственных бумагах на старославянский язык. И летописи молдавские тоже начали писать на старославянском. Я, прекрасно понимаю, что Ты голубой фашист, только ради смеха, сходил бы хоть раз в жизни в Исторический Музей. Может быть, тогда глазенки то и выпучились от удивления. А то Они выпучиваются, только в Вашем клубе, да на толчке.
          • Слушай гомик, ты транспорант уже накалялкал? если нет иди рисуй, чтобы честной народ знал за что тебе морду бить будут. Если тебе не на кого потратить свой «мужской любви» так обращайся к Россомахе, тот то же ходит обиженным зато что геи ему не дали. Так вот кучкуйтесь оба и перестаньте гадить. Тварь сученковая. Трепо и трус.
            • Д
              # Дихлофос neo
              не хулигань, неофашист. а то опять получишь как в 45-м.
              • # neo Дихлофос
                Нифига Дихлофос, мне до твоего неофашизма как пешком до луны. Ты лучше бы за собой смотрел.
            • М
              # Михаил Викторович neo
              Нео-Педрилла. На 9 мая, на площади у Меня на рубашке, в одной петлице, будет приколота Георгиевская лента, а в другой лента российского триколора. Так что не ошибешься. Подходи, очень хочу в твои педерастические глазки посмотреть, и немножко укоротить твой безответственный язык. Вы же животные умеете хорошо только прятаться за никами. Да и про арифметику не забудь, когда сколько приходят, и что тогда с ними делают. Подойдешь один, буду только язык укорачивать. Жду встречи, ПРОТИВНЫЙ!!!
              • Что и требовалось доказать! Сыкло ты голимое Миша. Думаешь нацепишь георгиевскую ленточку и сойдешь за своего? Так тебе не ленточку цеплять надо а плакатик с твоими генитальными мыслями насчет всего молдавского общества. Ну ты ссышь как последняя тварь ибо понимаешь что за твои грязные мысли тебе свои же начистят твое поганное рыло чтобы не позорил нормальных людей, я уж не говорю за молдаван. Тебя не спасет и 9 мая, ибо против таких тварей как ты деды воевали, фашист ты недобитый. Ты смелый тут на форуме вонять а выйти и прилюдно высказать свои поганные мысли у тебя кишка тонка. Ты же понимаешь что именно тебе и будут укорачивать твой поганный язык. Так что сиди тихо и сопи в свои 2 дырочки. Без плакатика назначать встречи будешь себе подобным пидарам. Запомнил? Я пидарам на стрелки не хожу.
                • М
                  # Михаил Викторович neo
                  Слышь, Педик трусливый. Я своих мыслей не скрываю, Ваше общество больно фашизмом, отягощенное потомственной клептоманией. Я тебе давно предлагаю встретиться, за жизнь побеседовать, только очко у тебя не железное, видно часто рожу чистили, коль такой трусливый и пздливый. Мне хоть, 60 уже, но таких животных Я до сих пор ставлю в стойло, с обломанными рогами. Ты бы хоть свои фашистские комменты перечитал. Вот Мои деды воевали, с немцами и румынами, что бы таких тварей, как Ты вообще не было на свете. Пока животное, ты храбрый только у клавы, а на улицу идешь наверняка памперсы надеваешь.
                  • Если такой смелый то нарисуй плакатик я подойду и поговорим за жизнь. Плакатик то нужен только затем чтобы такая тварь как ты получив по морде не побежала жаловаться в российское посольство с жалобами что молдаване обижают без причины русских. Такие твари вначале провоцируют а потом вопят за притеснение. Проходили уже.
                    «Мне хоть, 60 уже, но таких животных Я до сих пор ставлю в стойло, с обломанными рогами.»
                    А плакатик нарисовать со своими высерами таки слабо. Одно дело п-ть на форуме другое дело представить на суд людской свою грязь. Это не смелость а подлость. У тебя кишка тонка заявить твой высер на людях, а тут хорохоришься. Рисуй плакатик, встретимся объясню тебе кто ты есть на самом деле. При памперсы это из своего опыта?
                    • М
                      # Михаил Викторович neo
                      Вот видишь педик, уже теплее.Скинь личку, Я тебе свое фото скину, и скажи когда ждать и где, Я настолько Вас молдавских педерастов не люблю, что заранее приду, что бы ты потом не кричал, что Я струсил прийти к простому молдавскому педерасту. С огромным удовольствием приду.
                      • И куда скинуть? Давай свое мыло.
                        Насчет пидаров, по себе не суди. Не все такие конченные как ты.
                        Если думаешь что испугаюсь твоего гонора то ты явно тупишь. С пидарами не встречаюсь, но для тебя сделаю исключение. Посмотрим какой ты в деле.
                        • М
                          # Михаил Викторович neo
                          Ты мало того что педерастическое животное, так ты еще и по русски читать не умеешь. Мое мыло в моих комментах раз десять было написано. Я же тебе написал, ясно и понятно, дай свою личку и я тебе обязательно напишу, с своей фотографией. Только сразу предупреждаю, при встрече не лезь целоваться, это Вы в своем клубе целуйтесь на здоровье, сколько влезет. Мне бы в глазки твои заглянуть, а там уже Я сам решу, нужно будет твои зубки пересчитать, будем пересчитывать. Ты то не знаешь сколько у тебя лишних зубов, а Я тебе подскажу.
                          • Уебок не хами, раз уж нарываешься на встречу давай мыло без базаров. Ты за свои зубы беспокойся а то неровен час челюсть заиметь можно. Могу устроить. За целоваться это вообще аут полный. Лечится тебе нужно а не вонять на форумах.
                            • М
                              # Михаил Викторович neo
                              Голубенький фашист, что то Ты застеснялся писать. Кидай личку, Я отвечу сразу. А то у Меня руки чешутся хоть одного педика причесать по хозяйски. Ты же крутой пацанок, так чего тебя трухать. Или в моих комментах поищи, мою личку, там и телефон есть, что бы ты не ощибся. А ты кинешься целоваться не к стороннему человеку, а Он возьмет и ответит тебе взаимностью. И что Мне делать, ждать когда Вы отымеете друг друга. Жду письма или сообщения с твоей личкой. Успехов молдавский педрилла.
                              • Ты видать читать не умеешь, повторю для особо одаренных:«нарываешься на встречу — давай мыло без базаров» иначе ты трепло голимое. И раз «руки чешутся» почеши о клаву. Стесняешься? Значит ты сам себе дохтор.
                                Рыскать по твоим комментам мне нафиг сдалось.
                                Так что давай пиши гейская твоя душа. Если уже сильно нарываешься на п-ды. Мечты иногда сбываются на твою еб-тую голову.
                                • М
                                  # Михаил Викторович neo
                                  Просто жду не дождусь встречи. Я сегодня еду в Кишинев, часа через два буду там, успеешь ответить, хорошо, встретимся прямо сегодня. Не успеешь встретимся завтра, для Меня завтра даже удобнее. Моё мыло styl1@yandex.ru Пиши мой МИЛЫЙ молдавский собеседник.
  • # neo
    «Сегодня для большинства молдавского народа Приднестровье и есть надежда на будущее.»
    Автор наверное с дуба рухнул. ПМР-ия это захваченная молдавская земля кучкой авантюристов под прикрытием РФ. Что автор сам же подтвердил: «В данном случае не умоляя смелость и храбрость жителей Приднестровья хочу только сказатьоб одном — на стороне Приднестровья был хороший аргумент 14 общевойсковая Российская армия. Если бы эта база находилась на правом берегу Днестра, то этот аргумент был бы у Кишинева. А в Тирасполе сегодня бы хозяйничали натовские эмиссары.»
    Т.е. «агрессор» Кишинев был изначально слаб и не мог противостоять ПМР-овским «жертвам агрессии» потому как у них был «хороший аргумент 14 общевойсковая Российская армия».
    Де факто молдаван уже делят на 3 части. Те что в Румынии, те что в Правобережье, и те что в Левобережье. Причем левобережным внушают ненависть уже к Правобережным, делая из нас «извергов и фашистов».
    • # ssv neo
      А как ВЫ относитесь к левобережным? Предоставляете им право на своё мнение (о России, о Румынии)? Разрешаете им называть свой язык «молдавским»? Консультируетесь с ними на тему геополитических выборов? Уважаете их точку зрения на историю?
      Легко сказать, что им «промыли мозги» русские. То же самое можно сказать про правобережных — что им промыли мозги румыны. А смысл? Есть мнения, и вопрос в том, насколько вы в отношении этих мнений демократичны.
      • # neo ssv
        Разве я высказывал ненависть к ним? Я констатировал факт того что им таки внушают ненависть к правобережью и вопрос тут не в названии языка и даже своего мнения на историю, а в стремлении отделиться от другой части народа, к которой весьма четко подталкивают. Так же правобережных заставляют ненавидеть запрутских молдаван как левобережных натравливают на правобережных. Вопрос кому это все надо? Румынам?
        • # ssv neo
          "… а в стремлении отделиться от другой части народа..." — ну а если их цели не совпадают с правобережными? Хорошо, если убрать ненависть, всё равно останутся нестыковки в интересах, целях, менталитете… Что с этим делать?
          • # neo ssv
            Находить общие интересы, например. Та же экономика как способ развития контактов. Я убежден что главная проблема 90-х была не в языке и даже не в истории и каких-то обидах, а в скудном финансовом состоянии когда речь шла о том как их делить, и кто будет первым на раздаче.
            Так вот создание хорошего финансового фундамента это и есть то объединяющее начало, так как если ресурсов будет много то на всех хватит.
      • # neo ssv
        А насчет ненависти, так все население России(в том числе и во времена СССР) несколько воспитывали ненависть к т.н. «Западу». Так или иначе Румыния была частью ненавистного «Запада» а точнее заграничья. Что вполне очевидно наложило отпечаток на молдо-румынские взаимоотношения.
        Если вы сможете опровергнуть то что эта самая ненависть не воспитывалась с детства, опровергайте.
        Кстати насчет диалога. Не вопрос можно было бы организовать дискуссионные конференции представителей молдаван двух берегов Днестра. Можно было бы в полемике найти ответы на вопросы истории. Но первым кто будет против будет не Румыния а РФ. Потому как могут всплыть хорошо замалчиваемые грехи русской дипломатии, приведшие к нынешней ситуации. Что может поставить вопрос о правомочности ею принятия каких либо решений в отношении молдаван.
        • # denikin neo
          а вот это ты гонишь, мурло вонючее!!! на западе были во времена холодной войны очень популярны майки с надписью «убей русского»!!! я что то не припомню что бы у нас кто то носил шмотье с подобными мерзостями но уже в адрес пиндосов! ну а про третьисортные голливудские высеры типа рокки и рембо вообще помолчим!!! так что насчет пропаганды ты недоебит лучше залепи дуло и сиди не воняй, уебок малолетний!!!
          • # neo denikin
            Причем тут запад? Разве я о нем говорил? Я говорил о том, что при СССР прививалась ненависть к загнивающему западу. Если вы будете с этим спорить, то с вами говорить не о чем.
            Что говорить за СССР если еще при царской России, еще задолго до 1918г. в местных молдаванах присутствовало неприятие заправских молдаван, которых тут не воспринимали как братьев по крови. Кто по вашему постарался?
            • # denikin neo
              тебе сколько лет, ты жил в те времена? судя по нику я сильно в этом сомневаюсь!!! а я вот жил и что то не припомню чтобы мне кто то прививал ненависть к западу!!!
              • # neo denikin
                Видать память отшибло начисто. Или пребывал в младенчестве в то время. Но ни то ни другое тебя не оправдывает.
                • # denikin neo
                  ну что еще можно было ожидать от человека с погонялом neo!!!
                  • # neo denikin
                    Слышь ушлепок погоняло своей матушке придумывать будешь. Блин сколько дебилов тут шариться, один другого хуже.
                    • # denikin neo
                      ушлепок ты, кретиноида кусок!!! а насчет дебилов ты абсолютно прав, тусуются тут не в своей песочнице всякие там neo(надеюсь не NEOнацисты)параноики с манией величия Факты, откровенные недоебиты Бобоши ну и так по мелочи!)))
                      • # neo denikin
                        При себя чего молчим? Наверное это из скромности....)))
                        Neo, для безграмотных, это имя главного героя «Матрицы». К фашизму это никаким боком не относиться.
                        Хоть бы просвещался чтоли…
                        • # denikin neo
                          просвещаться чем?)))тупым голливудским бредом?)))да нет, спасибо, я предпочитаю литературу!))ну если ты просвещаешься этим, то это о многом говорит!!!
                          • # neo denikin
                            Разве российский кинематограф не такой же бред? Но речь не об этом. Речь идет о элементарном знании того что вокруг происходит. Ваше невежество вас не красит.
                            • # denikin neo
                              невежество?! незнание пиндосовской лабуды по твоему невежество?! ну о чем тогда с тобой вообще говорить!!! ну а то что современный Российский, прости Господи кинематограф бред, я и не спорю!!!
          • к
            # кац denikin
            "… на западе были во времена холодной войны очень популярны майки с надписью «убей русского»!!!… " denikin, каждому воздается по славным делам его. Полюбуйтесь вот этим :http://www.youtube.com/watch?v=TS-nXFticqk
        • # ssv neo
          «Если вы сможете опровергнуть то что эта самая ненависть не воспитывалась с детства, опровергайте» — не смогу. Но это не повод. СССР давно нет, а значит, для любой ненависти уже нет оправданий.
          «Кстати насчет диалога. Не вопрос можно было бы организовать дискуссионные конференции представителей молдаван двух берегов Днестра. Можно было бы в полемике найти ответы на вопросы истории» — это, кстати, очень интересная идея!
          «Но первым кто будет против будет не Румыния а РФ» — Румыния тоже будет против. Особенно, если у приднестровцев будет сильно отличаться взгляд на историю. :-)
          «Потому как могут всплыть хорошо замалчиваемые грехи русской дипломатии, приведшие к нынешней ситуации» — да пусть всплывают! А так же грехи западной дипломатии. Пусть всё будет прозрачно.
  • # neo
    «Приднестровье остаётся островом стабильности и оплотом Молдавской государственности»
    ПМР-русская земля это и есть «оплот Молдавской государственности»? Какое место в нем занимает молдавский фактор, если все т.н. руководители спят и видят себя в качестве части российской территории? И это при этом что никто из них не рассматривает правобережье как альтернативу. Нафига вешать лапшу на уши? Дожились до того что самыми правоверными и правильными молдаванами стали левобережные так как они любят русских и не ненавидят других молдаван. И те молдаване что не хотят ненавидеть других молдаван уже и молдаванами не являются!!! Во как!!! Браво промывке мозгов «русскими братьями»!!!
    • с
      # спартак neo
      Нео. Я сам имею родичей с молдавского села в Пмр. Они платят в месяц газ 200 кубов по 72 коп., а свыше 82 коп. И пенсия у старика, который кстати родом с Оргеева 1700 руб. И никто в нашем молдавском селе не собирается лезть к вам. Зато вас басарабян с каждым годом все больше к нам перебирается, женятся, русские паспорта делают. И молдаванами считаются. И школа молдавская, и книги. Так что не мзди не по теме. А то реально на дитё похож, у которого русские отобрали в детстве игрушку. Не владеешь ситуацией, хоть не ори про молдавский фактор. В Бессарабии нет ни одной молдавской школы, а в ПМР молдавсие школы остались. Вот вышвырнем вас еще и с Бессарабии дуриков, тогда молдавский фактор начнется и у нас. Так что лапшу снимай с ушей свою румынскую.
  • # neo
    «Проиграли мы все, так как нас попросту стравили между собой.»
    Ну хоть в чем то хватило ума. Таки да. Нас молдаван давно стравливают друг с другом, и пока мы деремся друг с другом у нас уводят нашу землю. Так кому это выгодно было поделить нас на 3 части? Кому надо было стравливать нас друг с другом?
    " Этот процесс хорошо отработан и хорошо известен –”разделяй и властвуй” –вот их проверенный историей принцип."
    Вот именно так и делили нас русские — одних отдали валахам, других взяли себе. Причем «своим» строго настрого запретили думать о валашских как о своих же. За 100 лет умудрились убедить бессаарбских молдаван что акромя русских у них никакой родни вообще нет. И зачем был нужен этот цирк? Только затем чтобы Российская империя могла пользоваться молдавскими землями как своими собственными. Уж больно удобным стратегическим плацдармом оказался. А что до молдаван то пусть будут рады что их не выгнали и не грабят по черному.
  • # denikin
    О, повылазили гадюки из всех щелей! бобоны, гриньки, колонелки, фактики, ату его, это ваш звездный час!!!
  • # Мирянин
    @Мы прекрасно видим, что после разрушения очередного государства определённые силы запада берутся за следующее и так далее.
    Эти «силы Запада» обыкновенная диалектика истории.И все империи разваливались. Сейчас доваливается одна из последних — Россия, затем будет Китай. Естественно развалу империи страшно и жестоко сопротивляются империообразующие народы.Сопративляются всеми возможными средствами. Увы. Более того, всякая попытка затормозить распад, приводит в дальнейшем грубому и болевому( для народа) разделу.В некоторых регионах через войны.
    Славик надо было бы книжки читать, много читать, анализировать, сравнивать. А вы молодой человек как в анекдоте про чукчу, который не читатель а писатель, сразу сели писать.
    Третью статью этого «писателя» читаю на АВА.МД и сплошное разочарование. Даже не столько содержанием, сколько тем что вот такой «публицист» может стать министром, депутатом и не дай бог президентом.Серая присерая посредственность.
  • # Foxyred
    «В будущем высокодуховном Евразийском союзе определённые силы запада видят равноправного соперника, а может быть и могильщика их гегемонии»
    Очень смеялся — " В прошлом высокодуховном Советском Союзе определённые силы запада видели равноправного соперника, а может быть и могильщика их гегемонии." Так где «могильщик»? — Да, в той самой могиле, которую сам себе и выкопал.
    Жалкие пропагандистские агитки с передёргиванием и элементарной неграмотностью. Попытка РФ, за счёт Молдовы, приобрести себе статус возрождённого полюса силы. Не получиться перетащить из 20 века в 21 весь свой имперский хлам. Молдова — это вам не Науру. Нас есть кому защитить от российской экспансии. И Клинтон права. А уж если, что США задумают — так оно и будет.
  • # Спиноза
    Автор хороший наверное парень, но с логикой и знаниями у него плохо.14 гвардейская общевойсковая армия располагалась в МССР и Одесской области.Количество воинских частей на собственно территории нынешней Молдовы, было куда большим чем на территории ПМР.Так, что дело не в количестве частей.Вот это людям пытающимся что-то рассказывать о том времени нужно помнить всегда и твердо иначе получается глупость.
    • # neo Спиноза
      Спиноза, не надо паясничать. Еще в 1990-м году основная часть соединений 14-й армии была выведена из МССР. Причем от нескольких танковых дивизий на правобережье МССР не досталось ни одного танка. На складах Колбасны было размещено в разы больше вооружений чем тех крох что оставили русские молдаванам на правобережье. Но еще большей проблемой было отсутствие кадровых военных, без которых армию не сделаешь. В левобережье ни с оружием ни с военными кадрами проблем не было, в одном Тирасполе половина города бывшие отставники 14-й армии. Кадровые военные, то бишь. В этих условиях РМ не имела шансов на выигрыш. Ни в каком случае.
      • # Спиноза neo
        Не нужно пясничать, 189-я ракетная бригада (Бельцы):
        865-й командный пункт ПВО
        4-й артиллерийский полк (Унгены): 803-й реактивный артиллерийский полк(Кагул) и 2335-й разведывательный артиллерийский полк ,186 мсд(Бельцы),5381-я база хранения имущества (Флорешты), 300-й полк ВДВ (Кишинев),86-й гвардейский Барановичский Краснознаменный ордена Суворова истребительный авиационный полк (Миг-29) -(Маркулешты) и полк ВВ СМЧМ.А то, что офицеры не желали за нацюков воевать, так это проблема нацюков, а не офицеров и приднестровцев.Вы же их всех объявили людьми второго сорта и оккупантами, при этом почему-то были уверены, что воевать они всенепременно должны за вас.Так что там
        neo, насчет шансов? Кто их просрал?
        • # neo Спиноза
          Все ли вами перечисленное таки досталось РМ? Как минимум 300-й полк ВДВ ушел в Россию со всем своим имуществом.
          «А то, что офицеры не желали за нацюков воевать» офицеры были, но в куда меньших кол-вах. Для формирования боеспособной армии этого явно не хватало. Времени тем более.
          ПС. по вашим высказываниям вы куда больший нацик чем даже приснопамятная Лари. Ибо до сих пор именно молдаване для вас второй сорт ни на что не имеющие право. Вспомните и СССР где был первый сорт — русские(старший брат) и второй — остальные(т.н. меньшие братья). Вспомните кто тогда брал на себя право решать судьбы других народов, причем они должны были исполнять указания старшего брата. Если не исполняешь а осмеливаешься замахнуться на права старшего брата то сразу становишься «нациком», «фашистом». Чья бы корова мычала…
          • # Спиноза neo
            neo, я не понял откуда вы в моих высказываниях выковыряли, то, что мне приклеили.походу это ваш излюбленный прием выковырять что либо из носа(или там еще откуда) и приклеить оппоненту, а потом его заклеймить.Старо и уже не работает.Кстати.я не русский, но нкогда не чуствовал себя в СССР человеком второго сорта, может потому, что в отличии от Вас я в нем жил? А не руководствуюсь чужими сказками.Кстати все очтальное имщество досталось Молдове и его куда бльше чем осталось в Приднестровье, тем более, что далеко не все из оставшегося было передано ПМР, много было бездарно порезан во времена апкоголика Ельцина, а потом, для затыкания дыр в Чечне технику по всей России собирали, уверен, что за это тоже кто-то ответит.
            • # neo Спиноза
              Это к вопросу «Вы же их всех объявили людьми второго сорта и оккупантами, при этом почему-то были уверены, что воевать они всенепременно должны за вас.». Опять таки откуда вы такое выковыряли и где лично я такое заявлял?
              Вы же видите что голословное приписывание оппоненту того чего он не говорил не серьезное занятие.
              • # Спиноза neo
                У вас что совсем память отшибло? Не помните что говорили? Например в 07.05.2013 22:09 или были пьяны?
                • # neo Спиноза
                  И что из того что я написал не имело таки места в действительности? Не было понятия «Старший брат» и «младший брат»? Не было диктата «Старшего брата» с кем меньшим братьям дружить а кого ненавидеть? Чем это отличается от людей первого и второго сорта?
                  • с
                    # спартак neo
                    Старший брат оставил в Молдавии 90% своих заводов, которые строились из союзного бюджета. Вы же как дети малые разворовали все за пару лет. Ибо еще не научились понимать, что такое колхоз, а что государство. И военной техники было оставлено на порядок выше. например 17 самолетов МИГ, которые вы младшие продали по спекулятивной цене. И системы Град, Ураган, которые потом всплыли у хорватов и даже в Африке в Мозамбике, из-за чего был скандал на мировом уровне. Так что молодой человек Нео- владейте информацие, а не пишите огульно. Из-за демагогии поэтому вас младорумын и не уважают. Воздавайте всем. И своим- если они виноваты, и чужим. Но по справедливости.
                    • # neo спартак
                      спартак, а российские власти не такие же «дети малые разворовали все за пару лет»?
                      По подсчетам Дунгина уровень воровства в РФ оценивается 3 трлд $. И вот такие учителя учли молдаван как управлять страной. Научили, теперь довольны?
                      Что говорить за молдаван, которые за 200 лет под Россией никогда реально страной не управляли. Сами же русские только за 20-й век дважды просирали свою же страну. И этому же учили «младших братьев». Ибо на всем постсоветском про-ве до сих пор бардак и никто не знает что с ним делать.
                      • с
                        # спартак neo
                        Ошибаетесь Нео. Молдаванам дали возможность править своей страной после 1812 года, когда она вошла в состав России. Но на месте дали полную свободу. Руководил тогда Бессарабией молдавский дворянин Прункул.И Россия практически не вмешивалась в местное правление. Однако за несколько лет своего правления, он развел такую коррупцию и нанашество, что пришлось ввести прямое правление России. К тому-же он практически не обучал местное население грамоте. Чем темнее народ, тем легче сделать из него быдло.
      • # denikin neo
        «Причем от нескольких танковых дивизий на правобережье МССР не досталось ни одного танка»так обратитесь к Гимпопуше, он большой любитель танков!)))а если серьезно, с какого бодуна фашиствующим полудуркам оставлять оружие!!!
        • # neo denikin
          Но ведь чеченам таки оставили гору оружия, и танки и артиллерию и стволов немерено. Вероятно молдаване были куда «хуже» чеченов для русских. Они же такие добрые и весьма дружественные русским. Прямо белые и пушистые. Просто душки. )))
          • # denikin neo
            не юродствуй, ушлепок!!! горы оружия там осталось по вине твоих друзей америкосов, по причине того что борька был постоянно невменяемым!!!
            • # neo denikin
              Вот блин какие друзья оказываются. Чеченам заставили дать оружие а нам нет. Какие они тогда друзья?
              • # denikin neo
                а для тебя что, новость то, что кидать своих союзников и друзей это любимая фишка пиндосов!!! примеры хочешь?)))
                • # neo denikin
                  Разве только пиндосов? Русские сами ради своего интереса кого хочешь кинут. Обещали помощь молдаванам а забрали их землю, обещали независимость от турков и уничтожили Молдавское Княжество. Сделали из МССР выставку достижений Советского Союза, а потом расхотели и бросили молдаван расхлебывать последствия. Да и уходили из МССР пытаясь забрать все что можно забрать. Это ли не предательство?
                  • # denikin neo
                    ну и что же они забрали? примеры пожалуйста! и потом, ты мне лучше расскажи о судьбе их союзника Саддама и что они сделали с его страной, расскажи про Норьегу, про Бешенного Саака, про Милошевича которого они развели как лоха!!! про их покровительство ублюдку и палачу Хошиму Тачи ну и многое многое другое, про Аль-Каиду промолчим о их дружбе взасос только ленивый не знает!!!
  • # Colonel
    Хорошая новость. Правительство РФ распечатало антикризисный фонд. Вот, что значит незначительное падение цен на нефть. То ли еще будет…

    www.newsru.com/finance/07may2013/200mlrd.html
    • Д
      # Дихлофос Colonel
      почитай предсказания Ванги насчёт России
    • # Спиноза Colonel
      Плохая новость, правительство Молдовы никак не может распечатать антикризисный фонд, по причине его отсутствия. То ли еще будет…
    • # denikin Colonel
      ну и что??? хорошо что есть что распечатывать!!! а вот что распечатаешь ты, кроме своей жопы?!)))
  • # Foxyred
    России, в пору, самой присоединятся к мощным индустриальным странам — к ЕС и США. Да и к НАТО напроситься надо — Китай у порога. Но, боюсь не пустят — слишком убогая страна с автократическим режимом. Перспектив почти нет.
  • # Dr Alik Kamyshoff
    Народы тысячу раз объединялись, столько же распадались и воевали!
    Все проще: ДЕЛАТЬ НАДО ТО, ЧТО ВЗАИМОВЫГОДНО И БЛИЗКО ПО ДУХУ или наоборот…
    СЕГОДНЯ ПРОЩЕ, а, ЗНАЧИТ, ВЫГОДНЕЕ — войте в ЕврАзЭС, в котором, при всем прочем равном, недостатков уже имеется! Но, это хотя бы какая то перспектива и на расширение рынка и на получение инвестиций не фиг знает на что, а в капитальный производственные активы… Да и свои мы там, пока что…
    Партия «Патриоты Молдовы» постоянно и одна из первых декларирует необходимость интеграции на Восток!
    Ураааааааааааа!!! На Восток!!! Даешь!!!
    • # Colonel Dr Alik Kamyshoff
      Алик, ты не найдешь ни одного примера российских дружественных инвестиций в ПМР, РБ и КЗ. И кто будет инвестировать, госкорпорации, созданые для распила, или частный бизнес? Вспомни, как на 300 млн грохнули российских владельцев винзаводов. Смешной ты…
      • М
        # Михаил Викторович Colonel
        Калоел, это для тебя

        www.rosbalt.ru/business/2013/05/01/1123856.html

        надеюсь то тебя дойдет, что Вы нищие голодранцы никому в этом мире не нужны, ни Европе ни России. Так что осваивайте по полной программе закон о равенстве шансов, что бы успешно работать жопом в европейских борделях.
  • B
    # BARTOK
    ПЕРЖУ: Сегодня для большинства молдавского народа
    Приднестровье и есть надежда на будущее.)))))))))))

    Это понятно! Только вот Приднестровье что получило в ответ?

    Даже моральной поддержки во время всех гадостей и
    подлянок, — не было.

    ПЕРЖУ: Если бы эта база находилась на правом берегу…

    Это уже смешно. Дык, и на правом берегу, в Кишиневе,
    в это же самое время тоже стояла 14-я армия.
    И Лебедь был командующим. И что?

    А может, дело не в армии. А в людях.

    Вообще, я думаю, что на левом берегу никто не против
    объединения РэМэ и Приднестровья.

    Столица в Тирасполе или в Бендерах. И в новое
    образование должно состоять из двух имен —
    Молдова и Приднестровье.

    Беда в другом: против объединения в Кишиневе.
    В этом рассаднике румынизма.

    В таком случае Приднестровье ЯКОРЕМ ни для кого
    не будет.
  • s
    # suruceab
    neo=«Как минимум 300-й полк ВДВ ушел в Россию со всем своим имуществом». Вы не владеете информацией. Лично принимал участие при разделе вооружения и имущества этого полка. Откуда сейчас в НА минометы НОНА?
    Прочитал почти все высказывания и диву дался. Вот молодой парень высказался, имеет свое мнение. Молодец! Что вы все набросились, как свора голодных собак? Да, он молод, и в этом его превосходство! Он будет жить в той Молдове, что останется ему после нас. А что мы оставим, умники, для него и своих детей? А, колонел? Что-то вы стали истерить. Спокойнее, спокойнее надо быть. Если полковники будут истерить, хана армии — разбежится…
  • s
    # suruceab
    Слава, вот мой совет: наплюй направо и налево, иди своей дорогой. Ты молод, ты ошибаешься — это здорово! Мы все проходили через ошибки и шишаки. Не бойся ничего!
    Касательно будущего Молдовы — никто не знает как будут развиваться события. Ни умники, ни молодые, вроде тебя. НИКТО! А потому любая модель имеет право на существование… даже самая обсурдная!