Гагаузия: две команды, два мировоззрения

«Россия воспринимает политику многовекторности как двурушничество, как тактику «ласкового теляти», готового сосать двух маток», - сказал в своём докладе на конференции «Приднестровье на пути к евразийской интеграции» старший научный сотрудник Центра исследований проблем стран ближнего зарубежья Российского института стратегических исследований Василий Каширин. Эти слова напрямую подходят к ситуации в Гагаузской автономии.

Известно, что в Гагаузии действуют две главные силы: одна из них воплощена в личности башкана Гагаузской автономии Михаила Формузала и поддерживающем его движении «Единая Гагаузия». Вторая сила воплощена в фигуре его конкурентов, примара Комрата Николая Дудогло и председателя Народного собрания Гагаузии Дмитрия Константинова, недавно ставших членами Демократической партии Молдовы.

Михаил Формузал, создавший Партию регионов Молдовы и движение в поддержку национальных меньшинств «Молдова для всех», стал политиком общемолдавского уровня. Он выступил в качестве последовательного сторонника евразийской интеграции Молдовы, организовав в Комрате международную конференцию «Республика Молдова и перспективы евразийской интеграции» и выступив на ней с проектом двухэтапной евразийской интеграции Молдовы.

С другой стороны, Дудогло и его сторонники из Народного собрания Гагаузии, многие из которых были избраны при непосредственной поддержке серого кардинала молдавской политики Влада Плахотнюка, присоединились к Демократической партии Молдовы, входившей на тот момент, вместе с Владом Филатом и Михаем Гимпу, в «Альянс за европейскую интеграцию». ДПМ в 2011 году на выборах мэра Кишинёва поддержала Дорина Киртоакэ – человека, возившего молдавскую землю в Бухарест и подносившего её президенту Румынии Траяну Бэсеску. Впоследствии Демпартия голосовала за все скандальные решения Альянса за евроинтеграцию, включая запрет коммунистической символики и запрет гражданам Молдовы голосовать по советским паспортам.

Обратим внимание на политические настроения самих гагаузов, а также болгар из соседнего Тараклийского района Молдовы. Если бы в Молдове состоялся референдум о вступлении в Евросоюз, только 10% гагаузов и болгар проголосовали бы за евроинтеграцию, а 51% проголосовали бы против. В то же время, за вступление в Таможенный Союз проголосовали бы 66% гагаузов и болгар, и только 7% из них проголосовали бы против.

На вопрос, «какие минусы вы видите во вступлении Молдовы в Таможенный Союз» - 43% гагаузов и болгар ответили, что таких минусов нет, 53% - не знают, какие минусы можно придумать. На вопрос, какую они бы выбрали из двух предложенных альтернатив, только 2% выбрали бы Евросоюз, в то время как 32% - Таможенный Союз, и ещё 13% не определились. Если даже удастся перекупить всех не определившихся, получится 15% - в 2 раза меньше.

Показательна позиция обоих лагерей по вопросу проведения в Гагаузии референдума о вступлении в Таможенный Союз. Михаил Формузал на вопрос редактора сайта «Однако» Семёна Уралова, заданный в фейсбук-группе «Евразийская Молдавия», ответил: «Референдум должен быть, и он обязательно будет». В то же время, председатель Народного собрания Гагаузии Дмитрий Константинов заявил, что такой референдум не нужен. Взамен он предложил провести сходы граждан по этому вопросу и представить свои предложения, после чего Народное собрание обсудит их и направит законодательную инициативу о проведении республиканского референдума в парламент РМ.

Проще всего было бы представить внутренний конфликт в Гагаузии как противостояние сторонников двух векторов развития – восточного, воплощаемого Михаилом Формузалом и его сторонниками, и западного, выражаемого командой Дудогло, - если бы не одно «но». За Демократической партией Молдовы и её новоявленными партнёрами в Гагаузии нет никакой идейно-ценностной основы. Их движет голый прагматизм, имеющий вполне определённую денежную основу.

Гагаузские «демократы» из группы Дудогло понимают, что прозападный вектор развития Молдовы, которого придерживается их новая партия, не имеют ни единого шанса на привлечение симпатий гагаузского народа. Но они свято верят в то, что за деньги можно купить всё, а «что нельзя купить даже за большие деньги – можно купить за очень большие деньги». Они уже, нельзя сказать что безуспешно, использовали подобную тактику на выборах в Народное собрание. И теперь они верят, что являются настоящими, полноправными хозяевами Гагаузии, как открыто заявил сам Николай Дудогло. «Сегодня, я вам скажу, руководство Демократической партии полностью поддерживает, что хозяевами Гагаузии являемся мы», - цитирует его слова агентство Gagauzinfo.

Таким образом, противостояние между командами Михаила Формузала и Николая Дудогло – отнюдь не внутриполитический и не геополитический спор. Это конфликт двух мировоззрений: с одной стороны – патриотизма и стремления реализовать мечту своего народа вернуться в единое евразийское пространство, с другой стороны – установки «бабло побеждает всё». Как показывает историческая практика, все политики, уповавшие на «чудодейственную силу» второй установки, рано или

Обсудить