Власть может быть спокойной – с такой оппозицией она будет вечной

Я не вижу со стороны власти особых энергичных телодвижений, но вижу, как оппозиция энергично делает все, чтобы не попасть в окно этих возможностей.

Прошло полгода работы парламента, сейчас большая пауза, во время которой кто-то раны зализывает, кто-то строит новые планы, как обхитрить оппонентов… Как вы оцениваете эти полгода?

Если взять количество дней, которые парламент работает, по отношению к количеству дней, на которые он был избран, то получается КПД где-то 3–4 %. Это на уровне паровоза. Думаю, с такой производительностью попасть в мир высоких технологий невозможно. Поэтому эти ножницы – разрыв между технологическими запросами и политической неработоспособностью очень опасны. Либо надо спускаться к промышленным технологиям 19-го века, либо поднимать политику к веку микрочипов, микробиологии, мембранных пленок и всего остального.

И чем неработающий парламент мешает нашим олигархам модернизировать свои предприятия?

Любая модернизация имеет технологический, социальный, политический и еще бесконечное множество других аспектов. Любая модернизация – это проблема собственности, а она упирается в законодательство. Например, если бы парламент работал стабильно, то мог бы задаться вопросом, почему в Украине 96–97% собственности юридически не оформлено? Какая же может быть модернизация, если мы не знаем владельцев базовых видов собственности? Некого сажать за круглый стол и поднимать вопрос о модернизации. Эти же владельцы сейчас анонимны как тени, вурдалаки и люди из запредельного мира. Без диалога в парламенте модернизация невозможна.

По-вашему, этот парламент готов идти на диалог или нынешнее противостояние будет постоянно, а к президентским выборам еще и усилится?

Этот парламент недееспособен по определению. Слишком уж хрупкий баланс сил и слишком изначально были заложены неверные правила игры, по которым выбирался парламент. Если парламент не реформировать, он вряд ли заработает, как и страна в целом.

А какая из сторон осталась по итогам этого полугодия в политическом выигрыше? Или все примерно в одинаковом неважном состоянии?

Есть некоторые аксиомы: если не работает законодательный орган, в выигрыше, безусловно, будет власть. Потому что власть по определению выступает за стабилизацию настоящего, а оппозиция – за приближение будущего. А приблизить будущее можно только с помощью парламента и законов, поэтому, если парламент не работает, в выигрыше всегда будет власть. И в этом абсурдность нашей оппозиции: она сама уничтожает свои шансы, потому что у них главный инструмент – это как раз вынесение своих идей на обсуждение и голосование в парламенте. А так как оппозиция не использует этот инструмент, то сама подрезает свою корневую систему.

Что вам сейчас напоминают процессы, происходящие в украинской оппозиции?

Оппозиция напоминает категорию людей, которые вызывающе нестильны и немодны, но при этом говорят, что являются законодателями мод. В советское время были магазины индпошива от какой-нибудь фабрики «Красный октябрь», которые вывешивали рекламу, что у нас самая модная одежда. Вот наша оппозиция и напоминает такой магазин устаревших моделей, на которой большими буквами написано «Студия высокой моды».

И что же ей мешает стать «Студией высокой моды»?

Танцору известно, что мешает, а оппозиции мешает отсутствие либо мужества, либо интеллекта.

Трех оппозиционных лидеров как раз частенько сравнивают с Трусом, Балбесом и Бывалым. Вы считаете, что они способны организовать эффективное противостояние нынешнему режиму?

Не функция оппозиции кому-то противостоять. У нас неверно переводят с древних языков термин «оппозиция»: как «противостоять», а в подлиннике – «противопоставлять». Вот пока они будут противостоять, кроме бредовых акций и идей, ничего не будет. Когда же поймут, что должны противопоставлять какие-то концепции и идеи видения будущего, у них что-то начнет получаться. А так они просто тупо стоят против всего и превращаются, как вы сказали, в Балбеса, Труса и Бывалого.

Но лидер оппозиции сидит в тюрьме, так что правила изначально искажены. И оппозиция рассуждает в том ключе, что сейчас главное – победить зло, а потом уже видно будет, между собой как-то разберутся.

Это напоминает логику, когда те же киношные персонажи противостояли машине, взявшись за руки посреди дороги. Вот такое это будет противостояние. А противопоставлять – это значит изобрести свою более скоростную машину.

Кто из лидеров оппозиции дотянет до 2015-го с минимально подпорченным имиджем и сможет составить реальную конкуренцию Януковичу?

Дотянут все. Оппозиция является частью власти, поскольку все оппозиционеры были или обласканы властью, или участвовали во власти и были ее создателями. Поэтому ротация внутри власти у нас практически не происходит. Когда-то я составлял список украинской элиты в 93-94-м годах и насчитал 68 человек, потому что именно столько помещалось в ресторане гостиницы «Национальный», где они собирались. Все, кто попадал в ресторан, попадал и в элиту. Сейчас практически те же люди и варятся, появляются их новые пасынки либо духовные – условные «дети Кучмы», выросшие из «кучмовской» шинели, либо мажоры из каких-то элитных кланов. Но выпасть из элиты практически невозможно.

Но у нас сейчас пол-Кабмина людей, о которых пару лет назад никто не слышал вообще. И одним из аргументов введения смешанной системы выборов как раз и называли попытку обновления элит – все-таки новые люди в парламенте.

Думаю, это не сработает, поскольку украинские политические люди необычайно цепкие и вытравить их из власти практически невозможно. Поэтому я предлагаю то, к чему методом проб и ошибок пришли болгары – сделать резкие и точные политические ограничения и на новых выборах ввести правила, которые лишат возможности участия в них тех, кто уже был во власти. К обновлению могут привести только такие резкие методы, а без них цепкость наших политиков этого не позволит.

У оппозиции есть вполне реалистичные фобии, что Янукович и его команда постараются сделать все возможное, чтобы не допустить открытого противостояния во втором туре президентских выборов. То есть будет придуман какой-то другой механизм сохранения нынешнего Президента на второй срок.

Думаю, это делают не Янукович и его команда, а сама оппозиция думает, как продлить политическое время своих оппонентов. Я не вижу со стороны власти особых энергичных телодвижений, но вижу, как оппозиция энергично делает все, чтобы не попасть в окно этих возможностей. Власть может быть спокойной – с такой оппозицией она будет вечной.

Оппозицию как раз подозревают в том, что ее взрастила сама власть в качестве приспособления для выпуска пара. Поэтому и получается игра в поддавки.

У нас никто никого не взращивает, у нас все прорастают сами, исходя из каких-то своих связей, финансовых и политических отношений и так далее. Оппозиция сама взрастила себя, исходя из неправильного представления о своей роли, из неправильных представлений об устройстве геополитики мира, не желая учиться и развиваться. И сейчас она идет в нужном для власти направлении.

vydrin.com

Обсудить