Дружба с Россией создала Молдавию, а русофобия её убивает!

Мне, как армянину, легче, чем русскому человеку обратиться напрямую к молдавскому народу через головы продажных политиков-молдаворезов и постараться очевидными тезисами убедить молдаван в губительности и смертоностности той политики, которую с середины 80-х годов воплощают засланные в страну продажные русофобы.

Материал

Комментарии 159

Войти
  • # Colonel
    Уважаемый, ты сначала с Азербайджаном разберись, а потом будешь советы раздавать о дружеской России.))
    • # Вениамин Colonel
      А с Азербайджаном уже разобрались, дурень Калоел!
      Ты — самый тупой русофоб, убийца молдавского народа!
      • И
        # Инопланетный гость Вениамин
        Армяне уже доказали, что умеют воевать, а вот колонели румыны что могут только предавать и вовремя сдаваться.
    • # odissey Colonel
      колонел у тебя реакция идиота // а с азердайжаном они разобрались в прошлом весьма успешно и сейчас весьма успешно ее держит на расстоянии несмотря на одно из самых богатых нефтью мест на земле и с хорошей нефтяной инфраструктурой доставшийся от ссср — и нет никаких признаков что азердайжан в образимом будущем вообще что-то предпринет против армении и карабаха хотя риторика у них воинственная// а нащет россии что не так? или у тебя как дежурной вонялки включилась программа?
      • # Colonel odissey
        Одиисей, а у тебя реакция слепого дурачка. У меня с логикой все нормально. Мудак из Армении, захватившей при помощи российских наемников чужую территорию, и постоянно поддерживающей на границе русским оружием взрывоопасную обстановку, рассказывает, как должно быть хорошо молдаванам с Россией, имеющим такую же неурегулированую проблему. Азербайджан в подходящий момент еще вышибет этих самозванцев, и армяне будут плакать крупными слезами. Вот что значит в первом посте урегулировать — мирно договориться. Ынцелес, бездарность?
        • # Вениамин Colonel
          Дурень Калоел, не надо звиздеть!
          Никакой Азербайджан ни фига не сделает!
          Ты разве не в курсе, как вооружена Армения?!
          Поинтересуйся.
          Кто тебе сказал, что Приднестровье захвачено Россией?
          Найди в документах ЕС термин о захвате, придурок)))
        • # odissey Colonel
          колонел во-1 я никогда не ставил себя в роли обладателя истины в последней истанции и возможно в чем-то и ошибаюсь — но пишу то что считаю нужным и если в чем-то я и не прав то по крайней мере я молчу в отличии от тебя законченного идиота// во-2 прежде чем писать о наемниках нелишне немного почитать о самой войне за карабах и не 3.14издеть как испорченный грамофон — также нелишне почитать кто кого поддерживал и как// насчет что армяне типа ЕЩЕ будут крупными слезами плакать… то уж извини — ты впал в детство а у меня конфетки чтоб тебя успокоить нет да если бы и было такому идиоту не дал — зря конфетку испорчю// впрочем на кой хер мне разводить разговоры с идиотом? иди н… й идиот и подавись собственной желчью
          • # Colonel odissey
            Ну, вот и весь ответ на разумные доводы. С кем тут общаться? Сплошные лузеры…
            • # Colonel Colonel
              /Несмотря на то, что армяне категорически отказываются признавать факт участия на их стороне наемников из России, тем не менее, сразу две публикации в азербайджанской и армянской прессе подтвердили факт участия и российских кадровых военных, и русских наемников в Карабахском конфликте на стороне армян. И хотя армяне упорно пытаются доказать всему миру, что Карабах они захватили благодаря «высокому моральному духу» армянского воина, тем не менее, факты говорят сами за себя – без поддержки извне, в частности, со стороны российского государства и русских наемников, им вряд ли удалось бы оккупировать азербайджанские территории. В Азербайджане хорошо известно, что сразу же после распада СССР в декабре 1991 года, Армения с помощью «новой» России стала приводить свои вооруженные силы в состояние высокой боевой готовности. Российские военные специалисты были привлечены к подготовке и осуществлению военных операций против Азербайджана./

              maxpark.com/community/5278/content/1987474
              • # odissey Colonel
                Tudor — 10.06.2013 12:00 — это лишь часть правды и как любая усеченная правда ложна // ты поинтересуйся кто был за штурвалами самолетов что бомбила карабах и кто тренировал азербайжанский спецназ как и то как потом этот спецназ бездарно использовали как обычную пехоту — это я исключительно по памяти вспомнил и у меня щас особо времени нет — я представь себе своим трудом свой хлеб зарабатываю// и к тому же никакие наемники решающего фактора в кофликтах такого рода не решают — здесь не африка где рота иностранного легиона способна усмирить целые племена// странно но пока я остаюсь при своем о том что ты идиот — удиви же наконец разумным коментом пусть и неприятным для меня
                • # Colonel odissey
                  /В ноябре 1993 года в ряде районов Калужской, Владимирской, Тульской и Тамбовской областей появились объявления о контрактном наборе в российские части, дислоцирующиеся в «горячих точках» СНГ. На сборных пунктах желающим выдавали предписания в 201 мотострелковую дивизию российской армии (Таджикистан), а также в части, расположенные в Закавказье. Формировать команды сотрудникам военкоматов помогали азербайджанские военные. Брали только прошедших срочную службу и офицеров. /
                  • # Colonel Colonel
                    /В середине декабря три бригады общей численностью около ста человек вылетели в Баку. Там наемники заключили контракты о приеме на службу в азербайджанскую армию сроком на три месяца. Контракты от имени министерства обороны Азербайджана подписывал некий полковник Руфаш Амиров. Солдатам обещали 500 тыс. руб., а офицерам — 1 млн руб. в месяц (и тем и другим — половину в валюте). В случае ранения гарантировали выплату единовременного пособия в миллион рублей, а семьям погибших — 5 млн руб. Также обещали помочь с жильем и «включить срок службы в трудовой стаж для получения пенсии»./

                    www.kommersant.ru/doc/79166/
            • # Философ Colonel
              Забулькало коричневое болото, нацики без роду и племени! Протухли давно уже со своими шаблонами, а на что то новенькое мозгов нет. Так и кочуюте из статьи в статью со своими идиотизмами, мусор цивилизации!
              • # Colonel Философ
                Мусор цивилизации тот, кто на телеглазу дискредитирует Евросоюз тупыми побасенками про фашистов, гээв и распаде.
                • # odissey Colonel
                  как бы проблеск надежды был но тут же угас — поспорь сам с собой иногда это полезно если особо не злоупотреблять// а --Colonel — 10.06.2013 14:36 — вообще шедевр… фанатизма и идиотизма — даже я сторонник россии не способен на такую безответную любовь чтоль// впрочем о чем я это… любовь зла полюбишь и козла
                  • # Colonel odissey
                    Философ бездоказательно всех, кто не сторонник русофильской позиции, назвал нациками. Без роду без племени. Что вообще в таком случае из себя представляет этот человек чужого фашисткого государства?
    • # селянин Colonel
      www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=0erAsQs587w#!
      ты об этом?
    • П
      # Посторонний Colonel
      Ну, что ты с ними поделаешь. Когда пишут, что дети в школу не ходят, что колхозники почки продают, лишь бы выжить, что чиновники взятки берут, а экономика в одном месте — этих ребят не слышно. Это не их проблемы. У них всё в шоколаде. Им за «тяжкие труды» приплачивают. Зато как только возникает тема о рынках сбыта, гастарбайтерах, налаживании кооперации и восточное партнерство — эти, как тараканы, изо всех щелей. Слов нет…
  • S
    # SVETA
    Прямо в точку!
    • A
      # Argus SVETA
      Не в точку.
      Гнобят молдову не молдоване, а этнические румыны.
      Им как раз чем хуже в Молдове, тем быстрее будет униря.
      Странно, что автор статьи этого не понял.
      • E
        # Egor Ka Argus
        Гнобят румыны? Какие румыны? Откуда в Молдавии румыны? Гимпу, Киртока, Филат, Плахотнюк, Снегур, Воронин и т.д.- это румыны? Это самые что ни на есть калированные молдаване от сохи! И гробят они Молдавию по двум простым причинам- из-за тупости и жлобства! Все! Других причин нет… А русофобия лишь простое следствие этих причин, также как молдавская нищета. Прав автор…
        • A
          # Argus Egor Ka
          Откуда в Молдове румыны?
          Их много переселилось сюда в 1918-1940 году из Старого Королевства.
          На должности примаров, жандармов, и прочих управленцев.
          В 1944 они не успели убежать с румынами обратно.
          Но то что они румыны они не забыли.
          Зато быстро сообразили какие преимущества дает бесплатное советское образование.
          И пока дети моша Иона в земле ковырялись, их дети быстро поступили в ВУЗы.
          И вот мы получили молдавскую, по названию, но румынскую по сути, элиту.
  • Е
    # Елена
    Молодец!
    Если русским не верят, пусть почитают ещё одно мнение со стороны…
  • D
    # Drovosekk
    С чем согласен:
    Молдове очень выгодны партнерские отношения с Россией. Поскольку, на Россию приходится 22% внешнеторгового оборота Молдовы

    С чем не согласен:
    1) с противопоставлением России и Европы. И Россия и Молдова — неотъемлемая часть Европы.
    2) в Молдове с конца 80-х годов орудуют «засланные» русофобы. В корне не верно — русофобов на местах целенаправленно взращивал Совок
    3) Автор пишет так, словно в России кому то есть дело до русофобии в Молдове. Абсолютно неверно. Россиянскому правительству на это плевать, ибо масштаб ненависти российской власти к русскому народу даст 100 очков форы молдавской власти
    • # Вениамин Drovosekk
      Дровосек, полно тебе ерунду городить!
      По твоему, постояянный рост зарплат и пенсий в Россий, материнский капитал, выплаты в регионах с низкой рождаемостью за третьего ребенка, выделение земли бесплатно многодетным семьям, 100 долларов — все коммунальные платежи за трехкомнатную квартиру (72 кв. метра) зимой в Питере — это проявление ненависти к русским?
      Почему в Молдове ничем подобным даже не пахнет!
      • D
        # Drovosekk Вениамин
        Нет проявление ненависти к русским, это о когда в республиках севкав газифицированы даже горные аулы, а в Сибири люди живут на месторождениях газа и топят дровами в 21 веке. Это когда федеральный центр на 90% дотирует бюджеты севкав республик за счет русских регионов. Когда он выделяет по 500 миллионов рублей ежегодно на отдых их детей в Турциях и тд. Какова вероятность того что аналогичные дотации будут выделены для школьников нищей Ульяновской (Орловской, Вологодской) областей? Вероятность — 0. Русня стерпит.
        Проявление ненависти к русским, это когда губернатором русского региона запросто становится нерусский (Кузбасс, Забайкалье), а главой севкав республики (а так же Татарстана, Башкирии и тд) русский не может быть по определению
        • D
          # Drovosekk Drovosekk
          Проявление ненависти к русским, это когда русских убивают, а убийц спокойно отпускают на свободу. А если и наказывают — то как недавний эпизод с мирзаевым показал — то на пару годиков. Причем это всегда бытовуха, даже если они когда убирают кричат «смерть русне». А вот если русский убил кавказца, то это всегда 282 и 8-10 лет тюрьмы. Спасибо таким судьям как чувашов. Он — олицетворение русоненавистнической политики в РФ Однажды он сказал, что порой русские ведут себя так за границей — что их НАДО вешать и убивать. Услышал ли он хоть слово за чистый экстремизм? Нет — всё верно сказал видимо. На сколько лет сел бы русский если б сказал такую же фразу про кавказцев думаю не надо рассуждать. Или тот же багиров — почтиайте что он писал про русский народ — он в тюрьме? нет. Он доверенное лицо президента — значит всё верно сказал. Или напрмер дагир хасавов — было ли в его словах чтото экстремисткое? Россиянский толерантный суд решил что нет — всё нормально, пусть гуляет на свободе.
          • D
            # Drovosekk Drovosekk
            Но самая большая ненависть конечно же проявляется в лицемерии. Формально РФ — многонациональное государство, но по факту в «многонациональном государстве» у всех кроме русских есть свои национальные республики с чисто национальной властью, есть свои национально-культурные организации в других регионах (диаспоры). В конституциях этих республик прописано — что в них государствообразующими являются именно эти народы, и республики будут защищать их культуру. Ничего подобного ни про государствообразующую нацию, ни про защиту культуры — у русских нет ни в конституции РФ, ни в высших закон.актах русских регионов. Так же русским по умолчанию запрещено создавать национально-культурные организации. Иными словами самый большой народ России — ПОЛНОСТЬЮ выведен из правового поля. Фактически русский народ не имеет своего государства.
            • # neo Drovosekk
              Парадоксально но в РМ происходит почти то же самое. Как заходит речь об интересах молдаван как этноса, тут же начинают переводить стрелки на просто гражданство, типа «вы должны помнить что вы просто граждане», но когда дело касается т.н. нац. меньшинств, так они сразу забывают о гражданстве и говорят о своих нац. интересах. Т.е. у них нац. интерес может иметь место а у молдаван такого нац. интереса быть не может. Ибо проявление нац. интересов у молдаван это не только национализм но даже фашизм, а то же проявление у нац. меньшинств называется просто права! Если модаванин говорит о молдавском языке это национализм, если нац. меньшинства говорят о русском то это называют интернационализмом!
  • # Observer
    Со всем согласен кроме одного — а зачем России эта дружба?

    Это в 1812 было Православие, как объединяющее начало. Или в 1940 российская власть искренне считала что пролетарии всех стран едины. В результате столько вложений денежных, сколько получила Молдова не получал фактически ни один российский регион. И результат?

    Эта молдавская элита типа Виеру, Друка или сегодня Лянкэ — которые получали первоклассное образование за счет русского человека стали открытыми русофобами. Я не буду говорить о причинах. Это отдельная тема.

    По результату — что России нужно от Молдовы? Вино? Помидоры? Едва ли…
  • # Observer
    А пока молдавская элита продает страну и народ — с этого непроизвольно обламывается именно России. 500.000 гастарбайтеров из Молдовы. Это большая удача для российской экономики. Цена на газ по 400 — это больше, чем платят немцы. Недавно читал на PC Week интервью бывшего ИТ директора Викториябанка — теперь он ИТ директор одного из ведущих банков в России. То есть мозги лучшие из Молдовы тоже собирает Россия.

    Так что молдаване станут сырьем для роста и развития других наций. Молдаванки будут рожать детей французам и немцам (но это самые красивые). Те кто поплоше — мыть туалеты. Другие будут вкалывать за хлеб на российских стройках.

    Кто-то, кто поумнее, сможет эмигрировать и влиться в общество в США, России или Европе.

    Аша е вяца, как говорили классики.
    • # odissey Observer
      неприятно мне это читать… но вы правы
    • # Colonel Observer
      Не понимаю, какое дело приднестровским лузерам до того, как собирается жить правый берег? А эти самы приднестровские подданые, массово линяющие на запад и восток с 750 до 350 тыс знают, как к ним относятся их власть имущие? Не знают? А зря… Погнали бы палками.
      • # Вениамин Colonel
        Колонел, а на правом берегу живут не лузеры, а исключительно счастливые люди?
        Молчал бы уже в тряпочку, русофоб, убийца молдавского народа!
        • Что значит «России обламывается», Обсервер?
          Вы предлагаете, чтобы Россия вернула полмиллиона гастарбайтеров на Родину?
          Вы представляете, что будет с Молдовой?
          Её же в клочья разнесут!
          Кроме того, очень многие гастарбайтеры становятся гражданами России и живут достойно и спокойно, как и положено жить в великой державе!
          • # Observer Вениамин
            Я подразумевал, что 500.000 гастарбайтеров — это благо для России. Эти люди готовы дешево работать, без социальных гарантий, которые ложатся на бюджет. По исследованиям World Bank — гастарбайтер оставляет в стране в пять раз больше стоимость, чем вывозит из нее.

            Понимаете, что такие грандиозные проекты как стройки в Сочи становятся намного дешевле.

            Кроме того, многие молдаване со времением остаются в России и их дети и внуки будут уже русскими людьми. Для России это тоже благо.
            • # Вениамин Observer
              Это благо для России только потому, что местные русофобы-демократы уничтожают свой собственный народ!
              В СССР представить такое было просто невозможно!
              • # Observer Вениамин
                CCCР больше нет и не нужно. СССР уничтожал русский народ ради пролетарской соледарности и поддержки национальной идентичности всяких чухонцев или молдаван.

                А судьба молдаван — это их дело. Хотят продавать свои внутренности — это жестоко, но это их трагедия. У России другие заботы.
                • # Colonel Observer
                  Безграмотная, чухонцы, это коренной народ финского происхождения, ассимилированый ныне в районе СПб.
    • # neo Observer
      «с этого непроизвольно обламывается именно России.»
      Observer, давай по честному, разве раньше не также обламывалось России и русским тут? Опять таки переносили сюда заводы со спецами и получали не только промышленную продукцию но и лучшие условия для жизни хотя бы части своих граждан. Разве не труд молдавских крестьян давал РИ не только хлеб и зерно но и фрукты, дефицитные тогда вина, и ведь русская администрация и еврейская «олигархия» имели с этого большую часть гешефта!..
      Российские власти ВСЕГДА держали молдаван как за обслугу, и поэтому никогда их молдавские интересы не волновали. Единственно что было их плюсом, они молдаван не грабили как турки. Они создавали видимость заботы о них, и этим весьма дешево их «покупали».
      • # Observer neo
        Neo, мы с Вами достаточно поговорили на эти темы.

        Я считаю, что это была антирусская политика переносить сюда заводы и слать людей по распределению. И создавать лучшие условия для жизни в Молдове. В России есть не менее комфортные климатически регионы Белгорода, Ставрополя или Краснодара, где можно было бы строить удобную жизнь для русских.

        Труд молдавских крестьян — не преувеличивайте. За этот труд русские рабочие платили дешевым газом, металлом, бензином. Даже молдавский тракторный — это не молдаване и не румыны строили и создавали. Или я что-то путаю?

        Как Вы видите — все это вино и фрукты — все искусственно. Они сейчас вообще нужны в России? Или есть море других стран, которые рвутся с вином куда более ценного качества?

        Мы прошли уже в начале 90 легенды о том, что Молдавия кормит весь СССР своим вином и фруктами.
        • # neo Observer
          «Я считаю, что это была антирусская политика переносить сюда заводы и слать людей по распределению»
          Но это не только антирусская но и антимолдавская, так как такая политика вела к созданию соц. напряжения между пришлыми и местными. Кроме того, это тормозило развитие местных, и приучало их к вынужденности жить не по заработанному.а на дотации. Было бы в СССР по уму, СССРу было бы выгодней построить заводы и подготовить спецов из местных, работа которых могла бы обеспечивать регион самостоятельно без дотаций. Вместо этого делали из себя щедрых доброхотов. Доигрались…
          «Труд молдавских крестьян — не преувеличивайте.» я о том что кому-то массу приезжих спецов кормить таки надо было. Молдавские крестьяне продержались куда дольше российских. Когда в РФ села уже вымирали, молдаване еще работали. И чего-то поесть в МССР немного дольше оставалось.
          • # Вениамин neo
            Мне нравится, как нео тужится нарисовать ужасы советского периода)))
            Хотя они не идут ни в какое сравнение с сегодняшними ужасами Молдовы, последней среди стран СНГ и Европы!
  • # Zbignev
    Замечательная статья! Как иностранный журналист, работающий в РМ, выражаю полную солидарность. Рано или поздно нужно выбрать между гражданским миром и эскалацией национальной напряженности. Между совместным трудом на благо этого государства всех национальностей, проживающих на этой благодатной земле и враждой. А если у оппонентов нет других контраргументов, кроме как воплей: разберитесь у себя дома, то это не оппоненты даже, а обыкновенные болтуны. И очень часто совсем глупые.
    • # Colonel Zbignev
      Предложите другую логику ответа армянскому мудаку, предлагающему дружить с захватчиками и оккупантами?
      • A
        # Argus Colonel
        А кто у нас оккупанты и захватчики?
      • # Zbignev Colonel
        Сначала попробовать эту саму логику включить. А потом попробовать научиться оппонировать цивилизованно, без эпитетов и оскорблений. И искать компромисс! неужели лучше выяснять отношения в окопах? Так это уже у вас было. До сих пор в поисках виноватых.
        • # Colonel Zbignev
          Кто бы спорил… Только армянского советчика с российской стороны для начала гнать палками. Он такой же оккупант, как и русские в ПМР, будет мне рассказывать о русофобии или с кем дружить. Бревно из своего глаза пусть вытащит.
          • # Философ Colonel
            Слушай, ты с пилорамы, с бревнами, нацик коричневый! Тебе же уже определили место, чтобы вонь от твоих комментов не разносило на весь сайт. Тебе рекомендовали включить логику, включай — этого тебе до конца жизни хватит и, неизвестно включится ли она.
            • # Colonel Философ
              Если телепобрехушке не нравится прекомендация армянину со свими тараканами не лезть не в свое дело, то я тебе не виноват.
              • # Вениамин Colonel
                Слушай ты, русофоб вонючий, убийца молдавского народа!
                У тебя хоть один контраргумент к изложенным в статье фактам есть?
                НЕ-ТУ!
                Что дала Молдове многолетняя дружба с Западом?
                НИ-ЧЕ-ГО!
                Так что отойди в сторонку и сопи в две дырочки!
                • # Colonel Вениамин
                  Убийца молдавского народа только московит, безграмотный песадель.
                  • # Вениамин Colonel
                    Слушай ты, русофоб вонючий, убийца молдавского народа!
                    У тебя хоть один контраргумент к изложенным в статье фактам есть?
                    НЕ-ТУ!
                    Что дала Молдове многолетняя дружба с Западом?
                    НИ-ЧЕ-ГО!
                    Так что отойди в сторонку и сопи в две дырочки!
          • A
            # Argus Colonel
            Вы так и не ответили. с какого перепуга русские в Молдове оказались вдруг оккупантами?
            • # Вениамин Argus
              Да звиздит этот придурок-русофоб Колонел, убийца молдавского народа!
              • A
                # Argus Вениамин
                Нет, он далеко не дурак, поэтому и не отвечает.
                Ну не приведет же он в качестве аргумента сентенцию типа, так написано в книжке Дабижи)))
                Он понимает, что если скажет что Россия оккупировала Молдову возикнет вопрос у кого и когда оккупировала? У Румынии в 1940? Ну так история не начинается с 1940 года.
                В 1812году? Ну так Румынии тогда и не было вовсе. У Турции? Так турки не в притензии.
                У Молдавского княжества? Так оно исчезло с образованием Румынии.
                Вот и выясняется, что слово оккупация используется не по назначению.
                И все это прекрасно понимает наш генерал)))
                Вот и молчит)) Не такой он и дурак, каким пытается себя изобразить))
                • # Вениамин Argus
                  Аргус, все они — уроды! И их ярость всё сильнее от того, что земля уходит из-под ног!
                  Нельзя бесконечно кормить народ пустыми обещаниями о «европейском счастье», когда в самой Европе каждый десятый — безработный!
                  • A
                    # Argus Вениамин
                    Вот этого они и хотят, что все воевали против всех.
                    Всеобщая хаотизация и атомизация общества.
                    Самая пострадавшая сторона в Молдове -это сами молдоване, преданные своей румынизированной интеллектуальной элитой, объявивших сам термин молдоване архаичным.
                    • # Colonel Argus
                      Давайте не сочинять и кривую логику не употреблять. Не русские в Молдове, а русские московиты — захватчики и оккупанты, поскольку организовали этот конфликт, как и карабах. Что тут непонятно? Все тут однозначно. В работе был план по цивилизованому разводу союза через разжигание национализма по причине банкротства государства и партии. Остальное — семечки.
                      • A
                        # Argus Colonel
                        Русские московиты? Это что за звери такие?
                        Все равно что румынские бухарестчане))
                        Открою Вам секрет, все конфликты сейчас и тогда провоцируются при непосредственном участии и деньгах Империи Добра)))
                        • # Colonel Argus
                          То есть, когда вас поймали на чуши, в ход пошло передергивание. Оч. смешно…
                          Хотя, в Киргизии переворот 7 апреля 2010 г был тоже организован московитами. И для свержения Акаева точно так же.
                          • A
                            # Argus Colonel
                            На какой чуши Вы меня поймали???
                            Я, вообще, говорю исключительно о Молдове.
                            • # Вениамин Argus
                              В 1992 году кто на кого напал, Колонел: Молдова на Приднестровье или наоборот?
                              Снегур был ставленником Москвы или Запада?
                              • A
                                # Argus Вениамин
                                Я думаю, что Снегур был ставленником местной пятой колонны национальной совпартноменклатуры, которая, в масштабах СССР и проводила курс на развал Союза, с целью 1) Прератить общенародную собственность в свою личную, 2) Сделать возможным передачу собственности по наследству, 3) Снять с власти всякую отвественность перед народом и обществом за свои деяния.
                                И это было в каждой республике, включая Россию.
                                А потом, они нашли себе новых хозяев.
                                Ну а что думает маршал, пусть сам скажет)
                                • # Colonel Argus
                                  Почти все верно, за исключением инициаторов.
                                  • # Вениамин Colonel
                                    Повторяю для тупого Калоела.
                                    В 1992 году кто на кого напал, Колонел: Молдова на Приднестровье или наоборот?
                                    Снегур был ставленником Москвы или Запада?
                                  • A
                                    # Argus Colonel
                                    То сеть Снегур, Друк, и вся компания коллективных рошкагимпуларидабиже — это тайные агенты Кремля?)))
                                    А кто же тогда истинные румынские патриоты?))
                                    • # Colonel Argus
                                      Часть да, часть нет, но сценарий был московский, в который всех не посвящали.
                                      • # Colonel Colonel
                                        Если следите за событиями в ПМР, то там тоже все движется мелкими шагами по единому сценарию реинтеграции, но явно, что не тираспольскому.
                                      • A
                                        # Argus Colonel
                                        Согласитесь, что если бы наших правителей этот сценарий бы не устраивал, они бы его и не проводили.
                                        Более того, наших румын конфликт на Днестре устроил больше всех.
                                        Он отсек 700 тысяч избирателей, которые бы за них никогда не голосовали.
                                        Куи боно, кому выгодно?
                                        А выгоднее всего было нашим румынам.
                                        Вот Вам и ответ на вопрос о причинах коныликта с ПМР.
                                        • # Colonel Argus
                                          Причем тут избиратели, если вооружали пмр и поднимали бучу на обоих берегах из единого центра? А причем тут румыны? Как все запущено… Выгодно было Москве, потому что нужен был кровавый развод, что и было осуществлено сразу в нескольких республиках. Не зря же сейчас проскакиевает информация, что Снегуру Ельцин дал добро на наведение конституционного порядка, но на деле это оказалось подставой. Ну, а местным и приднестровским князькам конечно развод был выгоден, кто ж спорит? Забудьте про румын, это бородатая пропаганда.
                                          • # Вениамин Colonel
                                            Почему Москве был выгоден кровавый развод, Калоел, если именно Москва дала Молдове независимость?
                                            У тебя абсолютно отсутствует логика!
                                            Мало того, Москва не хотела повторения «югославского сценария».
                                            Так что не надо бредить, Калоел!
                            • # Colonel Argus
                              А я говорю исключительно внешнем факторе. Разберитесь с начала ветки, чего говорили.

                              /с какого перепуга русские в Молдове оказались вдруг оккупантами/ ))))))))))))))))))))
                              • # Вениамин Colonel
                                Так кроме тебя и подобных тебе идиотов, дурень Калоел, никто русскими оккупантами не называет!
                              • A
                                # Argus Colonel
                                Ну так по Вашему вся молдавская элита — это агенты Кремля)))
                • # neo Argus
                  «У Молдавского княжества? Так оно исчезло с образованием Румынии.»
                  Argus, в свете этой мысли, подумайте о смысле российских усилий по образовании Румынии. Вы удивитесь что точно также думали российские дипломаты того времени, убеждая молдаван и валахов объединяться. А ведь поначалу ни те ни другие этого вовсе не жаждали. И турки против были и их союзники Англия и Австрия. НИКТО ЭТОГО НЕ ХОТЕЛ. Убедили таки русские всех. Зачем тратить столько сил, преодолевая столько противодействия? Сложишь 2+2?
              • # Colonel Вениамин
                Краснов, тебя турнули сегодня в посольстве у Мухаметшина, бездарность?
  • # Colonel
    /Нельзя бесконечно кормить народ пустыми обещаниями о «европейском счастье», когда в самой Европе каждый десятый — безработный!/

    Очередная бесконечно глубокая мысль.))
  • Д
    # Дихлофос
    Очень правильная статья. Всё очень точно написано. Говорю это как гастарбайтер с очень большим стажем. Конечно у многих кто появляется на западе, в Италии, или ещё где, появляется чувство что они ухватили счастье за яйца. неплохие деньги для Молдовы и тд и тп. Но у многих нет социальной защиты, рушатся семьи, дети беспризорники и тд и тп. и нет будущего. и детям придётся всю жизнь ишачить на чужбине и кормить местных наших дармоедов- ньюбизнесменов Bobo, Fact-ов и тд и тп. Сами то они не стремятся на Запад. им и дома хорошо. А наше правительство не стремится создавать рабочие места в Молдове, а кормит всех безвизовым режимом и возможностью колесить по ЕС в поисках работы.
  • E
    # Eugen
    Господа! Неужели не заметно, что у полкана тяжелейшая форма маниакального кретинизма на почве русофобии. Таким бесполезно, что либо доказывать.
  • # Colonel
    //По словам самого Н.И. Рыжкова, в 1986 г. нефть и газ составляли 60 процентов советского экспорта. Это во — первых, а во — вторых, примерно две трети советского экспорта приходилось на так называемые социалистические страны, с которыми у СССР существовали не рыночные, а договорные цены.//

    Все повторяется на новом витке истории, России грозит катастрофа, если амеры опустят цену до 85 долл.
    • # Вениамин Colonel
      Колонел, мы помним твои байки про «слив Сирии Путиным» и про то, что «Южный поток» не будет строиться!
      Амерам грозит еще бОльшая катастрофа с внешними долгами!
      Китай уже потерял почти 300 миллиардов долларов на американских госбумагах. В перспективе — потеря полутриллиона… Китай уже предупредил США, что примет самые решительные меры.
      Так что не надо никого пугать грозящей России катастрофой!
      Если верить твоей брехне, то «режим Путина» давно должен был рухнуть!
      Пока рушится только ЕС и США!
      • Кроме того, не забывай, дурень Калоел, про российских миллиардерах, которым крайне невыгодно, чтоб экономика России завалилась!
        Путин их соберёт, переговорит, и всё будет тип-топ.
        Лучше потерять часть, чем все)))
  • # neo
    Статья пропагандистская по мере написания и довольно агрессивная по стилю. На одно правильное высказывание автор накладывает 3-4 перегиба. В результате агитка вместо статьи.
    Автор пишет что турки сделали Бессарабию пустыней(хотя не только турки постарались но и татары). И это похоже на правду. Но дальше он пишет «ЗАСЕЛИЛА МОЛДАВИЮ БУРНО РАЗМНОЖИВШИМИСЯ МОЛДАВАНАМИ, ДО ПРИХОДА РУССКИХ ВЫМИРАВШИМИ СТРЕМИТЕЛЬНЫМИ ТЕМПАМИ.». Вот тут он привирает конкретно. На 1812г. на территории Бессарабии проживало ок. 300 000чел. Из них 50 000 это татары и турки, несколько десятков руссов и малароссов и ок. 200 000 молдаван. В 1897 по переписи молдован было 920 000 а остальных более 1 000 000чел(более половины). И это при том что татар и турков выселили. Так кем заселяли Бессарабию? Колонистами из метрополии. Как так при всем геноциде молдаван туркам они таки были БОЛЬШИНСТВОМ населения а при освободителях стали МЕНЬШИНСТВОМ?
  • # neo
    Автор умалчивает что в данный период молдаване были вытеснены из экономической и политической жизни Бессарабии и составляли большинство бессарабской нищеты, а экономическим чудом Бессарабии пользовались в первую очередь колонисты и их потомки. Неравная конкуренция с турками заменилась столь же неравной конкуренцией с колонистами.
    Автор умалчивает что молдаване НЕ ИМЕЛИ своих школ и не могли участвовать в административной жизни губернии. 83% молдаван были безграмотны, среди колонистов этот показатель был куда ниже. Де факто молдаване остановились в развитии на начале 19 века, чем русское правительство даже гордилось!
    Автор пишет что русские создали «ЦВЕТУЩИЙ РОСКОШНЫЙ САД», но не упоминает для кого. Думаете для молдаван? Нет для своих колонистов, которым в самой Российской империи мало что светило. Потому и ехали сюда как в рай земной.
    • # Observer neo
      Нео, на каждую Вашу историческую трактовку — есть контртрактовки. Спорить бессмысленно.

      Если говорить не о прошлом, а о настоящем, то 23 года в Молдове власть принадлежит молдавскому этносу и выбранной им самим элите. Русских осталось уже так мало, что политически они не могут влиять на ситуацию. Языковая политика тоже отрезала их от управления.

      За 23 года Молдова показала свою полную неспособность построить какое-либо вменяемое государство и экономику. Молдаване оказались неконкурентны и способными только ездить на заработки. Самые толковые смогли эмигрировать и влиться в другие народы, послав подальше свою идентичность. Их дети станут уже немолдаванами.

      Это то, что происходит сегодня. Думаю, что и Европу и Россию это устраивает. Никто больше строить в Молдове high tech, образование и современное общество не будет.
      • # neo Observer
        «Думаю, что и Европу и Россию это устраивает. „
        Ясен перец, что устраивает. Это ж очевидно.
        “ Молдаване оказались неконкурентны и способными только ездить на заработки. „
        Чем это опровергает мои же слова? Их и при советской и при российской власти ставили в условия неравной конкуренции. Откуда у такого народа найдется(могла бы найтись) дееспособная элита? А ведь так много было шума что русские поднимают молдаван, и что? По итогу оказались молдаване на уровне начала 19 века. Этим русские гордятся? А ведь завуалированно это называлось сохранением молдавской идентичности. Главное слово “сохранение» — консервация на более отсталом уровне.
        «Никто больше строить в Молдове high tech, образование и современное общество не будет.»
        Его и раньше для молдаван никто не строил. Ну признате же наконец что байки про «поднятие молдаван» до уровня цивилизации это красивая отмазка. Речь шла о поднятии Молдавии как территории а не о народе молдавском.
    • # Observer neo
      Могу добавить, Нео. СССР давал молдаванам равные возможности (иногда даже привелегии — подумайте, каким образом паренек из Чимишлии Юрий Лянкэ смог поступить в МГИМО — ?).

      Многие молдаване ими воспользовались — например, Мария Биешу, которая была фактически забыта после 1991. Например, Ион Друцэ, Евгений Дога. Тот же Ион Стурза, Мирча Друк. Они получили доступ к первоклассному образованию. Я знаю многих людей менее известных.

      Но в массе своей молдаване оставались неконкурентными — возможно в силу вековой отсталости под гнетом турок с 1538. Поэтому не смогли занять видное положение в своей стране.
      • # neo Observer
        У вас логическое противоречие с одной стороны «СССР давал молдаванам равные возможности» а с другой «Но в массе своей молдаване оставались неконкурентными». Первое предполагает равную конкуренцию, а второе свидетельствует о неравной конкуренции. И ведь «вековая отсталость под гнетом турок с 1538.» сменилась российской властью/советской, которая как оказалось, ничего не сделала чтобы развить/подтянуть молдавский народ до хотя бы их уровня. Не потому что молдаване глупые а потому что ЭТО НИКОГДА НЕ ВХОДИЛО В ПЛАНЫ этих властей.
        Да единицы из молдаван «пробились в люди» но разве это то чем тем властям МОЖНО было бы хвалиться?
        • # Observer neo
          Никакого противоречия — возможности были, но только единицы из молдаван смогли ими воспользоваться. Все остальные в силу ограничений своей культуры и условий жизни, ценностей в усливиях равной конкуренции с другими этносами не сумели выучиться, не считали это необходимым — тратить в детстве время на книги.

          Если бы СССР существовал еще пару поколений, то конкурентных молдаван становилось бы больше.

          А что вообще должны были делать русские для молдаван. Палкой из заставлять учиться? Думать? Я считаю, что если открыли школы, создали ВУЗы (бесплатно учили 14 лет Гимпу — это же деньги не из его кормана — это и есть возможности.
          • # neo Observer
            «А что вообще должны были делать русские для молдаван. Палкой из заставлять учиться? „
            Зачем так-то? Создать условия при которых был смысл учиться. Т.н. социальный лифт. Разгром молдавской автономии в 19-м веке ну никаким боком не способствовал этому. Русские не могли и не хотели ждать пока молдаване “исправятся» и потому на их место навезли других. Это тоже было на благо молдаванам? Закрытие молдавских школ тоже должно было быть молдаванам во благо?
            А ведь входили как защитники молдаван.
            • # Observer neo
              Да, извините я наверное в другой Молдавии жил. Не было МССР с Семеном Гроссу. Не было молдавской школы №1 (Лицей Асаки) и других школ с молдавским языком обучения. Не было школ в молдавских селах (их тогда оптимизировали — ?). Не было молдавских групп во всех ВУЗах Кишинева, открытых русскими.

              Знаете, Нео — лично Вам.

              23 года прошло — пора взрослеть. Понимать, что такая получилась судьба у молдаван в прошлом. ЧТо есть настоящее, а будущее зависит от нас. И в этой ситуации находить оптимально возможное (а не страстно желаемое) решение. Это и есть конкурентоспособность в современном мире.

              Никто ничем молдаванам не обязан (как и русским или немцам). Смогут молдаване найти свое место или исчезнут? Пока тот путь по которому идете Вы — это путь к исчезновению.
              • # neo Observer
                Мой пост был о 19-м веке, если не поняли…

                В остальном. Таки взрослеем, набиваем шишки и набираемся опыта. Ни одна страна мира не обходилась без этого. Но это и есть путь развития, как не покажется парадоксальным. Пока не набьешь шишок и не наделаешь ошибок ничему не научишся. Это конечно не быстрый имперский рывок, рутина. Но по другому никак. Это сравни с ребенком. Тот ребенок которого всегда опекают взрослые хоть и не попадает в переплеты но так и останеться до конца дней ребенком. А тот что с детства имел некоторую самостоятельность, несмотря на переплеты, становиться взрослым. Других путей к взрослости нет.
                И все мои выдержки из истории как раз о том, что русские слишком «ограждали» молдаван от самостоятельности. Как результат закономерный итог. Не думаю что надо повторять тот же опыт дважды.
                • # Observer neo
                  К сожалению Нео — Молдова не взрослеет, а деградирует. Не набивает шишки — а бъется головой в стену.

                  Мне когда-то один нигериец сказал следующее. Чем отличается США (он там живет много лет) от НИгерии. В США, если что-то не работает — начинают искать другой вариант. В Нигерии — пробуют еще в еще большими усилиями. Потом еще и еще.

                  Ничего не напоминает?
                  • # Colonel Observer
                    Это напоминает совковую методику изнасилования населения СССР в борьбе с мифическим западным врагом.
                  • # neo Observer
                    «К сожалению Нео — Молдова не взрослеет, а деградирует»
                    Неверно. Просто возвращается на свой реальный уровень развития с искусственно завышенной планки прошлого. Это конечно больно и временами обидно, но что есть то есть.
    • # Observer neo
      Вы сами это признавали, я про отсталость. И разрушение Молдовы после 1991 — это результат того, что молдавский этнос остается слишком сельским, слишком необразованным — поэтому голосует за таких людей какие им управляют сейчас и управляли 23 года.

      Поэтому терпит весь произвол властей. Поэтому его представители (люди голосуют не за лучших — они голосуют за себе подобных) не могут справиться с вопросами развития экономики, образования и общества. Ни Филату, ни Гимпу и их командам, ни Воронину или Снегуру — не хватает знаний.

      Поэтому молдавский этнос обречен на вымирание и поглащение другими европейцами, русскими, румынами — как фактически вымирали молдаване до 1812 — по крайней мере в Бессарабии.
      • # neo Observer
        «И разрушение Молдовы после 1991 — это результат того, что молдавский этнос остается слишком сельским, слишком необразованным — поэтому голосует за таких людей какие им управляют сейчас и управляли 23 года. „
        Откуда у основной массы молдаван появиться тут же и сразу политический и экономический опыт если последние 180 лет от них тут вообще ничего не зависело? Их загнали в сельское гетто коровам крутить хвосты и считали что так и надо. И это закономерный итог всей русской/советской политики по отношению к молдаванам. Именно это и считалось правильным у тех властей. Пытались сделать из молдаван тихую и послушную обслугу. И в этом сильно преуспели.
        И как результат:
        “поэтому молдавский этнос обречен на вымирание и поглащение другими». Русские сделали все возможное чтобы так и случилось. Но они хотели молдаван абсорбировать сами. Не вышло. Тогда отдали молдаван на растерзание других
        • # Observer neo
          Нео, молдаван никто в гетто не загонял. Они жили в селах и дорога в город (через ВУЗ, труд, усилия) была открыта. Многие смогли пробиться, хотя это было и не легко.

          Русские сделали много, чтоб их 200,000 в 1812 в Бессарабии стало почти 3,000,000 молдаван в 1991. Это как назвать?
          • # neo Observer
            «Русские сделали много, чтоб их 200,000 в 1812 в Бессарабии стало почти 3,000,000 молдаван в 1991. Это как назвать?»
            Хотите цифры. Давайте. Молдаван в 1812 было 200 000(85%). других несколько десятков тысяч. В 1897г. Молдаван 920 000(46% в 2 раза снижение) а не молдаван 1 000 000. Экстраполируем на конец 20-го. и получим молдаване должны были составить всего 23% населения. Как не прискорбно так думать но именно «румынская оккупация» остановила тренд. и в середине прошлого века молдаване смогли составить 60% и никакие «новые колонисты» уже ничего не смогли сделать.
            • # Observer neo
              Понимаю, думаю, что через 10-20 лет в Молдове будет 80% молдаван, а может и больше — но станет ли эта земля счастливее? И сколько их будет в абсолютном измерении? Снова 200,000.

              Молдаване будут хозяевами в своем доме. Но для прокормления будут и дальше ездить на заработки — будучи белыми рабами в Европе или России — статус, куда более бесправный, чем у молдаван при СССР.

              Во всяком случае, при СССР молдаване не продавали свои органы.
        • # Observer neo
          А про конкуренцию — могу добавить. Я когда-то работал в организации — нас было пара русскоязычнных — остальные молдаване (причем в высшим образованием, даже в аспирантуре учились).

          Знаете, Нео, как начинался каждый понедельник

          — Ieri a fost la cumatrie / nanasie / nunta si a mincat carne. A fost asa de gustos.

          Не книжки люди читали, не оставались на работе в субботу, чтоб чего-то добиться. Их круг интересов был таким. И для таких людей что ВУЗ открыть, что библиотеку — все равно.
          • # neo Observer
            Менталитет штука довольно консервативная. Одного образования мало. Нужен еще и опыт другой жизни. Однако вы крайне заблуждаетесь что одни молдаваны этим страдают. Несмотря на многовековой опыт госстроительства русским еще ох как далеко до уровня развития Европы. До той культуры и образа мышления…
          • # krokogen Observer
            Да бросьте Вы, «не книжки люди читали, не оставались на работе в субботу, чтоб чего-то добиться». Мне довелось пообщаться с москвичами, в санатории. Ни артистов театра, ни режисеров, ни писателей, и уж тем более литературных критиков которых я называл они не знали. Только качали головами и переглядывались меж собой, как это мы москвичи их не знаем, а Вы из Молдавии их знаете?!
          • # krokogen Observer
            При этом я не отицаю что на должности действительно прорвалась уйма безграмотных, убогих.
            Вопрос надо ставить по другому-что сделали бы вы, «грамотные и образованные»? Ответ мы знаем — умно и грамотно вредили бы и ставили палки в колеса. А свой, пусть и не такой читающий не шибко грамотный, хоть не вредит и не ставит палки в колеса.
            В том что мы выйдем из кризиса я уверен на сто процентов. Вы хотите видеть ТОЛЬКО плохое, я вижу И хорошее.

            А вы мечтайте, мечтайте о кризисе и развале ЕС. Мечты так сладки!
    • # Observer neo
      Скажу Вам, что у молдаван был бы шанс построить свое государство (это то, о чем Вы говорите), если бы его строили как общий дом для всех в Молдове. Где все жители получили бы равные права. И молдаване бы жили рядом с другими народами, учились, росли.

      Но это значит, что часть государственных постов отошла бы немолдаванам. Действительно, средний русскоязычных парень из кишинеской школы — у него больше знаний и развития, чем у парня из Лапушны или Колоницы. Этого молдавская элита не смогла допустить. Отдать отвественные должности русским. Поэтому имеем то, что имеем.

      Заметьте, Нео — почему ни один видный молдаванин не занимает в Молдове видных постов. Друцэ и Дога в Москве. Иона Струрзу выкинули их политики свои же соплеменники? Но те, кто в СССР ничего не смог (не будете же Вы утверждать, что Дабижа писал что-то что можно назвать литературой) — те вылезли.
      • # neo Observer
        Не смущайтесь вы так. Понятие «был шанс» в те дни означал сохранение того статус кво, при котором было «белое меньшинство» из представителей народов метрополии и «черное большинство» т.е. местные молдавские аборигены. Именно за привилегии остаться определяющими все пути развития представителями нац. меньшинств(в первую очередь русских) и была драка в начале 90-х. Где там равные права просматривались?
        «Но это значит, что часть государственных постов отошла бы немолдаванам. „
        Опять смущаетесь. Было бы вернее сказать некоторая часть(небольшая) постов отошла бы молдаванам, и то там где ответственности поменьше. А все ответственные отошли бы русским. Именно так и предполагалось. Но где гарантия что ЭТИ таки будут поднимать молдаван если ТЕ в то время ЭТОГО НЕ ДЕЛАЛИ?
        Т.е. была опасность вообще на веки вечные отстать от жизни…
        • # Observer neo
          Да, сам думаю — что лучше. Когда тобой руководит компетентный и грамотный инородец, у которого можно многому научиться и который качественно делает свое дело.

          Или, неграмотный, непрофессиональный — но СВОЙ!!!
          • # neo Observer
            К сожалению, на примере МССР данный принцип не прошел. Как оказались инородцы думали что они компетентны и грамотны но при этом развалили самую богатую ресурсами страну. Наши местные научились у тех это делать. Хорошо научились. Лучше бы не учили те инородцы…
          • # Colonel Observer
            Лучше, когда тобой руководит компетентный и грамотный инородец.

            Феноменально! А если приднестровские жители наконец узреют в тебе польского инородца, шо с тобой делать будем?
    • # Observer neo
      Так что, Нео — благими намерениями вымощена дорога в ад. И желание некоторых интеллектуалов построить государство для молдаван обернулось тем, что построили чудовище, из которого сами молдаване бегут, считая за счастье вырваться и забыть его как страшный сон.

      Удачи, Нео.
  • # neo
    «Молдавская ССР – осталась в нашей памяти краем невиданного богатства, дорогих вин и коньяков, цветущим островком южного щедрого благополучия.»
    Для тех кто из глубинки СССР МССР таки было местом невиданного для СССР благополучия. Однако сравнение с той же ГДР было далеко не в пользу МССР. Де факто мысль автора проста как 2 копейки: МССР было развитым краем, который развалили «нацики». НО автор в очередной раз лжет, так как он не упоминает что при всем развитии МССР БЫЛА ДОТАЦИОННЫМ РЕГИОНОМ! Т.е. жила не по средствам. Естественно, приручив к иждивенчеству жителей МССР, СССР повязал на себя республику. И когда в Москве решили перестать «кормить» других, МССР просто кинули на произвол судьбы, без опыта самостоятельной жизни и без ресурсов для выживания. При этом развал всего был просто НЕИЗБЕЖЕН, кто бы не был у власти.
  • # neo
    И ведь факт заключается в том что не МССР вышла из СССР а СССР развалила сама РФ, не оставив других шансов не только МССР но и другим республикам. Теперь они же опять нас зовут обратно, мол у нас вроде денжат прибавилось, айда снова на «подкормку». Цинизм. А если опять с деньгами будет туго тогда нас снова «в расход»?
    Во избежании нервных окриков, хочу довести до местных свое мнение. Если бы либо РИ либо СССР сумел таки способствовать развитию молдаван как народа так чтобы мы смогли бы выйти в самостоятельность подготовленными, то вопросов к русским у меня бы не было. Однако именно политика российских и советских властей предопределила возникновение нынешних проблем за которые оно ответственно. При этом валят на местных все шишки. Откуда у местных могло бы появиться государственное чутье, патриотизм, компетентность, профессионализм если никогда здесь от молдаван ничего не зависело? Откуда возмутся местные кадры если на заводы и фабрики МССР привозили спецов со стороны?..
  • # neo
    Именно поэтому автор лжет когда пишет «В несколько лет РУСОФОБЫ ПРЕВРАТИЛИ ЦВЕТУЩИЙ РОСКОШНЫЙ САД ОБРАТНО В ПУСТЫНЮ!!!».
    В пустыню МССР начала превращаться еще при СССР, когда в «Цветущем Саде» в магазинах стало так же как и во всем СССР — в магазинах пусто, товары по талонам, всеобщая безнадега. Если сравнивать нынешнее время с тем то для меня это время изобилия а то таки пустыня.
    Опять таки по всем законам жанра, при тех условиях что были у МССР в начале 90-х, я еще удивляюсь что до сих еще что-то работает. Потому что выжить самостоятельно МССР при той системе просто НЕ МОГЛА. Но республика худо-бедно выжила! Об этом не думают и не пишут критики. А ведь это так.
  • # Pretor
    -«Недаром для Овидия, сосланного из Рима в Молдавию», — продолжает жечь покрышки на кладбище....!!!
    -«В частности, Овидий, сосланный в Молдавию римским императором, жаловался на здешние холода и кислое вино.» — Армянское радио отдыхает...:))))))))))
  • # krokogen
    Из-за таких «советников», как авагян, кто-то потом «окончательно решает» вопросы с миллионами жертв.
  • # Вениамин
    Понаплетал здесь нео и другие столько, что хоть святых выноси! При этом никаких ссылок на источники.
    Я задам нео и остальным очень простой вопрос: назовите период, когда в Бессарабии жилось хорошо?
    И еще. Это в Молдавии Народный фронт требовал независимости или русские в Москве?
    Развал СССР осуществлялся извне, этого никто уже не скрывает, в США даже есть медаль «За победу в холодной войне».
    Так кому вы мозги парите, нео и другие?
    Нынешняя Молдова достигнет эконмических показателей «дотационной» Молдавии за 1990 год только в 2020 году. Хотя денег республика получила столько, что на них можно было все республику развалить и отстроить заново!
    Так что чья бы корова мычала, но только не русофобов, убийц молдавского народа!
    • # neo Вениамин
      Вениаминушко какие ссылки тебе нужны? Ты просто скажи, я их быстро нарисую. Я понимаю что пользование поисковиками не твой конек, однако то о чем я пишу давно известные факты. Не раз тут обсуждавшиеся. Пока никто не смог их опровергнуть. Ты попробуй, может получиться?

      «Я задам нео и остальным очень простой вопрос: назовите период, когда в Бессарабии жилось хорошо?»
      Тут вопрос не очень корректный. Хорошо жилось кому? Хорошо жилось за счет чего? вот более правильные вопросы. Можешь ответить?
      «Развал СССР осуществлялся извне, этого никто уже не скрывает, в США даже есть медаль «За победу в холодной войне».»
      Развал совершили горби с ельцыным, так как власть не поделили. А также народные избранники РСФСР, негодующие про то что «не будем больше никого кормить». Все остальное домыслы для слабонервных.
      «Хотя денег республика получила столько, что на них можно было все республику развалить и отстроить заново!»
      И это скоко в цифрах?
      • # Вениамин neo
        нео, начиная с 60-х готов прошлого века, элиту республики составляли национальные кадры! Им, наверно, жилось хуже всех! Мало того, и сейчас во власти сугубо титульная нация. И тоже живет хреново.
        нео, если СССР развалили Горби и Ельцин, то почему в США (и не только!) появилась медаль «За победу в холодной войне»?
        Посмотри кредиты, выданные Молдове за двадцать с небольшим лет, сложи их и получишь цифру, нео!
        • # neo Вениамин
          «нео, начиная с 60-х готов прошлого века, элиту республики составляли национальные кадры! Им, наверно, жилось хуже всех!»
          Снегур что ли элита? А может Гимпу? Нет? Ваш любимый Дабижа тоже элита?
          Нет батюшка, это не элита а новое фанариотское колониальное правительство, и то бутафорское, потому как за них все решали дядюшки в Кремле. Их на то и подбирали чтобы они даже ТЕОРЕТИЧЕСКИ были не способны на самостоятельность, не говоря еще и о компетентности. Управляемость со стороны вот их главая черта. И когда московские товарищи сказали валить Союз то они взяли под козырек и давай вперед. Они даже подуать не могли что будет дальше… А вы элита, элита…
          «Посмотри кредиты, выданные Молдове за двадцать с небольшим лет, сложи их и получишь цифру, нео!»
          Не надо меня направлять куда бы о нибыло. Мне нужна циферька. Раз ты думаешь что она так велика то огласи ее а мы поглядим так оно или нет.
          • # Вениамин neo
            нео, выходит в Молдове все — ставленники Кремля! Кроме тебя и Калоела!
            Но Снегур и другие жили хорошо? Или бедствовали?
            А сейчас?
            А они кто по национальности?
            Насчет цифирьки, поработай сам, нео, не маленький!
            Не справишься, поможем!
            • Вот вопрос без ответа, нео.
              нео, если СССР развалили Горби и Ельцин, то почему в США (и не только!) появилась медаль «За победу в холодной войне»?
              • # neo Вениамин
                Ну кому-то надо же обосновать куда ушли деньги. Может амеры и хотели развала конкурента, только вот «проклятые русские» и тут их обошли. Взяли и сами развалились. Кому-то к этому хочется примазаться. И что это должно доказать?
            • # neo Вениамин
              Вениаминушко, неправильно мыслишь. Не ставленники Кремля а отборная команда компрадоров, которым в общем не важно кому служить. Европе счас им выгодно служить. Их не для того готовили чтобы они служили своей стране. Кремлевские их просто выбрали и подготовили для своих нужд, потом их взяли на попечение другие. Причем некоторые из них умудряются служить и тем и другим одновременно.
              Национальность их к делу не относиться. У таких товарищов национальность не важна, так как о своем народе они не думают.
              По циферкам. Ты делал сенсационное заявление тебе его и обосновывать.
              • # Вениамин neo
                нео, ты совершенно не туда съехал. Вопросы стояли так:
                Я задам нео и остальным очень простой вопрос: назовите период, когда в Бессарабии жилось хорошо?
                И еще. Это в Молдавии Народный фронт требовал независимости или русские в Москве?
                Развал СССР осуществлялся извне, этого никто уже не скрывает, в США даже есть медаль «За победу в холодной войне».

                Ни на один из них я не получил вменяемого ответа!
                Цифирька: больше 2 миллиардов долларов.
                • только в период с 1985 по 1992 год Запад (прежде всего США) инвестировал «в процесс демократизации СССР» 90 миллиардов долларов. Финансовые ресурсы шли через различные посреднические структуры, такие, как Общественный комитет российских реформ, американская ассоциация «Национальный вклад в демократию», Институт Крибла и т. д. и т.п. Дело дошло до того, что Фонд Конгресса США в 1990 году проводил инициативное финансирование Межрегиональной депутатской группы Верховного Совета СССР. Достоверно известно и то, что М.С.Горбачев знал о существовании специальных учреждений по подготовке агентов влияния, известны ему были и списки их «выпускников».
                  • Но, получив от руководства КГБ СССР данные о выявленной агентуре влияния, Горбачев запрещает контрразведке предпринимать какие-либо меры по пресечению преступных посягательств. (22)
                    Горбачёв и Ельцин, хотя и были официально политическими противниками, оба получали деньги из одного источника — американского Фонда Хьюго Хэмфри. Глава этого фонда — ветеран Холодной войны, бывший министр обороны США Генри Киссинджер.(29)
                    sell-off.livejournal.com/89977.html
                    • # neo Вениамин
                      И что это меняет? Если система сгнила с головы и не могла сама себя защитить то виноваты не те кто этим воспользовался а сама система. И нечего пенять на пиндосов свои собственные грехи. СССР мог также зарубить США но силенок не хватило. Да и в США система оказалась по зубастей. И что? Это показывает что СССР стал лузером, благодаря своей элите. Так он не только сам сгинул но и оставил «в наследство» кучу проблем, из которых непонятно как выбраться.
                • # neo Вениамин
                  «когда в Бессарабии жилось хорошо?»
                  На что я просил уточнить хорошо кому? Русским за 150лет господства уж точно было хорошо, молдаванам временами. Остальным как получится. Устроит?
                  Это в Молдавии Народный фронт требовал независимости или русские в Москве?
                  Именно РСФСР первой из советских республик(исключая Балтию) объявила о своем суверенитете, после чего все «братья меньшие» сделали то же самое. Называлось это парад суверенитетов. И именно избранники ВС РСФСР ТРЕБОВАЛИ суверенитета, чтобы «никого не кормить». И по концовке Ельцин с Кравчуком и Кучмой валят СССР.
                  «Цифирька: больше 2 миллиардов долларов.»
                  И это огромная цифра? ВВП РМ насчитывает 7 млрд. Бюджет страны почти составляет эти 2 млрд. Только на погашении отрицательного внешнеэкономического сальдо нужен не менее 1 млрд. в год. Я думал будет цифра 50-100млрд. $. Вот этого бы хватило на переустройство. А 2-3млрд. хватает только продержаться на плаву…
  • # Colonel
    Краснов: Развал СССР осуществлялся извне, этого никто уже не скрывает, в США даже есть медаль «За победу в холодной войне»

    Краснов, ты шизофреник безграмотный. Мало того, что московиты сами разрушили союз, так они же вдобавок создали для этого все экономические предпосылки. Тебя Мухаметшин убъет за такую бездарную пропаганду.
    • # Вениамин Colonel
      Дурень Калоел, если если СССР развалили Горби и Ельцин, то почему в США (и не только!) появилась медаль «За победу в холодной войне»?
      Шизофреник безграмотный!
      • # Colonel Вениамин
        Тупица, так они ее выиграли.
        • # Вениамин Colonel
          Калоел, более тупого идиота я не встречал!
          Русские валили сами, а американцы выиграли?
          Ты людей хоть не смеши!
          Если я начну приводить цитаты, ты быстро исчезнешь со своей дурью!
          • s
            # skorpion33 Вениамин
            Зачем дебилу да еще и проплаченному что то доказывать, они ж спецом сидят сутками и портят нервы нормальным людям, С таким ГО ВНОМ даже и неохота обшяться! На каком портале сидят эти Гниды, дайте ссылку буду им мозги @бать на ихнем портале пусть побесятся!
  • « Вот развалили Союз, я очень пострадал от этого. При Советах Я как получивший тяжёлую травму позвоночника, получал из Еревана (ответчика) возмещение вреда… и. Вот с 1. 01.1992 выплаты прекратились! Было принято по СНГ межправительственное Соглашение «о возме-щении вреда...»Данное Соглашение вступило в силу для Республики Молдова 7 октября 1995 года, для РЕСПУБЛИКИ АРМЕНИЯ — 27 ОКТЯБРЯ 1995 ГОДА. ПРОСИЛ ИСПОЛНЕНИЕ ЗАКОНА ПРИНЯ-ТЫМ ПАРЛАМЕНТОМ (Народным Собранием) ПОЧЕМУ ЭТОТ ЗАКОН НЕ ИСПОЛНЯЕТСЯ? По-чему, нарушаются права человека более 21-го года! 257 месяца.Принятое Соглашение 1994 (принятые как Закон и, в Молдове и, в Армении) не исполняются… потому я русский и фамилией не «вышел» вот если бы был Шлохонян или Шолохоняну. а то ШОЛОХОВ. Это, что не РУССОФОБИЯ? –Докажите, что это не так.
  • # Colonel
    Тупой Краснов настолько охренел от тупости, что не стесняясь цицирует книжку о масонах(!), в которой «90 млрд на развал» цитируется по рижской газете. Ну, идиот…

    Г-н Мухаметшин, выпишите 100 ударов палок этому дискредитатору русско-молдавской дрючбы.
    • # Вениамин Colonel
      Плохому танцору яйца мешают, а Калоелу- Краснов)))
      А чем тебе рижская газета не угодила!
      Тем более, масоны. Все отцы-основатели США, первые президенты Штатов были масонами.
      Для тебя это новость, Калоел!
      Лечись и учись, больной идиот!
  • Г
    # ГЕЛИОС
    Статья замечательная. Обычно переливают одни и те же аргументы, а тут — весьма интересный взгляд на перспективы… Чувствуются аналитические умения автора, за что ему огромное спасибо. Но так было всегда — руками негров негров в рабство и отлавливали. А тут — свои своих продают. Суммы уже называются в открытую — вот, 90 млн. евро за «продолжение внедрения еврокурса...», что в переводе и означает — взятка власти за выдавливаемых за рубеж гастарбайтеров. Кстати, хотелось бы автору ещё на один фактик указать — речь не только о «расходном материале» — весьма важным для европейского капитала является освобождение местных земель от владельцев и уничтожение сельского хозяйства, чтобы потом за гроши скупить территории, по болгарскому варианту. Действительно, -зачем итальянцам, французам и прочим молдавские вина? или фруктовые соки, которыми в девяностые кое-кто обещал залить всю Европу… короткая память у людей, вот что жаль.
    • # Философ ГЕЛИОС
      Чувствуешь старина, как обмельчал народ?! Никто в корень «зрить ни хочет». Все считают «злотые». Больше денег — больше счастья в жизни. Меньше денег — жизнь не удалась. На смертном одре такие говорят — дай мне боже еще одну жизнь, поскольку в прежней я был глупцом! С какой целью рождаются люди на свет? И что первично, яйцо или курица? Для молдован это полная труба!
  • # Камень
    что за флэшмоб? бойцы голубого фронта в плюсе. Зарплаты их лишить хотите?)