Юрий Рошка о несбывшихся иллюзиях и новых экономических ожиданиях Республики Молдова

Как считает директор Народного Университета, известный молдавский политик Юрий Рошка, Республика Молдова переживает сегодня период беспрецедентных по своему размаху и серьёзности период политических турбулентностей и выглядит как поле боя, на котором сталкиваются кланы, оспаривающие власть, и геополитические игроки, конкурирующие за доминирование над этой территорией.

Медийное пространство страны переполнено самыми разными идеями и мнениями, принадлежащими всякого рода авантюристам и лицам, не имеющим ясного и четкого видения, ставших жертвами чужих моделей и проектов, что представляет большую опасность для национальных интересов Молдовы.

В этой всеобщей путанице, уверен Юрий Рошка, когда публично объявленные позиции и платформы умышленно подгоняются под интересы чуждых Республики Молдова внутри – и внешнеполитических сил, страна нуждается в прояснении и глубоком понимании собственной судьбы в истории, своей неповторимой миссии в мире.

Исходя из этих констатаций, Юрий Рошка, как политик, журналист и начинающий учёный – социолог и экономист, находится сегодня в постоянном поиске основательных решений по преодолению кризиса, в котором всё глубже погрязает Республика Молдова.

Он ищет новое, объединяющее всех граждан страны видение её будущего, подвергая жёсткой критике те политические силы, которые пришли к власти в сентябре 2009 года и до настоящего времени управляют Молдовой, не сумев решить ни одной из стоящих перед ней политических, экономических и социальных задач.

Искренне желая помочь молдавскому обществу понять, что происходит сегодня с Молдовой, в чём истинные причины переживаемого ею упадка, как она может выйти из создавшегося политического, экономического и социального тупика, Юрий Рошка прочитал 23 июля 2013 года в малом зале Академии Наук Молдовы (АНМ) публичную лекцию «Республика Молдова: от политической – к экономической независимости», а также представил посвящённую этой же теме свою новую книгу на русском и румынском языках, написанную им специально для данного события и изданную возглавляемым им Народным Университетом. Мероприятие было организовано Национальным Институтом Экономических Исследований АНМ, на презентацию были приглашены все желающие, а также представители прессы.

Как и неоднократно прежде, на сей раз публичное выступление Юрия Рошки на чрезвычайно острую и актуальную тему также привлекло к себе повышенное внимание молдавской общественности и представителей научной интеллигенции.

Достаточно сказать, что президент АНМ Гергий Дука лично представил собравшимся в зале докладчика Юрия Рошку и высоко оценил его стремление наладить деловое сотрудничество Народного Университета и Академии в разработке наиболее важных тем, касающихся дальнейшего развития страны и общества. Принял участие в мероприятии также и директор Института экономики, финансов и статистики, доктор хабилитат экономики Александр Стратан.

По словам Георгия Дуки, нынешняя лекция Юрия Рошки открывает цикл подобных публичных мероприятий, посвященных поиску путей дальнейшего развития Республики Молдова, в которых в ближайшем будущем примут участие другие видные молдавские политики и государственные деятели, в том числе лидер ЛДПМ, экс-вице-премьер Владимир Филат, лидер партии Народная сила, директор Независимого института стратегических исследований Николай Киртоакэ, профессор Исаак Берсукер (уроженец Кишинева, в н.в. работает в США) и многие другие эксперты и аналитики, занимающиеся этими проблемами.

Из наиболее именитых слушателей лекции Юрий Рошки в АНМ и участников последующей дискуссии следует отметить сопредседателя Народной Социалистической партии Виктора Степанюка, экс-министра госбезопасности РМ Анатолия Плугару, старейшину молдавской журналистики Бориса Мариана, экс-председателя Конституционного суда РМ Дмитрия Пулбуре, дипломата, доктора физико-математических наук Виктора Боршевича, вице-президента АНМ Георгия Руснак. В зале Академии было также много представителей различных молдавских НПО, журналистов, преподавателей вузов и студентов.

Весьма обширная по содержанию, лекция Юрия Рошки была разбита на несколько, тесно связанных с её основной темой, глав, а именно: Краткая история наших экономических ожиданий, или прощание с иллюзиями; Сальто-мортале от коммунизма к (нео) либерализму – первопричина наших неудач; Эффект предлагаемых извне «магических решений»; Кризис правления как эффект международных правил; Соблюдение контрактных отношений, как основная задача Правительства, порождает несправедливость; Минимальные условия для функционирования рыночной экономики (по Дэвиду Кортену «Когда корпорации правят миром»); Сильное Правительство – единственный гарант экономической независимости и функционирования рынка; Урок Фридриха Листа, европейская интеграция и глобализация; Кто скидывает лестницу после того, как сам взобрался на неё? Другие исторические уроки особой актуальности (по Ха Джун Чангу); Приватизация как сакральный элемент религии неолиберализма; Кризис платёжного баланса – ещё один неолиберальный капкан; Строгий контроль над инфляцией – оптимальное условие для «кочующего капитала»; Банковская система – тормоз развития национальной экономики; Обмен валюты – из частного сектора – в публичный; Пять основных атрибутов капитала в концепции дистрибутизма; Антагонизм между олигархами и малым и средним бизнесом должен быть решён Правительством; Миф об эгоизме как о двигателе прогресса; Модель, которой стоит следовать; Ещё раз о дистрибутизме; Государство, сельское хозяйство и продовольственная безопасность; Мираж постиндустриальных экономик и экономик, основанных на услугах; Коррупция и экономические преступления – препятствия на пути развития.

По мнению Юрия Рошки, «распад СССР с его коммунистической системой и обретение Молдовой свободы открыли перед ней магистральную перспективу», а уход от этой, «потерпевшей крах», модели «автоматически обозначил ориентацию на другую модель организации молдавского общества. В качестве единственной альтернативы советскому коммунизму…стала именно модель западных обществ…развернулся триумфальный марш капитализма».

Однако затем, признает Юрий Рошка, всё более удручающие экономические и социальные реалии постсоветской Республики Молдова начали постепенно убавлять прежний всеобщий энтузиазм, так как «экономический кризис непрерывно углублялся, а ротация власти не меняла существенным образом ситуацию…бесконечно повторяются публичные дебаты о причинах этих неудач с участием политиков всех мастей, экспертов в области экономики и политических аналитиков. Поиск виновных и представление поверхностных объяснений, как и эфемерных решений, чередуются как звенья одной цепи, без малейшей реальной перспективы преодоления глубинных проблем национальной экономики».

Как человек, всецело вовлечённый в политические процессы с самого начала становления независимой государственности Республики Молдова, - отметил Юрий Рошка, - он на протяжении многих лет пытался вникнуть в суть данных явлений, потратил много времени и усилий, побывал в самых разных странах мира, принадлежащих как к западному, так и к посткоммунистическому пространству, изучил множество документов, нормативных актов, программ правления и специальную литературу, написанную видными авторами прошлого и настоящего, пока ему удалось свести воедино причины неудач Молдовы в экономике.

В своей лекции Юрий Рошка тезисно перечислил лишь те из них, которые представляются ему фундаментальными, опустив второстепенные. ПО его словам, ему потребовался весь его двадцатипятилетний политический опыт и интеллектуальное становление для того, чтобы понять, что происходит с молдавской экономикой.

Он особо подчеркнул, что излагаемая им в лекции концепция не является плодом его личных импровизаций, а основывается на фундаментальных исследованиях известных авторов, принадлежащих к «неортодоксальной» или «гетеродоксальной» экономической школе, находящейся между либерализмом и марксизмом, представителями которой являются немецкие классики Фридрих Лист, Вернер Зембарт, Сильвио Газзель, англичанин Давид Риккардо, австриец Карл Поланьи, швейцарец Жан де Сизмонди.

Первой и самой главной причиной экономических неудач Республики Молдова Юрий Рошка считает тот исторический и геополитический контекст, в котором она оказалась после развала СССР и обретения независимости, так как экономическая школа, унаследованная от прошлого, в одночасье показала свою полную несостоятельность, а интеллектуальный вакуум быстро заполнили доминирующие на Западе теории экономического либерализма.

Но принятие новых экономических правил вместо того, чтобы привести к процветанию, вызвало настоящую катастрофу в национальной экономике, так как заимствованные без разбора мифы Чикагской неолиберальной школы были принятые в Молдове как своего рода «экономическая религия». В конечном счёте, экономика подчинила себе идеологию, политику и общество в целом, начав представлять сам смысл истории.

В то же время, отметил Юрий Рошка, ссылаясь на российского учёного Александра Дугина, между марксизмом и либерализмом существует широкое течение мысли, условно называемое «экономическими теориями третьего пути». Данный подход не приемлет доминирования экономики над остальными науками либо её признания как самостоятельной идеологии. Именно на этот «третий путь» и предлагает Юрий Рошка обратить внимание молдавской интеллектуальной элиты, выражая сожаление по поводу того, что это не было сделано с самого начала перестройки, когда говорили только о выборе между коммунизм и либерализмом.

При этом Юрий Рошка особо подчеркнул, что рассматриваемый в его лекции вопрос формулирования и утверждения экономической альтернативы либерализму не является строго экономическим, так как речь идёт о выборе определённой парадигмы, определённой системы ценностей, идентификации иного пути, об определении собственной коллективной идентичности, о поиске возможных внешних партнёрских связей со странами и центрами влияния, разделяющими схожее видение.

Сегодняшний день, считает Юрий Рошка, требует глубокого и ответственного подхода, кардинального пересмотра стратегии развития страны, который предполагает незамедлительный и неизбежный отказ от экономических догм, сопутствующих болезненному процессу становления молдавского общества в последние два десятилетия.

Наши неудачи, по мнению Юрия Рошки, были порождены простым незнанием или некомпетентностью. Поэтому сегодня необходимы коллективные интеллектуальные усилия, которые будут направлены на разработку и внедрение новой стратегии экономического развития страны. Для того, чтобы понять суть экономики, её нужно рассматривать через призму политики и идеологии. Экономика является сферой столкновения идей, видений, религий и парадигм, исходя из перспективы высших духовных ценностей и целей.

Местные политики, утверждает Юрий Рошка, делают ставку на обман общественности в связи с неудачами правлений, надеясь заработать на этом дешёвые электоральные дивиденды. Они не проявляют ни понимания, ни интереса к фундаментальным причинам углубляющейся бедности, безработицы, неравенства, возникновения олигополий, коррупции, преступности, разрушения семей, что ввергает в состояние безысходности общество, регионы, целые континенты. Но банальное обвинение оппонентов в продвижении тех же старых решений, таких как ускорение экономического роста путём либерализации, уменьшения налогов, устранения таможенных барьеров, использования стимулов, представления различных субвенций и уменьшения социальной защиты, является не решением, а причиной наших провалов.

Необходимо незамедлительно усвоить, утверждает Юрий Рошка, что истинное развитие не может быть достигнуто путём ставки не внешнее финансирование, так как оно напрямую зависит от способности людей контролировать и эффективно использовать реальные ресурсы, существующие в их местности, регионе, стране, которыми являются земля, вода, рабочая сила, технологии, а также предприимчивость и мотивация. Для этого человеческое сообщество должно обладать самоуправлением на местном, региональном и национальном уровне.

Любая передача рычагов контроля и механизмом принятия решений в компетенцию транснациональных институтов смещает страну с позиции субъекта международного права к положению объекта определённых маневров с плачевными последствиями. Доминирующее видение, навязанное Всемирным Банком, МВФ, ЕС и другими глобальными центрами влияния, показывают, что развитие по их рецептам непригодно для большинства стран мира, в том числе и для Республики Молдова.

«Необходимо признать, - сказал в своей лекции Юрий Рошка, - что нам навязали модель потребительского общества, которая представляет экономические процессы как что-то автономное от духовных, политических и идеологических реальностей, а концептуализация национального интереса сводится к поверхностным упражнениям о европейской интеграции и правах человека. В то время как индивидуализм, эгоизм, отсутствие социальной солидарности и конкуренция всех против всех становятся общим коллективным мышлением, ожидать выхода из кризиса было бы, по меньшей мере, проявлением опасного интеллектуального инфантилизма».

Установление определённых экономических барьеров на границе, полагает Юрий Рошка, может и должно обеспечивать преимущества для местных инвестиций, а проводимая при содействии Правительства национальная кампания по поддержке местных товаров, имеющая слоганы типа: «Мы – патриоты, покупаем товары «Сделано в Молдове»!, смогли бы существенным образом повлиять на консолидацию общества.

Модный стиль жизни, основанный на расточительстве, роскоши изобилии, должен быть низведен с пьедестала. Проведение кампании по воздержанию от грёз, порождённых обществом потребления, с наплывом коммерческой рекламы в сущности ненужных товаров и услуг, широкое национальное воспитание умеренности и бережливости должны содействовать уменьшению негативных эффектов культа вещей, который вторгся в нашу жизнь.

Ответственность, социальная солидарность и порядочность местных предпринимателей при этом являются особенно важными. Оказанная государством поддержка импорта высоких технологий, создание стабильной и справедливой налоговой системы и эффективной системы кредитования должны быть оценены предпринимателями солидной деловой этикой.

Юрий Рошка уверен в том, что для Республики Молдова одним из приоритетов является инвестирование в промышленность, так как доминирующие мифы о том, что только сельское хозяйство должно развиваться и пользоваться поддержкой, так как оно гарантирует процветание экономики, это своего рода капкан, которые обрекает страну на дальнейшее отставание, ведут к экономической разрухе.

Одной из важнейших причин неудач Республики Молдова в своём экономическом развитии, считает Юрий Рошка, была «ставка на ряд самопровозглашённых экономистов, которые были более других деформированы неолиберальной школой и пропагандой. Молдове не посчастливилось иметь подлинной государственных людей с широким видением, с глубокими патриотическими чувствами, которые были бы в состоянии сотрудничать с теми экономистами по призванию, которые лишены предрассудков, прививаемых многими внешними инструкторами.

Молдавские правители, посетовал в своей лекции Юрий Рошка, вместе с целой армией местных и зарубежных пропагандистов пытаются убедить молдавское мнение в благах свободной торговли. Но они избегают говорить или вообще не знают того, что когда от бедной экономики требуют вхождения в конкуренцию с более передовыми зарубежными компаниями, то, по сути, закладывается крах национальных компаний. Местные предприятия не обладают достаточным временем и мощностями для того, чтобы выдержать конкуренцию.

Внешняя помощь, даже субсидии или гранты, по мнению Юрия Рошки, становятся опасным фактором, когда они сопряжены с навязыванием зарубежных консультантов, которые оказывают помощь правлению в принятии решений, поощряют зависимый от импорта стиль жизни, замещение местных товаров зарубежными, коррупцию, расточительство фондов, а также массовый отток населения. Новая финансовая система, установленная в глобальном масштабе, обесценивает производство и ценность труда, образуя паразитическую модель, которая подрывает всякую перспективу долгосрочного экономического развития.

Адресуясь «сторонникам войн идентичности и конфликтов на лингвистической почве», Юрий Рошка в своей лекции сказал: «Если они негодуют по поводу некоторых драматических исторических событий, связанных с 1812 и 1940 годами, как же они упускают из виду процесс невоенной оккупации, которой подвергается сегодня наша страна? Если оплакивают ссылки 1940 и 1949 годов, то как же они не видят, что сегодня наш народ подвергается гораздо более массовым ссылкам с катастрофическими для нас последствиями?

Разве лишь отсутствие штыков, товарных поездов и коммунистического дискурса не позволяет им осознать коварный план депопуляции страны путём «массового кочевничества»? Единственная фундаментальная разница между ссылками прошлого и настоящего в том, что первые были насильственными, а сегодняшние являются «добровольными», покидание семей и родной земли происходит под знаком свободного передвижения и интеграции. От состояния несчастных рабов молдаване перешли к состоянию «счастливых рабов», как сказал бы Овидиу Хурдузеу.

«От романтического, наивного и возможно неизбежного национализма двадцатилетней давности мы должны перейти к экономическому национализму, прагматичному и объединяющему коллективную энергию!» - призвал Юрий Рошка под добрительные аплодисменты слушателей его лекции.

Сегодня история предоставляет нам уникальный шанс широкой национальной солидарности, сказал Юрий Рошка, вокруг фундаментальной идеи нашего выживания как государства, как народа, как местных сообществ, как семей и как достойных людей. В основе этой солидарности должна стать идея Экономической Независимости Республики Молдова. Иначе говоря, такие понятия как Экономический Суверенитет, Экономический Патриотизм и даже Экономический Национализм являются ключевыми понятиями, вокруг которых мы должны концептуализировать объединяющую и спасительную для нашего народа Национальную Идею.

Как утверждает Юрий Рошка, в отличие от ситуации, когда была обретена политическая независимость, на сей раз разделительная линия будет проходить между народом Республики Молдова и господствующим классом, сформированным из олигархов и их прислужников, находящихся в сговоре с внешними центрами влияния, которые проводят интересы транснациональных корпораций.

Практически везде, отметил Юрий Рошшка, где была проведена тотальная приватизация, чаще всего экономические последствия оказывались катастрофическими. Следовательно, рассредоточение и демонополизация собственности путём жёстких регулирующих мер является единственным способом предотвращения обнищания абсолютного большинства граждан в угоду местным или транснациональными олигархам. Известные своими экономическими успехами страны мира базировались на государственных предприятиях для развития ключевых промышленных производств.

По мнению Юрия Рошки, в Республике Молдова вся банковская система вместо того, чтобы быть инструментом стимулирования экономики, превратилась в паразитирующий инструмент, сдерживающий предпринимательский порыв и парализующий развитие экономики. Национальный Банк Молдовы (НБМ) как основной регулирующий орган не выполняет свою главную функцию по надзору и регулированию банковского сектора, а Правительство и Парламент, имея ограниченный полномочия из-за независимого статуса НБМ, установленного Конституцией РМ и специальным законодательством, оказываются бессильными радикально изменить эту пагубную ситуацию.

В итоге концентрация крупных капиталов в руках нескольких «теневых игроков» ставит всю национальную экономику в положение их заложника. Молдавское Государство превратилось в структуру мафиозного типа, доминируемую олигархами, а институты, призванные принимать решения в интересах всего общества, правоохранительные органы и правосудие стали инструментами манипулирования в руках финансовых кланов.

Прямым следствием чрезмерной концентрации капитала является также подчинение доминирующих партий закулисным интересам хищников финансового рынка. Происходит захват основных медийных структур, телевизионных каналов, газет, информационных порталов целой когортой политических аналитиков, руководимых теми же финансовыми группами. Республика Молдова стала «захваченным государством», скандалы с рейдерскими захватами в банковской сфере не прекращаются, и конца этой катастрофической ситуации не видно.

Признав, что на протяжении двух десятилетий Республика Молдова показывает себя как слабое и коррумпированное государство, в котором господствуют ловкие стяжатели и продажная бюрократия, Юрий Рошка констатировал, что «это национальное бедствие является угрозой для экономической безопасности страны, оно сводит к нулю всякую возможность решения социальных проблем и утверждает безнравственность как норму повседневного поведения в обществе».

Преодоление этого катастрофического состояния, полагает Юрий Рошка, может быть осуществлено только новым и сильным правлением, решившимся объявить непримиримую войну все тем, кто контролирует сегодня всю систему мафиозных связей. Среди необходимых мер – существенное ужесточение наказаний за экономические преступления и взятки. Уклонение от уплаты налогов, картельные сговоры, контрабанда, рейдерские захваты, утаивание доходов, дача и получение взяток, фаворитизм, создание препятствий для функционирования рыночной экономики и другие подобного рода беззакония следует пресекать самыми суровыми уголовными наказаниями вплоть до пожизненного лишения свободы с конфискацией имущества виновных.

Диктатура закона, по мнению Юрия Рошки, может быть установлена только сильным правлением, способным железной рукой применять необходимые наказания. Административный авторитет власти должен основываться на верховенстве закона и широкой народной поддержке. В этой непримиримой схватке побеждёнными должны будут оказаться олигархи и преступники, а победителем станет весь Народ Республики Молдова.

Говоря о том, что Республика Молдова находится сегодня на историческом перепутье, когда «нашу страну призывают присоединиться в перспективе к одному из двух «больших таможенных пространств» - к Европейскому Союзу на Западе или Евразийскому Союзу на Востоке», Юрий Рошка высказал мнение о том, что «отказаться в ближайшей перспективе от независимой экономической политики, уступить право принятия решений центрам влияние извне для Республики Молдова означает добровольно приговорить себя к хронической экономической отсталости. Принятие подобного статуса предполагает господство иностранных капиталов и товаров, социальную нестабильность, бедность, массивную и непрерывную депопуляцию».

В качестве выхода из этой драматической ситуации Юрий Рошка предлагает «выбрать Третий Путь - Путь Экономической Независимости», для чего Республика Молдова «должна добиться специального экономического статуса в своём диалоге с крупными экономическими структурами. Он предполагает применение протекционистских мер по защите внутреннего рынка, предоставление льготных кредитов, субсидий, налоговых преференций для ряда местных видов экономической деятельности. Правила свободного обмена, установленные Всемирной Торговой Организацией и другими международными соглашениями, следует пересмотреть и достичь соответствующих договоренностей.

Республика Молдова, считает Юрий Рошка, должна договориться о получении определённых торговых преференций на экспорт в обмен на взаимовыгодные политические соглашения. Поскольку Евросоюз и Евразийский Союз являются конкурирующими геополитическими образованиями, шансы Республики Молдова договориться о выгодных условиях для своей внешнеторговой деятельности – значительны. Оптимальным вариантом является получение права экспорта на оба рынка. В этом смысле по совершенно объективным причинам молдавская протекционистская политика не может проводиться без понимания и поддержке, по меньшей мере, со стороны одного из двух региональных образований. Роль национальной дипломатии, свободной от всякого подчинения центрам влияния извне, в этом ключевом вопросе является решающей.

Таким образом, делая выводы из сказанного Юрием Рошкой в его лекции в АНМ, новый экономический национализм, по его мнению, означает не пренебрежение международными правилами или крупными глобальными игроками, а лишь стремление к экономическому самоопределению, способному обеспечить Республике Молдова лучшее будущее.

Для этого ей необходимо преодолеть синдром провинции, окраины мира, аппендикса крупных государственных или корпоративных формирований, преодолеть фазу слепого и безропотного подражания навязанным ей извне моделям. От патриотизма времен этнической и лингвистической эмансипации, который разъединил молдавское общество, необходимо перейти к утверждению экономического патриотизма, представляющего собой фактор национального единения.

В основе возрождения страны, утверждает Юрий Рошка, должен быть здоровый моральный фундамент, в качестве которого он видит Православное Христианство. Следовательно, говорит он, восстановление и укрепление молдавского народа исходит из обретения им вновь христианской идентичности, которая является самой важной чертой молдавского национального характера.

Порочный круг нынешних неудач Республики Молдова, уверен Юрий Рошка, может и должен быть разорван. Отчаяние, неуверенность в собственных силах и смирение с ролью неудачников в чуждом нам мире должны быть окончательно отвергнуты.

Республика Молдова нуждается в осознании своего нового национального призвания, в культивировании незыблемой веры в свою собственную судьбу. Самое тяжёлое бремя ложится на плечи молдавской национальной элиты, на интеллигенцию, которая не поддался соблазнам модных догм и полна желания участвовать в беспрецедентном национальном проекте.

«В нашей стране есть сильные лидеры, - сказал в завершение своей лекции Юрий Рошка. – В наших селах и регионах, в столице есть люди разных профессий и возрастов, истинные патриоты, которые переживают за всё происходящее. Я неоднократно встречался с ними, знаю и ценю их. Именно они должны приступит к действию, проявить свой интеллектуальный и волевой потенциал без колебаний и страха. Когда страна в опасности, достойные делают шаг вперёд. Да благословит Господь Республику Молдова!»

Обсудить