Круглый стол: «Россия – Молдова: традиционные евразийские связи»

В ходе этого круглого стола были обсуждены различные актуальные аспекты многовековой дружбы российского и молдавского народов в контексте духовного, культурно-нравственного, общественного и экономического взаимодействия. Особое внимание на круглом столе было уделено вопросам объединения усилий гражданского общества в развитии молдо-российских отношений, укрепления государственности Республики Молдова, пропаганде идей Евразийской интеграции с целью присоединения Республики Молдова к Таможенному союзу России, Казахстана и Белоруссии.

Вопреки устоявшейся в последние годы традиции, в 2013 году политическая жизнь в молдавской столице в период летних отпусков, когда большая часть действующих политиков и депутатов Парламента отдыхают от трудов и поправляют здоровье вдали от Молдовы, не только не затихла до осени, но и, напротив, демонстрирует всё новые признаки нарастающей активизации.

Причиной этого, странного, на первый взгляд, явления стало приближение намеченного на ноябрь 2013 года саммита ЕС в Вильнюсе, где, как ожидают и трепетно надеются нынешние молдавские либеральные власти, им удастся, наконец, парафировать или подписать с Евросоюзом ряд важных соглашений, которые должны будут сделать необратимым «процесс евроинтеграции» Республики Молдова, несмотря на то, что с этим внешнеполитическим курсом согласны сегодня далеко не все граждане страны.

Именно они, эти несогласные с официальным курсом Кишинева на интеграцию Республики Молдова в ЕС граждане, которых – по самым «деликатным» подсчётам – в нашей стране уже значительно больше, чем тех, кто ещё верит в грядущие после саммита ЕС в Вильнюсе «европейские райские кущи», но к мнению которых упорно не желают прислушиваться ни президент Николай Тимофти, ни премьер-министр Юрий Лянкэ, ни депутаты из правящей парламентской Коалиции проевропейского правления (КПП) во главе со спикером Игорем Корманом, становятся всё более политически активными, стремятся консолидировать свои усилия для того, чтобы удержать страну от рокового по своим последствиям приобретения «билета на «Титаник», каковым грозит стать терпящий сегодня тотальную политическую, экономическую, духовную катастрофу Евросоюз, и повернуть её на путь Евразийской интеграции.

18 апреля в Комрате, в зале заседаний Народного собрания Гагаузии состоялась международная конференция на тему «Республика Молдова и перспективы евразийской интеграции». Инициаторами конференции стали Евразийская сеть политических исследований и информационно-аналитический портал AVA.MD, при содействии Фонда поддержки публичной дипломатии имени А.М.Горчакова и башкана Гагаузии Михаила Формузала.

28 июня 2013 года в Кишинёве собрались многочисленные участники круглого стола «Интеграционные проекты: опыт и перспективы», организованного Евразийской Экономической Комиссией (ЕЭК) при содействии посольств Белоруссии, России и почетного консульства Казахстана, а также Фонда поддержки публичной дипломатии им. А. М. Горчакова, в работе которого приняли участие представители ЕЭК, а также государственных органов, политформирований, гражданского общества, экспертного сообщества и СМИ Республики Молдова, которые совместно проанализировали все аспекты возможных и наиболее вероятных последствий вступления Молдовы в ЕС и ТС / ЕврАзЭС и пришли к единому мнению о том, что только Евразийская интеграция способна сохранить Молдавскую независимую государственность, привести к восстановлению территориального, политического и экономического единства страны.

1 июля 2013 года вопросы интеграции регионов Молдовы в Таможенный союз обсуждались на конференции в Бельцах, организованной по инициативе мэра северной столицы Василия Панчука.

В июне 2013 года прошли также встречи лидеров русских общин Республики Молдова с представителями Международного конгресса Русских общин (КРО), на которых было принято решение об учреждении движения «Родина - Евразийский союз» на базе объединения всех русских общин страны.

24 июля 2013 года в Кишиневе состоялся организованный Общественным движением «Родина – Евразийский Союз» при поддержке фонда «Содружество» и медиа-центра «Евразия 24», а также Бельцкой и Фэлешской епархии Православной церкви Республики Молдова круглый стол на тему: «Россия – Молдова: традиционные евразийские связи. Синтез и единство православных сил».

В ходе этого круглого стола были обсуждены различные актуальные аспекты многовековой дружбы российского и молдавского народов в контексте духовного, культурно-нравственного, общественного и экономического взаимодействия. Особое внимание на круглом столе было уделено вопросам объединения усилий гражданского общества в развитии молдо-российских отношений, укрепления государственности Республики Молдова, пропаганде идей Евразийской интеграции с целью присоединения Республики Молдова к Таможенному союзу России, Казахстана и Белоруссии.

В работе круглого стола приняли участие дипломаты, представители местных политических партий, общественных неправительственных организаций, Православной Церкви, этнокультурных организаций, средств массовой информации и учёные, в частности: заместитель башкана Гагаузии Валерий Яниогло; лидер движения «Единая Гагаузия» Фёдор Гагауз; заместитель министра иностранных дел ПМР Игорь Шорников; цыганский барон РМ Артур Чераре; экс-председатель ПСРМ Эдуард Смирнов; председатель ОД «Молдова – Новое поколение» и Общественного Национально Совета «Молдова 2013» Вячеслав Пержу; директор фонда «Solutia” (ПСРМ) Влад Бэтрынча; отец Владислав Радьков, клирик Церкви Святых Апостолов Петра и Павла; отец Дмитрий Дарманчев, настоятель Свято-Алексеевского храма в селе Погребя, Дубоссарского района; отец Николай Флоринский, настоятель Свето-Георгиевской Церкви в Кишинёве, председатель Собора Русской общины Молдовы; историк Сергей Назария; дипломат, учёный Виктор Боршевич; дипломат Алексей Тулбуре; российский ученый-историк Владислав Гросул, уроженец Кишинева, сын основателя АНМ Якима Гросула; историк Василий Стати; лидеры Партии Патриотов Молдовы Михаил Гарбуз и Сергей Перчун; депутат Парламента (фракция ПКРМ) Константин Старыш; дипломат, историк Фёдор Ангели; историк Иван Грек; генсек СДП Сергей Коропчану; председатель Общественной организации «Русь» Сергей Суляк; председатель Болгарского общества «Возрождение» Иван Забунов; предприниматель Олег Очеретнюк; экономический эксперт Михаил Пойсик; писатель Михаил Лупашко; политолог Владимир Букарский, правозащитники Игорь Кэлдаре, Игорь Пугачёв, Михаил Сидоров; журналисты – Дмитрий Чубашенко, Юлия Семёнова, Татьяна Борисова; Валерий Демидецкий, Роберт Западинский и многие другие представители молдавской общественности, искренне озабоченные судьбой своей страны.

Почетными гостями круглого стола были 1-ый секретарь Посольства Российской Федерации в Республике Молдова господин Владимир Карташов и заместитель директора Российского Центра Науки и Культуры в Республике Молдова Сергей Давыдов.

Присутствовала, к удивлению многих, на круглом столе также широко известная своими резкими русофобскими заявлениями депутат Парламента (фракция Либеральной партии) Корина Фусу, представленная его организаторами собравшимся в качестве самого яркого представителя одной из крайне правых молдавских политических партий, наиболее упорно и последовательно проводящих курс на европейскую интеграцию Молдовы.

Впрочем, выслушав эмоциональные выступления нескольких участников круглого стола, в которых содержалась аргументированная критика по адресу нынешних либеральных властей Молдовы в связи с их нежеланием прислушаться к голосу народа, стремящегося к интеграции не на Западе, а на Востоке – с ТС и Евразийским Союзом, госпожа Корина Фусу неожиданно «удалилась по-английски», то есть просто встала и покинула неприятное для неё собрание. Вероятно, Корине Фусу пришлось не по душе напоминание Игоря Тулянцева о том, что президент Николай Тимофти позволил назвать мероприятия, проводимые - в полном соответствии с их конституционными правами! - сторонниками Евразийской интеграции Молдовы «провокациями».

Правда, представ затем в кулуарах круглого стола перед тележурналистами, Корина Фусу заявила им, что Республика Молдова должна продолжать терпеливо и упорно, несмотря ни на что и ни на кого, следовать европейскому курсу: «Мы должны двигаться по направлению к ЕС, где принципы демократии идут рука об руку с экономическим развитием. На протяжении многих лет ЕС доказал свой экономический и человеческий потенциал, а также потенциал демократических ценностей. В Европейском союзе не существует такого понятия, как «беспредел», которое есть в русском языке. Несуществующий Евразийский союз – это всего-навсего проект в голове российского президента Владимира Путина, которой с ностальгией хочет возродить былую Советскую Империю. Не думаю, что у этого проекта есть шансы на успех, потому что это лживый пропагандистский проект».

Открывшие работу круглого стола Борис Шаповалов и Игорь Тулянцев рассказали о проведённых ранее мероприятиях, в том числе круглых столах, при помощи которых Фонд «Содружество» и Общественное движение «Родина – Евразийский Союз» оперативно реагировали на важные для русских общин Молдовы события.

По словам Игоря Тулянцева, Общественная организация «Родина – Евразийский союз» должна объединить вокруг себя и координировать деятельность существующих общественных организаций, общин соотечественников, украинцев, белорусов, болгар, то есть этносов, имеющих отношение к странам, которые должны войти в Евразийский союз, всех вообще молдавских граждан, которые разделяют взгляды на вхождение Молдовы в Евразийское пространство.

Задачей Общественного движения «Родина – Евразийский союз», сказал Игорь Тулянцев, является пропаганда идеи Евразийской интеграции, которая, по подсчетам аналитиков, даст Республике Молдова увеличение ВВП в три раза, приведёт к резкому снижению коммунальных тарифов, стоимости товаров, обеспечит мощный приток инвестиций в молдавскую экономику.

Следует отметить, что некоторых участников круглого стола несколько озадачило заявление Игоря Тулянцева и Бориса Шаповалова при его открытии о том, что целью данного мероприятия не является принятие каких-либо итоговых заявлений и резолюций. Задача его, по их словам, несколько иная – собрать вместе для откровенного разговора лидеров общественного мнения Республики Молдова, активных сторонников Евразийской интеграции, чтобы всесторонне обсудить ситуацию и поделиться своими взглядами на перспективы её развития.

Таким образом, по причинам, о которых остаётся только догадываться, с самого старта круглому столу 24 июля 2013 года его организаторами была задана совершенно безобидная, по большому счёту, программа действий в качестве некоего дискуссионного «клуба по интересам», участники которого вольны свободно говорить относительно обсуждаемой проблемы, но обязаны воздерживаться от каких-либо действий, могущих быть превратно и предвзято истолкованными официальными властями, чрезвычайно болезненно относящимися к любому серьёзному противодействию их «евроинтеграционному курсу».

Тем не менее, многие выступавшие на круглом столе, ратующие за переход к более активным общественным действиям, выразили несогласие с этой линией поведения, поскольку она, по их мнению, лишь создаёт иллюзию борьбы за Евразийскую интеграцию Молдовы, но никоим образом не продвигает эту идею в практическую плоскость.

Выступившие затем участники круглого стола обсудили важность и необходимость сотрудничества Республики Молдова с Россией и другими бывшими советскими республиками, так как они объединены общим культурным, экономическим и духовным пространством. Было отмечено, что вхождение Молдовы в Таможенный союз России, Белоруссии и Казахстана, а в перспективе и в Евразийский Союз, открывает для республики возможность технического прогресса, экономического роста, развития культуры, а также решения Приднестровского конфликта.

Многие выступавшие особо подчеркивали, что реальные преимущества вхождения Республики Молдова в Таможенный союз правильно понимает всё большее количество граждан страны, количество которых уже значительно превышает численность электората, голосующего за партии либеральной коалиции, тянущие страну в Евросоюз. Они также напомнили, что Евразийский Союз начинает действовать с января 2015 года, поэтому Молдове надо спешить, чтобы успеть подготовиться к вступлению в него, но для этого власть должна прислушаться к мнению народа, который всё более однозначно выступает за Евразийскую интеграцию.

Собственно говоря, именно этот вопрос и стал ключевым на прошедшем круглом столе, в ходе которого зримо проявились многие его «острые углы», связанные с очень нелёгким в нынешних политических обстоятельствах поиском ответа на вопрос о том, как же именно, какими способами и методами, могут и должны действовать сторонники Евразийской интеграции Республики Молдова, чтобы, не имея большинства в Парламенте, не будучи услышанными действующими либеральными властями страны, повернуть её с ведущего к национальной катастрофе пути «евроинтеграции» на Западе на спасительный путь вступления в Таможенный и Евразийский Союза на Востоке?

Действительно, отмечали многие выступавшие (в их числе отец Владислав Рядков, российский учёный Владислав Гросул, депутат Парламента (фракция ПКРМ) Константин Старыш и многие другие), ситуация развивается по какому-то заколдованному кругу – молдавский народ всё больше тяготеет к России, к Евразийскому Союзу, а либеральная власть, напротив, тянет страну на Запад, в Евросоюз, хотя прекрасно понимает, какими трагическими последствиями может обернуться этот курс для Страны и Народа.

Разорвать этот порочный круг пока не могут никакие демократические выборы – к власти из-за раздробленности патриотических сил Молдовы, неспособности их лидеров выступить единым сплочённым фронтом, вновь и вновь приходят правые, прозападные, прорумынские политические силы, которые под давлением Вашингтона и Брюсселя объединяются, создают правящие коалиции и действуют затем вопреки воле народа.

Что конкретно надо делать в этой ситуации, чтобы остановить движение страны к национальной катастрофе, никто из выступавших, однако, так и не предложил, ограничившись лишь горькими сетованиями, общими констатациями и призывами к продолжению работы по просвещению электоральных масс в духе пропаганды преимуществ Евразийской интеграции и выразив надежду на то, что в перспективе это всё-таки поможет если и не всему молдавскому народу, то, во всяком случае, большей его части, окончательно прозреть и отказать в доверии либеральным «евроинтеграторам».

Выступивший на круглом столе заместитель главы МИД Приднестровской Молдавской Республики Игорь Шорников сказал, что данное мероприятие является важным в плане создания возможности для объединения усилий всех тех людей доброй воли в Молдове, которые любят свою страну и не желают, чтобы она стала заложником грязных игр безответственных политиков. По его словам, уже сами многие европейские чиновники, толкающие Молдову в ЕС, совершенно чётко осознают, что Европейский союз находится в глубоком кризисе, выход из которого пока не найден, в то время как Таможенный союз набирает силу, становится всё динамичнее и успешнее. Они рассчитывают, однако, на то, что предстоящий саммит ЕС в Вильнюсе усилит их позиции в Республике Молдова. Поэтому сейчас в Республике Молдова «проводится жесткая информационная политика относительно событий, связанных с Евразийской интеграцией».

Миграционные посты, которые Кишинёв планирует установить на границе с Приднестровьем, по словам Игоря Шорникова, указывают на тенденцию блокирования Молдовой не только информационного сотрудничества с Тирасполем, но и экономического. Однако, считает он, несмотря на это, народу, гражданам Молдовы и Приднестровья Евразийский вектор развития представляется более перспективным.

Игорь Шорников выразил опасение относительно того, что после саммита ЕС в Вильнюсе может значительно пострадать в экономическом плане не только сама Республика Молдова, но и весьма зависимый от неё в настоящее время Приднестровский регион, который может стать своего рода «Евразийским островом в Европейском море». Поэтому для граждан Республики Молдова и Приднестровья более перспективной является Евразийская интеграция. Молдавский народ на обоих берегах Днестра должен защищать будущее Молдовы и сказать решительно «Нет!» саммиту в Вильнюсе.

По словам российского ученого-историка Владислава Гросула, уроженца Кишинёва, в России в настоящее работает более 600 тысяч молдавских гастарбайтеров, из них только в Москве - свыше 200 тысяч. Если же Республика Молдова вступит в ЕС, вследствие чего неминуемо будут разрушены последние остатки её некогда процветавшей экономики, то он очень опасается того, что уже вскоре после этого в России будет проживать намного больше молдаван, чем в самой Молдове.

По его мнению, Республика Молдова должна использовать те огромные преимущества, которые даст ей членство в Таможенном и Евразийском союзе, так как только оно гарантирует ей сохранение и возрождение национального производства, продукция которого нужна сегодня и будет всегда востребована на общем Евразийском рынке, в то время как в «затоваренном» ЕС она совершенно не нужна, там кризис перепроизводства и спад потребления, поэтому Брюссель остро заинтересован, прежде всего, в том, чтобы ликвидировать любых конкурентов «старым» европейским производителям.

Как сказал депутат Парламента Константин Старыш, если Республика Молдова всё-таки вступит в ЕС, то она, несомненно, сильно пострадает в экономическом плане, так как, по его словам, «существует обратная логика - есть статистические данные, которые убеждают, что членство Молдовы в Таможенном союзе и в Евразийском союзе выгодно для неё. Ведь даже за последние годы, когда власти РМ заявили, что «у европейского вектора развития нет альтернативы», объемы молдавского экспорта в страны СНГ растут, а на Запад, в страны ЕС – падают. В настоящее время Молдова получает от своих трудовых мигрантов в странах СНГ 1,2 млрд. долларов, а из стран ЕС - только 500 млн. долларов. Разве кому-то ещё не видно, где можно больше заработать, откуда можно ждать помощь Молдове?

Всё верно, конечно, сказал Константин Старыш, да вот только запамятовал, вероятно, что самым первым провозгласил «безальтернативность евроинтеграции» для Республики Молдова ещё в 2004 году (после срыва по его вине подписания «Меморандума Козака») никто иной, как его нынешний «большой партийный начальник» - лидер ПКРМ, депутат Парламента РМ, экс-президент Молдовы Владимир Воронин, ныне вдруг воспылавший (с чего бы это, интересно!?) пылкой любовью к России и Евразийскому Союзу. Впрочем, в политике, особенно молдавской, ещё и не такие кульбиты бывали…

В своём выступлении известный своей толерантностью дипломат, публицист Виктор Боршевич высказал глубокое сожаление по поводу того, что в Молдове нет сегодня гражданского мира. Это, по его мнению, в большой степени мешает спокойному и рассудительному поиску ответа на вопрос, куда дальше идти и как действовать в нынешних сложных внутри – и внешнеполитических обстоятельствах Молдавскому государству, чтобы сохраниться на политической карте мира. По его словам, надо «строить мост не вдоль Днестра, а через Днестр», то есть искать то общее, что объединяет молдавских граждан, а не бесконечно педалировать разъедающие национальное единство проблемы.

О необходимости совместного поиска и скорейшего нахождения конкретных решений обсуждаемых на круглом столе проблем говорил в своём выступлении также и дипломат, видный учёный Фёдор Ангели, высказавший ряд интересных и продуманных предложений в этом плане, в том числе и адресованных Российскому посольству в Молдове, которое, по его мнению, может и должно оказывать более конкретную помощь в работе тем молдавским общественникам и ученым, которые работают на поприще защиты позиций и пропаганды русского языка в Молдове, а также помогают всему гражданам страны овладеть знанием молдавского (румынского) языка. По словам Федора Ангели, нужно создать Совет российско-молдавских историков, который будет координировать работу также и в этом плане.

О проблемах духовного возрождения молдавского народа на основе Христианского Православия говорили на круглом столе в своих выступлениях Вячеслав Пержу и отец Дмитрий Дарманчев, предложившие в рамках проекта «Всемирное Православное Единство» начать сбор средств на восстановление уникального Свято-Алексеевского храма, построенного, согласно преданиям, по указу Российского императора Николая Второго в честь его сына и престолонаследника Алексея. Храм этот, освященный 28 октября 1912 года, располагается в селе Погребня, Дубоссарского района и был сильно разрушен, как господствующее над высотой строение, в ходе боёв за освобождение Молдавии от немецко-румынских оккупантов в 1944 году. В настоящее время для начала процесса восстановления храма создана инициативная группа, в которую входит Митрополия Молдовы.

«Спустя 100 лет со дня своего воздвижения и 69 лет своего бездействия храм находится на грани полного разрушения. Настало время спасать уникальный храм, памятник архитектуры, наше великое культурное наследие, сказал отец Дмитрий Дарманчев. – Времени у нас не так много – окружающая среда разрушительно воздействует на строение. Процесс восстановления следует запустить немедленно. Это наша святая обязанность перед своей совестью и нашими будущими поколениями».

Заместитель башкана Гагаузии Валерий Яниогло, выразив поддержку организаторам и участникам круглого стола, в то же время заметил, что мероприятия такого рода, сыграв свою роль в поднятии и продвижении в общественное сознание в Молдове проблемы Евразийской интеграции, имеющей судьбоносное значение для страны и народа, постепенно начинают изживать себя и требуют поиска и нахождения новых форм работы в этом направлении.

Иначе получается, что за круглым столом собираются убеждённые сторонники Евразийской интеграции и начинают убеждать друг друга в том, в чём они и так убеждены, а ситуация, тем временем, продолжает развиваться в том направлении, которое диктуют сегодня либеральные власти – в направлении продолжения интенсивной евроинтеграции Молдовы на Западе.

Есть опасность, считает Валерий Яниогло (поддержанный многими участниками круглого стола) «заболтать» эту важнейшую проблему, что будет только на руку либеральным властям, которых может остановить только мощный народный протест, только совместное выступление против губительного «курса евроинтеграции» всех граждан Молдовы, осознающих все тяжелейшие последствия втягивания страны в терпящий бедствие Евросоюз.

При этом Валерий Яниогло категорически отверг всякие опасные и безответственные «революционные призывы» отдельных политиков, в том числе и призыв к «бархатной революции» лидера ПКРМ Владимира Воронина, заявив, что Молдове не нужны новые потрясения, ей нужны гражданский мир и согласие, нужно сплочение всего общества вокруг плодотворной Евразийской идеи.

Подводя итог круглому столу «Россия – Молдова: традиционные евразийские связи. Синтез и единство православных сил», хотелось бы выразить надежду на то, что честный и открытый разговор на нём по наиболее острым проблемам нашей страны пойдёт на пользу не только его организаторам и участникам, но и дойдёт до ушей и сердец тех политических лидеров, в том числе руководителей некоторых «патриотических партий», которые по каким-то «личным причинам» предпочли уклониться от участия в нём, побудит их задуматься над тем, что время, оставшееся до саммита ЕС в Вильнюсе, подобно «шагреневой коже», неумолимо сокращается, что ситуация требует от них не отсиживаться и далее в безопасных «окопах оппозиции», осторожно наблюдая за тем, «чья возьмёт в борьбе «евроинтеграторов» и «евразийцев», а выходить на линию атаки и принимать совместное решение о начале широкой всенародной кампании за поворот внешнеполитического курса Республики Молдова с Запада на Восток, за переход страны с заведомо провального и катастрофического по своим последствиям пути «евроинтеграции» на перспективный во всех отношениях путь Евразийской интеграции.

Что касается нынешних молдавских либеральных властей, то они, конечно, вряд ли добровольно откажутся от продолжения линии на «евроинтеграцию». Надеяться на это – значит, тешить себя пустыми иллюзиями. Напротив, по мере нарастания активности сторонников Евразийской интеграции со стороны правящей Коалиции проевропейского правления можно и нужно ожидать ужесточения «мер пресечения» в отношении проводимых ими акций, вовсе не случайно отнесенных самим главой Молдавского государства, избранного либеральным парламентским большинством, к «опасным провокациям».

Поэтому главная задача всех тех, кому дорога судьба Республики Молдова, кто желает её процветания и возрождения, состоит в том, чтобы, не теряя понапрасну времени не душеспасительные беседы о намерениях, взявшись, наконец, за руки и отбросив споры о том, «кто самый главный патриот Молдовы», возвысить свой голос в её защиту.

Чем больше будет всех тех, кто это сделает уже завтра, чем громче будет их голос в защиту будущего Страны и Народа, тем больше надежда на то, что он будет услышан властью и удержит её от роковых действий, которые идут вразрез с волей большей части молдавского общества.

Обсудить