Материал
-
Не торопитесь, ссср-анцы. Это пока всего лишь законопроект, по которому даже в правительстве нет решения. Лянка желает оставаться дипломатом. Чтобы и овцы целы и волки сыты. А так в жизни не бывает. Все будет, как надо. Крепитесь, закаляйтесь, принимайте антидепрессанты, ссср-анцы.
-
Быдло, успокойся! Это, совсем ни к чему! И праздник этот, тоже, ни к чему! Ты, еще совсем в утробе материнской торчал, в виде неудотворёлнного сперматоизом менструальной течкой, когда вопросы о языках решались… Но коль так случилось, что родился на свет Божий, воспринимай реальность такой-какова она и есть. И запомни, от одного или нескольких случайно оплодотворенных яйцеклеток (каким ты и являешься), озабоченных «унирей», «этнией», «румынхией» и прочей «уйней»-ничего не изменится! Апсолютный НУЛЬ! Впрочем, как и все ваши павличенки, гипы, киртоки и оно-же… Простые молдоване, на тебя, и тебе подобных как ложили БОЛТ, так и ложат! Все понятно? Тото-же!
-
-
ЛТехнология «Крысиный король»
www.youtube.com/watch?v=xRZCeZTX6jQ&feature=em-up -
Портрет ГРИНО-ССРАНЦА: простое неграмотное быдло.Уродливая жертва выкидыша сдохнувшей ссср-ании.Быдло и жлобье — ну и так далее. Продолжение портрета будет цитироваться из дальнейших комментов GriN
-
А ты, ссср-анка, на себя в зеркало смотрела? Перечисленное тобой это моя реакция на жлобский пост ссср-анца Буздугана. Ты, хоть и женщина, но только подтверждаешь, что из того же теста сделана, как и этот ссср-анец. Возможно вы близнецы… Или клоны? Или это проявление постклимактерического маразма?
Ты забыла добавить, там я еще написал — «Ни румынский, ни русский не знаешь, судя по твоей писанине.»
-
-
DКасательно по теме. Вопрос с языком пора решить давно. Его должны решить лингвисты, то есть люди, которым такие вопросы положено решать по профессии.
А то что у некоторых местных форумчан, словосочетание «румынский язык» вызывает конвульсии, мат и ненависть к окружающим — в масштабах государства ничего страшного, как собственно даже в масштабах одного двора. Поорут под пивасик и сигаретку вечер-два и угомонятся-
ДКак то смущают меня люди, с такой лёгкостью и пофигизмом позволяющие влазить в свою страну, в свою историю, в свою жизнь. Причём делают это с радостью, и даже без гарантий какой-либо выгоды. Но самое удивительное — эти люди считают себя ПАТРИОТАМИ! Это было бы даже смешно, если бы это происходило не у меня на Родине. А так… Остаётся брезгливое смущение, непонимание и немного жалости.
-
Легенда. Волошский феодал Драгош, охотясь на диких зверей, прошел до берегов реки Молдавы. Узнав от встреченного им местного жителя, украинца Яцко, что эта территория никому не принадлежит, он привел из-за Карпат волохов и основал на ней Молдавское государство. На деле причиной возникновения Молдавского государства было дальнейшее развитие производительных сил и укрепление экономических связей между отдельными частями Молдавии. Легенда правдиво отражает сам факт переселения волохов из-за Карпат и наличия славянского населения на территории Молдавии.
ДобрыйХАМ, так кто «влез»? -
-
ДНаверное, ты кажешься себе очень хитрым, но на самом деле всем заметно, что не имея что ответить, ты решил поиграть в словесного ловкача, и сменить тему и предмет разговора. Тем не менее, мне всегда будет что тебе ответить. Но, я предпочитаю отвечать любезностью на любезность, а не оправдываться тут непонятно за что. Хочешь диалога? Ответь сперва на мой комментарий, а затем уже предложи свой. Оставь эти тролльские кульбиты для детей.
-
DМягко говоря странный ответ. Не знаю, что тебя так задело за живое, но я не юлил и юлить не собираюсь. Что именно ты хочешь услышать? Что я «с легкостью и пофигизмом» даю влезть в свою страну отдавая вопрос названия гос. языка на решение лингвистам? Да это так. Почему? Возможно потому, что не считаю ситуацию когда дают лингвистическую оценку языку, диалекту или наречию — влазеньем кого-то куда-то, и особенно, когда этот язык не является моим родным. Вот и всё.
Какие еще вопросы?-
ДВозможно вы последние 20 лет провели далеко от этих краёв, раз с готовностью отдаёте свою национальную идентичность и самодостаточность, дядям, сидящим в Академии Наук, и не имеющим к молдавскому патриотизму ни малейшего отношения. Я возможно вас удивлю, но уже давно и повсеместно, в верхних эшелонах власти и молдавской псевдо-интеллигенции сидят тёти-дяди исполняющие волю Бухареста, и тех кто стоит НАД ним. То есть, именно та власть, которая однажды уже отняла у наших предков часть нашей земли, и сейчас, вполне успешно отнимает оставшееся. Отдавать судьбу страны в руки таких людей мне кажется не просто наивно, но непростительно глупо! А по отношению к своим прародителям — преступно.
-
ДНо, я вполне допускаю, из-за недостатка воспитания, вырастают поколения совершенно не понимающие о чём идёт речь, когда говорят о Родине, Памяти, Совести, и остальные непонятные и ненужные современному молдавскому румыну слова. Тем более у нас гласность, и они вполне имеют право на своё мнение. Жаль только что они его распространяют за пределы своей страны. Ровно, как и вашу точку зрения я принимаю, но увы, не могу сказать что уважаю. Хотя может и стоило бы, хотя бы за честность.
-
ДЧто касается вашего вопроса, отвечаю как и обещал — «Мне не видится патриотичным (более того — этичным) рассуждать о родном языке других людей, навязывая им свою точку зрения...»
С этим комментарием сложно не согласиться. Тем более, живя в стране где родным языком у граждан, могут быть более шести языков. Тем не менее, в Молдавию продолжают лезть и учить как называется наш местный язык. Почему же вы их поощряете, своим молчаливым согласием? Казалось бы, раз речь идёт о НАЦИОНАЛЬНОМ празднике, назовите это всё «ДЕНЬ РОДНОГО ЯЗЫКА» праздник который смогут отмечать ВСЕ народы этой страны. Но нет. Надо назвать «НАШ ЯЗЫК РУМЫНСКИЙ» что-бы каждый год, напоминать — что в Молдавии хозяин, отнюдь не молдаванин. А вы мне тут про лингвистов рассказывайте, уводя от сути поднятой проблемы.-
DВо-первых не совсем понятно зачем сначала переходить на ты, а затем снова возвращаться на вы.
Во-вторых неуместен перевод темы на национальную идентичность. Я говорил исключительно про язык — название языка решают лингвисты и языковеды проще говоря ученые, точно так же как именно они следят за тенденциями в языке, растолковывают спорные моменты (например ударения, или правописание), реформируют при необходимости (например в случае отмирания тех или иных букв). Это целая паутина наук и паутина сложная.
Ливия, Египет, Тунис и др. — разные государства, но язык там один — арабский. Латинская Америка на другом конце света и там десятки государств — но языки там португальский и испанский. Тоже самое Германия и Австрия, а так же море других примеров. -
DНациональная идентичность — совершенно другое. Свою национальную принадлежность определяет САМ ЧЕЛОВЕК и никто не имеет права сделать это за него. Моя национальность русский и никто не имеет права подойти ко мне и сказать — нет ты татарин, точно так же и я не имею права человеку сказать, нет ты не молдаванин ты румын, или нет ты не румын ты молдаванин. Это личное дело каждого.
Вот поэтому в данной ситуации, свою идентичность я, как ты выразился, никому «не отдаю» и чужую при этом не трогаю. Если и есть в Молдове какие-то споры между молдо(румыно)язычным на тему кто они молдаване или румыны, то это исключительно их споры. Мне они неинтересны, собственно как и им мое мнение.
Вот в этом принципиальная разница между вопросами нац. идентичности и названия языка. И эти вещи не надо кидать в один котел. Я еще раз подчеркиваю что говорил про язык.
-
-
-
-
-
-
