Какая революция нужна Молдове?

Наша главная проблема сегодня в том, что у многих людей в Молдове после постоянных разочарований и несбывшихся ожиданий сегодня просто «опустились руки». Кто-то, находящийся у власти, ворует, думая только о себе. Кто-то, находящийся в оппозиции, завидует им и хочет занять их место. Кто-то на все плюнул, давно уехал из Молдовы и не собирается возвращаться. Кто-то уже сидит на чемоданах и собирается уехать.

Уже не первый день в Молдове только и слышно, что разговоров везде и всюду о революции. Причём, если одни молдавские политики и общественные деятели считают, что она нужна нашей стране и даже необходима, то другие с не меньшим пылом доказывают, что она не только не нужна, но и крайне вредна и опасна по своим возможным последствиям, так как, дескать, может поставить крест на всех «демократических завоеваниях» прошлых лет, отбросить нас снова в «проклятое тоталитарное прошлое». Кто же из них прав?

Принимая во внимание все доводы и тех, и других, не сбрасывая со счетов неизбежные издержки любой революции, а также опираясь на объективный анализ реального состояния дел во всех сферах государственной и общественной жизни Республики Молдова сегодня, должен прямо сказать, что, по моему личному мнению, революция Молдове всё-таки нужна, более того, срочно необходима, причём практически во всех сферах её жизнедеятельности. Вопрос лишь в том, какой она, эта революция, должна быть, что и как она должна изменить в нашей стране.

Очень важно помнить при этом слова проницательного Пьера Жана Беранже, сказанные им о принесшей много бед Июльской революции 1848 года во Франции: «Нам нужно было просто сойти с лестницы, а мы вместо этого выскочили в окно».

Помнить, и стараться самим не поспешно «выскакивать в окно», рискуя сломать себе шею, а именно спокойно и уверенно «сойти с лестницы», двадцать две ступени которой, как стало сегодня абсолютно ясно, вели все годы независимости Республики Молдова вовсе не к вершинам прогресса и процветания, а к нынешнему застою и упадку в экономике, к обнищанию народа и социальному тупику.

Да, Молдове нужна революция. Но, конечно, вовсе не «бархатная революция», придуманная лидером ПКРМ Владимиром Ворониным и широко пропагандируемая агитпропом этой оппозиционной парламентской партии, поскольку это всего лишь примитивная политическая подделка, некий грубый «эрзац», который, как надеется вождь Партии коммунистов, поможет ей обмануть электорат на левом фланге и снова вернуться к власти.

Дело в том, что публично «поклоняясь лучшему будущему», лидер ПКРМ Владимир Воронин и его окружение упорно продолжают жить не самым лучшим прошлым. В этом легко убедиться, внимательно проанализировав заявления этого «революционера» на недавней его встрече с послами стран ЕС, где он поведал, что будут делать ведомые им «бархатные революционеры», вернувшись к власти, какие именно «революционные преобразования» в Молдове они станут проводить.

Во-первых, позиционирующий себя сегодня в качестве активного сторонника «евразийского выбора» (в основном, конечно, только на словах) Владимир Воронин, представ перед западными дипломатами, выразил уверенность в том, что «страны ЕС будут готовы проявить содействие молдавским властям во всем, что касается ликвидации организованной преступности в Молдове и тех форм транснациональной преступности, в которые вовлечена наша страна последние четыре года». Вот такой, с позволения сказать, «революционный шаг» Воронина: «надеемся на помощь ЕС»!?

Во-вторых, Воронин заверил послов стран ЕС, что «Партия коммунистов, как будущая партия власти, чрезвычайно заинтересована в том, чтобы действительно добиться скорейшей либерализации визового режима с ЕС». Это что, тоже «революционный шаг» руководимой им партии: «либерализация визового режима с ЕС»!?

В-третьих, Воронин предложил «расширить мандат Миссии EUBAM. В мандат этой Миссии следует включить, наряду с мониторингом движения грузов, движение физических лиц». Речь идёт о той самой Миссии ЕС, которая сегодня контролирует границу Украины и Молдовы на её Приднестровском участке. И это тоже «революционный шаг», отдать молдавскую границу под полный контроль миссии ЕС!?

В-четвертых, Воронин заявил: «После нашего (ПКРМ) прихода к власти, мы намеренны самым решительным образом пересмотреть те правовые формы, в которых могут действовать СМИ, исключив из них кампании с оффшорной регистрацией». Парадокс этого «революционного шага» состоит в том, что именно при власти партии Воронина молдавскими СМИ завладели олигархи, скрывающиеся за оффшорными фирмами. Первой такой кампанией стал коммунистический телеканал NIT. Правда, коммунисты до сих пор не открыли сведения о том, кто же из олигархов персонально является настоявшим владельцем этой компании. Так что, по здравому размышлению, и этот «революционный шаг» Воронина и его ПКРМ также выглядит не слишком-то убедительно.

В-пятых, новоиспеченный «евразиец» Владимир Воронин, говоря о борьбе с коррупцией в Молдове, честно признался послам стран ЕС, в том, что «нам не хватает компетентности и способности разрешить эту проблему в одиночку, тут нужен и общеевропейский опыт и правильная диагностика происходящего. Я считаю, что в наличии острая необходимость провести в Молдове серьезную экспертную европейскую конференцию на тему «Коррупция в Молдове и захваченное правосудие». Только таким способом, открыто, в заинтересованных дискуссиях и творческом диалоге можно двигаться к поставленной цели». Вот вам и «революция» - позвать ЕС помогать коммунистам Воронина решить проблему борьбы с коррупцией!?

Я привел здесь эти некоторые «революционные тезисы» лидера ПКРМ Владимира Воронина только для того, чтобы все горячие сторонники «евразийской интеграции», которые кричат сегодня на площади «Революция!», «Революция!», «Революция!», поняли, наконец, что их собственные представления о революции очень далеки от личных представлений о ней «бархатного революционера» Воронина. Это совершенно разные вещи.

На самом деле, лидер оппозиционной парламентской Партии коммунистов Владимир Воронин, как свидетельствуют его заявления, хочет делать практически всё то же самое, что делает и нынешняя молдавская власть в лице правящей Коалиции проевропейского правления (КПП), но только будучи на её месте, а не пребывая в оппозиции. Всё это он уже, кстати, делал, когда находился восемь лет у власти. Ведь, что тут особо скрывать, именно коммунист Владимир Воронин является настоящим отцом (да и матерью тоже) «европейского выбора» Молдовы, которому, по его словам, «нет альтернативы». В этом можно легко убедиться, ознакомившись с материалами его выступлений в качестве президента Республики Молдова.

Таким образом, вся пресловутая «революция от Воронина» - это ничто иное, как весьма примитивная, к тому же не слишком эффективная, политическая технология, предназначенная для предвыборного «разогрева» избирателей. Ведь нельзя же держать «разогретыми» избирателей целый год (а до новых выборов в Молдове ещё чуть больше года).

Нельзя также давать обещания типа «мы принудим эту власть к отставке», если нет никакой уверенности в том, что это обязательно произойдет. Всё это политическое шоу от Воронина и Со уже начинает раздражать граждан Молдовы.

Если бы Владимир Воронин действительно хотел, чтобы молдавский народ не забывал о том, что «есть такая партия» (руководимая им ПКРМ), он мог бы расписать на год вперед её стратегию и тактику действий, в которой чередовались бы две основные идеи: вот перечень того, что конкретно коммунисты хотят сделать для Молдовы, чтобы она успешно развивалась, то есть программа созидания, что-то типа «Молдавского проекта», который коммунисты уже выдвигали (но, увы, бездарно провалили), а вот и «Нюрнбергский процесс» над антинародным режимом. Вот «дорожная карта» развития отношений Молдовы с Таможенным союзом, а вот и серия протестов против действующей власти.

Однако, ничего этого нет и в помине, а потому складывается незавидное впечатление, что у лидера ПКРМ Владимира Воронина и его соратников-коммунистов мозги забиты сегодня только одним – нетерпеливым желанием поскорее вернуться к власти. Это желание настолько довлеет у них над всеми остальными их чувствами и мыслями, что они просто ни о чем другом не хотят и не могут думать.

Поэтому, если лидер Партии социалистов Игорь Додон решил поддержать только протестные акции ПКРМ, то это его явная политическая ошибка. Если же он, напротив, призовет коммунистов объединить ресурсы для созидательной деятельности обеих партий, если общими усилиями коммунисты и социалисты предложат молдавскому электорату некую разумную альтернативу, которая будет направлена на созидание, на модернизацию страны, то это может стать общей большой победой всей Молдовы.

Какую революцию может понять, принять и поддержать молдавское общество?

Революция, прежде всего, это коренная ломка. Признаюсь, мне самому это слово не очень нравится. Уж очень много бед приносят обычно революции, которые, как считал французский социалист Жан Жорес, являются «варварским способом прогресса».

Но в Молдове, действительно, очень многое нужно кардинально менять. Лучше всего, однако, делать это не путём устройства революции, а путём грамотной, спокойной, последовательной и, главное, научно обоснованной модернизации. Без всяких там авантюрных «выпрыгиваний в окно» под дикий грохот барабанов у стен Парламента, которые в Молдове сегодня заменяют пустые железные бочки.

К сожалению, в Молдове слово «модернизация» так часто стали к месту и не к месту употреблять в последнее время, так затерли и истрепали его в бесплодных дискуссиях, что оно стало приобретать почти такой же негативный смысл, как и слово «реформа».

К сожалению потому, что и в том, и в другом слове заложено много подлинного позитива. Именно поэтому, несмотря на то, что коммунисты и опошлили истинный смысл понятия «революция», я все же оставил это слово в заголовке своей статьи.

Я пишу здесь о революции, надеясь привлечь внимание к поднимаемым проблемам, прежде всего, всех тех, от кого зависит развитие Молдовы. Это, по моему мнению, партии, находящиеся во власти и в оппозиции, и их лидеры Это все те, кто занимает высшие посты в Молдавском государстве. Это также представители молдавского гражданского общества, которые оказывают влияние на формирование общественного мнения в стране.

Значительная часть граждан Молдовы не хотят сложных решений. Многие люди в Молдове ждут чуда от тех или иных политиков или партий, не хотят понимать, что перемены к лучшему возможны только в результате серьёзной, кропотливой и длительной работы всего общества, всех граждан страны.

Политики-популисты вбили им в голову, что это совсем не так, что чудесные перемены к лучшему в Молдове придут сами по себе, надо только сделать правильный выбор. Поэтому в последние 10 лет и во время избирательных кампаний, и в промежутках между ними главной темой общественно-политических дискуссий в Молдове является вопрос о «правильном интеграционном выборе».

Людям изо дня в день твердят: «Сделай правильный выбор – и заживёшь лучше всех!» Многие люди попадаются на эту приманку. Но политики вновь и вновь меняют все эти векторы, заманивая молдавский народ в « светлое будущее», которое так и не наступает. Должно быть, мы просто ходим по кругу, так как все прошедшие 22 года существования Республики Молдова она постоянно «находится на повороте», а реформы находятся на таком этапе, на котором они совершенно не видны, обещанные же «перемены к лучшему» следуют с такой быстротой, что ничто хорошее не успевает прижиться.

Молдове нужен совсем другой путь, нужны реалистичные национальные проекты созидания, которые объединят людей и страну, позволят добиться настоящих позитивных перемен.

Точки роста для Молдовы

Опыт многих стран мира показывает, что без «точек роста» невозможно добиться позитивных перемен в стране. Неважно, будет ли Молдова в ЕС или в Евразийском союзе, но если она не станет конкурентоспособной, не найдет свою нишу в международном разделении труда, ей не достичь достойной жизни для своих граждан и, возможно, не выжить как государству.

Много раз я писал об этом, но еще раз возвращаюсь к проблеме развития образования в Молдове. Я не знаком с нынешним министром образования. Не могу сказать, способна она что-либо изменить в этой сфере или нет. Но одно великое дело она уже сделала. Добившись выставления на выпускных экзаменах реальных оценок, она показала, что в Молдове нет качественного образования. Есть только имитация образования, есть циничный обман детей и их родителей, которых уверяют, что школы Молдовы дают знания, хотя всем уже ясно, что это не так.

Выпускникам школ, в подавляющем их большинстве, дают «липовые» документы о прохождении школьного курса, но не дают настоящих знаний, способных сделать детей конкурентоспособными в жизни. Да, не все школы, лицеи в Молдове такие. Но, уверен, больше половины молдавских детей, обучающихся в средних учебных заведениях, получают некачественное образования. Особенно это заметно по сельским школам.

Причины тут разные. Много лет их тщательно скрывали. Сохраняли маленькие школы, в которых училось менее 100 учеников, хотя и понимали, что в такой школе невозможно получить полноценное образование. Натягивали с грехом пополам оценки ученикам, они потом поступали в вузы, где преподаватели, будучи не в силах поднять их уровень до уровня городских детей, которые получили образования в хороших школах, опускали уровень группы на уровень слабых учеников.

В Молдове не проводили аттестации учителей и аттестации вузов, которые выпускают этих учителей. А если бы провели по-настоящему, то, боюсь, результат был бы таким же, как и на выпускных экзаменах в школах.

Не занимались по-настоящему материальной базой школ, особенно в сельской местности. Не проводили профессионально-техническое образование в школах, нацеливая всех детей на поступления в высшие учебные заведения. К тому же, практически уничтожили средние учебные заведения, которые специализировались на профессиональной подготовке, убедив родителей и школьников, что все дети могут и должны быть только юристами, экономистами или врачами.

В результате многие выпускники молдавских вузов работают на бензоколонках, охранниками в самой Молдове, или осваивают рабочие профессии в России, Италии. Португалии и т.д. Разве эти задачи призвана решать наша высшая школа?

Давайте поставим эксперимент. Проведём выпускные экзамены в молдавских вузах, использовав видеокамеры, пригласив специалистов из других стран. Например, из Румынии и России. Как вы думаете, сколько выпускников сдадут экзамены? Я уверен, что менее 50%.

Если же по-настоящему проведем аттестацию молдавских вузов, то половину придется закрыть. Да, это очень печальная картина. Но если на все это и дальше закрывать глаза, то она не изменится, более того, ситуация будет только ухудшаться.

Похожие проблемы были в Финляндии. До 60-х годов прошлого века Финляндия – аграрная страна, треть населения которой была заняты в сельском хозяйстве. Страна бедствовала. В конце 60-х годов более 300 000 финнов переселилось в соседние страны. Можно себе представить, какой угрозой стал этот процесс для страны с населением всего 4,5 миллиона человек!

Но финны нашли в себе волю и проявили характер, чтобы переломить ситуацию. Начали они с образования. В Финляндии за тридцать лет добились того, что сегодня они уже получили общество знаний, которому завидуют ресурсно-мощные современные страны-лидеры. Раз в три года авторитетная организация PISA (Programme for International Student Assessment) проводит международное исследование образовательных достижений учащихся. Результаты последнего показали, что финские школьники сегодня самые умные в мире. За ними следуют дети из Гонконга, Кореи, Новой Зеландии, Канады, Японии, Бельгии, Макао.

К чему должна готовить детей современная школа? В Молдове готовят детей… к экзаменам. Вот у финнов – к жизни. Вопрос стоит так: либо готовить детей к жизни, либо - к экзаменам. У нас требуют от детей знаний. У финнов – требуют полезных знаний. Финские дети со школьной скамьи реально представляют, например, что такое налоги, банки, справки. Здесь в школах их учат как минимум четырем языкам: финский, шведский, английский и еще один - по выбору.

Особое внимание финны уделяют младшей ступени образования, которая в Молдове находится практически в загоне. По мнению финских и шведских экспертов, самые квалифицированные педагоги должны работать в дошкольном секторе и в младшей школе. Ведь в этом возрасте можно многое испортить, испортить всю жизнь человека! В старшем звене плохой учитель не так опасен. Поэтому все педагоги дошкольной ступени и младшей школы имеют в Финляндии высшее образование.

Вузы играют особую роль в Финляндии. Они стали центрами не только образования, но и науки, и, самое главное, внедрения научных достижений в развитие экономики. В 1983 году было создано Финское фондовое агентство по технологиям и инновациям Tekes (Finnish Funding Agency for Technology and Innovation) при Министерстве занятости и экономики. Tekes до сих пор является одним из основных инструментов государственной поддержки инновационного развития.

В 2011 г. более 40% финансирования Tekes было направлено на проекты вузов и научно-исследовательских институтов. В результате к 2009 году были отредактированы Закон об университетах и Закон о политехнических вузах. За вузами закреплялась ответственность за обеспечение образования и выполнения научных исследований, соответствующих потребностям реальной экономики, а также задача регионального развития с учетом сложившейся структуры экономики.

Для выполнения этих задач вузы обеспечивают непрерывность образования, взаимодействуют с бизнесом, промышленностью и другими секторами рынка труда, особенно на уровне региона, а также с финскими и зарубежными вузами.

Неужели кому-то ещё не ясно, что без модернизации образования, особенно дошкольного, начального, среднего, без создания системы профессиональной подготовки, без нового уровня высшего образования, в Молдове не изменить ситуацию к лучшему?

Необходимо отделить чисто педагогическое образование от университетского образования. Нужно расширить политехническое образование. Надо провести «чистку» вузов. Не обязательно все слабые вузы закрывать. Можно пойти путем создания мега вузов, объединив материально – технические возможности существующих учебных заведений. Надо на базе институтов Академии наук и вузовских кафедр создать Научно-технические центры, связав их с Технопарками. Короче говоря, Молдове, как воздух, нужна революция. Совершенно неважно, как её назовут - модернизацией, реформами или как-то по-другому. Важно, чтобы образование и наука стали одним из ведущих национальных проектов.

Еще один национальный проект - создание индустрии ИТ. Этим путём пошла Белоруссия, создавшая «Парк высоких технологий», который, по мнению экспертов, стал в основе развития индустрии ИТ в этой стране. В отличие от большинства европейских и азиатских Парков высоких технологий, ПВТ Беларуси – парк, по большому счёту, виртуальный. Это означает, что правовой режим ПВТ действует на всей территории Республики Беларусь. Его основная специализация – производство программных продуктов.

Можно зарегистрироваться в качестве его резидента и использовать все преимущества ПВТ, независимо от того, где размещается офис вашей белорусской компании: в областном центре, или в небольшом населенном пункте. Это позволяет в полной мере использовать образовательный, научно - исследовательский, профессиональный и инфраструктурный потенциал всей страны. Резидентами ПВТ являются компании, предоставляющие услуги по разработке программного обеспечения, встроенного ПО, ИТ-консалтинга, а также другие услуги в сфере ИТ, как для внутреннего, так и для зарубежного рынка.

По закону, резиденты ПВТ освобождаются от всех корпоративных налогов, включая налог на добавленную стоимость, налог на прибыль, а также таможенных пошлин. Индивидуальный подоходный налог для сотрудников компаний-резидентов Парка имеет фиксированную ставку и составляет 9%.

Благодаря Парку высоких технологий, Белоруссия все чаще воспринимается на Западе как один из ведущих центров мирового программирования. По данным отраслевой ассоциации «Руссофт», объем услуг оффшорного программирования Белоруссии в пересчете на душу населения вдвое превышает российский и втрое — украинский. В числе перспективных ИТ - электронная медицина, электронная коммерция, технологии распознавания изображений, технологии дистанционного обучения и другие.

Отрасль ИТ в Молдове обладает достаточными возможностями для того, чтобы стать локомотивом в процессе модернизации страны и формирования информационного общества. Эти необходимые шаги вполне согласуются с позитивным международным опытом развития ИТ-индустрии. ИТ в Молдове вполне может стать точкой роста.

Предпосылкой «электронного государства» является наличие «электронного гражданина», компетентного пользователя макро - и микроинфраструктурами, в том числе и государственными услугами. Без «электронного государства» и «электронных граждан» на всей территории страны у Молдовы мало шансов преуспеть в конкуренции с другими странами в борьбе за «ниши».

Развитость услуг в сегодняшнем мире становится индикатором состояния экономики. Для Молдовы, находящейся на стыке западной и восточной цивилизаций, развитие современной сферы услуг является одной из возможностей для успешного позиционирования в регионе. Используя имеющийся потенциал, Молдова должна стать развитым сервисным центром региона по предоставлению широкого спектра услуг, отвечающих международным стандартам.

Передача в концессию российскому Хабаровску кишиневского Международного аэропорта, что связывается с идеей превращения Кишинева в транзитно-логистический центр между Азией и Европой, открывает еще одно направление в развитии Молдовы.

Неоднократно поднималась идея развития в Молдове центров региональной дистрибуции, что предполагает создание в стране крупных торгово-логистических узлов, ориентированных на западный и восточный рынок и предоставляющих выгодные условия мировым товаропроизводителям для реализации своей продукции в регионе. Но зачастую она выставляясь как электоральный фактор. Как «свежая идея» для предвыборной программы отдельных партий. А она должна стать национальным проектом и объединить усилия государства, бизнеса, гражданского общества.

Необходимо также изучить вопрос о создании в Молдове региональных центров по оказанию финансовых услуг международного класса, обслуживающего близлежащие страны; информационно-коммуникационный и мультимедийных услуг; образовательных услуг в соответствии с западными стандартами; медицинских услуг; туристических услуг и превращение страны в развитый и привлекательный туристический центр.

Да, сказанное выше, это пока только мечты. Они так и останутся мечтами, если ничего не делать, чтобы сделать их явью. Возможно, не по всем направлениям, но хотя бы по некоторым, Молдова могла бы стать сервисным региональным центром.

Актуальная проблема – развития городов. Именно города Молдовы должны стать точками роста. Условно, как это делается в некоторых странах, их можно разделить на города лидеры и опорные города Молдовы

В современных условиях в Молдове перспективными полюсами роста, концентрирующими в себе экономическую активность в стране и имеющими возможность выступить в качестве зоны интеграции страны с региональными и глобальными рынками, являются города-лидеры - Кишинев, Бельцы, Тирасполь, находящиеся на пересечении основных осей развития страны.

Необходимо обеспечить переход этих городов к инновационному развитию, превращение их в полноценные центры национального и регионального взаимодействия: торгово-логистические и транспортные, финансовые и кадровые центры, поставщики информации и технологий.

Эти города должны стать так называемыми постиндустриальными «средовыми зонами» - торгово-финансовыми, инновационно-образовательными, транспортно-логистическими и рекреационными центрами, стимулирующими приток в них наиболее ценного вида капитала - человеческого.

Перспективы развития территориально-хозяйственных систем регионов Молдовы зависят не только от обладания конкурентоспособными производствами, но и формирования конкурентоспособных центров - узлов - опорных городов, эффективно управляющих потоками и обменами на открытом рынке, связывающих все ключевые ресурсы региона (природные, финансовые, человеческие и другие) в рациональные сетевые системы. К числу таких городов можно отнести – Унгены, Кагул, Рыбницу, Комрат, Бендеры, Сороки. Число этих городов впоследствии будет расти. В результате опорными городами станут все районные центры.

Безусловно, в Молдове могут быть прорывы и в развитии сельского хозяйства, пищевой продукции, виноделия. Нам надо развивать инфраструктуру, автомобильные дороги, железнодорожный транспорт, авиацию. Но этой проблемой также нужно системно заниматься. При этом важно сотрудничество государства, бизнеса, науки.

Заключение

Наша главная проблема сегодня в том, что у многих людей в Молдове после постоянных разочарований и несбывшихся ожиданий сегодня просто «опустились руки». Кто-то, находящийся у власти, ворует, думая только о себе. Кто-то, находящийся в оппозиции, завидует им и хочет занять их место. Кто-то на все плюнул, давно уехал из Молдовы и не собирается возвращаться. Кто-то уже сидит на чемоданах и собирается уехать.

Но почти так же было когда-то и в Финляндии. Так было и в Ирландии. Так было и во многих других странах. Но там люди находили в себе силы и проявляли волю, чтобы изменить ситуацию, переломить депрессивные настроения и начать возрождать страну.

Сегодня в Молдове, по моему мнению, есть несколько известных и влиятельных людей, которые, объединив свой потенциал, могли бы вытащить Молдову из ямы. Они очень разные, эти люди. Кто-то из них у власти, кто-то в оппозиции, кто-то вообще не хочет иметь дело ни с властью, ни с оппозицией. У меня лично разное к ним отношение. Кто-то из них мне симпатичен. Кто-то даже крайне неприятен.

Но, тем не менее, я твёрдо уверен в том, что если бы они решились, наконец, забыть все свои распри, переступить через все свои обиды, поставили бы судьбу Страны и Народа выше своих личных интересов, чтобы общими усилиями реализовывать «проект Молдова», жизнь в Молдове стала бы меняться к лучшему.

Молдове нужна именно такая революция. Сможем ли мы её совершить? – вот в чём вопрос.

Обсудить