Как Янукович теряет Украину?

Как заметил гениальный Шевченко, «не так тії вороги, як добрії люди». Поговорим о том, как свита «делает» короля, умышленно или по недомыслию подставляя Януковича-президента, политического лидера и человека.

Чем ближе дата подписания так называемого Соглашения об ассоциации Украины с ЕС, тем больше политически неравнодушного народу гадает: отпустит президент «узницу №1» лечиться за границу или нет. По мнению сторонников евроассоциации, многие из которых откровенные «юлефаны», формула украинского евросчастья проста: мы им — Юлю, они нам — ассоциацию. В то же время противники такого бартера понимают: основное «лечение» ЮВТ там будет заключаться в раздаче интервью для передовиц и последующей организации политической склоки против Януковича-политика.

На эту тему можно много писать, рассуждать и даже медитировать. Но истина проста и беспощадна для первого лица Украины. С каждым днем Виктор Федорович, невзирая на сильные личные качества бойца-политтяжеловеса, все больше рискует потерять доверие избирателей, монолитность своих партийных рядов, а значит — остаться без страны, разделив участь своего предшественника.

Как заметил гениальный Шевченко, «не так тії вороги, як добрії люди». Поговорим о том, как свита «делает» короля, умышленно или по недомыслию подставляя Януковича-президента, политического лидера и человека.

Виктор Викторович в Крыму, а «семья» на Подоле

Начну со сравнительно свежего и нашумевшего. Некие чиновники в Крыму, в Бахчисарайском районе, отбирали землю у бывших колхозников. Прикрывались при этом, конечно же, Виктором Януковичем. Только не отцом-президентом, а сыном-депутатом. В своем блоге на сайте «Корреспондент» Виктор Викторович опроверг все измышления и пообещал разобраться. На моей памяти это не первый случай, когда вороватые бюрократы творят беззакония, прикрываясь фамилией Янукович. И первый случай — когда носитель этой фамилии вынужден лично оправдываться за беспредел местных ворюг.

В последнее время жупел «семья» не использовал разве что мертвый. «Удачное» клише, профессионально запущенное в СМИ, возбуждает и поражает обывательские мозги с быстротой пандемии.

Мне довелось с этим жупелом столкнуться при защите Гостиного двора на киевском Подоле. Отстояв с супругой несколько часов холодным мартовским днем, спрашиваю митингующих: «От кого все же защищаем памятку архитектуры?» «Да от кого-то из «семьи», — то ли утверждает, то ли вопрошает стоящий рядом гражданин. При этом никто из выступавших перед киевлянами не предложил обратиться к Президенту Украины. Зато упомянутое словцо «семья» на протяжении митинга гуляло в толпе.

Почему же к митингующим не вышел кто-нибудь из представителей городских структур, специалистов информслужбы АП? Ведь таким образом можно сломать любой серо- или даже чернопиарный шаблон. Или чиновникам сподручнее бездействовать?

Зачем напрягаться, отстаивая линию президента и большинства избирателей?

«Сладкая» ложь как путь к большому поражению

Всегда замечаю, как реагируют на сообщения с информфронтов люди в регионах. Более болезненно «маленькие» украинцы отзываются не на сводки о «тяжкой доле» леди Ю, не на удачи или поражения оппозиционной триады, а на откровенное очковтирательство чиновников — от замглавы райадминистрации до губернаторов включительно. В результате страдает реноме первого лица.

«В 100 % садиков и школ подключено отопление!» — рапортует очередной губернатор. «Кому он вешает лапшу? И куда смотрит президент?» — возмущается отец простудившегося школьника.

А ведь губернаторы, отчитавшиеся за начало отопительного сезона, которого не начинали, — прямые подчиненные Президента Украины. Но народу ведь невдомек, что лгать приказали чиновники из АП. Для чего?! Получается, для обмана президента. Искусно соврать народу уже не выходит. Не верит он, судя по сообщениям с периферии, и реагирует жестко: то штурмом райотдел во Врадиевке возьмет, то окружит милицию на дороге в Луганске. Так что жертвой чиновничьей лжи оказывается все тот же Янукович.

О мелких оговорках

В одном из выступлений Президент Украины оговорился, назвав Чехова поэтом, а не писателем. Мелкая оговорка через несколько дней обошла все СМИ, интернет и попала, как говорится, в анналы.

Казалось бы, в чем проблема? Многие президенты оговариваются. Джордж Буш-младший допускал подобное бесчисленное множество раз. Есть даже сайты с его оговорками, им посвящена книга. И ничего — Буш-младший пробыл на посту главы Соединенных Штатов две каденции.

У нас же, вместо того чтобы сказать журналистам: «Господа, президент оговорился», чиновница полезла в дебри и... информпространство Украины захлестнула продолжительная вакханалия.

Это все равно, что раздуть бурю в стакане. В конце концов — кто оказался крайним? Правильно, первое лицо.
О пустопорожних обещаниях

В отличие от политической и рейтинговой ответственности президента, политики рангом пониже часто за свои слова никак не отвечают. За себя и того парня отдувается все тот же Янукович.

Помнится, один политик на прошлых парламентских выборах обещал европейские пенсии. Проиграв с треском избирательную гонку, он тем не менее получил пост в исполнительной власти. А обещание европейских пенсий обернулось «пшиком»: «Пенсии в Украине будут индексировать каждый год в зависимости от роста зарплат.» (ЛигаБизнеИнформ) Поскольку полтысячи евро пенсионеры массово не ощущают в своих карманах, отвечать на выборах-2015 будет известно кто.

Главное — чтобы еврокостюмчик сидел

Но все эти чиновничьи проколы и лузерство политиков, увядших в тени «воина света», ничто по сравнению с тем, как безграмотно, можно сказать, провально проведена у нас... нет! — провалена информкампания по вопросам европейской интеграции. Все толкало Украину в эту самую ассоциацию с Евросоюзом: кабальный газовый договор с Россией, подписанный в 2009 г. на 10 лет вперед Тимошенко; возникшая по той же причине дырка в бюджете, грозящая дефолтом; беспрецедентное давление и несговорчивость Кремля на переговорах; демонстративное нарушение Путиным норм этикета и мн. др.

В этой непростой геополитической ситуации президент принимает неоднозначное для своей политической карьеры решение: плыть туда, где принимают. То есть в направлении ЕС.

Что и говорить, этот шаг Януковича-политика ну очень не просто отзывается во многих восточно- и южноукраинских сердцах. Ведь известно, что политики мыслят категориями избирательных гонок, а настоящие государственные мужи думают о перспективах всей державы.

Именно государственным деятелем пытается быть сегодня Виктор Янукович. За это даже бывшие ярые оппоненты, в частности из экспертной среды, не стыдятся отпускать ему медийные комплименты.

Но ведь политику никто не отменял. И на следующих выборах Януковичу придется столкнуться с возможной утратой электоральных позиций на востоке Украины, в Крыму. Здесь ему как раз могла бы помочь хорошо продуманная информкампания на тему государственного развития в контексте европейской интеграции Украины. Именно евроинтеграции как державной стратегии.

Весомое слово могла бы сказать «родная» партия, соратники, окружение. Собери они все финансовые мощности, интеллектуальные, медийные ресурсы, опыт государственных информкампаний на тему европейской интеграции 2003—2004, 2005 —2006 годов, не пришлось бы говорить об угрозах возможных электоральных потерь кандидата Януковича на выборах-2015.

О том, как у нас умеют «состряпать» заказуху

Нельзя сказать, что в Украине не умеют проводить эти самые информкампании. В 2000—2001 гг. одну, но очень мощную провели по Леониду Кучме. Его вынуждали уйти, не остаться на третий срок при помощи «кассетного скандала». Это как раз и был образчик полуправды.

Конечно, голоса на «звуках Мельниченко» (настаиваю именно на этом корректном определении того, что демонстрировали всей стране) имели место быть (bezopasnost.org). Но кто даст гарантию, что цифровые копии были без купюр, полными, а значит — подлинными и на 100% правдивыми? Именно фактор полуправды обеспечивал достижение политического результата. Кучма не пошел на третий срок, как Путин. Но юридического результата, правовых последствий для главных фигурантов «звуков Мельниченко» в виде уголовной ответственности — не было и нет. Вероятно, таковы правила игры.

Черный пиар прекрасно работает и в странах устоявшейся демократии, которые так кичатся соблюдением прав и свобод. Не минула чаша сия (в нее, скорее, окунули) и известного финансиста, председателя МВФ Доминика Стросс-Кана, желавшего побороться за кресло президента Франции. (Напомню, его, 60-летнего мужчину, пытались обвинить в попытке изнасилования 30-летней горничной).

Но как только завершились президентские выборы в стране Марсельезы, сразу же прекратилась, скорее — прекратили информационную войну против неугодного кому-то Стросс-Кана. Теперь он спокойно ездит по миру, заглянул и в Украину на Ялтинский форум YES, заявив, что ЕС все труднее согласовывать решения и что Евросоюз пребывает в аморфном состоянии. Вот уж «неугомонный» правдолюб!

На классическую информкампанию с элементами спецоперации похоже и так называемое отравление Виктора Ющенко в 2004-м. Оно произошло как раз во время выборов и повлияло на волеизъявление народа, ведь о нем раструбили все мировые СМИ. Но после достижения политического, то есть избирательного результата, все потихоньку спустили на тормозах. И, конечно же, виновные не найдены и не наказаны. Таковы законы информвойн.

С июля 2011 г. и до сегодняшнего дня в Украине продолжается еще одна информкампания под кодовым названием «как порномодель чуть не убила депутата, но ей за это ничего не было». Эта смесь чернухи, правового беспредела и откровенных манипуляций была названа «делом депутата Романа Ландика». Мало кто из читателей знает подробности этой истории, а между тем 19-летняя порномодель Мария Коршунова, «нигде не работая», вместе с двумя подругами за неполную ночь обходит 3 питейных заведения и останавливается в казино-клубе «Баккара». Именно там отмечают рождение ребенка пять солидных мужчин, среди которых был и депутат Луганского горсовета, председатель постоянной комиссии горсовета, 38-летний Роман Владимирович Ландик.

Подвыпившая Коршунова, коей, кстати, и наливать не имели права, умудряется без повода опрокинуть стакан со спиртным на депутата, плеснуть в лицо водкой Роману Ландику, ударить его графином по голове и после того, как чуть не убила человека, абсолютно, кстати, трезвого, пока он промывает рану, не вызывает скорую помощь, не идет каяться в правохранительные органы, а пытается скрыться. И такая пьяная прыть проснулась у порномодели в ответ на требование депутата извиниться. Позже приехала милиция. Депутат сам задержал виновную до ее приезда (Коршунова в милицию ехать отказалась и оказывала сопротивление), изолировал ее, чтобы она больше никому не разбила голову, написал на нее заявление и был госпитализирован).

Утром в сводках милиции прошла информация, что пьяная Коршунова, нигде не работающая, чуть не убила депутата. Позже прокурор города убеждает Романа Ландика написать заявление об отсутствии претензий, так как по звонку из АП идет распоряжение возбудить дело против того, кто в милицию и обратился.

У Романа Владимировича в то время была супруга на сносях, поэтому он, не помня зла, увозит оздоравливать беременную жену в Краснодарский край РФ, тем более, что ему сотрясение мозга лечить надо. Однако прокуратура открывает уголовное дело, и, как ни странно, именно против Ландика, как будто не его, а Коршунову ударили графином по голове. При этом уголовное дело было открыто на день позже так называемого объявления в Интерпол.

А далее луганского депутата почему-то задерживают в Краснодаре, не допускают к нему украинских адвокатов, лишая законной защиты; сажают в СИЗО, перевозят в Украину через 7 тюрем и вершат какой-то странный, однобокий суд над фактически пострадавшим Романом Ландиком. Он говорил, что судье поступила команда из АП, несмотря на то, что все свидетели показали, что виновата Коршунова и это видно в том числе на записи.

Такой беспредел — не редкость в нашей судебно-правовой системе. Но не это главное — поразительно другое! Задействовав против избитого весь арсенал черного пиара, некие влиятельные заказчики грязной технологии смогли убедить общество(!) в обратном. Что избили не депутата, а наоборот — Коршунову.

Для этого провели манипулятивную информкампанию: 38-летнего депутата почему-то называли мажором, хотя Роман Владимирович рассказывал журналистам, как в детстве рос в доме с удобствами во дворе, а его бабушка работала уборщицей, что уж никак не вяжется с биографией мажора.

Многие в Луганске понимали, что кто-то влиятельный кукловодил этой мощной информкампанией. Ударная волна от нее обрушилась и на отца — народного депутата Владимира Ландика, уважаемого на Луганщине и в стране политика и производственника. Маленькая деталь в довершение. Накануне инцидента Владимир Ландик подготовил депутатский запрос на предмет прослушивания мобильного телефона депутата горсовета Романа Ландика.

Замечу, что кампания по Ландику достигла всеукраинских теле-, радио и газетных площадей. И это на фоне трагических событий, случавшихся в городе, которые не стали резонансными.

В результате взрыва газа 18 января 2010 г. в Луганской горбольнице №7 погибли 16 человек.

6 апреля 2012 г., около 20 часов на ул. Советской у ГУМа водитель автомобиля Hyundai Tucson Максим Булавин сбил на пешеходном переходе двух человек. В результате ДТП в больнице, так и не приходя в сознание, умер молодой фотограф Кирилл Чумаченко, а также серьезно пострадала беременная Анна Чернова.

11 августа 2013 г. в Луганске тысяча человек вышли на улицу, требуя справедливого наказания водителя — директора ночного клуба Inside, бывшего сотрудника правоохранительных органов, который будучи нетрезв сбил девочку-подростка на пешеходном переходе. Сегодня девочка в реанимации, а виновника выпустили на свободу под залог и лишили права водить автомобиль.

В ночь на 22 сентября с. г. в Луганске парень за рулем BMW сбил 27-летнюю девушку. Водителя, сына судьи, уже выпустили под залог, девушка до сих пор в больнице в коме. Но по этим событиям не проводят медиаатаки. Почему?
Почему нет государственной информкампании?

Как бы цинично ни звучало, но в 2011 — 2012 гг. в случае с избиением Романа Ландика кто-то высокопоставленный продемонстрировал украинскому обществу, что умеет «убеждать». И для этого имеются все ресурсы.

Почему же эти высокие мужи, эти приближенные к гаранту деятели до сих пор не начали такую же мощную по силе (но положительную по характеру воздействия на страну и избирателя) разветвленную информкампанию по вопросам евроинтеграции Украины, ее будущего членства в ЕС? Разве на большей территории Украины, от Полтавской области на восток и юг, у избирателей не возникает масса злободневных вопросов: «Что же будет с Родиной и с нами?»

Получается, как откровенно «мочить» сына и отца Ландиков, так у отдельных власть предержащих есть и желание, и ресурс, и творческие «находки». А для качественной информподдержки государственной стратегии у лиц, особо приближенных к президенту, нет ни желания, ни времени.

И это не голословные обвинения. В экспертной среде Украины утверждается, что государство не потратило ни копейки на информподдержку ассоциации с ЕС.

Прескорбно, что до президента явно не доносят «евронастроения» снизу. Иначе бы в проблемных регионах шла активная разъяснительная кампания. Но когда надо было извратить суть пьяной выходки в «Баккаре», где депутату разбили голову графином, в уши президенту вложили строго дозированную, извращенную информацию. «Умеют», когда хотят.

Теряет ли Янукович Украину?

Сейчас в СМИ множество хвалебных материалов о рейтинге президента. В то же время еще остались островки объективной журналистики, прежде всего в сети. Именно там (Контракты.ua) гражданам предоставляется более-менее правдивая информация о ситуации в стране. Но кто из окружения честно доносит информацию наверх? Кто сегодня способен открыть глаза политику №1 на реальное, а не мнимое состояние дел в экономике, обществе?

Похоже, пока кому-то наверху удобнее удерживать президента и народ в плену двух информаций: райского наслаждения от ассоциативного членства с Евросоюзом и адской угрозы от любительницы «Луи Виттон».

Кстати, кто-то же убедил Януковича, что якобы есть доказательства ее вины, и дело будет доведено до конца. Или это еще одна неправдивая информкампания, как в истории с Кучмой, отравлением Ющенко и делом Ландика, которое имеет все шансы оказаться в Европейском суде по правам человека.

А тем временем особо приближенные СМИ трубят о росте президентского рейтинга, снова преподнося неправдивую информацию. Интересно, на кого в этот раз рассчитана такая, с позволения сказать, «правда»? Или в Украине уже начали очередную «информкампанию?»
2000.net.ua

Обсудить