Стариков: «ЕС предлагает Молдове и Украине прыгнуть с парашютной вышки… без парашюта»

Запад мертвой хваткой вцепился сегодня в Молдову и Украину, тянет их в могилу. Чтобы не дать восстать на Востоке новому образованию по типу Российской империи или СССР, построенному на принципах равноправия и взаимовыгоды. За экономическими выгодами Запада проглядывают его политические интересы. США и Запад не хотят, чтобы на пути их экспансии снова встала мощная сила на Востоке.

Во вторник, 10 декабря 2013 года, журналист Артур Ефремов организовал встречу общественности Республики Молдова с российским политическим и общественным деятелем, писателем и публицистом, автором ряда популярных книг по новой и новейшей истории Николаем Стариковым, которая собрала в Малом зале «Дома торжеств» на территории Выставочного центра в Кишинёве большое количество видных представителей местной политической элиты, в том числе ряд общественных и государственных деятелей, журналистов и экспертов, желающих узнать его мнение по наиболее актуальной сегодня для нашей страны проблеме, связанной с её евроинтеграционными планами и намерениями.

Тем более, что сама объявленная тема этой встречи – «Итоги саммита «Восточного партнерства» в Вильнюсе. Перспективы интеграции Молдовы в ЕС» - прямо располагала к открытому и честному разговору обо всех аспектах этой многогранной и сложной проблемы, вызывающей сегодня крайне неоднозначное, зачастую даже противоречивое отношение к себе как в самой Республике Молдова, так и в России, создавшей вместе с Белоруссией и Казахстаном Таможенный союз и предлагающей Кишиневу равноправное и взаимовыгодное членство в нём с перспективой дальнейшего вступления в Евразийский союз.

Николай Викторович Стариков родился 23 августа 1970 году в городе Ленинграде (ныне Санкт-Петербург). Женат, растит двоих дочерей. В 1992 году закончил Санкт-Петербургский Инженерно-Экономический институт (экономист по образованию).

Увлечение историей подтолкнуло его к написанию ряда книг, в которых он прослеживает закономерности политического и исторического развития России, скрытые пружины катастроф и катаклизмов, случившихся со страной.

В качестве эксперта Николай Стариков снимался в документальных фильмах «Парвус революции», «Штурм Зимнего. Опровержение». Неоднократно выступал в эфире ведущих радиостанций, рассказывая о малоизвестных исторических фактах. Постоянно читает публичные лекции по истории в крупнейших книжных магазинах Санкт-Петербурга.

Сам Николай Стариков так говорит о содержании своих многочисленных работ: «В своих книгах я стараюсь логично и доходчиво объяснить простому гражданину, что и почему происходит с его страной. Что на самом деле стоит за красивыми словами и историческими штампами. Пытаюсь заставить человека думать, самому осмысливать произошедшее и происходящее» - говорит

Первая книга Николая Старикова «Кто убил Российскую империю? Главная тайна ХХ века» увидела свет в апреле 2006 года и сразу вызвала большой интерес у читателей и историков. После этого Николай Стариков был приглашен в качестве эксперта в ряд документальных фильмов, позднее показанных по центральным каналам.

Вскоре после этого, тоже в 2006 году, Николай Стариков издал вторую книгу «Кто добил Россию? Мифы и правда о Гражданской войне», тираж которой разошелся еще быстрее, чем первой. В том же 2006 году увидела свет третья его книга «Преданная Россия. Мифы и правда о наших «союзниках». Таким образом, всего за один год этот абсолютно новый автор представил читателям три интересных и содержательных исторических труда, сразу же после выхода из печати ставших бестселлерами. В марте 2007 года первая книга Николая Старикова была переиздана в несколько сокращенном и дополненном виде под названием «Февраль 1917: революция или спецоперация?».

С сентября по ноябрь 2007 года увидели свет сразу четыре книги Николая Старикова. Одна новая, седьмая – «От декабристов до моджахедов. Кто кормил наших революционеров?» и три переиздания предыдущих книг, в которые были внесены изменения и дополнения: «1917. Не революция, а спецоперация!» - переиздание «Февраль 1917…»; «1917. Кто убил Россию» - сокращенный вариант второй книги «Кто добил Россию?»; «Преданная Россия. Наши «союзники» от Бориса Годунова до Николая II» - переиздание третьей книги «Преданная Россия».

Весной 2008 года увидела свет пятая книга Николая Старикова «Кто заставил Гитлера напасть на Сталина?». В сентябре 2008 года вышла шестая книга - «Шерше ля нефть. Почему наш Стабилизационный фонд находится ТАМ?», которая также стала бестселлером.

В октябре 2008 года Николай Стариков издал книгу «1917. Разгадка русской революции», (очередное, дополненное переиздание книги «Февраль 1917…». В ноябре 2008 года из печати вышла книга Николая Старикова – «Главный враг России. Все зло приходит с Запада» - переиздание книги «Преданная Россия». В апреле 2009 года вышла его книга - «Кризис. Как это делается».

Николай Стариков является основателем и идейным лидером Общественной организации «Профсоюз граждан России». Вместе с основателем IT-компании «Ашманов и партнеры» Игорем Ашмановым он пытался создать партию «Новая Великая Россия», но Министерство юстиции РФ отказало им в регистрации, сославшись на то, что этот вариант якобы был созвучен с названиями других, уже зарегистрированных, партий. Лишь со второй попытки, 10 апреля 2013 года Министерство юстиции Российской Федерации зарегистрировало политическую партию Старикова и Ашманова под названием «Партия Великое Отечество», которую он сокращенно называет «ПВО».

Николай Стариков является сторонником консервативных политических взглядов, занимает провластную позицию (поддерживает Президента Российской Федерации Владимира Путина), резко выступает против любых проявлений сепаратизма, за сохранение традиционных семейных ценностей. Он считает, что никто не имеет права арестовывать и судить российских граждан за пределами Российской Федерации. Придерживается точки зрения, что Сталин сыграл выдающуюся роль в создании и развитии Советского Союза и был отравлен, как опасный противник США и Запада, агентами иностранных спецслужб. Решительно возражал против вступления России в ВТО, против введения ювенальной юстиции, ратует за национализацию Центрального Банка РФ, пытался инициировать судебное преследование Михаила Горбачева за развал Советского Союза, обвинив его в государственной измене.

Летом 2012 года Николай Стариков создал социальную сеть «Интернет-Ополчение», которое провозгласило своей целью борьбу с либералами, предателями и извращенцами. Оно призвало руководство Российской Федерации лишить участниц скандально панк-группы Pussy Riot гражданства РФ и выслать их из страны, запретив им возвращение обратно. Участники этого движения также потребовали от губернатора Санкт-Петербурга запретить гей-парад.

14 марта 2013 года Николай Стариков проводил в Киеве презентацию книги «Сталин. Вспоминаем вместе», в ходе которой подвергся нападению боевиков украинской националистической партии «Свобода». В результате презентация была сорвана.

В самой России Николай Стариков также неоднократно подвергался нападкам и травле в связи с занимаемой политической позицией со стороны местных либеральных кругов. В 2009 году, например, доктор экономических наук, профессор Госуниверситета управления Евгений Балацкий в своей рецензии на книгу Николая Старикова «Кризис. Как это делается» раскритиковал его методологический подход, исходящий из презумпции рукотворности кризисов, игнорирующем существующие версии, а также совершенно не нейтральный выбор источников, которые рецензент назвал «маргинальными». Автор рецензии не согласился, в частности, с оценками Николая Старикова в отношении ФРС, Великой депрессии в США, отмены золотого стандарта.

Известная российская газета «КоммерсантЪ», которой не нравится позиция Николая Старикова, поддерживающего политику Президента РФ Владимира Путина, «номинировала» его на конкурс «Лизость к телу - 2013», а некоторые либеральные исследователи, журналисты и политические оппоненты Николая Старикова постоянно указывают на якобы «конспирологический» характер его взглядов, что сам он категорически отвергает. «Статистика, - говорит им в ответ Николай Стариков, - это тот инструмент, который разрушает мифы. Мифам в информационных войнах отводят особое место. Наверняка каждый может назвать ряд таких мифов, которые как бы «все знают», но никто не может своё «знание» подкрепить реальной статистикой».

На встрече в Кишиневе Николай Стариков, сообщив своим молдавским слушателям о том, что ему удалось, наконец, зарегистрировать свою «Партию Великое Отечество», а также попросив их называть себя «товарищ», предложил поговорить о тех процессах, которые происходят сегодня в Европе и в мире в целом, в том числе о неподписании руководством Украины ранее парафированного соглашения об ассоциации с ЕС в Вильнюсе и дальнейшем нагнетании обстановки в Киеве, а также о возможных последствиях для Молдовы парафирования её представителями текста подобных соглашений с Евросоюзом.

«Я хочу, - сказал Николай Стариков, - изложить здесь свою точку зрения и точку зрения своих коллег по партии «Великое Отечество», которая недавно, в результате многих усилий, зарегистрирована Минюстом РФ. Раньше я был только писатель. Теперь я один из соучредителей этой партии. ПВО – мне нравится эта аббревиатура… Она вызывает положительные ассоциации… Защищает…»

По словам Николая Старикова, «…дела на нашем континенте разворачиваются не очень веселые и нешуточные… Почему активность евроинтеграторов началась именно сейчас, а не, например, в 1995 или 2004 годах? В чём же тут дело?

На Украине – как сказал российский Президент Владимир Путин – происходит не демократическое изъявление воли народа, а самый настоящий погром… Массовое неповиновение законным распоряжениям властей…. Применение силы по отношению к милиционерам, судьям, прокурорам …Травмы милиционеров …Трактор пустили на людей…Памятник Ленину порушили…Во всём цивилизованном мире эти действия Уголовный Кодекс трактует однозначно… Будь это в США, Франции или Германии – уже применили бы оружие… На поражение. И все сказали бы – ОК, всё правильно! Однозначно… А вот на Украине, выходит, всё можно? И США и Запад орут во всё горло – нельзя трогать «революционеров»! Не трогайте их! Грозят санкциями. Почему?

Двойные стандарты. Попытка подмены понятий. У них – нельзя нападать на представителей власти.. Это свято. У нас – на Востоке, в России, Украине… - можно…Почему? Это информационная война. Но почему именно сейчас такое обострение?

На Украине в 2004 году пришла «оранжевая» власть … Полностью прозападная ..Президент Ющенко готов был тут же подписать всё, что угодно. Но почему тогда этого не случилось? Просто тогда США и Лондону это не нужно было. Запад ставил тогда другие цели. Сейчас – надо, причём это вовсе не реальная евроинтеграция, а просто миф.. О чем идет речь, когда говорят, что Украину, Молдову, Грузию будут «интегрировать в Европу»? Они и так, в географическом плане, находятся в Европе. Что, они как-то иным способом переместятся в Европу?

Читаем тексты соглашений: ЕС этим странам ничего не должен, он просто делится с ними своими «ценностями», но не материальными, а некими иными, которых у нас якобы нет. Но у нас ведь есть свои собственные ценности – любовь к Родине, к предкам, к своей истории, несмотря на все попытки её оболгать и украсть. Навязать же нам пытаются совершенно чуждые для нас ценности - гей-парады, толерантность по отношению к половым извращениям. В русской цивилизации и близких к ней цивилизациях православных стран – Украины, Молдовы, Грузии и других ничего этого никогда не было, всё это считалось великим позором и грехом.

Список новых европейских ценностей странным образом совпадает со списком смертных грехов. В Европе Бог и Дьявол сегодня в результате широкого внедрения этих ценностей поменялись местами. То, что всегда ранее считалось грехом, сегодня преподносится как некая доблесть. Это стало чуть ли не главным условием для того, чтобы считаться «настоящим европейцем».

Пример Молдовы. Сегодняшние правящие партии, ориентирующиеся на ЕС, говорят о каком-то «движении страны в сторону Европы». Но только на том условии, что Молдова должна принимать навязанные ей Брюсселем законы, в том числе о защите прав половых извращенцев, что противоречит всей истории и традиционной православной морали молдавского народа. Зачем нынешняя либеральная власть в Молдове, которая и так не слишком популярна, принимает такие скандальные решения, которые снижают её рейтинг?

Почему Европа навязывает такие решения всем тем, кого соглашается принять в свою команду? Если она так хочет помочь Молдове, она могла бы и не навязывать ей эти чуждые ценности. Разве этим определяется подлинное движение в сторону демократии? Делается это для того, чтобы разлагать народы, разлагать семью, уничтожать традиционные ценности народов, разваливать коллективы, делать людей одиночками, не связанными ни со своей страной, ни с какой-то общностью, атомизировать, разделять и властвовать.

Сегодняшняя политика Запада – это деление народа, семьи до отдельной единицы. Западу нужно, чтобы никто и ни по каким признакам ни с кем не был объединён, не чувствовал себя частью какого-то народа, частью какой-то цивилизации, семьи. Сейчас человека пытаются лишить даже пола. Сексуальное воспитание на Западе, которое активно навязывается и нам, мерзкие книги, жуткие сказки о королях-гомосексуалистах… Им нужно, чтобы человек не чувствовал своей твердой принадлежности даже к конкретному полу. Их цель - сделать человека просто потребителем, лишенным индивидуальности. Единственной ценностью для него чтобы остались только деньги. Деньги, прежде всего и выше всего. Покупай – потребляй и ни о чем больше не думай. Сделать всех людей такими - это сегодня главная задача Запада.

При этом Запад уничтожает и сам себя, уничтожает ту цивилизацию, которая дала ему прежде множество достижений в культуре, экономике, науке. Уничтожается цивилизация не только Европы, но и вообще всего человечества. Идёт процесс превращения человечества в некую биологическую массу, способную только потреблять. Властвовать над этими людьми будут те, кто производит товары и, главное, делает деньги. Он будет властелином их душ, их умов, а они будут его рабами…

Распоряжения «еврокомиссаров в пыльных шлемах» говорят сами за себя. Деньги создают Центробанки разных стран - из воздуха. Деньги, как материальное обоснование чего-то, сегодня исчезают. Вся система разрушения государства и семьи упирается в мировую банковскую систему. К чему эта система ведёт? Каковы результаты этой деятельности?

В 1991 году предатель Михаил Горбачев и его команда уничтожили СССР.. До этого в мире был баланс сил. СССР и его союзники по социалистическому блоку уравновешивали США и НАТО. Поэтому никаких серьезных военных конфликтов в мире тогда не происходило. После разрушения СССР мир стал однополярным. Это дало большие возможность США и их союзникам. Более 20 лет после этого никто не мешал Западу проводить такую политику, которая была ему выгодна.

Раньше все свои проблемы Запад списывал на СССР, на коммунистов, которые якобы мешали ему вести человечество к счастью и процветанию. Теперь же ничего этого не стало. Но за эти 20 лет мир не стал лучше, безопаснее, счастливее. Золотой век человечества не наступил.

Напротив, ситуация ухудшилась до предела. Войны продолжаются. Кризисы сменяют друг друга. Нищета в мире растет и ширится. Нестабильность во всём нарастает. «Оранжевые революции» происходят по одному и тому же сценарию. Усиливается радикализация ислама.

В экономике тоже вместо улучшения сплошные катастрофические явления. США и Запад в целом охвачены серьёзнейшим кризисом. Государственный долг США достиг заоблачных размеров - 17,5 триллионов долларов. Колоссальная сумма, которая продолжает расти. Западный мир живёт сегодня не по средствам, но отказываться от такого расточительства не желает.

Решает эту проблему сегодня Запад, образно говоря, путем тушения пожара бензином. Вбрасываются на финансовый рынок всё новые и новые массы денег, не обеспеченных материальными ценностями. Похоже всё это на то, как наркоман вкалывает себе всё большие дозы наркотика, временно улучшая, как ему кажется, своё физическое состояние, но одновременно же приближая свою неминуемую смерть от передозировки.

Это всё не может продолжаться вечно. Уже вскоре денег для обслуживая госдолга США и стран Западной Европы просто физически не будет хватать. Их дальнейший выпуск приведет к их полному обесцениванию, причём разом всех. Тот, кто организовал эту ситуацию, рулит ей, всё сам прекрасно знает, но бессилен что-то изменить.

Идёт плановый демонтаж европейского общества. Методы разные. Например, постоянное увеличение в странах ЕС пенсионного возраста. Великобритания – 70 лет, Франция, другие страны ЕС. Не от хорошей жизни, а потому, что на пенсии уже не хватает денег. Количество пенсионеров растет. Количество работающих в странах Запада снижается. Диспропорция. Система под большим давлением. В итоге идёт постоянное снижение уровня жизни, ползучее наступление на права трудящихся.

Что делать? Надо найти где-либо ресурсы, завладеть ими и за их счет продлить существование западной системы. Чтобы не опустить уровень жизни ниже допустимой планки (за которой - неизбежный массовый социальный взрыв), Запад постоянно ищет и захватывает чужие ресурсы. Иначе западные граждане однажды поймут, что сама по себе демократия не делает жизнь народа лучше. Всё дело в тех, кто производит и распределяет материальные ценности.

Известно, что в 80-е годы ХХ века США и Запад переживали такой период втягивания в новый кризис. Инфляция в США выражалась в двухзначных цифрах. Были массовые выступления трудящихся в странах Западной Европы. За счёт каких ресурсов тогда устояли США и Западная Европа? За счёт ресурсов социалистических стран Восточной Европы и СССР, преданных Горбачевым и его кликой. Были выкачаны их ресурсы в обмен на ничего не стоящие зеленые бумажки… Сегодня США и Европа нацелились на повторение такого же варианта… Теперь уже за счёт России…Добившись крушения её государственности…Россия большая страна, богатая, есть что пограбить.

Отсюда и все попытки Запада изменения государственного строя в России. Попытки поставить вместо Владимира Путина в России тех кто в очередной раз предаст и продаст её Западу. Чтобы этот «донор» дал кровь издыхающему западному вампиру.

Вот поэтому в 2004 году, когда Западу казалось, что все его беды миновали, он не спешил подписывать никаких соглашений с Молдовой, Украиной, Грузией и другими. Тогда его устремления были на Россию – там всего сразу и много! Зачем мелочиться. Эту мелочь отложили про запас.

Но на России обломали зубы. Москва не поддалась, Путин оказался крепким орешком, он укоротил своих местных либералов и указал на дверь западным. США и Запад были вынуждены поэтому вспомнить о «заначке» на черный день – Украине, Молдове, Грузии и прочих. Расчет тут делает на то, что путем поглощения ресурсов этих стран постепенно можно будет добраться и до ресурсов самой России. Вот тут и началась вся эта канитель с евроинтеграцией, в которую втянули Украину, Молдову, другие страны СНГ.

Украина ещё полтора года тому назад парафировала текст соглашения об ассоциации с ЕС, а теперь в Вильнюсе отказалась. Молдова парафировала его только сейчас. Но это еще не гарантия, что она его подпишет. Вполне может и отказаться, как это сделала Украина.

Как только Виктор Янукович отказался подписывать соглашение об ассоциации Украины с ЕС, тут же началась настоящая истерика, выходящая за все пределы международного права. Вмешательство во внутренние дела Украины со стороны США и Запад, дипломаты лезут не баррикады, руководят фактически акциями протеста, Просто неслыханно! Явное нарушение Венской конвенции, согласно которой, дипломаты не имеют права так себя вести. Сделали бы это, например, дипломаты русские – что тут началось бы.! А тут – ничего, никто не возмущается.

Западу срочно нужны ресурсы. Он уже не брезгует даже такой «мелюзгой», как Молдова и Грузия. Он уже не перебирает харчами. Свело брюхо. Нужны срочно ресурсы. Но взамен выкачанных ресурсов Запад этим «новичкам» ничего не собирается давать. Ничего! В этих договорах нет никаких обещаний чего-либо материального. Никаких конкретных обязательств Запада. Только одобрительное похлопывание по плечу.

Мол, вы выполнили все требования ЕС – значит, молодцы, но дальше пойдёт экономическая часть соглашений: всё только в пользу Запада (оккупация местного рынка дешевыми западными товарами, отечественному производителю наступает конец, товары, производимые в Украине или Молдове, не могут попасть (по причине несоответствия техническим нормам ЕС) на Запад, даже на территории своих собственных стран их становится невозможно продать. Для перехода на технические стандарты ЕС нужны деньги, но где их взять? ЕС даст кредиты – под 25% годовых? МВФ? Грабеж…Да и дадут ли? Украине, например, надо 20 – 25 миллиардов долларов. Запад их Киеву не даст.

Обещают отмену виз? Опять только общие слова! В то время, как даже ведущие страны ЕС начинают отказываться от прежней свободы трудовой миграции, кто даст такую свободу для Молдовы или Украины? И это ведь только начало. Такие же соглашения об ассоциации с ЕС, кстати, есть у Чили, Турции, Алжира, Туниса….

И что, какие там радости? Их приняли в ЕС? Нет, это всё миф. Морковка перед носом. Запад никому ничего никогда не давал. Он всегда только брал. Он и сейчас хочет только брать. Как он это делал всегда прежде. Брать, брать и брать. А истерика в СМИ – дымовая завеса, которую устраивают проплаченные писаки, политики, общественные деятели. Для маскировки истинных целей Запада. Идёт продолжение экспансии, только теперь без танков и стрельбы, чтобы забрать ресурсы, а взамен дать пустые, но красивые обещания, навязать чуждые сомнительные ценности, парализовать волю к сопротивлению.

Альтернатива этому есть. Это движение в сторону здравого смысла, вступление в ТС и Евразийский союз. Запад же, напротив, предлагает Украине и Молдове прыгнуть с парашютной вышки без парашюта, горячо убеждая их в том, что у них всё получится и всё будет хорошо. Вы же, дескать, свободные люди, а потому можете сделать свободный выбор. Прыжок даст вам ощущение полной свободы. Не говорят только главное – что этот прыжок неизбежно закончится их смертью, как независимых и суверенных государств.

Украина и Молдова имели иллюзии насчёт того, что они связаны так прочно с Россией, что при этом их прыжке Россия полетит вместе с ними туда же. Но заявление России о том, что, в случае ассоциации Украины и Молдовы с ЕС, она защитит свой рынок от товаров из этих стран, оказалось для них холодным душем.

Киев уже понял это и отказался от подписания соглашения об ассоциации с ЕС. Кишинев только начинает понимать. До подписания соглашения у него еще есть время, так что пусть думает и считает, во что ему обойдётся вся эта ассоциация. Он тоже может ещё передумать. Если, конечно, вырвется из плена евромифов.

Сейчас в США и на Западе носятся, как угорелые, со сланцевым газом, которым якобы можно будет заменить российский газ. Экологическая катастрофа в этой связи будет гарантирована Украине, где под Полтавой и Харьковом, на лучших черноземах, уже стоят вышки западных добытчиков сланцевого газа, вследствие чего вода питьевая там отравляется. Делается это при помощи Запада, чтобы навредить России за счет бед Украины. Зачем сланцевый газ Украине? Ведь если она вступит в Таможенный союз, то цена на газ для неё резко упадет.

Запад мертвой хваткой вцепился сегодня в Молдову и Украину, тянет их в могилу. Чтобы не дать восстать на Востоке новому образованию по типу Российской империи или СССР, построенному на принципах равноправия и взаимовыгоды. За экономическими выгодами Запада проглядывают его политические интересы. США и Запад не хотят, чтобы на пути их экспансии снова встала мощная сила на Востоке.

Вся история Запада – это история захватов и грабежей. То же самое и США.. Это великан без головы. Голова его по-прежнему в Лондоне, на Сити, где орудуют банкиры – главные виновники всех бед, переживаемых сегодня человечеством.

Методы у них сегодня иные, чем вчера, но цели всё те же. За простые стеклянные бусы они покупают бесценные ресурсы. Бусы сегодня – это красивые слова о свободе, равенстве, правах человека, праве выбора и прочее.

На Майдане в Киеве сегодня безмозглые «революционеры» кричат, что у них украли мечту. Хорошо сказал по этому поводу российский Президент Владимир Путин: Мечта-то мечтой, она прекрасна, только многие до неё просто не дотянут, потому что условия, которые предлагает Запад, очень жесткие.

Вдумаемся, за что сегодня борется Майдан? За право украинцев своими руками уничтожить свою национальную экономику! С точки зрения здравого смысла – это полный абсурд, самоубийство, финальная черта безумия, в которое украинское общество ввергли западные политтехнологи…»

В заключительной части встречи Николай Стариков ответил на многочисленные вопросы молдавской общественности активно участвовал в завязавшейся дискуссии.

В частности, с интересными вопросами и комментариями по проблемам, обсуждаемым на встрече, выступили журналист Наталья Узун, башкан Гагаузии, лидер Партии Регионов Михаил Формузал, политик Юрий Рошка, политик Анатолий Прохницкий (Экологическая партия), директор управления Радио и ТВ Гагаузии Анна Харламенко, общественник Игорь Калдаре, директор фонда «Содружество» Борис Шаповалов и другие.

Обсудить