О переписи 2014 года, или почему наше государство не должно знать этничности своего населения

Национальное бюро статистики представило на рассмотрение общественности анкеты для переписи населения и жилищ в Республике Молдова, которая пройдет в период с 1 по 14 апреля 2014 года.

Материал

Комментарии 14

Войти
  • # крокозяблик
    Полагаю, что после перепеси всех пидриотов ждет сюрприз, выясниться что они живут среди румын
    • # Буздуган крокозяблик
      Полагай, а вдруг окажетесь что ты, Джо и гягя живете одной семьей, шведской… не забудьте при этом дополнить свои пристрастия словами-активен, пасивен или индиференто!
      Прошу прощения перед форумчанами!
      • # Viorel Badescu Буздуган
        Я лично Вас прощаю. Жаль что тема жопошников так Вас так волнует.
        • # Буздуган Viorel Badescu
          после перепеси всех пидриотов ждет сюрприз, выясниться что они живут среди румын
          Что тут добавить? Пидриоты и есть румыны! Может не так выразился? Возможно, простите, а к жопошникам и натуралам у меня отношение простое: кто каким местом рожден, туда и стремится! Честь Имею, ст. пр-к СА.
          • # Viorel Badescu Буздуган
            Простите но я не очень понял Вашего шахтёрского жаргона. Что значит " ст. пр-к СА."? Надеюсь это не Sturmabteilung?
  • # Colonel
    Интересно, кем себя запишут и на каком языке говрят патриоты всех лагерей.)
  • # sprinceana
    aveam desigur în minte un model deja existent: cel francez. În Franța, prin legea nr. 78-16 din 6 ianuarie 1978 (legătură aici: www.cnil.fr/documentation/textes-fondateurs/loi78-17/ ) se interzice colectarea informațiilor despre etnie, rasă și religie. Iată și justificarea oferită de statisticienii francezi:
    ” Les statistiques par catégories ethniques sont douteuses et dangereuses parce qu’elles stigmatisent les personnes et risquent de favoriser des comportements xénophobes ou racistes. Les statistiques par catégories ethniques sont nécessaires pour lutter contre les discriminations”
    (aici un articol care examinează pe larg avantajele și dezavantajele modelului: papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=1236362).
    Altfel, am zis-o și în text, statisticile privind starea socială, veniturile, ocupațiile (un fel de situația de clasă a țării) sunt mai mult decît necesare. Avem nevoie de ele pentru elaborarea politicilor sociale.
  • # consiliersp
    Статья понравилась, и по стилю, и по содержанию. Простенько — но глубоко, и по взрослому. В нашей ситуации, предложения крайне разумные. Двух крайних баранов нужно ограничить в использовании подобных аргументов, чтобы по мостику могли ходить люди, просто люди.
    AVE сайту ( коль перевели), и автору. Дискуссию надо раскручивать. Идеи чрезвычайно важнее, чем вопросы переписного листа.
    P.S.Виталий, судя по реакции в комментариях Вы молоды. Запоминайте хорошие и двигайтесь вперед… Не разменивайтесь — бисера не хватит…
    Спасибо.
  • М
    # Мирянин
    Вы анкеты опубликуйте.А всяких «спрынчанэ» дня через 2 после того как люди с ними ознакомятся. А так
    о чем дискуссия? Нет предмета разговора. Бла Бла Бла.
    • # sprinceana Мирянин
      Modelele de chestionar pot fi găsite aici.
      particip.gov.md/proiectview.php?l=ro&idd=1312

      În varianta română a textului (pe care o găsiți aici — platzforma.md/?p=776) am pus și legătura spre chestionare.
  • # wldmr
    Автор хорош!
    «Не стоит интерпретировать мои рассуждения как попытку обесценить результаты переписи вообще», хотя весь предыдущий текст посвящён именно этому.
    В этом предыдущем тексте мне непонятно, каким образом переписчик может заставить взрослого гражданина ответить как-то против своей воли и по воле переписчика. (Переписчики у вас с пистолетами, что ли ходят? и прямо на месте пристреливают чересчур упорных?)
    Потому что если вот это — «оказывали явное давление на респондентов, заставляя» — чепуха, то и весь остальной текст — чепуха.
    • # sprinceana wldmr
      Răspunsul la un chestionar poate fi influențat și altfel decît cu pistolul sau tancul. Mai ales că majoritatea au și sens ambiguu. Din acest motiv am propus eliminarea acestor categorii din chestionar.
      • # wldmr sprinceana
        Наверное, Вы знаете, что пишите. Заставляли, значит, заставляли. Но сомнительно, всё же для меня — как? Это, всё-таки, уголовное преступление, и если это было значимо часто — хоть один-то из десяти зашантажированных, но гласности это предал бы.
        Ладно, кого-то заставят высказаться не от души, кому-то заговорят зубы, чьи-то листы просто подделают, а потом ещё подмухлюют при подсчёте. Но не может речь идти о десятках процентов. И выводы делать всяко будет возможно.
        Отказываться от такого вопроса в опросном листе — не значит ли предвосхищать нежелательный результат?
  • # sprinceana
    Din presa vremii a rămas foarte puțin — eu am dat, în textul în română, o legătură spre o postare a lui Vlad Cubreacov, ce a mai păstrat declarațiile lui Kelly. În altă parte nu le-am putut găsi. Presiunile de care vorbesc aceste rapoarte sunt urmatoarele: respondentilor li se sugereaz asa se declare moldoveni ca traiesc in Moldova, ca vorbesc desigur moldoveneasca. Care e ponderea acestor incalcari? Nu am de unde sti ca nu au fost masurate chestiile astea. Ele oricum imi argumenteaza pozitia — etnia si limba sunt chestiuni de conflict intens. Intrebarile despre ele trebuie eliminate. Statul nu poate inca asigura neutralitatea sa si respectul egal pentru toate etniile din tara.