Камо грядеши, Молдова? Что ждет нас в 2014 году

Помнится, во времена советских пятилеток ЦК КПСС для каждого их года директивно устанавливал своё собственное название, отражающее основную суть главных задач, которые предстояло решать «строителям коммунизма».

Были тогда годы «определяющие», «переломные», «решающие» и, естественно, «завершающие». Были, к сожалению, и годы, названные в годы перестройки «застойными».

Вот и сегодня, решив последовать этой, в общем-то, очень неплохой и ещё многими из нас не забытой традиции, пытаясь подобрать какое-то наиболее точно подходящее название наступающему Новому 2014-му году, я пришёл к выводу, что вернее всего будет назвать его годом «переломным».

Уж больно многое должно измениться в этом году и в судьбе всей нашей страны - Республики Молдова, и, соответственно, в судьбе каждого из нас, её граждан. Причём, судя по всему, измениться очень круто, можно даже сказать, «переломно».

«Переломный» 2014-ый год

Хотя я и не претендую на право называться оракулом, могущим точно предвидеть будущее, всё же должен сказать, что в прошлом некоторые мои прогнозы находили своё подтверждение.

Например, комментируя отставку Евгения Шевчука в 2009 году с поста председателя Верховного Совета ПМР, вопреки мнению большинства экспертов о том, что эта отставка – путь к его политическому забвению, я высказал предположение, что, напротив, она откроет ему путь к победе на президентских выборах. Так оно всё и вышло – Евгений Шевчук уверенно победил на выборах и стал президентом ПМР.

Тогда же, в начале 2009 года, я неоднократно предупреждал, что авантюрная политика руководства ПКРМ неизбежно приведёт эту, правящую тогда, партию к утрате власти. И снова мой прогноз подтвердился – в июле 2009 года ПКРМ проиграла выборы и уже свыше 4 лет пребывает в глухой оппозиции.

Тем не менее, принимая во внимание всю сложность, противоречивость и непредсказуемость происходящих сегодня в политической и общественной жизни Республики Молдова событий, на которые оказывают влияние слишком много различных внутри - и внешнеполитических, экономических и социальных факторов, от каких-либо прогнозов на Новый 2014-ый год я на сей раз решил воздержаться.

Так что, в этом моём предновогоднем очерке речь пойдет только об основных, фундаментальных событиях нашей молдавской жизни и о том, как они, на мой взгляд, влияют сегодня и могут повлиять на дальнейшее развитие политической и экономической ситуации в Республике Молдова в Новом 2014-м году.

В 2014 году останутся «вечные проблемы»

Есть ряд проблем, которые преследуют нас все годы независимости. Они раскалывают общество, дестабилизируют ситуацию в стране.

В молдавском обществе нет взаимопонимания и согласия по следующим вопросам:

- по поводу геополитического выборы и вектора экономической и политической интеграции;

- по языковому вопросу, в том числе, по названию государственного языка и необходимости введение второго государственного языка;

- по отношению к историческому прошлому;

- по вопросам реинтеграции Молдовы, в частности, отношение к федерализации страны;

Все эти проблемы раскалывают общество. Еще одна линия раскола – поляризация общества по доходам, возрастающее имущественное расслоение.

Со всеми этими проблемами нам жить в 2014 году. И пока не видно ясных и понятных путей их решения.

Падение «железного занавеса»

Многие люди в нашей стране скептически оценивают сегодня обещание Евросоюза открыть вскоре безвизовый режим для граждан Республики Молдова.

Одни в это вообще не верят, так как считают, что за годы жизни в условиях независимой Молдовы ничего хорошего в нашей стране не происходило, а потому утратили веру в то, что это может когда-нибудь случиться.

Другие просто не хотят этого в силу электоральных и ряда иных причин, а потому убеждают себя и других в том, что это никогда не произойдет. Не произойдёт потому, что они этого не хотят. Например, недавно один из руководителей оппозиционной ПКРМ горячо убеждал всех нас в том, что парафирования Соглашений об ассоциации Республики Молдова с ЕС не будет, о чём ему якобы доподлинно известно. Он так сильно хотел, чтобы всё было именно так, что сам в это поверил.

Что касается меня, то я полагаю, что у Республики Молдова есть реальные шансы получить безвизовый режим с ЕС, что позволит молдавским гражданам стать «выездными» уже во второй половине 2014 года. Конечно, только тем из них, кто будет иметь биометрический паспорт, что вообще-то (если власти установят на него приемлемую цену) не слишком большая проблема.

Однако, как только это случится, Республика Молдова столкнется с новой проблемой, суть которой в том, что значительно усилится отток из страны трудоспособного населения, которое устремится в поисках работы и приличных заработков в страны ЕС. Учитывая, что у нас уже сегодня ощущается острая нехватка квалифицированной рабочей силы, можно с уверенностью предположить, что последствия этого процесса для Молдовы будут весьма тяжкими.

Несмотря на то, что обещанный безвизовый режим не даёт молдавским гражданам право на работу в странах Евросоюза, а срок пребывания на территории ЕС ограничен для них 90 днями, не следует слишком уповать на то, что это станет серьёзным препятствием на пути новой волны трудовой миграции из нашей страны на Запад. Вряд ли это ограничение остановит наших сограждан, которые раньше безо всяких виз умудрялись уезжать на работу в страны ЕС, нелегально пересекая границы, после чего на долгие годы «пропадали» из поля зрения властей страны пребывания.

Предотвратить массовую трудовую миграцию молдавских граждан может только создание достаточного количества рабочих мест у них дома, то есть в Республике Молдова, а также значительное повышение уровня оплаты их труда. Именно это должно стать одной из первоочередных задач молдавской власти в 2014-ом году.

Второй шаг Молдовы на пути в Европейский союз

Первый, по-настоящему осязаемый, шаг на пути евроинтеграции Республика Молдова сделала в ноябре 2013 года, парафировав Соглашения об ассоциации с ЕС на саммите «Восточного партнерства» в Вильнюсе.

Вторым шагом в этом направлении должно будет стать подписание этих Соглашений, которое, как планируется, произойдет где-то в сентябре-октябре 2014 года.

Впоследствии, безусловно, возможны и необходимы будут и другие шаги, в том числе и переход Республики Молдова в статус кандидата на приём в члены ЕС. Но возможность этого будет напрямую зависеть от успехов евроинтеграции и социально-экономического развития нашей страны.

По этой причине тема интеграции Республики Молдова в ЕС станет одной из ведущих в 2014 году. Практически весь год будет вестись дискуссия по этой проблеме. Причём дискуссия очень острая, так как одна часть молдавского общества, политическими лидерами которой являются находящиеся сегодня у власти партии, твёрдо уверена в том, что будущее нашей страны только на Западе, в составе ЕС, в то время как другая его часть, поддерживающая оппозиционные партии, выступает против этого выбора, видя будущее страны на Востоке, в составе Таможенного и Евразийского союза. Понятно, что у партий власти и партий оппозиции интеграционная тема носит ярко выраженный электоральный характер.

В весьма сложной ситуации оказалась сегодня оппозиционная парламентская ПКРМ, которая, с одной стороны, утверждает, что выступает за Таможенный союз, а с другой стороны, её председатель Владимир Воронин заявляет, что через Таможенный союз Республика Молдова… придёт в Европейский союз!?

То есть, получается, что пока ПКРМ находится в оппозиции, она пропагандирует идею евразийской интеграции, ратует за вступление Республики Молдова в Таможенный союз, но как только получит власть, то повернёт в сторону интеграции с ЕС.

Удивляет, однако, что ПКРМ при такой, слишком уж «колеблющейся», позиции по столь важной внешнеполитической проблеме всё ещё рассчитывает на помощь со стороны России, благодаря которой надеется снова прийти к власти. Удивляет потому, что вряд ли в Москве забыли, как председатель ПКРМ Владимир Воронин и его партийная команда «отблагодарили» Россию за оказанную им помощь и поддержку в прошлые годы.

Совершенно очевидно, что внешнеполитический выбор у Республики Молдова может быть только один. Возможности находиться одновременно в двух разных таможенных союзах для неё не существует, так как ни ЕС, ни ТС на это никогда не пойдут.

Сегодня Молдова официально выбрала европейский путь развития и идёт в этом направлении. Однако, сторонники европейской интеграции должны чётко понимать, что сам по себе этот выбор ничего в нашей стране не изменит. Изменения к лучшему могут наступить только в результате кропотливой повседневной работы. Пока же вместо этой практической работы мы видим слишком много высокопарных заявлений о «великой европейской мечте», не подтвержденных конкретными делами

Как сторонник вступления Республики Молдова в Таможенный, а в перспективе и в Евразийский экономический союз, я выступаю против того, чтобы считать «врагами» сторонников другого интеграционного пути врагами нашей страны.

В настоящее время нами, сторонниками интеграции Республики Молдова на Востоке, создан Евразийский клуб, чтобы пропагандировать идеи сближение Молдовы с Россией, с другими странами СНГ.

Но мы не намерены при этом вести борьбу с теми, кто поддерживает идею европейской интеграцией, так как убеждены, что какой бы выбор ни сделал молдавский народ, этот судьбоносный выбор должен быть совершенно свободным, принятым им по собственному убеждению, а не под чьим-то давлением и принуждением.

Если на предстоящих в 2014 году парламентских выборах победят сторонники европейской интеграции, мы будем вести с ними дискуссию, будем убеждать их в том, что нужно сохранять и развивать связи со странами СНГ, с Таможенным союзом.

Если Молдове нельзя будет вступить в ТС, нужно искать другие формы сотрудничества – партнёры, наблюдатели и т.д. Своими действиями мы будем способствовать налаживанию этих связей, сохраняя веру в то, что со временем Республика Молдова сможет сделать выбор в пользу Евразийского экономического союза.

Конечно, это произойдет только в том случае, если интеграционные процессы на Востоке будут идти успешно и начнут приносить реальную пользу народам стран Таможенного и Евразийского союза.

Эти аргументы будут, на мой взгляд, намного более убедительны, чем нынешние угрозы и запреты на продвижение молдавских товаров на восточный рынок.

Для всех нас, граждан Республики Молдова, очень важно, чтобы тот или иной интеграционный выбор не привёл к острым политическим и социальным конфликтам, к новому политическому, а тем более территориальному, расколу страны.

Борьба за власть

Как известно, в 2014-ом году в Молдове развернётся борьба между политическими партиями за право попасть в Парламент и сформировать правящее большинство.

Поэтому нет сомнений в том, что уже с 15 января 2014 года в стране фактически начнется избирательная кампания, в которую будут вовлечены практически все политические партии, а их сейчас свыше трёх десятков. Однако, реальная борьба за право попасть Парламент и получить представительство во власти будет вестись лишь десятком из них.

Существуют мнение, что реально пройти в Парламент по итогам предстоящих выборов смогут только три партии «первого эшелона» – ПКРМ, ЛДПМ, ДПМ.

Да, сегодня это выглядит именно так. Но ведь до дня выборов еще достаточно много времени, и поэтому очень многое в нынешнем электоральном раскладе может весьма сильно измениться.

Особенно если принять во внимание, что многие партии «второго эшелона», до недавнего времени не проявлявшие особой активности, сейчас проявляют всё большую решимость прорваться на первые позиции в политической жизни страны.

Правоцентристские партии в Республике Молдова

Лидер правого центра сегодня молодая, но весьма амбициозная Либерально-демократическая партия Молдовы (ЛДПМ) Влада Филата.

При удачном для неё развитии электоральной кампании ЛДПМ может поглотить значительную часть избирателей, которые голосовали на прошлых выборах за Либеральную партию (ЛП), а также часть избирателей ПКРМ, которые являются сторонниками европейского выбора Молдовы.

ЛДПМ является ведущим инициатором и организатором евроинтеграционных процессов в Молдове. Во многом её заслуга в том, что Молдове удалось парафировать Соглашения с ЕС в ноябре 2013 года в Вильнюсе, а также получить солидный шанс подписать эти документы во второй половине 2014 года.

К своим достижениям ЛДПМ, вероятно, сможет также отнести и получение молдавскими гражданами безвизового режима. Молдова сегодня очень близка к этому событию, и только злой рок может помешать окончательному падению «железного занавеса», препятствующего сегодня свободному посещению стран ЕС молдавскими гражданами.

Партия уже начала предметную работу со своими потенциальными избирателями. По словам её лидера Влада Филата, с первых дней 2014 года начнётся мощная пропагандистская кампания с целью доведения до всех граждан Республики Молдова информации о реальной пользе парафирования, а затем и подписания Соглашений об ассоциации с ЕС. В дальнейшем ЛДПМ намерена постоянно показывать гражданам станы на конкретных примерах эффективность взаимодействия Республики Молдова с ЕС.

Очевидно, что лидерам ЛДПМ для того, чтобы максимально поднять рейтинг своей партии накануне выборов, придется постараться решить ещё одну исключительно важную в электоральном плане проблему - убедить влиятельных «еврокомиссаров» в необходимости сделать официальное заявление при подписании Соглашений об ассоциации Республики Молдова с Евросоюзом о том, что Брюсселем нашей стране даны твёрдые гарантии на вступление в обозримом будущем в члены ЕС.

Это необходимо для того, чтобы нейтрализовать тех местных противников евроинтеграции, которые утверждают, что Молдове, дескать, суждено вечно пребывать в «предбаннике» Евросоюза, не имея ни малейших шансов на вступление в него.

Лидер ЛДПМ Влад Филат прочно «застолбил» за собой тему европейской интеграции и поэтому делает и будет делать все возможное для того, чтобы эта тема ассоциировалась, прежде всего, с ним лично и с руководимой им партией, поскольку речь идет о борьбе за голоса почти половины всех молдавских избирателей, поддерживающих интеграционный выбор в пользу ЕС. На этом политическом поле основным соперником ЛДПМ будет её нынешний партнер по правящей коалиции - ДПМ.

Конечно, если ЛДПМ хочет ещё больше увеличить численность своих депутатов в новом Парламенте, то к основной теме предстоящей избирательной кампании ей придется добавить и другие «ударные» темы, непосредственно связанные с актуальной проблематикой Молдовы. В первую очередь – социальные и экономические проблемы развития страны.

Левоцентристские партии в Республике Молдова

В секторе молдавского левого центра наибольшую активность проявляют сегодня несколько партий. Лидирует здесь Демократическая партия Молдов (ДПМ) Мариана Лупу.

Три другие партии этого сектора - Партия социалистов (ПСРМ) Игоря Додона, Партия регионов (ПРРМ) Михаила Формузала и партия «Возрождение» (ПВ) Вадима Мишина пока находятся в положении «запасных», которые горят жалованием попасть в основной состав.

Пока гарантированное прохождение на этих выборах в новый Парламент обеспечила себя только Демократическая партия Молдовы Мариана Лупу, за которую, как полагают её лидеры, проголосует часть сторонников европейской интеграции, так как демократы позиционируют себя активными сторонниками дальнейшего сближения Республики Молдова с ЕС.

ДПМ пока заметно уступает в этом вопросе местному лидеру европейского вектора - ЛДПМ, но у неё есть свой традиционный электорат, постоянно голосующий за эту партию, к тому же поддерживающий идею европейской интеграции. Его голосов, судя по данным последних социологических исследований, должно хватить ДПМ для того, чтобы снова стать парламентской партией.

И всё же, чтобы ДПМ смогла нарастить свой электоральный вес, по моему мнению, она продолжая наращивать тему европейской интеграции и выжимая из неё для себя максимальную выгоду в плане привлечения избирателей не свою сторону, ведущей темой своей электоральной кампании должна взять другую задачу, более тесно завязанную на наших внутренних проблемах.

Это может быть, например, тема молдавской идентичности и построения Молдавского независимого государства. Она близка ДПМ, по ней неоднократно высказывались её лидеры, но вот должного электорального развития она пока не получила.

Темами избирательной кампании ДПМ могут стать также различные социальные и экономические проблемы Молдовы, например, интересные и перспективные проекты развития экономики, социальной сферы.

В общем, для того, чтобы достойно выступить на выборах и получить шанс снова участвовать в формировании власти, Демпартии необходимо найти своё собственное «электоральное лицо», оригинальное и узнаваемое, так как пока какой-либо ярко выраженной самобытности это политическое формирование не имеет. Безусловно, ДПМ нужно очень серьёзно подумать также и о электоральной раскрутке имиджа своих лидеров, так как в общественном восприятии они весьма значительно отстают от популярности лидеров ПКРМ и ЛДПМ.

Относительно Партии социалистов Игоря Додона можно сказать, что она принадлежит к числу наиболее активных и креативных политических формирований «второго эшелона». Однако, для того, чтобы уверенно пройти в новый Парламент, этого пока слишком мало.

Вся сложность нынешней ситуации ПСРМ проистекает из того, что, приняв в своё время практическое участие в процессе формирования нынешней власти (в голосовании за кандидатуру Николая Тимофти на пост Президента РМ), она не сохранила впоследствии близких отношений с этой властью, принципиально отказалась от сотрудничества с ней, хотя такие возможности у неё имелись, став сегодня одной из наиболее радикальных оппозиционных партий.

Из категории провластных партий социалисты ушли, но, оказавшись в оппозиционной нише, не смогли отбить избирателей у Партии коммунистов, которые позиционируют себя как «единственная настоящая оппозиция» в Республике Молдова. Дело в том, что чрезмерная радикализация ПСРМ привела к тому, что она стала почти неотличимой от ПКРМ, во многом копируя и повторяя её. Но зачем, спрашивается, избирателям «копия» чего-то в лице ПСРМ, если у них есть более привычный для них «оригинал» - ПКРМ!?

Однако, поскольку до выборов ещё немало времени, ПСРМ может попытаться найти свою собственную электоральную нишу. В отличие от ПКРМ, которая выступает сегодня как «партия войны со всеми и против всех», Партия социалистов может позиционировать себя как «партия созидания и согласия».

Тем более, что кадровый потенциал в этом плане у нее есть. ПСРМ может предложить молдавскому обществу научно обоснованные созидательные идеи в области экономики и социальной сферы и объединить вокруг себя часть общества на этих позитивных идеях.

Выигрышным моментом для Партии социалистов может стать также идея евразийской интеграции. О Таможенном союзе и Евразийском векторе в Молдове сегодня говорят многие партии. Заговорили о них в последнее время и коммунисты. Ни никто из них пока не развивает и не разрабатывает эту идею в практической плоскости. А вот у ПСРМ есть серьёзные экономические наработки в этой области, есть интересные оригинальные идеи.

Партия регионов(ПРРМ) Михаила Формузала – молодое, но перспективное политическое формирование. Она пока пребывает во «втором эшелоне», но также - теоретически - имеет шансы на прохождение по итогам выборов в 2014 году в новый Парламент.

К несомненным плюсам Партии регионов следует отнести наличие у неё харизматичного лидера, опытного управленца и сильного политика Михаила Формузала, а также чётко сформулированных программных задач и принципов.

ПРРМ может стать ведущей политической силой страны, заручившись массовой и активной поддержкой национальных меньшинств Республики Молдова. Это гарантировало бы ей не только прохождение в Парламент, но и создание там сильной фракции. При удачном раскладе Партия регионов могла бы участвовать в формировании провластного большинства и получить места в Правительстве.

Партия «Возрождение» (ПВ) Вадима Мишина, если судить по последним заявлениям её руководства, также намерена серьёзно побороться за места в Парламента. У нее есть хорошая команда, есть достаточные ресурсы, она активна на информационном поле.

Но беда этой партии в том, что пока она почти неизвестна молдавскому электорату, ей остро не хватает прорывных идей, которые притягивали бы к ней интерес избирателей, будучи им близки и понятны.

Левые партии в Республике Молдова

Безусловный лидер всех левых сил в Республике Молдова сегодня – это Партия коммунистов Республики Молдова (ПКРМ) Владимира Воронина.

Оказавшись в оппозиции, эта партия, восемь лет монопольно находившаяся во власти, прочно заняла нишу радикальной оппозиции, сплачивая вокруг себя всех, кто недоволен нынешней коалиционной властью.

Воспользовавшись междоусобной борьбой внутри властной коалиции, ПКРМ сумела в марте-июне 2013 года нарастить свой электоральный рейтинг. Если бы выборы состоялись в сентябре 2013 года, у неё был бы реальный шанс на победу. Однако, руководство ПКРМ допустило две серьёзных тактических ошибки.

Во-первых, это попытка ПКРМ добиться новых (досрочных) парламентских выборов в результате переговоров с ЛДПМ и ДПМ. Провластные партии, однако, быстро поняли, что коммунисты их просто «разводят на мякине», и прекратили переговоры с ними.

Интриги ПКРМ, её неприкрытое желание вбить клин между ЛДПМ и ДПМ заставили руководителей этих правящих партий забыть взаимные обиды и пойти на компромиссы. Безусловно, этому способствовало также и деятельное вмешательство бдительно следящих за политической ситуацией в Молдове «еврокомиссаров».

Если бы руководство ПКРМ отказалось от методов «подковерной» политической борьбы, а развернуло в апреле – мае 2013 года, когда в правящем лагере не было единства и согласия, массовые акции протеста, вполне возможно, что коммунисты добились бы досрочных выборов. Но этот шанс был ими упущен.

Во-вторых, это крайне невразумительная для большей части молдавского общества возня ПКРМ с так называемой «кофейно-бархатной революцией». Мало того, что многие молдавские граждане так до сих пор и не поняли, что это за «кофе с бархатом» предлагали им коммунисты, так ещё и саму эту странную «революцию» ПКРМ в организационном плане бездарно провалила.

После широко анонсированного митинга сторонников ПКРМ 23 ноября 2013 года, который закончился «крестным ходом» вокруг здания Правительства, многим молдавским избирателям стало ясно, что Партия коммунистов - это партия революционной фразы, но не революционного действия. Как и прогнозировали многие эксперты, после провала объявленной руководством ПКРМ «революции» начался процесс распада партии.

Тем не менее, ПКРМ пока сохраняет «красную майку» лидера молдавской оппозиции, остаётся по-прежнему главной оппозиционной силой страны, способной серьёзно побороться за власть.

Судя по всему, главной темой своей избирательной кампании ПКРМ сделает идею вступления Республики Молдова в Таможенный союз. Эту тему активно поддерживает сегодня большинство членов и сторонников ПКРМ.

В то же время, она пока ещё не стала доминантой для лидера Партии коммунистов и ведущих членов его идеологической команды, которым намного удобнее и комфортнее было продвигать идею европейского выбора, что они и делали практически все годы нахождения ПКРМ у власти. Теперь же вдруг нужно срочно перестраиваться, что далеко не всем им по душе.

Другой, более естественной темой для ПКРМ станет тема сохранения и развития молдавской государственности. Судя по всему, руководство партии стремится застолбить за собой эту тему, чтобы пойти с ней на выборы. Однако в этом плане у неё могут быть серьёзные соперники.

В последнее время, например, активность в этом вопросе стала проявлять ДПМ. Ряд заявлений Мариана Лупу и Игоря Кормана показывают, что они не собираются отдавать эту тему, как весомый электоральный фактор, в единоличное пользование ПКРМ. Более того, они сами намерены продвигать эту идею, предлагая собственные проекты по развитию молдавской государственности, по защите молдавского языка, истории Молдовы.

Кроме ПКРМ и ДПМ активность в вопросе защиты молдавской идентичности и государственности стали проявлять в последнее время также Партия социалистов, Партия регионов, партия «Возрождение», Партия патриотов Республики Молдова и СДП.

Правые партии в Республике Молдова

На правом политическом фланге сегодня наиболее сильные позиции имеют ожесточенно конкурирующие между собой Либеральная партия (ДП) Михая Гимпу, Либерально-реформаторская партия (ЛРП) Иона Хадыркэ, Национально-либеральная партия (НЛП) Виталии Павличенко.

На первый взгляд, это вроде бы разные политические формирования, однако, на самом деле это абсолютно идентичные по своей унионистской идеологии, целям и задачам правые партии, все различия между которыми лишь в их названиях и именах их лидеров. Вся суть программ этих партий – унионизм.

Справедливости ради, надо отметить, что в недавно возникшей, как шутят некоторые эксперты, «из ребра Михая Гимпу», то есть из отколовшейся от его Либеральной партии группы либералов-реформаторов, ЛРП есть «проевропейское крыло.

Вполне естественно было бы ожидать, что оно объединится с ЛДПМ, а убеждённые сторонники унионизма вернутся в лоно Либеральной партии или объединятся с Национально-либеральной партией. Но пока явного желания и готовности к этому со стороны членов данного «проевропейского крыла» не было проявлено.

На эти три правые партии приходится сегодня примерно 10% молдавских избирателей, за голоса которых им предстоит вести между собой борьбу. Лучшие шансы пока сохраняются у Либеральной партии. Правда, реализуются они только в том случае, если лидером партии станет Дорин Киртоакэ.

Проблема, которая может серьёзно помешать либералам во главе с Дорином Киртоакэ успешно выступить на предстоящих выборах, заключается в том, что в Кишиневской примэрии, которой он руководит, процветает (как полагают многие кишиневские граждане, явно не без его участия) тотальная коррупция.

По некоторым сведениям, Дорина Киртоакэ патронирует сам Президент Румынии Траян Бэсеску, что удерживает власти Республики Молдова от активных действий по наведению порядка в столичном муниципии. Так, кстати, было при власти коммунистов, так всё остаётся и при нынешней коалиционной власти. В молдавской Прокуратуре и в Центре по борьбе с коррупцией накопилось множество материалов, но пока нет команды «сверху» копать глубоко и широко

Такая, совершенно ненормальная в правовом демократическом государстве, ситуация не только помогает унионистам сохранять шансы на прохождение в Парламент, но и серьёзно бьет по авторитету власти, так как коррупционные скандалы в Кишиневе продолжаются и множатся, причём пачкают авторитет не только Дорина Киртокэ, но и действующей власти.

Так что же всех нас ждет в 2014 году?

Ответ у меня на этот вопрос только один – политическая борьба, апофеозом которой станут парламентские выборы, от результатов которых будет зависеть выбор интеграционного пути развития Республики Молдова на ближайшие 4 года.

Да, наступающий 2014-ый год, действительно, будет «переломным» и во многом определит геополитический выбор и дальнейшую судьбу Республики Молдова.

Хотелось бы, однако, надеяться, что и власть, и оппозиция будут в течении этого года действовать только во имя блага страны и народа, а потому не «наломают дров», то есть не совершат ничего, что могло бы остановить и повернуть вспять обозначившиеся на исходе уходящего 2013-года позитивные тенденции.

Обсудить