Оставшиеся в прошлом

Ранее я уже в нескольких заметках упоминал, что события, происходящие сегодня в Украине, стали индикатором, выявившем скрытые стороны многих людей. Мы увидели людей, которых знаем много лет, с новой стороны.

Материал

Комментарии 75

Войти
  • # толераст
    человек абсолютно прав
    • p
      # petrmld толераст
      Это как понимать — истина в последней инстанции? Те ОП, о которых пытается вещать автор статьи, выстроили нашу страну и была она не на последних ролях в стране, которой сейчас нет. Можно ли считать Молдову независимой и успешной страной, если она за последние два десятилетия так и не может добраться даже до половины тех показателей в экономике и социальной жизни, которые республика имела в 1990 году. А автор должен бы быть благодарным не только своему отцу, который родился, жил, учился, работал и родил его самого в условиях созданных этими ОП. Так что не надо восхищаться ни автором, ни его бумагомарательством и неуважением к людям, которым бы он должен быть благодарен.
  • # Fact
    Митинг в Москве за Украину против путина, флаги Украины и песни украинские прямая трансляция
    www.konan-vesti.blogspot.ru/2014/03/150414.html
  • # Votruba
    Спасибо Андрей! Признаюсь, были сомнения в Вашей искренности. Сейчас нет.
  • A
    # Argus
    А про румынские паспорта автор ничего не хрчет сказать?
    А как назвать тех кто настаивает на анексии Молдовы Румынией?
    Оставшиеся в будущем?
    Олигархат в России это еще не вся Россия.
    Они придут и их смоет время.
    А Россия останется.
    Напомнб Вам слова Киссенджера: «Оставть все эти глупости. Причем тут коммунизм или советская власть? Мы всегда боролись именно с Россией, а и идеология это всего лишь прикрытие»
  • # Маша
    Да какой там «человек, рвущий шаблоны»? )
    «Детский сад» какой-то…
  • D
    # Drovosekk
    Совок умер. Старикам, у которых там прошла молодость, нечего больше отстаивать вот и всё. А молодые совки, это по больше части озлобленные несовершеннолетние девочки и мальчики с юношеским максимализмом. Никакой угрозы эти две категории людей не представляют.

    Грязная совковая идеология больше никогда не вернется в Россию. Ни один подонок бланк, бронштейн или хрущев больше не оттяпает русский город в «национальную республику». Ни одна большевистская скотина больше не взорвет ни один храм. Ни одно животное больше не придет к человеку в дом и не скажет «отдавай все что у тебя есть, частная собственность отныне запрещена».

    Поэтому уважаемый автор, не живите в мире иллюзий.
    • A
      # Argus Drovosekk
      Ни одно животное больше не придет к человеку в дом и не скажет «отдавай все что у тебя есть, частная собственность отныне запрещена».

      А на Украине именно это и происходит безо всякого коммунизма и совка.
      • D
        # Drovosekk Argus
        Ответьте сами себе на вопрос «чье порождение Украина?» и все станет ясно
  • G
    # Galina
    Лучше быть ОП, чем работать на ОПГ( он же КПП, он же АЕИ)
  • # Начикетас
    Всё правильно в пределах односторонней концепции.
    Видимо, ОП существуют только в приведённой цепочке СССР-олигархическая Россия, Путин.
    Все, кто придерживается сугубо критической позиции по отношению к этой цепочке, априори прогрессивные и идеологически единственно правильные патриоты.
    И эти «правильные и прогрессивные » патриоты могут, вопреки здравому смыслу, держаться за свои шаблоны (ЕС-западные идеалы-потенцильный унионизм) и беспрепятственно и не менее грубо воевать против их разрыва. Потому что их партриотизм, их восприятие типа государственности Молдовы — единственно верное.
    Я правильно понимаю?

    Действительно нынешний напряжённый период сепарировал людей, заставив определиться.
    И старые мотивы на новый лад — чемодан-вокзал Россия. Да, ещё бдительные спецслужбы появились. Ввиду новой угрозы единственно верной государственности.
    Надеюсь, это одностороннее лихорадочное воспаление в обозримом будущем пройдёт. Иначе в Молдове и выборы будут не нужны.
  • G
    # Galina
    Поскольку у молодого и устремленного в будущее эксперта по политтехнологиям А. Андриевского явная нехватка знаний по истории, рекомендую почитать сенсационную книгу популярного историка, доктора наук А.М.Буровского «Золотой век СССР.Да здравствует „застой“! Книга опроваергает один из мифов 20 века.Она открытый вызов либеральному официозу.Вопреки антисоветской
    • p
      # petrmld Galina
      Сейчас много развелось «экспертов». Для них собственное «самомнение» есть истина в последней инстанции. Борзописец автор! Как говорили раньше… не читатель… пИсатель…
  • G
    # Galina
    Вопреки антисоветской пропаганде, оболгавшей и ославившей «Эпоху Застоя», автор доказывает, что годы правления Л.И. Брежнева были «Золотым веком СССР» Именно в эти годы построена треть всего жилого фонда России Именно при Брежневе впервые удалось досыта накормить, одеть, вылечить, дать образование не кучке избранных, а всему народу.Именно в Брежневскую эпоху мы начали освоение космоса, стали лидерами НТР, серьезно потеснили США во всем мире… И это застой?! Побойтесь бога! Это величайшая, счастливейшая, самая созидательная и успешная эпоха в нашей истории.Учитесь у ОП!
  • # Semen
    Пока без комментарий на «выперлы» Андриевского.
    Просто смотрите…
    www.youtube.com/watch?v=iej-kuaN1Mg
  • G
    # Galina
    Маразм -быть необразованным и наглым.
    • p
      # petrmld Galina
      Согласен с автором комментария.
  • Д
    # Джейсон
    Глупейшее занятие подгонять людей под шаблоны. Тем более когда имеешь на руках всего два. Лично я против не евроинтеграции, я против двойных стандартов в политике европы и америки. мне не нравится когда на словах одно а на деле совсем другое. мне не нравится что наш президент — одно название, мне не нравятся воры во власти. но это не значит что я голосую за коммунистов или возврат ссср. путин может и имперский, но россия при нем реально во внешней политике стала сильнее, хотя внутренняя политика явно не его конек.

    P.S. Что то я не слышу воплей европиндосни о найденных и заблокированных миллиардов путина в западных банках.
  • r
    # raduga
    Давно я так не смеялась, помимо молочных рек и кисельных берегов, г-ну Андриескому обещали еще и гурий, судя по его бешеной активности на просторах интернета. С коми уже справился, принялся учить патриотизму. Почем нынче у нас патриотизм, г-н Андриевский-сын ?!?
  • # Начикетас
    Люстрации в СБУ, нарождающиеся связи СБУ с Правым сектором, провокации в Крыму.
    www.youtube.com/watch?v=5UIX7RX6qRw
    У кого эта информация вызовет болезненный «разрыв шаблона»?
  • # libra
    Ну вот — нас обозвали ОП. Как пагубно влияет на молодую, неокрепшую Андрюшину душу общение с гринами и крокозяблами. Ещё немного, и он будет называть нас сссранцами. Как говорится — с кем поведешься, от того и наберешься.
  • A
    # Argus
    pbs.twimg.com/media/BCm3u6PCQAA1Qej.jpg:large/
  • # Истомин
    Уважаемый Андрей,
    У ОСТАВШИХСЯ в ПРОШЛОМ (ОП) есть такие же братья по разуму я бы их назвал
    НЕЖИВУЩИЕ В НАСТОЯЩЕМ (НН)
    Люди пострадавшие от пропаганды.
    Люди не умеющие выразить свои словами свои предпочтения…
    Как Шура Балаганов на могиле у Паниковского…

    Тот же набор стеротипов и клише только с обратным знаком.
    Это жетртвы информационной войны многие из них продожают бесноваться

    Всем рекомендую материал ниже об этой группе НН

    Лечим от евромайданизма: практические советы психолога
    24.01.14, 11:24
    blog.i.ua/user/6264606/1343465/
    Читая ленту Фейсбука, создается полное ощущение массового помешательства. Милая домохозяйка советует как сделать лазер, чтобы выжигать глаза мальчишкам – срочникам. Бывший кандидат в депутаты от Радикальной партии Андрей Лозовой призывает избивать жен и детей милиционеров. Киевский социолог с прекрасным русским именем Ксения и дворянской фамилией Гончарова призывает к вооруженному нападению на президентский кортеж. Творческие личности, которые не смогут защитить себя от малолетнего гопника с одним поставленным ударом, дружно клянут милицию, которая именно им и нужна в первую очередь.

    Многие из вас заметили, как некоторые ваши знакомые резко изменились: их глаза стали оловянными, они стали говорить абстрактными лозунгами. Они начали повторять чужие слова и передавать чужие мысли. При этом любое несогласие вызывает у них, как минимум раздражение и как максимум, агрессию…
    • Вы отрываетесь от реальности, при чем тут Майдан? СССР нет, Украина другое государство, мы живем в Молдове.
      • S
        # Sergey A. Андриевский
        Да живем! Хотя по подборке тем АВА что то этого не видно. Идут бесконечные темы о кровавых успехах бандеровцев Украины(это герои революционеры)., России президент и ежи с ними(естественно только негативное), но об реальных успехах Молдовы, её беспредельных олигархах, судьях, прокурорах, чиновниках тем практически нет. Вы правы мы живем в Молдове, поэтому естесственно было бы 90% тем посвящать Молдове. Призывая вести участников толерантно вы закрываете глаза на бесконечные провокационные посты ваших про румынских тролей. У вас анти российский сайт? Если так, то и озвучите это. Только не надо прикрываться отпиской «нам интересны любые мнения». А какое значение эти мнения имеют для российско-украинского кризиса кроме срача на вашем сайте и разжигания межнациональной розни?
  • # Истомин
    Стараюсь не отрываться:

    СССР нет — есть историческая память и ее носители

    Есть одинаковые психологические и словесные реакции, основанные на пропагандистских шаблонах. С формальной точки зрения они идентичны вне зависимости от того какую идеологию исповедует человек
  • # A. Андриевский
    Хочу сказать, что с сегодняшнего дня модерация ужесточается, мы слишком долго были сверхлояльны к обнаглевшим троллям. На других площадках, даже намекнуть что-то против администрации сайта нельзя. А мы довели ситуацию до того, что здесь сидят толпы наглецов, которые позволяют себе оскорблять нашу страну, авторов текстов, простых людей, участников дискуссий. Все, теперь этого не будет. Одно кривое слово — вечный бан! Хватит, мы пытались навести порядок уговорами, предупреждениями, но видно вы не воспринимаете слова не подтвержденные репрессиями, теперь возрадуйтесь, железная рука в лучших традиция СССР наведет здесь порядок.
  • # Просвещенный
    Молдова не страна, молдовани не нация не будим строить илюзий быть рабами европы не наша судьба.Мы создать новую государственную структуру и станем приемниками союза далее нас ждет гегемония в мире и мы начнем колонизацию других миров.
  • # Semen
    Домнулу Андриевскому: по большому счёту, Вы сетуете на, что стадо баранов, коим Вы желаете видеть «электорат», не «блеет в унисон» гимны, предписанные «владельцами стада» под «флагами местного бараньего загона». Дескать, «что же вы это, бараны, хозяин сказал — в плов, значит — в плов. А ну-ка с песнями, с флагами без пререканий и ежедневно!!!» Демократия, блин…
    По Вашему очередному «выперлу», такое явление, как немецкие антифашисты во время гимплеровской Германии с их отказом в «патриотическом экстазе» блеять гимплеровские гимны и «пускать патриотическую слезу и умиленно шморкаться» в гимплеровские флаги — «просто тупое предательство и сдача страны врагу»?.. Я написал «гимплеровские»? Пардон, оговорка «по Фрейду»… ну, Вы поняли…
    Ну так это Ваши «хотелки», не более того.
    По большому счёту, «бараньи загоны», которые предписаны «плебсу», этот плебс не устраивает. И в перспективе устраивать не будут. Хотите Вы лично этого, либо нет.
    И так называемые «независимые государства» — не их государства. По многим причинам. Но прежде всего, потому что эти «государства» независимы только от мнений этого «плебса» и очень даже зависимы от действительно враждебных этому «плебсу» государств, замечу, англо-саксонских, и потому, что этот плебс был загнан в эти загоны где силой, где обманом, а где и предательством. Потому то и референдум в Крыму, а не потому, что якобы, «Путин под дулом автоматов» заставляет. Как раз наоборот — как бы Киев не гнобил и не заставлял «блеять» хохлопесню, они искренне, не под нажимом, все 23 года считают, что «хохлопесня» — не их песня, «хохлофлаг» — не их флаг. И не стоит петь «мантры» за «предателей». Крымчане — не предатели, а оккупированные и загнанные в «хохлозагон». Как, впрочем, и приднестровцы в «румынозагон».
    Теперь Вашем «ноу-хау», термине «ОП».
    Прошлое есть в каждом из нас, в нём корни наши и оно, по большому счёту, определяет наше будущее. Неплохая фраза, не помню чья и не дословно: «кто отказывается от своего прошлого, лишён будущего». От себя добавлю: кто в минувшем видит исключительно «чёрное прошлое», не узрит своего «светлого будущего», а не узрит так и не достигнет. А посему, смею Вас заверить — те, кто «загнаны Вашим умом и сообразительностью», птица Говорун Вы наш, в стан «ОП» есть не тупой блеющий ежедневно гимны овце-плебс, коим желаете его видеть, прекрасно помнят прошлое, и через его опыт, слава богу, способны проанализировать настоящее, дабы не позволить отобрать если не у себя, так у своих детей светлое будущее…
    • # A. Андриевский Semen
      Хохлозагон, хохлофлаг, хохлозона?! А вы чистый ариец?
      • K
        # Kovalsky A. Андриевский
        96 градусов. Чище только спартак с Гайдуком.
    • # Fact Semen
      Совки семены, да вы не помните прошлое вы в нем живете, вы поуши в дерьме путинской пропаганды. Почему он закрывает любые свободные СМИ, потому что сила в правде и против нее он может только заткнуть рот настоящим журналистам, только так вы останетесь в прошлом его рабами. Железный занавес в твоей башке уже навечно и только могила его снимет. Запомните совки если вам не за 60 вы увидете конец путинского маразма. Не может существовать долго дикарь разбойник грабящий соседей на лазах у всего мира. Память дается человеку чтобы делать выводы и не допускать повторения ошибок, вернутся в прошлое вы можете только одним способом из праха появились, прахом и станете. Колесо истории не остановить, цивилизация побеждает мракобесие, правда побеждает ложь это законы природы, иначе мы бы жили при инквизиции.
  • s
    # suruceab
    Мы все соучастники маразма и деградации homo sapience.
    Вместо того, что бы учиться на ошибках других Народов, мы стремимся проделать те же ошибки у себя. Нужны их грабли?
    «Пумпончик боб» как и ему положено, профессорским тоном рассказал нам в виде лекции что все в Украине хорошо, т.к. такое решение принято в «обкоме». Хорошо кидать в полицейских камни, бить стекла в банках, магазинах, кафе, синагогах, православных церквях потому что так хочется «онижедети». Он же (почти Оноже) думает, что власть легитимной становится только в революционном запале майданутых и обкуренных людей. Есть неопровержимые доказательства использования боевых наркотиков для поддержания энергосостояния «онижедети», чтобы прыгали круглые сутки и обезумевшие жгли людей в милицейской форме, а кто не прыгает, тот маскаль, которых надо «на ножи».
    Власть меняется либо демократическим путем (в демократических странах), взвешено, мирно, без эмоций, либо вооруженным (со стрельбой и убийством людей) в странах до демократической формации. Украина была демократической до майдана. После — она скатилось вниз. Демократией там и не пахнет. Это революция или инволюция, деградация общества или успех в преобразованиях общества? Кто это все устроил? Кому выгодна такая Украина, в ходе международных соревнований? Что -то об этом «он… же» умалчивает. А зря. Может понял бы и сам, что мелит…
    «Оставшиеся в прошлом» — крикливое и броское название, мол я, автор, уже трансформировался в новое западное будущее, а многие остались глубоко в жжжж… И так, небрежно, могу пнуть всех остальных, кого считаю оставшихся там, в прошлом. И не ведомо автору, что не бывает будущего без прошлого. Мы все имеем свой «рюкзак камней» и несем его по жизни. И это наше единственное богатство! И лучше его нести, чем потерять или по глупости — выбросить (что делает автор). Нет прошлого — не мечтай о будущем. Не плюй в прошлое, а цени его, т.к. оно — прошлое, твой жизненный бесценный багаж. Не думал, что придется вам, г-н Андриевский, разжевывать эти истины веков.
    Вывод: статься глупая (извините за прямоту), цели видимо у нее есть, но они отрицательны…
    • # neo suruceab
      «Есть неопровержимые доказательства использования боевых наркотиков для поддержания энергосостояния «онижедети», чтобы прыгали круглые сутки и обезумевшие жгли людей в милицейской форме, а кто не прыгает, тот маскаль, которых надо «на ножи». „
      Доказательства в студию…
      “Власть меняется либо демократическим путем (в демократических странах), взвешено, мирно, без эмоций, либо вооруженным (со стрельбой и убийством людей) в странах до демократической формации. Украина была демократической до майдана»
      И РФ тут конечно светоч демократии. Два пацана просто меняются местами… Демократично, без пальбы…
      «Украина была демократической до майдана.… Демократией там и не пахнет»
      Ну да, весьма демократичной. Особливо когда демократично грабили страну. И совсем не демократично это когда воров скинули с трона. Надо бы как в РФ демократично предоставить пожизненное право на грабеж.
      «Кому выгодна такая Украина, в ходе международных соревнований? „
      А кому была выгодна Украина с паханом уголовником во главе? Причем этого пахана демократично продавила во власть(правда немного пришлось смахлевать) самая демократичная страна в мире -РФ. Парню дали мандат на грабеж. И эта самая демократичная страна в мире настолько обиделась что своего пахана отодрали от трона что демократично оттяпывает кусок чужой территории посредством супердемократичного референдума под охраной 30 000 “зеленых» гоблиноф с оружием.
  • # Терапевт
    Андрей, спасибо за статью. Вовремя. Вы, кстати, случайно не смотрели минисериал «Назад в СССР»?
  • s
    # suruceab
    Все, могз устал от бреда… ухожу, не хочу читать лекции детям, не достигшим 20 -летия… Я такой, я понял, я… я… я…
    Детский лепет «бобиковых» утомил. Бесполезное времяпровождение…
  • # Graf
    г.Андриевский! "… в течение недели пишется не через букву И, а через букву Е. Призыв к сдаче паспортов войдет в аналы СМИ.Железной рукой в лучших традициях СССР наведете порядок??? К чему бы это?
  • # Начикетас
    Посмотрите, у кого есть время (2 часа идёт передача).
    Воскресный вечер с В. Соловьёвым:
    www.youtube.com/watch?v=SRDssSkxQCQ
    «Букет» хорошо образованных, знающих людей. Отдохните умами те, кто истомился от «сражений» на этой удручающей теме :-)
  • # jora
    хорошая статья, думал многим тезисы статьи покажутся очевидными.А нет разнесли в пух и прах.Да-а, если на форуме столько агрессии, соскоков с темы и желчи то видимо мало адекватности осталось в нашей стране.В верхних эшелонах власти эгоизм и алчность в квадрате, а народ агрессивен и легко ведется на провокации- в этих условиях шансы построить нормальное государство малы.
    Люди молитесь за страну, на другое чудо надеятся не приходится.
    • # libra jora
      Тезисы здесь вообще не при чем. Здесь главное — действия администратора. Комментаторы выражают протест на удаление с сайта нашего товарища Дихлофоса, а удалили его за справделивую критику действующей власти.
  • S
    # SVETA
    Что- бы забыть хорошее прошлое, необходимо жить в отличном настоящем.

    Аналитег, оставьте советы типа- И попутно можете отказаться от молдавского паспорта.(с при себе.
    В ваших никчемных советах мы не нуждаемся.

    И наведите порядок на форуме. Надоели оскорбления титульных. Хотя ясно кто вам платит и присутствие здесь политического трупа и предателя Додона об этом говорит. Хамов вы не блокируете.
  • Г
    # ГЕЛИОС
    «Оставайтесь в 90-х, а мы идем дальше» — эта позиция абсолютно не нова, и была выработана в тех самых девяностых, что вот, рубикон, перешли, и возврата нет. И эту мысль на протяжении двадцати лет вбивают в сознание граждан. Кто в РМ чаще других повторяет эту мантру про вчерашнее? ну, на первом месте Лучинский, и ему подобные — то есть люди, чьё состояние образовано вследствие благоуворования ценностей, накопленных Советским Союзом. Конечно, возврат к прошлому — хотя бы к каким-то его фрагментам, например — увеличение общего количества справедливости — может привести к утрате всех благ. Им это не нужно и даже страшно. Ведь это не так сложно — провести полную ревизию всего, что отошло по договору о разделе СССР к РМ и отследить — кому когда как за какие суммы и т.д. всё это отошло. Соответственно, с возвратом стране и народу. Ну, а вслед за расхитителями страны потянулись их верные трубадуры, которые тоже — кричат на перекрестках о том, что всё в прошлом. Нет, господа, не в прошлом. Пока живы все, кто помнил — как минусы, так и плюсы СССР, этот спасительный для вас миф не пройдет. всех не обманешь.
    • # neo ГЕЛИОС
      гелиос, я вполне могу понять ваши возмущения, однако не могу согласиться с вашей точкой зрения. Ваше понятие о справедливости глубоко ложно. Ну не бывает так чтобы все люди были одинаковы и потому имели одинаковые блага. Лентяй и работяга не могут иметь то же кол-во благ. В СССР социальную справедливость заменили на уравниловку. И это развалило СССР. Справедливость это когда тот кто работает лучше и больше тот живет богаче и лучше. Но ведь это в СССР было неприемлемо в обществе. Считалось что если кто живет лучше тебя значит вор или хапуга. Даже возможности такой чтобы кто -то ЧЕСТНО стал богатым в советском менталитете не проглядывалось. Это настолько въелось, что когда система рухнула люди стали становиться богатыми ТОЛЬКО за счет грабежа. Потому что все знали что это единственный путь к богатству. Мысль заработать честно свое богатство просто не возникала.
      Проблема в том что тогда все тащили чего-то из всеобщего богатства. И все недовольство не самим фактом грабежа а НЕСПРАВЕДЛИВЫМ распределением награбленного. Грабили все у кого была хоть какая-то возможность. И многие кусают локти не потому что был грабеж а тем что «вовремя не подсуетился».
  • Г
    # ГЕЛИОС
    Кстати — обращаю внимание, что это не один процесс — пропаганда ненужности прошлого. параллельно с ним идет второй, и они весьма взаимосвязаны — рост цен, увеличение доходов власть и средства производства имущих. Рост поборов с населения. Картельные сговоры — во всех сферах… И вы называете это всё «будущим»? Посчитайте, во сколько раз сократились объемы производства в РМ в 2014 по сравнению с 1989? Ответьте на простой вопрос — сколько квартир было выделено государством (безвозмездно, естественно, как в СССР) рабочим и служащим? Сколько построено новых садиков, школ, разбито скверов, парков, лесов, детских домов отдыха — летних лагерей — бесплатных, разумеется, ведь у народа нет денег благодаря старанию олигархической власти… в общем, всё это пустозвонство — про «неудавшееся прошлое и счастливое настоящее», и фактами не подкреплено.
    • # Fact ГЕЛИОС
      Так расскажи нам почему ссср твой развалился и оставил после себя руины и искалеченных морально людей вроде тебя, которые не понимают что теперь все платим по счетам за бесплатное все, за дурость и одобрямс коммунистического маразма.В то время как мы строили военные заводы вооружались до зубов и укрепляли железный занавес отгородившись от всего мира цивилизованные страны строили экономику для людей, производили быстрее качественнее конкурируя на свободном рынке. Вы совки погуляли в совдеповской столовке и пропили там свою страну, между прочим самую богатую природными ресурсами страну мира. Вы помните что было?, немецкие пенсионеры имеют 2тыс Евро пенсию сегодня и счета в банках, ездят по всему миру, а вы помните как пенсия 100 рублей была и водка по 3. До чего вас изуродовали, вы выглядите деревянными счетами, рядом с современным компом. Все мечтаете о той системе которая и сделала вас такими отсталыми в железной клетке совкового маразма. Не могут жить домашние животные на воле, поэтому и проситесь обратно в клетку, где баланда обеспеченная если выполняете правильно команды дрессировщика, вы не можете, но дайте шанс хоть своим детям жить свободно и стать людьми.
      • # Доллар и Евро Fact
        вас не изуродовали. вы за копейки приватизировали то, что было создано всей страной при СССР и сейчас учите нас жить. Вот к примеру какой то человек (хитрый еврей) приватизировал за 200 долларов заводы Счётмаш и Сигнал, где сейчас магазин Элат. он ещё много зданий приватизировал и сейчас живёт в доме новом рядом со зданием суда около магазина Ботаника. Ему конечно хорошо и он с ужасом вспоминает об СССР. ты из таких же. сытый голодному не товарищ. когда уже народ поймёт что вопросы о языке и принадлежности к коренному населению надуманы с целью отвлечь от разграбления и геноцида всего народа Молдовы, независимо от национальности и языка.
        • # Fact Доллар и Евро
          Кто это сделал? марсиане? нет это сделал советский человек, это сделал мелкий несун, который таскал все с колхозного поля или с заводского цеха, это сделал парийный работник воровавший в тихаря а добравшись до власти стал грабить по крупному, это сделали генералы советские менты -посмотрите на коммуниста воронина, кто был Лучинский -воспитаный советским строем коммунист партработник и так до последнего колхозника который растаскивал шифер с заброшеной колхозной фермы. Почему швед, англичанин, немец или француз никогда не будет грабить чужое, потому что система привила инстинкты чужое брать нельзя. А вас воспитали человека раба, без собственности без чести, без инициативы без уважения к чужому труду и с повадками грабителя соседей.
    • # neo ГЕЛИОС
      «Ответьте на простой вопрос — сколько квартир было выделено государством (безвозмездно, естественно, как в СССР) рабочим и служащим? „
      Тут следовало бы отвечать на другой вопрос: откуда государство брало финансы чтобы построить совсем не безвозмездно само жилье? Естественно с доходов граждан. Причем со всех. И получалось совершенно несправедливая херня, когда одним выделялось жилье почти сразу а другие по 20-30 лет ютились в коммуналках или на съемном жилье и так и не дождались “халявы». Это был форменный государственный МММ.
      И запомните гелиос одну вещь: бесплатного ничего не бывает. За все надо платить.
  • S
    # SVETA
    9 марта в Одессе прошел десятитысячный митинг, участники которого горячо поддержали инициативу областного отделения Прогрессивной социалистической партии Украины (ПСПУ) Натальи Витренко. Одесский обком выступил с предложением денонсировать Беловежские соглашения о прекращении существования Союза Советских Социалистических Республик и о создании Содружества Независимых Государств, подписанные 8 декабря 1991 г. главами РСФСР, Республики Беларусь и Украины. Денонсацию предлагают провести 17 марта в честь 23-летней годовщины Всесоюзного референдума о сохранении СССР. Украинские социалисты считают, что результаты референдума 1991 г. никто не отменял, и президенты стран должны выполнить волю народов.

    Беловежские соглашения были подписаны без согласования с народами наших стран. Не было референдумов, не было решений Верховных советов наших стран, которые бы сказали: «Мы не хотим быть в Союзе». Наоборот, 17 марта 1991 г. прошел всесоюзный референдум, и он подтвердил, что народы наших стран хотят, чтобы был сохранен Союз. Для Украины на этом референдуме был еще второй вопрос: «Хотим ли мы, чтобы Украина вошла в обновленный союз на основе декларации о государственном суверенитете?». Декларация, принятая 16 июля 1990 г., была легитимным документом, за который голосовал Верховный совет Украины. И эта декларация получила на референдуме 17 марта поддержку народа. То есть наш народ, как и народ России и Белоруссии, высказался на всесоюзном референдуме за сохранение Союза, пусть и обновленного.
  • h
    # hannelore treu
    Господин Андрей Андриевский!
    Я полагала, что если у Вас хватило смелости написать и опубликовать свой опус, то у Вас хватит и смелости выслушать мнение своих оппонентов по поводу Ваших сомнительных констатаций и выводов. Но, увы, Вы оказались на это неспособны. К большому моему сожалению. Это Вас не красит в глазах старинных посетителей и почитателей данного сайта, которому Вы, поверьте, оказали «медвежью услугу». Вы еще слишком молоды для того, чтобы считать своё собственное мнение истиной, не подлежащей сомнению. Это Ваша большая ошибка. Девизом и концепцией данного сайта был поиск ответа на самые важные вопросы нашей жизни, предполагающий свободную и честную дискуссию… Поэтому удаление Вами с сайте неудобных Вам лично комментариев рискует окончательно разрушить этот девиз и эту концепцию.
    И вот что ещё. Когда Вы пишете, что те, кого якобы поддерживают «ОП» (в чём я сильно сомневаюсь)
    «купаются в роскоши, их дети живут в Европе, они обеспечили свои семьи на десять поколений вперед», то разве Вам неизвестно, что это касается и тех, в чью защиту Вы выступаете, то есть нынешних правителей? Что когда Вы обвиняете «ОП» в том, что их «хотят использовать в большой геополитической игре, на которой ваши боги заработают себе еще пару миллиардов, построят еще пару дворцов, купят еще пару яхт»,, то это относится и к Вам лично, ибо Вас также используют в этой игре?
  • # Начикетас
    Способность оставаться в прошлом (раз уж здесь поднят этот вопрос) зависит не от политических взглядов.
    Это способность к связи с нетленным в себе. Она может быть выражена в неувядающем интересе ума к тайнам нашего мира, стремление постоянно идти на линию горизонта познания.
    Она может быть выражена в эстетическом интересе ко всему прекрасному, что достаточно щедро оставили нам предшественники. В этой сфере также возможно постоянное обновление способности восприятия, развитие способности к собственному творчеству.
    Это, наконец, такая сокровенная сфера, как духовная жизнь — тайная, внутренняя, постепенно развивающаяся до способности сознательно проявить внутренние живые идеалы на пробном камне проявления, внешней жизни. (Проявление и его последствия и называется кармой).
    Единственно, что в любом случае деградирует — наше физическое тело… Причина деградации — неспособность тела к постоянному обновляющему развитию.
    Эта же участь ждёт любое наше качество, любой инструмент (ум, эмоции), если мы выбрали или не смогли преодолеть застой. Зависит ли этот печальный выбор, эта неспособность от политических взглядов? Ни в малой мере. Более того — за исключением совершенно неприемлемых политических течений (нацизм, фашизм) человек индивидуально может развиваться в рамках любого политического движения. До тех пор, пока не перерастёт (индивидуально) его рамки.
    Природа человека разнообразна и щедры предложения Природы для роста его.

    Что же задело многих комментаторов в этой статье?
    На мой взгляд — приятие новоукраинских событий — незаконного политического переворота. Практически, коричневого — ибо главная сила осуществления — именно эта.
    Что это несёт Украине достаточно говорилось. Более того — этот переворот очень серьёзная угроза нынешней России. Прежде всего — опасностью постепенного заражения, ибо такова следующая задача этой силы.
    Заражение подобного рода может произойти тем успешнее, чем темнее низовая масса людей, составляющих народ. На Майдане мы это хорошо видели. Там правили если не пещерные, то явно средневековые силы. Вплоть до материального воплощения (дубины, катапульта, детали снаряжения боевиков).

    Следующий (и главный) момент — отношение автора к России.
    Современная Россия сведена им к олигархам, их дворцам и… нашему рабскому духу. Альтернатива которому, надо понимать — свободолюбивый Правый сектор с дубинами и партия «Свобода» с пронацистскими знамёнами и портретом С. Бандеры. Возрождённым духом Бандеры-Шухевича.
    Плюс- романтика «народного» бунта, восстания против плутократии. В связи с этим напомню — мне довелось перевести (для возможности прочтения участниками одного форума) воззвание венгерских нацистов, организовавших в 12-м, по-моему, году, автопробег в честь А. Гитлера. В воззвании говорилось о современной плутократии, которая втоптала в грязь и оболгала знамёна и воинский подвиг А. Гитлера, защитника простого народа от поработителей…
    Все мы видим, насколько корыстная слепота объяла европейских политиков (про США вообще молчу), не желающих замечать, КОГО они подготовили и, корыстным попустительством, выпустили на Украине.
    Вернёмся к отношению к России…
    Автор показал на столько статьёй, сколько своими ответами комментаторам, подборкой материала на сайте, как он оценивает позицию России. Здесь что только не пишут, согласно зеркальной аберрации и принципу «держи вора» — сравнивают Россию и её правительство с фашистами, а тех, кто защищает её позицию — с рабами. Это, знаете, нетрудно — «весь мир» против России, как это уже было в 2008 году, после ответа на агрессию Грузии.
    «Мир» завывал согласно, пока финансово-экономический кризис не рванул у него в штанах. Пришлось надолго отвлечься… Потом пришло постепенное осознание, стремление всё же разобраться, и итогом была комиссия ЕС с Хайди Тальявини и её докладом.
    И вот администрация русскоязычного сайта мужественно занимает позицию большинства — «всех». Позиция состоит, как уже написал в приятии методов украинского переворота, их косвенном оправдании (пост от 15.03.2014 18:34) и неприятии, непонимания сути позиции России. И это в момент, когда «весь» мир клеймит не методы захвата власти на Украине, а Россию, перед которой выбор — сдаться или пойти до конца, ибо заявка на потенциальное уничтожение её самостоятельности, выбора пути развития, нешуточная.
    Эта позиция — выбор администрации сайта. Для меня это было несколько неожиданным и, не скрою, позиция эта не вызывает у меня уважения. Что прямо и заявляю.
    Плюс — отсутствие подлинного анализа, способности к интеграции мнений и информационных потоков, слишком явно видно дно неглубокой мысли и способность идти «со всеми» по наименьшему…
    И это когда России особенно необходима поддержка…
    Это не всё, что я мог бы сказать, но про оставшееся в умолчании подскажет весь контекст моего письма.
    • # neo Начикетас
      ". Более того — этот переворот очень серьёзная угроза нынешней России. Прежде всего — опасностью постепенного заражения, ибо такова следующая задача этой силы. "
      Ну не надо так откровенно защищать «золотой унитаз» Путина. Самая «серьёзная угроза нынешней России» это откровенно бандитский режим великого Пу с его свитой казнокрадов. Это путь к тотальной деградации РФ и ее распаду. Причем я думаю сил у россиян на свой майдан практически нет. Большинству россиян он вполне устраивает. Путина напрягает тот момент что Майдан в Украине в случае полного успеха(т.е. коренного изменения страны с соответствии с ожиданиями Майдана) может пробудить россиян от спячки и тогда «золотой унитаз» Путина будет под ударом.
      «И это в момент, когда «весь» мир клеймит не методы захвата власти на Украине, а Россию, перед которой выбор — сдаться или пойти до конца, ибо заявка на потенциальное уничтожение её самостоятельности, выбора пути развития, нешуточная. „
      Извиняюсь за выражение но это форменная клиника. Какое дело России до внутри украинских разборок? Если конечно Россия тут не является участником конфликта. Я понимаю что можно было бы высказать свое неудовольствие событиями НО собирать 100-200тыс. армию и открыто угрожать агрессией, пользуясь слабостью соседа отжимать кусок ее территории, это явный НЕАДЕКВАТНЫЙ ответ на эти события. На грани шизофрении.
      “И это когда России особенно необходима поддержка… „
      В чем? В том чтобы по кромсать “братскую Украину», «пользуясь удобным случаем»?
      Вы явно бредите…
      • # Начикетас neo
        Пустое, neo.
        Недостойно ответа.
        • # neo Начикетас
          Не надо прикрывать отсутствие ответа пренебрежением. Скажите прямо что вам просто нечего сказать.
          • # Начикетас neo
            Мне есть что сказать. и ответить действительно можно.
            Прошу извинить, утром мне было некогда и была некоторая перегрузка от негатива, к которому я отнёс и Ваше замечание.

            1. Ни в коей мере я не защищал гипотетические «золотые унитазы». И уверен — Путину они не нужны. Он здорово и тяжело работает, ему не до излишеств.
            Я имел в виду, что переворот на Украине совершён крайне опасными силами, чьи инструменты — беззаконие, страх и насилие. Эти ребята пообещали, что следующая цель — Россия. А если учесть, что их взрастила (20 лет!) и поддерживает Америка, опасность их обещания очевидна.
            2. У Путина нет свиты из казнокрадов. Его непосредственное окружение не относится к этой категории. Другое дело, что эту негативную инерцию невозможно остановить сразу.
            Такие вещи нельзя судить сплеча. Если хотите, посмотрите цикл фильмов о Путине — в них подробно рассказывается, что ему пришлось преодолеть в России, которая досталась ему в управление от 90-х и Ельцина.
            Ссылка: politikus.ru/video/10506-neizvestnyy-putin.-dokumentalnyy-film-5-seriy.html
            3. Что Вы имеете в виду под «успехом Майдана», его ожиданиями? Могу предположить, что «победу» над олигархией и помощь простому народу. Уже писал Алмазу, что рывком это осуществить невозможно. Рывком всё меняется только с виду. Не всем дано управлять страной. Толпе, которая метала огонь, камни, тыкала шилом и пытала своих сограждан — милицию — точно не дано.
            Мы это уже видим — кто назначен на должности новых глав областей? Олигархи. И это не прирученные Путиным олигархи России, это прожжённые и ничему, кроме кривой, которая куда-то вывезет, неподконтрольные люди. Так что поменялось?
            Насилием, кровью, жестокостью и страхом, рывком — скинули законную власть, чтобы посадит в кресла куда худших людей. И — неподготовленых для этой роли!
            Для успеха в управлении необходимо, чтобы БЫЛО ОТКУДА грамотных и честных управленцев брать.
            Для этого нужен период терпеливого труда, постепенной селекции. Вот почему Путин хочет стабильности для страны. Украина же ввергнута руками нацистов-радикалов в длительный хаос.
            России, ядерной державе, так нельзя. Мы это уже проходили в 90-х при Ельцине — хватит!
            Россия уже прошла пробу на раскачку деструктивных протестов в 11-м году (Болотная площадь и пр.). Эти люди никуда не делись, они ждут чвоего часа. Майдан им в помощь.
            Это ответ на «какое дело России до внутриукраинских разборок».
            4. Угрозы агрессии.
            Есть предупреждение радикалам с крадеными автоматами, что если они начнут притеснять дружественные и близкие России регионы Украины (за непокорность идеалам Бандеры), они получат ответ через вооружённые силы России. Сто лет не нужно России завоёвывать Украину!
            Это чушь полная ввиду невозможности такого шага — против воли народа (50 миллионов!) в современном мире страну не завоюешь. Может Украина, новое её руководство, решить эту проблему — пожалуйста! И Путин говорил с Обамой о засылке миссии ОБСЕ для мониторинга ситуации по всей территории Украины. Именно в связи с действиями радикалов.
            Крым.
            Крым не хочет жить в той Украине, в которой они проснулись после 22-го февраля. Референдум был свободным выражением стремления более чем миллиона человек.
            А теперь спросите себя: был возможен такой крутой, опасный поворот, если бы Майдан был действительно мирным? Но история не принимает сослагательного наклонения.
            • # neo Начикетас
              1. Вы наивны. Путин уже имеет кучу резиденций по сравнению с которыми Межигорье просто нищая лачуга. Путин не просто работает «ка краб на галерах», он создает себе свою империю, в которой все будет принадлежать либо ему либо его свите. Его цель стать несменяемым «царем-амператором». Жаль что вы не можете этого понять.
              2. Вся его шобла из кооператива «Озера» на всех важных постах в стране. И отнюдь не бедствует. Бюджет пилят по черному. Наши пилилщики просто малые дети по сравнению с ними. Путин не страну защищает а систему, в которой он самый главный.
              3. Имею ввиду создание новой страны с другой системой отношений. В которой власть будет подконтрольна народу и работать на страну а не на «золотой батон». И главным залогом этого является не конкретные политические силы а народ, наконец то осознавший себя народом. И это опасно для путинской системы.
              «Мы это уже видим — кто назначен на должности новых глав областей? Олигархи»
              Это скорее всего вынужденный ход, в котором олигархам было вменено взять на себя ответственность за восточные регионы. Это совсем не то к чему они привыкли потому что все шишки не свалишь на политиков.
              «Для успеха в управлении необходимо, чтобы БЫЛО ОТКУДА грамотных и честных управленцев брать. „
              Думаете создавать их клонированием? Они всегда выходят из народа и каков народ таковы и управленцы. Т.е. первично осознание народом себя нацией с вполне четкими национальными интересами под которые управленцы и появляются. Иначе никакие реформаторы ничего не изменят. Сегодня в Украине рождается эта самая нация. И дай то бог чтобы без войны.
              “Для этого нужен период терпеливого труда, постепенной селекции. Вот почему Путин хочет стабильности для страны»
              Если большинство народа пассивно и ничего не решает, то и 1000 лет селекции ничего не даст.
              Первичен народ а система вторична.
              4. Опять вы наивны. Именно спецслужбы РФ и раскачивают ситуацию на востоке. В ход пускают русские профашисткие организации, засылаются тысячами «русских туристов» которые с российскими паспортами создают массовку «недовольства бандеровскими властями». Губарев, т.н. «народный губернатор» член НОД — экстремистской и ультранационалистической российской организации. Таких организаций десятки, которые работают на востоке. По сравнению с ними Ярош просто «ботаник». Не правда ли странный способ воевать с фашистами используя других фашистов?
              «И Путин говорил с Обамой о засылке миссии ОБСЕ для мониторинга ситуации по всей территории Украины»
              Так не вопрос. С этого и надо начинать. А не вводить войска и отжимать территорию соседа, называя его еще и «братским народом».
              «Крым не хочет жить в той Украине, в которой они проснулись после 22-го февраля.»
              Не все. Татары категорически не согласны жить с аксеновской хунтой. И хотят жить в Украине. Почему их никто не слышит?
              «Референдум был свободным выражением стремления более чем миллиона человек. „
              Под дулом автомата? Вы юморист. Людей третировали, несогласные просто пропадали. И это свободный выбор? Причем голосовали не только граждане Украины но и РФ. Собирали голоса у всех кого могли, вплоть до хождения по подъездам с урнами. Но сколько реально проголосовало х.е.з. Их цик мог нарисовать любую цифру. Проверить данные независимыми экспертами уже не реально.
              “А теперь спросите себя: был возможен такой крутой, опасный поворот, если бы Майдан был действительно мирным?»
              Потому я и говорю что Кремль заранее спланировал расшатать ситуацию в стране чтобы довести дело до гражданской войны в которой Путин должен был въехать как миротворец. Но не срослось, потому рвет хотя бы Крым.
              • # Начикетас neo
                1. Где Вы нашли достоверную информацию о «многочисленных резиденциях» Путина? Я имею в виду не государственные, а личные?
                2. «Шобла» не совершила бы такой гигантский труд по выводу России из тупика.
                3. Народ сможет быть хозяином, когда появится «критическая масса» сознательных и образованных людей. Вот ими манипулировать будет невозможно. На деле — пока иначе.
                Вообще, Вы, похоже, не сознаёте, насколько глубокая и сложная тема затронута.
                Что до Путина — он человечен и многое сделал в России для простых людей.
                4. Уверен — это новоукраинский агитпроп.
                5. Под каким «дулом автомата»? Смеётесь? Я Крым достаточно хорошо и давно знаю на личном опыте.
                Татары ходили на референдум не все, но речь не идёт о полном игноре.
                Известны слова Нуланд о вложении 5 миллиардов в переворот.

                Вот Вы уверены, что я — жертва пропаганды. Но дело в том, что мы просто выбираем разные источники. Жизнь, в конечном счёте и как всегда, всё и всех победит, построив то, о чём мы пока только гадаем. И одно могу сказать уверенно — вот увидите, достаточно скоро мы перестанем слышать о Правом секторе и подобных отморозках с маленькими головами и тягой к насилию. Их выбьет, как бандитов в 90-х.
                • # neo Начикетас
                  Вот для справки откровения Дугина, они полностью подтверждают мои слова:
                  " Многие аналитики и политики высказывают мнение, что сегодняшнее поведение Путина в отношении Украины является совершенно непредсказуемым или даже неадекватным. Эти высказывания очень субъективные. Его шаги очень предсказуемы и понятны.

                  То, что мы наблюдаем в Украине, это не просто шизофренный заскок Путина, это этап построения Евразийской империи. Дальнейший сценарий развития событий можно посмотреть на сайте евразийского движения.
                  Приводим слова Александра Дугина, лидера международного евразийского движения, и его основного идеолога.

                  «Реальной войны не началось, — подводит промежуточные итоги событий вокруг Украины геополитик Александр Дугин. — Атаки войск хунты не последовало, НАТО и США в ситуацию в Крыму прямым военным образом не вмешались. Мы прошли первую точку „входа в войну“ благополучно. И отсюда напрашиваются некоторые выводы:
                  1. Крым отныне в составе России, протесты Киева были вялые. Хунта даже не попыталась начать войну, а значит, как и в случае ГрузииМихаила Саакашвили, только в гораздо большей степени, все было блефом. Причем, испугавшись решимости президента Владимира Путина, Киев даже не попытался начать военные действия, на которые можно было бы списать хаос и развал в Киеве. Битва (но далеко не война) выиграна Россией блестяще. То, что все прошло гладко до референдума в Крыму (и также пройдет на нем), означает, что в Киеве начнется имплозия хунты. Все-таки осознать, что за столь короткий срок бесноватые дегенераты потеряли огромную стратегически важную часть территории — серьезный и чисто конкретный результат Евромайдана. Пока первый необратимый и очень четко фиксируемый.

                  2. Пример с Крымом и силовая ничтожность хунты будут в самое короткое время осознаны Югом и Востоком Украины. Теперь российские войска с полным основанием могут расположиться в Крыму и вдоль границы с бывшей Украиной, утратившей де-факто государственность. Поэтому для подавления народных мятежей на Юге и Востоке Киев снова не сможет использовать регулярную армию, которая к тому же в ближайшее время начнет разваливаться. Ставка будет сделана на национальную гвардию, состоящую из неврастенических анархических придурков. На жлобский наезд истерических малолеток с автоматами сможет ответить организованный Восточный фронт из русских и украинских мужчин. Киевская хунта и ее главари не удержатся, чтобы не начать мстить за Крым „москалям“ на Востоке и без прикрытия армии, но они получат отпор. А если возьмутся за прямой террор, то получат в ответ введение российских войск. Такая ситуация продлится некоторое время и для России будет представлять собой определенный риск (вторая возможная точка „входа в войну“). Но история с Крымом уже показала, кто есть кто, и Владимир Путин только укрепится в своей убежденности, что был прав. Поэтому он не будет спешить, и Россия вступит в игру в самый нужный момент. Пока же на Юге и Востоке следует ожидать гражданскую войну с переменным исходом. Жертв удалось бы избежать молниеносным введением войск, но Путину нужен будет повод, поэтому он на такое не пойдет. Мог бы и пойти, кстати, но он привык действовать в самый последний момент. Может быть, и правильно.

                  3. Вся территория Украины вряд ли будет дружественной России, точка невозврата пройдена. Поэтому задача теперь запереть хунту в Правобережье (граница — русло Днепра, а на Юге к России отходит вся полоса Причерноморья — такое необходимо, чтобы прервать черноморско-балтийский санитарный кордон). Параллельно естественному кошмару, который начнется на Правобережье, в Киевской-галицкой державе можно будет поддержать очаги сопротивления хунте и на Западе, но на сей раз точно без прямого участия войск. Дальше РФ будет строить практически Новое Государство, Большую Россию, а Киевско-галицкое государство будет двигаться всем майданом вместе со своим правым сектором в Европу. Пока не запросит пощады за все учиненное под указку безответственных, как выяснилось, атлантистов (о чем мы много раз украинцев предупреждали). Президент Виктор Янукович выйдет на пенсию или станет главой федерального округа. Малороссийского. Крымские татары заживут припеваючи и будут беспрепятственно развивать свою культуру и свой язык».
                  Тут все четко описано, и виден главный выгодопреобрататель от майдана.
                  • # Начикетас neo
                    Но так постоянно бывает — слова Мефистофеля: «Я — часть силы той, что вечно хочет зла и вечно совершает благо».
                    Это про Майдан, боевиков которого много лет готовила (в том числе, Прибалтике и Польше) и финансировала вовсе не Россия — это общеизвестный факт. Именно кошмары Майдана и нынешняя политика незаконного правительства Украины (находящегося под сильным влиянием тех же радикалов) заставляют опасаться будущего юг и восток Украины.
                    Были бы они в целом довольны — речи о поддержке этих регионов войсками России и близко бы не шло.

                    Дугин умный человек, но в большой части своих концепций он мне не близок.
                    • # neo Начикетас
                      Правый сектор крышевался СБУ. Без его санкции шансов у т.н. «бандеровцев» не было никаких вырасти. А СБУ работал в тесной связке с ФСБ РФ. Выращивание «бандеровцев» было частью плана. Ну чтоб было кем пугать. Не случайно что в РФ под крышей ФСБ выращивают не менее одиозные органицации — «НОД», «Русское Национальное Единство», «Национал-большевистская партия» и прочее.
                      С другой стороны организации входящие в Правый сектор вообще не могли бы появиться если бы не наличие социальной базы. Ведь очевидно что все последние 20 лет российская пропаганда убеждала в первую очередь украинцев что их как народа не существует и Украина некое «историческое недоразумение» которое следует «исправить» путем отмены. Естественно, это возмущало проукраински настроенных граждан, которые видели в РФ врага своей государственности. С другой стороны граждан ЮВ Украины РФ постоянно стращала угрозой «бандеровцев» пытаясь ввести и углубить раскол в Украине.
                      Не надо думать что ответственность за случившееся должен нести ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО Запад. РФ сама глубоко причастна к кризису в Украине. И его, фактически, организатором.
                      «Были бы они в целом довольны — речи о поддержке этих регионов войсками России и близко бы не шло.»
                      Они в целом как раз проукраинские. Главную смуту вводят граждане с российскими паспортами и штатные агенты ГРУ РФ. Там где их удается «ликвидировать» все протесты сходят на нет. План Путина был расшатать ЮВ с целью ввода войск. Я как я понимаю он будет идти к этой цели до упора.
                      • # Начикетас neo
                        Украину «пасли» США. А СБУ — ЦРУ.
                        Не замечал я массовой пропаганды, что Украина — историческое недоразумение".
                        Кроме того, сектора и «Свобода» опираются на старую националистическую идеологию, только нового разлива.
                        По Вашей логике получается, что всё придумала российская пропаганда, даже бандеровскую угрозу.
                        Если бы протесты на ЮВ организовывали агенты ГРУ, результат был бы иной.
                        Есть информация (могу дать ссылку), что Губарева в СБУ забили до состояния комы.

                        Если то что Вы пишете — Ваше убеждение — я Вам сочувствую. Такие искажения — полное отсутствие логики, всё перевёрнуто с ног на голову.

                        Посмотрите ролик (не для слабонервных) — боевые будни майдана.
                        rutube.ru/video/bca834cffba1e221cf5ea3d522261b7e/

                        А вот будни украинского ТВ — туда пришли люди Тягныбока.
                        www.youtube.com/watch?v=1c6eYId4fPE
              • # Начикетас neo
                Да, благодарен за нормальный тон беседы. Разность во взглядах — не причина для ненависти и оскорблений. Вот понесут когда-то и Вас, и меня вперёд ногами :-) будем мы помнить о политических сражениях? Нет, не будем. Важным останется только самое главное…
                А быть бережным к ближнему при любых режимах и разногласиях — важнее.
                Плтому я активно не люблю тех, кто легко прибегает к насилию и готов ранить действием или словом.
  • # Начикетас
    Поправка: упустил переход от «способности оставаться в прошлом» к способности постоянного роста — это между первым и вторым предложениями в тексте.
  • # Votruba
    Андрей, хоть Вы и не просили моего совета… заранее извиняюсь

    Не теряйте Вы время чтением этих длиных скучных комментов, ну разве что для понимания ПСИХОЛОГИИ ОП
  • # Agasfer
    Тэ-кс, «ну-с, снимайте бурнус»! Для начала: аналитикой в данном опусе даже и не пахнет. Вместо сколь-нибудь серьезного анализа социально-политических реакций определенной (к слову — значительной) социальной группы, нам представлено видение самого автора основанное на конкретной, сеюмоментной коньюктуре. А не пытался ли автор разобраться, почему все эти люди живут прошлым? Не потому ли, что их настоящее напрочь проигрывает тому, далекому, прошлому. А будущего, у них, просто нет! По крайней мере, такого будущего, в котором для них оставлено хоть какое-то место. А не честнее будет сказать — да, тогда, много лет назад, у вас были и бесплатные медицина и образование, работа по специальности и гарантированная пенсия, бесплатные ясли и дома отдыха и прочее, прочее, прочее… Но, за все нужно платить! И вы платили — свободой! Свободой волеизявления, передвижения, ссвободой слова и тд. и т.п. и пр. Сейчас, вы, получили все эти свободы (ну, или по крайней мере, вас в этом убеждают), но потеряли стабильную жизнь и приобрели страх перед будущим. Стоило ли это того? Не знаю… Каждый должен решать сам… Это и называется — свободой волеизъявления которое государство ОБЯЗАНО предоставить своим гражданам! А вот ежели оно (государство) этого не делает, то тогда, вся говорильня о «вчерашних» превращается в фарс! Такие дела, автор…
  • М
    # Мирянин
    «9 марта в Одессе прошел десятитысячный митинг, участники… поддержали инициативу областного отделения Прогрессивной социалистической партии Украины (ПСПУ) Натальи Витренко.… денонсировать Беловежские соглашения о прекращении существования Союза Советских Социалистических Республик и о создании Содружества Независимых Государств, подписанные 8 декабря 1991 г. главами РСФСР, Республики Беларусь и Украины. Денонсацию предлагают провести 17 марта в честь 23-летней годовщины Всесоюзного референдума о сохранении СССР
    Где, где, а в Одессе могли бы и больше народу собрать. Надо так понимать что социалисты не очень
    любы одесситам коль такой игнор.
    И кстати, забыли указать: а в каком месте будет происходить Денонсация? Случайно не в Севастополе? Как говориться чего там демократии разводить… А Молдову кто будет представлять?